...Это была юридическая сторона дела. 

Что касается порицания продавцов, повышающих цены, которое мы сегодня наблюдаем - во многих случаях это просто попытки переложить на них часть вины за испытываемые сегодня обществом проблемы. 

Особенно удивительно слышать, как людей порицают за то, что они поднимают цены на товары, "не связанные с долларом". Они поднимают цены, потому что #деньги потеряли в стоимости, и потому что за вырученные средства им надо покупать другие товары и услуги, в том числе подорожавшие, будучи "связанными с долларом".
_____________

Читать полностью:

https://xn--r1a.website/fiqh_muamalat/7

Как согласно шариату оценивается ситуация, когда продавцы определённого товара (или покупатели) сговариваются, что будут продавать его (или покупать) только по определенной цене? К примеру, если это будут делать владельцы заправок или поставщики сахара. 

____

Шариат запрещает искусственное вмешательство в процесс ценообразования, которое наносит обществу вред. Цены, согласно шариату, должны устанавливаться на основе спроса и предложения в условиях свободного рынка. Так, в известном хадисе передаётся отказ посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) ограничивать продавцов в установлении цен на свои #товары. 

Во многих шариатских текстах приводятся конкретные примеры запрета на искусственное частное вмешательство в процесс ценообразования:

1) искусственное завышение цены лицом (стороной), которое не собирается покупать #товар, а лишь желает увеличить его ценность в глазах людей (хадис об этом передал Аль-Бухари);

2) скупка важного товара с целью вызвать его #дефицит на рынке и в последующем продать по более высокой цене (хадис об этом приводит Муслим); 

3) встреча торговцев, прибывающих в город и не владеющих ценами, с выкупом у них товара по заниженной цене с целью его последующей продажи по завышенной (хадис об этом приводит Муслим);

4) навязывание городским посредником своих услуг поставщику товара из сельской провинции с завышением при этом цены на городском рынке (хадис об этом приводит Аль-Бухари). 

Без сомнения, #сговор продавцов или покупателей, подобный тому, о котором спрашивается в вопросе, анологичен по своему вреду действиям, запрещенным прямыми шариатскими текстами. Более того, это один тех случаев, когда исламские правоведы считают оправданным вмешательство в ситуацию со стороны органов #власти. Шейху ль-ислам Ибн Таймийя (رحمه الله) говорит, что установление органами власти приемлемой рыночной #цены на товары в такой ситуации является обязательным без разногласий в этом вопросе. 

Шейх Таки Усмани (حفظه الله) говорит: "Когда продавцы опрелëнного товара образуют картель, искусственно завышая на него цену, между ними пропадает рыночная конкуренция, и у людей не остаётся выбора, кроме как покупать у них товар по завышенной цене. Органы власти не должны допускать подобный сговор" ("Фикху ль-бую' аля мазахиби ль-арбаа", том 2, стр. 999, 1000).

Хотел бы отметить, что речь не идет о государстве, которое своей нелепой политикой сначала создает дефицит товаров на рынке, а потом, обвинив в повышении цен "алчных продавцов", заставляет их продавать товар по заниженным ценам. 

Аллах знает обо всём лучше. 

Абдулмумин, @fiqh_muamalat

Проходя по мечети посланника Аллаха (صلى الله عليه وسلم) в Медине, можно встретить много кружков знания, в которых исламские учëные дают самые разные уроки. Местные студенты только легко улыбаются, видя твой восторг, когда в очередном проплывающем справа или слева собрании ты узнаешь шейхов, с голосом которых много лет знаком по аудио-урокам. 

Сегодня, выходя из мечети после утреннего урока шейха Халида аль-Мушекиха, друг указал в сторону небольшого круга, в котором сидело около шести человек:

- Знаешь этого шейха?

В середине сидел худощавый старец, лет 80-ти, с белоснежной бородой. Вокруг него - молодые люди, один из которых зачитывал книгу, после чего шейх тихим слабым голосом давал разъяснения.

- Нет. Кто это?

- Это муфассир Абдуллах аш-Шанкити, сын муфассира аллямы Мухаммада-Амина аш-Шанкити.

- СубханаЛлах! Я слушал его #уроки по тафсиру! Это точно он?

- Да. Он преподавал раньше у нас в университете. Хочешь, присядем? 

- Конечно! 

Подошли, поздоровались и сели рядом. Они читали какие-то сложные стихи, к которым шейх давал комментарии. Это был урок по литературе. Минут через десять он закончился. Шейх убрал в сторону книгу, обратился к нам и поочередно познакомился с каждым.

Узнав, что мы с Кавказа, он очень обрадовался и стал удивлять знанием протекающих в России политических процессов. Ученики шейха стали спрашивать его о России. Он рассказал, сколько здесь мусульман, сколько их в Москве, этнический состав, стал описывать северокавказские республики…

Потом дал подробный психологический портрет Путину (особенно запомнилось: "أظن أنه سفيه يمكن أن يضرب... وهم يخافونه"), затем перешёл на Крым и начал объяснять, что одна из причин, по которой так легко удалось создать заварушку на Украине - это преимущественно русское население, которое проживает на восточных территориях. Я был немного в шоке 🙂. 

- Шейх, вы неплохо разбираетесь в современной политике 🙂.

- А что в ней разбираться. Она на поверхности, - смеëтся.

Шейх тепло попрощался с нами, поблагодарил за разговор и скромно ушёл в одиночестве. 

Таков один из больших на сегодняшний день специалистов по тафсиру Корана, сын самого Мухаммада-Амина (рахимахуЛлах). 

Абдулмумин, июнь 2015

Сегодня судья объявил, что сторона защиты должна уложиться в представлении своих доказательств до 28 апреля. То есть в течение месяца.

Стороне обвинения на это было выделено неограниченное время: прокурор полтора года допрашивал свидетелей, большинство из которых не знают подсудимых и не имеют к делу никакого отношения.

Удовлетворяя ходатайства гособвинителя, в том числе незаконные (как недавнее оглашение показаний неявившегося засекреченного свидетеля "Сейфулы Махачева"), судья обычно комментировал свои решения словами: "В целях всестороннего рассмотрения материалов дела, а также исполнения принципов состязательности и справедливости..."

Был и такой момент: рассказывая полушуточным тоном о возвращении в страну цензуры, судья Сапрунов сказал: "Ну, сейчас выйдете на свободу, сами всё увидите". Посмеялись.

Фото свежее.

Журналисты "Черновика" даже в эти дни не отказываются от проведения пикета.
_____

⚡️Сегодня, в понедельник, в 13:00, коллеги и близкие редактора отдела "Религия" газеты "Черновик" Абдулмумина Гаджиева выходят на одиночные пикеты в Махачкале.

❗️Мы будем стоять на пересечении улиц Гамзатова и Дахадаева Махачкалы, неподалёку от комплекса зданий МВД по РД и УФСБ РФ по РД, с 13:00 до 14:00 мск.

Наши требования к властям остаются те же:

Свободу Абдулмумину Гаджиеву! Прекращение абсурдного, построенного на лжи и фантазиях, уголовного дела возбужденного в отношении нашего коллеги!

Приходите посмотреть. Или поделитесь этим сообщением.

@chernovik

⚡️Сегодня, в понедельник, в 13:00, коллеги и близкие редактора отдела "Религия" газеты "Черновик" Абдулмумина Гаджиева выходят на одиночные пикеты в Махачкале.

❗️Мы будем стоять на пересечении улиц Гамзатова и Дахадаева Махачкалы, неподалёку от комплекса зданий МВД по РД и УФСБ РФ по РД, с 13:00 до 14:00 мск.

Наши требования к властям остаются те же:

Свободу Абдулмумину Гаджиеву! Прекращение абсурдного, построенного на лжи и фантазиях, уголовного дела возбужденного в отношении нашего коллеги!

Приходите посмотреть. Или поделитесь этим сообщением.

@chernovik

Два года назад следователь Надир Телевов отобрал 26 статей Абдулмумина, посредством которых последний якобы пытался вовлечь читателей газеты к участию в терроризме. На последнем судебном заседании эти статьи были исследованы. По ним была оглашена экспертиза.

Ни в одной из 26 статей не было обнаружено ни одного даже косвенного признака, подтверждающего версию обвинения. Более того, в них было обнаружено обратное.

Единственный свидетель, который якобы представил следователю этот список статей - работник муфтията - так и не явился в #суд. Возможно, сторона обвинения не стала вызывать его, опасаясь в очередной раз услышать, что никто таких показаний следователю не давал.

Таким образом, ни в одном из представленных на суде "доказательств обвинения" так и не прозвучали названия статей, в которых Абдулмумин якобы призывал к терроризму.

В суд также не явился свидетель, якобы рассказавший следователю что перевод Абдулмумином 16 тысяч рублей в качестве оплаты билетов на самолет, на самом деле был предназначен для покупки "форменного обмундирования, экипировки, боеприпасов, средств связи..."

Во всех 39 томах уголовного дела, со всеми "доказательствами обвинения" так и не встретились даже названия террористических организаций, в которых якобы участвовали подсудимые: "Конгресс народов Ичкерии и Дагестана" и "Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа" (обе запрещены в РФ). Не говоря уже о том, что эти организации перестали существовать задолго до того, как Абдулмумин и его "подельники" по версии следствия якобы начали в них участвовать.

"Ну что ж, будем разбирать в прениях всё, что рассказал нам прокурор", - сказал судья Роман Сапрунов, после того, как сторона обвинения закончила представлять свои доказательства. И добавил: "Хотя ничего он в итоге рассказать так и не смог".

Таков трёхлетний итог этого абсурдного уголовного дела.

#свободуКемалуТамбиеву
#свободуАбубакаруРизванову

По телеку язвительно комментируют задержание Медведчука: кто бы за него не вступился, украинские власти будут ссылаться на мифическую тяжесть обвинения 🙂

#бревновглазу

Сегодня очередное судебное заседание. Будут допрашиваться свидетели защиты.

⚡️Сегодня, в понедельник, в 13:00, коллеги и близкие редактора отдела "Религия" газеты "Черновик" Абдулмумина Гаджиева выходят на одиночные пикеты в Махачкале.

❗️Мы будем стоять на пересечении улиц Гамзатова и Дахадаева Махачкалы, неподалёку от комплекса зданий МВД по РД и УФСБ РФ по РД, с 13:00 до 14:00 мск.

Наши требования к властям остаются те же:

Свободу Абдулмумину Гаджиеву! Прекращение абсурдного, построенного на лжи и фантазиях, уголовного дела возбужденного в отношении нашего коллеги!

Приходите посмотреть. Или поделитесь этим сообщением.

@chernovik

С праздником вас. Пусть Аллах примет ваш рамадан и все благое, что вы сделали в нем. Прошу Аллаха, чтобы Он поскорее освободил наших заключённых.

Чем возмущëн Кемал

На прошедшем судебном заседании разобрались с самой смешной и самой наглой фальсификацией в нашем уголовном деле. Вы наверное помните "Домик в деревне"? 🙂

Нас обвиняют в организации финансирования ИГИЛ (запрещена в РФ). При этом следствие так и не определилось с вопросом о том, зачем нам понадобилось их финансировать. По одной из версий обвинения мы делали это на идейных основаниях. По другой версии такое финансирование было платой за услугу защиты от тех, кто переводил нам деньги на благотворительность и требовал отчеты. Мы как бы приобретали на эти деньги дома, квартиры, участки и автомобили... люди видели, как мы обогащаемся, и требовали отчеты. Мы наняли ИГИЛ и напугали жертвователей. (Все это есть в "показаниях" засекреченного "свидетеля"). 

Следствие не смогло установить, куда делось все это добро. Поэтому по запросам Надира Телевова было арестовано имущество многих наших родственников, которое они приобрели ещё до нашего рождения. Опера понимали: глупо утверждать, что участок, который принадлежал моему отцу ещё в 90-е, был приобретён на деньги заработанные мною преступным путем в 2013-м. И им пришла в голову гениальная идея: они решили подбросить нам домик на берегу Селигера. Да: просто указать в материалах уголовного дела, что такой домик одновременно принадлежит нескольким десяткам человек: фигурантам уголовного дела и их родственникам. 

Вот мы с Абубакром говорим, что не были знакомы и не имели общения. А оказывается, что у наших с ним родителей каким-то образом объявились общие два квадратных метра в домике на берегу Селигера. 

Ещё один казус с этим домиком был связан с тем, что он оказался зарегистрированным на паспорт Абубакара. В тот момент, когда Абубакар находился в СИЗО, а его паспорт... у следователя 🙂. 

Так вот, на позапрошлом судебном заседании мы сделали то, что подсудимые обычно не делают: заявили ходатайство о проверке с целью выяснения, кому всё-таки принадлежит этот домик (адвокаты практически никогда подобным в военном суде не заморачиваются: они шевелятся исключительно по шаблону). Судья ходатайство удовлетворил, а на последнем заседании пришел ответ: 

Домик принадлежит совершенно посторонним людям с русскими именами и фамилиями - Улыбкину В.В. и Гальчук И.Р. Их имущество находится под арестом почти три года только потому, что операм из далёкого от них Дагестана взбрело в голову сфальсифицировать материалы нашего уголовного дела. Судьи делали вид, что были в шоке. 

В своё время мы говорили Телевову: "Опера над тобой издеваются, убери этот домик, он не пройдет в суде". Телевов отвечал: "Я устал, хочу поскорее сдать это дело и уйти отсюда, надоело мне это всё". Он действительно ушёл. Но сейчас ему, скорее всего, придется защищаться от обвинения в фальсификации. 

P.S. Кемал возмущен тем, что именно его оперативники со следователем обделили: домик в деревне ему не принадлежит даже по материалам дела. 


Абдулмумин из СИЗО Ростова-на-Дону, 14 мая 2022

@abdmumin