Вчера печально и романтично сидели на крыше, наблюдая, как горят Capital towers, с моим любимым кинокритиком и дорогой подругой Зинаидой Пронченко. Вот ее очень интеллигентная #гостеваяхотелка

- В последние четыре месяца я утратила все свои гедонистические навыки и да, высокодуховное меня тоже мало занимает, выяснилось внезапно, что волшебные силы Искусства не безграничны. Так что кино, на которое я возлагала такие надежды, сейчас не утешает.

Однако кое-какие желания теплятся. Так, я хотела бы иметь дома (только где он нынче) пейзаж НЙ кисти гуру Ашканской школы Джорджа Беллоуза.

Ещё я мечтаю однажды приобрести на аукционе архив Алена Делона, правда пока он не продаётся, ведь владелец, слава богу, жив. Но больше всего я хочу, чтобы добро победило зло. Маловероятно, что это случится в обозримом будущем, но вдруг доживем?

Большой текст о том, куда бежать прямо сейчас.
https://www.kommersant.ru/doc/5436097

А также ответила на вопрос «Героем какого фильма вы сегодня себя ощущаете?».

В день взятия Бастилии захотелось поделиться впечатлениями о летней Москве - 2022. Визит мой был кратким, но насыщенным.
Поскольку я привыкла думать о людях и вещах хуже чем они есть, меня вообще ничего не удивило. Без сомнения полным ходом идёт программа благоустройства «Моя улица». Разумеется, открылась терраса ресторана «Гвидон». Конечно же, неделя моды побила все рекорды посещаемости. Ну а как иначе, привычка не замечать слона в Кремле и фекалий на душе выработалась задолго до февраля. Разница лишь в том, что раньше можно было иронично улыбаться и чего-то вякать и шифровать на страницах интеллектуальной прессы - пишем вечность, читаем путин. Теперь нет, но погоды-то роскошные, а дальневосточные ежи свежо и остро пахнут «беспримесным цинизмом запада». У молодости гормоны, у старости резоны. Жизнь продолжается, друзья.
Единственное, что зацепило в сравнении с апрельским приездом, так это смена тезисов в либеральных квартирах:
«… скандинавы выдали курдов туркам, а немцы попросили обратно турбины, какие тогда к нам претензии/ Яшин сам дурак, а Красильщик известный мудак/ Собянин с Грефом, в принципе, ок/ вы на ППЖ (пока путин жив) отъехали, вы нам не указ/ свобода - это чистая условность, без необходимости».
И в этих речах ближнего круга (не соседей по маминому садоводству), в этой запятой и союзе «но», в этом стремлении нормализовать уголовно наказуемое больше безысходности, чем в любом постановлении Госдумы.
Все понятно и ничего не ясно. Про меня в том числе.

https://www.kommersant.ru/doc/5459564 О Джеймсе Каане замолвила слово

В Европе ужасная жара, от которой я уехала на море, оно правда, ни капельки не освежает. Но я все равно ежедневно посещаю пляж, где вынуждена часами слушать разговоры других отдыхающих.
Так справа возлежит англосаксонский джентльмен, состоящий в совете директоров некоего инвестиционного банка, решившего с опозданием уйти из России. Джентльмен подолгу висит в зум с остальными директорами и обсуждает пресс-релиз, посвящённый экзоду. Но каждый раз в текст из трёх строчек закрадывается фатальная ошибка - нормы правописания слова Россия так и не выработались.
- Хай, гайс, говорит он терпеливо, плохая новость, пиар-компания, представившая свой вариант пресс-релиза про уход из России, пока не согласилась, их комплаенс выясняет можно ли сотрудничать с Россией.
- А если Россию написать с маленькой буквы, не поможет? - предлагают гайс.
Джентльмен вздыхает. Параллельно он обсуждает с товарищем свою Московскую любовницу.
- Ши из э риэл голдиггер. Очень дорого. Даже если продать поштучно одну за другой все поправки к конституции, а затем декларацию о независимости. Короче, из России надо уходить.
Слева тем временем возлежит Россия в крестах (ближайшие купола порядка 15 км по направлению к Монако), из которой можно уйти, но она все равно придёт за тобой, доедет до чинного, буржуазного пляжа.
- Это ваш там, беныч лиловый припаркован? - спрашивают столицу регионы.
- Наш, пригнали в феврале, успели.
На столике у России между маслом для загара и розовым покоится на секундочку «Архипелаг Гулаг», в упаковке.
Ну а сзади лежит автохтонное. Читает газету «Утренняя Ницца».
-Жак, пишут, что из-за Украины конфитюр подорожал на 30 сантимов.
- Кошмар - отвечает Жак. И идёт мимо России и англосаксонского мира в воду, подмышкой надувная акула, для внуков.

Сегодня все постят Брэда Питта в юбке - с премьеры плохого фильма. Типа вот он, символ абсолютной свободы и силы духа. Не знаю, не уверена. Прочитала вчера во французском GQ, уровень которого заставляет задуматься почему Конде Наст ушёл только из России, а не из жизни, его интервью на четыре страницы. Питт рассказывает, как в прошлом году повелся на откровенного мошенника, убедившего звезду, что в Шато Мираваль не только вино, но и золото крестоносцев. Год дорогостоящих раскопок, а в итоге «археолог» просто работал на две компании - по аренде экскаваторов и продаже металлоискателей. Также Брэд увлёкся во время ковида лепкой и презентует журналистке керамические свечи собственного производства. И последняя капля это цитаты из персидских поэтов. «Все мы птицы в клетке, прилетевшие сюда не по своей воле, и улетим тоже не самостоятельно».
Можно решить, что это не Питт для GQ, а Оксана Лаврентьева для Инстаграм. Печаль темна, короче.

Послушала Серебренникова у Дудя. Осталась в некотором замешательстве. Кирилл Семёнович «не разбирается в политике, только в концепции голого тела», «не помнит, когда Роман Аркадьевич начал его поддерживать, но может, если надо, уточнить у Ильи (Стюарта)», «не знает чем в принципе занимался Абрамович кроме искусства», «не ставил роман Суркова в театре, лишь некий интересный текст», «не понимает значения слова репутация», поэтому «не может назвать Прилепина людоедом», «не доверяет журналистам, которые пишут про Суркова и Прилепина», «не просил снять с Абрамовича санкции», «не уверен надо ли снять санкции и с Усманова, который тоже занимается искусством».
Что же знает, понимает и помнит Кирилл Семёнович? Кирилл Семёнович сто процентов уверен, «что лаванда помогает от моли». Но, силь ву плэ, никаких политических каламбуров, лаванда - цветок, моль - мелкое насекомое, а Россия - наше отечество - с отчаянным дефицитом пророков.

Прочитала «Мистер Уайлдер и я» Джонатана Коу, прошлогодний бестселлер, наконец переведённый во Франции и России. Это, в целом, довольно наивное чтение, изящный пересказ общеизвестных фактов и знаменитых интервью, пронизанный ламповым гуманизмом. История случайной встречи «маленького человека» и гения, придуманная в лучших традициях Голливуда. Чтобы напомнить нам не только о творчестве великого режиссера, но и о том, что все пройдёт: и золотой век кинематографа и любая жизнь, а значит хмуриться не надо, комрады. Впереди ещё много других печалей, у каждой эпохи свои трагические недостатки.
Билли Уайлдер славился особым подходом к этим недостаткам. Вслед за Любичем, которого он боготворил, Уайлдер полагал, что юмор лучшая оптика, даже если снимаешь войну. Глупо пытаться соперничать с жизнью в кинозале.
Ярости «Таксиста» Уайлдер предпочитал меланхолию «Магазинчика за углом». И потому на закате семидесятых у него вышла «Федора», самый ностальгический фильм на свете, сделанный так, будто Бельмондо никогда не бежал на последнем дыхании по Кампань-Премьер, а Брандо в паре кварталов не танцевал последнее танго со смертью.
Именно о сьемках «Федоры» - на греческих островах, в Мюнхене и парижских предместьях, нежно повествует Джонатан Коу, упиваясь навсегда канувшей натурой.
Ключевая сцена романа - званый ужин с участием Уильяма Холдена, Марты Келлер, Аль Пачино, Уайлдера и немецких продюсеров в ресторане отеля Bayerischer Hof. За сочной рулькой один из баварских продюсеров вдруг заявляет Уайлдеру: ну на самом деле с Холокостом тоже не все так однозначно, вот некоторые исследователи пишут, что стоило бы дать слово и другой стороне.
В ответ Уайлдер спокойно, в течение часа, рассказывает про то, как в 1934 году уехал из Берлина в Париж, затем в Лондон, затем в Америку и как вернулся в 1945 в звании полковника отсматривать хронику из концлагерей и как искал глазами среди трупов свою мать, пропавшую без вести (впоследствии выяснилось, что и она и бабушка и дядя погибли в Аушвице). Если с Холокостом все не так однозначно - не теряя самообладания, говорит Уайлдер - то где, спрашивается моя мать?
За столом воцаряется молчание, даже Аль Пачино перестаёт жевать свой вечный чизбургер.
Несколько месяцев спустя на пресс-конференции «Федоры» Уайлдер «пошутил», что если картина станет успешной, он отомстит Голливуду, предавшему классиков ради сборов Спилберга а если провалится, то он отомстит за Аушвиц, ибо таких дорогих фильмов немецкий продакшен ещё не видывал.
«Федора» в итоге провалилась, Уайлдер перестал и снимать и шутить, а незадолго до смерти посмотрел «Список Шиндлера» и признал в интервью, что соперничать с жизнью в кино все же стоит: «и у Спилберга я бессознательно высматривал мать, но не нашёл, зато моя камерная мюнхенская речь, мой ответ на «не все так однозначно» прозвучал с сотен экранов - редкий случай, когда ирония с меланхолией должны уступить ярости, тут и Любич бы согласился».
В общем, если вы любите кино и испытываете ярость…

Подруга привезла гостинцы из Москвы: банку соленых огурцов «Лукашинские» (с пометкой «детям») и дебютный выпуск «Правил жизни» (ранее «Эсквайр»). Огурцы вкусные, а вот со вторым пришествием глянца совсем беда. Сергей Минаев и его команда натужно задаются вопросами вроде - есть ли жизнь после смерти/что там в итоге с переселением душ? Нечто подобное - «еврей ли вы и почему нет в продаже животного масла?» спрашивали у Остапа Бендера сто лет назад. Ответы следуют либо обиняками - в виде материала «Стоицизм для чайников». Либо в лоб - в форме колонки на тему «уместно ли тусоваться после 24.02?». То есть чувствуется некая претензия на «Сумерки богов», но пул актуальных рекламодателей типа брэнда АЛРОСА, разродившегося слоганом «Чехов все тот же, как и наши бриллианты» убедительно доказывает, что это уже не сумерки, а потёмки, причём не богов, а лохов. Ну и вообще извести нынче столько дефицитной бумаги на советы посетить Нижний Новгород, мягко говоря, странно. А не странен кто ж? Да никто. Нечего писать, незачем издавать. Продолжается не жизнь, жизнедеятельность. У которой нет правил, только отходы. Огурцы, кстати, уже съели. За новыми придётся тащиться в унылый магазин для эмигрантов под названием «Калинка».

Мы уже третий день дышим воздухом в Бретани и сегодня из бывшего логова корсаров Сен-Мало ездили в Динар, глазеть на виллы бель эпок, воспетые неоднократно режиссером Ромером. У консьержа нашего отеля я поинтересовалась - где бы в Динаре лучше пообедать. Консьерж оказался стажёром и переадресовал мой вопрос многоопытному швейцару, лет шестидесяти, из которых, наверное, сорок пять он отворяет дверь и принимает багаж. Этот почтенный старец говорит: а я никогда там не был. Динар, на секундочку, в 13 км. То есть человек прожил целую жизнь примерно в деревне и ни разу не испытал достаточно сильный прилив любопытства, чтобы посетить соседнюю. Мне искренне стало завидно. Во-первых, здоровая психика. Во-вторых, именно сегодня, в пору перемен, хочется, чтобы беспокойный мир сузился до сонной провинции или курортного променада. Что касается Динара, то я и не помнила насколько он красив, как пахнет севером и югом одновременно - конкретно хвоей, карамельным мороженым, ну и, конечно, большой водой, Атлантикой, что регулярно опровергает айфон с его наивными прогнозами погоды. Короче, как писал по другому поводу Блок: «есть ещё океан». И это безусловно приятно.

Мне сегодня одноклассник пишет: прости, а если серьёзно, ты не чувствуешь и своей доли коллективной ответственности, что ДАУ не попался на глаза широким массам? Ведь в результате трагедию не удалось предотвратить((.
Просто одноклассник ознакомился с интервью Ильи Хржановского про войну моему другу Антону Долину.
Пришлось и мне включить…
Ну что я хочу сказать, ну вот сидит в Ереване умеренно неприятный человек Илья Хржановский и рассказывает, что он все знал ещё в 2007 году и потому сразу уехал. Правда продолжал кормиться до 2020 и даже до 2022, но уже с ладошки Фридмана. Хотя, постойте, Фридман же в отличие от Адоньева украинский олигарх, правда под западными санкциями, ах, да, Запад Хржановскому не указ, он же смеялся над миту ещё на доковидном Берлинале, да и Адоньев-то, собственно, спонсировал Лондонский быт Ильи Андреевича. А здесь вам не тут.
И вообще что такое Запад, вот в ночь с 23 на 24 февраля Хржановский встретил Тарантино в баре в Тель-Авиве и оказалось, что Квентин типичное бездуховное дитя порока, недаром его стиль постмодернизм - с размытыми критериями добра и зла. Другое дело ДАУ, Москва в Харькове, продолжает писаться текст на небесах рукой Хржановского, СВО - это часть пророческого проекта…
Господи, полгода идёт война, казалось бы рухнуло и обратилось в кровь, пот и слёзы абсолютно все, кроме эгоцентризма (идиотизма) невеликих русских режиссеров.
Но мы с Марией Кувшиновой не отказываемся от ответственности- шастать нам до конца дней своих в советском исподнем ибо помешали его деконструкции.

https://daily.afisha.ru/cinema/23861-starichok-borovichok-bystree-puli-devida-leytcha-s-bredom-pittom-v-roli-bozhey-korovki/ этим коротким текстом об очень плохом фильме, видимо, завершаю своё сотрудничество с Афишей - до лучших времён, которых, как известно, не существует.

Четвёртый день вижу в ленте гневные рассуждения на животрепещущие темы:
- А надо ли (можно ли) работать у Михалкова на ММКФ?
- А надо ли (можно ли), если не работать на Михалкова, то хотя бы освещать его фестиваль?
- А надо ли (можно ли) давать на открытии ММКФ премию за «вклад в мировое киноискусство» Константину Хабенскому?
В принципе, можно почти все, кроме грабежа и убийств, особенно, учитывая тот факт, что и до войны Михалков/ММКФ/фильмы, в которых снимался Хабенский - были безоговорочным говном, чего уж нынче суетиться…
Интересно другое. Вот, режиссером церемонии открытия (наверное, и закрытия) фестиваля является Алексей Агранович, бывший худрук Гоголь-центра, слуга 146 господ. Вчера вышло его интервью в Москвичмаг на тему «Мой город Москва». В тексте Агранович радуется, что Москва давно «не уступает европейским столицам», что в Москве «очень человечные парки», хотя ему, «как автомобилисту, в центре стало неудобно». Жалеет и «хочет изменить консенсус, в рамках которого Патриаршие пруды стали фудкортом» и ещё беспокоится, что в столице «существует дистанция между человеком в гражданском и полицейским», далеки от идеала наши правоохранительные органы.
Интервью опубликовано к завтрашней премьере приключенческой саги «Елизавета» на канале Россия, то есть вряд ли Агранович встречался с корреспондентом ещё до войны.
Короче, все можно, ребята, только ради чего? Сохранения культуры/себя/ статус кво/дистанции между гражданами и органами или ради человечных московских парков?

Умер Жан-Люк Годар

Почти 2 года назад, на юбилей я писала для коллективного оммажа в ИК:
«Париж существует лишь в глазах снимающего его Годара. Мужское и женское придумано тоже им. То, чего не существует, — это Годар. То, чего быть не должно, — это Годар. Умрет Годар, и это будет странно, как если бы в цвете мечтать запретили, а также видеть черно-белые сны».
Сегодня другой, сумбурный текст - уже из «странного» времени.

https://holod.media/2022/09/13/pronchenko-godar/

Вчера известный французский комедийный актёр Жерар Дармон, участвуя в передаче на телеканале France 5, отказался помянуть Годара добрым словом, сказав, что великий режиссёр Новой волны был антисемитом и чествовать его все равно, что восхищаться рисунками Гитлера. О чем речь? О многочисленных антисионистских заявлениях Годара - в семидесятые, да и в нулевые. Годар, по левой традиции поддерживавший Палестину, утверждал, что: «погибшие в Холокосте, те же камикадзе, согласившиеся покорно на смерть, как бараны, ради будущей легитимизации государства Израиль». Также Годар в своих эссе монтировал стык в стык кадры, изображающие Голду Мейр с теми, на которых фигурировал Гитлер. Объясняя эту параллель так: «разница между двумя лишь в адвокатах». Ну и наконец, Годар полагал территориальные претензии евреев на землю обетованную, основанными на сказках и выдумках. Полемизируя с критиком Жаном Нарбони на эту тему, Годар говорил: «ну хорошо, назовём марширующих сорок лет евреев по пустыне не фикшеном, а телереальностью, вроде «Фабрики звёзд», тогда палестинцы у нас снимаются в документалке Фредерика Вайзмана». Голливуд, кстати, Годар тоже величал «бандой еврейских гангстеров». Хотя себя - за особый, непонятый многими путь в искусстве - часто с горечью сравнивал с евреем. В некрологах сейчас эту часть биографии Годара замалчивают, но вообще и Le Monde и Liberation неоднократно писали про «Годара и еврейский вопрос».

https://www.kommersant.ru/doc/5537423 Тем временем в прокат выходит один из самых нелепых фильмов года, хотя и с любопытной предысторией. Не рекомендую.