🤷🏻♂️Не мала баба клопоту - купила порося
Вот как не понимал я логики с обменом Пауэлла в дедлайн - так до сих пор и не вкурил этот легендарный план руководства "Портленда". Возможно, его нужно не вкуривать, а выкуривать, что и сделал Олши... но нас тут дети читают, а потому мы за ЗОЖ. В общем, бегайте по утрам, не злоупотребляйте жирным (ну разве только Йокичем) и не смотрите первую половину матча "Бакс" и "Хит", а то появится желание выпить.
Но вернемся к нашим баранам.
Прямо сейчас, с роскошными -29 за два матча, Пауэлл "возглавляет" список самых бесполезных игроков "Портленда". Но вопросы здесь все равно не к нему конкретно. У Нормана просто нет шансов быть полезным.
С позиции третьего номера он не в состоянии сделать абсолютно ничего в защите против здоровенного Майкла Портера. Пауэлл либо умирает на заслонах, либо не успевает семенить за длинным шагом оппонента, либо ему тупо не хватает роста для нормального контеста и Джуниор банально бросает через него. То, что форвард "Наггетс" намазал во второй игре - это уже сугубо его беда, он получал все броски, какие только хотел.
Сегодня Норман еще и фолов нахватал (на заслоне, на размене, на броске - классика), а потому Стоттс вынужден был доставать из пыльного сундука Джонса... который кстати очень даже неплохо зашел. Ничего гениального, тупо ретировался в угол на атаку и разок даже наказал за то, что на нем решили спрятать Ховарда. Но важнее то, что он был человеком, на которого сопернику вот как-то и не особо хочется разворачивать атаку. А потому защита сводилась фактически к истории 4х4 - не хорошо, но лучше, чем тотальный миссматч и фактические 4х5. Ну и пару раз распустил плети, достав несколько мячей у соперника. В итоге с ним на паркете "Блейзерс" рванули 16-8 за 5 минут и со своими +8 Деррик так больше и не появился. Хрен его знает, вроде неплохо получалось.
Да, да, да - понятно, что Пауэлла брали не цепным псом рвать всяких единорогов дюрантообразных. Просто приходится говорить о защите, так как в атаке он банально не получает возможностей как-то компенсировать весь тот урон, который прилетает в обороне. В любых непонятных ситуациях нападение все равно ищет Дэйма и Си Джея, а в резервных сочетаниях солирует Мело + варианты с заигрыванием двух пробивных "больших". Так а в углу стоять и Джонс может, хули там.
Я так понимаю, что Пауэлл в задумке обязан стать эдаким Эриком Гордоном, который в лучшие годы в "Рокетс" мог пребывать в летаргии 60% серии, но потом взрывался и выигрывал для своей команды матч или два. Но у того "Хьюстона" был четкий план и система, в которой Эрик всегда имел "свои" владения, просто мог либо напихать 3-15, либо начать ловить кураж и засовывать все на свете.
Пока не заметно, что у Стоттса в принципе есть план, как с максимальной пользой использовать Пауэлла, несмотря на вроде бы заметную уязвимость сверхгабаритного состава "Наггетс" и конкретно Портера в игре 1-в-1. Сейчас Майкл порой просто бросает Нормана в углу и концентрируется на подстраховке основной "зоны боевых действий". И за это никто его не наказывает.
Напрашивается аргумент "просто вот такой соперник попался". Возможно, не у всех есть Портеры-джуниоры, к которым настолько уязвим Пауэлл. Но это все равно не снимает вопросов по нападению команды, а грамотный соперник всегда найдет варианты, как задавить вас в больной точке.
Вот совсем не вижу причин продолжать этот гениальный эксперимент с тремя задними конкретно против "Наггетс". Верните Пауэлла во второй юнит, дайте ему свою долю атак против Ховардов, Миллсэпов и Гринов, а в старт подтяните того же Джонса. Ну или Мэло, чего уж там, хуже вряд ли будет.
Вот как не понимал я логики с обменом Пауэлла в дедлайн - так до сих пор и не вкурил этот легендарный план руководства "Портленда". Возможно, его нужно не вкуривать, а выкуривать, что и сделал Олши... но нас тут дети читают, а потому мы за ЗОЖ. В общем, бегайте по утрам, не злоупотребляйте жирным (ну разве только Йокичем) и не смотрите первую половину матча "Бакс" и "Хит", а то появится желание выпить.
Но вернемся к нашим баранам.
Прямо сейчас, с роскошными -29 за два матча, Пауэлл "возглавляет" список самых бесполезных игроков "Портленда". Но вопросы здесь все равно не к нему конкретно. У Нормана просто нет шансов быть полезным.
С позиции третьего номера он не в состоянии сделать абсолютно ничего в защите против здоровенного Майкла Портера. Пауэлл либо умирает на заслонах, либо не успевает семенить за длинным шагом оппонента, либо ему тупо не хватает роста для нормального контеста и Джуниор банально бросает через него. То, что форвард "Наггетс" намазал во второй игре - это уже сугубо его беда, он получал все броски, какие только хотел.
Сегодня Норман еще и фолов нахватал (на заслоне, на размене, на броске - классика), а потому Стоттс вынужден был доставать из пыльного сундука Джонса... который кстати очень даже неплохо зашел. Ничего гениального, тупо ретировался в угол на атаку и разок даже наказал за то, что на нем решили спрятать Ховарда. Но важнее то, что он был человеком, на которого сопернику вот как-то и не особо хочется разворачивать атаку. А потому защита сводилась фактически к истории 4х4 - не хорошо, но лучше, чем тотальный миссматч и фактические 4х5. Ну и пару раз распустил плети, достав несколько мячей у соперника. В итоге с ним на паркете "Блейзерс" рванули 16-8 за 5 минут и со своими +8 Деррик так больше и не появился. Хрен его знает, вроде неплохо получалось.
Да, да, да - понятно, что Пауэлла брали не цепным псом рвать всяких единорогов дюрантообразных. Просто приходится говорить о защите, так как в атаке он банально не получает возможностей как-то компенсировать весь тот урон, который прилетает в обороне. В любых непонятных ситуациях нападение все равно ищет Дэйма и Си Джея, а в резервных сочетаниях солирует Мело + варианты с заигрыванием двух пробивных "больших". Так а в углу стоять и Джонс может, хули там.
Я так понимаю, что Пауэлл в задумке обязан стать эдаким Эриком Гордоном, который в лучшие годы в "Рокетс" мог пребывать в летаргии 60% серии, но потом взрывался и выигрывал для своей команды матч или два. Но у того "Хьюстона" был четкий план и система, в которой Эрик всегда имел "свои" владения, просто мог либо напихать 3-15, либо начать ловить кураж и засовывать все на свете.
Пока не заметно, что у Стоттса в принципе есть план, как с максимальной пользой использовать Пауэлла, несмотря на вроде бы заметную уязвимость сверхгабаритного состава "Наггетс" и конкретно Портера в игре 1-в-1. Сейчас Майкл порой просто бросает Нормана в углу и концентрируется на подстраховке основной "зоны боевых действий". И за это никто его не наказывает.
Напрашивается аргумент "просто вот такой соперник попался". Возможно, не у всех есть Портеры-джуниоры, к которым настолько уязвим Пауэлл. Но это все равно не снимает вопросов по нападению команды, а грамотный соперник всегда найдет варианты, как задавить вас в больной точке.
Вот совсем не вижу причин продолжать этот гениальный эксперимент с тремя задними конкретно против "Наггетс". Верните Пауэлла во второй юнит, дайте ему свою долю атак против Ховардов, Миллсэпов и Гринов, а в старт подтяните того же Джонса. Ну или Мэло, чего уж там, хуже вряд ли будет.
🔐К слову о альтернативах Пауэллу
Судя по новостям, "Портленд" долгое время вел Аарона Гордона, но тот в дедлайн уехал как раз в "Денвер". Вот уж леший его знает, как оно все в кулуарах происходило - но чувак сегодня конкретно закопал своих несостоявшихся одноклубников, заперев Лилларда во второй половине. Как сообщает ESPN, это была идея самого игрока в перерыве, после 8-11 от Дэйма. Мэлоун согласился и оказался победителем - 2-9 у лидера "Блейзерс" после паузы (1-5 из-за дуги).
Впрочем, это нельзя назвать какой-то лютой неожиданностью.
Лиллард далеко не первый в этом сезоне, с кем Гордон уверенно справился.
Это только те, кто достаточно часто оказывался против Аарона.
Что тут скажешь, Дэйма достойная компаша.
Судя по новостям, "Портленд" долгое время вел Аарона Гордона, но тот в дедлайн уехал как раз в "Денвер". Вот уж леший его знает, как оно все в кулуарах происходило - но чувак сегодня конкретно закопал своих несостоявшихся одноклубников, заперев Лилларда во второй половине. Как сообщает ESPN, это была идея самого игрока в перерыве, после 8-11 от Дэйма. Мэлоун согласился и оказался победителем - 2-9 у лидера "Блейзерс" после паузы (1-5 из-за дуги).
Впрочем, это нельзя назвать какой-то лютой неожиданностью.
Лиллард далеко не первый в этом сезоне, с кем Гордон уверенно справился.
Это только те, кто достаточно часто оказывался против Аарона.
Что тут скажешь, Дэйма достойная компаша.
⏱Удивительная пятиминутка Дэвиса
Сколько раз перед началом серии между "Лейкерс" и "Санз" вы слышали/читали про преимущество калифорнийцев в росте/весе?
Эйтон ладно, он как раз отбился и молодец - а вот с остальными своими соперниками большие ЛАЛ и Дэвис в частности должны были разбираться аки герой Евгения Александровича Моргунова в "Кавказской пленнице" с папиросками, легко и непринужденно затаптывая этих коротышек. На на деле твист на костях своих соперников станцевал как раз Эйтон, что намекало на необходимость изменений.
Тут можно говорить про появление Газоля, и про повышенную активность Драммонда, но меня интересует именно Дэвис. Внимание публики постоянно акцентировали на травме и ее последствиях для Криса Пола - но есть чувство, что Дэвис тоже играет с лютым дискомфортом.
Наговорившись и наслушавшись про свое возрождение, Энтони начинает игру достаточно активно, пытается обыгрывать высоко встречающего Эйтона, давит мощью Джонсона, не боится идти в контакт, на первых минутах третьей четверти зарабатывает "+1" в дуэли с дохляком Бриджесом... и все. Дальше появляется дикое чувство, что АД "наелся", в любой непонятной ситуации переходя на свои зло@бучие джамперы, за которые ему бы по пальцам давать каждый раз, но с его здоровьем эти слишком рисковано.
Все аналогичные моменты, даже не против Эйтона, когда против него Джонсон или Краудер - Дэвис решает через бросок, накирпичив 1-6 за третью и начало четвертой, при этом регулярно вообще уходя на слабую сторону, подальше от основных событий. Возможно, это была часть плана по выманиванию подальше страхующих - но с такими снайперскими подвигами Энтони на него клали болт его опекуны и бросались помогать в краску, а Дэвис маячил где-то там в роли какого-то Майка Мускалы (хотя от Мускалы как раз на дуге пользы больше). Вне зависимости от задумки, выглядело это все именно как намеренный отдых от активных действий и контактной игры.
Передачи свои он примерно так же наковырял: быстрые отрывы, скидки ЛеБрону на дугу или пасы на Шредера, которого или никто не держит на дуге, или сам немец еще полчаса мотает оппонентов и потом завершает (охренеть ассист, конечно, но это вопрос не к АД, а к правилам фиксации).
И вот тут наступает клатч со счетом 91:90 за пять минут до конца матча - и Дэвис активизирует остатки заряда своей батареи, выигрывая для своей команды матч.
Дальше: данк АД после пик-н-ролла - ответ от Пэйна - шикарный блок Дэвиса Эйтону - попадание ЛеБрона через Джонсона - Дэвис выигрывает борьбу у Эйтона на подборе после промаха Букера - Дэвис попадает три - Дэвис выхватывает мяч у Пэйна в проходе - Дэвис идет на линию после фола Пэйна - Дэвис провоцирует потерю у Букера в проходе - и вот у вас "+8" и меньше минуты до конца матча. Фактически все сделал именно Энтони.
Признаться, я даже не знаю, как оценить такое выступление. Это круто, что в итоге он таки показал, кто здесь отец - но по поводу его кондиций все еще есть большие вопросы. Вернее, даже не в его кондициях, а в его оценке своих кондиций, а потому и принимаемых решениях на паркете. Если в следующем матче он снова решит, что лишний контакт ему не нужен и начнет играть в Дирка... скажем так, не всегда будет возможность эффектно заехать в клатч на белом коне и порешать вопросы. По причине отсутствия этого самого клатча.
Сколько раз перед началом серии между "Лейкерс" и "Санз" вы слышали/читали про преимущество калифорнийцев в росте/весе?
Эйтон ладно, он как раз отбился и молодец - а вот с остальными своими соперниками большие ЛАЛ и Дэвис в частности должны были разбираться аки герой Евгения Александровича Моргунова в "Кавказской пленнице" с папиросками, легко и непринужденно затаптывая этих коротышек. На на деле твист на костях своих соперников станцевал как раз Эйтон, что намекало на необходимость изменений.
Тут можно говорить про появление Газоля, и про повышенную активность Драммонда, но меня интересует именно Дэвис. Внимание публики постоянно акцентировали на травме и ее последствиях для Криса Пола - но есть чувство, что Дэвис тоже играет с лютым дискомфортом.
Наговорившись и наслушавшись про свое возрождение, Энтони начинает игру достаточно активно, пытается обыгрывать высоко встречающего Эйтона, давит мощью Джонсона, не боится идти в контакт, на первых минутах третьей четверти зарабатывает "+1" в дуэли с дохляком Бриджесом... и все. Дальше появляется дикое чувство, что АД "наелся", в любой непонятной ситуации переходя на свои зло@бучие джамперы, за которые ему бы по пальцам давать каждый раз, но с его здоровьем эти слишком рисковано.
Все аналогичные моменты, даже не против Эйтона, когда против него Джонсон или Краудер - Дэвис решает через бросок, накирпичив 1-6 за третью и начало четвертой, при этом регулярно вообще уходя на слабую сторону, подальше от основных событий. Возможно, это была часть плана по выманиванию подальше страхующих - но с такими снайперскими подвигами Энтони на него клали болт его опекуны и бросались помогать в краску, а Дэвис маячил где-то там в роли какого-то Майка Мускалы (хотя от Мускалы как раз на дуге пользы больше). Вне зависимости от задумки, выглядело это все именно как намеренный отдых от активных действий и контактной игры.
Передачи свои он примерно так же наковырял: быстрые отрывы, скидки ЛеБрону на дугу или пасы на Шредера, которого или никто не держит на дуге, или сам немец еще полчаса мотает оппонентов и потом завершает (охренеть ассист, конечно, но это вопрос не к АД, а к правилам фиксации).
И вот тут наступает клатч со счетом 91:90 за пять минут до конца матча - и Дэвис активизирует остатки заряда своей батареи, выигрывая для своей команды матч.
Дальше: данк АД после пик-н-ролла - ответ от Пэйна - шикарный блок Дэвиса Эйтону - попадание ЛеБрона через Джонсона - Дэвис выигрывает борьбу у Эйтона на подборе после промаха Букера - Дэвис попадает три - Дэвис выхватывает мяч у Пэйна в проходе - Дэвис идет на линию после фола Пэйна - Дэвис провоцирует потерю у Букера в проходе - и вот у вас "+8" и меньше минуты до конца матча. Фактически все сделал именно Энтони.
Признаться, я даже не знаю, как оценить такое выступление. Это круто, что в итоге он таки показал, кто здесь отец - но по поводу его кондиций все еще есть большие вопросы. Вернее, даже не в его кондициях, а в его оценке своих кондиций, а потому и принимаемых решениях на паркете. Если в следующем матче он снова решит, что лишний контакт ему не нужен и начнет играть в Дирка... скажем так, не всегда будет возможность эффектно заехать в клатч на белом коне и порешать вопросы. По причине отсутствия этого самого клатча.
YouTube
Школа танцев. Кавказская пленница
Смотрите наши фильмы - на сайте http://кино-мосфильм.рф
Подпишитесь на наш канал и страницы в социальных сетях!
ВКонтакте: https://vk.com/mosfilm_official
Одноклассники: https://ok.ru/mosfilmofficial
Отрывок из фильма "Кавказская пленница".
Полная версия…
Подпишитесь на наш канал и страницы в социальных сетях!
ВКонтакте: https://vk.com/mosfilm_official
Одноклассники: https://ok.ru/mosfilmofficial
Отрывок из фильма "Кавказская пленница".
Полная версия…
❓Любопытный вопрос для Дока Риверса
На самом деле, говорить непосредственно о матче "Филадельфии" и "Вашингтона" особо нечего. "Сиксерс" обошлись без проблем с фолами и надежнее прикрыли краску, а из-за дуги соперник накидал аж целых 2-22. При этом в защите этот отряд боевых хоббитов все еще ничего не мог сделать против превосходящих в габаритах оппонентов. А тут еще и два единственных адекватных по размерам винга Хашимура и Бертанс начали хватать персональные фолы. Эти двое, к слову, должны же были и в атаке помогать Билу. А вышло так, что Брэдли снова сражался как голодный медоед, не стесняющийся отбирать еду у львов - но без помощи от партнеров этого было катастрофически мало.
Главный вопрос на остаток серии - смекнет ли Брукс хоть раз выйти без трех маленьких в старте и не быть изнасилованным грубой силой соперника?
Ну и для Дока есть пища для размышлений. У тебя есть два крыла уровня защитных пятерок (один - и вовсе уровня DPOY), которые вместе должны давать ультимативную боль любому сопернику на дистанции. При этом их собственный урон с периметра на уровне печеньки и соперники легко отходят от обоих. И с этим можно жить, причем весьма неплохо. Но это варианты для вторых пятерок, где уже и так есть Ховард.
Просто нетрейтинг пяти самых популярных пятерок с этим трио одновременно в регулярке:
-30,1
-18,3
-3,1
-19,4
4,2
Красиво. И вроде бы грех держать такого защитного монстра, каким является Матисс, где-то в далеком загашнике - но из альтернатив только поиск ему места с основным блоком имени Эмбиида в ущерб профильным шутерам, которые тоже нужны и важны. Вот и приходится тренерскому штабу раскладывать этот пасьянс так и эдак, в надежде, что как-то оно выстрелит.
Это вопрос даже не на серию с "Вашингтоном". И тут многое будет зависеть от соперника. Для рыгалова с "Никс" можно смело выпускать и такие варианты, превращая игру в чемпионат херсонской области по греко-римской борьбе среди пенсионеров. А вот с "Хокс" может как раз появиться нужда в двух длинноруких подвижных пауках на периметре - и круто было бы уже иметь мысли по возможным вариантам.
На самом деле, говорить непосредственно о матче "Филадельфии" и "Вашингтона" особо нечего. "Сиксерс" обошлись без проблем с фолами и надежнее прикрыли краску, а из-за дуги соперник накидал аж целых 2-22. При этом в защите этот отряд боевых хоббитов все еще ничего не мог сделать против превосходящих в габаритах оппонентов. А тут еще и два единственных адекватных по размерам винга Хашимура и Бертанс начали хватать персональные фолы. Эти двое, к слову, должны же были и в атаке помогать Билу. А вышло так, что Брэдли снова сражался как голодный медоед, не стесняющийся отбирать еду у львов - но без помощи от партнеров этого было катастрофически мало.
Главный вопрос на остаток серии - смекнет ли Брукс хоть раз выйти без трех маленьких в старте и не быть изнасилованным грубой силой соперника?
Ну и для Дока есть пища для размышлений. У тебя есть два крыла уровня защитных пятерок (один - и вовсе уровня DPOY), которые вместе должны давать ультимативную боль любому сопернику на дистанции. При этом их собственный урон с периметра на уровне печеньки и соперники легко отходят от обоих. И с этим можно жить, причем весьма неплохо. Но это варианты для вторых пятерок, где уже и так есть Ховард.
Просто нетрейтинг пяти самых популярных пятерок с этим трио одновременно в регулярке:
-30,1
-18,3
-3,1
-19,4
4,2
Красиво. И вроде бы грех держать такого защитного монстра, каким является Матисс, где-то в далеком загашнике - но из альтернатив только поиск ему места с основным блоком имени Эмбиида в ущерб профильным шутерам, которые тоже нужны и важны. Вот и приходится тренерскому штабу раскладывать этот пасьянс так и эдак, в надежде, что как-то оно выстрелит.
Это вопрос даже не на серию с "Вашингтоном". И тут многое будет зависеть от соперника. Для рыгалова с "Никс" можно смело выпускать и такие варианты, превращая игру в чемпионат херсонской области по греко-римской борьбе среди пенсионеров. А вот с "Хокс" может как раз появиться нужда в двух длинноруких подвижных пауках на периметре - и круто было бы уже иметь мысли по возможным вариантам.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😂 Куда же без Клипперс
Там ломанули твиттер Криса Пола :)
Уже все удалили, но интернет помнит.
А все потому что bananaboat - херовый пароль.
Уже все удалили, но интернет помнит.
А все потому что bananaboat - херовый пароль.
🤯 Максимальное веселье в Бостоне
Знаете, я обычно стараюсь не комментировать судейские решения, поскольку банально не считаю себя достаточно квалифицированным знатоком трактовки правил, а тупо орать "судью на мыло" и строить теорию заговора - это не особо продуктивно.
Но сегодняшний матч "Бостона" и "Бруклина" - это какой-то совершенно другой уровень.
Просто можете пересмотреть (или посмотреть, если не видели) четвертую четверть этого поединка и для юмора попытаться для себя оценивать каждый спорный момент до официального решения. Почти уверен, что в 80% случаев вы нихера не попадете в итоговый вердикт судей.
Прыжок двумя ногами на задницу от Смарта с имитацией контакта. Дуэль под кольцом того же Смарта с Дюрантом и то ли спорный, то ли фол в атаке, то ли хрен знает что. Ну и блок-фол яснопонятно Смарта, который стоял двумя ногами в устойчивом положении.
А ещё актёрское мастерство Томпсона в первой половине и его же противостояние с Харрисом под кольцом "Нетс" со спорным вопросом по последнему касанию.
Я не считал себя экспертом и судьей с многолетним опытом - но тут в батискафе моего понимания начали дрожать иллюминаторы. Причем я даже не могу сказать, что вот прямо активно "тащили" гидру из "Нетс". Там просто какой-то рандом с подкидыванием монетки на повторах.
А в целом можно сказать пару ласковых Нэшу за медленное реагирование на изнасилование Блейка и непонимание того, как искать роли на паркете всем трём звёздам, в итоге свалившимся на тупое айзо.
А Тейтум и все ребята из "Селтикс" молодцы - брали практически все, что им отдавали соперники, решившие закрыть серию не напрягая булки.
Знаете, я обычно стараюсь не комментировать судейские решения, поскольку банально не считаю себя достаточно квалифицированным знатоком трактовки правил, а тупо орать "судью на мыло" и строить теорию заговора - это не особо продуктивно.
Но сегодняшний матч "Бостона" и "Бруклина" - это какой-то совершенно другой уровень.
Просто можете пересмотреть (или посмотреть, если не видели) четвертую четверть этого поединка и для юмора попытаться для себя оценивать каждый спорный момент до официального решения. Почти уверен, что в 80% случаев вы нихера не попадете в итоговый вердикт судей.
Прыжок двумя ногами на задницу от Смарта с имитацией контакта. Дуэль под кольцом того же Смарта с Дюрантом и то ли спорный, то ли фол в атаке, то ли хрен знает что. Ну и блок-фол яснопонятно Смарта, который стоял двумя ногами в устойчивом положении.
А ещё актёрское мастерство Томпсона в первой половине и его же противостояние с Харрисом под кольцом "Нетс" со спорным вопросом по последнему касанию.
Я не считал себя экспертом и судьей с многолетним опытом - но тут в батискафе моего понимания начали дрожать иллюминаторы. Причем я даже не могу сказать, что вот прямо активно "тащили" гидру из "Нетс". Там просто какой-то рандом с подкидыванием монетки на повторах.
А в целом можно сказать пару ласковых Нэшу за медленное реагирование на изнасилование Блейка и непонимание того, как искать роли на паркете всем трём звёздам, в итоге свалившимся на тупое айзо.
А Тейтум и все ребята из "Селтикс" молодцы - брали практически все, что им отдавали соперники, решившие закрыть серию не напрягая булки.
#ЧистоСтатка
Счет в серии 2-2, но Юсуф Нуркич не просто в сумасшедшем плюсе по противостоянию, но и буквально ни разу не был минусовым, ни в одной игре. Он реально хорошо справляется с игрой по Йокичу: у серба в этой серии 57,3% бросков прилетают с дистанции 10+ футов (при 40,5% по сезону). Мы говорили об этом до начала серии в подкасте. Коли - уникум, феномен, единорог и далее по тексту. Но не стоит переоценивать его универсальность. У них с Эмбиидом практически одинаковая бросковая картина и по дистанции, и по частоте, и по эффективности (Джо даже почаще выходит на треху и на средние). И если уже 100 раз оговорено, что нужно выпихивать из краски центрового "Филы", заставляя играть от броска - то его коллегу из "Денвера" это так же касается.
В этом сезоне у "Наггетс" 8-12 в матчах, где Йокич делает 5+ бросков из-за дуги и 24-5 в играх с 2 и менее попытками. "Клипперс" в прошлом сезоне тоже возвращались в серию тогда, когда осознали эту нехитрую истину и начали провоцировать Колю на проверку своих снайперских качеств. И "Блейзерс" стараются идти тем же путем.
В своем оптимальном состоянии Нуркич - недооцененный защитник, который обладает быстрыми руками и достаточной подвижностью для своих шкафоподобных габаритов. Даже по этой серии у него 3 касания в защите за игру - больше только у признанного мастера в этом аспекте РоКо. Он как СлоуМо Андерсон - визуально это не должно работать, но все равно работает. Особенно это заметно на фоне такой же по габаритам туши, только без мозгов и рук, которая благополучно уехала в глубокий бенч ибо Can'tER.
Единственный вопрос - держать боснийца подальше от угрозы фол-трабла. Для этого пытаются на ограниченные минуты бросать под Йокича других игроков, могут сгодиться и ребята вроде РХД. Но когда Нурк не имеет проблем с фолами и заигран на 100% - это проблема для "Наггетс".
P.S. К слову про Пауэлла, о котором шла речь ранее. Можно сравнить, сколько владений отдают ему сейчас и какие это владения. Это именно осознанные комбинации "под" него, которые используют его сильные стороны, а не тупо "ты лучший корнер-шутер лиги в этом сезоне - вот и стой в углу". Все эти двойные заслоны и хэнд-оффы с Нурком - это совсем другая песня, которая заставляет Нормана играть другим красками.
Счет в серии 2-2, но Юсуф Нуркич не просто в сумасшедшем плюсе по противостоянию, но и буквально ни разу не был минусовым, ни в одной игре. Он реально хорошо справляется с игрой по Йокичу: у серба в этой серии 57,3% бросков прилетают с дистанции 10+ футов (при 40,5% по сезону). Мы говорили об этом до начала серии в подкасте. Коли - уникум, феномен, единорог и далее по тексту. Но не стоит переоценивать его универсальность. У них с Эмбиидом практически одинаковая бросковая картина и по дистанции, и по частоте, и по эффективности (Джо даже почаще выходит на треху и на средние). И если уже 100 раз оговорено, что нужно выпихивать из краски центрового "Филы", заставляя играть от броска - то его коллегу из "Денвера" это так же касается.
В этом сезоне у "Наггетс" 8-12 в матчах, где Йокич делает 5+ бросков из-за дуги и 24-5 в играх с 2 и менее попытками. "Клипперс" в прошлом сезоне тоже возвращались в серию тогда, когда осознали эту нехитрую истину и начали провоцировать Колю на проверку своих снайперских качеств. И "Блейзерс" стараются идти тем же путем.
В своем оптимальном состоянии Нуркич - недооцененный защитник, который обладает быстрыми руками и достаточной подвижностью для своих шкафоподобных габаритов. Даже по этой серии у него 3 касания в защите за игру - больше только у признанного мастера в этом аспекте РоКо. Он как СлоуМо Андерсон - визуально это не должно работать, но все равно работает. Особенно это заметно на фоне такой же по габаритам туши, только без мозгов и рук, которая благополучно уехала в глубокий бенч ибо Can'tER.
Единственный вопрос - держать боснийца подальше от угрозы фол-трабла. Для этого пытаются на ограниченные минуты бросать под Йокича других игроков, могут сгодиться и ребята вроде РХД. Но когда Нурк не имеет проблем с фолами и заигран на 100% - это проблема для "Наггетс".
P.S. К слову про Пауэлла, о котором шла речь ранее. Можно сравнить, сколько владений отдают ему сейчас и какие это владения. Это именно осознанные комбинации "под" него, которые используют его сильные стороны, а не тупо "ты лучший корнер-шутер лиги в этом сезоне - вот и стой в углу". Все эти двойные заслоны и хэнд-оффы с Нурком - это совсем другая песня, которая заставляет Нормана играть другим красками.
🙈Ну а если серьезно, то Рэндла даже немного жаль.
Навоз действительно летит именно в его сторону. Отчасти, конечно, заслужено. Но глобально "Никс" погибли все вместе, от начала и до конца.
- Рэндл действительно играет отвратительно - но "Хокс" стягивают на него все силы, Коллинз и Хантер тупо загоняют его на Капелу и заваливают ему дорогу телами, вынуждая либо играть строго от броска, либо пытаться задавить в лоб всю эту кучу-малу. И все это возможно благодаря роскошному окружению, где порой свободно можно страховать сразу от двух игроков (Капела шлет нахер Гибсона/Ноэла в 100% случаев + часто приходит кто-то от Барретта/Буллока). И еще хватит Янга спрятать, на которого даже не могут разменяться толком.
- В защите вопросы к Тибодо, который вроде защитный специалист с третьей обороной лиги. Но при этом все сводится к попытке закрыть краску против команды, которая и так туда особо не собиралась. А тут еще и в панической попытке спасти атаку пришлось ставить в старт Роуза, что окончательно добило любую системность. На выходе только "Юта" получает больше полностью открытых бросков после первых трех игр. И после этого матча картина не изменится.
Да, еще не проиграли. Но прямо сейчас очень тяжело представить, за счет чего "Никс" зацепят хотя бы еще одну игру.
Навоз действительно летит именно в его сторону. Отчасти, конечно, заслужено. Но глобально "Никс" погибли все вместе, от начала и до конца.
- Рэндл действительно играет отвратительно - но "Хокс" стягивают на него все силы, Коллинз и Хантер тупо загоняют его на Капелу и заваливают ему дорогу телами, вынуждая либо играть строго от броска, либо пытаться задавить в лоб всю эту кучу-малу. И все это возможно благодаря роскошному окружению, где порой свободно можно страховать сразу от двух игроков (Капела шлет нахер Гибсона/Ноэла в 100% случаев + часто приходит кто-то от Барретта/Буллока). И еще хватит Янга спрятать, на которого даже не могут разменяться толком.
- В защите вопросы к Тибодо, который вроде защитный специалист с третьей обороной лиги. Но при этом все сводится к попытке закрыть краску против команды, которая и так туда особо не собиралась. А тут еще и в панической попытке спасти атаку пришлось ставить в старт Роуза, что окончательно добило любую системность. На выходе только "Юта" получает больше полностью открытых бросков после первых трех игр. И после этого матча картина не изменится.
Да, еще не проиграли. Но прямо сейчас очень тяжело представить, за счет чего "Никс" зацепят хотя бы еще одну игру.
Отличное время вспомнить о существовании твиттера 🤷🏻♂
https://twitter.com/TheRealZefir/status/1399116490444509185?s=19
https://twitter.com/TheRealZefir/status/1399116490444509185?s=19
Twitter
Zefir
Мне кажется, или этот состав ЛАЛ - это хуже, чем Кавз-18? По крайней мере, в той команде был один додик с IQ воробушка. Здесь уже двое.
🤨Мерзкий лицемер Кайри... или нет?
Забавная история случилась с Ирвингом и фанатом, бросившим в него бутылку. Если посмотреть на большинство комментариев под новостями на эту тему - все указывают на предыдущий инцидент с наступанием Кайри на логотип "Селтикс", логично выводя мысль о том, что сам баскетболист является мерзким провокатором. На этом логическую цепочку можно заканчивать, ведь никто не любит Ирвинга, он слегка не дружит с головой, а потому все вроде бы логично. Еще и расизм приплел, как же без него.
Опустим тот факт, что Бостон даже в помешанной на расистской теме НБА стоит особняком и еще Билл Расселл называл его "блошиным рынком расизма" в своей автобиографии, а Маркус Смарт рассказывал про свой печальный опыт в 2020-м на Players Tribune (и еще десятки или даже сотни историй от игроков из НБА, МЛБ и НФЛ). Возьмем сугубо отношения Кайри и фанатов "Селтикс".
Ему дико повезло, что в начале этого сезона в "Гардене" еще не было болельщиков, когда сюда приезжали "Нетс". В 2019-м Ирвингу устроили адовый прием, с кучей оскорбительных баннеров, постоянным свистом и выкриками, из которых "Kyrie Sucks" было самым мягким. То же самое было на прошлой игре, где уже сам его выход на разминку сопровождался гулом арены.
Заслужил ли Кайри такой прием своим демаршем в 2019-м? Скорее всего, да.
Но это не отменит того факта, что фанаты "Селтикс" с тех пор не стесняются зацепит Ирвинга при любой возможности. Однако, представляется все так, будто его тут осыпали лепестками роз, а он вдруг по злобе душевной решил наступить на логотип клуба, вонзив нож в спину фанатам, которые его так любили и ничего ж плохого не делали. Проводить логические цепочки к тому, что поступок Кайри как раз был ответной реакцией на все, что прилетело в его адрес за эти годы - это лишнее, ведь мы уже нашли преступника, который нас вполне устраивает.
Никогда не был поклонником Ирвинга и бульон в его голове неоспорим, как восход солнца изо рта огромной черепахи, держащей на себе наш мир. Я здесь сугубо за то, чтобы хотя бы пытаться смотреть на историю с разных сторон и не торопиться с выводами о том, кто кого провоцировал, а кто отвечал.
Забавная история случилась с Ирвингом и фанатом, бросившим в него бутылку. Если посмотреть на большинство комментариев под новостями на эту тему - все указывают на предыдущий инцидент с наступанием Кайри на логотип "Селтикс", логично выводя мысль о том, что сам баскетболист является мерзким провокатором. На этом логическую цепочку можно заканчивать, ведь никто не любит Ирвинга, он слегка не дружит с головой, а потому все вроде бы логично. Еще и расизм приплел, как же без него.
Опустим тот факт, что Бостон даже в помешанной на расистской теме НБА стоит особняком и еще Билл Расселл называл его "блошиным рынком расизма" в своей автобиографии, а Маркус Смарт рассказывал про свой печальный опыт в 2020-м на Players Tribune (и еще десятки или даже сотни историй от игроков из НБА, МЛБ и НФЛ). Возьмем сугубо отношения Кайри и фанатов "Селтикс".
Ему дико повезло, что в начале этого сезона в "Гардене" еще не было болельщиков, когда сюда приезжали "Нетс". В 2019-м Ирвингу устроили адовый прием, с кучей оскорбительных баннеров, постоянным свистом и выкриками, из которых "Kyrie Sucks" было самым мягким. То же самое было на прошлой игре, где уже сам его выход на разминку сопровождался гулом арены.
Заслужил ли Кайри такой прием своим демаршем в 2019-м? Скорее всего, да.
Но это не отменит того факта, что фанаты "Селтикс" с тех пор не стесняются зацепит Ирвинга при любой возможности. Однако, представляется все так, будто его тут осыпали лепестками роз, а он вдруг по злобе душевной решил наступить на логотип клуба, вонзив нож в спину фанатам, которые его так любили и ничего ж плохого не делали. Проводить логические цепочки к тому, что поступок Кайри как раз был ответной реакцией на все, что прилетело в его адрес за эти годы - это лишнее, ведь мы уже нашли преступника, который нас вполне устраивает.
Никогда не был поклонником Ирвинга и бульон в его голове неоспорим, как восход солнца изо рта огромной черепахи, держащей на себе наш мир. Я здесь сугубо за то, чтобы хотя бы пытаться смотреть на историю с разных сторон и не торопиться с выводами о том, кто кого провоцировал, а кто отвечал.
☘️Славная франшиза с великим прошлым "Бостон Селтикс" возвращает себе былое величие на площадках НБА в течение 714 матчей.
Неунывающий и мужественный командор Дэнни Эйндж спрашивает у своего изобретательного и находчивого второго пилота Брэда Стивенса сколько матчей еще осталось, а потом со словами "Тогда я еще успею убедить Вилата и АП не комментировать больше матчи Селтикс на Мегого" достает дробовик и катапультируется, оставляя управление помощнику.
Теперь Брэду предстоит найти себе замену и наставника для молодой команды:
- Симпатичный и невозмутимый Джейсон Тэйтум;
- Хладнокровный и обаятельный Джейлен Браун;
- А также несравненный Тако Фолл в роли Фако Толла.
To be continued.
Неунывающий и мужественный командор Дэнни Эйндж спрашивает у своего изобретательного и находчивого второго пилота Брэда Стивенса сколько матчей еще осталось, а потом со словами "Тогда я еще успею убедить Вилата и АП не комментировать больше матчи Селтикс на Мегого" достает дробовик и катапультируется, оставляя управление помощнику.
Теперь Брэду предстоит найти себе замену и наставника для молодой команды:
- Симпатичный и невозмутимый Джейсон Тэйтум;
- Хладнокровный и обаятельный Джейлен Браун;
- А также несравненный Тако Фолл в роли Фако Толла.
To be continued.
🧨Епта, так пора уже там бомбу сбрасывать на Портленд или нет?
Сколько уже лет мы слышим/читаем про необходимость перемен в "Портленде", как Лиллард закапывает свой прайм ради дружеских чувств, не желая активно требовать обмена то ли МакКоллума, то ли себя самого в более теплые края. Руководство, тренер, лидеры - "Блейзерс" как-то уже давно застыли в своем уютном постоянстве, как ископаемое насекомое, бросившее попытки выбраться из плена древесной смолы. А спустя годы получился эффектный инклюз в янтаре, но по сути это все равно просто мучительная смерть мухи, которую природа сохранила для вечности.
Этот сезон должен становиться последним для франшизы в ее нынешнем состоянии. Все эти месяцы были настолько странными, что иначе это просто не объяснить.
Клуб наконец вошел в сезон с большими планами наладить защиту и снова предстать серьезной силой. Травмы ударно начавшего Си Джея и Юсуфа тут же превратили эти планы в пустой мусор. Но руководство все-таки собралось и попыталось выдать какой-то большеяйцевый ход в стиле "Бруклина" - прекратить попытки доказать всем, что ты не просто красивая, но еще и интеллектуалка, у которой постоянно штаны на заднице разъезжаются, а просто натянуть бикини, вывалить вперед четвертый размер и громко заявить "ПОШЕЛ НАХЕР ДИПЛОМ ИНЖЕНЕРА, ПОСМОТРИТЕ КАКИЕ СИСЬКИ".
И я могу это понять, ладно. Вместо многолетних страданий с поиском средства минимизировать урон от пары Дэйм/Си Джей в защите, вы выкручиваете вентили атакующего безумия и бросаетесь на лося без одежды, но с огромной секирой и яростью берсерка. Выглядит действительно бюджетной версией трюка "Нетс", но хрен с ним. У вас есть какой-то план и вы его придерживаетесь.
Но дальше начинается феерия говна на вентиляторе, когда сначала вроде бы близкий к Лилларду журналист пишет разгромные материалы, потом Атлетики фактически хоронит Стоттса, из всех щелей начинают лезть разнообразные инсайдеры и аналитики всех матчей со своим экспертным мнением. И жалкие попытки Дэйма с товарищами отшучиваться с хорошей миной при плохой выглядят как визуализация того мема про I'm fine.
В итоге, мы получили не попытку пойти в олл-ин и организовать решающий штурм, а команду бесконечно уставших людей друг от друга людей - и руководства, и тренера, и баскетболистов. Здесь не было ни идей, ни планов, ни тактики, как можно вывести вашу сумасшедшую огневую мощь на максимум. Люди вышли и без идеи тупо швыряли мяч в кольцо с полным ощущением желания поскорее закончить это все. И сегодняшний слив всего на свете во второй половине у себя дома тут совершенно не при чем - лично у меня еще предыдущие геройства Лилларда вызывали чувство реанимации трупа человека, душа которого уже давно раскидывает картишки с апостолом Петром.
Здесь нужна конкретная встряска, какая уже была в 2015-м. И на этот раз не только на уровне игроков, но и в руководстве тоже. Со Стоттсом и так все понятно, там как раз лепший товарищ Дэйма Вантерпул планирует делать ноги из Миннесоты. Но это болото пора бы уже потыкать палками определенно.
Сколько уже лет мы слышим/читаем про необходимость перемен в "Портленде", как Лиллард закапывает свой прайм ради дружеских чувств, не желая активно требовать обмена то ли МакКоллума, то ли себя самого в более теплые края. Руководство, тренер, лидеры - "Блейзерс" как-то уже давно застыли в своем уютном постоянстве, как ископаемое насекомое, бросившее попытки выбраться из плена древесной смолы. А спустя годы получился эффектный инклюз в янтаре, но по сути это все равно просто мучительная смерть мухи, которую природа сохранила для вечности.
Этот сезон должен становиться последним для франшизы в ее нынешнем состоянии. Все эти месяцы были настолько странными, что иначе это просто не объяснить.
Клуб наконец вошел в сезон с большими планами наладить защиту и снова предстать серьезной силой. Травмы ударно начавшего Си Джея и Юсуфа тут же превратили эти планы в пустой мусор. Но руководство все-таки собралось и попыталось выдать какой-то большеяйцевый ход в стиле "Бруклина" - прекратить попытки доказать всем, что ты не просто красивая, но еще и интеллектуалка, у которой постоянно штаны на заднице разъезжаются, а просто натянуть бикини, вывалить вперед четвертый размер и громко заявить "ПОШЕЛ НАХЕР ДИПЛОМ ИНЖЕНЕРА, ПОСМОТРИТЕ КАКИЕ СИСЬКИ".
И я могу это понять, ладно. Вместо многолетних страданий с поиском средства минимизировать урон от пары Дэйм/Си Джей в защите, вы выкручиваете вентили атакующего безумия и бросаетесь на лося без одежды, но с огромной секирой и яростью берсерка. Выглядит действительно бюджетной версией трюка "Нетс", но хрен с ним. У вас есть какой-то план и вы его придерживаетесь.
Но дальше начинается феерия говна на вентиляторе, когда сначала вроде бы близкий к Лилларду журналист пишет разгромные материалы, потом Атлетики фактически хоронит Стоттса, из всех щелей начинают лезть разнообразные инсайдеры и аналитики всех матчей со своим экспертным мнением. И жалкие попытки Дэйма с товарищами отшучиваться с хорошей миной при плохой выглядят как визуализация того мема про I'm fine.
В итоге, мы получили не попытку пойти в олл-ин и организовать решающий штурм, а команду бесконечно уставших людей друг от друга людей - и руководства, и тренера, и баскетболистов. Здесь не было ни идей, ни планов, ни тактики, как можно вывести вашу сумасшедшую огневую мощь на максимум. Люди вышли и без идеи тупо швыряли мяч в кольцо с полным ощущением желания поскорее закончить это все. И сегодняшний слив всего на свете во второй половине у себя дома тут совершенно не при чем - лично у меня еще предыдущие геройства Лилларда вызывали чувство реанимации трупа человека, душа которого уже давно раскидывает картишки с апостолом Петром.
Здесь нужна конкретная встряска, какая уже была в 2015-м. И на этот раз не только на уровне игроков, но и в руководстве тоже. Со Стоттсом и так все понятно, там как раз лепший товарищ Дэйма Вантерпул планирует делать ноги из Миннесоты. Но это болото пора бы уже потыкать палками определенно.
‼️Вылету Никс и геройствам Рэндла посвящается!
Вместе с Максом (@GodDamnItNBA) продолжаем раздавать наши индивидуальные награды. Теперь очередь поговорить о главных сюрпризах сезона в НБА. Джерами Грант превратился из глухого ролевика в кандидата на МВЗ. Джулиус Рэндл вывел "Никс" в плей-офф впервые за восемь лет (про сам плей-офф сейчас не будем). Джейлен Браун превратился в действительно разностороннего атакующего баскетболиста. Кристиан Вуд стал новой надеждой всех трех фанатов "Рокетс" в рунете. А ведь еще сколько классный парней было!
В общем, не пропустите - все внутри!
Приятного прослушивания!
✅ YouTube: https://bit.ly/3prwsN5
✅ Anchor: https://bit.ly/3uL7pFX
✅ Castbox: https://bit.ly/3vN0g9g
✅ Google Podcasts: https://bit.ly/3fLH1Hz
✅ Apple Podcasts: https://apple.co/3s8SWmo
Вместе с Максом (@GodDamnItNBA) продолжаем раздавать наши индивидуальные награды. Теперь очередь поговорить о главных сюрпризах сезона в НБА. Джерами Грант превратился из глухого ролевика в кандидата на МВЗ. Джулиус Рэндл вывел "Никс" в плей-офф впервые за восемь лет (про сам плей-офф сейчас не будем). Джейлен Браун превратился в действительно разностороннего атакующего баскетболиста. Кристиан Вуд стал новой надеждой всех трех фанатов "Рокетс" в рунете. А ведь еще сколько классный парней было!
В общем, не пропустите - все внутри!
Приятного прослушивания!
✅ YouTube: https://bit.ly/3prwsN5
✅ Anchor: https://bit.ly/3uL7pFX
✅ Castbox: https://bit.ly/3vN0g9g
✅ Google Podcasts: https://bit.ly/3fLH1Hz
✅ Apple Podcasts: https://apple.co/3s8SWmo
YouTube
Самые прогрессирующие игроки НБА 2021
В новом выпуске баскетбольного подкаста "Говори Громче" Егор Старков и Макс Коршунов подводят итоги сезона НБА и говорят о игроках, которые больше всех удивили своей игрой. Джерами Грант превратился из глубокого ролевика в кандидата на Матч Всех Звезд! Джулиус…
🐝Билайн еще не закончил с НБА
Этот плей-офф получается действительно жарким и каждый день подкидывает нам интересные результаты буквально горстями... так почему бы не поговорить о "Детройте"?
"Пистонс" привлекли к работе Джона Билайна, назначив его старшим советником по развитию игроков. Обе стороны уже успели расписаться друг другу в уважении, но сейчас не об этом.
68-летний Билайн провалился в "Кливленде", так и не сумев адаптироваться к реалиям лиги игроков. Он выглядел древним старым дедом, который сидит на лавочке возле подъезда, матюкает всех подряд и жалуется на то, что молодежь в его время уважала старших, да и вообще была толковой, не то, что эти... Отчасти, так оно и было, но только отчасти.
В конце концов, человек провалился в "Кливленде". Это ведь настолько грамотно функционирующая организация, что провал очередного тренера выглядит просто однозначным признанием его некомпетентности. Обычно же все идеально работало. Вот буквально годом ранее в клубе доверили строить новую эпоху Тайрону Лю, не уточнив у него, на кого он собирается делать ставку, а потом уволили к чертям после шести матчей, спровоцировав тупейший конфликт. Ну ведь круто ребята умеют работать с глобальными задачами.
Без Билайна "Кавальерс" откатали уже вполне себе полтора года - и мне так и не стало ясно, где же Джон категорически ошибался, считая этих людей изнеженными балбесами, которые видят себя при этом "тру гэнгстами". Еще один бездарно слитый сезон под истерики Портера и феерические перформансы Лава - сразу видно, что в раздевалке вот прям фиалками запахло, аж так полегчало. Единственный человек, которому вообще было что-то нужно и который реально пахал как конь (пускай и с IQ коня тоже) - Сэкстон - сейчас будет благополучно выпиздован из клуба из-за неготовности платить ему оверпрайс. Логично, но при этом грустно.
Еще сразу после ухода Билайна на "Атлетике" появился текст местного автора, в котором подводился вполне конкретный итог: "Билайн - симптом, но не болезнь".
Потому можно считать, что для "Детройта" это хорошая сделка. "Пистонс" нанимают полдюжины тренеров по развитию в дополнение к уже имеющемуся тренерскому штабу. Эти люди будут работать с молодой командой все лето до начала сезона, да и после тоже. Билайн приходит координировать именно этот небольшой отряд вместе с Кейси и его помощниками.
Кейси прекрасно умеет ладить с игроками, но в его тренерских талантах есть большие сомнения (у меня так точно).
Билайн прекрасно умеет тренировать, но в его умении ладить с игроками есть большие сомнения.
Логично объединить их усилия в структуре, где уже есть человек, который связывает многочисленный штаб с игроками (Кейси) и где от Билайна требуются сугубо его таланты тренера. В которых сомнений нет. Его "Мичиган" играл с маленьким центровым, шикарно двигал мяч, заваливал всех трехами и давал четвертый и третий атакующий рейтинг в NCAA (из 351 команды) еще в сезонах 12-14 с Берком, Харудэем, Робинсоном, Стаускасом, ЛеВертом и другими ребятами. Еще до всех этих ваших "Голден Стэйтов". А самих игроков находил порой непонятно где и в каком состоянии (см. ЛеВерт, Робинсон и др).
Конкретно с точки зрения тренерских мыслей я бы определенно дал Билайну еще один шанс в НБА в другой команде, которая... которая просто не "Кливленд". Не хочу сказать, что "Пистонс" сейчас - образцовая организация. Но они делают правильные и логичные шаги, которые вполне могут сработать. В клубе уже за этот сезон успели собрать неплохое молодое ядро из людей, готовых пахать и умирать - и планируют продолжать искать кадры не только в лотерее драфта. Здесь опыт Билайна тоже вполне может быть кстати.
На мой взгляд, это вполне интригующее начинание.
Этот плей-офф получается действительно жарким и каждый день подкидывает нам интересные результаты буквально горстями... так почему бы не поговорить о "Детройте"?
"Пистонс" привлекли к работе Джона Билайна, назначив его старшим советником по развитию игроков. Обе стороны уже успели расписаться друг другу в уважении, но сейчас не об этом.
68-летний Билайн провалился в "Кливленде", так и не сумев адаптироваться к реалиям лиги игроков. Он выглядел древним старым дедом, который сидит на лавочке возле подъезда, матюкает всех подряд и жалуется на то, что молодежь в его время уважала старших, да и вообще была толковой, не то, что эти... Отчасти, так оно и было, но только отчасти.
В конце концов, человек провалился в "Кливленде". Это ведь настолько грамотно функционирующая организация, что провал очередного тренера выглядит просто однозначным признанием его некомпетентности. Обычно же все идеально работало. Вот буквально годом ранее в клубе доверили строить новую эпоху Тайрону Лю, не уточнив у него, на кого он собирается делать ставку, а потом уволили к чертям после шести матчей, спровоцировав тупейший конфликт. Ну ведь круто ребята умеют работать с глобальными задачами.
Без Билайна "Кавальерс" откатали уже вполне себе полтора года - и мне так и не стало ясно, где же Джон категорически ошибался, считая этих людей изнеженными балбесами, которые видят себя при этом "тру гэнгстами". Еще один бездарно слитый сезон под истерики Портера и феерические перформансы Лава - сразу видно, что в раздевалке вот прям фиалками запахло, аж так полегчало. Единственный человек, которому вообще было что-то нужно и который реально пахал как конь (пускай и с IQ коня тоже) - Сэкстон - сейчас будет благополучно выпиздован из клуба из-за неготовности платить ему оверпрайс. Логично, но при этом грустно.
Еще сразу после ухода Билайна на "Атлетике" появился текст местного автора, в котором подводился вполне конкретный итог: "Билайн - симптом, но не болезнь".
Потому можно считать, что для "Детройта" это хорошая сделка. "Пистонс" нанимают полдюжины тренеров по развитию в дополнение к уже имеющемуся тренерскому штабу. Эти люди будут работать с молодой командой все лето до начала сезона, да и после тоже. Билайн приходит координировать именно этот небольшой отряд вместе с Кейси и его помощниками.
Кейси прекрасно умеет ладить с игроками, но в его тренерских талантах есть большие сомнения (у меня так точно).
Билайн прекрасно умеет тренировать, но в его умении ладить с игроками есть большие сомнения.
Логично объединить их усилия в структуре, где уже есть человек, который связывает многочисленный штаб с игроками (Кейси) и где от Билайна требуются сугубо его таланты тренера. В которых сомнений нет. Его "Мичиган" играл с маленьким центровым, шикарно двигал мяч, заваливал всех трехами и давал четвертый и третий атакующий рейтинг в NCAA (из 351 команды) еще в сезонах 12-14 с Берком, Харудэем, Робинсоном, Стаускасом, ЛеВертом и другими ребятами. Еще до всех этих ваших "Голден Стэйтов". А самих игроков находил порой непонятно где и в каком состоянии (см. ЛеВерт, Робинсон и др).
Конкретно с точки зрения тренерских мыслей я бы определенно дал Билайну еще один шанс в НБА в другой команде, которая... которая просто не "Кливленд". Не хочу сказать, что "Пистонс" сейчас - образцовая организация. Но они делают правильные и логичные шаги, которые вполне могут сработать. В клубе уже за этот сезон успели собрать неплохое молодое ядро из людей, готовых пахать и умирать - и планируют продолжать искать кадры не только в лотерее драфта. Здесь опыт Билайна тоже вполне может быть кстати.
На мой взгляд, это вполне интригующее начинание.
YouTube
John Beilein Michigan Wolverines Offense
Purchase Playbook Here: http://thebasketballplaybook.com/john-beilein-michigan-wolverines-playbook/
I break down what Beilein runs in his Half Court Offense, Sets & Quick Hitters. Footage used in 2013-14 Season & some 2012-13 Season.
Enjoy!
No copyright…
I break down what Beilein runs in his Half Court Offense, Sets & Quick Hitters. Footage used in 2013-14 Season & some 2012-13 Season.
Enjoy!
No copyright…