Ну вот, а вы говорили, что Тёрнер "Бостону" не нужен.

Подписали таки :)

🤯Обмен Расселла Уэстбрука на Джона Уолла

Очевидно, что баскетбольные причины в этом обмене играли далеко не первостепенную роль. Величайший броманс, ради которого год назад "Хьюстон" своими руками заложил фундамент нынешнего пикового богатства Сэма Прести - оказался пшиком и тоже начал становиться токсичным. Параллельным курсом в столице всем уже остопиздело, что местная звезда ведет себя как девочка-подросток, которую бесит буквально все: отсутствие себя на билбордах, зарплата Била, статус Била, машина Била, одежда Била, прическа Била, х... харизма Била, ну и так далее. Решение напрашивалось само собой.

При этом я почти уверен, что баскетбольная составляющая здесь тоже есть. Если бы Уолл был настолько здоров, как нам об этом рассказывают - никто бы не разменял его на Уэстбрука, приплачивая при этом пиком. Когда Уолл и Бил оба были здоровы, "Уизардс" стабильно играли во втором раунде, при этом устраивая "боль в дырка задница" любой команде, которая становилась их соперником, а сам Джон выступал на уровне защитных сборных. И уж лучше платить 47 миллионов в год 33-летнему Уоллу, чем те же деньги 35-летнему Уэстбруку. Похоже, в руководстве "Вашингтона" далеко не так уверены в игровых кондициях своей звезды, если решили форсировать этот трейд за такой выхлоп. Как и у любой девочки-подростка, истерики Уолла редко переходили во что-то большее, чем попытка привлечения внимания. В клубе жили с этим десятилетие и всегда улаживали конфликты. Нужно было бы - перетерпели бы и в этот раз. Но нужно, видимо, не было.

Теперь у нас все разложено по полочкам: мерзкие токсики - отдельно, хорошие ребята - отдельно. Это живо напоминает союз Расселла с Джорджем в Оклахоме, который был вполне себе продуктивен. Если вложить небольшую вероятность хотя бы минимального прогресса Хашимуры, Брауна и Вагнера - это уже добротное окружение для звезд на Востоке. Плюс Смит, Лопес, Браун, Бертанс и х-фактор в виде Авдии. Не удивлюсь, если там будет идти речь не о борьба за плей-офф, а о борьбе за преимущество своей площадки. Которое потом благополучно сольют кирпичами Уэстбрука в первом же раунде - но тем не менее.

По Хьюстону пока сказать нечего. Мори годами продвигал идею не впрягаться большими деньгами за сомнительных персонажей - и тут же люди выписывают солидный контракт Вуду, нормально отыгравшему несколько месяцев в команде без задач и без атакующих опций. Причем вписывают его аккурат во временные рамки контрактов основного ядра. Выходит, Хардена теперь никто менять не будет (где-то в Пенсильвании упитанный мужчинка приготовился поспорить) и там планируют завести этот мотороллер с толкача. Хотя во всем остальном комплектуются как команда, которая готовится к перестройке.

Тут просто слишком много вариантов и почти уверен, что даже в самом клубе нет четкого плана. Они разменяли контракт Уэстбрука на контракт Уэстбрука с пиком, может быть Уолл окажется здоровее всех здоровых, вспомнит лихую молодость в Кентукки с Казинсом - и дела попрут у всех. А может и не попереть и тогда можно скинуть Гордона в условный "Бостон", который готовит исключение - и дальше терпеть. Тут план - смотреть по ситуации.

А что вы думаете о перспективах "Вашика" на Востоке?

​​Достаточно интересный момент в контексте сегодняшнего звёздного обмена.

История о изображениях Уолла на билбордах на границе Эб... Вашингтона уже стала баяном-бабаяном. Мне вот как-то даже искренне жаль Джона, ведь он реально постоянно оказывается не в то время и не в том месте. Приходил в лигу ультрадоминатором похлеще Зайона - бабахнула революция пулялок и девальвировала акции классических разыгрывающих. Подписал первый большой контракт - на тебе новое спонсорское соглашение лиги и скачок потолка, отбросивший тебя на уровень двух дуболомов Гортата-Маинми. Даже клятый Абибас тебе предлагает бутерброд без масла вместо контракта - 66 лимонов на 10 лет, когда Хардену выкатывают 200. А тут ещё и на пик формы вышел - травма на два года выкосила. Тут вроде и не виноват никто, но я тоже когда мизинчиком о косяк грохнусь потом ещё и ху@ну его как следует, чтобы не стоял на дороге моих ласт. Нужно находить выход обидам и даже Мистер Позитив превратится в Эбенезера Скруджа.

Но я не о том намного. Опуская тот момент, что Уоллу дико не везёт по карьере - он ведь реально какой-то скучный. Даже чемпионство на слэм-данк контексте не сделало его попсовым.

Скажете такая специфика города, где куча других дел, кроме как тащиться по баскетболу и местным звёздам? А вот то ли дело Оклахома мать ее за ногу Сити - знаменитая столица гламурной жизни, где Расселл Уэстбрук умудрился вполне успешно продвигать свою модную хрень и самого себя как бренд.

Прямо сейчас человек в ТОП-40 селебрити 20-го года от Форбс по заработку и 4-5 в лиге по доходам от спонсоров (Samsung, Pepsi и компания, порядка 20 лимонов в год). Его контракт с Jordan Brand примерно в три раза больше контракта Уолла с Адиками, который те и так хотят расторгнуть. А суммарная аудитория в соцсетях - и вовсе раз в 10.

Как вишенка - можете посмотреть на список ниже и постараться найти там фамилии Хардена, Уолла или Била👇🏻

И это данные на сентябрь, уже с 32-летним Уэстбруком из Хьюстона без трипл-даблов.

Есть подозрение, что дело с билбордами было не в специфике приоритетов столицы и вот как раз рожу Уэстбрука на них впихнут весьма охотно.

Этот фактор не был основным в "Хьюстоне", потому что там вообще никто об этом не думал - "Рокетс" с Харденом и так в народной любви не купались, а после истории с Китаем и вовсе потеряли последних фанатов, не считая киевский фан-клуб. Там только спортивные результаты и все.

А вот сейчас, когда "Вашингтон" претендует на статус контендера как я на Майли Сайрус - в разрезе такого обмена есть смысл поднять и такую сторону вопроса. Естественно, не у качестве первой опции, но когда ты принимаешь настолько крупный контракт, факт того, что этот человек хотя бы привлечет народ к вам на трибуны и начнет генерировать продажи мерча - определённо греет душу.

А уж если там несколько триплов будет и команда за что-то поборется...

💣Взрывать или не взрывать?

Еще я выскажусь на актуальную тему "а почему бы Вашику не загнать Била за активы и потанковать несколько лет".

Давайте просто подумаем для начала, в каких же ситуациях команды обычно все "взрывают" и отправляются танковать:

1. Ваши главные звезды - не звезды вовсе, а потому заменить их не составит труда.

Примеры: "Бакс" с Монтой и Дженнингсом, "Наггетс" с Лоусоном и Фаридом, даже "Сиксерс" с Джру и Игги, с натяжкой - "Хокс" с Элом и компанией.

2. Ваши главные звезды начинают страдать и сами форсируют обмен.

Примеры: "Пеликанс" и Дэвис, "Буллс" и Батлер, "Джаз" и Дерон, даже "Пейсерс" и Джордж.

3. Ваши главные звезды превратились в старую рухлядь.

Примеры: "Селтикс" и "Нетс" с одним и тем же комплектом, "Маверикс" с Дирком, "Лейкерс" с Кобе, "Гриззлис" с Конли и Газолем.

4. Отдельная категория - медкарта вашей главной звезды пахнет х@ем и вы это быстро поняли.

Пример: "Клипперс" и Блейка, "Селтикс" и Томас (на грани с первым пунктом).

А теперь смотрим, вписывается ли Бил в какую-то из этих категорий. Можно ли назвать его звездой? Думаю, вполне. У него столько же МВЗ, сколько у Джру и Игги в сумме, не говоря уже о парнях из Колорадо или Висконсина. Не категория А, но звезда точно. Он страдает и проситься уйти? Нет, даже наоборот - категорически отбитый кадр, который клянется в любви городу и всячески идет на уступки клубу. Он стареет и катится вниз? Снова нет - недавно отпраздновал 27-летие, чудик моложе Брогдона и только заходит на пик. Доносятся ли неприятные запахи от его медицинской карты? Два года подряд отбегал по 82 матча, в этом сезоне отдохнул недельку с ушибом.

Так в чем тогда сакральный смысл все взрывать и уходить перестройку? Чтобы несколько лет танковать за звездой? Так она уже есть, алло! 27-летняя здоровая звезда, которая даже не требует обменять себя к ЛеБрону или еще куда-то. Если бы игрок такого калибра внезапно захотел в вашу команду как свободный агент и у вас были на него деньги - вы бы бросили все и вручили ему команду. Так зачем выдумывать велосипед?

Я готов согласиться с теми людьми, которые критикуют "Шарлотт" и считают, что Хэйворд не стоит своих денег. Но даже там речь идет о 30-летнем человеке с солидной историей травм - при этом клуб осознает, что с их рынком никто лучше сюда не приедет может еще лет сто. А в случае с "Вашингтоном" ситуация и вовсе прозрачная - вероятность того, что после нескольких лет танкинга и сбора активов вы получите кого-то принципиально лучше Била стремиться к смешным процентам. Так зачем на ровном месте сливать в толчок несколько лет?

Сэм Прести красавчик со всеми своими пикам - но даже в его случае не факт, что даже все они гарантируют ему повторение команды Дюранта-Уэстбрука-Хардена. Да и стоит напомнить, что ситуация "Тандер" вполне вписывается во второй пункт: это не спонтанное решение ГМа раздать всех своих звезд - просто Кавай завербовал Джоржа, после чего Уэстбрук сам решил пойти за новыми вызовами к своему старому товарищу. И менеджмент реагировал на ситуацию, а не рандомно взрывал. Пока Расселл был молод и счастлив в Оклахоме никому в голову не приходило его менять.

И да - сильно сомневаюсь, что все эти пики равны такому же количеству баскетболистов. Решит все-таки Бил сам затребовать обмен - и Сэм будет первым в очереди с половиной этих пиков, чтобы потом вторую половину вкинуть за какую-то другую звезду. Никто в Оклахоме не собирается танковать 5-6 лет, в этой дыре потом можно и не выходить, сразу перевозя команду куда-то в другое место.

В общем, не понимаю логики на ровном месте усложнять себе жизнь. Тем более, что контракт ли Уолла или контракт ли Уэстбрука - до 23-го года все равно никуда не денется, обменяете вы Била или нет. И можно просто сливать все это время, а можно взять вполне себе суперзвезду восточного разлива к своей здоровой и лояльной звезде. Есть чувство, что мы сильно переоцениваем те команды, которым принято отдавать места в плей-офф "по умолчанию". А в перестройку уйти - это самый крайний случай и дело максимально нехитрое, к которому прибегнуть можно в любой момент.

Заканчиваем тему с главным обменом сезона :)

Фанаты со стажем все ещё помнят эти события, но кому-то тоже должно быть интересно.

Приятного чтения!

https://gol.ru/materials/7781-westbrook-and-wall

Кстати, в тему Майли Сайрус :)

Высадка десанта в Миннеаполисе

"Миннесота" официально объявила о целой веренице подписаний:

- Джозеф Блэр выигрывал G-Лигу с фарм-клубом "Рокетс", прошлый сезон провел в тренерском штабе "Сиксерс" и сейчас станет помощником Сондерса;

- Аарон Блэкшир займет пост директора по аналитике и будет работат с Сачином Гуптой, с которым уже ранее работали в "Пистонс";

- Джон Гершон будет координатором по скаутингу в колледже, уже работал с клубом перед драфтом, а ранее работал в 247 Sports и FOX Sports;

- Джавэр Джиллетт больше 10 лет работал в штабе "Детройт Тайгерс" из МЛБ директором по физической подготовке, в последние 6 лет трудился в "Хьюстоне" директором по спортивным характеристикам, а сейчас получил должность директора по спортивной науке и производительности;

- Тру Петтигрю известен в качестве мотивационного спикера и автора книги Millennials Revealed про связь поколений - в клубе, как несложно догадаться, будет кем-то вроде психолога, налаживающего контакт с современными звездами и не только;

- Ник Рейк работала на разных должностях в нескольких клубах НБА и в Миннеаполисе начнет работу координатором видео;

- Пэт Салливан в НБА уже почти 20 лет и займет пост специалиста по защите;

- Ну и конечно же легендарный Руди Томьянович станет консультантом игроков и тренеров.

Интересный набор хотя бы для понимания того, насколько сложна структура управления баскетбольным клубом и от скольких составляющих зависит итоговый успех. Также хотелось бы отметить заметные связи некоторых специалистов с уже работающими в руководстве "Вулвз" людьми (Блэр, Джиллетт, Росас, Гупта и "Рокетс", Блэкшир, Гупта и "Пистонс"), что должно облегчить адаптацию и обеспечить возможность сразу перейти к работе из-за уже имеющегося понимания требований друг друга.

Многие из этих людей уже работали с клубом перед драфтом, их мнением интересовалось управляющее ядро (Росас, Гупта, Паскуччи, Лэйден, Сикка, Рохан, Бранч, Сондерс). Особенно это касается спеца по университетскому баскетболу Гершона и Томьяновича.

Ну и лично мне любопытно, насколько продуктивным будет привлечение к работе человека, специализацией которого является психология и связь поколений. Если задуматься, то это весьма интересный заход. Я вот не считаю себя старым дедом (может кризис среднего возраста нагоняет), но и мне уже бывает тяжело понять новое поколение с тик-токами и всякими модными рэперами (даже имен не назову). То же самое, по сути, с руководством клубов. Учитывая то, какой пердью является Миннеаполис, любое малейшее недопонимание может спровоцировать конфликт с неприятными последствиями. Потому и любопытно посмотреть, как Петтигрю будет влезать в башку тому же Бизли с его арестами и женой Пиппена.

Ну и про Руди можно говорить долго, но логику его приглашения уже изложил один из главных фанатов "Вулвз" в рунете, на канал которого как раз есть повод обратить внимание по такому поводу :)

Атланта все делает правильно или нужно ли создавать тепличніе условия для молодежи?

И вот наступил 2020-й год.

Трэй Янг выходит на уровень МВЗ во втором сезоне в НБА и это заставляет руководство клуба задуматься о необходимости уже начинать бороться за что-то в чемпионате. Ведь как перестраиваются нормальные организации? За чем гонятся все эти клубы, уходя на дно? Правильно - что ты получишь готовую звезду на детском контракте, что позволит тебе еще успеть вложится в усиление. Потому что история, когда вы уже выписали максималку вашему френчайзу, а строительство все идет и к нему все еще высиживают новых Дюрантов, Харденов и Уэстбруков в окружение - это история "Финикса", "Сакраменто" и "Миннесоты". Истории, которые в самих клубах хотят забыть и не просто перевернуть страницу, а желательно сжечь всю тетрадь и начать новую.

Потому в политике "Атланты" не вижу ничего крамольного. У них есть звезда, которая хочет (и в клубе должны быть уверены, что может - иначе зачем вообще все это) побеждать, но платить только через два года. В этот временной промежуток вписывают контракты Галлинари, Рондо и Данна - все они истекут (первого отчислят) раньше, чем нужно будет платить Трэю и Хёртеру, не говоря уже о Хантере с Рэддишем.

При этом:

- каждый из новых контрактов вполне себе по рыночной цене и в любой момент превращается в шорты в торговый пакет за кого-то околозвездного. Галлинари вот уже не первый раз катается туда-сюда в роли уравнителя для звездных контрактов - закидывай к нему Хёртера с Рэддишем и жди когда там Брэдли Бил решит сбежать от Уэстбрука (условно).

- каждый из новых контрактов решает актуальные задачи для текущего состава команды. Галло - бросающий четвертый к Капеле, Боги - второй болл-хэндлер к Янгу, Данн - защитный стоппер, Рондо - плеймэйкер во второй юнит.

По поводу молодежи и вроде бы необходимости давать ей шанс прогрессировать. А кто давал шансы Тэйтуму с Брауном? Или Сиакаму, Ануноби и ВанВлиту? Ребята играли что дают и грызли паркет на ограниченных ролях в сильных командах. Только КОГДА они стали лучше ветеранов, им начали дуть в спину и перестраивать игру, а не ЧТОБЫ они стали лучше. Повторюсь - когда ты год за годом полируешь дно НБА, представляя, что у тебя тем временем растет сборная All-NBA в полном составе - чаще всего все заканчивается плачевно.

Достаточно посмотреть под какими пиками забирали своих звезд лучшие команды лига на сегодняшний момент и с каких ролей те начинали. Исключая парочку из "Лейкерс": Яннис, Миддлтон, Лаури, Сиакам, Тэйтум, Браун (высокие пики, но далеко не сразу тепличные условия), Мюррей, Йокич, Кавай, Джордж, Батлер, даже Харден, в конце концов - практически все начинали в сильных командах в условиях жесткой конкуренции и первые года два колупали дай бог по 10 очков за игру. При этом история "стали звездами уже в другой команде" применима только к Лаури и Хардену - остальные именно что выгрызали себе место и большие роли в своих командах. Никто не бегал вокруг них и не кормил с ложечки. Если талант есть - он пробьется.

Это касается и Хёртера-Хантера-Рэддиша, и может даже тех же Хашимуры и Авдии - практика показывает, что лучше ты годик-два поковыряешь десятку в условиях реальной борьбы, чем до взрослого контракта будешь долбить двадцатку за матч без реального понимания, не сдуешься ли ты при первом же походе вверх.

Вот тут подробнее про "двадцатку за матч и непонятные перспективы".

Помню те классные денечки, когда Джон Коллинз только приходил в лигу, меня постоянно дергало назвать его Джоном Коннором, а Зак Лоу восхищался его способностью выпрыгивать четыре раза за восемь секунд. Приятно было наблюдать за тем, как игрок развивался от сильно ограниченного попрыгунчика с короткими рученками во вполне себе разностороннего большого, который и бросить может, и пройти, и отдать. Но вот прошло три года и мы наблюдаем интересную ситуацию: Джонни вроде бы и прогрессирует, а вроде бы и остается очень ограниченным персонажем.

Клуб из Джорджии конечно не вороны, а ястребы - но Бог все-таки как-то послал им кусочек сыра. Сыра швейцарского. Внезапно перед клубом нарисовалась возможность взять Клинта Капелу за - страшно сказать - Эвана Тернера и пик в нижней части первого раунда. Упускать такой шанс было нельзя, но это сразу же обращало недоуменный взгляды на Коллинза, который фактически в атаке выполнял те же функции. Проблема в том, что выполняя те же функции в атаке, в защите Джон образовывал с Янгом убийственный дуэт. Убийственный для своей команды, само собой. Капела же давал куда больше надежности сзади и возможность Трэю защищаться от пик-н-ролла, просто загоняя оппонента на своего центра. Вроде бы и не мог клуб пройти мимо такой возможности, но акции Коллинза уже тогда поползли вниз, несмотря на попытку клуба их поднять, доигрывая сливной сезон без швейцарца.

И появление в команде Галлинари, который органичнее в роли растягивающего четвертого под Капелу и уже гораздо лучше вписан в платежку команды по таймингам (да и получил, кажется, меньше, чем просил бы Джон после очередного 20+10 сезона) - это уже решение проблем на будущее, когда вам нужно будет загонять Коллинза. Тут не идет речь даже близко о том, что вот без Данило Джона загнали бы за Дончича 1-в-1, а вот теперь за него не дадут и хиленкого Джордана МакРэя. Котировки Коллинза уже было не спасти и это было понятно зимой, тут на практике вопрос будет в паре пиков второго раунда, которые клуб недополучит. Мы видели чего стоил Люк Кеннард "Детройту" с пониманием того, что ему не собирались платить - с Коллинзом будет дороже, но тоже не золотые горы.

Это неприятно, но к этому все шло. Если бы в руководстве "Хокс" каким-то чудом предвидели аферу с Капелой - они бы скидывали Джона еще раньше. Но чем-то приходится жертвовать. Прямо сейчас Капела и Галло дают клубу больше, чем мог бы дать Коллинз банально из-за своих ограниченных возможностей в защите и наличия Трэя Янга в составе. Просто к моменту обмена Коллинза у тебя может быть ничего и очередной слитый сезон - а может быть Галлинари и вы все еще будете барахтаться.

Один предсезонный матч не показателен, но даже там было заметно, что "Хокс" дико неудобно стартовать с Коллинзом и Капелой одновременно и каждую вторую атаку разыгрывать под аллей-уп, к чему "Мэджик" адаптировались спустя минуту времени. У команды были интересные комбинации (см. видео - игроки "Хокс" перегружают слабую сторону и оставляют пустое пространство для пик-н-ролла без возможности стянуть подстраховку), но даже в первом случае все выглядит не очень из-за того, что забегание делает именно Коллинз и в угол он уводит габаритного Гордона, который мог бы прочитать ситуацию и попытаться помешать. Куда логичнее Галло уже стоит где-то под 30 градусов, а в угол убегает Богданович с Энтони на хвосте - вот он примерно понял, что происходит, но со своим метром роста ничего поделать уже не мог. Держать сразу двух людей для такой роли одновременно - атака становится слишком предсказуемой. Держать Коллинза для таких комбинаций во второй пятерке - дорого-богато, там и Оконгву хватит с Фернандо.

И выходит, что Коллинзу действительно сложно найти место, хоть он и стал лучшим в этом конкретном матче по очкам.

Не могу обвинить руководство: отказаться от дармового Капелы и еще полтора года сливаться с Коллинзом, после чего заплатить ему околомакс - тоже так себе идея. А дальше уже эффект домино.

Я всегда симпатизировал Джону, многие помнят мои в его сторону комплименты последние годы - но тут действительно не судьба.

P.S. Простите за длиннотекст - накопилось :)

https://streamable.com/2sec8w

Ну как же без Детройта

Киллиан Хэйз внезапно весьма хорош... в защите. Да, он пока попадает около 20% с игры, но бросок в таких условиях - это дело десятое. Мы еще года два назад говорили о том, что реализация - это последнее, на что нужно обращать внимание в Летней Лиге. А тут у нас даже более экстремальные условия, когда вы три недели назад узнали за кого будете играть, успели встретиться, провести несколько тренировок и уже стартует сезон. Комбинации, взаимопонимание, адаптация к новой разметке - все потом, давай играть. Отсюда неподготовленные броски и передачи в никуда.

Посему есть уверенность, что многие еще наберут бросковые кондиции. А вот мозги и руки в защите можно показывать уже сейчас, что Киллиан и делает. Заехав в НБА на рельсах сравнений с Д'Анджело Расселлом, Хэйз как-то изначально занизил планку ожиданий. Но пока все выглядит весьма неплохо. Он хорошо двигался, когда "Детройт" начал играть зону, ну и отлично отрабатывал 1-в-1. В статистике остались три перехвата за два матча, но на практике он вгрызался в любого оппонента: тут выбьет мяч на ведении у Топпина, там заставит совершить потерю Смита, здесь успеет всунуть руку на мяч уже ринувшемуся в проход Барретту и заработает спорный вместо опасной атаки. В итоге, оба раза там защитные рейтинги в районе 80 очков, пускай и атакующие тоже хромают на обе ноги. Не All-Defensive, но я явно ожидал меньшего.

Ну и остается еще дождаться соперника посильнее, а то у "Никс" порой уровень баскетбольного IQ на площадке зашкаливал почти на отрицательных величинах и Ар Джей Барретт выглядел гением поколения на фоне Смита, Нокса и Робинсона. Помниться, я год назад уже критиковал центрового "Нью-Йорка" именно за отсутствие прогресса в аспекте понимания игры - и тогда получил в свою сторону немало упреков в духе "да ну ты придрался, парень еще молодой". И вот прошел еще год, даже немного больше, человек начинает свой третий сезон в НБА - и в предсезонных матчах продолжает прыгать куда попало и собирать букеты из фолов разной степени тяжести. Видимо, это уже не исправить. Данные там топовые, но в башке, кажись - кефир трехдневной давности.

Обратная история с Грантом. Я тут все ещё надеюсь, что мы что-то упустили и мерзкие Уэстбруки с Йокичами душили скрытые таланты Джерами. А там уже можно надувать щеки и говорить о гении менеджмента. Но пока могу сказать только - счастливые люди, которым не нужно смотреть на то, как Грант пытается решать в соло.

Он пока категорически не понимает, что ему нужно делать. Вроде бы должен брать на себя, но в пост не сунуться - там Блейк. Пик-н-роллы катать - там там только в старте два разыгрывающих выходят и Роуз со скамейки. Для айзо не хватает первого шага и техники. Вот он и торчит в итоге статично на дуге как хрен на свадьбе, только за 20 лимонов. А когда пытается что-нибудь все же изобразить... пусть лучше стоит.

Вся надежда и логика только в том, что Блейк выглядит здоровым и его можно к дедлайну красиво упаковать. Хотя снова-таки - пока по Гранту решительно непонятно, что он собирается делать, даже если у него вдруг появятся лишние владения.

В Лос-Анджелесе после новости о новом контракте Янниса...

Немного чтива на вечер :)

Размышления о том, как выживают команды, предпочитающие принципиально не сливаться, и о том, кто из неожиданных персонажей может полноценно взорваться в новом сезоне.

Приятного чтения!

https://telegra.ph/Spyashchie-Igroki-na-kotoryh-stoit-obratit-vnimanie-v-novom-sezone-12-17

Интересный момент

Тут все шутят про то, как Букер поиздевался над Кузмой и забросил три ему в лоб.

Но на деле я бы за этот момент похвалил Кайла.

Давайте просто интереса ради разберем эту ситуацию:

- видно как Кузма оглядывается на стоящего в углу игрока и осознает, что его кто-то подставил, бросив перекрывать пас в двух направлениях;

- он ожидаемо выбирает показать выброс на траекторию паса Букеру, как более опасному сопернику, вынуждая Пола делать длинный пас и давая шанс партнеру таки добежать до своего игрока;

- успевает к Букеру и грамотно выпрыгивает, предотвращая моментальный бросок и максимально быстро возвращаясь в устойчивое положение и продолжая создавать сопротивление;

То, что Букер таки попал трехочковый с пятерней Кузмы фактически у себя на лбу - это нормально, на то он и один из лучших скореров лиги. Но это явно не хороший бросок. Будь на месте Девина 97% игроков - они бы не бросили и эпизод был бы заигран. И уж тем более ни о каком "издевательстве" речь не идет.

Возможно, если считать издевательством сам факт успешного броске в лицо... ну окей. Но я всё-таки, читая про Букера, Кузму и издевательства, ожидал увидеть какой-то затуп Кайла, который бросился спасать отечество и улетел на бенч с первого показа. Ну или Девин "сломал галик" своему оппоненту, усадив того на пятую точку. Но у нас тут скорее неожиданно череда умных движений от Кузмы, который все увидел, прочитал и доиграл момент.

https://twitter.com/BleacherReport/status/1339396305815097344?s=20

Кайри Ирвинг очистил атмосферу TD Garden при помощи шалфея

Мои источники в лиге предоставили мне эксклюзивное видео с оригинальным звуком.

Честно говоря, всё-таки ожидал большего от первой игры сезона. Интересно, как за пеленой того рентвшного бреда, который подземным источником бьёт из Кайри, все как-то забыли, что он при этом умудряется быть одним из лучших игроков НБА. И пока "Нетс" показывают, что со здоровым Дюрантом это реально страшная сила.

"Уорриорс" померли буквально сразу, неспособные организовать нормальный контест двум айзо-нагибателям соперника. Отдельно хочется отметить разве что Уиггинса.

Есть у Эндрю какая-то странная магия, заставляющая меня после стольких лет верить в то, что он способен на прогресс. Может с этим тренером или уж в этой команде точно. Но для прогресса нужны хотя бы минимальные зачатки интеллекта, а у Уигги их не завезли в заводской прошивке.

Его оставляют играть с тем сбродом из Пулов, Вонамейкеров и Крисов, который выходит сейчас у "Голден Стэйт" со скамейки. Дюрант с Ирвингом организовали -15 после первой четверти и взяли передышку. Вы входите во вторую четверть и должны хотя бы немного амортизировать, когда соперник подостыл.

Что происходит? В первых же нескольких атаках Уиггинс: открылся на пустое кольцо но затупил и дождался блока, потеря после плохого паса, потеря в результате пробежки. При этом человек получает размен на Кайри и ничего не делает, но зато против своего прямого опекуна ЛеВерта лезет давить и обыгрывать. Логика?

Короче, попытка вернуться в игру со вторыми пятерками родилась мертвой. Хотя сама идея запускать Уигги со второй пятёркой и рисовать ему статистику для повышения обменной стоимости правильная. Просто Керр, такое чувство, до сих пор не понял, что его подход с предоставлением свободы импровизации не работает для Эндрю, которому Сондерс чертил комбинации буквально по шагам, чтобы тот выдал свой лучший игровой отрезок перед обменом.

Из тех, кто порадовал приятно - Уайзмен. Пока ничего выдающегося, но там реально есть сумасшедшие задатки и по броску, и по ведению, и по защите. Существенный кусок его статы был организован в мусорное время - но важно было именно посмотреть на то, что он может.

Плюс Убре привычно подкупает харизмой и заряженностью на борьбу.

Ну, хорошо хоть Карри здоров - для фанатов и то радость.

Пы.Сы. Кстати о травмах. Сезон стартовал в крайне непростых условиях. Баскетболисты жалуются на недостаток времени для подготовки, а тут ещё и корона никуда не делась. Потому могу порекомендовать заглядывать на канал @rosterNBA - уникальный для ру-комьюнити ресурс по всем актуальным новостям, связанным с травмами. В наше время штука незаменимая.

Пара моментов по победе ЛАК над ЛАЛ сегодня ночью

Если такое будет интересно - можно будет периодически запиливать подобные штуки :)

https://telegra.ph/Kak-stroit-steny-i-pravilno-sozdavat-prostranstvo-Klippers-obygrali-Lejkers-12-23

День контента!

Пока ЛеБрон проигрывает и готовит к выпуску "Космический джем: яйца судьбы" (или как там он сказал все будет называться) - есть смысл вспомнить легендарный оригинал.

Почему у нас его любят гораздо больше и действительно ли уже тогда в фильме присутствовала "повесточка"?

https://gol.ru/materials/8132-kosmiceskij-dzem-ikona-film-kommercii-animaciu-delali-700-celovek-a-dzordan-ustroil-trenirovocnyj

Вася Уткин в твиттере уже залепил лайкос - пора и тебе.

Расселл Уэстбрук продолжает взрывать мой мозг

Если вдруг кто-то выбрал сегодня для просмотра матч "Вашингтона", то этот человек мог убедиться в том, как бесконечно далеки от реальности были прошлогодние разговоры про ужасную защиту Била и тому подобное. Мотивированный и вошедший в режим борьбы Бил - это просто наслаждение для любителей следить именно за тем, что делают команды в защите.

Четыре стила и семь (СЕМЬ) касаний в защите - это верхушка айсберга. На Биле с Авдией фактически держалась вся оборона команды. "Филадельфия" понимала, что матчап Эмбиида и Брайанта - это битва слона и моськи, а потому грузили на Джо мяч регулярно даже по его меркам. Но "Уизардс" это понимали и регулярно стягивали подстраховку, в роли которой чаще всего выступали либо Брэдли, либо Авдия (еще один непризнанный герой, хотя его +/- говорит сам за себя). И это работало просто на "ура". Да, где-то на паркете в таком случае оставался открытый игрок "Сиксерс", но камон, мы же говорим не про ЛеБрона или Блейка - там мяч уже засосало в черную дыру под названием Джо-Джо, который в 85% случаев не увидит партнера, а еще в 14% увидит, но не исполнит. Потому агрессивный пресс давал плоды. Эмбиид на выходе вроде и дал хорошую статку, но на деле там каждая вторая атака заканчивалась либо промахом, либо плохим пасом, либо пробежкой, либо фолом в атаке.

И вот тут важно было действовать грамотно, что Бил и Авдия как раз делали. Брэдли когда нужно - сдваивался, когда нужно - останавливал Симмонса 1-в-1, когда нужно - страховал и зарабатывал чарджи. Внезапно оказалось, что с Билом команда может защищаться, даже несмотря на наличие Уэстбрука...

Уэстбрук... моя бубочка любимая. В "Хьюстоне" пытались пойти на преступление против природы и загнать Расса в рамки какой-то там игровой эффективности. Но сейчас это снова старый-добрый РВБ, который роскошно разгоняет быстрые атаки и сегодня даже хорошо попадал со средней. С другой стороны - в командной защите он пока мамонтенок, который ищет маму. Регулярные недопонимания с партнерами на сменах и игнорирование подстраховки. Последнее особенно важно, потому что шло на контрасте с Билом. Когда позицию страхующего занимал Расс, то мы просто видели как Эмбиид уничтожает Брайанта и запихивает мяч в кольцо под томным взглядом Уэстбрука. Отчасти, именно это стало одной из причин рывка "Филы" в четвертой четверти, потому что игроки строили атаку так, чтобы страхующим был Расс.

И опять у нас трипл-дабл и явно будут разговоры про "дух игры и эмоции", но не попади он аномально много (как для себя) со средней - там бы снова было 30%+ с игры и проблемы в защите. Я уже в предчувствии :)

Ну и отдельная номинация от меня за самое бесполезное нахождение на паркете уходит Робину Лопезу. Я решительно не понял смысла в его существовании сегодня. Он никак не помогал в защите, а в атаке никто не боялся их небросающего пик-н-ролла с РВБ- потому его заслоны были ценны, как песок в пустыне. Все, что я смог осознать - это боксауты для Расса для разгона быстрых атак. Но вреда там было больше, чем пользы.