В Калуге суд вынес приговор по резонансному делу о коррупции в военкомате. Три сотрудницы врачебно-военной комиссии были признаны виновными в получении взяток по 62 эпизодам и фальсификации диагнозов для освобождения призывников от службы.

Действия организованной группы охватывали период с 2020 по 2023 год. Главная обвиняемая, гражданка Г., получила 9 лет 6 месяцев колонии общего режима и штраф в размере 3,5 млн рублей.

Ее сообщницы, врач У. и сотрудник бухгалтерии К., частично признавшие вину, были приговорены к 8,5 годам и 7 годам 7 месяцам лишения свободы соответственно. Им также назначены крупные штрафы.

По версии следствия, преступная схема действовала системно: за деньги члены комиссии подделывали медицинские документы, позволяя молодым людям избежать призыва.

Обратная связь:
@Zamvseh_reserve_bot

В настоящее время в Санкт-Петербурге предпринимается попытка установить контроль над типографией «Печатня».

Обратная связь:
@Zamvseh_reserve_bot

Взятый в заложники захлопнувшейся дверью собственного отеля кущевский судья Игорь Коробков оказался не одинок.

Еще у одного россиянина захлопнулась дверь в отеле.
Но уже в Бангкоке.

Ранее, кущевский судья Игорь Коробков, по пьяни захлопнулся в номере своей гостиницы (его запер сын) и позвонил в полицию с сообщением, что его взяли в заложники

Обратная связь:
@Zamvseh_reserve_bot

На данном видео помощник депутата Госдумы из ст. Кущевской Краснодарского края Анастасия Кобелева со своим супругом Александром ломают забор и проникают на территорию чужого домовладения, после чего разбивают оконные стекла.
Также отчетливо видно, что на место преступления приезжает их кум – старший следователь Кущевского ОМВД подполковник юстиции Андрей Ильинов, который не сообщает в установленной форме о преступлении, а помогает правонарушителям скрыться.
Учитывая, что Кобелева состояла в браке с членом Цапковской ОПГ Николаем Богачевым, судимым за умышленное убийство, и в прошлом активно защищала и оправдывала преступные действия супруга, не стоит удивляться, что со стороны четы Кобелевых будут продолжаться насильственные действия в отношении добропорядочных граждан, если вовремя органы правопорядка не пресекут их деятельность, а также сотрудников полиции им покровительствующим, и не привлекут их к ответственности в установленном Законом порядке. Надеемся, что генерал Агарков не оставит без внимания такое вопиющее нарушение Закона, и не позволит образоваться новой Кущевской ОПГ.
P.S На фото Андрей Ильинов. На видео участники нападения весело отмечают праздник и определяют дальнейшие преступные цели.

Обратная связь:
@Zamvseh_reserve_bot

Жители хутора Ленинаван обратились в канал Зама как к последней инстанции, поскольку уже не первый год страдают от беспредела чиновника-коррупционера Погодина Никиты Аркадьевича, прикрываемого всеми чиновниками правоохранительных органов, включая давно известного читателям канала «Лысака» Мухина Алексея Андреевича из Советского межрайонного следственного отдела.

Отец Погодина – Аркадий Погодин – несколько лет назад обманным путем завладел землями лесополосы, именуемой в народе «Долина Любви» в Краснокрымском районе (х. Ленинаван) Мясниковского района, где сейчас «правит» другой широко известный функционер КПРФ Лавр Черкашин. Однако Высшие Силы не смогли простить Погодину-старшему, Аркадию, подобные махинации и утащили его в Преисподнюю. Вступив в права наследования, Никита Погодин изначально пытался продать земли нужным инвесторам под застройку. После того как активист – председатель СНТ «Березка» С. Третьяков проинформировал Генерального прокурора РФ И.В. Краснова и Председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина о творящемся беспределе, природоохранная прокуратура приняла меры к запрещению строительства на территории лесополосы. Через СУ СК России по Ростовской области материал о факте неправомерных действий с землей попал к начальнику Советского МРСО (он обслуживает также и территорию Мясниковского района) Алексею Мухину с криминальным прозвищем «Лысак», который не сделал ровно ничего для защиты экологического благополучия жителей Ленинава, но зато сделал немало для повышения собственного благосостояния.

После этого персональные данные активистов, борящихся с беспределом Погодина Н.А., попали к последнему. В их адрес со стороны Погодина Н.А. посыпались угрозы. О желании убить Третьякова С.В. Погодин Н.А. говорит открытым текстом.

Несколько раз активисты Ленинава обращались к руководству прокуратуры области и заместителю руководителя СУ СК России по Ростовской области. Ничем, кроме пустых обещаний, дело не закончилось.

Погодин Н.А. в отместку жителям начал использовать природоохранные земли в качестве несанкционированного мусорного полигона, оскорбляя жителей: мол, не захотели по-хорошему, будет по-плохому, дышите теперь вонью. Органы административного надзора не раз привлекали Погодина Н.А. к административной ответственности за нарушение экологических норм. Однако административные наказания Погодин Н.А. попросту игнорирует. Привлечь Погодина Н.А. к уголовной ответственности по статьям 254, 260 УК РФ может только пресловутый криминальный авторитет «Лысак», который, получив определенный взнос в коррупционную копилку, никогда этого не сделает, даже если ему даст поручение Бастрыкин А.И. (он ведь в Москве, раз-два и забудет, смотреть на свалку в пригороде Ростова не поедет).

Администрация Мясниковского района пыталась в судах оспорить право собственности Погодина Н.А. на данные земельные участки, но «дух Золотаревщины» сделал свое дело, и судебные баталии успехом не увенчались. Сейчас с Погодиным Н.А. судится прокуратура. На 14.10.2025 назначено очередное заседание Мясниковского суда Ростовской области.

В канале Зама содержалась не одна публикация о коррупционных преступлениях начальника Советского МРСО Мухина А.А., поэтому всем понятно, откуда растут ноги и какой крышей пользуются земельные барыги, подобные Погодину Н.А., инвестирующие коррупционные доходы в земельные наделы и возрождающие феодальный строй.

Подробности:
https://xn--r1a.website/rostov_compro/34725
https://xn--r1a.website/rostov_compro/35500
https://xn--r1a.website/rostov_compro/35399
https://xn--r1a.website/rostov_compro/35137
https://xn--r1a.website/rostov_compro/35097
https://xn--r1a.website/rostov_compro/34724

Крышевал Погодина не только Лысак ну и Пак Д.В. (зам прокурора Мясниковского района на фото в сомнительной прасковской хоккейной лиги).

@zamuprav

Экс-главный строитель Волгодонска Никита Погодин оказался в центре конфликта «за золотую землю» в пригороде Ростова

Бывший заместитель главы администрации Волгодонска Никита Погодин и его семья мог быть совладельцами десятков земельных участков в пригороде Ростова, застройка которых сейчас оспаривается в судах.

Как сообщает ростовский деловой портал «Город N», прокуратура и местные жители в Мясниковском районе требуют национализировать участок площадью 14 гектаров, частью которого является лесополоса Долина любви в хуторе Ленинаван.

Подробности читайте на сайте.

👉Блокнот Волгодонск в МАХ. Подпишись

Прокуратура Левокумского района обратилась в Буденновский городской суд с требованием взыскать с подполковника полиции 1,9 млн руб., законное происхождение которых не удалось установить.

Согласно исковому заявлению, в 2024 году подполковнику полиции, работавшему заместителем начальника ОМВД России по Левокумскому району, предъявили обвинение по статье о получении взятки в особо крупном размере (п. п. «а», «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). Проверка показала несоответствие доходов и поступлений на счета полицейского. Так, за период с 2021 по 2023 год его официальный заработок составил чуть более 3 млн руб. При этом только в 2023 году на банковские счета правоохранителя поступило более 4,8 млн руб. Таким образом, средства на карте и восьми счетах остались неустановленными.

Прокуратура просит суд изъять спорную сумму в пользу государства и наложить арест на имущество ответчика.

Обратная связь:
@Zamvseh_reserve_bot

В Санкт-Петербурге задержан начальник 178-го военного представительства Минобороны России, капитан 2-го ранга Владимир Никитин. Операция проведена сотрудниками ФСБ совместно с военными следователями Следственного комитета.

Установлено, что Никитин В.Е. причастен к получению взятки в особо крупном размере от представителя коммерческой организации за беспрепятственное подписание документов по приёмке электронной компонентной базы, используемой в рамках государственного оборонного заказа.

Обратная связь:
@Zamvseh_reserve_bot

ФСБ фиксирует масштабную коррупцию в Дагестане: элиты республики под прицелом Москвы

Федеральная служба безопасности подтвердила кураторам в Администрации президента колоссальные масштабы коррупции в Дагестане под руководством главы республики Сергея Меликова. По словам инсайдеров, в закрытых докладах силовики подробно фиксируют разветвлённую систему заработков местных чиновников, завязанную на родственных и клановых связях. Эти схемы давно вышли за пределы одной республики и охватывают бизнес и власть сразу в нескольких кавказских регионах.

Контекст, поясняют источники, связан с подготовкой к выборам главы Дагестана в 2026 году. Силовой блок провёл углублённый анализ региональных элит, и результаты для Москвы оказались неприятными. Коррупция в республике носит системный характер: деньги циркулируют между чиновниками, их родственниками и аффилированными бизнесменами, создавая устойчивые финансовые контуры, которые невозможно разрушить одиночными посадками.

Даже при действующем руководителе Меликове, которого в Кремле считают компромиссной и относительно управляемой фигурой, масштабы злоупотреблений остаются высокими. По официальным данным, только за один год ущерб от коррупционных преступлений превысил сотни миллионов рублей. Однако, по оценкам ФСБ, реальные объёмы многократно превышают эти цифры — значительная часть схем годами остаётся вне уголовной плоскости.

Особый сигнал для Москвы дала история с бывшим госсекретарём республики Магомед-Султаном Магомедовым, которого в регионе называли «серым кардиналом». Его задержание и последующее изъятие нефтяных активов наглядно продемонстрировали принципы работы местных элит: контроль над госсобственностью, вывод прибыли через родственников и формально законные бизнес-структуры. По словам собеседников, подобных фигур в республике гораздо больше, чем одна, и они продолжают оказывать влияние на ключевые финансовые потоки.

Отдельную тревогу у силовиков вызывают коррупционные связи с вопросами безопасности. Антисемитские беспорядки в аэропорту Махачкалы в 2023 году стали для ФСБ примером того, как быстро региональные власти теряют контроль в кризисной ситуации. В ведомстве считают, что финансовая вседозволенность элит напрямую ослабляет управляемость и повышает риски радикализации, создавая угрозы как для стабильности республики, так и для всей Северо-Кавказской макрорегионы.

Источники уточняют: Москва внимательно отслеживает эти процессы. На фоне предстоящих выборов Кремль рассматривает возможность кадровых корректировок и усиления контроля над финансовыми потоками в республике, чтобы ограничить возможности системной коррупции и обезопасить управляемость региона. По словам инсайдеров, подобные меры станут сигналом для местных элит о том, что их привычная «финансовая автономия» может быть серьёзно ограничена.

Таким образом, Дагестан становится одним из ключевых тестов для силового блока и федеральной власти: насколько эффективно удастся контролировать элиты, обеспечить прозрачность финансовых потоков и одновременно предотвратить социальную и политическую нестабильность накануне выборов.

28 января 2026 года. В Челябинске сотрудники УФСБ по региону вместе с коллегами из Южно-Уральского линейного управления МВД России на транспорте выявили факт коррупции в АО «РЖД». В пресс-службе ведомства уточнили, что схема действовала в более чем 20 регионах РФ, а её участниками стали не менее 52 человек.

Сотрудники вагоноремонтных предприятий Челябинской области и других субъектов РФ передавали через посредников взятки должностным лицам Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». За это те исключали сведения из программного обеспечения государственной транспортно-логистической компании о выявленных технических неисправностях и фактах некачественного ремонта грузовых вагонов, ранее обслуженных взяткодателями. Кроме того, они вносили корректировки в отчётные данные на основании поддельных документов.

Менеджеры Центральной дирекции обеспечивали вагоноремонтным предприятиям высокий рейтинг. Лишь по одному из эпизодов сумма взятки составила не менее 19 миллионов рублей. Против пяти человек возбуждено уголовное дело по статье о получении взятки в особо крупном размере. В отношении остальных участников преступного сговора проводятся следственные действия.

Обратная связь:
@Zamvseh_reserve_bot

Коммунальный коллапс г. Гуково Ростовской область в федеральных СМИ. Что стоит за проблемами -водо и -электроснабжения территории.

Обратная связь:
@Zamvseh_reserve_bot

Публичный ответ сети Домиан

Мы получили разъяснение представителей агентства «Домиан» и считаем необходимым публично обозначить ключевые обстоятельства.

Да, численность порядка 800 человек указывалась с учётом франшизных офисов, работающих под товарным знаком «Домиан». Это отражает реальный масштаб сети, объединённой единым брендом и правообладателем — ИП Павел Орлов.

Формальные ссылки на то, что у франшизных офисов «свои ИП и руководители», не меняют экономической сути франчайзинговой модели. Франшиза предполагает обязательные платежи правообладателю товарного знака — роялти, проценты с оборота или иные вознаграждения, независимо от их наименования.

Нам достоверно известно, что платежи франшизных офисов правообладателю, равно как и агентские комиссии, осуществляются преимущественно наличными, без прозрачного фискального учёта. Это означает системный недоучёт налогов, вне зависимости от количества ИП, договорных конструкций и формального разделения бизнеса.

Таким образом, предмет обсуждения заключается не в количестве сотрудников одного лица и не в «репутационных оценках», а в следующем:
• каким образом учитываются доходы всей сети, работающей под брендом «Домиан»;
• как отражаются и облагаются налогами платежи франшизных офисов правообладателю;
• соответствует ли используемая практика расчётов требованиям налогового и трудового законодательства.

В условиях сложной экономической ситуации и дефицита бюджетов подобные схемы не могут рассматриваться как частный вопрос бизнеса. Это вопрос публичного и бюджетного интереса.

Именно поэтому считаем необходимым, чтобы ФНС и правоохранительные органы провели проверку изложенных обстоятельств и дали официальную правовую оценку.
Только такой ответ может быть исчерпывающим — как для общества, так и для самого бизнеса.

https://xn--r1a.website/rostov_compro/40758

Прислать новость | Подписаться

Особенности судебного следствия на Юге России

Только закончилось в Ленинском суде г.Ростова-на-Дону уголовное дело в отношении сотрудников полиции Краснодарского края, в котором фигурировали высокопоставленные сотрудники ОРЧ СБ краевого главка, дескать некий кОпитан полиции организовал Преступное сообщество, втянув и подчинив себе высокопоставленного руководителя ОРЧ СБ по Краснодарскому краю – было длительное судебное следствие , которое пришло к выводу , что преступное сообщество просто не существовало , так как не имело квалифицирующие признаки, как требует того действующее законодательство РФ.

Почему все-таки такое случается в нашем праве?!

Причина тут только одна - когда у правоохранителей в голове доминируют только «Высокие показатели» в службе, а в глазах звезды на погонах и их сияние порой затмевает разум и здравый смысл, а от собственной значимости и вседозволенности, которая приводит должностных лиц – иной раз самих в тюрьму, могут возникать такие уголовные дела, обернутые в красивый фантик обвинительного заключения, которое преподносится прокурору для утверждения.

Как установлено в судебном следствии по делу «Успенский пост» высоковольтный прокурор ознакомился с делом около 400 томов за 5 дней, что тут сказать простыми словами – он гениален и профессионален!

В итоге данный материал, порожденный мастерами и художниками оперативно- следственных подразделений собственной безопасности МВД Юга России, подали в качестве десерта, в обертке обвинительного заключения высокопоставленному прокурору, который проглотил данный процессуальный изыск , как полагают мои клиенты целиком , даже не разворачивая эту « процессуальную конфету», полагая , что она изготовлена из свежих ингредиентов, но как установлено Ленинским судом, в обертке обвинительного заключения оказалась не сладкая конфета , а сложная переработанная процессуальная субстанция, которая не тонет в воде.

Однако защите в суде пришлось заново все исследовать и проверять поварские изыски «Оперативно-следственных» кулинаров Юга России.

Судебное следствие шло более года…

И пришло к выводу, что данная конфета не съедобна для суда ,как итог.

Вкусы у суда и у прокуратуры оказались разные, что тут скажешь, «Что положено Юпитеру, то не положено быку», в итоге Ленинский суд вынес процессуальное решение – подсудимых оправдать по ч.3 ст.210 УК РФ. Для справки – на данной стадии защита готовится к апелляции.

Но как не крути ….по «оперативно-кулинарным» рецептам правоохранителями уже создана целая монография «Здоровой процессуальной пищи» по возбуждению дел по ст.210 УК РФ – Преступное сообщество, которая имеет свои специальные признаки присущие согласно постановления ПВС №12 только преступному сообществу: осознанное участие в ПС, осведомленность, структурированность, иерархичность , вертикальная подчиненность, наличие общака, и скрытность.

Дело в Ленинском суде не получило желаемого результата для правоохранителей, в силу того, что защитой были найдены доводы в виде здравого смысла и процессуальных рычагов, которые фактически обнулили поварские изыски правоохранителей Юга России.

Фактически параллельно по инициативе тех же мастеров плаща и кинжала (сотрудников ОРЧ МВД России) было возбуждено уголовное дело в отношении Донского отдельного батальона №1, где руководителем преступного сообщества, по фактически удивительному совпадению или определенной закономерности, становится также кОпитан полиции.

Именно кОпитаны полиции, по версии правоохранителей, могут создавать и руководить преступными сообществами.

Ну что тут поделаешь – оперативная работа, она сродни творческому полету армейской мысли, который фосфорит над рабочими столами оперативников, которых посещает процессуальная муза, вдохновляя их на новые ОРМ-мероприятия.

Но если подвести итоги данных уголовных дел – Успенский пост и ДОБ№1 – за ними стоит один общий знаменатель, который можно назвать одним словом – ментовские войны. Когда определенные сотрудники ни в коем случае не должны допустить к новым должностям лиц, которые могут провести ломку уже сложившегося сценария хорошей и сытой жизни для старших офицеров.

Или наоборот, нужно убрать с должности неудобного, не понимающего данную служебную обстановку сотрудника, а поставить своего, надежного, доброго, холеного и управляемого – руководить нужным подразделением.

Что тут скажешь – это жизнь и в данном случае, люди себя проявляют как люди, их просто испортил квартирный вопрос, как в романе «Мастер и Маргарита» Булгакова.

В данной информации я не указываю конкретных лиц, их действия направленного или косвенного характера, но заинтересованным и уполномоченным на то специальным службам будет абсолютно не трудно сложить все пазлы и кубики, чтобы лица-заинтересанты, имеющих высокие должности и погоны, были установлены, чтобы определить, есть ли в их действиях коррупционный характер.

Теперь перейдем к конкретному делу ДОБ-1. Где полицейские, по версии следствия, создали на уровне кОпитана полиции преступное сообщество, которое действовало, по версии следствия, отдельно от Главка МВД России, как обособленная самостийная структура – что сказать, одним словом, махновщина.

А руководство ДОБ-1, Управление ГИБДД и сам Главк в лице его первого лица и прочих генералов, ровно сидя в своих кабинетах, не знали, не понимали и не ведали, что на самой низшей ступени подразделения ГИБДД организовано преступное сообщество. Это с их опытом, сединами на голове, большими звездами и наградами. Невольно следует задать вопрос – неужели у нас в руководство Главка ставят бездумных людей, не имеющих опыт оперативной, управленческой работы, которых назначает на должность наш уважаемый Президент? С этим согласиться никак нельзя.

При этом, как установлено в ходе судебного следствия, данное подразделение - третий взвод первой роты ДОБ-1, выполняло поставленные задачи, выявляло правонарушения, поощрялось, регулярно отчитывалось о проделанной работе.

Исходя из протоколов судебного следствия, данное подразделение действовало в соответствии с федеральным законодательством, нормативными актами и внутренними приказами.

Понятно, что в любой силовой структуре не может быть все гладко, но вопрос возникает, как можно пропустить в своем регионе, у себя под носом, в структуре Главка – преступное сообщество?

Невольно возникает вопрос – а было ли оно? С квалифицирующими признаками, структурированностью, иерархичностью, конспирацией, отдельной общей кассой (общаком), распределением ролей, разработкой преступных планов, общими собраниями, для осуществления и реализации преступных планов. Какие тому есть доказательства? И как они изложены в обвинительном заключении?.. Может быть, это кто-то выдумал, исходя из ложного понимания службы и ради достижения высоких показателей в ней? Что сказать – без нечистой силы тут не обошлось…

Судебное следствие в первую очередь призвано проверить законность предварительного следствия, и создать защите условия для состязательности сторон (ст.15 УПК РФ) и реализации конституционных прав граждан.

Основная роль и задача защиты состоит в том, чтобы к доверителям был правильно применен уголовно-процессуальный закон. Если виновен и это доказано – накажите и осудите, НО ПО ЗАКОНУ. А не из ложного понимания службы, в погоне за ложными показателями в ней.

Ведь как показывает жизнь, фортуна может и повернуться к вершителю чужих судеб пятой точкой. Сегодня разоблачаешь и сажаешь ты, а завтра ты сам пришел к адвокату, и дай Бог, чтобы у тебя были на него деньги и ты не затроил, и не сдал своих коллег, с которыми ты нес службу по разоблачению других (суровый воин).

Увы, это жизнь такая, как она есть.

Но, как показал опыт уголовных дел Успенского поста и ДОБ-1, идейные вдохновители и авторы-исполнители у этих процессуальных продуктов, которые оказались несъедобными – одни и те же. Как говорится, все дети от одной матери.

Методология и тактика расследования, как два брата из ларца – одинаковых с лица.

Теперь перейдем к конкретике. Из числа задержанных выбирают какого-нибудь зайца шоколадного, который просто красивый и в тюрьму ему поэтому нельзя. Данный человек отличается алчностью, трусостью и желанием сохранить награбленное и не сесть в тюрьму. Это и является основным в отношении него движущим фактором для заключения досудебного соглашения.

А теперь обратимся к конкретному случаю, который произошел в зале суда при рассмотрении уголовного дела ДОБ-1 в январе текущего года.

Явился в суд такой досудебщик, которому было предъявлено обвинение вначале по ч.6 ст. 290 (получение взяток), а в последующем, спустя почти полтора года после его задержания, ему предъявляется обвинение по ч.3 ст. 210 УК РФ (преступное сообщество).

Заключив досудебку, и выйдя из тюрьмы всего через три года, минуя потенциальное наказание свыше 20 лет, данный гражданин К…ко приходит в суд давать показания в отношении своих бывших коллег: сохранивший все нажитое «непосильным трудом»: недвижимость, автотранспорт, не схуднувший ни на килограмм, с аккуратной короткой стрижкой с чубчиком на бок и холеным белым лицом с розовым оттенком, весом примерно килограмм на 120 при среднем росте и округлыми формами (и это после отсидки в СИЗО).

Фамилия не указывается из-за этики, так как этому человеку еще долго придется жить в обществе.

Что сказать – тюрьма не самое страшное, там тоже люди живут.

В ходе судебного следствия данному досудебщику, гражданину К...о, разъясняются права, и он дает показания, исходя из своей совести и убеждений.

На вопросы прокурора он сообщает суду, что все действительно было так, как описали следователи. Хочу особенно отметить, что он допрашивался более 30 раз. И его показания по объему составляют сотни страниц.

Но когда дошла очередь до стороны защиты, чтобы проверить правдивость показаний досудебщика и реализовать права и законные интересы подсудимых, данный досудебщик ответил, что решение о заключении досудебки он принял самостоятельно, с участием адвоката, все последствия ему были разъяснены, и он признался, что совершал тяжкие преступления в организованной группе (ч.6 ст.290), что он грешен и брал взятки, и все, что знал на этом этапе – все сообщил следователям от и до, и что об иных преступлениях ему ничего не известно. На дальнейшие вопросы защиты он ответил, что про обвинение в участии в преступном сообществе он узнал от следователей спустя 1,5 года после заключения с ним досудебного соглашения.

Далее он, последовательно отвечая на вопросы защиты, сообщил, что общих собраний с участием сотрудников ДПС, гражданских лиц, на которых бы обсуждались новые преступные планы, распределение ролей, дележ общака, привлечение новых лиц в преступное сообщество - никогда не было.

Что делалось в других сменах (нарядах) ему неизвестно.

На вопросы защиты, осведомлен ли он об инкриминируемых преступлениях в рамках преступного сообщества по ч.3 ст.210 УК РФ – ответил, что ему ничего неизвестно.

Ниоткуда он свою «долю воровскую» не получал, чем занимались его коллеги – понятия не имеет.

Все показания его, как следует из протоколов его допросов, носят предположительный, вероятностный характер, которые не могут быть приняты в суде как допустимые доказательства в соответствии со ст. 75, 87, 88 УПК РФ, и не могут быть положены в основу приговора в соответствии со ст. 302 УПК РФ (суд не может выносить приговор, основываясь на предположениях).

В ходе своего допроса, как следует из протокола судебного заседания, он также сообщил, что никого в преступное сообщество он не вовлекал, и ему самому никто не предлагал в него вступить.

А деньги от своей преступной деятельности он получал только лично от водителей на дороге (кормился подножным кормом на асфальте в одно лицо).