Зам всех управлений(резерв)

Мошенничество наоборот? Как следствие игнорирует доказательства по делу «Промэнерго»

В Ростовской области разгорается громкий скандал: директор ООО «Промэнерго» Михаил Величкин обвиняется в хищении более 4 млн рублей у ПАО «ОГК-2 Новочеркасская ГРЭС». Сам Величкин утверждает: дело сфабриковано, а следствие сознательно игнорирует ключевые доказательства.

В чём суть обвинения?
По версии следствия, в 2021 году Величкин завысил стоимость работ по договору, подделал акт КС-2 и получил оплату, включая 4,3 млн рублей — якобы похищенных. Однако деньги были перечислены подрядчику по аренде, а не присвоены обвиняемым.

Но есть серьёзные нюансы:
— работы были реально выполнены — часть из них сам Величкин завершал после ухода субподрядчика;
— ПАО «ОГК-2» до сих пор должно ему более 2,7 млн рублей;
— обвинение не поясняет, как именно Величкин завладел деньгами;
— «похищенные» средства ушли на счета сторонних лиц;
— по ним поданы иски и претензии, решения по которым уже есть в арбитраже — но всё это проигнорировано.

Величкин представил:
- десятки документов — в том числе из трёх судебных инстанций,
- письма и переписку, где видно: договоры согласовывались без его участия,
- требования о возврате средств, ошибочно перечисленных по вине другого лица.

Тем не менее:
— показания сомнительных свидетелей без подтверждающих документов признаны достоверными,
— очные ставки не проводились,
— экспертизы неполные,
— сведения о пропусках на стратегический объект «не сохранились».

Защита требует прекратить дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — за отсутствием состава преступления. Аргументов — предостаточно.
Осталось главное: услышит ли их следствие?

❤10

1.91K views19:05