Октябрь 2017

Прокуратура области направила прокурорам Новочеркасска и Аксайского района.
Прокуратура Новочеркасска не знает, что компетенция ПРОКУРАТУРЫ – административные производства по фактам ОСКОРБЛЕНИЙ и направляет мое обращение в УМВД по Новочеркасску, где оно тихонько выброшено.
ЛЕБЕДЕВ НИКЕМ НЕ ОПРАШИВАЕТСЯ 48 дней, как и Скляров. Аксайская прокуратура молчит.
12.05.25 от зам. начальника Управления по надзору за следствием в МВД Генеральной прокуратуры РФ КИРИЛЛОВА получаю копию контрольного поручения прокурору области ПО ПРОВЕРКЕ В ОТНОШЕНИИ БЫВШИХ АДВОКАТОВ.
ПРЕКРАТИТЕ ПРАВОВОЙ БЕСПРЕДЕЛ! Направил 13 мая 2025.
ПРОШЕЛ ЕЩЕ МЕСЯЦ. Никакой проверки.
14 мая 2025 начальник отдела управления ГП РФ Портнягина направляет снова поручение прокурору РО организовать проверку по данному вопросу и меня информировать.
26 мая 2025 я приношу этот документ в прокуратуру РО и ПРОШУ ИСПОЛНИТЬ УКАЗАНИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ СТРАНЫ.
3 июня 2025 начальники управлений 15 и 16 прокуратуры РО присылают мне отписки (этот вопрос вообще обходят стороной) и возвращают мне письмо ГП РФ за подписью ПОРТНЯГИНОЙ.
Аппарат СУ СК РФ по РО настолько обнаглел, что 80 дней вообще не информирует меня по преступлениям б. адвокатов.
СКОЛЬКО ЕЩЕ ЭТО БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ?
Если Генеральная прокуратура РФ и СК России не могут заставить исполнять функциональные обязанности прокуратуру области и региональное СУ – что может заставить их работать? Увольнение Хуаде и Шищенко, Дикарева и Паленого?
Кадровые решения – за Вами, тт. ПУТИН, КРАСНОВ и БАСТРЫКИН!

13.06.25

Беркович, не уходите в абстракции, Топаз команду не даст

Ваши ученики Пронченко и Новопашин устроили коррупцию и кумовство в Главном следственном управлении СК России.

Вы появились на связи, и как всегда, обо всём — и о праве, и о системе, и о справедливости и конечно о Рулеве (Киевский сруль). Только вот не говорите об одном: о первом следственном управлении СК России, где заправляют ваши ученики.

Все они сегодня замешаны в коррупции, громких заказных делах, фальсификациях и крышевании интересов ОПС «Покровское».
Все — в центре скандала.
И молчание Берковича — это тоже позиция.

Если уж Вы, Евгений Феликсович, вышли в эфир — скажите честно, что думаете об этом?

Мы своей позиции не меняем, и подтверждаем, что Рулев проукраинская и фашисткая сволочь, втершаяся в доверие некоторых силовых кругов, по факту меняет полученные рубли на гривны…

Впрочем как и Пушилин - губернатор ДНР, МММшик и нацгвардеец Украины.

Сегодня на нас летят беспилотники, которые вероятно проплачивает Пушилин и Сруль.

https://xn--r1a.website/Rostov_kom/163

В мэрии Ростова-на-Дону очередная кадровая вакханалия 😀 Вслед за неудачным уходом Марии Петровой, от выборов отстранен и замглавы Александр Новицкий, который был замечен в различных связях с куртизанкой и за распилом денег на прошедшие выборы и распределением бюджетных средств среди местных СМИ. Откаты видимо пошли на пятую точку Петровой, которую подпортили местные элиты.

В чиновничьих кругах отмечают, что московским политтехнологам не только не понравились методы Новицкого, но и жадность.

При этом новый глава штаба — экс-глава Таганрога Фатеев тоже довольно странная фигура на должность. По всей видимости «специалисты» просто хотят слить бюджет на выборы и большую часть распределить между собой. Какая дальнейшая участь Фатеева в этой истории — узнаём совсем скоро😀

А что, пока это коррумпированное создание работало, никто ничего не видел и ничего не знал?

Обещанная история одного хищения осуществленная господином Согомоняном А.С. и группой лиц.
Сотрудником банка во связке с коррумпированными судами была создана схема обогащения за счет граждан РФ.
На протяжении длительного времени эта схема работала безотказно, пока мошенники однажды не решили обмануть "не того". Основные события разворачивались на севере Ростовской области. Казалось бы, в этой истории все должно быть очевидно и очень просто, если бы не жадность и алчность Арсена Согомоняна.
Теперь схема
Сотрудник банка Согомонян вместе с приставом приезжают и забирают автомобиль стоимостью более 1 млн рублей согласно решению суда о продаже с публичных торгов. То есть, казалось бы, имеем на руках решение суда о проведении публичных торгов, забираем автомобиль в рамках исполнительного производства и реализуем его на публичных торгах через приставов. Однако, как же тогда приставу заработать на этом Арсенчике? И Арсенка решает договориться с приставом и совместно организовать продажу авто без проведения публичных торгов. Арсенчик подключает своего тестя и от его имени и от имени собственника автомобиля делает поддельный договор купли-продажи, в котором указывает символическую стоимость оплаты. Переводит на счет своего же банка по реквизитам Банка Сетелем. Одновременно со своими темными делишками обещает и рассказывает собственнику о том, что с публичных торгов право преимущественного выкупа будет принадлежать собственнику (однако это чистой воды обман). Параллельно с этим вопросом по легковому автомобилю Арсенчик плотно обхаживает собственника уже по коммерческому автомобилю. Собственник автомобиля, не подозревая о намерениях Арсенчика, встречается с ним и оплачивает штрафные санкции в адрес банка. Однако схема заключается именно в том, что Арсенчик, решив обогатиться за чужой счет, активно работает над тем, чтобы ввести собственника в заблуждение. В дальнейшем он через своего тестя продает автомобиль новому собственнику, снова подделывая договор купли-продажи, и тот ставит его на учет. Все это время он активно, якобы, старается организовать публичные торги, к которым не имеет вообще никакого отношения, как выяснится позднее. Затем, для видимости, договаривается с приставами, и те якобы списывают задолженность, а на самом деле все происходит наоборот. В итоге человек остается без автомобиля и еще и с задолженностью, а Арсенчик получает полную прибыль.

Далее мы расскажем о том, как проходили судебные заседания по признанию договора купли-продажи недействительным.
Забегая немного вперед, опубликуем интереснейшие аудиозаписи разговоров собственника автомобиля с Согомоняном А.С. и записи разговоров со встреч с судебными приставами (Арсенчик понимает, с кем), где четко и доступно присутствует полный набор состава преступления, предусмотренного статьей 159 часть 4 УК РФ. Очень хотелось бы верить, что судьи, рассматривающие дело в Мясниковском районном суде и Батайском городском суде, были просто обмануты именно Согомоняном А.С. и его подружкой Гагкаевой М.Л., а не проглотили денежную котлетку.
Для начала понимания (сущности) Сучности Арсенчика обратите внимание на то, как он прикрепляет якобы доказательства переписки с собственником авто, при этом нагло фальсифицируя сам текст переписки в WhatsApp! Он тупо и нагло удаляет сообщения от собственника автомобиля. Речь идет именно о реализации собственником автомобиля УАЗ коммерческого, а Согомонян А. С. путем фальсификации доказательства удаления и обрезания текста переписки выдает эту переписку с собственником якобы в рамках реализации автомобиля Нивы Шевроле. И судьи, ничего не подозревая, прикрепляют данные переписки, копии с оригиналом не сравнивают.
Это ничтожная часть того, что мы опубликуем в данном расследовании. Аудиозаписи с Согомоняном и приставом подтвердят все эти фальсификации, а пока наблюдаем за реакцией правоохранительных органов. Забегая вперед, скажем, что договор купли-продажи автомобиля будет признан недействительным.
Первое фото — это то, что сотрудник банка Согомонян А. С. прикрепляет в качестве доказательства в суд, а на других фото оригиналы переписки с собственником авто.
Возникает вопрос: если сделка была, как утверждал Согомонян, и вся его преступная группа законна, то какой же смысл подделывать переписку?
Всё только начинается — возмездие и наказание неотвратимы.

Прислать новость | Подписаться

В России уволился каждый второй участковый полиции
Каждый второй участковый полиции с выслугой от 10 лет в 2024 году уволился из МВД.ТАСС
Практически полностью обновился состав участковых уполномоченных за шесть лет.Вечерняя Москва
«Только за минувший год уволился каждый второй опытный сотрудник с выслугой в этом подразделении от 10 лет и более», — подчеркнул он.RT на русском
Глава МВД Владимир Колокольцев ранее заявил, что в полиции количество вакантных должностей выросло до 172 тысяч.Национальная служба новостей

Министерство науки и высшего образования России начало официально аннулировать ученые степени ростовских чиновников

А что, научному сообществу слабо было коллективно обратиться в Минобрнауки в просьбой лишить звания доктора экономических наук, пропитого сельского алкоголика Василия Голубева?

Что там научное сообщество себе по этому поводу думает?
А то Дону Василию в будущем, по-суду скидку от уголовного срока дадут за обладание ученой степенью.

Прислать новость | Подписаться

КРУЧУ, ВЕРЧУ, СУД ЗАПУТАТЬ ХОЧУ
В ходе судебного следствия по делу «Успенский пост» в защиту Фролова и всех участников процесса по ст.210 УК РФ продолжается заявление ходатайств об исключении доказательств из уголовного дела. Кого-либо отделить и вычленить из участников так называемого «ПС» невозможно. Следствие всех повязало единой цепью и процессуальными кандалами.
Правда, в суде оказалось, что данное уголовное дело было бездумно и бесталанно скроено из различных процессуальных кусков разномастной материи – подтасованных друг под друга фактов и доказательств со стороны обвинения, и сшито гнилыми нитками. В результате получилось изделие, которое в уголовном процессе, по восприятию суда и даже самого гособвинителя – сидит теперь, как на корове седло.
Теперь приведем некоторые факты, которые были исследованы и установлены в Ленинском суде 16 июня 2025 года.
Так, в ходе ознакомления и исследования материалов дела, в томах 167 и 171, в протоколах допросов сотрудников ОРЧ и проверки показаний на месте были обнаружены защитой – назовем вещи своими именами – механические подтирки, сделанные острым предметом. При этом наружный слой бумаги был поврежден, фактически стерт до дыр. На месте этих подтирок следователями была вписана от руки нужная цифра размера взятки. Сверху поставлена звездочка – сноска, в сноске руководитель следственной группы, который правил этим процессуальным балом, некий следователь Т-оев, поставил свою роспись, дескать, исправленному верить. При этом сами обвиняемые, которых допрашивали в этих протоколах, и их защитники за исправления следователя не расписывались.
Об этих обстоятельствах в суде заявила сторона защиты. Допрошенные по данным фактам подсудимые Гриненко и Скопенко сообщили, что эти исправления они видят впервые в суде. Подсудимый Баканов дал показания, что он это выявил еще на следствии, заявил об этом в письменной форме, однако следствие это проигнорировало.
Еще один интересный факт: изменения в протокол «исправленному верить» написал руководитель следственной группы, а не следователи, которые лично проводили допросы. Их фамилии есть в уголовном деле.
По этим основаниям, сторона защиты заявила в суде о совершении должностного преступления. И старший помощник Ленинского прокурора, поддерживающий обвинение, был уведомлен, что совершено преступление. Сторона защиты обратилась к нему о принятии необходимых процессуальных мер в установленном законом порядке.
Подсудимые Баканов, Гриненко, Скопенко сообщили, что по данным фактам, выявленным в суде, подсудимые готовы написать заявление в отношении следователей, а также пройти полиграф.
Как можно прокомментировать данные обстоятельства?
За мою многолетнюю адвокатскую практику, с изменениями в протоколе без участия обвиняемых, их адвокатов и самих следователей, которые проводили следственное действие, я сталкиваюсь впервые. Можно сделать вывод, что руководитель следственной группы Т-оев действительно Властелин всех процессуальных колец. Что тут скажешь, и в процессуальной природе уголовного закона тоже должны быть все.
Но особенно я хочу обратить внимание на хоть и мелкий, но очень яркий факт процессуального «баландерства». Иначе это назвать невозможно, нет просто иных синонимов.
Так, стороной защиты было заявлено об исключении показаний некого свидетеля С-хно, которого притащило следствие для участия в осмотре места происшествия, и этот свидетель сообщил, что по адресу Октябрьская, 29, город Краснодар, находился служебный кабинет Фролова, в котором он работал в период с 2016 по 2018 год.
Как проверить стороне защиты данные сведения?
В ходе проведения контрследствия стороной защиты было установлено, что данный гражданин С-но не являлся сотрудником полиции в тот период, и априори не мог располагать какими-либо сведениями о том, где находился кабинет Фролова, какие он выполнял функции как начальник ОРО ОРЧ УСБ по КК. Для справки: Фролов имел служебный допуск к сов.секретным материалам. И тут, неработающий в полиции «сотрудник» знает про него все и вся.

Для справки, как в последующем установлено защитой , именно Фролов создал условия, для увольнения данного сотрудника из правоохранительных органов по отрицательным мотивам.
Даааа))),у горе-оперов из ГУСБ и следователей не хватило элементарной процессуальной смекалки заранее провести установочные ОРМ мероприятия в отношении этого свидетеля, и получилось, что они притащили рассказывать о службе Фролова человека с улицы, который не являлся сотрудником МВД.
В следующем судебном процессе, сторона защиты продолжит заявлять об исключении других, более ярких процессуальных «гнилых кусков» данного уголовного дела.
Констатируя вышеизложенные обстоятельства в суде по делу «Успенский пост», все это напоминает далекие 90-е годы, когда на площадях, рынках и прочих людных местах были такие «каталы», в народе их называли просто «наперсточниками». А их девиз был такой: кручу, верчу, запутать хочу.
Данная ситуация сопоставима с делом «Успенский пост», когда сторона обвинения фактически делала то же самое: кручу, верчу, суд запутать хочу.
Хотя — работа следователя для нашей Конституции и Права необходиа и очень важна, но там должны работать все-таки профессионалы.
Но тайное всегда рано или поздно становится явным.
Так что, делай, что должно, и наступит то, что должно случиться.

Коллеги Зама доводят до читателей и кураторов общее мнение и Третьем судебном составе Ростовского областного суда

Коллеги уверены, что состав практически поголовно состоит из взяточников!
Председатель состава Хомич Светлана Владимировна -- взяточница
Алферова Наталия Анатольевна -- взяточница
Боровая Елена Александровна -- взяточница
Боровлева Оксана Юрьевна -- взяточница
Головнев Иван Викторович -- взяточник
Горбатько Елена Николаевна --
Корецкий Аркадий Данилович -- взяточник
Кушнаренко Наталия Владимировна --
Славгородская Елена Николаевна -- взяточница
Тахиров Эльшан Юрьевич -- взяточник
Толстик Олег Вячеславович -- взяточник
Фетинг Николай Николаевич -- взяточник
Шинкина Мария Владимировна -- взяточница

Собственно, а из кого еще может состоять коллектив Ростовского областного суда, если целая группа руководителей суда арестована и по-сути, на протяжении нескольких десятков лет представляла из себя организованное преступное сообщество?

@zamuprav