Что изменилось в подходе к заключению под стражу: Пленум ВС РФ, май 2025

Пленум Верховного Суда РФ обновил разъяснения по практике применения заключения под стражу и других мер пресечения (Постановление № 41 от 19.12.2013 г. в новой редакции от 27.05.2025). Это важно для оперативников, следователей, дознавателей и прокуроров.

🔹 1. Кого теперь можно арестовывать

Арест теперь допустим только по преступлениям, за которые по УК РФ реально может быть назначено лишение свободы. Формально угроза такого наказания в санкции — не основание для ареста, если наказание в реальности не будет связано с лишением свободы.

🔹 2. Категория и характер преступления — важнее срока

В статье 108 УПК изменён акцент: теперь суды ориентируются не на срок, а на тяжесть преступления и его характер. Например, за преступление средней тяжести без насилия — заключение под стражу теперь маловероятно.

🔹 3. Даже при нарушениях – сначала мягкая мера

Если подозреваемый нарушил ранее избранную меру (например, скрылся или не пришёл в суд), суд всё равно должен рассмотреть альтернативу аресту — домашний арест, залог и пр.
Это особенно касается ненасильственных преступлений небольшой и средней тяжести.

🔹 4. Уязвимые категории — арест в исключительных случаях

Для следующих категорий арест возможен только в исключительных случаях и при очень серьёзной мотивации:
• несовершеннолетние;
• беременные;
• женщины с малолетними детьми;
• единственные родители (в том числе усыновители и опекуны) детей-инвалидов или малолетних;
• лица с тяжёлыми заболеваниями (перечень утверждён Правительством РФ).

Суды обязаны проверять подлинность меддокументов. Могут привлекать врачей, истребовать данные от медучреждений.

🔹 5. Суд обязан чётко объяснить, почему именно арест

Если мера — заключение под стражу, суд должен в решении подробно расписать, почему только она может обеспечить цели (предотвращение давления, сокрытие, продолжение преступления и т. д.).
Формулировки типа “может скрыться” без конкретных фактов не принимаются.

🔹 6. Потерпевшие — теперь могут участвовать по ВКС

Потерпевший и/или его представитель теперь могут участвовать в заседании по мере пресечения дистанционно — через видеосвязь. По их ходатайству или по решению суда.

✅ Что нужно помнить следователю и дознавателю:
• Прежде чем выходить в суд с арестом — оцените, есть ли шанс обойтись мягче.
• Если дело — средней тяжести и без насилия — арест должен быть последним вариантом.
• В случае с уязвимыми категориями — доказательства необходимости ареста должны быть «железными».
• Подготовка ходатайства — требует конкретики и обоснования. Шаблоны не работают.

https://www.advgazeta.ru/novosti/plenum-vs-izmenil-razyasneniya-o-praktike-primeneniya-sudami-zakonodatelstva-o-merakh-presecheniya/ Пленум ВС изменил разъяснения о практике применения судами законодательства о мерах пресечения

Когда отучился 6 лет на юриста.

Все думали, что самый яркий представитель судейского сообщества Ростовской области носит фамилию Проданов.

Оказалось есть фамилии поинтереснее.

Приемная Зама @PriemnayaCHAT
"Добрый день, Зам, коллеги, читатели!
Меня зовут Александр, я являлся представителем Российского Авторского общества (РАО) и Всероссийской Организации Интеллектуальной собственности (ВОИС) на основании доверенностей от этих организаций. Данные организации призваны защищать права авторов текста и музыки, а также исполнителей и изготовителей фонограмм. РАО и ВОИС аккредитованы Министерством Культуры РФ и осуществляют сбор вознаграждения за использование музыкального сопровождения в кафе, ресторанах, барах, закусочных, столовых, магазинах, фитнес-клубах, то есть везде, где проигрывается музыка, независимо от того, является ли она российской или зарубежной. В общей сложности я проработал в области авторских и смежных прав 10 лет.

31 декабря 2023 года сотрудничество со мной было прекращено данными организациями из-за моей правовой позиции. Региональному руководителю Полианчику Р.В. все равно, как осуществлять сбор вознаграждения! В большинстве случаев он пренебрегает законом, говоря простым языком, просто обдирая предпринимателей, так как получает из этого личную финансовую выгоду. Я неоднократно сообщал руководству о противоправных действиях регионального руководителя, но в итоге Центральному Аппарату РАО и ВОИС абсолютно все равно на происхождение денежных средств и способы их получения.

Совсем недавно, в 2020 году, суд приговорил экс-главу РАО Федотова к 5 годам колонии. Согласно обвинительному заключению, Федотов в 2011 году создал и возглавил организованную преступную группу. Участники группы подыскивали авторов, которые за небольшое вознаграждение продавали права на свои непопулярные произведения. Контора, которая должна была осуществлять мониторинг для РАО, предоставляла ложные данные о многократном воспроизведении этих произведений на радио, телевидении и в общественных местах. После этого деньги под видом авторских отчислений переводились в адрес подконтрольных лиц и похищались. Получается, что денежные средства разворовывались уже на финальной стадии при распределении.

Однако хочу заметить, что при правлении Федотова, и это не раз, в регионах работали официальные представительства РАО, все сотрудники были оформлены надлежащим образом и состояли в трудовых отношениях с РАО. Представительства были зарегистрированы в налоговых органах, налоги за данные представительства и сотрудников уплачивались. Все офисы в регионах являлись собственностью РАО. Всё было прозрачно. После смены власти и фактического поглощения РАО ВОИСом всё изменилось.

Привожу пример представительства по Ростовской области! Весь штат сотрудников РАО был уволен, а точнее сокращён. А на минуточку это более 15 человек. Подверглись ликвидации отдел ОНРИ, авторский отдел, юридический отдел, бухгалтерия, секретарь, директор, заместитель директора представительства, а также инспектора РАО. Остались около пяти - шести человек, которые никогда не состояли в штате РАО и ВОИС, в том числе и я.

ВОИС никогда не оформляла своих сотрудников, не говоря уже о представительстве в регионах. По факту, как заявляет руководство, представителей в регионах нет, но на официальных сайтах РАО и ВОИС они указаны! И по факту они есть! Однако сотрудников данных организаций в регионах, оформленных по Трудовому кодексу, нет: ни в штате РАО, ни в штате ВОИС. Соответственно, государство не получает налоговые отчисления в бюджет, а данные денежные средства, как мне кажется, просто разворовываются.

Хочу показать вам, сколько организаций-посредников создали руководства РАО и ВОИС — так называемые агенты РАО и ВОИС, и это не все организации для личного обогащения.

Агент:
ООО АйпиКодекс — организация, оказывающая юридические услуги РАО, ВОИС, ООО «ФорМакс» и другим посредникам. Ранее все сотрудники данной организации состояли в штате юридического отдела РАО и частично в ВОИС. В настоящее время почти весь штат (кроме г. Москвы) обременён субагентскими договорами с данной организацией и являются индивидуальными предпринимателями с прямыми доверенностями на представление интересов РАО, ВОИС, ООО «ФорМакс» и других."

Крышует РАО ВОИС Министерство культуры РФ, а по факту из общественных организаций сделали коммерческие организации для отмывки денег и личного обогощения руководителей этих организаций. В настоящее время их действия вообще не направленны на сбор вознаграждения для авторов. Как пример господин Полианчик Роман который является руководителем Ростов-на-Дону и Краснодара и уже не знает как и с кого снять бабок. Я от от этого злодея лично пострада , жрал и пил в моем заведении а потом и бабки с меня содрал за зарубежные песни которые не охраняются в в нашей стране.

Донская экс-замминистра спорта Гадарова признала вину по делу о взятке

В Ростовской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя министра спорта Светланы Гадаровой, обвиняемой в получении взятки.

По данным следствия, Гадарова в 2023 году получила 150 тысяч рублей от представителя коммерческой организации за подписание актов и документов об оплате услуг без проверки их качества и объема. В ходе следствия экс-чиновница полностью признала свою вину. Дело направлено в Ленинский суд.

Напомним, что ранее был осужден бывший аудитор Контрольно-счетной палаты Ростовской области, также получивший взятку в интересах регионального Минспорта.

Подпишись на @AiFRostov

А вот ситуация в соседней Ростовской области:

Из 1630 школ 148 требуют капитального ремонта. В 42 нет водопровода, в 47 – канализации, 36 – центрального отопления. В 254 донских школах вовсе отсутствует охрана, а в 112 - «тревожная» кнопка. Это официальные данные Минпросвещения.

Только в 784 из 1630 школ Ростовской области есть вайфай, а 163 вообще не подключены к интернету. В подавляющем большинстве остальных учебных заведений его скорость меньше 100 Мбит в секунду. Учащиеся почти 600 школ не могут заниматься в спортзале и более 500 школ – обедать в столовой из-за их отсутствия.

И это конец первой четверти XXI века. Можно ли стать современным и развитым человеком в разваливающейся школе без интернета и водопровода, но с туалетом на улице – вопрос для перескочившего в сенаторы Василия Голубева и занявшего его горячее от подгорающих коррупционных дел кресло губернатора Юрия Слюсаря.

В Ростовской области бизнесу навязывают «общественный контроль» от 15 тысяч рублей в месяц. Под прикрытием закона — и, похоже, областной прокуратуры

По всему региону ходят представители общественной организации «Общество защиты прав потребителей „Контроль качества Ростовской области“».

Они заходят в магазины и павильоны с «приказами» на проведение общественного контроля.
Представляются «инспекторами», ссылаются на Закон «О защите прав потребителей» — и предлагают заключить договор.

Формально — на консультации и правовую помощь.
Фактически — вымогают деньги.
От 15 тысяч рублей в месяц.
А если откажетесь — обещают инициировать жалобы, запустить проверки через надзорные органы, «заняться вами вплотную».

Особо показательно, что в этих «приказах» указан телефон дежурного прокурора Ростовской области.
С явным намёком: нас не тронут, всё согласовано.

Если бы это было не так — такая схема не действовала бы по всему региону, открыто, нагло, с полным ощущением неприкосновенности.

Значит, остаётся единственный вывод:
без санкции прокурора области Романа Праскова такая история была бы невозможна.

Он либо прямо дал добро,
либо молча прикрыл глаза,
либо утратил контроль над элементарной законностью.

В любом случае — именно с него начинается ответственность за то,
что в регионе сегодня с предпринимателей вымогают деньги под видом «общественной деятельности».

Если вы сталкивались с подобным — фиксируйте, сохраняйте документы, делитесь фактами.

Прислать новость | Подписаться

Первый наезд на Ростсельмаш пошел

На заводе Ростсельмаш началась прокурорская "проверка соблюдения прав работников".

Конечно Ростсельмаш не национализируют.

Только возникает вопрос — зачем заводу такие опытные и высокооплачиваемые "менеджеры" как Удрас, Бабкин и Рязанов, если завод живет исключительно за счет государственных дотаций?
Зачем государственному заводу нужны частные менеджеры?

Прислать новость | Подписаться

Продолжение истории с «общественными контролёрами» и вымогательством у предпринимателей

После публикации о «договорах за 15 тысяч» с ростовскими предпринимателями в комментариях появился официальный представитель организации с громким названием:
«Региональная общественная организация по защите прав потребителей “Контроль качества Ростовской области”».

Суть их ответа:

– мы действуем в рамках закона,
– нас регулярно проверяет прокуратура,
– нарушений не найдено.

Хорошо. Мы услышали.

Теперь — наш ответ. И адресован он лично прокурору Ростовской области Роману Праскову.

Уважаемый господин Прасков, если вы действительно контролируете работу надзорных органов — у нас к вам несколько прямых вопросов:

– Почему на протяжении месяцев предпринимателям навязываются «договоры» с этой структурой?
– Почему они получают угрозы жалобами во все возможные ведомства, если отказываются платить?
– Почему представители этой организации приходят в магазины, ларьки, торговые точки, требуют документы на товары, настаивают на заключении платного договора — иначе «начнут инициировать проверки» через жалобы?
– И почему после всего этого вы, как глава надзорного ведомства региона, не пресекаете схему, а прокуратура якобы регулярно проверяет — и не находит ничего?

Эта деятельность должна быть проверена всерьёз, а не «для отчёта».

Если прокуратура действительно считает такую модель допустимой — пусть объяснит жителям и предпринимателям, почему в регионе процветает “общественное вымогательство”.

Если нет — начинайте настоящую проверку:

– Сколько договоров заключено?
– С кем?
– На какие суммы?
– Кто и как получал оплату?
– Какие услуги реально предоставлялись?
– Были ли факты давления при заключении договоров?

Чтобы понять: добровольно ли предприниматели подписывали договоры — или под угрозами жалоб и проверок.

В противном случае возникает устойчивое ощущение:
всё это происходит не вопреки прокуратуре, а с её молчаливого согласия.

А значит — вопрос уже не только к вымогателям, а и к тем, кто их крышует.

Прислать новость | Подписаться

👆👆👆👆👆
В Мартыновском районе Ростовской области толпа турок-месхетинцев избила местных жителей, пишут СМИ.

Как и предполагалось и предупреждали эксперты, Мартыновский район становится ареной межнациональных проблем на Дону. И на этот район, и этнические анклавы там, нужно обращать особое внимание новой команде губернатора вместе со спецслужбами. Иначе беспредел, который описан в статье журналистов, там будет продолжаться. Пора что-то делать.

🔥 В Шахтах инфернально полыхает мусорный полигон – огнем охвачено как минимум 400 квадратных метров площади.

Местные жалуются на удушливый запах в воздухе.

Позор мусорный продолжается‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️

Здравствуйте👋, на связи представитель РОО "ОЗПП "Контроль качества Ростовской области", за время существования нашей организации мы привыкли к подобным публикациям. Деятельность нашего общественного объединения проверяется на постоянной основе как органами прокуратуры, так и правоохранительными органами, нарушений действующего законодательства правоохранительные органы в деятельности нашей организации не выявили! К слову, последняя проверка из районной прокуратуры завершена в конце мая 2025 г. Если же кто-то из проверенных нами представителей бизнес сообщества недоволен результатами проведенных мероприятий, рекомендуем предпринять попытки защиты своих прав, в частности, среди прочего, обратиться с соответствующими жалобами в прокуратуру области и правоохранительные органы. Не стоит безосновательно и без доказательств писать подобные статьи. Правда всегда будет на стороне тех, кто ее говорит! Да, сегодня в своих официальных источниках мы уже оставили свою позицию по поводу этой публикации, рекомендуем ознакомиться с ней в нашем сообществе в социальной сети ВК.

У коллег и читателей Зама имеются серьезные вопросы к качеству работы определенных ведомств, расположенных на территории многочисленных субъектов Южного и Северо-Кавказского федеральных округов.
Не хотели бы клоуны руководители РОО "ОЗПП "Контроль качества Ростовской области" проверить качество услуг, оказываемых потребителем этими организациями?
Можно прямо по списку: управление Генпрокуратуры СКФО-ЮФО, ГУСБ МВД "КАВКАЗ", ГСУ СКР СКФО-ЮФО, УФСБ, СУ СК, ГУ МВД, ГУ ФСИН, суды регионов.
Или все вышеуказанные организации уже отстегивают этим клоунам по 15 тыс. рублей ежемесячно?

Обратная связь:
@Zamvseh_reserve_bot

Кущевский Крокодил продолжает высвечивать и буквально сдавать друзей Кущевского районного суда — таких же решал, как и он — своих потенциальных подельников.

Обратная связь:
@Zamvseh_reserve_bot

👆👆👆👆👆
В Ростовской области следователи организовали проверку в связи с опубликованной в СМИ информацией об избиении мужчины

В социальных медиа размещена информация о том, что в Мартыновском районе Ростовской области группа мужчин в ходе конфликта нанесла телесные повреждения местному жителю, в результате чего ему потребовалась медицинская помощь.

В целях проверки всех обстоятельств произошедшего следственным отделом по г. Волгодонск следственного управления организовано проведение доследственной проверки.