Сложная ситуация складывается в процессе, который слушается в Ленинском суде г.Ростова-на-Дону по делу «Успенский пост» ст.210 УК РФ.
Защита Фролова Д.Н.

Так дело входит в свою самую важную фазу - допрос свидетелей обвинения — лиц которые непосредственно по мнению следствия были свидетелями и очевидцами действий обвиняемых в Преступном сообществе.

Напомню ранее уже были допрошены свидетели и очевидцы инкриминируемых событий , однако никто не сообщил какой-либо конкретики и фактуры, что подтверждало бы достоверно изложенные факты в предъявленном обвинении…

В частности - некоторые вообще не подтвердили свои показания и фактически от них отказались в суде , будучи предупрежденными об уголовной ответственности по примечанию 1 к ст.307 УПК РФ ( Свидетель в праве отказаться от своих показаний данных им на предварительном следствии, будучи предупрежденным о уголовной ответственности, до ухода судьи в совещательную комнату и не понесет за данный отказ уголовной ответственности)
Из адвокатской практики.
Так человек поступает тогда, когда на него на этапе предварительного следствия было оказано давление следователем или операми , путем прямого или косвенного шантажа , как правило за то,чтобы свидетель остался в этом статусе и не заехал в СИЗО)))

Но люди все разные и в суде ведут себя по разному , исходя из своих - веры , нравственности и убеждений, не каждый человек сможет жить спокойно, с тем , что кого-то оговорил .
Такое в моей практике случалось не раз, да и в данном процессе это происходило неоднократно.

Что касается засекреченных свидетелей - « ПОТАЕННЫХ» , то эти люди досудебщики или те которым взамен на « Потаенного свидетеля» и нужных показаний был выдан Ярлык на свободу..

Но остается один вопрос, как с этим жить — Ведь все тайное — рано или поздно становится явным»

Причем «потаенные свидетели», исходя из судебного следствия не являлись очевидцами и участниками якобы преступных событий.

Какие давать показания по правде или по понуждению , это уже дело совести каждого ...все вернется в итоге в обратку , как за дела праведные так и крысиные и каждому будет по его вере и делам.

Но теперь о проблемах , которые реально возникли в Ленинском суде г. Ростова по дел по делу «Успенский Пост»

Правоохранительная система не в состоянии обеспечить доступ к правосудию подсудимых , а они такие же , как и мы Граждане РФ , более того они бывшие сотрудники правоохранительных органов и в отношении них не вынесен судебный приговор , в соответствии ст.14 УПК РФ ( презумпция невиновности)
А в наше время в СИЗО может заехать каждый в том числе и судья, прокурор , следователь , ведь это Россия — от сумы и тюрьмы не зарекайся.

Теперь перехожу к конкретике: 10 октября по данному уголовному делу процесс назначенный на 14.00 не состоялся, хотя прибыли все вызванные свидетели из другого региона , защитники , прокурор.
Подсудимых просто не доставили в суд по причине того , что нет конвоя , как пояснили -сотрудники конвойной службы суду просто увольняются в массовом порядке, не желая работать в данной службе.
Конечно их понять можно, когда молодой мужик проедает больше , чем он получает зарплату на данной «службе».
Но это проблемы уже самой системы МВД в целом , как бытует мнение как можно прожить полицейскому на те копейки , которые он получает на службе, разве что впроголодь…..?!!!
Именно по этой, как одной из причин профессионалы и нормальные люди уходят из системы.
Но кто тогда останется в системе….?

Что делать в данной ситуации моим подзащитным ,когда им правоохранительная система не состоянии обеспечить доступ к правосудию и элементарно вовремя доставить в суд.
О слове «вовремя» уже и речь не идет , хотя бы просто доставьте.
Может не стоит мучить людей в СИЗО, и прокуратуре надо выйти с ходатайством об изменении меры пресечения на домашний арест, ну или самим начать конвоировать людей в суд.

P.S. Конечно, от подсудимых будут направлены жалобы во все инстанции, на эти нарушения конституционных прав и доступа к правосудию.

Действующее руководство УМВД допросили по громкому уголовному делу ОПГ в полиции.

У следователей уже побывали главный участковый Владлен Иванов и начальник УМВД Александр Козырев. Последнего, по сведениям источника издания, допросили в Есентуках на прошлой неделе.

Отмечается, что пока их допрашивают в качестве свидетелей, дело готовят к передаче в суд. Грозят ли полицейскому начальству какие-либо обвинения, собеседник издания сказать затрудняется.

Добавим, что ранее на допрос в Есентуки вызвали бывшего начальника УМВД Ростова Сергея Шпака.

Напомним, массовые задержания полицейских в Ростове прошли весной 2023 года. Всего в деле фигурантами являются десятки лиц, их подозревают в вымогательствах денежных средств у владельцев магазинов. Полицейские и некие гражданские якобы находили нарушения в торговле, а затем предлагали собственникам торговых точек юридические консультации.

В рамках дела были задержаны замначальника отдела по охране общественного порядка ростовской полиции Дмитрий Рыбалко, начальник отдела полиции в Советском районе Алексей Абакумов, начальник отдела полиции №4 Ленинского района Дмитрий Шаповалов и другие. Следователи смогли распутать всю цепочку и установить более 40 подозреваемых.

В сентябре этого года шестой отдел управления по расследованию особо важных дел ГСУ Следственного комитета России по Северо-Кавказскому округу завершил расследование уголовного дела в отношении более 40 сотрудников полиции из Ростова, которых обвиняют в участии в организованном преступном сообществе (ОПГ), крышующем местный бизнес.

В каком суде будет рассматриваться дело, пока неизвестно, поскольку арестованные содержатся в СИЗО Ставрополя.

В Санкт-Петербурге грабитель извинился перед продавщицей, прежде чем ударить ее ножом и украсть выручку

20 октября злоумышленник, угрожая ножом, напал на продавщицу частного магазина на Гороховой улице, похитил выручку и скрылся, сообщила петербургская полиция. На видео с камеры внутри магазина слышно, что сначала грабитель извинился: «Девушка, извините, сейчас буду угрожать». Затем он приставил нож к горлу женщины и потребовал открыть кассу. По данным МВД, он также ударил продавщицу ножом, женщина обратилась в больницу.

Грабителя задержали, им оказался 23-летний житель Ямало-Ненецкого автономного округа — повар ресторана на Московском проспекте, зарегистрированный в хостеле.

Возбуждено уголовное дело о разбое

После того, как директор таганрогской СШОР-3 олимпийского резерва Ольга Анатольевна Тишенко была помещена под домашний арест, на территории таганрогского яхт-клуба спортивной школы олимпиского резерва сегодня активно уничтожались улики. Сотрудники школы жгли финансовую и отчетную документацию.
Будучи на свободе Ольга Тищенко активно препятствовала проведению следствия, а теперь её подчиненные уничтожают улики.

"Чтобы не пошли в суд за деньгами": унизительные компенсации за пыточные условия в южных СИЗО

https://www.kavkazr.com/a/chtoby-ne-poshli-v-sud-za-denjgami-uniziteljnye-kompensatsii-za-pytochnye-usloviya-v-yuzhnyh-sizo-/33161979.html

Не только Кубань и Ростов знамениты своим «Судебным рынком». Бывший Председатель Арбитражного суда Ставропольского края, чьи полномочия истекли в сентябре 2024 года очень ждет очередного своего назначения на должность Председателя (Хозяйки). За период своего правления она прославилась оказанием услуг в виде - любое решение «под ключ».

Она может организовать любое решение для заказчика, которым не редко может выступать и она сама. При этом, как грамотный юрист, она тщательно умеет скрывать полученные незаконным способом доходы. Например, путем оформления недвижимости на своего сына и его жену, а также на своего якобы бывшего мужа, который чудесным образом является владельцем коммерческой недвижимости и земельных участков на десятки тысяч квадратных метров, как в Ставропольском крае, так и в Московской области.

Лысенко Л.А. путем вынесения своих судебных решений и через подчиненных ей судей уже отправила часть земель Ипатовского и Новоалексадровских районов на подконтрольных ей лиц. И такая практика присвоения чужих активов поставлена в регионе на поток.

Сын хозяйки Ставропольского арбитража в свою очередь, очень любит дорогие путешествия за границей и явно может себе ни в чем не отказывать и жить там со своей женой хоть всю жизнь. Наверное, другому судье уже давно бы прекратили полномочия, но не Лысенко которая каким то чудесным образом стала фаворитом руководства Верховного суда РФ.

Интересно будет узнать кто из руководства ВС выдал ей такие права и индульгенцию. Лысенко конечно же не сможет смириться с потерей статуса Председателя Ставропольского арбитража и в ближайшее время предпримет (либо уже предприняла) все возможные меры, чтобы как можно скорее получить очередное назначение на должность председателя и продолжить хозяйствовать в регионе в своих интересах и интересах известных предпринимателей, среди которых в том числе был и знаменитый газовый король Арашуков Р.Т.

Интересно будет наблюдать за «решениями» ВККС при Верховном суде и Кадровой комиссии по назначению судей и как быстро ее согласуют на очередной срок в качестве единоличной  и безграничной хозяйки.

Впервые за два года в таганрогское СИЗО-2 привезли несовершеннолетних арестантов — их этапировали из ростовского СИЗО-1. Весной 2022 года в СИЗО-2 доставили военнопленных, сдавшихся после взятия «Азовстали». Пару недель назад изолятор начал работу в обычном режиме, два года до этого «его передавали в другое ведомство», сообщил 161.ру глава ОНК по Ростовской области Игорь Омельченко.

«А где содержатся [украинцы сейчас], неизвестно. Их могут вывезти в Чечню, еще куда-то, потому что у нас перелимит и разгружали учреждения», — рассказал Омельченко.

@ejdailyru

Против бывшего сенатора Рауфа Арашукова, отбывающего пожизненный срок, возбудили уголовное дело о взятке сотруднику ФСИН

По версии следствия, экс-сенатор в период с июля по октябрь 2024 года через своего адвоката передал сотруднику ФСИН взятку в размере трех млн рублей за организацию привилегированных условий своего содержания в колонии ИК-5 («Черный дельфин»).

Следственный комитет приводит список привилегий: сверхлимитные телефонные звонки, свидания с родственниками, посылки и передачи, возможность выбрать работу в колонии и соседа по камере.

Сотрудник ФСИН сообщил о взятке в правоохранительные органы, Арашукову предъявили обвинение в даче особо крупной взятки должностному лицу. Его адвокат также стал фигурантом уголовного дела