Как-то раз известный журналист в шутку сравнил Воронеж с российским аналогом Винтерфела, севернее которого только белые ходоки и одичалые. Земли, настолько трудноосваиваемые, что там не что жить зимой, а соваться туда лишний раз не стоит. Или вахтой – снаряжать экспедиции, мужиков в медвежьих шкурах с ружьями, на вездеходах колоннами, с жилыми модулями и цистернами с керосином.
Эта гипербола – взгляд чиновников на российскую действительность, давно обзаведшихся виллами в теплых странах. Или взгляд обычного гражданина на идею о том, что когда-нибудь человечество построит в Антарктиде комфортабельные жилые комплексы, автобаны и будет чистить там снег… получше чем в Петербурге например.
Речь тут о том, что климатические условия в России просто обязывают держать определенный уровень общественной организации, дисциплины, технической оснащенности. Хотя бы на той планке, где при укладке одной трубы не воруются еще две. Ну пусть одна, но хоть какие-то «красные линии» должны быть. Иначе гуманитарная катастрофа. Пример коллапса теплосетей в Подмосковье – тому сигнал.
Вы представляете, как жить неделю при температурах ниже +7,+10? Это не выйти на несколько часов в -20. Там через несколько дней дуреть начинаешь, потому что как ни оденься – ночью почти не спишь, энергию теряешь, и на утро как зомби. А если в квартире -10? А если дети? Там бросишь всё и поедешь по деревням избу искать, где хоть какая-то печка сохранилась. А у кого деньги есть, соберут манатки, билет на самолет и нафиг из страны. И рассказывайте им, что они – не патриоты, да вон живут же эвенки с чукчами в минусах всю жизнь, и нормально.
Теми темпами, как начинает сыпаться инфраструктура ЖКХ, попросту начнется массовый исход из городов.

Иногда кажется, что лучше помолчать, чем изливать в сеть продукты личных сомнений и домыслов, пусть даже рождаемых не химерами фантазий, а вполне конкретной новостной повесткой. Просто из соображений не навредить собственной стране – не смущать честной народ в его ясном, насколько можно предположить из железобетонно уверенных комментариев и постов, стремлении к какому-то «светлому будущему».
Ведь так может случиться, что это ты – сломанный пиксель, битый файл, словивший вирус, который вдруг начал мыслить куда-то не туда – а вокруг плотным строем маршируют граждане, которым давным-давно всё окончательно понятно. Зачем им мешать?
И все же, ко второй годовщине «известных событий» есть пара ядовитых вопросов.
Когда говорится, что цель – режим, не народ, не страна (как Лавров говорил, «воюем не с Украиной»), – кто из представителей этого режима (хунты) за 2 года пострадал? На уровне правительства, Рады, имеется в виду. Из тех людей, кто конкретно сейчас ответственен, например, за принятие закона о мобилизации.
Вот ведь какая штука: никак не выглядят благородно смешки с потиранием ладошек в духе: «Получите, хохлы, порцию демократии, когда выловили ТЦКшники очередного «убежденного головореза» из трамвая или Тисы», дескать, вот – новый защитник Купянска, которого у нас в статистике запишут в очередные тысячи уничтоженных нацистов за месяц и с чувством общего удовлетворения благополучно забудут. А чудовищный механизм, тот самый что насел на плечи освобождаемому братскому народу, продолжит и дальше работать без особых проблем.
Отсюда второй вопрос. Насколько состоятельна парадигма «перемалывания» при явно просвечивающих негласных правилах, где воевать, где торговать, а где рыбу заворачивать? Тут ведь и до более принципиального вопроса можно дойти: Одна рука, что на ложечке мясо подает, утрамбовывает, и другая, что на радостях крутит – они прям такие антагонисты?, или одно дело делают? Хотелось бы надеяться, что это не так, и вдобавок ко всему эти руки еще и не поменяются работой в рамках почти идентичного законодательства.

Такие высказывания, в общем-то рутинные, дают ясные очертания некоторым аспектам имеющегося конфликта, в котором четко разграничены роли: одним – смерть в адском горниле войны, другим – романтически наблюдать за происходящим, выискивая подтверждения для тезиса о бренности бытия и непреходящей ценности красиво уйти из этого мира (в пример другим, разумеется), а третьим – играть в геополитические шахматы по заранее определенным правилам в надежде выбить позиции в будущем мире.
Так уж выходит, что принципиальность во вражде пестуется и жесточайшим образом контролируется (по законам военного времени) среди людей, кому в силу обстоятельств приходится смотреть на оппонента из окопа через прицел на расстоянии 100-300 метров.
Но на высоких уровнях компромиссы, особенно касаемо финансовых вопросов, – дело допустимое.
Вот и сейчас, если в ЕС на следующий год попросят газа, Россия и Украина это охотно организуют. Общими усилиями само собой, о готовности к каковым уже сказано обеими сторонами.
Не огорчить европейских коллег, подстраховать на случай – ну хоть какая-то точка консенсуса
https://tass.ru/ekonomika/20149555

Есть один принципиальный вопрос: Война – это экзистенциальный вызов, где на первом месте идут выживание и уничтожение врага, или же это Игра на какой-то гешефт с максимальной ставкой на жизнь со стороны неведомых сил? Что отличает войну от игры?
Вероятно, правила. Война – это борьба за выживание, или просто партия в игре, где стороны решают разыграть «плюшечку» ценой актива в кошельке, без особого ущерба себе?
Одной из войн народного характера была Отечественная 1812 года, когда француз в походах по горящей Москве мог случайно наткнуться на мужика, который с сеновала, с бодуна вылезал и при виде какого-то хлыща со шпагой в позе для фехтования, тупо доставал вилы, которые на 2 метра длиннее, и легким движением решал вопрос выживания в свою пользу. Не вникая в подробности, по правилам это дуэли, или нет.
В период Первой мировой вдруг выяснилось, что уничтожать человека газом – это как-то не очень, не в пример пулеметам и минам. А во время Второй мировой в Европе решили, что винтовка с автоматом – дело благородное, а американский дробовик в окопах – уж больно сильно уязвляет нравственность.
А еще не по конвенции – применять фосфор и кассетные боеприпасы. 155 мм – в самый раз, а фосфор – это же возмутительно, тут можно и жалобы писать в инстанции… Здесь – жахнуть бомбой православненько, а здесь – уже терроризм \\\
Эти размышления – не к тому что, давайте все озвереем дружно и отбросим всякую человечность. Скорее это о том, что порой война – это не жизненная необходимость для масс, не экзистенциальный вызов, а навязанная некими силами Игра, с заранее условленными правилами, где пешки с фигурами идут в размен, а «короля съесть нельзя», не говоря уже о тех кто партию за доской играют. И уж совсем было бы дикостью при таком раскладе, когда можно взять ферзя и воспользоваться им, как копьем по отношению к глазу противника, а доской - как дубинкой, да по голове. Оно хоть и эффективно, но не по правилам. А правила - первый признак игры. За них нельзя заступать, иначе кто знает, что там получится

Когда не хочется даже прикасаться к новостной шизо-повестке, можно иногда заметить некоторые реально позитивные сдвиги, например, на рынке труда.
Дефицит кадров – это офигенно классная штука, которая хоть немного дает шанс на человеческое отношение к работе. В том плане, что происходит переворот из парадигмы «идите все на хрен, кому что не нравится, у нас тут за забором толпа соискателей стоит» к парадигме, когда за забором вдруг оказались полупустые заводы, склады и офисы.
На самом деле, работодатели сейчас столкнулись не просто с нехваткой рук, а с новым социальным явлением в лице молодежи в первую очередь. Скуфы, старперы – эти привыкли пахать, привязаны к семье, образу жизни, – а потому готовы копытить в рабских условиях, еще и доплатят при случае, лишь бы оставить надежду какой-то стабильности.
А молодежь – нет, она не зажралась, не оборзела (в том плане, как сейчас модно – устроиться, а если не понравилось, прям с обеда ушел и адьёс, - провались всё пропадом). Просто за 25-50 тысяч нет особого смысла работать, и эти ублюдские условия дают определенную свободу.
Свободу вот какого плана: нет долгой перспективы, на квартиру/дом разве что под пенсию заработаешь, на машину – лет 15 пахать, семью на это тоже содержать нельзя. Отсюда вытекает следствие, что в оперативной перспективе нет смысла копить копейки, и тратить их на баб, курево, выпивку, гаджеты и прочую дорогую лабуду. Как раз тут и появляются так называемые «неуправляемые работники», ЗОЖники и свободолюбивцы, которым насрать на всё, и даже при зарплате в 25 тысяч они что-то копят и через пару месяцев готовы послать работодателя ко всем чертям.
То есть, человек работает в холодное время года, а потом едет на моря/ на юга отдыхать, книжки читать с палаткой при том что на здоровое пропитание там надо тысяч 5 в месяц, за глаза. А главное, без страха потом не устроиться за те же копейки, потому как этого говна на рынке труда – по самые уши.
Залечь на дно капитализа, безвредно и без претензий к жлобам – дело индивидуальной судьбы. Пока еще свободное дело... Хотя уже сейчас фашиствующие рабовладельцы начинают в открытую поговаривать, как бы хорошо организовать якобы зажравшимся «червям на теле народа» трудовые концлагеря
https://xn--r1a.website/banki_oil/18181

Не страшно и помолчать, когда нечего сказать. Тем более, что больше – не так чтобы и нечего, а не хочется. Товарищ «новостник» в последнее время как-то больше невольно погрузился в созерцания обманов и предательств, происходящих повсеместно, и в особенности в отношении тех событий, где на кону жизнь человеческая. На удивление легко торгуются, а иногда просто выбрасываются в грязь, как окурок, лучшие принципы, чувства людей. А порой просто используются в качестве инструмента, чтобы надуть.
В этом безумие нашего мира, и на фоне него особого почтения достойны те, кто всё это видя (они же не дураки), идут спасать нас всех здесь.
Тронуло меня сообщение от подписчика Игоря. Незнакомый человек, а… Может быть, нам всем нужно, чтобы с нами говорили. Неважно о чем, только честно и по-простому. Это многого стоит, сам недавно узнал…
Словом, с понедельника можно будет и разговориться))

Всякое дело в жизни только тогда хорошо, когда выполняется педантично и честно – в первую очередь перед самим собой, и обязательно перед окружающими. Доброе дело не терпит наплевательства, а тем более отношения к ошибке или другому какому-то принципиальному моменту, требующему самого пристального внимания, с позиции «проехали», «замяли». В противном случае всё выливается в некомпетентность, раздолбайство и лживость на каждом шагу, как если идти в зыбком смрадном болоте, не разбирая дороги, перебирать ногами без пути с одной только целью – не останавливаться, чтобы не утонуть.
Так вот, история Эрнеста, Гудвина и Пузика – абсолютно принципиальное дело, с которым обязательно нужно было разобраться по совести. «Было», - потому как сделать это следовало в первые пару недель, ну месяцев, а не мусолить уже полгода как. Проехать и забыть это нельзя. Впрочем, как многое еще чего за последние годы.
Расследование идет, и что-то простому человеку тут говорить = рискнуть отправиться на нары. А г-ну (что там в тире пропущено – это на усмотрение читателя) Соловьеву можно. Конечно же, юридически он отвертится на тему – кого это он назвал «подонками». Не военнослужащих ли, погибших при выполнении боевой задачи? Это на том видите ли основании, что Гудвин позволил однажды заметить, что Родину любить можно не только через личность президента (жополизам на зарплате такое неведомо и возмутительно странно).
Бессовестная скотина. Где результаты расследования? Где решение суда? Знает он, видите ли, Злого, и такие вещи говорит…
А потому и говорит, что в болоте безответственности только жабам и раздолье
https://xn--r1a.website/ghost_of_novorossia/29737