Кажется, есть общая проблемка для России, для постсоветских республик, включая Украину, - экономический объединяющий базис расползается, как старые портки, а элитам нечего сказать собственному народу, кроме как, если бы они по совести могли говорить: «Мы своё урвали, а вам всем хрена лысого осталось, да ничего и не будет ни в какой перспективе». То есть, учитель – нищий маргинал, врач – туда же, наука с культурой – сто лет бы не нужны, промышленность – станки на лом. И идите, граждане, ко всем чертям, в бизнес, или банки пивные собирать, или железки по лесам. Нет идеологии, нет общего дела, кто вы-живает, кто по-живает, а у кого единственная проблема – что не бессмертен.
Для людей у начальства нет ничего, зато лапши в избытке. В итоге на идейном уровне единственное дело – ходить, как придурки, и орать «гойда», «Ахмат – сила», «героям слава», в корни углубляться, в традиции, можно величие поискать или выяснить, кто Каспий мотыгами выкопал, и Черное море. И как накопится энергии достаточно, местом для «исторических дискуссий» организуют поле с окопами, и автоматы выдадут в качестве аргумента.
К чему эта мешанина в абзаце выше? А вот к чему. У нас какого рожна патриарх творит в попытках приватизировать русскость? Почему Кадыров сегодня фактически заявил, что Чечня для чеченцев? Это что, у нас конфессии и регионы в рвении к корням, - каждые до своей «гойды» доковырялись уже? А завтра что будет?
Достаточно бы уже болтунам «воспитанием» граждан заниматься, пока до развала страны не довели

Когда уже вроде как всё сказано и к сказанному добавить нечего, но подписчики ждут очередного «умного» поста, чтобы оправдать их доверие, приходится искать повод для… для… для того, чтобы высказаться. А, вот, кстати, уважаемый Новостник подкинул темку «про элиты и народ».

Знаю точно - Новостник что думает, то и пишет, и никто ему за это не платит. И за это я его искренне уважаю, но… Что в этот раз заставило меня давить на клавиши? А то, что обычно сдержанный профессионал, привыкший оперировать отжатыми от эмоций фактами, «глядя» на ситуацию в стране не смог удержаться от эмоций и субъективных оценок. Если конкретнее, то такие яркие образы «как старые портки», «хрена лысого» и «нищий маргинал» к новостному тезаурусу вроде бы отношения иметь не должны. Т.е. у меня возникает когнитивный диссонанс.

А отчего у людей возникает эмоциональная реакция на происходящее? Оттого, что происходящее не соответствует их представлению о нём.

Есть различные области человеческого знания — думаете эмоции свойственны только сфере социальных отношений? Отнюдь! Разве вам не приходилось злиться, причем очень иногда сильно, на «груду железа», которая должна завестись и поехать, потому что называется автомобилем? Ведь вам нужно срочно, вы всё делаете правильно, а она, с_ка, не едет, хоть умри. Сам инженерил и знаю, насколько эмоциональной бывает эта профессия, особенно когда что-то не получается так, как хочется.

Может быть в науке всё чинно-благородно — дискуссии, эксперименты, признания, монографии, защита диссертаций? Да нет. Страсти бурлят иной раз сильнее, чем на стадионе.

Но есть существенная разница между наукой и спортом. Ученые не устраивают прямых трансляций своих научных «баттлов», у них нет фан-клубов по научным направлениям. Они разбираются как-то между собой, используют свои научные методы и приходят к соглашению «это есть истина», которую и доводят до простых людей (если им интересно), школьников и студентов (в любом случае). Представьте, если бы в такой «научной манере» нам сообщали результаты футбольных матчей — был бы футбол так популярен?

С другой стороны футбол более безопасен для общества (несмотря на футбольных хулиганов), чем политика, эмоции в которой оч. умелые политтехнологи научились разогревать масштабнее, чем эмоции болельщиков чемпионата мира. Думаю, что именно для этого, т.е. для эмоций, политики и придумали демократию. Хорошо, что хоть научные законы принимаются не на референдумах.

Фактор случайности в науке, вопреки устоявшемуся мнению, часто играет чрезвычайно важную роль (вспомните то же яблоко Ньютона), но на результат, на истину и содержание открытых законов влияния практически не оказывает. Научный метод устроен так, чтобы зависимость от случайности исключить. Земля останется круглой независимо от случайности в научном эксперименте.

А вот в футболе и политике случайность имеет значение. По сути весь азарт и вся эмоциональность как спорта, так и политики строятся на ожидании этой случайности - «а вдруг российская сборная по футболу сможет пройти в финал чемпионата мира?», «а вдруг Жириновский (царствие ему небесное) станет Президентом России?» И знают же люди, что в обоих случаях правильный ответ «нет», но…

Ну вот на чем основаны надежды россиян на то, что власть в России может быть другой, не такой, как сейчас? Исключительно на нашей недостаточной осведомленности и вере в чудо.

У соавтора монографии «Введение в социальную паразитологию», в которой подробно и бесстрастно, «по-научному», более 20-ти лет назад были описаны циклы трансформации и перерождения любой власти, каковые человечество наблюдало на протяжении своей истории, при взгляде на происходящее сейчас между «элитой» и «народом» в России или между США и остальным миром, никаких эмоций не возникает — всё описано и идет по сценарию. Чем очередной цикл закончится - тоже давно известно.

Впрочем я уже неоднократно писал об этом — не хочу повторяться.

И дело тут не в фамилиях и названиях - дело в закономерностях. Пока мы находимся в конце очередного цикла, и это плохо. Но новый цикл неизбежно и достаточно скоро начнется, и это хорошо.

Как-то раз известный журналист в шутку сравнил Воронеж с российским аналогом Винтерфела, севернее которого только белые ходоки и одичалые. Земли, настолько трудноосваиваемые, что там не что жить зимой, а соваться туда лишний раз не стоит. Или вахтой – снаряжать экспедиции, мужиков в медвежьих шкурах с ружьями, на вездеходах колоннами, с жилыми модулями и цистернами с керосином.
Эта гипербола – взгляд чиновников на российскую действительность, давно обзаведшихся виллами в теплых странах. Или взгляд обычного гражданина на идею о том, что когда-нибудь человечество построит в Антарктиде комфортабельные жилые комплексы, автобаны и будет чистить там снег… получше чем в Петербурге например.
Речь тут о том, что климатические условия в России просто обязывают держать определенный уровень общественной организации, дисциплины, технической оснащенности. Хотя бы на той планке, где при укладке одной трубы не воруются еще две. Ну пусть одна, но хоть какие-то «красные линии» должны быть. Иначе гуманитарная катастрофа. Пример коллапса теплосетей в Подмосковье – тому сигнал.
Вы представляете, как жить неделю при температурах ниже +7,+10? Это не выйти на несколько часов в -20. Там через несколько дней дуреть начинаешь, потому что как ни оденься – ночью почти не спишь, энергию теряешь, и на утро как зомби. А если в квартире -10? А если дети? Там бросишь всё и поедешь по деревням избу искать, где хоть какая-то печка сохранилась. А у кого деньги есть, соберут манатки, билет на самолет и нафиг из страны. И рассказывайте им, что они – не патриоты, да вон живут же эвенки с чукчами в минусах всю жизнь, и нормально.
Теми темпами, как начинает сыпаться инфраструктура ЖКХ, попросту начнется массовый исход из городов.

Иногда кажется, что лучше помолчать, чем изливать в сеть продукты личных сомнений и домыслов, пусть даже рождаемых не химерами фантазий, а вполне конкретной новостной повесткой. Просто из соображений не навредить собственной стране – не смущать честной народ в его ясном, насколько можно предположить из железобетонно уверенных комментариев и постов, стремлении к какому-то «светлому будущему».
Ведь так может случиться, что это ты – сломанный пиксель, битый файл, словивший вирус, который вдруг начал мыслить куда-то не туда – а вокруг плотным строем маршируют граждане, которым давным-давно всё окончательно понятно. Зачем им мешать?
И все же, ко второй годовщине «известных событий» есть пара ядовитых вопросов.
Когда говорится, что цель – режим, не народ, не страна (как Лавров говорил, «воюем не с Украиной»), – кто из представителей этого режима (хунты) за 2 года пострадал? На уровне правительства, Рады, имеется в виду. Из тех людей, кто конкретно сейчас ответственен, например, за принятие закона о мобилизации.
Вот ведь какая штука: никак не выглядят благородно смешки с потиранием ладошек в духе: «Получите, хохлы, порцию демократии, когда выловили ТЦКшники очередного «убежденного головореза» из трамвая или Тисы», дескать, вот – новый защитник Купянска, которого у нас в статистике запишут в очередные тысячи уничтоженных нацистов за месяц и с чувством общего удовлетворения благополучно забудут. А чудовищный механизм, тот самый что насел на плечи освобождаемому братскому народу, продолжит и дальше работать без особых проблем.
Отсюда второй вопрос. Насколько состоятельна парадигма «перемалывания» при явно просвечивающих негласных правилах, где воевать, где торговать, а где рыбу заворачивать? Тут ведь и до более принципиального вопроса можно дойти: Одна рука, что на ложечке мясо подает, утрамбовывает, и другая, что на радостях крутит – они прям такие антагонисты?, или одно дело делают? Хотелось бы надеяться, что это не так, и вдобавок ко всему эти руки еще и не поменяются работой в рамках почти идентичного законодательства.

Такие высказывания, в общем-то рутинные, дают ясные очертания некоторым аспектам имеющегося конфликта, в котором четко разграничены роли: одним – смерть в адском горниле войны, другим – романтически наблюдать за происходящим, выискивая подтверждения для тезиса о бренности бытия и непреходящей ценности красиво уйти из этого мира (в пример другим, разумеется), а третьим – играть в геополитические шахматы по заранее определенным правилам в надежде выбить позиции в будущем мире.
Так уж выходит, что принципиальность во вражде пестуется и жесточайшим образом контролируется (по законам военного времени) среди людей, кому в силу обстоятельств приходится смотреть на оппонента из окопа через прицел на расстоянии 100-300 метров.
Но на высоких уровнях компромиссы, особенно касаемо финансовых вопросов, – дело допустимое.
Вот и сейчас, если в ЕС на следующий год попросят газа, Россия и Украина это охотно организуют. Общими усилиями само собой, о готовности к каковым уже сказано обеими сторонами.
Не огорчить европейских коллег, подстраховать на случай – ну хоть какая-то точка консенсуса
https://tass.ru/ekonomika/20149555

Есть один принципиальный вопрос: Война – это экзистенциальный вызов, где на первом месте идут выживание и уничтожение врага, или же это Игра на какой-то гешефт с максимальной ставкой на жизнь со стороны неведомых сил? Что отличает войну от игры?
Вероятно, правила. Война – это борьба за выживание, или просто партия в игре, где стороны решают разыграть «плюшечку» ценой актива в кошельке, без особого ущерба себе?
Одной из войн народного характера была Отечественная 1812 года, когда француз в походах по горящей Москве мог случайно наткнуться на мужика, который с сеновала, с бодуна вылезал и при виде какого-то хлыща со шпагой в позе для фехтования, тупо доставал вилы, которые на 2 метра длиннее, и легким движением решал вопрос выживания в свою пользу. Не вникая в подробности, по правилам это дуэли, или нет.
В период Первой мировой вдруг выяснилось, что уничтожать человека газом – это как-то не очень, не в пример пулеметам и минам. А во время Второй мировой в Европе решили, что винтовка с автоматом – дело благородное, а американский дробовик в окопах – уж больно сильно уязвляет нравственность.
А еще не по конвенции – применять фосфор и кассетные боеприпасы. 155 мм – в самый раз, а фосфор – это же возмутительно, тут можно и жалобы писать в инстанции… Здесь – жахнуть бомбой православненько, а здесь – уже терроризм \\\
Эти размышления – не к тому что, давайте все озвереем дружно и отбросим всякую человечность. Скорее это о том, что порой война – это не жизненная необходимость для масс, не экзистенциальный вызов, а навязанная некими силами Игра, с заранее условленными правилами, где пешки с фигурами идут в размен, а «короля съесть нельзя», не говоря уже о тех кто партию за доской играют. И уж совсем было бы дикостью при таком раскладе, когда можно взять ферзя и воспользоваться им, как копьем по отношению к глазу противника, а доской - как дубинкой, да по голове. Оно хоть и эффективно, но не по правилам. А правила - первый признак игры. За них нельзя заступать, иначе кто знает, что там получится

Когда не хочется даже прикасаться к новостной шизо-повестке, можно иногда заметить некоторые реально позитивные сдвиги, например, на рынке труда.
Дефицит кадров – это офигенно классная штука, которая хоть немного дает шанс на человеческое отношение к работе. В том плане, что происходит переворот из парадигмы «идите все на хрен, кому что не нравится, у нас тут за забором толпа соискателей стоит» к парадигме, когда за забором вдруг оказались полупустые заводы, склады и офисы.
На самом деле, работодатели сейчас столкнулись не просто с нехваткой рук, а с новым социальным явлением в лице молодежи в первую очередь. Скуфы, старперы – эти привыкли пахать, привязаны к семье, образу жизни, – а потому готовы копытить в рабских условиях, еще и доплатят при случае, лишь бы оставить надежду какой-то стабильности.
А молодежь – нет, она не зажралась, не оборзела (в том плане, как сейчас модно – устроиться, а если не понравилось, прям с обеда ушел и адьёс, - провались всё пропадом). Просто за 25-50 тысяч нет особого смысла работать, и эти ублюдские условия дают определенную свободу.
Свободу вот какого плана: нет долгой перспективы, на квартиру/дом разве что под пенсию заработаешь, на машину – лет 15 пахать, семью на это тоже содержать нельзя. Отсюда вытекает следствие, что в оперативной перспективе нет смысла копить копейки, и тратить их на баб, курево, выпивку, гаджеты и прочую дорогую лабуду. Как раз тут и появляются так называемые «неуправляемые работники», ЗОЖники и свободолюбивцы, которым насрать на всё, и даже при зарплате в 25 тысяч они что-то копят и через пару месяцев готовы послать работодателя ко всем чертям.
То есть, человек работает в холодное время года, а потом едет на моря/ на юга отдыхать, книжки читать с палаткой при том что на здоровое пропитание там надо тысяч 5 в месяц, за глаза. А главное, без страха потом не устроиться за те же копейки, потому как этого говна на рынке труда – по самые уши.
Залечь на дно капитализа, безвредно и без претензий к жлобам – дело индивидуальной судьбы. Пока еще свободное дело... Хотя уже сейчас фашиствующие рабовладельцы начинают в открытую поговаривать, как бы хорошо организовать якобы зажравшимся «червям на теле народа» трудовые концлагеря
https://xn--r1a.website/banki_oil/18181

Не страшно и помолчать, когда нечего сказать. Тем более, что больше – не так чтобы и нечего, а не хочется. Товарищ «новостник» в последнее время как-то больше невольно погрузился в созерцания обманов и предательств, происходящих повсеместно, и в особенности в отношении тех событий, где на кону жизнь человеческая. На удивление легко торгуются, а иногда просто выбрасываются в грязь, как окурок, лучшие принципы, чувства людей. А порой просто используются в качестве инструмента, чтобы надуть.
В этом безумие нашего мира, и на фоне него особого почтения достойны те, кто всё это видя (они же не дураки), идут спасать нас всех здесь.
Тронуло меня сообщение от подписчика Игоря. Незнакомый человек, а… Может быть, нам всем нужно, чтобы с нами говорили. Неважно о чем, только честно и по-простому. Это многого стоит, сам недавно узнал…
Словом, с понедельника можно будет и разговориться))

Всякое дело в жизни только тогда хорошо, когда выполняется педантично и честно – в первую очередь перед самим собой, и обязательно перед окружающими. Доброе дело не терпит наплевательства, а тем более отношения к ошибке или другому какому-то принципиальному моменту, требующему самого пристального внимания, с позиции «проехали», «замяли». В противном случае всё выливается в некомпетентность, раздолбайство и лживость на каждом шагу, как если идти в зыбком смрадном болоте, не разбирая дороги, перебирать ногами без пути с одной только целью – не останавливаться, чтобы не утонуть.
Так вот, история Эрнеста, Гудвина и Пузика – абсолютно принципиальное дело, с которым обязательно нужно было разобраться по совести. «Было», - потому как сделать это следовало в первые пару недель, ну месяцев, а не мусолить уже полгода как. Проехать и забыть это нельзя. Впрочем, как многое еще чего за последние годы.
Расследование идет, и что-то простому человеку тут говорить = рискнуть отправиться на нары. А г-ну (что там в тире пропущено – это на усмотрение читателя) Соловьеву можно. Конечно же, юридически он отвертится на тему – кого это он назвал «подонками». Не военнослужащих ли, погибших при выполнении боевой задачи? Это на том видите ли основании, что Гудвин позволил однажды заметить, что Родину любить можно не только через личность президента (жополизам на зарплате такое неведомо и возмутительно странно).
Бессовестная скотина. Где результаты расследования? Где решение суда? Знает он, видите ли, Злого, и такие вещи говорит…
А потому и говорит, что в болоте безответственности только жабам и раздолье
https://xn--r1a.website/ghost_of_novorossia/29737