Этническая чистка в Сувейде:

поддерживаемые Израилем друзы-боевики под руководством Аль-Хиджри насильственно выселяют бедуинов и проводят внесудебные казни.

Один боец хвастается:

«Не осталось ни одного бедуина, ни одной свиньи».

Но еврогойским народам покажут лишь то, как после всего этого, отцы изнасилованных дочерей и сыновья зверски убитых матерей будут мстить, отрезая головы "невинным" друзам и евреям, исключительно из-за варварской сути ислама.

Но снова и снова мы видим: где есть сионизм и Моссад, там всегда идут варварские пустынные традиции, этнические чистки, чудовищные зверства против беззащитных и всецелая поддержка переселения исламистов в Европу с земель, где они живут больше тысячи лет.

Лишь полное и бескомпромиссное уничтожение оплота сионизма и всякого, кто им предан, может принести мир, не только на ближний восток, но и в огромное количество горячих точек на планете.

@zunarm

Сегодня годовщина ритуального убийства семьи Николая Романова большевиками.

Сразу подчеркнем, что мы глубоко скептически относимся как к концепции многонациональной империи, так и ко многим инициативам последнего царя Российской Империи, которая хотя и долгое время опиралась на защиту православной церкви от хазарской инфильтрации, но, сохраняя лазейку для выкрестов - иноверцев, что принимали православную веру, все же оказалась неспособна дать отпор подлому внутреннему врагу, переродившись в того чудовищного хазарско-большевистского монстра, который существует до сих пор.

Но речь пойдет о другом, а именно об оккультном подтексте убийства семьи Романовых.

Любой акт жертвоприношения включает в себя не только тщательный выбор жертвы и особые ритуалы её принесения, но и обозначенное сакральное место.
Хотя мы можем не располагать точными подробностями о гибели Романовых, нет никаких сомнений относительно места их гибели — Ипатьевского дома.
И коммунистические историки, и пропагандисты признавали символизм этого места: правление Романовых началось в Ипатьевском монастыре и завершилось в Ипатьевском доме.

Однако чем больше углубляешься в место и обстоятельства их убийства, тем больше интересных моментов.

6 апреля 1918 года один из вождей большевизма Яков Мовшевич Свердлов, еврей по происхождению, отдал директиву о переводе царя и его семьи из Тобольска в Екатеринбург.
Свердлов не представил исполнителю, комиссару Яковлеву , никаких обоснований, кроме строгого приказа: « Доставить царя живым ».
Тем не менее, учитывая, что большевики заранее спланировали убийство, осуществить его в Тобольске с помощью надежной команды расстрела было бы проще, чем в Екатеринбурге.
Это означает, что их казнь была не просто убийством, а чем-то иным, требующим особого места — Екатеринбурга.

К началу XX века Екатеринбург оказался под неоспоримым влиянием двух еврейских финансовых кланов — потомков древней хазарской аристократии — Поляковых (банковское дело) и Гюнцбургов (золотая промышленность), а через них и включён в сферу влияния Ротшильдов .

Известный исследователь истории хазар предполагает возможную семитскую связь Леванта с Уралом, поскольку пишет: «Возможно , в период наибольшего могущества сфера их влияния простиралась до Уральских гор и реки Яик » (Т. Готье, в историческом журнале «Новый Восток», 1925, № 8–9, с. 279).

Это потенциальное присутствие древних иудеев-хазар на Южном Урале подтверждается Алексеем Шмидтом в его книге «Жертвенные места Камско-Уральского региона», где он утверждает:

« Пермский край (включая Екатеринбургский уезд) находился в сфере влияния степного (условно « сарматского ») торгового капитала (...), но, конечно, за «сарматами» стоял восточно-средиземноморский, древний, торговый капитал »

( Жертвенные места Камско-Уральского региона , 1932, с. 13-15).

Эти факты открывают реальную возможность того, что наряду с импортом товаров через Средиземноморье и вверх по Черному морю, могло иметь место распространение очень древних семитских и ханаанских (хамитских) религиозных культов.

Даже самые филосемитские историки Советского Союза признавали, что человеческие жертвоприношения были обычным явлением среди хазарского народа, проживавшего на территории будущей Российской империи.

Профессор Плетнева пишет о «богатых мужских гробницах» на земле Хазарии, многие из которых содержали останки молодых женщин или женщин с детьми.

Женщины и дети, вероятно, были рабынями, наложницами, а внебрачные дети, вероятно, были детьми, рождёнными от принудительного союза рабынь с их хазарскими хозяевами.

Их останки почти всегда частично «уничтожались»:

«Обычный ритуал завершался уничтожением скелетов, иногда полностью, иногда частично. Возможно, это было сделано в качестве ритуала очищения для него (хазарского хозяина – прим. Редакции).
Если скелеты не уничтожались, их руки и ноги всегда были крепко связаны»

(Светлана Плетнёва, «Очерки хазарской археологии», с. 208–209).

Ее выводы о хазарском иудео-языческом синтезе продолжаются:

« Жизнь в Саркеле была пронизана языческими верованиями и обрядами, некоторые из которых были связаны с человеческими жертвоприношениями… » (стр. 216).

Впрочем, с хазарским изуверством и оккультными жертвоприношениями, жители Российской Империи, в особенности украинцы и беларусы, были знакомы столетиями, ведь каждое из ритуальных детских убийств вызывало множественные погромы.

Историк Николай Козлов также подчеркивает странность выбранного хазарскими большевиками места:

На месте Ипатьевского дома, где в июле 1918 года была ритуально истязана царская семья, находилась деревянная церковь Вознесения Господня (просуществовавшая до 1808 года) с прилегающим кладбищем, построенная на месте некогда существовавшего здесь древнего чудского святилища.

Предшественники нынешних Z-большевиков, действовали крайне жестоко: судя по обрывочным сведениям, пули не стали причиной смерти всех Романовых, женщин добивали штыками, стараясь пролить как можно больше крови и принести больше мучений. Вмести с ними были убиты слуги и даже собака.
И как в древних хазарских могильниках их останки были частично уничтожены.

Отдельно отметим, что Николай Романов к тому моменту был официально отрекшимся от трона монархом и не представлял угрозы для становления советской власти, ведь даже белое движение было скорее сторонниками военной диктатуры, чем реставрации монархии, хотя после убийства Романовых, многие белогвардейцы подняли на знамена месть за царскую семью.

Сопоставляя разрозненные факты, получается интересная паутина взаимосвязей и странностей, которая вынуждает нас признать, что политическая и практическая целесообразность не согласуется с обстоятельствами смерти семьи Николая Романова, и кроме изуверских ритуалов, требующих человеческих жертвоприношений, объяснить те события крайне сложно.

Но проводя параллели с теми временами и признавая преемственность нынешних хазар в Киеве и Москве от тех, кто учредил Совдепию, мы видим, что в роли царской семьи, сегодня выступают все Восточные Славяне, и, как кровью российского и лицвинского (беларуского) дворянства вместе с кровью украинского казачества была открыта дорога ко второй Хазарии - СССР, так кровью всего восточного славянства, в оккультном смысле, будет смыт разгром первой Хазарии нашими предками тысячу лет назад и открыт путь к становлению третьей Хазарии, теперь уже на костях исчезнувшего в ритуальной и марионеточной бойне восточнославянского этноса.

И едва ли что-то, кроме одновременной революции, с механизированными гильотинами и бескомпромиссной борьбой против инородческой тирании имущественной аристократии, сразу во всех странах с преимущественным восточнославянским населением, сможет изменить уготованную нам закулисными кукловодами мировой политики роль сакральной жертвы.

@zunarm