Хорош божий свет. Одно только нехорошо – мы. Как мало в нас справедливости и смирения. Вместо знаний – нахальство и самомнение паче меры, вместо труда – лень и свинство, справедливости нет… Работать надо… Главное – надо быть справедливым, а остальное все приложится.

Антон Павлович Чехов

КС выпустил важное разъяснение по поводу ответственности муниципальных властей. Суд встал на сторону чиновников в споре о неисполнении государственных полномочий, которые не были обеспечены достаточным финансированием. Поводом послужило дело администрации Костромы, которую неоднократно штрафовали за неисполнение решения суда о выделении жилья сиротам. К августу 2023 года общая сумма штрафов превысила 27 млн рублей.

По сути, КС укрепил принцип «кто заказывает, тот и платит» в рамках единой системы публичной власти. Теперь судам для прекращения дела против муниципалитета не нужно выяснять, просили ли местные власти дополнительное финансирование. Ответственность за обеспечение переданных на места полномочий лежит на вышестоящих органах власти, и наказывать муниципалитеты за их недофинансирование нельзя. Таким образом, решается системная коллизия, с которой сталкиваются многие муниципалитеты, будь то отлов бездомных животных или ликвидация свалок.

Данное решение продолжает линию на отладку единой системы власти, закреплённой в поправках к Конституции 2020 года. Разъяснение КС — это сигнал региональным и федеральным властям о необходимости более точно рассчитывать объём субвенций, а не перекладывать ответственность за нехватку средств на местное самоуправление.

Спасибо Эвелине Скрипочкиной за новость

«17 июля 2025 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 29-П по делу, рассмотренному в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Дело о проверке конституционности части 5 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрено в связи с запросом Костромского областного суда.

История вопроса
Решением Костромского областного суда гражданка Ш. была включена в список лиц, которые относятся или относились к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и подлежат обеспечению жильем. Обязанность его предоставить была возложена на администрацию Костромы. Администрация с этим не согласилась, однако суд обязал ее предоставить гражданке Ш. жилое помещение, несмотря на довод ответчика о том, что размер субвенций, выделяемых из бюджета Костромской области на решение данной задачи, недостаточен. В связи с неисполнением администрацией этого судебного решения (содержащегося в выданном на его основе исполнительном документе требования неимущественного характера о предоставлении жилья истице) пристав-исполнитель вынес постановление о привлечении ее к ответственности на основании статьи 17.15 КоАП РФ.
Администрация обжаловала данное постановление в суд. Костромской областной суд, рассматривая жалобу, посчитал, что в деле подлежит применению часть 5 статьи 24.5 «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» КоАП РФ, которая не соответствует Конституции. Поэтому он приостановил производство по делу и направил запрос в Конституционный Суд РФ. 

Позиция Суда 
Недостаточность субвенции, выделенной государством местному бюджету на осуществление органом местного самоуправления (МСУ) переданного ему государственного полномочия, влечет прекращение в силу оспоренной нормы производства по делу об административном правонарушении, связанном с неисполнением названного полномочия. Это правило распространяется и на привлечение органа МСУ к ответственности на основании статьи 17.15 КоАП РФ. Однако в этом случае должна быть установлена причинно-следственная связь между недостаточностью субвенции и невыполнением требования неимущественного характера, содержащегося в исполнительном документе. При этом размер субвенции, равный или превышающий расходы на удовлетворение требований из этого документа, не может свидетельствовать о достаточности выделенных средств без учета необходимости их использовать и на иные цели в рамках осуществления переданных полномочий, включая расходы на исполнение иных подобных требований. 
Возможность муниципалитета использовать собственные средства для осуществления переданных полномочий не может подтверждать его вину. 
Прекращение производства не требует дополнительного установления того, вносил ли орган МСУ своевременно предложения о выделении субвенций в необходимом размере. Иное означало бы возложение на органы МСУ ответственности за те действия, которые не относятся к их полномочиям. В то же время решение о прекращении производства не может быть принято, если уполномоченным органом или судом будет установлено, что недостаточный размер субвенций предопределен предоставлением органами МСУ недостоверной информации, которую объективно не могли проверить органы государственной власти. 
Прекращение производства по делу об административном правонарушении не отменяет обязанности органа МСУ в рамках законодательства об исполнительном производстве удовлетворить требование неимущественного характера. 
Оспариваемая норма в выявленном конституционно-правовом смысле не противоречит Конституции РФ.

Обращение в ветеринарные клиники с целью стерилизации домашних животных не такое, уж редкое явление. Некоторые считают это противоестественным, что этого делать нельзя. Но на самом деле не всё так категорично, если рассмотреть вопрос стерилизации собак и других питомцев со всех сторон

🌞🏖 Сезон летних отпусков в разгаре! Если вы планируете путешествия с питомцами — на дачу, поездки на поезде или другие выезды — не забудьте о важной профилактике от бешенства. Это одна из самых серьезных и опасных болезней, которая может угрожать здоровью и жизни ваших любимцев, а также окружающих.

Почему вакцинация так важна?
Бешенство — вирусное заболевание, передающееся через укусы зараженных животных. Оно опасно не только для собак и кошек, но и для людей. Вакцинация помогает сформировать надежный иммунитет у вашего питомца и значительно снизить риск заражения во время путешествий или прогулок в новых местах.

Что нужно знать о вакцинации?
✔️ Вакцину от бешенства необходимо делать заранее — минимум за 21 день до предполагаемой поездки. За это время организм вашего питомца сможет выработать достаточный уровень антител, обеспечивающих защиту.
✔️ После первичной вакцинации рекомендуется провести ревакцинацию — она обеспечивает длительный иммунитет и актуальна согласно рекомендациям ветеринарных специалистов. Обычно ревакцинацию делают ежегодно или по установленному графику.
✔️ Перед поездкой обязательно проконсультируйтесь с ветеринаром: убедитесь, что у вашего питомца есть действующая прививка, и получите рекомендации по подготовке к путешествию.

Дополнительные советы:
🔹 Не забывайте брать с собой ветеринарный паспорт с отметками о прививках.
🔹 Обеспечьте комфорт и безопасность питомца во время поездки — используйте переноски или ремни безопасности.
🔹 Следите за поведением животного и избегайте контактов с бездомными или потенциально опасными животными.

Пусть ваши путешествия будут безопасными и радостными! 🐶🐱💉

Собака на сломанных лапах прошла 300 километров, чтобы вернуться к девушке, которая ее спасла!

Девушка по имени Нина обнаружила в яме на окраине села дворнягу со сломанными лапами, и отвезла ее к ветеринару. Собаке сделали операцию, и вставили в лапы железные штифты. Потом Нина увезла собаку к себе в Ростов, и назвала ее Шави, что означает чёрная. А через некоторое время стала подыскивать ей новый дом. Оставить у себя не было возможности - ведь и так уже три кота и две собаки.
Новые хозяева нашлись в поселке, за 300 километров от Ростова. Но не прижилась Шави в новом доме. Отказывалась от еды, скулила, и долгими часами смотрела на калитку. Однажды, новые хозяева вернулись вечером домой, и застали пустую будку. Шави сорвалась с цепи, сделала подкоп и сбежала.
Прошла неделя. Вечером, Нина вышла из дома, и что-то мокрое уперлось ей в ногу. Она не поверила своим глазам. Это была Шави - вся изодранная и худая. Собака прошла за неделю 300 километров, и с трудом держалась на ногах - несколько дней она просто пила и спала.

У собачьей преданности нет границ...

Источник: https://vk.com/harmonywithanimals

https://www.kommersant.ru/doc/7905516
В Ульяновске суд признал незаконным бездействие регионального Агентства ветеринарии // Подробнее на сайте

РЕШЕНИЕ  Ульяновского Областного суда от 26.06.2025 по иску о незаконности Правил организации приютов для животных 154-П.

Дело №3а-59/2025

Полный текст.
Исходные требования + появившиеся после изменения постановления , удовлетворены.
В части ОРВ и иных новых требований отказано.

Ссылка на карточку дела.
https://oblsud--uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=19062851&_uid=a66fc14b-8cf4-43a5-8fa4-c596d2806872&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1

#154п

Щас спою.

Благодаря тем, кто для меня с 2023 года ответчики, в моей жизни сейчас то, чего не пожелаешь никому.
На этом фоне всё воспринимается иначе.
Который раз- безуспешно пока- теперь убедительно прошу волонтеров , зооволонтеров,зоозащитников о репосте того, что НЕ МОЖЕТ забываться, и что и есть причина ВСЕГО ТУТ происходящего.
Нельзя делать что-то правильно без осознания причинно-следственных связей.
У нас эти связи -прямые с вот этим на видео высказанным Пелевиной.
Нет дискретной истории— она сплошная.
Нет «защищаем 498-ФЗ, остальное не важно», если в регионе рулит главный ветеринар, десятилетием до 2020 года официально писавшая «ОСВВ контрпродуктивна-неэффективна»(С).

РАСПРОСТРАНИТЕ ЭТО- это первоисточники, слова главного разработчика законодательной и нормативной базы в сфере обращения сживотными и ветеринании в Ульяновкой области.
ОТКУДА могут взяться законное регулирование и правоприменение, если политика региона в этой сфере обозначена ВОТ ЭТИМ?
И О КАКОМ ДЕЙСТВЕННОМ И ДРУЖНОМ ВЫПРАВЛЕНИИ ЭТОГО МОЖНО ГОВОРИТЬ, если не рассказывать вот это ?

Волонтеры, ВСЕ ГРУППЫ, ВСЕ ДО ЕДИНОЙ, ВКЛЮЧАЯ ПАБЛИКИ ДОГСУЛЬСК, ПЕСДАКОТИЯ которые я знаю по работе с ними, ГРУППЫ ПОМОЩИ , с которыми реже общалась, большие группы в ВК - Татьяна Захарова, Наталья Топоркова, Артем Зайцев, все.
Прямым текстом прошу еще раз, нет сил каждого из вс годами уговаривать РЕПОСТНУТЬ.
Не замалчивайте ВОТ ЭТИ ПРИЧИНЫ того, какое у нас регулирование( какие местные законы и правила) и какое у нас правоприменение. ВОТ ОНО КАКОЕ и каким пытается остаться.
ЭТО.
КАСАЕТСЯ.
ВСЕХ.
ВАС.
КАЖДОЙ И КАЖДОГО ИЗ ВАС НАПРЯМУЮ.
КАЖДОЙ ЖИВОТИНКИ.
Каждого жителя УО , как бы тот к зверям ни относился.

ПРОСТО РАССКАЖИТЕ ВСЕМ СВОИМ ЧИТАТЕЛЯМ.
ОТСЮДА ВСЁ в УО происходящее.
https://xn--r1a.website/nayda73/2345

Н.ПЕЛЕВИНА глава Агентства ветеринарии 01.02.20.
На тот момент, как оказалось позже, уже действовал норматив 50% эвтаназии на 2020 год

Лазарева —Вы называли цифру 50% сейчас по стерилизации, а вторые куда пойдут по ОСВВ вы назвали?
Пелевина —Я предполагаю, что не все отловленные животные пойдут на стерилизацию.
Лазарева—А куда они пойдут?
Пелевина —Ну посмотрим, совместимы они с жизнью, такое понятие же вводит законодатель, может, будет 70.
Пелевина —Сегодня все животные, которые истинно безнадзорные, истощенные, старые, больные, нет сегодня необходимости вкладывать во всю эту стаю. Они дальше не выживут, не выживут.
Поэтому на это есть приюты, на это есть специалисты, ответственные юрлица, которые будут и отвечать: что пойдет на стерилизацию, что пойдет на эвтаназию.
Не надо бояться этого слова, это законодательно утвержденная терминология и процесс, который сегодня предусматривает
498 закон.
А какой процент, пока не могу сказать давайте отработаем 2020 год, у нас будет ясность.»