Хотел бы спросить у Префекта СВАО Соболева О.В. о том ПОЧЕМУ в Северном Медведково такой СРАЧ ?

Олег Вячеславович‼️

Вы у нас в округе человек новый и всех традиций не знаете.

А Ваши подчиненные по понятным причинам Вам про эти традиции не рассказывают.

Так вот испокон веков (года так с 2016) в Северном Медведково есть заведенная МНОЮ традиция!!!

Если в Жилищнике образовался «провал», то весь АУП Жилищника выходит во дворы. 4 часа на улице с метелками и лопатами, а 4 часа в день на своих рабочих и теплых местах.

Сотрудники Управы, кстати, тоже устраняют «провал» по этой же схеме.

Олег Вячеславович как бы Новый год на носу.
Надо бы ХОТЯ БЫ дворы подмести от листвы и мусора!

С целью помощи Вам и координации деятельности Ваших подчиненных я Вам набросал план работ. Он у Вас в приемной.

Так же готов взять на себя контроль за тем, что бы ваши подчиненные (Яровенко, Фоменко, Клименко, Шаповалова и т.д.) не просто руками_водили, а реально метелками (не теми что у них во рту, а нормальными) работали.

На улице Зорге, владение 30, на территории ГСК «Пробег-4», где в настоящее время ведутся работы по сносу гаражей, ситуация давно вышла за рамки бытовой. Заброшенная территория притягивает маргиналов, сборщиков металла и откровенных воров — по ряду эпизодов в ОМВД по району Сокол уже возбуждены уголовные дела по фактам краж.

21 декабря в центре этих событий оказался Шувалов Александр Витальевич — член ГСК «Пробег-4». Конфликт, который изначально выглядел как попытка пресечь возможное преступление на закрытой территории, в итоге обернулся для него риском самому стать фигурантом уголовного дела. Два неизвестных мужчины с рюкзаками были замечены внутри кооператива, отказались внятно объяснить цель своего нахождения, вели себя агрессивно и оскорбительно.

В ситуацию был втянут председатель ГСК — отец Александра Шувалова, инвалид I группы. Когда один из неизвестных начал применять к нему физическую силу, последовала реакция, продиктованная очевидной угрозой жизни и здоровью. Речь шла не о бытовой ссоре, а о защите пожилого и беспомощного человека на территории, где уже фиксировались преступления.

С точки зрения действующего законодательства ключевое значение имеет статья 37 УК РФ — необходимая оборона. Закон прямо указывает: причинение вреда посягающему не является преступлением, если защита была направлена на отражение реального и непосредственного посягательства, в том числе на третьих лиц. Инвалид I группы, подвергшийся физическому воздействию со стороны неизвестного, — это именно та ситуация, где угроза очевидна и не требует ожидания более тяжких последствий.

Отдельные вопросы вызывает и процессуальная сторона произошедшего. Доставление Александра Шувалова в отдел полиции «для дачи объяснений» с фактическим изъятием телефона и водительского удостоверения без оформления процессуальных документов, фотографирование по криминалистическим правилам, изъятие предмета без понятых и подписи на бланке, предназначенном для них, а также появление в объяснении формулировок вроде «вину признаю», которые не были изложены добровольно, — всё это прямо противоречит требованиям УПК РФ и ставит под сомнение законность процессуальных действий.

В итоге речь идёт не о «злодее, пробившем голову», а о человеке, который оказался перед необходимостью защищать себя и своего отца от агрессивных незнакомцев. И если правоохранительная система действительно действует в рамках закона, а не по принципу «есть кровь — значит будет статья», то именно версия необходимой обороны Шувалова Александра Витальевича должна лечь в основу процессуального решения.

Главный силовой канал страны ФСК.