Делайте сайты для людей, и все будет (или нет)
Как известно, у Яндекса есть бесящая любого более менее опытного SEO специалиста и вебмастера мантра - "делайте сайты для людей". Бесит потому, что в реальности все наоборот. У меня есть достаточно яркий кейс, который показывает, что просто делать хороший сайт для людей недостаточно для получения трафика с него в Яндексе, ниже подробности.
У меня есть интернет магазин под партнерку, это старый личный проект, который сейчас можно сказать в анабиозе. Инфа по нему:
— На разработку ушло порядка 200 000 - 300 000 р
— Делался уник дизайн по прототипам на основе анализа конкурентов
— Кросбраузерная мобильная верстка
— Функционал на уровне конкурентов
— Уник картинки для товаров
— и т.п., в общем - все для людей.
Запускал я его несколько лет назад и намучался, переписываясь с поддержкой Яндекса (несколько раз в рамках года), так как были нулевые позиции в Яндексе (по прошествии полугода и более). Что я только по нему не пробовал делать (видимость в Гугле и трафик с него были). После первого обращения дополнительно проработал:
— фильтры,
— сортировки,
— скорость,
— юзабилити
В общем все на уровне конкурентов. Потом решил написать хорошую качественную статью с информационными ключами на тему топ 100 лучших ... по тематике сайта.
— Текст вышел на 100 000 знаков, я сам потратил несколько десятков рабочих часов, проанализировав разные рейтинги, затем привлек контент менеджера, формируя топ. Потом писал копирайтер, статья обошлась в 25 000 - 30 000 р примерно, не считая моей работы. Объем был выше конкурентов раза в 3-4, в статье были дополнительные подробности, которых не было у конкурентов, галерея фото, видео. Эта статья практически сразу начала получать трафик с Гугла, с минимумом ссылок на сайт (на статью ссылок не было).
— Среднее время просмотра статьи 2 минуты, у многих посещений активность по Вебвизору 3-4 кружка (кто знаком с Вебвизором, понимает что по внутренним ПФ это признак качественной актуальной статьи). Есть повторные визиты. Фильтров на сайте не было (видимых по Яндекс Вебмастеру).
— Со временем трафик с Гугла на статью достиг 100 уников в день и больше. С Яндекса - 0. Здесь кусок переписки с Яндексом . То есть полное отрицание проблемы и призыв "Но в данной ситуации единственное, что я могу посоветовать вам, - это продолжать развивать свой проект". После я забил на проект.
Определенная видимость с Яндекса появилась только после того, как я подклеил тематический сайт, уже имеющий позиции в Яндексе (естественно сделал это не с подачи поддержки Яндекс). Но видимость была слабая, за топ 30-топ 50 и далее
На днях заметил подозрительный рост трафика с Яндекса, выглядело это так, то есть порядка 150-200 визитов в день. Оказалось - пошел трафик на ту самую статью по топ 100. Возможно что то изменилось в расчетах ПФ, не знаю, по сайту ничего не менялось все это время, как и по статье. После публикации статьи прошло 2,5 года.
☛ Вывод делайте сами. Я для себя решил, что в моей ситуации правильным решением было бы наплевать на рекомендации Яндекса и просто заняться накруткой ПФ, как и все. Лучше делать то, что дает результат, а не то, что хочет от тебя Яндекс (который не выполняет свои обещания)
Как известно, у Яндекса есть бесящая любого более менее опытного SEO специалиста и вебмастера мантра - "делайте сайты для людей". Бесит потому, что в реальности все наоборот. У меня есть достаточно яркий кейс, который показывает, что просто делать хороший сайт для людей недостаточно для получения трафика с него в Яндексе, ниже подробности.
У меня есть интернет магазин под партнерку, это старый личный проект, который сейчас можно сказать в анабиозе. Инфа по нему:
— На разработку ушло порядка 200 000 - 300 000 р
— Делался уник дизайн по прототипам на основе анализа конкурентов
— Кросбраузерная мобильная верстка
— Функционал на уровне конкурентов
— Уник картинки для товаров
— и т.п., в общем - все для людей.
Запускал я его несколько лет назад и намучался, переписываясь с поддержкой Яндекса (несколько раз в рамках года), так как были нулевые позиции в Яндексе (по прошествии полугода и более). Что я только по нему не пробовал делать (видимость в Гугле и трафик с него были). После первого обращения дополнительно проработал:
— фильтры,
— сортировки,
— скорость,
— юзабилити
В общем все на уровне конкурентов. Потом решил написать хорошую качественную статью с информационными ключами на тему топ 100 лучших ... по тематике сайта.
— Текст вышел на 100 000 знаков, я сам потратил несколько десятков рабочих часов, проанализировав разные рейтинги, затем привлек контент менеджера, формируя топ. Потом писал копирайтер, статья обошлась в 25 000 - 30 000 р примерно, не считая моей работы. Объем был выше конкурентов раза в 3-4, в статье были дополнительные подробности, которых не было у конкурентов, галерея фото, видео. Эта статья практически сразу начала получать трафик с Гугла, с минимумом ссылок на сайт (на статью ссылок не было).
— Среднее время просмотра статьи 2 минуты, у многих посещений активность по Вебвизору 3-4 кружка (кто знаком с Вебвизором, понимает что по внутренним ПФ это признак качественной актуальной статьи). Есть повторные визиты. Фильтров на сайте не было (видимых по Яндекс Вебмастеру).
— Со временем трафик с Гугла на статью достиг 100 уников в день и больше. С Яндекса - 0. Здесь кусок переписки с Яндексом . То есть полное отрицание проблемы и призыв "Но в данной ситуации единственное, что я могу посоветовать вам, - это продолжать развивать свой проект". После я забил на проект.
Определенная видимость с Яндекса появилась только после того, как я подклеил тематический сайт, уже имеющий позиции в Яндексе (естественно сделал это не с подачи поддержки Яндекс). Но видимость была слабая, за топ 30-топ 50 и далее
На днях заметил подозрительный рост трафика с Яндекса, выглядело это так, то есть порядка 150-200 визитов в день. Оказалось - пошел трафик на ту самую статью по топ 100. Возможно что то изменилось в расчетах ПФ, не знаю, по сайту ничего не менялось все это время, как и по статье. После публикации статьи прошло 2,5 года.
☛ Вывод делайте сами. Я для себя решил, что в моей ситуации правильным решением было бы наплевать на рекомендации Яндекса и просто заняться накруткой ПФ, как и все. Лучше делать то, что дает результат, а не то, что хочет от тебя Яндекс (который не выполняет свои обещания)
Мои замечания по утечке данных ссылочного ранжирования в Яндексе
Как и многие SEO специалисты, узнал про недавнюю утечку данных Яндекса. Последние дни изучал материалы факторов ранжирования и заинтересовался пулом факторов, который касается ссылок.
В целом, по моим наблюдениям, на моих проектах под рунет, или где есть русскоязычная копия мультиязычного сайта, влияние ссылок на трафик в Яндексе околонулевое (последние несколько лет, после того как пошел разгул накрутки ПФ). Пример графика развития проекта в разрезе Яндекс/Гугл с активной закупкой разных вариантов ссылок - здесь видно, что у Яндекса нет прогресса, в отличие от Гугла (ПФ на проекте не крутили).
Это касается всех типов ссылок, разных ценовых сегментов - прогонов, арендных ссылок Сапы, условно вечных ссылок Гогетлинкс и Миралинкс, ссылок, полученных через аутрич по поисковой выдаче или анализу ссылочной массы конкурентов, ссылок с PBN и т.п.
Так же не имеет значения, откуда проставлена ссылка - с главной/внутренней, с футера/сайдбара/хэдера, в пикселе, с картинки или с других мест
Интересно, что в 2021-2022 году Яндекс убрал график динамики ссылок в Вебмастере, по которому можно было отслеживать рост/падение ссылочной массы, выглядело это раньше так. В 2021 году с января это информация не обновлялась по июль (до этого среднем раз в 10 дней обновлялась), затем перестал отслеживать, потом этот график убрали.
Сама по себе задержка была непонятной, также непонятно почему за несколько лет не убрали сообщение "Мы улучшаем процессы подготовки данных, поэтому информация в разделе может обновляться с задержкой и существенно меняться. Например, могут появляться ссылки, ведущие с уже несуществующих страниц. Ожидаем, что это не повлияет на состояние сайта в результатах поиска. Пожалуйста, дождитесь окончания работ".
Можно предположить что это связано с неактуальностью отслеживания ссылок для Яндекса
Среди слитых ссылочных факторов Яндекса меня заинтересовал фактор важности возраста ссылки. Сам по себе фактор логичный, чем дольше ссылка стоит, тем больше ей доверия. Но у меня например есть PBN, у которых есть ссылки, которым 10 лет и более (как отдельные ссылки, так и большая часть). Теоретически такие сайты должны иметь преимущества в ранжировании в Яндексе. Но на практике никаких преимуществ не наблюдал.
☛ То есть касательно ссылочных факторов в Яндексе по слитой информации - возможно, эти факторы имели определенное значение когда то раньше, но потом веса ссылочного пула факторов значительно занизили (удельного итогового веса факторов ведь в слитой информации нет) и возможно заменили метриками ПФ.
Как и многие SEO специалисты, узнал про недавнюю утечку данных Яндекса. Последние дни изучал материалы факторов ранжирования и заинтересовался пулом факторов, который касается ссылок.
В целом, по моим наблюдениям, на моих проектах под рунет, или где есть русскоязычная копия мультиязычного сайта, влияние ссылок на трафик в Яндексе околонулевое (последние несколько лет, после того как пошел разгул накрутки ПФ). Пример графика развития проекта в разрезе Яндекс/Гугл с активной закупкой разных вариантов ссылок - здесь видно, что у Яндекса нет прогресса, в отличие от Гугла (ПФ на проекте не крутили).
Это касается всех типов ссылок, разных ценовых сегментов - прогонов, арендных ссылок Сапы, условно вечных ссылок Гогетлинкс и Миралинкс, ссылок, полученных через аутрич по поисковой выдаче или анализу ссылочной массы конкурентов, ссылок с PBN и т.п.
Так же не имеет значения, откуда проставлена ссылка - с главной/внутренней, с футера/сайдбара/хэдера, в пикселе, с картинки или с других мест
Интересно, что в 2021-2022 году Яндекс убрал график динамики ссылок в Вебмастере, по которому можно было отслеживать рост/падение ссылочной массы, выглядело это раньше так. В 2021 году с января это информация не обновлялась по июль (до этого среднем раз в 10 дней обновлялась), затем перестал отслеживать, потом этот график убрали.
Сама по себе задержка была непонятной, также непонятно почему за несколько лет не убрали сообщение "Мы улучшаем процессы подготовки данных, поэтому информация в разделе может обновляться с задержкой и существенно меняться. Например, могут появляться ссылки, ведущие с уже несуществующих страниц. Ожидаем, что это не повлияет на состояние сайта в результатах поиска. Пожалуйста, дождитесь окончания работ".
Можно предположить что это связано с неактуальностью отслеживания ссылок для Яндекса
Среди слитых ссылочных факторов Яндекса меня заинтересовал фактор важности возраста ссылки. Сам по себе фактор логичный, чем дольше ссылка стоит, тем больше ей доверия. Но у меня например есть PBN, у которых есть ссылки, которым 10 лет и более (как отдельные ссылки, так и большая часть). Теоретически такие сайты должны иметь преимущества в ранжировании в Яндексе. Но на практике никаких преимуществ не наблюдал.
☛ То есть касательно ссылочных факторов в Яндексе по слитой информации - возможно, эти факторы имели определенное значение когда то раньше, но потом веса ссылочного пула факторов значительно занизили (удельного итогового веса факторов ведь в слитой информации нет) и возможно заменили метриками ПФ.
Публикую анонс моего вебинара в гостях у Михаила Шакина на тему причин падения позиций и трафика в Google
Forwarded from SEO канал Михаила Шакина
📉 Причины падения трафика в Google
Причины падения трафика из-за технических факторов и проблем с контентом. Причины падения, связанные со ссылками. Специфические санкции Google.
2 февраля в 11 по Москве Петр Лях @Windakolit_Public проведет вебинар и ответит на ваши вопросы.
📺 Трансляция на YouTube (жмите кнопку "Прислать уведомление", чтобы не пропустить):
https://www.youtube.com/watch?v=j2LAfddBxUo
🎥 Трансляция в моем профиле ВК (просто добавьтесь в друзья, и получите уведомление):
https://vk.com/video/@globator
📹 Трансляция в моем канале Rutube https://rutube.ru/channel/24777621/:
https://rutube.ru/video/93c9a43244566f607e6d284329a51af6
📼 Кроме этого, запись вебинара будет размещена в моем канале на Дзене:
https://dzen.ru/shakin
👉 Подписывайтесь на мой отдельный канал Telegram, в котором публикую анонсы своих SEO вебинаров и выкладываю презентации:
https://tttttt.me/shakinweb
Михаил Шакин aka Глобатор, @shakinru
Причины падения трафика из-за технических факторов и проблем с контентом. Причины падения, связанные со ссылками. Специфические санкции Google.
2 февраля в 11 по Москве Петр Лях @Windakolit_Public проведет вебинар и ответит на ваши вопросы.
📺 Трансляция на YouTube (жмите кнопку "Прислать уведомление", чтобы не пропустить):
https://www.youtube.com/watch?v=j2LAfddBxUo
🎥 Трансляция в моем профиле ВК (просто добавьтесь в друзья, и получите уведомление):
https://vk.com/video/@globator
📹 Трансляция в моем канале Rutube https://rutube.ru/channel/24777621/:
https://rutube.ru/video/93c9a43244566f607e6d284329a51af6
📼 Кроме этого, запись вебинара будет размещена в моем канале на Дзене:
https://dzen.ru/shakin
👉 Подписывайтесь на мой отдельный канал Telegram, в котором публикую анонсы своих SEO вебинаров и выкладываю презентации:
https://tttttt.me/shakinweb
Михаил Шакин aka Глобатор, @shakinru
YouTube
Причины падения трафика в Google
Причины падения трафика из-за технических факторов и проблем с контентом. Причины падения, связанные со ссылками. Специфические санкции Google. Смотрите вебинар Петра Ляха.
Telegram канал Петра:
https://tttttt.me/s/Windakolit_Public
Сайт Петра:
https://windakolit.com…
Telegram канал Петра:
https://tttttt.me/s/Windakolit_Public
Сайт Петра:
https://windakolit.com…
Рост конкуренции как причина падения трафика в Гугле
На моем выступлении вчера у Михаила Шакина мне задали вопрос касательно одной из причин, почему у сайта может упасть трафик в Гугле - из-за роста конкуренции.
Вопрос был в том, а как оценить рост конкуренции? Я кратко ответил что есть 2 способа оценки конкуренции - посмотреть количество документов по запросу, например по сервису Кейсо или просмотреть вручную выдачу по запросу до последней страницы (и оценить, сколько сайтов ваших конкурентов находятся в топ 100 на данный момент). Это самые простые способы. Постараюсь чуть шире раскрыть тему в этом посте.
— Количество документов по запросу можно посмотреть и в самой поисковой выдаче Гугла - это показатель "Результатов: примерно "число результатов". Он показывается сразу под поисковой строкой.
— Условно можно сравнить 2 разных по конкуренции запроса, например высококонкурентный запрос "купить телефон" (328 000 000) и низкоконкурентный "купить углеводородный кабель" (7 000). Конечно в идеале смотреть динамику год от года по одному запросу и сравнивать, насколько может вырасти количество результатов по одной и той же фразе.
— Это пример общей оценки конкуренции между нишами. Кроме Кейсо количество документов по запросу можно посмотреть в сервисе Semrush (просто в сервисах можно смотреть сразу несколько запросов, в том числе в выгрузке, поэтому удобнее)
— Также при анализе конкуренции важно учитывать ссылочную конкуренцию. В первом приближении ее удобно смотреть в Ахрефсе через параметр KD в анализе ключевых фраз (Keyword Difficulty, сложность ключевой фразы) - условно делятся по росту конкуренции от 0 до 100 на зеленую зону конкуренции, желтую и красную.
— Параметр KD достаточно субъективный, для уточнения реальной конкуренции желательно смотреть топ 10 по запросу - какой там уровень DR (Domain Rating, рейтинг домена) у конкурентов, сколько всего ссылок, сколько dofollow ссылок на страницы.
— Есть инструмент Google Trends, но он позволяет оценить только тренд спроса, а не сам факт изменения конкуренции. Чаще всего предложение (а значит рост конкуренции) сразу следует за спросом, но не всегда.
— Но в целом в большинстве ниш конкуренция с годами растет. И чем ниже порог входа в нишу (чем проще это сделать и чем меньше нужно вложить ресурсов для работы в нише) - тем быстрее будет расти конкуренция. Упасть конкуренция может только если ниша по какой то причине стала неактуальной или в ней есть искусственная регуляция (например сайты электронных книг при активной работе с авторскими правами Литрес)
— Есть более сложные способы определения конкурентности ключевой фразы, в том числе у сервисов есть свои метрики: Semrush (KD), Кейсо (KEI). Также есть другие сервисы, например Kwfinder. Но эти сервисы оценивают не только само количество сайтов конкурентов и документов по запросу, но и уровень оптимизации сайтов. Про них напишу в будущих постах
☛ То есть по итогу - есть несколько вариантов оценки текущей конкуренции в нише/по запросу. Но очевидных простых способов рестроспективной оценки динамики конкуренции (роста/падения) нет. Например у Ahrefs есть график изменения рейтинга DR сайта, но аналогичной метрики изменения KD нет. Также у Keyso и Semrush - вы можете увидеть текущее число документов, но не исторические значения.
На моем выступлении вчера у Михаила Шакина мне задали вопрос касательно одной из причин, почему у сайта может упасть трафик в Гугле - из-за роста конкуренции.
Вопрос был в том, а как оценить рост конкуренции? Я кратко ответил что есть 2 способа оценки конкуренции - посмотреть количество документов по запросу, например по сервису Кейсо или просмотреть вручную выдачу по запросу до последней страницы (и оценить, сколько сайтов ваших конкурентов находятся в топ 100 на данный момент). Это самые простые способы. Постараюсь чуть шире раскрыть тему в этом посте.
— Количество документов по запросу можно посмотреть и в самой поисковой выдаче Гугла - это показатель "Результатов: примерно "число результатов". Он показывается сразу под поисковой строкой.
— Условно можно сравнить 2 разных по конкуренции запроса, например высококонкурентный запрос "купить телефон" (328 000 000) и низкоконкурентный "купить углеводородный кабель" (7 000). Конечно в идеале смотреть динамику год от года по одному запросу и сравнивать, насколько может вырасти количество результатов по одной и той же фразе.
— Это пример общей оценки конкуренции между нишами. Кроме Кейсо количество документов по запросу можно посмотреть в сервисе Semrush (просто в сервисах можно смотреть сразу несколько запросов, в том числе в выгрузке, поэтому удобнее)
— Также при анализе конкуренции важно учитывать ссылочную конкуренцию. В первом приближении ее удобно смотреть в Ахрефсе через параметр KD в анализе ключевых фраз (Keyword Difficulty, сложность ключевой фразы) - условно делятся по росту конкуренции от 0 до 100 на зеленую зону конкуренции, желтую и красную.
— Параметр KD достаточно субъективный, для уточнения реальной конкуренции желательно смотреть топ 10 по запросу - какой там уровень DR (Domain Rating, рейтинг домена) у конкурентов, сколько всего ссылок, сколько dofollow ссылок на страницы.
— Есть инструмент Google Trends, но он позволяет оценить только тренд спроса, а не сам факт изменения конкуренции. Чаще всего предложение (а значит рост конкуренции) сразу следует за спросом, но не всегда.
— Но в целом в большинстве ниш конкуренция с годами растет. И чем ниже порог входа в нишу (чем проще это сделать и чем меньше нужно вложить ресурсов для работы в нише) - тем быстрее будет расти конкуренция. Упасть конкуренция может только если ниша по какой то причине стала неактуальной или в ней есть искусственная регуляция (например сайты электронных книг при активной работе с авторскими правами Литрес)
— Есть более сложные способы определения конкурентности ключевой фразы, в том числе у сервисов есть свои метрики: Semrush (KD), Кейсо (KEI). Также есть другие сервисы, например Kwfinder. Но эти сервисы оценивают не только само количество сайтов конкурентов и документов по запросу, но и уровень оптимизации сайтов. Про них напишу в будущих постах
☛ То есть по итогу - есть несколько вариантов оценки текущей конкуренции в нише/по запросу. Но очевидных простых способов рестроспективной оценки динамики конкуренции (роста/падения) нет. Например у Ahrefs есть график изменения рейтинга DR сайта, но аналогичной метрики изменения KD нет. Также у Keyso и Semrush - вы можете увидеть текущее число документов, но не исторические значения.
Сколько можно сэкономить на ссылках при покупке домена на аукционе?
При подборе доменов для PBN я постоянно использую аукционы доменов - на них можно получить наиболее качественные варианты с хорошим ссылочным и трафиком, при необходимости. Но многих SEO специалистов останавливает цена - качественный аукционный домен может стоить от $300 до $5 000 и более в зависимости от требований, тогда как можно зарегистрировать освободивший дропнутый домен по цене регистрации.
Но в этой логике не учитывается то, что отдача с качественного аукционного домена будет совсем другая, чем со свободного дропа
Пример из практики
В 2021-м я купил с аукциона домен геймерской тематики, в прошлом году развернул на нем информационный сайт под бурж. На днях решил посчитать, какую сумму на ссылках я сэкономил при покупке домена.
1. Выгрузил dofollow ссылки на сайт с контентной области, очистил от форумных и тп, оставив статейные страницы формата гест постов - вышло 60 доменов.
2. Получившийся список пробил в сервисе linkdetective.pro (сервис показывает цены размещения гестпостов от поставщиков ссылок, вместе с наценкой). Вышло 11 доменов, у 3 из них цены $7200, $3 500 и $5 900 соответственно (очевидно, что это не стандартные сайты низкого качества, созданные только для размещения гест постов).
3. Чтобы сильно не учитывать высокие цены, посчитал 3 этих домена по $1000 каждый, итого $3 000. Остальные 8 вышли на общую сумму $3 200, итого общая сумма $6 200. Сервис не показал информацию по нескольким мощным сайтам вроде kotaku.com (DR Ahrefs 85, 113 000 ссылающихся уник доменов, TF Majestic 66).
4. Дополнительно можно посчитать 30+ доменов с тематическими крауд ссылками с форумов, ну они уже особой роли в итоговой сумме не сыграют.
☛ Теперь, внимание - цена вопроса. Сам домен я выкупил за $480. То есть прямая экономия на ссылках минимально $5 720, а по факту, с учетом сайтов, не продающих ссылки - значительно больше. Попробуйте сравнить со ссылками, ведущими на освободившийся дроп (если на нем еще нет фильтров - а вероятность санкций на них высокая, так как рабочие домены не залеживаются).
Если вы планируете стартовать новый сайт в Гугле (особенно в бурже), я бы крайне рекомендовал правильно экономить, покупая качественный аукционный домен. Конечно, его еще надо проверить на санкции (чтобы не выкинуть деньги впустую), но это уже тема отдельного поста.
При подборе доменов для PBN я постоянно использую аукционы доменов - на них можно получить наиболее качественные варианты с хорошим ссылочным и трафиком, при необходимости. Но многих SEO специалистов останавливает цена - качественный аукционный домен может стоить от $300 до $5 000 и более в зависимости от требований, тогда как можно зарегистрировать освободивший дропнутый домен по цене регистрации.
Но в этой логике не учитывается то, что отдача с качественного аукционного домена будет совсем другая, чем со свободного дропа
Пример из практики
В 2021-м я купил с аукциона домен геймерской тематики, в прошлом году развернул на нем информационный сайт под бурж. На днях решил посчитать, какую сумму на ссылках я сэкономил при покупке домена.
1. Выгрузил dofollow ссылки на сайт с контентной области, очистил от форумных и тп, оставив статейные страницы формата гест постов - вышло 60 доменов.
2. Получившийся список пробил в сервисе linkdetective.pro (сервис показывает цены размещения гестпостов от поставщиков ссылок, вместе с наценкой). Вышло 11 доменов, у 3 из них цены $7200, $3 500 и $5 900 соответственно (очевидно, что это не стандартные сайты низкого качества, созданные только для размещения гест постов).
3. Чтобы сильно не учитывать высокие цены, посчитал 3 этих домена по $1000 каждый, итого $3 000. Остальные 8 вышли на общую сумму $3 200, итого общая сумма $6 200. Сервис не показал информацию по нескольким мощным сайтам вроде kotaku.com (DR Ahrefs 85, 113 000 ссылающихся уник доменов, TF Majestic 66).
4. Дополнительно можно посчитать 30+ доменов с тематическими крауд ссылками с форумов, ну они уже особой роли в итоговой сумме не сыграют.
☛ Теперь, внимание - цена вопроса. Сам домен я выкупил за $480. То есть прямая экономия на ссылках минимально $5 720, а по факту, с учетом сайтов, не продающих ссылки - значительно больше. Попробуйте сравнить со ссылками, ведущими на освободившийся дроп (если на нем еще нет фильтров - а вероятность санкций на них высокая, так как рабочие домены не залеживаются).
Если вы планируете стартовать новый сайт в Гугле (особенно в бурже), я бы крайне рекомендовал правильно экономить, покупая качественный аукционный домен. Конечно, его еще надо проверить на санкции (чтобы не выкинуть деньги впустую), но это уже тема отдельного поста.
Почему ссылки не работают из-за проблем с индексацией — пример из практики
В моем посте по списку причин, из за которых ссылки не работают, есть пункт 2 — сайт/страницы не в индексе. Причина достаточно очевидная — если не в индексе страница-донор со ссылкой, то такая ссылка не даст эффекта, так как не попадет в базу поисковика.
Также логично, что если сайт или отдельные страницы-реципиенты ссылочного веса не в индексе, то там будет нечего ранжировать.
Свежий пример из практики для иллюстрации проблемы:
— У меня есть постоянный заказчик на ссылки, но часто он отказывается от проведения аудита, так как сайт вроде бы быть должен не хуже предыдущих. В этот раз произошло так же
— Ранее сайт был на другом домене, тот домен был утерян и сайт размещен на новом домене, без ссылок. Ссылки начали размещать с декабря 2022 года.
— Обычно я отслеживаю рост проекта и примерно через месяц обратил внимание, что сайт не ранжируется ни по одному ключу в Ахрефс. Решил проверить индексацию по оператору site - оказалось, что в индексе 6 страниц (хотя на сайте их несколько тысяч)
—После этого договорились с заказчиком на индексацию его сайта через Google Indexing Api (в обычном режиме, до 200 URL в день). Результат можно увидеть на скриншоте
Простые выводы из истории
1. Всегда делайте аудит перед началом продвижения сайта. Не важно, что это 10-й сайт, который вы запускаете в этой тематике и он очень похож на предыдущие - всегда могут быть какие-то неочевидные нюансы
2. Если у вашего сайта несколько тысяч страниц, прошел месяц, но по органической видимости в Ахрефс нет ни одного ключа — с сайтом точно что-то не так
3. Перед закупкой ссылок проверяйте индексацию сайта, а лучше отслеживайте ее регулярно. Если ваши страницы не в индексе, то и ссылки не дадут результата
В моем посте по списку причин, из за которых ссылки не работают, есть пункт 2 — сайт/страницы не в индексе. Причина достаточно очевидная — если не в индексе страница-донор со ссылкой, то такая ссылка не даст эффекта, так как не попадет в базу поисковика.
Также логично, что если сайт или отдельные страницы-реципиенты ссылочного веса не в индексе, то там будет нечего ранжировать.
Свежий пример из практики для иллюстрации проблемы:
— У меня есть постоянный заказчик на ссылки, но часто он отказывается от проведения аудита, так как сайт вроде бы быть должен не хуже предыдущих. В этот раз произошло так же
— Ранее сайт был на другом домене, тот домен был утерян и сайт размещен на новом домене, без ссылок. Ссылки начали размещать с декабря 2022 года.
— Обычно я отслеживаю рост проекта и примерно через месяц обратил внимание, что сайт не ранжируется ни по одному ключу в Ахрефс. Решил проверить индексацию по оператору site - оказалось, что в индексе 6 страниц (хотя на сайте их несколько тысяч)
—После этого договорились с заказчиком на индексацию его сайта через Google Indexing Api (в обычном режиме, до 200 URL в день). Результат можно увидеть на скриншоте
Простые выводы из истории
1. Всегда делайте аудит перед началом продвижения сайта. Не важно, что это 10-й сайт, который вы запускаете в этой тематике и он очень похож на предыдущие - всегда могут быть какие-то неочевидные нюансы
2. Если у вашего сайта несколько тысяч страниц, прошел месяц, но по органической видимости в Ахрефс нет ни одного ключа — с сайтом точно что-то не так
3. Перед закупкой ссылок проверяйте индексацию сайта, а лучше отслеживайте ее регулярно. Если ваши страницы не в индексе, то и ссылки не дадут результата
Telegram
Результативное SEO
Чертова дюжина причин, почему ваши ссылки не работают в Гугле
Несмотря на то, что ссылки достаточно мощный фактор в Гугл, бывают причины, когда они не дают отдачи. Например:
1. Сайт под санкциями. Это могут быть ручные или алгоритмические санкции. Яркий…
Несмотря на то, что ссылки достаточно мощный фактор в Гугл, бывают причины, когда они не дают отдачи. Например:
1. Сайт под санкциями. Это могут быть ручные или алгоритмические санкции. Яркий…
Нишевые ссылки с PBN
Предлагаю ссылки со своей сетки PBN, в том числе с главных страниц (морд).
Язык: Английский
Формат ссылок: С главных и внутренних страниц
Домены: аукционные.
В чем преимущество
1. Все предлагаемые домены получены через аукционы и бэкордеры, нет освободившихся дропов
2. Средние показатели: DA 20+, DR 15+, TF 10+
3. Среднее количество входящих ссылок с уникальных доменов (RD, Referring Domains) - 80+
4. Количество входящих ссылок на всех донорах как минимум в 2 раза превосходит количество исходящих (в основном в 3-4 раза). И главное - минимальная пропорция преобладания входящих к исходящим ссылкам будет сохраняться
5. Не ориентируюсь только на 1 ссылочный сервис/метрику при выборе пбн - у всех пбн есть минимальные пороги одновременно по DA MOZ, DR Ahrefs и TF Majestic SEO. Отдельный параметр проще накрутить, крутить одновременно все нерентабельно, я не пользуюсь накруткой метрик.
6. Одной из самых важных метрик считаю количество уникальных нормальных dofollow ссылок ссылок с контентной области. В отличие от слабых пбн на дропах, у которых есть хорошие показатели по DA, DR и TF, но небольшое количество (или отсутствие) хороших ссылающихся доменов
7. В отличие от индусских пбн за $5 вместе с контентом, доноры не заспамливаются, не уходят под фильтры
Цены
Обычные тематики
— Стандартное статейное размещение - $40 разово за размещение статьи до 2 ссылок на 1 домен.
$20 дополнительно - закреп статьи со ссылкой на главной странице
— Отдельно ссылки с главных страниц - $50 за год размещения.
Беттинг
— Стандартное статейное размещение - $40 за год за размещение статьи до 2 ссылок на 1 домен.
$60 дополнительно - закреп статьи со ссылкой на главной странице на 1 год
— Отдельно ссылки с главных страниц - $85 за год размещения.
Варианты оплаты
Россия - банковская карта Сбербанк, Тинькоф, Альфабанк, безнал
Зарубеж - USDT, Webmoney.
Особенности размещения
— Сайты имеют разные айпи, шаблоны, хостеров, регистраторов и тп.
— Контент уник, не генеренка, не рерайт, не восстановленные.
— Все PBN проверены на спам по вебархиву и т.п. сервисам
— Сайты скрыты от SEO сервисов типа Ahrefs, Majestic SEO и т.п.
— Минимальный объем заказа для размещения - 10 PBN
— Возможна выборка с сортировкой по 1 определенному параметру (DR, DA, TF, RD, тематика и т.п.)
— В стоимость размещения входит статья на 500 слов
— По размещению с морд: максимальное общее количество уникальных исходящих доменов в ссылках с главной ограничено 10, ссылки размещаются в тексте анонса статьи на главной, на 1 год.
Примеры роста от ссылок с PBN:
Раз
Два
Три
Четыре
Пять
Шесть
Если на скриншоте есть красная линия, значит закупка началась тогда. Если линии нет, то закупка велась с начала проекта
Акции/скидки
При заказе от 50 ссылок комплексный аудит сайта с анализом конкурентов в подарок
Подходящие для размещения тематики
IT/Hi-Tech, Games, Mobile apps, Betting, Music & Movies, Web design and dev, Digital marketing, Sport, Software, Cryptocurrencies, Auto, News, Education, Entertainment, Internet services.
Не принимаются
Adult, Pharmacology, Medicine, Gambling
Частые вопросы/ответы
Сколько нужно ссылок чтобы продвинуть мой сайт?
Точное количество не скажет никто, нужно отталкиваться от каждой конкретной ниши и уровня конкуренции. В низкоконкурентных нишах достаточно 10 ссылок с главной, чтобы дать буст проекту, в высококонкурентных и 100 может быть недостаточно
Когда будет результат?
В зависимости от вашей конкурентной ситуации, состояния сайта и поставленных целей, срок может варьироваться от 1 месяца до никогда (если топ конкурентный, а объем ссылок небольшой или у сайта критические проблемы). Средний срок отработки ссылок 1-3 месяца, далее идет накопительный эффект возраста ссылок
Почему ссылки могут не сработать?
Сайт под санкциями, сайт/страницы не в индексе, сайты YMYL тематики без EEAT, малый объем ссылок, отсутствие системности размещения, прошло мало времени. Подробнее о причинах, почему разные ссылки могут не сработать, в этом посте
Контакты: @Windakolit
Предлагаю ссылки со своей сетки PBN, в том числе с главных страниц (морд).
Язык: Английский
Формат ссылок: С главных и внутренних страниц
Домены: аукционные.
В чем преимущество
1. Все предлагаемые домены получены через аукционы и бэкордеры, нет освободившихся дропов
2. Средние показатели: DA 20+, DR 15+, TF 10+
3. Среднее количество входящих ссылок с уникальных доменов (RD, Referring Domains) - 80+
4. Количество входящих ссылок на всех донорах как минимум в 2 раза превосходит количество исходящих (в основном в 3-4 раза). И главное - минимальная пропорция преобладания входящих к исходящим ссылкам будет сохраняться
5. Не ориентируюсь только на 1 ссылочный сервис/метрику при выборе пбн - у всех пбн есть минимальные пороги одновременно по DA MOZ, DR Ahrefs и TF Majestic SEO. Отдельный параметр проще накрутить, крутить одновременно все нерентабельно, я не пользуюсь накруткой метрик.
6. Одной из самых важных метрик считаю количество уникальных нормальных dofollow ссылок ссылок с контентной области. В отличие от слабых пбн на дропах, у которых есть хорошие показатели по DA, DR и TF, но небольшое количество (или отсутствие) хороших ссылающихся доменов
7. В отличие от индусских пбн за $5 вместе с контентом, доноры не заспамливаются, не уходят под фильтры
Цены
Обычные тематики
— Стандартное статейное размещение - $40 разово за размещение статьи до 2 ссылок на 1 домен.
$20 дополнительно - закреп статьи со ссылкой на главной странице
— Отдельно ссылки с главных страниц - $50 за год размещения.
Беттинг
— Стандартное статейное размещение - $40 за год за размещение статьи до 2 ссылок на 1 домен.
$60 дополнительно - закреп статьи со ссылкой на главной странице на 1 год
— Отдельно ссылки с главных страниц - $85 за год размещения.
Варианты оплаты
Россия - банковская карта Сбербанк, Тинькоф, Альфабанк, безнал
Зарубеж - USDT, Webmoney.
Особенности размещения
— Сайты имеют разные айпи, шаблоны, хостеров, регистраторов и тп.
— Контент уник, не генеренка, не рерайт, не восстановленные.
— Все PBN проверены на спам по вебархиву и т.п. сервисам
— Сайты скрыты от SEO сервисов типа Ahrefs, Majestic SEO и т.п.
— Минимальный объем заказа для размещения - 10 PBN
— Возможна выборка с сортировкой по 1 определенному параметру (DR, DA, TF, RD, тематика и т.п.)
— В стоимость размещения входит статья на 500 слов
— По размещению с морд: максимальное общее количество уникальных исходящих доменов в ссылках с главной ограничено 10, ссылки размещаются в тексте анонса статьи на главной, на 1 год.
Примеры роста от ссылок с PBN:
Раз
Два
Три
Четыре
Пять
Шесть
Если на скриншоте есть красная линия, значит закупка началась тогда. Если линии нет, то закупка велась с начала проекта
Акции/скидки
При заказе от 50 ссылок комплексный аудит сайта с анализом конкурентов в подарок
Подходящие для размещения тематики
IT/Hi-Tech, Games, Mobile apps, Betting, Music & Movies, Web design and dev, Digital marketing, Sport, Software, Cryptocurrencies, Auto, News, Education, Entertainment, Internet services.
Не принимаются
Adult, Pharmacology, Medicine, Gambling
Частые вопросы/ответы
Сколько нужно ссылок чтобы продвинуть мой сайт?
Точное количество не скажет никто, нужно отталкиваться от каждой конкретной ниши и уровня конкуренции. В низкоконкурентных нишах достаточно 10 ссылок с главной, чтобы дать буст проекту, в высококонкурентных и 100 может быть недостаточно
Когда будет результат?
В зависимости от вашей конкурентной ситуации, состояния сайта и поставленных целей, срок может варьироваться от 1 месяца до никогда (если топ конкурентный, а объем ссылок небольшой или у сайта критические проблемы). Средний срок отработки ссылок 1-3 месяца, далее идет накопительный эффект возраста ссылок
Почему ссылки могут не сработать?
Сайт под санкциями, сайт/страницы не в индексе, сайты YMYL тематики без EEAT, малый объем ссылок, отсутствие системности размещения, прошло мало времени. Подробнее о причинах, почему разные ссылки могут не сработать, в этом посте
Контакты: @Windakolit
Какое значение имеет возраст ссылок для Гугла?
В моем посте про слитые ссылочные факторы Яндекса я обратил внимание на фактор возраста ссылок (и уточнил, что по моим наблюдениям, в Яндексе он особо не учитывается, как и остальные ссылочные факторы)
Но в Гугле ситуация другая
— Например у Google есть патент Information retrieval based on historical data, то есть получение информации, исходя из исторических данных, к которым можно отнести и возраст ссылки
— Также фактор возраста ссылки есть у Брайана Дина в его обновляемом списке факторов ранжирования Гугла. Кроме него, этот фактор признают многие SEO специалисты
На всех проектах, на которых я систематически проставляю ссылки с качественных незаспамленных доноров, в том числе с моих PBN, я всегда вижу рост проекта на долгосрочной перспективе, в рамках года (даже если новые ссылки на проект перестают ставиться в течение какого-то времени).
Естественно, если у сайта донора нет каких то проблем с санкциями и прочих проблем, из-за которых ссылки могут не сработать. То есть первоначальный эффект от ссылок виден в течение 1-3 месяцев, но определенный буст продолжается и после, и ВЧ ключи вырастают тоже медленно.
Также, чем выше конкуренция, тем длительнее идет рост сайта (особенно если сам сайт молодой) - при прочих равных, то есть например при том же объеме ссылочного
Пример из практики
На примере сайт скачивания мобильных приложений, на который я ставлю только ссылки с PBN с января 2022 года. В среднем 5 ссылок в месяц, темпы наполнения у сайта не меняются.
Конечно, здесь задействуются и другие ссылочные факторы, вроде систематичной положительной ссылочной динамики, но фактор возраста проявляется в том числе
☛ То есть на мой взгляд, возраст ссылок имеет определенное влияние в Гугле. Конечно фактор не самый важный (в отличие например от количества ссылающихся доменов и IP, мощности по условному DR или TF). Также думаю, что при краткосрочной аренде ссылок отдача меньше как раз из-за того, что фактор возраста не успевает отрабатывать.
В моем посте про слитые ссылочные факторы Яндекса я обратил внимание на фактор возраста ссылок (и уточнил, что по моим наблюдениям, в Яндексе он особо не учитывается, как и остальные ссылочные факторы)
Но в Гугле ситуация другая
— Например у Google есть патент Information retrieval based on historical data, то есть получение информации, исходя из исторических данных, к которым можно отнести и возраст ссылки
— Также фактор возраста ссылки есть у Брайана Дина в его обновляемом списке факторов ранжирования Гугла. Кроме него, этот фактор признают многие SEO специалисты
На всех проектах, на которых я систематически проставляю ссылки с качественных незаспамленных доноров, в том числе с моих PBN, я всегда вижу рост проекта на долгосрочной перспективе, в рамках года (даже если новые ссылки на проект перестают ставиться в течение какого-то времени).
Естественно, если у сайта донора нет каких то проблем с санкциями и прочих проблем, из-за которых ссылки могут не сработать. То есть первоначальный эффект от ссылок виден в течение 1-3 месяцев, но определенный буст продолжается и после, и ВЧ ключи вырастают тоже медленно.
Также, чем выше конкуренция, тем длительнее идет рост сайта (особенно если сам сайт молодой) - при прочих равных, то есть например при том же объеме ссылочного
Пример из практики
На примере сайт скачивания мобильных приложений, на который я ставлю только ссылки с PBN с января 2022 года. В среднем 5 ссылок в месяц, темпы наполнения у сайта не меняются.
Конечно, здесь задействуются и другие ссылочные факторы, вроде систематичной положительной ссылочной динамики, но фактор возраста проявляется в том числе
☛ То есть на мой взгляд, возраст ссылок имеет определенное влияние в Гугле. Конечно фактор не самый важный (в отличие например от количества ссылающихся доменов и IP, мощности по условному DR или TF). Также думаю, что при краткосрочной аренде ссылок отдача меньше как раз из-за того, что фактор возраста не успевает отрабатывать.
Как сейчас Google относится к контенту, написанному с помощью искусственного интеллекта
В этом месяце Гугл сделал официальное заявление насчет отношения к AI контенту.
Официальная позиция Google согласуется с выводами из моего теста, о которых писал в декабре, то есть подтверждается главный мой вывод — что Гугл не пессимизирует за сам по себе AI контент - только за спамный автосгенеренный.
Краткие ответы Гугла по искусственному интеллекту:
Противоречит ли контент, созданный искусственным интеллектом, правилам Google?
Нет, не противоречит
Почему Google не блокирует контент, созданный AI?
Потому что это просто один из инструментов автоматизации, новый способ получения контента
Как Google будет препятствовать появлению в поиске некачественного контента, созданного AI?
Так же, как и раньше, улучшая прежние алгоритмы фильтрования некачественного контента
Как Google отнесется к AI контенту, который распространяет ложную информацию или противоречит устоявшемуся мнению по важным темам?
Используя факторы оценки EEAT, ориентируясь на критерии оценки материалов высокого качества, уделяя повышенное внимание надежности источника, Гугл будет отсеивать ложную информацию
Как можно определить, используется ли AI для рассылки спама в результатах поиска?
Гугл использует SpamBrain и множество других систем идентификации спама
Сможет ли контент, созданный искусственным интеллектом, занять верхние позиции в результатах поиска?
Сможет, так же как и любой другой контент, если он полезный, уникальный и соответствует стандартам E-E-A-T
Стоит ли использовать искусственный интеллект для создания контента?
Если вы хотите создать полезный и уникальный контент, вероятно, вам стоит рассмотреть этот вариант, то есть да, стоит
Нужно ли добавлять имена авторов ко всему контенту?
Сведения об авторе следует добавлять, если у читателей могут возникнуть вопросы о том, кто создал контент
Нужно ли добавлять информацию об использовании AI или инструментов автоматизации к своему контенту?
Рекомендуется добавлять, если могут возникнуть вопросы о том, как создавался контент
Можно ли указать искусственный интеллект в качестве автора контента?
Не рекомендуется указывать его в качестве автора
☛ То есть на мой взгляд Гугл дает добро на использование AI сервисов генерации контента — главное, чтобы у контента был пруфридинг и фактчекинг (так как на данный момент у подобных сервисов с этим есть проблемы).
В этом месяце Гугл сделал официальное заявление насчет отношения к AI контенту.
Официальная позиция Google согласуется с выводами из моего теста, о которых писал в декабре, то есть подтверждается главный мой вывод — что Гугл не пессимизирует за сам по себе AI контент - только за спамный автосгенеренный.
Краткие ответы Гугла по искусственному интеллекту:
Противоречит ли контент, созданный искусственным интеллектом, правилам Google?
Нет, не противоречит
Почему Google не блокирует контент, созданный AI?
Потому что это просто один из инструментов автоматизации, новый способ получения контента
Как Google будет препятствовать появлению в поиске некачественного контента, созданного AI?
Так же, как и раньше, улучшая прежние алгоритмы фильтрования некачественного контента
Как Google отнесется к AI контенту, который распространяет ложную информацию или противоречит устоявшемуся мнению по важным темам?
Используя факторы оценки EEAT, ориентируясь на критерии оценки материалов высокого качества, уделяя повышенное внимание надежности источника, Гугл будет отсеивать ложную информацию
Как можно определить, используется ли AI для рассылки спама в результатах поиска?
Гугл использует SpamBrain и множество других систем идентификации спама
Сможет ли контент, созданный искусственным интеллектом, занять верхние позиции в результатах поиска?
Сможет, так же как и любой другой контент, если он полезный, уникальный и соответствует стандартам E-E-A-T
Стоит ли использовать искусственный интеллект для создания контента?
Если вы хотите создать полезный и уникальный контент, вероятно, вам стоит рассмотреть этот вариант, то есть да, стоит
Нужно ли добавлять имена авторов ко всему контенту?
Сведения об авторе следует добавлять, если у читателей могут возникнуть вопросы о том, кто создал контент
Нужно ли добавлять информацию об использовании AI или инструментов автоматизации к своему контенту?
Рекомендуется добавлять, если могут возникнуть вопросы о том, как создавался контент
Можно ли указать искусственный интеллект в качестве автора контента?
Не рекомендуется указывать его в качестве автора
☛ То есть на мой взгляд Гугл дает добро на использование AI сервисов генерации контента — главное, чтобы у контента был пруфридинг и фактчекинг (так как на данный момент у подобных сервисов с этим есть проблемы).
Ранее упоминал проект, по которому ставлю ссылки с моей сетки PBN чуть более года, с января 2022. Напишу чуть подробнее по нему.
Это мультиязычный сайт скачивания приложений на Андроид. На данный момент по Ахрефсу у сайта около 740 ссылающихся доменов, но из них больше 650 это блогспоты с DR меньше 1 и подобные площадки, а остальное доры, сайты со списками доменов и ключей и тп мусор - то есть доноры, практически не влияющие на ранжирование.
90% этих ссылок уже вело на сайт до начала моей работы с ним. Напомню, что домены из моей сети PBN скрыты от Ahrefs, Majestic SEO и аналогичных сео сервисов
Никакой специальной работы со ссылками (аутрич, PBN, сабмиты, прогоны, крауд) на проект до меня не велось
На данный момент на проект проставлено 56 ссылок c моей PBN включая, ссылки с главных 25 шт, средний объем простановки 5 ссылок в месяц.
Скриншоты
Google Search Console
Ahrefs органика + ссылки
Органика США
Органика Индия
Органика Индонезия
Это мультиязычный сайт скачивания приложений на Андроид. На данный момент по Ахрефсу у сайта около 740 ссылающихся доменов, но из них больше 650 это блогспоты с DR меньше 1 и подобные площадки, а остальное доры, сайты со списками доменов и ключей и тп мусор - то есть доноры, практически не влияющие на ранжирование.
90% этих ссылок уже вело на сайт до начала моей работы с ним. Напомню, что домены из моей сети PBN скрыты от Ahrefs, Majestic SEO и аналогичных сео сервисов
Никакой специальной работы со ссылками (аутрич, PBN, сабмиты, прогоны, крауд) на проект до меня не велось
На данный момент на проект проставлено 56 ссылок c моей PBN включая, ссылки с главных 25 шт, средний объем простановки 5 ссылок в месяц.
Скриншоты
Google Search Console
Ahrefs органика + ссылки
Органика США
Органика Индия
Органика Индонезия
Напоминаю тем, у кого не получилось или кто хотел, но забыл посмотреть мое выступление на канале Михаила Шакина на тему причин падения сайта в Гугле
https://www.youtube.com/watch?v=j2LAfddBxUo
https://www.youtube.com/watch?v=j2LAfddBxUo
YouTube
Причины падения трафика в Google
Причины падения трафика из-за технических факторов и проблем с контентом. Причины падения, связанные со ссылками. Специфические санкции Google. Смотрите вебинар Петра Ляха.
Telegram канал Петра:
https://tttttt.me/s/Windakolit_Public
Сайт Петра:
https://windakolit.com…
Telegram канал Петра:
https://tttttt.me/s/Windakolit_Public
Сайт Петра:
https://windakolit.com…
В чем преимущество ссылок с главных страниц сайта (морд)?
Недавно заказчик задал вопрос — в чем преимущество ссылок с главных страниц?
Этот вопрос очевиден для людей, хорошо знакомых с SEO и с ссылочным продвижением. Но для новичков или людей, которые раньше покупали только стандартные статейные ссылки с бирж (например с Миралинкса) или гест посты через аутрич, преимущество неочевидно.
Людям, знакомым с арендными ссылками с Sape, понять нюансы проще.
Итак, преимущества:
1. На главную страницу сайта чаще ссылаются с других сайтов, это статистика. Поэтому если вы ставите ссылку с главной страницы, то вы получаете вес больше, относительно обычной статейной ссылки (на новую статью обычно внешних ссылок нет, если ее дополнительно не прокачивают уровнями ссылок).
2. На главную страницу сайта стандартно ведут внутренние сквозные ссылки с меню, таким образом главная всегда получает часть внешнего ссылочного веса, который идет со ссылок на другие страницы сайта.
3. По классической формуле Page Rank, сам условный внутренний вес страниц (без учета внешних ссылок) по большей части сосредотачивается на главной
☛ То есть ссылка с главной страницы всегда мощнее ссылки с новой статьи
На примере ссылочное распределение на одном из моих PBN, в порядке убывания количества ссылок.
На скриншоте подчеркнул количество уникальных доменов, ссылающихся через dofollow ссылки и само количество dofollow ссылок на разные префиксы главной страницы (которые конечно склеены через 301 редирект с основной версией главной страницы).
Как можно увидеть, всего 15 страниц, куда ссылаются с других сайтов, но преобладание главной страницы налицо - на главную ведут около 120 доменов и более 300 ссылок, на остальные страницы в сумме меньше 30 доменов и 40 ссылок
Недавно заказчик задал вопрос — в чем преимущество ссылок с главных страниц?
Этот вопрос очевиден для людей, хорошо знакомых с SEO и с ссылочным продвижением. Но для новичков или людей, которые раньше покупали только стандартные статейные ссылки с бирж (например с Миралинкса) или гест посты через аутрич, преимущество неочевидно.
Людям, знакомым с арендными ссылками с Sape, понять нюансы проще.
Итак, преимущества:
1. На главную страницу сайта чаще ссылаются с других сайтов, это статистика. Поэтому если вы ставите ссылку с главной страницы, то вы получаете вес больше, относительно обычной статейной ссылки (на новую статью обычно внешних ссылок нет, если ее дополнительно не прокачивают уровнями ссылок).
2. На главную страницу сайта стандартно ведут внутренние сквозные ссылки с меню, таким образом главная всегда получает часть внешнего ссылочного веса, который идет со ссылок на другие страницы сайта.
3. По классической формуле Page Rank, сам условный внутренний вес страниц (без учета внешних ссылок) по большей части сосредотачивается на главной
☛ То есть ссылка с главной страницы всегда мощнее ссылки с новой статьи
На примере ссылочное распределение на одном из моих PBN, в порядке убывания количества ссылок.
На скриншоте подчеркнул количество уникальных доменов, ссылающихся через dofollow ссылки и само количество dofollow ссылок на разные префиксы главной страницы (которые конечно склеены через 301 редирект с основной версией главной страницы).
Как можно увидеть, всего 15 страниц, куда ссылаются с других сайтов, но преобладание главной страницы налицо - на главную ведут около 120 доменов и более 300 ссылок, на остальные страницы в сумме меньше 30 доменов и 40 ссылок
Выкладываю анонс моего выступления на конференции SEO без воды, которая будет послезавтра, с 11 00 до 16 00 по Москве. В докладе расскажу про методы, которые применяю последние несколько лет по отсеву доменов для создания своей сети PBN
Методы можно применять в том числе для проверки использованного ранее домена, который выбираете для продвижения основного сайта (или уже выбрали, и с сайтом есть проблемы)
Методы можно применять в том числе для проверки использованного ранее домена, который выбираете для продвижения основного сайта (или уже выбрали, и с сайтом есть проблемы)
Публикую запись вчерашней конференции SEO без воды, на которой я выступал на тему проверки дроп доменов на спам и фильтры Гугл https://www.youtube.com/watch?v=yynnRy4bHaE , для тех, кто планировал посмотреть эфир, но не получилось в это время.
Мое выступление в самом конце, начало в 3 часа 33 минуты
Инфа с моего выступления будет полезна в 4 случаях
1. Для отбора доменов для сетки PBN
2. Для отбора доменов на подклейку к основному сайту
3. Для отбора доменов для основного продвигаемого сайта
4. Для поиска причин санкций на текущем продвигаемом домене, если он использовался до вас
Мое выступление в самом конце, начало в 3 часа 33 минуты
Инфа с моего выступления будет полезна в 4 случаях
1. Для отбора доменов для сетки PBN
2. Для отбора доменов на подклейку к основному сайту
3. Для отбора доменов для основного продвигаемого сайта
4. Для поиска причин санкций на текущем продвигаемом домене, если он использовался до вас
YouTube
Конференция "SEO без воды 6"
Онлайн-конференция о SEO продвижении
Программа здесь: https://builov-seo.ru/seo-conference-6
Презентации будут в канале https://tttttt.me/seo_everyday
Скидка 15% на крауд ссылки от Zenlink (https://clck.ru/33mnmc) по промокоду BUILOVSEO
Zenlink - это: 6 типов…
Программа здесь: https://builov-seo.ru/seo-conference-6
Презентации будут в канале https://tttttt.me/seo_everyday
Скидка 15% на крауд ссылки от Zenlink (https://clck.ru/33mnmc) по промокоду BUILOVSEO
Zenlink - это: 6 типов…
Прямая зависимость роста ссылающихся доменов и трафика на примере графиков Ахрефс — факт или миф?
Есть мнение, что в Гугле рост ссылающихся доменов в Ахрефсе прямо коррелирует с ростом трафика. Но это не всегда так
Приведу 3 примера из проектов, по которым точно знаю историю и нюансы продвижения:
1. Пример графика, где количество ссылок растет, а трафик падает, то есть обратная зависимость Здесь санкции после ревью апдейта, при этом много хороших качественных ссылок.
2. Пример графика без четкой корреляции и с обратной зависимостью . На него ссылается на данный момент порядка 9 500 доменов. Но суть в том что бОльшая часть этих доменов шлаковые, например поддомены .blogspot. Здесь санкции после Spam Update
3. Пример графика с очень большой задержкой роста трафика относительно роста ссылок (более года) . По этому сайту мы начали работать с июля 2020 года, упоминал про него ранее . Как видно — ссылки отваливаются, но падения трафика/видимости нет, плюс на сайт размещались скрытые от Ахрефса PBN в период роста трафика. Отваливаются там на самом деле мусорные ссылки типа .blogspot, списков сайтов и т.п.
То есть для понимания корреляции нужно задать важные вопросы:
1. Нет ли на сайте одной из причин падения трафика в Google, не связанных со ссылками? То есть проблемы с контентом, техническим состоянием сайта, прочими санкциями?
2. Наполняется ли сайт новыми материалами? Для некоторых вечнозеленых или узких тематик бывает менее важно, но в основном условие актуально. Но наполнение может быть и некачественными материалами без должного раскрытия интента и оптимизации
3. Какое качество ссылок, которые ставятся на сайт?
4. Не было ли подклеек других доменов к сайту? Напомню, что подклейки можно скрывать от Ахрефса и сработать они могут как в плюс, так и в минус.
5. Есть ли систематичная положительная динамика нормальных и хороших ссылок?
6. Точно ли на сайт не размещались ссылки, скрытые от ботов поисковых сервисов (в первую очередь ссылки с PBN)?
☛ Как можно понять, полагаться на четкую корреляцию ссылок к трафику в Ахрефсе не стоит, особенно если вы смотрите на конкурента, по которому не знаете глубоко истории и нюансов его продвижения.
Можно сделать важную оговорку — корреляция будет, если по сайту все хорошо с остальными факторами ранжирования и индексации, не только со ссылками. При поверхностном конкурентном анализе нередко можно допустить такую ошибку.
Есть мнение, что в Гугле рост ссылающихся доменов в Ахрефсе прямо коррелирует с ростом трафика. Но это не всегда так
Приведу 3 примера из проектов, по которым точно знаю историю и нюансы продвижения:
1. Пример графика, где количество ссылок растет, а трафик падает, то есть обратная зависимость Здесь санкции после ревью апдейта, при этом много хороших качественных ссылок.
2. Пример графика без четкой корреляции и с обратной зависимостью . На него ссылается на данный момент порядка 9 500 доменов. Но суть в том что бОльшая часть этих доменов шлаковые, например поддомены .blogspot. Здесь санкции после Spam Update
3. Пример графика с очень большой задержкой роста трафика относительно роста ссылок (более года) . По этому сайту мы начали работать с июля 2020 года, упоминал про него ранее . Как видно — ссылки отваливаются, но падения трафика/видимости нет, плюс на сайт размещались скрытые от Ахрефса PBN в период роста трафика. Отваливаются там на самом деле мусорные ссылки типа .blogspot, списков сайтов и т.п.
То есть для понимания корреляции нужно задать важные вопросы:
1. Нет ли на сайте одной из причин падения трафика в Google, не связанных со ссылками? То есть проблемы с контентом, техническим состоянием сайта, прочими санкциями?
2. Наполняется ли сайт новыми материалами? Для некоторых вечнозеленых или узких тематик бывает менее важно, но в основном условие актуально. Но наполнение может быть и некачественными материалами без должного раскрытия интента и оптимизации
3. Какое качество ссылок, которые ставятся на сайт?
4. Не было ли подклеек других доменов к сайту? Напомню, что подклейки можно скрывать от Ахрефса и сработать они могут как в плюс, так и в минус.
5. Есть ли систематичная положительная динамика нормальных и хороших ссылок?
6. Точно ли на сайт не размещались ссылки, скрытые от ботов поисковых сервисов (в первую очередь ссылки с PBN)?
☛ Как можно понять, полагаться на четкую корреляцию ссылок к трафику в Ахрефсе не стоит, особенно если вы смотрите на конкурента, по которому не знаете глубоко истории и нюансов его продвижения.
Можно сделать важную оговорку — корреляция будет, если по сайту все хорошо с остальными факторами ранжирования и индексации, не только со ссылками. При поверхностном конкурентном анализе нередко можно допустить такую ошибку.
Добавляю в свою услугу размещения ссылок с PBN ссылки на акцепторов Gambling тематики
Нишевые ссылки с PBN
Предлагаю ссылки со своей сетки PBN, в том числе с главных страниц (морд).
Язык: Английский
Формат ссылок: С главных и внутренних страниц
Домены: аукционные.
В чем преимущество
1. Все предлагаемые домены получены через аукционы и бэкордеры, нет освободившихся дропов
2. Средние показатели: DA 20+, DR 15+, TF 10+
3. Среднее количество входящих ссылок с уникальных доменов (RD, Referring Domains) - 80+
4. Количество входящих ссылок на всех донорах как минимум в 2 раза превосходит количество исходящих (в основном в 3-4 раза). И главное - минимальная пропорция преобладания входящих к исходящим ссылкам будет сохраняться
5. Не ориентируюсь только на 1 ссылочный сервис/метрику при выборе пбн - у всех пбн есть минимальные пороги одновременно по DA MOZ, DR Ahrefs и TF Majestic SEO. Отдельный параметр проще накрутить, крутить одновременно все нерентабельно, я не пользуюсь накруткой метрик.
6. Одной из самых важных метрик считаю количество уникальных нормальных dofollow ссылок ссылок с контентной области. В отличие от слабых пбн на дропах, у которых есть хорошие показатели по DA, DR и TF, но небольшое количество (или отсутствие) хороших ссылающихся доменов
7. В отличие от индусских пбн за $5 вместе с контентом, доноры не заспамливаются, не уходят под фильтры
Цены
Обычные тематики
— Стандартное статейное размещение - $40 разово за размещение статьи до 2 ссылок на 1 домен.
$20 дополнительно - закреп статьи со ссылкой на главной странице
— Отдельно ссылки с главных страниц - $50 за год размещения.
Беттинг и Гемблинг
— Стандартное статейное размещение - $40 за год за размещение статьи до 2 ссылок на 1 домен.
$60 дополнительно - закреп статьи со ссылкой на главной странице на 1 год
— Отдельно ссылки с главных страниц - $85 за год размещения.
Варианты оплаты
Россия - банковская карта Сбербанк, Тинькоф, Альфабанк, безнал
Зарубеж - USDT, Webmoney.
Особенности размещения
— Сайты имеют разные айпи, шаблоны, хостеров, регистраторов и тп.
— Контент уник, не генеренка, не рерайт, не восстановленные.
— Все PBN проверены на спам по вебархиву и т.п. сервисам
— Сайты скрыты от SEO сервисов типа Ahrefs, Majestic SEO и т.п.
— Минимальный объем заказа для размещения - 10 PBN
— Возможна выборка с сортировкой по 1 определенному параметру (DR, DA, TF, RD, тематика и т.п.)
— В стоимость размещения входит статья на 500 слов
— По размещению с морд: максимальное общее количество уникальных исходящих доменов в ссылках с главной ограничено 10, ссылки размещаются в тексте анонса статьи на главной, на 1 год.
Примеры роста от ссылок с PBN:
Раз
Два
Три
Четыре
Пять
Шесть
Если на скриншоте есть красная линия, значит закупка началась тогда. Если линии нет, то закупка велась с начала проекта
Акции/скидки
При заказе от 50 ссылок комплексный аудит сайта с анализом конкурентов в подарок
Подходящие для размещения тематики
IT/Hi-Tech, Games, Mobile apps, Betting, Gambling, Music & Movies, Web design and dev, Digital marketing, Sport, Software, Cryptocurrencies, Auto, News, Education, Entertainment, Internet services.
Не принимаются
Adult, Pharmacology, Medicine
Частые вопросы/ответы
Сколько нужно ссылок чтобы продвинуть мой сайт?
Точное количество не скажет никто, нужно отталкиваться от каждой конкретной ниши и уровня конкуренции. В низкоконкурентных нишах достаточно 10 ссылок с главной, чтобы дать буст проекту, в высококонкурентных и 100 может быть недостаточно
Когда будет результат?
В зависимости от вашей конкурентной ситуации, состояния сайта и поставленных целей, срок может варьироваться от 1 месяца до никогда (если топ конкурентный, а объем ссылок небольшой или у сайта критические проблемы). Средний срок отработки ссылок 1-3 месяца, далее идет накопительный эффект возраста ссылок
Почему ссылки могут не сработать?
Сайт под санкциями, сайт/страницы не в индексе, сайты YMYL тематики без EEAT, малый объем ссылок, отсутствие системности размещения, прошло мало времени. Подробнее о причинах, почему разные ссылки могут не сработать, в этом посте
Контакты: @Windakolit
Предлагаю ссылки со своей сетки PBN, в том числе с главных страниц (морд).
Язык: Английский
Формат ссылок: С главных и внутренних страниц
Домены: аукционные.
В чем преимущество
1. Все предлагаемые домены получены через аукционы и бэкордеры, нет освободившихся дропов
2. Средние показатели: DA 20+, DR 15+, TF 10+
3. Среднее количество входящих ссылок с уникальных доменов (RD, Referring Domains) - 80+
4. Количество входящих ссылок на всех донорах как минимум в 2 раза превосходит количество исходящих (в основном в 3-4 раза). И главное - минимальная пропорция преобладания входящих к исходящим ссылкам будет сохраняться
5. Не ориентируюсь только на 1 ссылочный сервис/метрику при выборе пбн - у всех пбн есть минимальные пороги одновременно по DA MOZ, DR Ahrefs и TF Majestic SEO. Отдельный параметр проще накрутить, крутить одновременно все нерентабельно, я не пользуюсь накруткой метрик.
6. Одной из самых важных метрик считаю количество уникальных нормальных dofollow ссылок ссылок с контентной области. В отличие от слабых пбн на дропах, у которых есть хорошие показатели по DA, DR и TF, но небольшое количество (или отсутствие) хороших ссылающихся доменов
7. В отличие от индусских пбн за $5 вместе с контентом, доноры не заспамливаются, не уходят под фильтры
Цены
Обычные тематики
— Стандартное статейное размещение - $40 разово за размещение статьи до 2 ссылок на 1 домен.
$20 дополнительно - закреп статьи со ссылкой на главной странице
— Отдельно ссылки с главных страниц - $50 за год размещения.
Беттинг и Гемблинг
— Стандартное статейное размещение - $40 за год за размещение статьи до 2 ссылок на 1 домен.
$60 дополнительно - закреп статьи со ссылкой на главной странице на 1 год
— Отдельно ссылки с главных страниц - $85 за год размещения.
Варианты оплаты
Россия - банковская карта Сбербанк, Тинькоф, Альфабанк, безнал
Зарубеж - USDT, Webmoney.
Особенности размещения
— Сайты имеют разные айпи, шаблоны, хостеров, регистраторов и тп.
— Контент уник, не генеренка, не рерайт, не восстановленные.
— Все PBN проверены на спам по вебархиву и т.п. сервисам
— Сайты скрыты от SEO сервисов типа Ahrefs, Majestic SEO и т.п.
— Минимальный объем заказа для размещения - 10 PBN
— Возможна выборка с сортировкой по 1 определенному параметру (DR, DA, TF, RD, тематика и т.п.)
— В стоимость размещения входит статья на 500 слов
— По размещению с морд: максимальное общее количество уникальных исходящих доменов в ссылках с главной ограничено 10, ссылки размещаются в тексте анонса статьи на главной, на 1 год.
Примеры роста от ссылок с PBN:
Раз
Два
Три
Четыре
Пять
Шесть
Если на скриншоте есть красная линия, значит закупка началась тогда. Если линии нет, то закупка велась с начала проекта
Акции/скидки
При заказе от 50 ссылок комплексный аудит сайта с анализом конкурентов в подарок
Подходящие для размещения тематики
IT/Hi-Tech, Games, Mobile apps, Betting, Gambling, Music & Movies, Web design and dev, Digital marketing, Sport, Software, Cryptocurrencies, Auto, News, Education, Entertainment, Internet services.
Не принимаются
Adult, Pharmacology, Medicine
Частые вопросы/ответы
Сколько нужно ссылок чтобы продвинуть мой сайт?
Точное количество не скажет никто, нужно отталкиваться от каждой конкретной ниши и уровня конкуренции. В низкоконкурентных нишах достаточно 10 ссылок с главной, чтобы дать буст проекту, в высококонкурентных и 100 может быть недостаточно
Когда будет результат?
В зависимости от вашей конкурентной ситуации, состояния сайта и поставленных целей, срок может варьироваться от 1 месяца до никогда (если топ конкурентный, а объем ссылок небольшой или у сайта критические проблемы). Средний срок отработки ссылок 1-3 месяца, далее идет накопительный эффект возраста ссылок
Почему ссылки могут не сработать?
Сайт под санкциями, сайт/страницы не в индексе, сайты YMYL тематики без EEAT, малый объем ссылок, отсутствие системности размещения, прошло мало времени. Подробнее о причинах, почему разные ссылки могут не сработать, в этом посте
Контакты: @Windakolit
Падение видимости/трафика из-за сбоя в работе Гугла
На своем выступлении у Михаила Шакина по теме причин падения в Гугле я указал последней причиной сбой в работе Гугла. Сюда можно отнести рандомные скачки позиций, индексации, трафика.
Сбой может быть как для небольшого количества сайтов, так и массовый. Яркий пример массового сбоя был в 2019 году, когда Google выбросил из индекса страницы тысяч сайтов.
Пример из практики
В конце прошлого года столкнулся с проблемой на одном своем сайте, когда у страницы без очевидных причин практически в ноль просели показы в Google Search Console (и соответственно далеко улетели запросы).
— Со страницей ничего не делалось. Наверное раз 10 я проанализировал статью и не нашел на ней каких то проблем.
— Статья писалась копирайтером (исключил санкции за AI контент)
— С остальными статьями на сайте все в порядке, сайт не проседал
— Единственный момент — заметил, что на страницу было несколько ссылок с дорообразных сайтов, но они были nofollow, и такие ссылки имелись и на другие статьи. Других ссылок на статью не было
Что я сделал
— Обновлял страницу, отправлял на переиндексацию - никакого эффекта
— Предположил, что проблема связана с очередным апдейтом Гугла и подождал какое-то время
— В итоге решил переразместить статью на новом URL, а старый удалить
Результат можно увидеть здесь, то есть абсолютно та же статья на новом урле не имеет проблем с видимостью и идет медленный рост
☛ Как можно увидеть, не все ситуации с Гуглом поддаются адекватному объяснению. Иногда ваш сайт может попасть под раздачу ни за что. Такие глюки у Гугла бывали раньше и вполне могут случиться и в будущем, нужно быть к этому готовым и тестировать разные варианты решения проблемы, начиная с простых и очевидных.
На своем выступлении у Михаила Шакина по теме причин падения в Гугле я указал последней причиной сбой в работе Гугла. Сюда можно отнести рандомные скачки позиций, индексации, трафика.
Сбой может быть как для небольшого количества сайтов, так и массовый. Яркий пример массового сбоя был в 2019 году, когда Google выбросил из индекса страницы тысяч сайтов.
Пример из практики
В конце прошлого года столкнулся с проблемой на одном своем сайте, когда у страницы без очевидных причин практически в ноль просели показы в Google Search Console (и соответственно далеко улетели запросы).
— Со страницей ничего не делалось. Наверное раз 10 я проанализировал статью и не нашел на ней каких то проблем.
— Статья писалась копирайтером (исключил санкции за AI контент)
— С остальными статьями на сайте все в порядке, сайт не проседал
— Единственный момент — заметил, что на страницу было несколько ссылок с дорообразных сайтов, но они были nofollow, и такие ссылки имелись и на другие статьи. Других ссылок на статью не было
Что я сделал
— Обновлял страницу, отправлял на переиндексацию - никакого эффекта
— Предположил, что проблема связана с очередным апдейтом Гугла и подождал какое-то время
— В итоге решил переразместить статью на новом URL, а старый удалить
Результат можно увидеть здесь, то есть абсолютно та же статья на новом урле не имеет проблем с видимостью и идет медленный рост
☛ Как можно увидеть, не все ситуации с Гуглом поддаются адекватному объяснению. Иногда ваш сайт может попасть под раздачу ни за что. Такие глюки у Гугла бывали раньше и вполне могут случиться и в будущем, нужно быть к этому готовым и тестировать разные варианты решения проблемы, начиная с простых и очевидных.
Результаты после внедрения правок по аудиту сайта под Амазон
Вчера закончилось выкатывание очередного Core Update Гугла (начался он 15 марта). Напоминаю, что апдейты ядра Google традиционно влияют на сайты YMYL тематики, и влияние EEAT факторов все больше распространяется на сайты других тематик.
В феврале ко мне на аудит пришел продуктовый сайт под Амазон.
Ниже подробности по аудиту с акцентом на проработку EEAT факторов и Affiliate факторов ранжирования.
Конкретика:
— Заказчик хотел заказать ссылки с PBN, но еще до аудита в рамках бесплатной консультации я посмотрел сайт и решил, что скорее всего падение не связано со ссылками. Еще раз напоминаю, что ссылки - это не панацея
— Аудит сделали 21 февраля, первые правки внедрили до 15 марта. 21 февраля как раз вышел очередной Review Update
— При анализе Ahrefs видно, что трафик сайта больше года падает планомерно после Review апдейтов и тенденции к восстановлению видно не было (хотя публикации и работа над ссылками велись все это время)
— В рамках аудита в сравнении с конкурентами определили проблемы с факторами EEAT (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trust)
— Также определили специфические проблемы, актуальные для Affiliate сайтов (в первую очередь под Амазон, с товарными обзорами)
— В рамках ссылочного аудита проанализировали ссылки самого сайта и конкурентов. Ссылочная масса у сайта в целом качественная, этот вариант проблемы отсеяли
— По внутренней и технической оптимизации также дали рекомендации
Результаты
— На скриншотах Ahrefs и Google Search Console результаты возвращения трафика после внесения первых правок по аудиту (на данный момент внедрили еще не все).
— Пока что восстановление трафика в 2 раза относительно дна в начале марта, и идет дальнейший плавный рост
— Core Update завершен, то есть уже можно сказать, что это не случайный буст трафика, которые бывают в рамках тряски позиций во время апдейтов Гугла
☛ Если у вас возникли проблемы после последнего апдейта, рекомендую обратить внимание на EEAT факторы. Вы можете попробовать разобраться самостоятельно или обратиться за аудитом ко мне
Вчера закончилось выкатывание очередного Core Update Гугла (начался он 15 марта). Напоминаю, что апдейты ядра Google традиционно влияют на сайты YMYL тематики, и влияние EEAT факторов все больше распространяется на сайты других тематик.
В феврале ко мне на аудит пришел продуктовый сайт под Амазон.
Ниже подробности по аудиту с акцентом на проработку EEAT факторов и Affiliate факторов ранжирования.
Конкретика:
— Заказчик хотел заказать ссылки с PBN, но еще до аудита в рамках бесплатной консультации я посмотрел сайт и решил, что скорее всего падение не связано со ссылками. Еще раз напоминаю, что ссылки - это не панацея
— Аудит сделали 21 февраля, первые правки внедрили до 15 марта. 21 февраля как раз вышел очередной Review Update
— При анализе Ahrefs видно, что трафик сайта больше года падает планомерно после Review апдейтов и тенденции к восстановлению видно не было (хотя публикации и работа над ссылками велись все это время)
— В рамках аудита в сравнении с конкурентами определили проблемы с факторами EEAT (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trust)
— Также определили специфические проблемы, актуальные для Affiliate сайтов (в первую очередь под Амазон, с товарными обзорами)
— В рамках ссылочного аудита проанализировали ссылки самого сайта и конкурентов. Ссылочная масса у сайта в целом качественная, этот вариант проблемы отсеяли
— По внутренней и технической оптимизации также дали рекомендации
Результаты
— На скриншотах Ahrefs и Google Search Console результаты возвращения трафика после внесения первых правок по аудиту (на данный момент внедрили еще не все).
— Пока что восстановление трафика в 2 раза относительно дна в начале марта, и идет дальнейший плавный рост
— Core Update завершен, то есть уже можно сказать, что это не случайный буст трафика, которые бывают в рамках тряски позиций во время апдейтов Гугла
☛ Если у вас возникли проблемы после последнего апдейта, рекомендую обратить внимание на EEAT факторы. Вы можете попробовать разобраться самостоятельно или обратиться за аудитом ко мне