Насколько важен вопрос индексации страниц со ссылками?

Ранее писал пост на тему индексации текстов, сгенерированных нейросетями

В этом месяце снова общался с заказчиком, у которого появились сомнения по индексации в связи с последними апдейтами Гугла (напомню, там был в том числе ап, касающийся дропов)

Как видно из переписки, метод Google Indexing Api на данный момент отрабатывает отлично

Уточню для новичков, почему вопрос индексации важен для ссылочного ранжирования и в целом для SEO - пока страница не в индексе поисковой системы, поисковик ничего не знает о ней, то есть:
— проставленная ссылка не войдет в поисковую базу, а значит не даст отдачу на ранжирование
— сама страница не начнет ранжироваться и давать трафик

Когда я только начинал работать по ссылкам около 10 лет назад я не обращал на это внимание и со временем понял что процент не индексации может доходить до 30%, а это критично

В наши дни например есть серьезные проблемы с индексаций форумных ссылок и различных прогонов (в зависимости от качества до 70% неиндекса), то есть при планировании бюджета надо сразу закладывать процент на брак

То есть в целом мои советы:
☛ Ставьте ссылки с доноров, у которых не будет проблем с индексацией, а это значит качественный аутрич и PBN. У ссылок с наших PBN на данный момент 99% индексация
☛ Если работаете с краудом или прогонами, обязательно используйте сервисы индексации, но даже они не дают 99% гарантию на индекс, особенно если контент страницы проблемный

Отзыв по ссылкам с PBN на сайт автотематики

Количество: ссылки с 16 ПБН
Формат ссылок: с главных и внутренних
Уровень ПБН: 1 (базовый), 2, 3 и 4
Бюджет: $1072
ГЕО: РФ

Мои замечания:

1. Хорошо видна отдача от ссылок в среднесрочном разрезе, от первого закупа ссылок прошло 3 месяца, от второго 3 недели. Напоминаю пост по скорости отработки ссылок

2. Как видно по скриншоту, заказчик хорошо отследил результаты, как по позициям, там и по Google Search Console. К слову всегда рекомендую смотреть консоль, так как список ключей в сервисах отслеживания позиций обычно небольшой

3. В очередной раз видна отдача от более мощных доноров

4. В очередной раз видна отдача от ссылок с морд

5. Ссылки ставились с русскоязычной версии билингвальных сайтов (RU/ENG) — для тех, кто сомневается что такой формат ссылок даст отдачу

6. Слова заказчика подтверждают мои наблюдения, что ссылки с бирж, таких как Миралинкс, отрабатывают все хуже (но возможно дело еще в критериях отбора). Напоминаю мое выступление на тему ссылок с бирж

7. Как видно, наличие на донорах материалов и ссылок, относящихся к гемблинг тематике не оказывает негативного влияния на отдачу от ссылок для сайтов белых тематик, то есть подтверждается то, что я писал в этом посте

Мое мнение насчет санкций за злоупотребление репутацией сайта в Гугле на Seonews

Недавно писал кратко свое мнение насчет Site Reputation Abuse здесь

— Считаю что эти санкции очень удобно накладывать Гуглу выборочно и вручную.

— Если охватить только топовую верхушку самых посещаемых сайтов, на которых размещают статьи в формате паразитного SEO, то тут речь максимум будет идти о тысячах сайтов.

— Большинства вебмастеров это не коснется, но конечно изменит правила игры для тех кто работает по паразитному SEO.

— Хотя я думаю просто нужно будет работать тоньше, больше совмещать тематику донора и акцептора в статье, например как мы делаем с текстами на наших PBN ну и больше платить за размещение на авторитетных сайтах

Ссылки заработали в Яндексе?

Как и многие в рунете увидел новость от 30 мая, что Яндекс вернул инструмент учета внешних обратных ссылок, точнее отремонтировал, так как фактически он не работал

— Напомню, что ранее писал на тему, учитываются ли ссылки в Яндексе и по поводу слива информации с Яндекса, где ссылки указывались как фактор ранжирования

— В посте упоминал как косвенный фактор, что инструмент учета внешних обратных ссылок уже давно в Яндексе не работает

— Решил проверить документацию из Яндекс Справки касательно ссылок по вебархиву, не было ли изменений? Гугл например вносит изменения в таких случаях

1. Общая страница справки по ссылкам не менялась с 23 года

2. Страница по внешним ссылкам изменялась, например в январе 2024 выглядело так , а сейчас так. Каких то принципиальных отличий не увидел, разве что убрали раздел Причины, по которым ссылки могут не отображаться в разделе

— Также проверили ситуацию в Яндексе по проектам, которые мы двигали ссылками, как с наших пбн так и без них, в Метрике и Вебмастере. Каких то всплесков трафика с Яндекса не увидели

— По каким то проектам увидел рост по Топвизору, но там в большинстве случаев нет информации какие методы применялись к сайту ,включая ПФ, так что можно засчитать это как статистическую погрешность

☛ То есть в целом на текущий момент мы не видим изменений ситуации по изменению отношения Яндекса к ссылкам. Возможно происходят первые шаги в этом направлении, но пока что внешние ссылки для Яндекса по прежнему не влияют на позиции как раньше

Новый вебинар на тему "Как правильно выбрать страницы и анкоры для ссылок, который дадут максимальный эффект?"

Снова выступаю у Михаила Шакина через 3 дня, 17 июня в 15 00. Поделюсь информацией из нашей практики по линкбилдингу.

Презентация сделана на 80% из нашей внутренней рабочей инструкции

— Как определиться с анкор листом и списком URL для линкбилдинга?
— Оценка конкурентности анкоров и выбор наиболее перспективных страниц для роста целевого трафика за счет ссылочного фактора
— KD, частотность, потенциал трафика, анализ конкуренции в SERP и прочие методы оценки

До вебинара осталось меньше часа

Дайджест моих постов и выступлений на тему ссылок и линкбилдинга

Сформировал дайджест выступлений и постов, аналогичный дайджесту на тему PBN. Небольшая часть пересекается, все таки темы очень близкие

Выступления

Как правильно выбрать страницы и анкоры для ссылок, которые дадут максимальный эффект?
На вебинаре рассмотрели тему отбора страниц и анкоров для ссылок. На какие параметры стоит обратить внимание. Как составлять анкор лист. Как определять наиболее перспективные страницы и анкоры.

Ссылки с PBN: эффективность, особенности, актуальность
Вебинар на тему ссылок с PBN и связанных с этим недопониманий и мифов. Много реальных примеров эффективности таких ссылок. Работают ли сейчас ссылки с PBN? Как выбрать лучшие варианты доноров? Какие параметры стоит учесть? Не опасно ли ставить такие ссылки?

Ответы на вопросы по теме ссылочного продвижения в Гугле
Общий вебинар по по теме ссылочного продвижения, в формате вопрос/ответ. Рассмотрели такие вопросы как: Какие ссылки сейчас лучше всего работают? Как безопасно продвигаться с помощью PBN? В каких ссылках нет смысла? На мой взгляд достаточно хороший список дельных вопросов и ответов

Как выбрать хорошие ссылки в биржах?
Вебинар про ссылки на биржах. На что обращать внимание при анализе ссылочного донора? Какие ссылки дадут хорошую отдачу, какие плохую, а какие вообще нет смысла. Было много вопросов по ссылочному в конце, на которые отвечал

Посты с тг канала

Ссылки заработали в Яндексе?

Насколько важен вопрос индексации страниц со ссылками?

Огромный плюс ссылочного фактора продвижения в Гугле

На сколько страниц ставить ссылки?

Ссылочный взрыв это фейк или нет?

Стоит ли брать дешевые ссылки?

Какие ссылки работают в Яндексе?

Это правда, что ссылки с PBN работают краткосрочно, затем результат откатывается назад?

Ссылки с PBN и конфиденциальность

Почему ссылки не страховка от апдейтов?

Всегда ли ссылки, которые мы проставляем с наших PBN или через аутрич дают отдачу?

Влияние конкуренции на отдачу от ссылок

Сколько отпадает ссылок у дропа с течением времени?

Хороший способ примерной оценки ссылочного бюджета и его нюансы

Как относится Google к сайтам, которые ссылаются на серые тематики?

Есть ли смысл ставить ссылки с картинок на продвигаемый сайт?

Допустимый процент вхождения анкора в ссылках

Насколько тематичность ссылки важна при ссылочном продвижении?

Сколько времени нужно, чтобы отработала ссылка на сайт?

Прямая зависимость роста ссылающихся доменов и трафика на примере графиков Ахрефс — факт или миф?

В чем преимущество ссылок с главных страниц сайта (морд)?

Какое значение имеет возраст ссылок для Гугла?

Почему ссылки не работают из-за проблем с индексацией — пример из практики

Сколько можно сэкономить на ссылках при покупке домена на аукционе?

Мои замечания по утечке данных ссылочного ранжирования в Яндексе

Чертова дюжина причин, почему ваши ссылки не работают в Гугле

О влиянии ссылочного фактора в Гугле

Одна из самых важных метрик оценки качества ссылочного

Рост по этому проекту с точки зрения Ахрефс

Мои замечания

Красная черта — дата простановки ссылок

Как можно видеть, трафик и видимость сайта падали с 2023 года пока не остановились на плато в 2024 перед простановкой ссылок

На графике видно, рост начался с момента простановки ссылок и продолжается до сегодняшнего дня

Все отзывы об услуге ссылок с PBN на данный момент

Так как количество отзывов уже достаточно большое, все их размещать ссылками в самой услуге неудобно по форматированию, поэтому оформляю отдельным постом, на который потом будет идти ссылка с услуги

Как можно убедиться, результаты есть по сайтам разных тематик, как серых так и белых и по разным гео

1 Беттинг
2 Гемблинг
3 IT и Ecommerce
4 Софт
5 Беттинг
6 IT и мобильные приложения
7 Свадьбы
8 Сайты персон
9 Займы
10 Образование
11 Бытовые услуги и ремонт, гео USA
12 Недвижимость
13 IT
14 Отзыв по аутсорсу линкбилдинга для автомобильной компании, гео СНГ
15 IT, гео Россия
16 Юридическая информационная тематика, гео Россия
17 Беттинг, гео GB
18 Ecommerce , гео Россия
19 Education , гео USA
20 Автотематика, гео Россия

Итоги по тестированию 3 вариантов индексации страниц сайтов в Гугле

В этом посте нет заказа или рекламы, мы тестили для своих внутренних нужд

— В связи с тем, что стандартный метод Google Indexing Api стал проблемным из за банов аккаунтов, решили потестить другие варианты индексации

— Сразу уточню что на данный момент не проводили чистого эксперимента без сервисов индексации, планируем в будущем

— Объем контента который отправляем в индекс от 500 слов (порядка 3 000 символов)

— По методу Google Indexing API у нас был отдельный аккаунт на каждый PBN, в связи с необходимостью скрытия футпринтов

Ранее я говорил что метод Google Indexing API позволяет поддерживать уровень индексации в 99% , ниже текущие данные

Исходные данные:

При тестировании использовали 3 вида индексации:
1. Google Indexing API
2. ТГ-бот — t.me/Link_indexing_bot
3. ТГ-бот — t.me/NeedmyLinkBot

Поисковая система — Гугл
Срок тестирования — 1,5 месяца.
Количество загруженных в индекс ссылок через каждый сервис — по 55 шт.

Результаты индексации через 1 месяц:
1. Google Indexing API — проиндексировано 49, не проиндексировано 6. Процент индексации 89,1%
2. t.me/Link_indexing_bot — проиндексировано 51, не проиндексировано 4. Процент индексации 92,7%
3. t.me/NeedmyLinkBot — проиндексировано 51, не проиндексировано 4. Процент индексации 92,7%

Через 1,5 месяца немного изменилась картина:
1. Google Indexing API — проиндексировано 51, не проиндексировано 4. Процент индексации 92,7%
2. t.me/Link_indexing_bot — проиндексировано 51, не проиндексировано 4. Процент индексации 92,7%
3. t.me/NeedmyLinkBot — проиндексировано 49, не проиндексировано 6. Процент индексации 89,1%

Общий анализ параметров каждого сервиса:

Google Indexing API
Стоимость индексации — условно бесплатная, т.к. есть затраты на замену забаненных гуглом аккаунтов
Время — около 2 минут на 1 домен.
Сложность — высокая
Эффективность — больше 90%

t.me/Link_indexing_bot
Стоимость индексации — 1 урл = 1 руб
Время — загрузка пачки УРЛов от разных доменов занимает не более 1 минуты
Оплата сервиса — карты РФ, криптовалюта, WMZ
Сложность работы с сервисом — минимальная
Эффективность — больше 90%

t.me/NeedmyLinkBot
Стоимость индексации — 1 урл = 3 цента США (примерно 27 р)
Время — загрузка пачки УРЛов от разных доменов занимает не более 1 минуты
Оплата сервиса — PayPal, крипта, карты зарубежных банков. Оплата с карт РФ не предусмотрена.
Сложность работы с сервисом — минимальная
Эффективность — около 90%

— Примечание по работе ТГ-ботов — они ставятся и привязываются к одному аккаунту Телеграм. Т.е. командой такого бота можно использовать только если есть общий технический корпоративный аккаунт в Телеграм. Если такого аккаунта в ТГ нет, то бот настраивается отдельно у каждого сотрудника, который отвечает за отправку урлов в индекс.

— На результаты тестирования еще повлиял один проблемный сайт — почему то у него было порядка 25% не в индексе из общего количества страниц для теста, хотя вроде бы набирает индексацию в целом он нормально.
Если убрать его как шумный фактор, то можно добавить думаю 1-2% к результатам каждого инструмента

Общие выводы:
— Исходя из эффективности, сложности в использовании, времязатратам и стоимости выбрали приоритетным способ отправки в индекс Гугла сервис t.me/Link_indexing_bot.

Для работы приняли схему комплексного подхода отправки урлов в индекс:
— Сначала массово загружаем все уры через сервис t.me/Link_indexing_bot
— Затем через 1 месяц, после проверки индексации — дожимаем непроиндексированые урлы через сервис Google Indexing API

Нишевые ссылки с PBN от Филигрань

Предлагаем ссылки с нашей сети PBN, в том числе с главных страниц (морд).

Язык: Русский/Английский
Формат ссылок: С главных и внутренних страниц
Домены: аукционные/бэкордеры.
Гео: все русско- и англоговорящие страны, домены международного уровня (com, org и тп)

В чем преимущество

1. Домены получены через аукционы и бэкордеры, нет освободившихся слабых дропов

2. Средние показатели: DA 20+, DR 15+, TF 10+, RD 100+, RD Dofollow 80, RD Dofollow Content 30+

3. Количество входящих Dofollow ссылок с уник доменов больше количества исходящих

4. У всех пбн есть минимальные пороги одновременно по DA, DR и TF

5. В отличие от индусских пбн за $5 вместе с контентом, доноры не заспамливаются, не уходят под фильтры

6. Оказываем услугу более 2 лет, накопилось достаточно кейсов и отзывов об эффективности ссылок

7. Ссылки с наших PBN продолжают работать после апдейтов Гугла, направленных против б/у доменов

Цены (за ссылку с PBN базового уровня)

Обычные тематики
— Стандартное статейное размещение - $44 за год за размещение статьи до 2 ссылок на 1 домен.
$22 за год дополнительно - закреп статьи со ссылкой на главной странице
— Отдельно ссылки с главных страниц - $55 за год размещения.

Беттинг и Гемблинг
— Стандартное статейное размещение - $44 за год за размещение статьи до 2 ссылок на 1 домен.
$66 дополнительно - закреп статьи со ссылкой на главной странице на 1 год
— Отдельно ссылки с главных страниц - $93 за год размещения.

Цены указаны за доноры базового качества, также есть более мощные, всего 5 уровней цен

Актуальные цены здесь

Варианты оплаты

Россия — банковская карта Сбербанк, Тинькоф, Альфабанк, безнал
Зарубеж — USDT, Paypal, Webmoney.

Особенности размещения

— Сайты имеют разные айпи (не Cloudflare), шаблоны, хостеров, регистраторов и тп.

— Сайты скрыты от SEO сервисов типа Ahrefs, Majestic SEO и т.п.

— Все футпринты скрыты

— Контент уник, не генеренка, не рерайт, не восстановленные.

— Все PBN проверены на спам по вебархиву и т.п. сервисам

— Минимальная сумма заказа для размещения $400

— Возможна выборка с сортировкой по 1 параметру (DR, DA, TF, RD, тематика и т.п.)

— В стоимость размещения входит статья на 500 слов

— По размещению с морд: максимальное общее количество уникальных исходящих доменов в ссылках с главной ограничено 10, ссылки размещаются в тексте анонса статьи на главной

Примеры роста от ссылок с PBN:

Пример №1
Пример №2
Пример №3
Пример №4
Пример №5
Пример №6

Если на скриншоте есть красная линия, значит закупка началась тогда. Если линии нет, то закупка велась с начала проекта

Кейсы

Кейс №1
Кейс №2
Кейс №3
Кейс №4
Кейс №5

Примеры отзывов

Отзыв №1
Отзыв №2
Отзыв №3
Отзыв №4
Отзыв №5

Все отзывы с более подробной информацией можно посмотреть здесь

Акции/скидки
Накопительная скидка до 20%, подробнее здесь

Подходящие для размещения тематики
IT/Hi-Tech, Games, Mobile apps, Betting, Gambling, Music & Movies, Web design and dev, Digital marketing, Sport, Software, Cryptocurrencies, Auto, News, Education, Entertainment, Internet services.

Тематики PBN
Мобильные приложения, IT, игры и бизнес

Не принимаются
Adult, Scam

Наши выступления на тему PBN

Как определить качественный б/у домен (дроп) по ссылочному?

Методы проверки и отсева дроп доменов на спам и фильтры Google

Ссылки с PBN: эффективность, особенности, актуальность

Футпринты при создании PBN: границы паранойи

Источники получения доменов для PBN

Частые вопросы/ответы

О трафике на нашей сети PBN

7 мифов о PBN: скандалы, интриги, расследования

Насколько тематичность ссылки важна при ссылочном продвижении?

В чем преимущество ссылок с главных страниц сайта (морд)?

Чертова дюжина причин, почему ваши ссылки не работают в Гугле

Сколько времени нужно, чтобы отработала ссылка на сайт?

На сколько страниц ставить ссылки?

Дайджест постов и выступлений на тему PBN

Если в целом вы не хотите сами заниматься ссылками для сайта, можно заказать у нас аутсорс линкбилдинга

Контакты: @Windakolit

Почему Ahrefs на данный момент лучший сервис по оценке ссылочного?

Сегодня общался с представителем одного известного в СНГ SEO сервиса и обсуждали функционал ссылочной аналитики

— Я высказал свои аргументы в сторону Ахрефса, почему на данный момент считаю его лучшим

— В целом в разных тг чатах, в статьях и в роликах в Ютубе периодически возникают мнения мол зачем Ахрефс когда вот этот (вставляем название) сервис лучше

Кроме Ahrefs я за свою практику использовал такие сервисы, где есть ссылочный функционал, который показывает ссылки на конкретный сайт:

1. Linkpad (бывший Solomono)
2. Мегаиндекс
3. Semrush
4. Кейсо
5. Serpstat
6. Moz
7. Majestic

Половину этих сервисов я продолжаю использовать постоянно или периодически для решения конкретных задач, в том числе не связанных со ссылками

Но все они проигрывают Ахрефсу

— Одна из базовых причин, почему они проигрывают это полнота и объемность базы ссылок

— Без этого преимущества все остальные, как например отличная сортировка по типам и форматам ссылок не будут иметь значения. Если я к примеру не вижу половины ссылок, значит мой анализ будет иметь погрешность уровня 50/50

— В рамках линкбилдинга полнота базы имеет огромное значение, так как мы можем увидеть ссылки конкурентов, где можем разместиться, чтобы повторить их стратегию, точнее составить анкор лист, найти спамные ссылки

Разумеется кроме полноты базы у Ахрефса есть многое другое:

— отличная сортировка по типам ссылок
— данные по IP и по подсетям
— анкор лист
— ссылочная метрика домена (DR) и URL (UR)
— метрика ссылочной конкуренции ключевой фразы (KD)
— данные по трафику и видимости по ключевым фразам с разбивкой по регионам
— использование API для сторонних сервисов типа Spamzilla или Screaming Frog
— и пр.

Конечно кроме Ахрефса мы также если есть возможность используем Google Search Console как доп источник

— При этом я учитываю момент, что на 2024 год не существует сервиса, который показывает 100% ссылок, и Ахрефс тут не исключение. Просто он самый лучший из альтернатив

— Ахрефс осознает свое превосходство и поэтому играет с ценами и условиями (как например выбесившее всех сеошников в свое время добавление лимитов на каждое действие)

☛ Поэтому в целом мой вывод если кто-то хочет сделать сервис лучше — начните с мощного краулера интернета на ссылки, а удобные фильтры и прочее это уже потом

Кейс по ПБН для сервиса аренды авто

Количество: ссылки с 7 PBN
Формат ссылок: С главных и внутренних
Уровень ссылок: 1 (базовый), 2 и 3
Бюджет: $485
Гео: ОАЭ

Красная линия на скриншоте – дата простановки ссылок.

Мои замечания
ВК ВЧ ключи не очень выросли, но хорошо выросли низкочастотные ключевые фразы, включая целевые коммерческие. В рамках бюджета отличный результат

По скриншоту также хорошо видно, что на итоговый трафик больше всего влияют позиции топ 3, а видимость за топ 10 не имеет значения, даже если там падение, в том числе для лидов/целевых переходов

Апдейт
Через какое то время после публикации кейса со мной связался заказчик и сказал, что им были использованы другие ссылки которые, не детектятся Ахрефс

К сожалению, на мою просьбу уточнить подробности, хотя бы какие именно методы были использованы — подклейки доменов, другие PBN, ссылки через прокладки он не уточнил

Но все равно с учетом этой информации можно сказать что есть шумные факторы, из за которых нельзя точно сказать, что результат только из за наших ссылок

О ранжировании авторитетных сайтов и импотенции поисковиков

Мысль окончательно оформилась после общения с одним знакомым сеошником. Пост с эмоциями но на основе фактов🙂

И в Яндексе и в Гугле можно наблюдать тенденцию к приоритетному ранжированию авторитетных сайтов, которая усилилась последние года.

— Известна одна из старых формул траста — что есть список условно полностью вызывающих доверие сайтов, которые уже ссылаются на другие и с каждой итерацией траст конечного сайта уменьшается.

— На мой взгляд усиление ранжирования трастовых сайтов (как известно недавнее усиление ранжирования Реддита) говорит о некомпетентности и импотенции поисковиков

— То есть вместо того, чтобы ранжировать эти сайты со своей сложившейся аудиторией и доверием людей выше остальных сайтов, нужно разобрать, почему эти сайты ценятся людьми и как ранжировать хорошие сайты. В этом же суть алгоритмов ранжирования, которые так расхваливаются PR специалистами Гугла?

— Выходит куча патентов Гугла и хваленое развитие нейросетевых технологий не позволяют им нормально разобраться в этом.

— Отсюда факап с оценкой молодых, хороших и перспективных проектов

— И артобстрелы апдейтами, которые задевают и рушат хорошие сайты и исправляют предыдущие апдейты (хотя владельцы сайтов не делали абсолютно никаких изменений) тоже хорошо иллюстрируют проблему

В огромных командах Гугла не говоря о Яндексе сидят десятки тысяч профессионалов и умных людей. Очевидно что они имеют огромный потенциал для правильного развития поисковых технологий

У меня складывается впечатление что сейчас все силы Гугл бросил на борьбу с Чат ГПТ но при этом поставил нереальные сроки для специалистов, которые из-за этого совершают ошибки

Релевантный пост у Михаила Шакина на тему падения хороших сайтов и пост на канале MAXIMAFFILIATE об отношении Гугла к вебмастерам и создателям контента для иллюстрации ситуации

☛ Получается что апдейт Полезного контента не помогает сайтам с полезным контентом, а на EEAT факторы Гуглу плевать, как показывают Core апдейты

☛ Пишу этот пост для тех у кого до сих пор на глазах розовые очки восприятия Гугла как корпорации, изменяющей мир к лучшему

☛ Главная задача Гугла это получение прибыли, а сколько пострадает хороших сайтов и какую в итоге получит пользу юзер это дело десятое

Кейс по ПБН для сервиса IT-услуг

Количество: ссылки с 8 PBN
Формат ссылок: Только с главных
Уровень ссылок: 1 (базовый)
Бюджет: $440
Гео: РФ

Мои замечания
Красная линия на графиках Ахрефс и Кейсо – дата простановки ссылок.
Здесь скриншот Топвизора
Здесь скриншот Кейсо
Здесь скрин Ахрефса с инфой о частотности (так как Топвизор не снимает)

Средний рост при небольшом бюджете

Почему я считаю что клиентское SEO это зло?

В целом можно сказать, что в общем смысле все в сфере услуг или товаров так или иначе работают с клиентами:

— Если ты владелец гемблинг сайта то твои клиенты это партнерские программы/бренды казино
— Если ты владелец бренда казино, то твои клиенты это рекламодатели
— Если ты продвигаешь инфо сайт под партнерские программы, то твои клиенты это партнерские программы
— И т.п.

Но я в первую очередь говорю про классическую стандартную модель агентства или фрилансера по оказанию SEO услуг, чаще всего комплексных (то есть и внутреннее SEO и ссылки и ПФ системно)

Пообщались с одним знакомым SEO специалистом и решил написать мои мысли по этому поводу

— Я начинал свою работу в SEO с офиса, где проработал около 1,5 лет. Изначально пришел на должность контент менеджера, потом переквалифицировался в SEO специалиста

— Так как компания была маленькая, но в процессе быстрого роста фирмы где то через 7 месяцев я стал руководителем отдела продвижения, вначале кроме меня было 2 человека, перед моим уходом 11 человек

— После работы брал заказы на фрилансе по мелким задачам типа проставить метатеги, подобрать семантику немного и т.п.

— С 2014 года ушел на чистый фриланс, можно сказать работа с клиентским SEO больше всего началась тогда, когда надо взаимодействовать с разными заказчиками

— В этом же году начал работать с помощницей, с 18 года пришли еще люди, так что в целом можно сказать что работал с этого времени в формате агентства

— Работал в сотрудничестве с разработчиками, с руководителями проектов, владельцами бизнеса, маркетологами, в рабочих чатах компаний

Но общение с заказчиками всегда было на мне

В целом пишу это чтобы обрисовать ситуацию, что с клиентским SEO я знаком в разных форматах, это как прелюдия для следующего поста

Почему клиентское SEO это зло? 13 пунктов на основе 10+ летнего опыта

1. Завышенные ожидания заказчика
— Условно платит копейку, а спрос на рубль.
— Например в начале фриланса у меня был клиент который платил мне 10 000 р за работу, а продвигать надо было агрегатор нишевой недвижимости. Проработали недолго

2. Ты несешь ответственность за действия поисковых систем, в том числе изменения перед заказчиком
— То есть запустил Гугл ап, в результате сайт просел, виноват не Гугл а ты перед клиентом

3. Ожидание гарантий
— Ожидание заказчиком конечно, это связано в том числе с ростом конкуренции.
— При этом сеошник понимает что риски идут от ПС, а не от его работы

4. Заказчики-мошенники
— Например я в свое время решил запустить услугу с оплатой за базу + KPI, то есть условно 10 000 р базовая часть + KPI. Несколько заказчиков были довольны пока им не приходилось платить за рост трафика, а как трафик рос просто уходили. Максимально выгодная схема для заказчика
— Аналогично работал по лидам, там была чистая сделка. Максимум сколько я заработал при ставке 100 р за оплаченный лид это около 3 000 р, потом заказчик ушел в туман

5. Заказчики со своим Видением. Примеры своего взгляда на вещи:
— Я считаю, что ссылки не работают
— Зачем мне дорабатывать сайт, мне нужно SEO
— Нам нужно писать статьи в блог, а не прокачивать категории коммерческого сайта
— Да у меня мало товара ну и что, почему не можете продвинуть мой ИМ в конкурентной нише?
— Я считаю эти пункты аудита не важны...
Конечно, все это сказывается на результате

6. Если ты работаешь в бюджетном сегменте, фрилансер, без бренда и большого количества отзывов, ты будешь получать самый худший опыт от клиентов
— Практика показывает, что чем меньше клиент платит тем чаще всего он больше хочет получить за эти деньги

7. Зависимость от отзывов. В первую очередь если ты фрилансер частник, где от твоих отзывов прямо зависят заявки

8. Другой сеошник/компания могут переманить клиента, сказав что у клиента все плохо и не так (хотя чаще всего все ок), а они сделают как надо и дешевле. Есть те кто работает в таком формате

9. Рост конкуренции среди сеошников и компаний. Это прямое следствие низкого порога входа в нишу

10. Демпинг конкурентов и низкий психологически допустимый для заказчика порог оплаты. Если есть куча предложений за 15 000 р, зачем платить 20 000 р?

11. Рост цен на сервисы, ссылки
— Часто при этом сеошник боится поднимать цену потому что см предыдущий пункт
— А это значит маржа падает

12. Токсичные клиенты
— Грубые, переходящие на личности, старающиеся выжать максимум при минимальной оплате, манипуляторы и т.п.
— Я с такими сталкивался в начале фриланса, потом просто отсеивал. Как бы не было плохо с деньгами работа с такими клиентами это самый последний вариант

13. Уменьшение стабильности результата из за усложнения правил работы/рандома ПС. Особенно актуально последние годы

Разумеется, никто не работал бы в клиентском SEO если бы там было только зло.
— Часто это оплата без прямой зависимости от результата (при работе без кпи), а значит сниженные риски зависимости оплат от колебаний ПС. Да, клиент может уйти но может не сразу и над восстановлением позиций и трафика можно работать это время чтобы устранять проблемы
— Низкие пороги входа по знаниям/вложениям. Не нужно быть экспертом, чтобы взяться за продвижение, не нужно инвестировать миллион в инструменты
— В случае помесячной договоренности относительно стабильные оплаты

☛ Пишу это для новичков в клиентском SEO, чтобы они осознавали риски ну и для более опытных товарищей делюсь своим опытом, думаю многие согласятся с тем что я написал выше

Стоит это того или нет пусть каждый сам решит для себя

Все кейсы по услуге ссылок с PBN на данный момент

Так как количество кейсов уже достаточно большое, все их размещать ссылками в самой услуге неудобно по форматированию, поэтому оформляю отдельным постом.

Кейсы разного формата, с разной подачей данных

Как можно убедиться, результаты есть по сайтам разных тематик, как серых так и белых и по разным гео

1. Криптовалютный сервис
2. Финтех сервис под Рунет
3. Сайт скачивания приложений
4. Сайт серой тематики, регион Москва
5. Проект интернет сервиса, гео UK, Canada, Australia, Germany
6. Личный сайт персоны
7. Личный сайт персоны
8. Беттинг под Рунет
9. Займы начало роста и продолжение роста по кейсу
10. IT, гео США
11. Линкбилдинг для автомобильной компании комплекс с PBN, гео СНГ
12. IT, гео РФ
13. Юридическая информационная тематика, гео РФ
14. Беттинг
15. IT, гео РФ

Напоминаю что здесь полный список отзывов по услуге ссылок с PBN

Ссылки с PBN под ключ от Филигрань

Делаем анонс новой услуги по ссылкам с PBN от Филигрань

Много раз сталкивался с ситуацией, когда заказчику проблемно самостоятельно выбрать анкоры и страницы для продвижения, а также нужно примерно оценить бюджет

Без работы с анализом сайта и конкурентов качественно это сделать не получится

Поэтому мы запускаем расширенную услугу ссылок с PBN

Язык: Русский/Английский
Формат ссылок: С главных и внутренних страниц
Домены: аукционные/бэкордеры.
Гео: все русско- и англоговорящие страны, домены международного уровня (com, org и тп)

Сколько стоит?
От $1000, где 60% идет на ссылки и 40% за работу

Варианты оплаты

Россия — банковская карта Сбербанк, Тинькоф, Альфабанк, безнал
Другие страны — USDT, Paypal, Webmoney.

Примеры роста от ссылок с PBN:

Пример №1
Пример №2
Пример №3
Пример №4
Пример №5
Пример №6

Если на скриншоте есть красная линия, значит закупка началась тогда. Если линии нет, то закупка велась с начала проекта

Кейсы

Кейс №1
Кейс №2
Кейс №3
Кейс №4
Кейс №5

Все кейсы с более подробной информацией можно посмотреть здесь

Отзывы

Отзыв №1
Отзыв №2
Отзыв №3
Отзыв №4
Отзыв №5

Все отзывы с более подробной информацией можно посмотреть здесь

Акции/скидки
Накопительная скидка до 20%, подробнее здесь

Подходящие для размещения тематики
IT/Hi-Tech, Games, Mobile apps, Betting, Gambling, Music & Movies, Web design and dev, Digital marketing, Sport, Software, Cryptocurrencies, Auto, News, Education, Entertainment, Internet services.

Тематики PBN
Мобильные приложения, IT, игры и бизнес

Не принимаются
Adult, Scam

В рамках этой услуги предоставляется скидка 10% на размещение ссылок с нашей сети PBN.

Что входит в работу?

1. Анализ ссылочного продвигаемого сайта и конкурентов

• Проведение анализа обратных ссылок продвигаемого сайта
• Анализ обратных ссылок конкурентов чтобы сравнить качество ссылочного с вашим сайтом
• Создание перечня некачественных ссылок с примерами
• Прогнозируемый примерный минимальный бюджет на ссылки для достижения результатов

2. Построение стратегии по наращиванию ссылок

• Определение количества ссылок, которые нужно закупить
• Создание перечня сайтов-доноров для размещения, которые имеются в нашей базе PBN
• Определяются целевые страницы и анкоры

3. Формирование анкор-листа

4. Написание текстов для публикации на сайтах-донорах

5. Размещения ссылок и ускорение индексации

6. Отчет о результатах

Для каждого клиента подбирается индивидуальная стратегия

Дайджест постов и выступлений на тему PBN

Дайджест постов и выступлений на тему тему ссылок и линкбилдинга

Если в целом вы не хотите сами заниматься ссылками для сайта, можно заказать у нас аутсорс линкбилдинга с возможностью подбора доноров через аутрич
Также если вам не нужна работа со ссылками с пбн под ключ ,можно заказать базовый вариант ссылок с PBN

Контакты: @Windakolit

Завтра в 10 00 по Москве мой вебинар на тему "Индексация страниц со ссылками: опция или необходимость?"

Завтра в 10 00 будет мой выступление, в котором поделюсь нашим опытом работы с индексацией страниц в ПС, в первую очередь в Гугле

— Общая информация по индексации в поисковых системах
— Способы и сервисы проверки индекса
— Рекомендации по индексации исходя из личной практики на основе кейса

Ссылка на вебинар https://www.youtube.com/watch?v=ebVc0LL4vhg

У кого не будет возможности посмотреть в Ютубе, позднее выложу ссылки на Рутуб и ВК видео