Итоги выборов для новых политических партий. Размышления

Первое, о чем поговорим, это факты. В этом году на выборах в региональные и муниципальные органы законодательной власти участвовало четыре новые партии. Три были созданы с нуля («За правду», «Новые люди» и «Партия прямой демократии»), четвертая – очередная попытка ребрендинга и переосмысления объединения экологов – «Зеленая альтернатива». В основном, новые политические силы делали ставку на партийные списки, но кое-где участвовали и по одномандатным округам. Итоги получились следующими. «Новые люди» преодолели 5-процентный барьер по спискам в региональных парламентах в Калужской, Костромской, Новосибирской и Рязанской области и горсоветах Калуги и Томска. Кроме того, в Томске есть прецедент победы на одномандатном округе. «За правду» получила право на одно депутатское место в Думе Рязанской области. «Зеленая альтернатива» сможет выставить по одному парламентарию в Государственном Совете Республики Коми и Законодательном Собрании Челябинской области. Самый лучший результат «Партия прямой демократии» – это выборы в Воронежскую областную думу с 2,46 % голосов, что не позволяет иметь своих сторонников в рядах региональных парламентариев. Разберем эти успехи и неудачи более придирчиво.

Тезис первый – «Учитывай региональную специфику». Единственный мандат на Рязанщине у партии «За правду» – это заслуга талантливого (без шуток) российского писателя современности Захара Прилепина, который родился именно в этом регионе. Удача «Зеленой альтернативы» в Коми и в Челябинской области – это мусорный полигон в Шиесе и давняя загазованность в крупных уральских городах, вследствие развития металлургической промышленности. Иными словами, пазл для этих партий сложился, потому что была узнаваемость и востребованность. Но не стоит переоценивать эти факторы. Во-первых, выборы по-прежнему неинтересны населению страны, низкая явка об этом свидетельствует. Во-вторых, «За правду» и «Зеленая альтернатива» не смогли предложить ни достойных кандидатов, ни продуманной политической программы – избирателям крайне сложно себя отождествлять с этими новичками электоральной системы.

Тезис второй – «Хочешь победы – зови профессионалов-практиков». Главными технологами у «Партии прямой демократии» и «За правду» были соответственно политический журналист Тимофей Шевяков и известный медийный эксперт по политологии и профессор соответствующей дисциплины в РАНХиГС Инна Ветренко. Обе персоны известны в российских СМИ, но большого опыта работы в крупных электоральных кампаниях не имели ни Тимофей, ни Инна. Понятно, что в нулевые проекты берут или по знакомству или из-за большой любви к авантюрам. Но когда речь заходит о проверке и тренировке накануне думских выборов всем (и заказчикам, и избирателям) хочется видеть серьезность подхода. С прекрасными теоретиками вышел капитальный провал, который не получился бы, пригласи Прилепин и Вячеслав Макаров из «ППД» реальных профессионалов и ветеранов из числа политтехнологов.

Тезис третий – «Корпорация вместо партии». Успех «Новых людей» основывается на одном простом факте: затраты в 2 миллиарда рублей. На эти деньги стало возможным собрать толковых сторонников в виде молодых предпринимателей, перехватив, таким образом, повестку у «Партии роста» Бориса Титова; провести шумную рекламную кампанию и подключить федеральные СМИ, YouTube (интервью Алексея Нечаева в подкасте у Ксении Собчак) и каналы в Telegram. Нечаев не стал изобретать велосипед и предложил корпоративный подход Faberlic для партийного строительства. Крупные инвестиции и опыт, наработанный годами, воплотились в солидное число мандатов. При этом, как оказалось, необязательно иметь злободневную политическую программу, а просто быть теми самыми «Новыми людьми» для избирателями. Но отсутствие практической работы в законодательном поле, неумение договариваться с идейными оппонентами и молодость парламентариев может выйти боком и уже никакими миллиардами репутации не восстановить.

Какие плоды принесет нам заигрывание с Турцией?

В последнее время усилия нашей дипломатии направлены на «достижение взаимопонимания» с Эрдоганом. В Сирии Лавров предпринимает попытки примирить Анкару и Дамаск, обсуждаются планы широкого военно-технического сотрудничества с Турцией. Некоторые политологи говорят о возможном союзе против Запада. В это время турки готовятся противостоять Асаду в Сирии и рассматривают вариант закрытия Босфора для наших кораблей.

История взаимоотношений двух стран изобилует конфликтами: с середины 17 в. до Первой мировой включительно Россия воевала с Турцией 11 раз – т.е. больше, чем с каким-либо другим государством. В этом нет ничего удивительного: страны были друг для друга главными противниками на Балканах и Кавказе. Но были и периоды, когда страны пытались заключить военный союз. Мы не будем вспоминать союзнические отношения при Павле I, т.к. тогда Россия действовала не столько в интересах Турции, сколько в интересах Англии и Австрии в войне против Франции (легендарные победы адмирала Ушакова – штурм Корфу и Итальянский и Швейцарский походы Суворова).

Попытка создания русско-турецкого альянса была предпринята в 30 гг. 19 в. В ходе антитурецкого восстания в Египте (который входил тогда в состав Османской империи) в 1832 г. турецкие войска были разбиты и египетская армия перешла в наступление и создала угрозу турецкой столице – Константинополю. Султан обратился за помощью к Западу, но Франция отказалась, поддерживая восставших и рассчитывая получить в зону своего влияния Египет и Сирию. Англия, не желая ввязываться напрямую, подталкивала Австрию. Последняя, однако, зная слабость своей армии, не рискнула оказать помощь туркам. Зато ситуацией воспользовалась Россия. В 1832 г. русские войска высадились в Босфоре и преградили египтянам путь к турецкой столице. В 1833 г. был заключен союзный Ункяр-Искелесский договор: Россия и Турция обязывались оказывать друг другу военную помощь в случае войны. Но как только опасность миновала, султан начал заигрывать со своими западными покровителями – Англией и Францией. Военный союз так и остался формальностью. Через несколько лет Турция заключила новый договор – теперь её территориальную целостность гарантировала не только Россия, но ещё Англия и Франция. В полной мере значение этого договора скажется в годы Крымской войны.

Другой пример – сотрудничество между советской Россией и кемалистской Турцией в начале 20 гг. Наша страна передала туркам ряд территорий, рассчитывая получить в их лице надежного союзника против западной «буржуазной контрреволюции». Территория Западной Армении с городами Карс и Ардаган и горой Арарат перешли Турции. Получив территории, турки практически сразу забыли о «сотрудничестве». В годы войны турецкая разведка активно поставляла немцам сведения о Красной Армии. А от вступления в войну на стороне Гитлера их удерживало сначала то, что части Красной Армии находились в Иране и могли нанести удар по Турции, а затем и победы нашей армии в Сталинградской и Курской битвах. Сталин пытался на Потсдамской конференции исправить допущенные Лениным ошибки, но безуспешно.

На наш взгляд, любое заигрывание с Турцией будет ошибкой, потому что диаметрально противоположны геополитические интересы двух стран. Сфера геополитических интересов Анкары распространяется на Закавказье и Среднюю Азию – территории, которые составляют пояс безопасности России. Кроме того Турцию интересует Кавказ и тюркоязычные территории РФ, с которыми надо установить «братские контакты». Переиграть Эрдогана, учитывая сплошные «успехи» нашей дипломатии на Украине, Белоруссии, Закавказье – не удастся. Для Анкары сотрудничество с нами – просто способ шантажа Запада, в первую очередь США. Это традиционная политика турок – наобещать с три короба, взять, что добровольно отдают, и потом благополучно забыть про обещания. Мы считаем, что удачно используем Эрдогана против НАТО, а на самом деле это он использует нас в своих целях.

Чтобы на въезде в город со стороны аэропорта «гости» посмотрели на медиаэкран, потребовалось усилие ЗЭКов и 85 миллионов рублей. Да, да! Медиаэкран делали арестанты, без контракта, без экспертизы.
«Мэрия перевела 85 миллионов рублей исправительной колонии, чтобы та поставила рекламный экран у аэропорта и сделала благоустройство. Без конкурса! С предоплатой 85%! Невероятно! Кто-нибудь может объяснить, что происходит»,
- опубликовал в своем Telegram-канале известный челябинский активист.
Неужели нынешние челябинские власти заранее подкармливают места своей будущей дислокации?
Поскольку Диме Моргулесу теперь хлестать нагайкой запретила Единая Россия, выпорем сами, на всякий случай!
https://kursdela.biz/news/society/16-09-2020/v-podozritelnoy-druzhbe-urbanist-zapodozril-meriyu-chelyabinska-s-ik

ШКОЛЫ РАСПРОСТРАНЯЮТ ЗЛО
ВОЗ не видит роста заболеваемости коронавирусом в России. Россия находится на плато по распространению коронавируса. Рост числа новых случаев есть, но представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Мелита Вуйнович оценивает его как незначительный. По ее словам, подъем заболеваемости наблюдается во многих европейских странах, но не в России. «Мы этого [подъема] не видим в России. В России [ситуация] находится на плато, мы видим незначительное повышение», — констатировала Вуйнович.
Впрочем, в российских регионах ситуацию видят не столь оптимистично. И как мы отмечали на днях, например, нижегородский губернатор пригрозил усилением карантинных мер в регионе. Тем временем сами нижегородцы отмечают чуть ли не ежедневные закрытия школ на карантин из-за коронавируса.
По этому случаю, кстати, вспомнился рассказ одной нижегородской мамаши, которая в августе добивалась перевода ребенка на домашнее обучение, и которой во время визита в школу учителя же и сказали: «Да вы снимите масочку, эпидемия то уже кончилась».

Тем временем, в Израиле правительство постановило закрыть школы в четверг, 17 сентября. Причина – больше 5500 новых случаев заболевания коронавирусом зарегистрировано за прошедшие сутки. В прошедший вторник каждый десятый протестированный на коронавирус пациент оказался положительным. Инициатор – проектор по коронавирусу профессор Рони Гамзу, который направил соответствующие письма министру здравоохранения Юлию Эдельштейну и министру образования Йоаву Галанту. В письмах он выразил свое недовольство тем, что его изначальная идея закрыть школы раньше лоукдауна не была поддержана.

ХУСНУЛЛИН ПОМОЖЕТ ОБМЕНЯТЬ АВАРИЙНОЕ ЖИЛЬЕ НА НЕПРИГОДНОЕ ДЛЯ ЖИЗНИ
Давеча главный по стройкомплексу Хуснуллин объявил, что внесен законопроект, который призван ускорить расселение аварийного жилья, а там, глядишь, обкатав подходы, можно будет и ветхим заняться. Ни малейшей конкретики о том, какое особое законодательство нужно, чтобы делать то, что и так делается, какие меры нового закона и чему реально помогут, естественно, не сообщается. Зато просочилось, что в законопроект внесен многострадальный вопрос «энергоэффективности».
Вопрос это для стройкомплекса, которые уже не знает, как дальше снизить себестоимость, чтобы сохранить маржу своих олигархов, - принципиален. Стройкомплекс ведет последовательную борьбу со «СНИПами-хрипами» и получает поддержку во всех своих начинаниях. В данном случае, смысл в том, чтобы понизить нормы энергоэффективности. Т.е., сильно огрубляя, сделать жилье менее теплоизолированным, что позволит использовать более дешевые материалы и технологии, а сколько мегакалорий будут отапливать улицу и сколько за это заплатят граждане – вопрос, понятно, несущественный.
Вангуем, что довольно скоро появится куча экспертов и просто блогеров, которые – кто презрительно, кто с пеной у рта, - начнут рассказывать, как в Европах люди зимой в свитерах и шерстяных носках по дому ходят и что ни один цивилизованный человек зимой температуры выше 16 градусов в своем жилье поддерживать не может, а нам вот Хуснуллин обеспечил все 16,5, а если хорошо окна заклеить – так и все 17

МИНФИН РЕШИЛ ЗАРАБОТАТЬ НА ВРЕДНЫХ ПРИВЫЧКАХ. И НЕ ТОЛЬКО
Едва дождавшись окончания голосования в регионах, Минфин и правительство окончательно определились с направлением движения — уже не оглядываясь на электоральные настроения. «Дыра» в бюджете рисуется такими мрачными красками, что не до сантиментов. Деньги на её латание будут, не смущаясь брать не только с дурных привычек наших сограждан - алкоголь и табак, но и с вполне цивилизованного бизнеса - в частности, собираются повысить налог на добычу разных полезных ископаемых. Водку с пивом уже приговорили чуть раньше, теперь настала очередь табака - акциз на сигареты и аналоги в 2021 году собираются увеличить не на 4%, как собирались, а сразу на 20%.

«Внеплановое повышение акцизов позволит обеспечить выполнение социальных обязательств государства в условиях роста бюджетных расходов из-за сложившейся экономической ситуации, связанной с распространением пандемии», — отметил представитель Минфина. В дальнейшем, по его словам, ставка акциза будет индексироваться стандартно, с учётом уровня прогнозируемой инфляции.

Между тем, участники рынка полагают, что рост акциза приведёт к увеличению розничных цен в среднем минимум на 20 рублей за пачку и заставят «серый» импорт заметно почернеть. К слову, потери бюджета от контрафактного табака даже в 2019 году оценивались в 100 миллиардов. Сколько будет сейчас — можно лишь предположить. Маржа для таких нелегальных поставок растёт как на дрожжах и вскоре вполне сможет составить конкуренцию наркотикам. Как это работает — можно посмотреть в любом фильме про США времен «сухого закона» или вспомнить наше недавнее прошлое, когда РПЦ торговала сигаретами — вернее, поставляла их на российский рынок мимо таможенных и прочих налогов.

Как эти планы согласуются с заявлениями ЦБ о таргетировании инфляции в 3%, никого уже не волнует.

Кроме того, по данным «Коммерсанта», со следующего года путем внесения поправок в Налоговый кодекс, налог на добычу некоторых руд и удобрений может быть повышен сразу в 3.5 (!!!) раза. Это предложение подразумевает поступление дополнительных платежей суммарно на 90 млрд. рублей в год. А с нефтяников Минфин, напомним, желает выдоить ещё 200 миллиардов «недополученных доходов».

В перспективе отчетливо вырисовывается непредсказуемость постоянства законов и регуляторики, что в первую очередь скажется на инвестиционных планах компаний. А увеличение инвестиций — одна из мантр Правительства относительно экономического роста...

ПРАВИТЕЛЬСТВО ФОРМИРУЕТ НЕРЕАЛЬНЫЙ ГОСДОЛГ
По разным каналам прошла утечка о планах правительства по размещению облигаций федерального займа на ближайшие три года. 21 и 22 – это вилами по воде, и что они там планируют, большого значения не имеет, а вот текущий год чрезвычайно интересен.
Всего хотят набрать через ОФЗ 5,4 трлн. руб. Нетто-рост долга составит, соответственно, порядка 4,5 трлн. (чуть меньше одного уйдет на погашение старых обязательств, не нужно забывать, что гособлигации в нашем случае – это фактически финансовая пирамида).
Ранее, в соответствии с бюджетом 2020 года, планировалось занять примерно 2,3 трлн., с нетто привлечением порядка 1,8. Т.е. на обслуживание старых долгов должно было уйти полтриллиона, а теперь нужен уже целый триллион, что свидетельствует о бешеном росте заимствований. Впрочем, в кризис Дума спецпоправками в Бюджетный кодекс оперативно разрешила правительству делать в части госдолга что угодно и в каких угодно объемах.
Но разрешить – одно дело, а воспользоваться разрешением – другое. В августе два аукциона по ОФЗ из четырех были сорваны. Привлечено порядка 40% займа от плана, при том, что на двух состоявшихся аукционах спрос несколько превышал предложение. Инвесторы считают доходность слишком низкой (спасибо Набиуллиной за снижение ключевой ставки, после которого доходность для инвесторов упала с 10% до 5-7), и рынок их брать не хочет.
При этом с рынка отваливаются иностранные инвесторы, а они – основная надежда: для иностранцев-то наша низкая доходность – очень приличная. Но риск санкций из-за Навального отпугнул зарубежные кошельки от рынка нашего госдолга. Вне зависимости от того, что там на самом деле, инвесторы помнят, что санкции США (животворящие и осмеянные Искандерами) по нашим евробондам фактически прекратили существование этого инструмента.
Даже в нормальных условиях творческий план набрать за год 5,4 трлн. выглядит несколько фантастично. А без иностранцев – это вообще утопия. Впереди порядка полутора десятков аукционов, на каждом из которых надо привлекать деньги в диапазоне порядка 100-150 млрд. (точно сказать сложно, потому что Минфин с конкретными цифрами темнит, а те, с которыми не темнит, как водится, плохо бьются). Сегодня на удачном аукционе привлекается 30-40. Даже если Набиуллина отыграет обратно ключевую ставку процентов до 5, задача набрать долгов в необходимом для бюджета объеме выходит за рамки реальности

📊🗳 Несмотря на лидирующие позиции после ЕДГ-2020, партия власти потеряла от 3 до 29% поддержки в 9 регионах, что стало драйвером для понижения её федерального рейтинга и будущего реформирования.

Результат стал следствием того, что у "Единой России" сохраняется негативный политический багаж, в связи с чем потенциально она займёт большинство в Думе не по старому формату, когда единороссы самостоятельно выставляют своих кандидатов, а по-новому: уже в коалиции с новыми партиями и ставкой на одномандатников, что требует большего финансирования, но ясно, что ЕР неспособна выигрывать без сторонней помощи и махинаций электоральным правом. Победные проценты в этом году были во многом получены за счёт досрочного голосования и уже применения админресурса, причем статистика осталась на слабом уровне: суммарная явка в 11 регионах снизилась на 20,4%, а поддержка — на 34,6%, что говорит о том, что в качественном выражении единороссы стремительно теряют одобрение электората. Тут для лидера партии власти — зампредседателя Совбеза Медведева, отметившего на фоне искусственной победы на ЕДГ-2020 свой день рождения, тоже наступают тяжелые времена: он точечно ощущает запах перемен на политическом фронте, и кулуарно выступает против новых моделей формирования Думы и блоков, и, вероятно, будет вынужден поддержать оппозиционную линию КПРФ и ЛДПР в теме ненужности досрочных выборов в нижнюю палату и «малых партий».

Также отмечается усиление Медведева уже на внешнеполитическом фронте: чиновник помог Кремлю наладить отношения с Демократической партией США, которые могут помочь в грядущем трансфере: тут, будучи основным кандидатом в преемники Путина из-за малой субъектности, лояльности президенту и зависимости от элит, он легко может расширить круг союзников и нарастить влияние. Успехи "Единой России" также повышают позиции ельцинской "Семьи" и ситуативных партнеров Медведева: Волошина, Кудрина, Чубайса.

@kaktovottak

Amazon планирует нанять 100 тыс. дополнительных сотрудников в США и Канаде. Еще в августе компания объявляла о сокращениях. Тем не менее, пока компания не может заменить всех сотрудников роботами и вынуждена увеличивать штат.
Высокие онлайн-расходы во время пандемии коронавируса стимулировали рост Amazon и создали потребность в большем количестве сотрудников. С учетом временных работников, которых Amazon называет сезонными, совокупный штат сотрудников компании превышает 1 млн человек. Новые сотрудники с полной и частичной занятостью будут получать минимум $15 в час, а также получат вознаграждения и бонусы за подписание контракта, которые в некоторых городах будут доходить до $1 тыс. Amazon добавила, что процесс набора новых сотрудников уже идет. Кроме того, компания объявила, что в этом месяце откроет 100 новых операционных центров, в том числе центры исполнения заказов, станции доставки, центры сортировки и иные объекты. В марте и апреле компания приняла на работу 175 тыс. сотрудников складов, а в мае объявила, что 125 тыс. из них будут оставлены на постоянной основе. На прошлой неделе компания открыла 33 тыс. вакансий в корпоративном секторе

Министерство финансов Китая сообщило, что продлило свое решение 2019 года об освобождении 16 американских товаров от дополнительных пошлин еще на один год, до 16 сентября 2021 года. Эти пошлины были введены в 2018 году. Однако дополнительные пошлины начали наносить вред китайским импортерам, и в мае 2019 года Пекин начал просить компании подавать заявку на освобождение от них. О первой партии американских товаров, освобожденных от дополнительных пошлин, было объявлено в сентябре прошлого года, когда Китай пытался положить конец торговой войне с США. Американская сторона пригрозила ввести новые тарифы, сохранив при этом дополнительные тарифы на китайский импорт на сумму около 250 миллиардов долларов. В результате Китай сохранил ответные пошлины на американские товары

Еще раз о государственных пропагандистах
Как-то так получается, что новости о происходящем на государственном телевидении узнаем от коллег. Вот ряд телеграм-каналов возмутились предательством Дмитрия Киселева, который начал откровенно рекламировать «змагарство»*.
Чуть раньше коллеги обсуждали Скабееву и мужа ее, заявив, что их передача (передачи - @Wek_ru) наносит вред национальным интересам России, освещая события в Белоруссии с антинародной точки зрения.
Мы вот тоже однажды задались вопросом: что или кого отечественная пропаганда готова противопоставить вещающей из Польши псевдобелоруской «NEXTA», неужели Киселева и Скабееву?
На самом деле отечественная пропаганда на госканалах гордая своей безнравственностью и непрофессионализмом не очень стесняется и своей продажности.
И тут напомним, что поляки вполне успешно работают с российскими СМИ еще с конца 80-х, когда навязывали России сомнительную, с точки зрения многих историков, ответственность за Катынь, закончившуюся ее признанием такими видными демократами как Горбачев и Медведев. Что до Киселева, то не стоит забывать, что Европа ему всегда была ближе национальных интересов России, и свою профессиональную деятельность он начинал, сначала сотрудничая с немецкими каналами, а потом на европейские гранты на поддержку демократических институтов в России. Что безусловно не могло не оставить следа в его мировоззрении.

В стране, где легко можно получить пару лет условно за публикацию в блоге фотографий Парада Победы 1945 года, но где прокуратура принципиально не замечает откровенные нарушения статей Конституции, нам кажется, маловероятным привлечение к ответственности подобных пропагандистов за пренебрежение национальными интересами.
Тем более, что и на уровне государственных структур они не сформулированы, а на уровне разных Башен еще и трактуются совершенно различно, но ни одной в интересах России и ее народа.

*Мы постарались найти наиболее приличное объяснение этого термина. Змагар - это белорусский «свядомый» националист, свято верящий, что главным прародителем нынешней Республики Беларусь (РБ) является Великое Княжество Литовское (о том, что Великое Княжество Литовское даже государственную документацию вело на русском языке, естественно не упоминается - @Wek_ru)

Владимир Путин включил в правила подготовки нормативных правовых актов об определении единственного поставщика при госзакупках обязательное обоснование такого предложения и экспертное заключение по нему. Также необходимо предоставить экономическое и (или) технологическое обоснование нецелесообразности осуществления закупки с использованием конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Кроме того, необходимо составить финансово-экономическое обоснование предложения об определении единственного исполнителя, предоставить наименование заказчика и исполнителя, идентификационный номер налогоплательщика и обоснование выбора такого исполнителя. Отмечается, что экспертное заключение на такое предложение должны дать три ведомства – Минфин, Минэкономразвития и ФАС.
Некоторые оптимистично считают, что таким образом Путин затруднил жизнь «безальтернативных поставщиков» при госзакупках. Впрочем, «Российская газета» приводит мнение члена совета московского отделения «Опоры России» Павла Зюкова. Он считает, что указ «имеет своей целью пресечь действия недобросовестных заказчиков по необоснованному определению единственных поставщиков в конкурентных сферах, что лишь косвенно может повлиять на повышение прозрачности системы госзакупок». Теперь у заказчика будет более сложный механизм обоснования определения единственного поставщика при госзакупках, а каких-либо предпосылок для облегчения доступа для малого и среднего бизнеса к участию в госзаказе документ не несет.
Добавим, что усложнившаяся бюрократизация процесса вряд ли существенно на него повлияет, а вот разного рода сечинских корзиночек по коридорам власти носить станут больше.

Жириновский обрушился на «Единую Россию»: «Вы готовите Белоруссию!»

📌 Единожды получив "эффект" от симуляции проделанной работы, неизбежно возникает эйфория и желание прибегать к такому методу при отсутствии реальных результатов деятельности. Особенно у людей, наделенных властью, когда каждое сказанное ими слово транслируется повсеместно. Эта "привычка" заметна достаточно давно, и стала каким-то пороком для высших управителей нашего общества.
Но уличение в симуляции (и как правило - в подтверждении невежества этих лиц) пока ещё достаточно новое явление. Научится бы нам ещё транслировать эти уличения также, как умеют симулянты - может и КПД от "творчества" этих, наделенных полномочиями, выросло бы в разы, если ещё не равнялось нулю...

https://xn--r1a.website/Wek_ru/4513

Финансирование проекта «Информационная безопасность» нацпрограммы «Цифровая экономика» предлагается сократить почти вдвое — с 30,7 млрд руб. до 17,1 млрд руб. Такие данные приводит «Коммерсант», со ссылкой на проект паспорта программы, который Минцифры направило в АНО «Цифровая экономика» и Аналитический центр при Правительстве.

Вспомните об этом когда кто-нибудь выставит на продажу персональные данные участников электронного голосования, или получателей QR-пропусков для прогулок по столице, или, когда из интернета вещей начнут пропадать деньги и вещи…

ПЛАТА ЗА ВОЗДУХ И ДОЖДЬ
На сайте change.org появилась петиция с требованием «Отменить постановление о платных входах в парк». Авторы воззвания сравнивают постановление правительства со сказкой про Чипполино, где вводились налоги за дождь и прочие радости. Правда, правительственное постановление почему-то требуют отменить мэра Москвы Сергея Собянина. Хотя не факт, что он и сам рад этому изобретению Мишустина.
Впрочем, это одно из тех произведений правительственно-думского «бешенного принтера», которое, прежде всего, ударит по региональным бюджетам неподъемными, но абсолютно бессмысленными тратами.
Строительство заборов и ограждений, оборудование систем охраны и видеонаблюдения, организация новых рабочих мест, причем оборудованных для круглосуточного и круглогодичного пребывания билетеров и контролеров, при том, что большую часть года эти территории никем не посещаются, потребует в масштабах страны миллиардных затрат, которые никогда не окупятся. Кстати, значительные затраты придется нести и федеральному бюджету, в ведении которого находятся крупнейшие заповедники.
Что до Собянина, то создание условий для бесплатного, доступного и комфортного отдыха москвичей было-таки одним из его приоритетов. Теперь же благодаря Мишустину он получит на себя весь негатив от реализации этой, казалось бы, не нужной никому катастрофически убыточной для бюджета инициативы.

Впрочем, это не способ борьбы премьера с мэром, как считается, претендующим на его кресло. В конце концов столичный бюджет вытянет подобные затраты, а возмущение москвичей Собянин не только переживет (чай не впервой), но и сможет перенаправить по адресу…
А вот большинство региональных бюджетов подобные затраты не потянут, и потому должны будут либо ограничится иллюзией борьбы с гражданами – в том числе, пенсионерами, мамочками с детьми и прочим социально незащищенным маргинализированным элементом, (вроде каких-нибудь безработных, вход в парки, для которых будет запрещен из-за отсутствия средств) которые через год пойдут голосовать за эту власть на выборах в Госдуму; либо...

И тут нам открывается вторая сторона медали. Речь в постановлении идет об охраняемых территориях, а, следовательно, если бюджеты не хотят заморачиваться с круглосуточной охраной, скажем, того же шихана Куштау и еще 70 гор вокруг, то эту охрану с территорий можно снять. И тогда… И тогда открываются безграничные возможности для промышленной разработки гор, вырубки заповедников, строительстве на территории национальных и региональных парков.
Какие чудесненькие элитные дворцы можно отгрохать на самых заповедных территориях, а сколько бабла девелоперы поднимут с очередных коттеджных поселков в самых заповедных местах. А вот то, что от них останется новые владельцы с удовольствием и за свой счет будут охранять от прочего неимущего быдла.
Тут, конечно, не кстати, могут подвернуться какие-нибудь безумные экологи не согласные с таким подходом к национальному достоянию. Но как у нас умеют распорядится национальным достоянием всем хорошо известно, да и на каждую гору или в кедровый лес экологов не наберешься

КАК «ЕДИНАЯ РОССИЯ» СТАЛА ИСПОЛЬЗОВАТЬ НАВАЛЬНОГО?
В Новосибирске депутат Александр Мухарицын, избранный в горсовет при поддержке проекта Алексея Навального «Умное голосование», заявил, что войдет во фракцию «Единая Россия».
Мухарицын участвовал в выборах как независимый кандидат, он одержал победу в 39-м округе, выиграв у единоросса Валерия Черныха. «Во время избирательной кампании я собрал очень много наказов. Посовещавшись со своей командой единомышленников, принял решение: для того чтобы более эффективно их выполнять, нужно заручиться поддержкой большинства. Поэтому я вступаю во фракцию „Единой России“», — рассказал он.
О том примет ли его «Единая Россия» пока не сообщается, как и о том, как отнесутся к депутату избиратели, которые с таким же успехом могли бы сразу проголосовать за единоросса. Тем не менее, теперь очевидно, что «Умное голосование» перестает быть умным, и с успехом может использоваться и партией власти, и прочими проходимцами