Старые «песни о главном»: Крым наш, Украина не нужна, Донбасс никуда не денется!

Критикуя позицию «Русской весны», «Дилетант» пишет: «Решение по Крыму было, действительно, вызвано геополитическими соображениями, в том числе и планами американского военного проникновения на полуостров. Задача спасения русского населения от этноцида хотя и заявлялась, но сама по себе носила антисистемный для РФ характер и скорее просто была использована как удобный предлог. Однако Донецкой и Луганской областям для повторения судьбы Крыма недоставало не стратегической значимости, а именно предлога. Крым представлял собой уникальный случай для Украины: он был автономной республикой, в которой компактно проживало официально зарегистрированное этнокультурное большинство, отличавшееся от титульной нации. Ситуация позволила провести возвращение Крыма в четком соответствии с международным правом, на чем Москва изначально делала особый акцент». Позволим себе не согласиться.

Как мы быстро всё забываем! Если исходить из задачи соблюдения международного права, то давайте вспомним, что у России было обращение законного Президента Януковича с просьбой оказания помощи Украине в ситуации государственного переворота. Это означает, что Россия могла до выборов нового президента Украины 25 мая 2014 г. ввести войска на всю её территорию и защитить законную власть точно так, как через некоторое время сделала в Сирии. Безупречная тактическая операция по спасению Януковича была бы лишь первым актом стратегических действий по недопущению ухода Украины в зону американского влияния.

Россия этого не сделала. Почему? Мы много писали о тех событиях в 2014 году. Желающие могут прочитать материал, специально выложенный на Я-Дзен. Главная причина состояла в неготовности гражданского общества России увидеть, что в 2014 г. открылось геополитическое окно возможностей для воссоединения России и Украины, а либерально-западная часть его была настроена враждебно даже к идее присоединения Крыма. Верховная власть проводила бесконечные соцопросы и, увидев эту картину, не решилась на выполнение просьбы Януковича. А соцопросы на самой Украине, похоже, вообще были сфальсифицированы: якобы 70% украинцев – «против», а 30% – «за» (на самом деле – наоборот).

Но самое удивительное – мы забыли, что референдумы прошли в ЛДНР! И подавляющее большинство там высказалось за присоединение к России. А ведь жители этих регионов находились в заведомо более тяжёлой ситуации, чем крымчане и севастопольцы: у них не было черноморского флота РФ со спецназом (20 тысяч), само присутствие которых вселяло надежду на помощь.

Россия ещё не может полностью освободиться от духовного порабощения Западом и традиционно оглядывается на него, принимая решения в ущерб своим национальным интересам. Но первые шаги уже сделаны. Это присоединение Крыма и Севастополя. Теперь надо на ситуацию в ЛДНР посмотреть внимательно с точки зрения своих интересов. Действовать уже придётся вне «международного права» по обстоятельствам, опираясь только на понятие «исторического права», которое так или иначе признаётся на Западе, если для его реализации заинтересованная сторона готова приложить значительные усилия, а Запад не готов. Понятие «историческое право» подробно разобрано Данилевским в книге «Россия не Европа», именно оно даёт возможность покровительствовать различным силам внутри другого государства, а со временем обретает и юридические формы (точно так, как народный обычай должен лежать в основе юридического права).

Задача гражданского общества, особенно пишущей его части, выполнять минимально полезную для Верховной власти функцию: всё помнить, ничего не забывать, быть историческим наблюдателем. От знания исторической правды надо подниматься и до уровня формулирования задач для власти, исходя из ожиданий нации.

Поднятая тема заслуживает самого широкого обсуждения ТГ-сообществом.

Китайский госбанк ICBC - крупнейший банк в мире. Но глава ICBC получает в 123 раза меньше главы Сбербанка

ICBC
Стоимость: $224 млрд
Чистая прибыль: $45.3 млрд
Вознаграждение главы: $89 700

Сбербанк
Стоимость: $64 млрд
Чистая прибыль: $10.6 млрд
Вознаграждение главы: $11 000 000

СПАСИ И ПОМИЛУЙ!
По всей видимости, Иисуса нашего Христа тоже вот-вот перекрасят. Глава Англиканской церкви Джастин Уэлби, архиепископ Кентерберийский уже заявил о таком желании.
Если рассматривать эту историю не как стёб, а вполне себе мейнстрим, то в ближайшее время следует ожидать аналогичного по сути покаяния и от Папы Римского. И тогда на страже его светлого облика останется только Русская православная церковь, прости Господи.

А это - повод для новых санкций. На этот раз по церковно-расистскому поводу.
Видит Бог, мы не хотим такого развития событий, но логика конфликта с большой долей вероятности может развиться именно по этому, кажущемуся сейчас фантастическим, сценарию.

На этом фоне поведение посольства Великобритании в России, вывесившего вслед за американцами радужный флаг, уже не кажется просто случайностью, желанием хайпануть и потроллить Кремль на скандальной теме.
Спаси и помилуй! Что тут ещё можно сказать...

ВСЁ ГОТОВО
Центробанк в свойственной ему лукавой манере тихонько предупреждает: ахтунг! И благоразумно не делает никаких выводов. И то верно - времени для оргвыводов осталось всего ничего.

Вместо аналитиков из банковской сферы к процессу рассмотрения вариантов подключили консервативный «Эксперт». Там почесали РЕПО, ОФЗ, а также баррель для консенсуса, и выдали такой же осторожненький прогноз: всё готово.
«За последние два месяца компании существенно нарастили объемы иностранной валюты на своих счетах, доведя показатель до максимума с 2016 года – почти 50 миллиардов долларов, такие данные приводятся в статистических данных Банка России.
С точки зрения технического анализа, курс доллара на Московской бирже имеет все шансы подняться в район 72 рублей. Вопрос остается только в сроках. Сейчас никаких значимых факторов, которые могли бы удержать рубль, просто нет. Более того, российские компании, судя по всему, не особенно верят в перспективы нацвалюты».

Со своей стороны, мы тоже никаких выводов делать не станем - их «Новый Век» не раз и не два публиковал заметно раньше политически ангажированных изданий. Но, чтобы не прослыть тут самыми умными, просто займём место в партере. В конце концов, вопрос веры, а тем более - веры в национальную валюту - один из самых сложных. Его никакими деньгами не измерить и не изменить.

Итоги недели

Эта неделя была богата на события: обращение Президента к россиянам, парад и начало голосования по поправкам в Конституцию.

Два главных итога обращения В. Путина – это появление прогрессивной шкалы налогообложения и снижение налогов для IT-сектора до одного из самых низких в мире.

Дополнительные 2% и только сверх прибыли в 5 миллионов рублей в год стали очередным шагом к «более справедливому» перераспределению средств особо богатых граждан. Напомним, что ранее был введён 15%-ный налог на вывод средств в офшоры и налог на доходы от вкладов физлиц.

Президент продолжает придерживаться выбранной ранее стратегии – взимать больше налогов с богатых, а также предоставлять дополнительные средства нуждающимся и на развитие перспективных сфер экономики.

Эти действия выглядят логичными, учитывая высочайшую социальную стратификацию в России. Запрос на подобную политику в обществе огромен, и снижение социального расслоения за счёт перераспределения налогов богатых в пользу бедных может стать ключевым пунктом нового «общественного договора», работа над которым идёт со времён «крымского консенсуса».

Парад Победы запомнился нашей редакции в первую очередь мрачным выражением лица А. Лукашенко, которому В. Путин уделил лишь несколько минут «на ногах». В очередной раз белорусский лидер «психанул» и досрочно отправился на родину выправлять свой 3%-ный рейтинг без получения каких-либо гарантий от главы нашего государства.

На сегодняшний день явка на голосовании по поправкам в Конституцию составила около 30%, что можно считать хорошим результатом. АП внимательно мониторит все «гибкости» и риски нынешнего плебисцита. По его итогам будет принято решение о том, что можно оставить на последующие выборы, а что плохо прижилось в российских реалиях.

Особое внимание приковано к электронному голосованию. Несмотря на неоднократные попытки DDoS-атак и некоторые шероховатости, нужно признать, что пока система справляется и голосование в онлайн-формате проходит на приличном уровне, чем явно недовольны некоторые крупные участники политического процесса.

Фоном к ключевым событиям прошли: решение об условном наказании для К. Серебренникова, назначение Е. Примакова главой Россотрудничества, а также новый виток борьбы всех против всех, на этот раз за перспективный IT-сектор и методичное укрепление М. Мишустиным своих позиций во главе Кабмина.

​​Чрезвычайно гуманный Мещанский суд Москвы подложил АП большую свинью, освободив от реального наказания фигурантов театрально-финансового гей-скандала Кирилла Серебренникова, Юрия Итина и Алексея Малобродского, а также чиновницу из Минкульта Софью Апфельбаум, участвовавшую в распиле государственных средств.

Милосердное решение судьи Олеси Менделеевой, в первую очередь, не замедлит сказаться на голосовании по поправкам к Конституции: консервативная и патриотическая аудитория осталась весьма недовольна тем, что очевидные жулики избежали тюремных сроков, а власть продемонстрировала слабость и симпатии к обвиняемым. Зачем ее поддерживать?

Противники же существующего строя, которые в большинстве составляют группу поддержки Серебрякова с компанией, из-за условных сроков не изменят своего мнения по поводу поправок и правления Владимира Путина в целом. Наоборот, мягкий приговор для этой части общества выглядит очередной победой над «шатающимся режимом».

В целом ситуация говорит о непонимании АП и УВП настроений аудитории и бесплодных надеждах привлечь на свою сторону протестный электорат (в отличие от руководства силового блока, которое протест давно использует как в частных лоббистских, так и в государственных интересах).

Кроме того, судебное решение позволяет говорить о сохранении для судеб страны позиций «богатых геев из правительства и бизнеса», пошатнувшихся было в результате кадровых решений, уголовных дел и арестов прошлого года.

Традиционные топ-10 событий прошедшей недели, из которых вам предстоит выбрать главный PZDC. Погнали.

1. Путин в интервью сказал, что не надо рыскать глазами, ища его преемника. А мы все равно будем!

2. Сразу несколько перелетов Аэрофлотом закончились увечьями для собак.

3. В Москве прошел парад в честь 75-летия Победы: Путин, танки, самолеты и 100-летние ветераны.

4. Сергей Иванов надел военный мундир на парад Победы. Вокруг Путина бушует пандемия Альцгеймера.

5. Рогозин построит в Москве Царь-ракету, которая станет штаб-квартирой Роскосмоса.

6. Сотрудники АЭС Росатома массово болеют COVID-19.

7. Глава ЦИК РФ Памфилова ополчилась на журналиста Лобкова за вскрытие фактов о двойном голосовании по новой Конституции.

8. Правительство запретило ввоз из Европы дешевых нефтепродуктов. Патриотизм — это всегда дорого.

9. Режиссера Серебренникова приговорили к условному сроку и огромному штрафу.

10. Потанин дал интервью Forbеs о воспитании детей. Оказалось, что олигарх не только мерзавец, но и глуп

Фирмы зятя Золотова заработали за год больше 13 миллиардов рублей
ООО «Большая Тройка», 25% в котором принадлежит Юрию Чечихину, в 2019 году выручило 533 млн 267 тыс. руб. Чистая прибыль компании, согласно информации, из ФНС, составила 224,5 миллионов.

Чечихин – зять Виктора Золотова. Он женат на дочери главы Росгвардии Жанне.

«Большая тройка» – крупный господрядчик. Всего на госзакупках фирма освоила 1,4 млрд руб.

В июне Чечихин заключил контракт с Минприроды Омской области стоимостью 700 тыс. руб. на выполнение работ по техническому сопровождению электронной модели территориальной схемы обращения с отходами. В мае – с департаментом природных ресурсов Ненецкого автономного округа. Разработка электронной модели территориальной схемы в области обращения с отходами обошлась в 3,3 млн руб.

Также зятю Золотова принадлежит доля в ООО «Главстрой-Инвест». Доходы компании в прошлом году составили 517 млн руб.

Через «Главстрой-Инвест» Чечихин является акционером компании «Главстрой-СПб специализированный застройщик». Ее показатели за 2019 г. впечатляют: выручка – 12,7 миллиардов, чистая прибыль – 4,4 млрд руб.

В качестве госпоставщика «Главстрой-Спб» освоил больше 10 млрд рублей. Последние сделки были заключены в конце прошлого года с Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга. Они касались продажи зданий и нежилых помещений.

По всей России проходят партконференции «Единой России». Выдвигают на выборы кандидатов, которых ранее отобрали через праймериз. Сами внутренние выборы должны были показать демократичность партии, ее прогрессивность, стать «социальным лифтом» и так далее. А в итоге это стало способом для легализации рейдеров. Хотя, казалось бы, путь криминалу во власть уже перекрыт… В Омске Восьмой Апелляционный Арбитражный суд одним своим решением вскрыл многолетнюю ОПГ, которая потрошит успешные бизнесы и страхует свои риски именно через праймериз.

Не так давно была удовлетворена жалоба тюменского телеком-предпринимателя Михаила Троцкого, основателя оператора ООО «Зуммер», с которого бывший партнер Сергей Сорогин, через инициированный корпоративный конфликт пытается отжать 416 млн рублей. Троцкий находится в процедуре банкротства и в жалобе требовал отстранить финансового управляющего Игоря Громова (Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»). Суд удовлетворил апелляцию. И признал, что Громов аффилирован с кредиторами - Сергеем Сорогиным, его женой, братом, зятем и Дмитрием Гориным (ему Сорогин продал 200 млн долга).
И вот с этим Гориным, как установил суд, Громов имел партнерские отношения – первый в 2016 году представлял интересы второго в суде, в качестве юриста. Таким образов, аффилированность очевидна, и финансовый управляющий не может действовать справедливо в интересах должника и кредитора. Кроме того, Громов ставит директорами фирм, в которых участвует ООО «Зуммер» (ООО «Северное волокно», ООО «АСС») своих доверенных лиц, с которыми он раньше вел дела и бизнесы. Директором в ООО «АСС», которая обеспечивает широкополосный доступ в интернет пользователям в Ханты-Мансийском автономного округе и на Ямале, в том числе, государственным и силовым структурам, назначен Максим Еремеев. Он же замдиректора еще одной зуммеровской дочки – ООО «Северное волокно».

Максим Еремеев был одним из кандидатов на праймериз «Единой России» на предстоящие выборы в Тюменскую областную думу. Он (к тому же зять Сергея Сорогина) не обладает профильным образованием и уже получил от Роскомнадзора уведомление об административном правонарушении. За то, что не обеспечил ограничение доступа к запрещенной информации по 149-ФЗ. За это у фирмы и лицензию могут отозвать. Компания вроде работала успешно, а новый директор тут же поставил ее на грань закрытия. Но зато хватило ума купить новый Toyota LandCruiser за счет фирмы, чтобы ездить на нем и дарить диваны ветеранам (ну, то есть в условиях эпидемии встречаться с группами риска).

Тем не менее, сейчас омским арбитражем рейдерская схема нарушена. Остается понять - насколько глубоко в эту историю погружены покровители Максима Еремеева: зампред Тюменской областной думы и секретарь реготделения «Единой России» Андрей Артюхов. Он уже давно «ведет» молодого политика, вряд ли не в курсе его дел. Еремеев претендует на место депутата облдумы. У «Единой России» и так есть проблемы с рейтингом. Самое время через праймериз продвигать в законодательные органы власти рейдеров.

РАЗОГРЕВ ОТ ГРЕФА
Не успело в Москве начаться утро, как в медиасфере началась интенсивная артподготовка к главному событию дня - выступлению гаранта Конституции.
Первым выстрелил Герман Греф, который с помощью ТАСС неожиданно провел словесную интервенцию в пользу рубля. Он ожидает, что наша драгоценная валюта к концу года укрепится до уровня 60-62 рублей за доллар.
И обосновал это спорное утверждение он тоже весьма парадоксально: «Наша национальная валюта тесно связана с ценой на нефть, а ее тяжело спрогнозировать. Я доверяю одному из старых и опытных аналитиков Генри Гроубу. Он называет на конец года $60-62 за баррель. Значит, рубль будет в пределах плюс-минус 60-ти к доллару», - отметил Греф.
Он подчеркнул, что пока тенденции таковы, но «никто не знает, как будет развиваться ситуация с коронавирусом, и, если случится вторая волна, возможно, рубль станет колебаться».

Вслед за Грефом в эфир «России-24» вышла замминистра труда Ольга Баталина. Здесь всё прозаичнее - «Новый Век» уже обращал внимание, что Анна Кузнецова, детский омбудсмен, ранее выступила с инициативой заплатить всем семьям с детьми до 18 лет «коронавирусные» отступные от президента по 10 тысяч. Баталина об этом не говорила, чтобы окончательно не разрушать наметившуюся интригу, но зато отчиталась об успехах своего ведомства.
Нет никакого сомнения, что в оставшиеся до выступления Путина часы ещё кто-нибудь выстрелит «на разогреве» с медиа-отчётом. Но так как главное блюдо всё же готовит лично гарант, ожидаем его с нетерпением и обязательным опозданием.

Россия. Тренды недели

«Норникель» теряет берега

Скандал вокруг экологической катастрофы в Красноярском крае только набирает обороты. На минувшей неделе компания «Норникель», виновник загрязнения окружающей среды из-за разлившегося дизельного топлива на ТЭЦ-3, которая входит в Норильско-Таймырскую энергетическую компанию, допустила три токсичных, во всех смыслах, эпизода со своим участием. Сначала служба безопасности компании не дала депутату Мосгордумы от партии «Яблоко» Сергею Митрохину вывезти образцы загрязненной почвы, которые были собраны представителями Greenpeace Russia, мотивировав свои действия, что «Норникель» сам определяет, что и куда можно отправлять. Затем, на следующее утро, в воскресенье, стало известно, что структура Владимира Потанина осуществила сброс воды из отстойников Талнахской обогатительной фабрики в местные реки. Позже в тот же день Синдикат-100, ассоциация независимых СМИ России, выступил с публичным заявлением, что «Норникель» нарушил несколько федеральных законов, в том числе Закон о СМИ.

Во всей этой истории интересны два момента. Во-первых, что еще должен сделать «Норникель», чтобы персональный нагоняй от президента России Владимира Путина и получить пристальное внимание от силовых структур в виде расследования систематического нарушения техники безопасности? Во-вторых, если Потанин останется при своих и берега не потеряет, кого сделают главным «козлом отпущения»? Министра по чрезвычайке Евгения Зиничева, главу Росприроднадзора Светлану Радионову или губернатора Александра Усса? В общем, тема знаковая и выводы тоже будут важными, наконец, узнаем, что в России главнее – власть или бизнес?

Голосуй, как хочешь

Про общенародное голосование по поправкам в Конституцию РФ мы еще поговорим на этой неделе. Сейчас важнее зафиксировать тренд: выборная система в руках главы ЦИК Эллы Памфиловой как дышло – куда хочет, туда и поворачивает в нужном для себя виде. Уличное голосование, подъездное голосование, в Омске было даже зафиксировано подвальное голосование и везде декларируется вроде как полное соответствие всем законным нормам. Резонный возникает вопрос – подобные ухищрения имеют место только один раз, в нынешних экстремальных условиях или таковы новые реалии российской выборной системы? Потому что, один раз, как говорится, не считается, а если мы наблюдаем перманентный процесс, то стоит задуматься, в чьих интересах все это происходит?

Разводка или интрига

Еще один эпизод, связанный с выборами, случился в Иркутской области, где в этом сентябре будет определен новый губернатор. Экс-глава региона Сергей Левченко, ушедший «по собственному желанию», решил сделать камбэк и вернуться в электоральную гонку с благословения Владимира Путина. Президент отказал Левченко, и коммунистам пришлось выдвинуть в претенденты депутата Государственной Думы Михаила Щапова. А для преемственности Сергей Левченко был назначен в штабе на должность ментора, чтобы передать Щапову опыт и обеспечить преемственность. Понимая отчаянное намерение Кремля контролировать все выборы на региональном уровне, возникает вопрос: мы видим грамотную разводку, призванную обеспечить наглядность как бы демократического процесса избрания или Москва наблюдает, но не вмешивается?

Цветная реакция

Посольства Соединенного Королевства и США разместили на своих зданиях в Москве радужные флаги сообщества ЛГБТ. Декларируемая причина разные: британцы и американцы отмечают годовщину первого гей-парада в Нью-Йорке, который прошел в 1970 году. В тоже время неслучайно появления гомосексуальной символики в дни голосования по поправкам в Конституцию РФ, в которых, в частности, российская семья официально станет союзом мужчины и женщины. Можно сказать, что англосаксонские партнеры изначально несогласны с обновленным основополагающим законом в России. К чему это приведет – можно только гадать.

Болонская система как механизм разрушения образования. Часть III.

Болонская система является средством развала образования едва ли не более мощным, чем цифровизация, о которой написано в: https://xn--r1a.website/Wek_ru/2855, https://xn--r1a.website/sidpolit/7862, https://xn--r1a.website/politgen/1004, https://xn--r1a.website/potnumbersix/680, https://xn--r1a.website/GePeVoice/367, https://xn--r1a.website/russ_orientalist/2644, https://xn--r1a.website/CassandRaSach/2253, https://xn--r1a.website/politanatom/277, https://xn--r1a.website/RossiyaNeEvropa/372, https://xn--r1a.website/GePeVoice/429. Продолжим её рассмотрение, начатое здесь и здесь.

Аргументом защитников Болонской системы является то, что фрагментарность и снижение уровня фундаментальности образования в РФ обусловлены не ею, а общим кризисом российской образовательной системы, падением престижа знания и науки, деградацией кадровых ресурсов в сфере высшего образования.
Отмеченный специалистами «кадровый голод» российской системы образования во многом вызван «экономическим эффектом» от внедрения Болонской системы, «оптимизации образования», следствием чего и стали масштабные сокращения профессорско-преподавательского состава в российских вузах. Поэтому сторонники Болонского процесса сильно лукавят, говоря о том, что упомянутый процесс здесь ни при чём. Более того, дальнейшее внедрение этой системы преподавателям сулит дальнейшее сокращение штатов. Причём по опыту предыдущих лет можно с уверенностью сказать, что при этом возобладает бухгалтерский, а не научный подход – укрупнение групп, уменьшение количества преподавателей, а соответственно и расходов. При этом никого не интересует, что даже в рамках одной кафедры (не говоря уже о ВУЗе) далеко не все специалисты взаимозаменяемы. В итоге часть преподавателей окажется на улице. Быстро перепрофилировать такую массу людей (а в случае реализации программы это около 80-90% преподавателей) государство не только не сможет, но похоже и не собирается. Людей уволят по принципу: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». В итоге система, с одной стороны, только усугубит кадровый голод в системе образования, с другой – будет постепенно расшатывать социальную обстановку внутри страны. Оставшиеся же преподаватели будут вынуждены заполнять массу «околопедагогической» макулатуры, писать обязательные статьи в "Scopus" или ВАКовские журналы, за которые из своей скудной зарплаты должны выложить не одну тысячу (а то и не один десяток тысяч) рублей. Самое интересное, что статья должна быть сдана не тогда, когда есть результаты научной деятельности, а по плану. Для «оптимизаторов» главное не научная ценность публикуемых материалов, а формальность.
Следующий их тезис: стандартизация образования поможет в привлечении иностранных специалистов в Россию.
В данном случае речь идёт не об уникальных учёных (которых всегда в мире единицы), а об обычных профессионалах во всех сферах экономики. Однако, с одной стороны, европейские специалисты к нам массово не поедут: слишком разный уровень зарплат и условий жизни и работы. Если же платить иностранцу на порядок выше отечественного специалиста, то это вызовет недовольство. Кроме того, если есть возможность немцу или англичанину создать прекрасные условия для работы, почему не создать их для отечественных специалистов? С другой стороны, если мы желали привлекать иностранных специалистов в Россию, кто нам мешал признавать их дипломы в каждом конкретном случае, либо принять соответствующий федеральный закон? Зачем для этого было ломать уже сложившуюся и эффективно работающую систему образования? Здравого смысла в этом никакого нет – кроме желания наших чиновников от образования внедрить очередной «западный бренд».

Однако и этим ещё не исчерпывается разрушительный потенциал Болонской системы. Продолжение следует.

Часть I
Часть II

@Wek_ru нашел офшор у Яны Рудковской

Евгений Плющенко и Яна Рудковская всколыхнули общественность видео в поддержку голосования по поправкам в Конституцию. Семейная чета снялась в ролике вместе со своим сыном «Гном Гномычем».

Критикам Плющенко и Рудковская отвечали жестко. Они известны как ярые патриоты и сторонники власти.

Как у настоящей патриотки, есть у Яны Рудковской и свой офшор. Компания Korvist Investments зарегистрирована на Кипре.

В этой фирме Рудковская числится директором. Ее партнер – Алексей Федорычев. Он известен как экс-владелец футбольного клуба «Динамо», занимавшийся аграрным бизнесом, торговлей минеральными удобрениями. Есть у него бизнес и на Украине. Также он является гражданином Венгрии и Монако.

С Федорычевым и Рудковская, и Плющенко дружат давно. Светские журналисты писали о том, что они были гостями на праздновании дня рождения миллионера на Сардинии.

«Аэрофлот» потратит на закупку масок больше 230 миллионов. Изделия приобретаются по завышенным ценам.

Главный российский авиаперевозчик объявил конкурс на поставку защитных трехслойных масок. Начальная цена договора – 230 млн 208 тыс. рублей.

Согласно условиям будущего контракта, «Аэрофлот» должен будет получить более 13 миллионов масок. Одна штука оценена в 17,44 руб. В эту цену уже включен НДС.

Согласно данным сервиса «Яндекс.Маркет», цены на трехслойные маски в Москве начинаются от 6 рублей. Согласно прайсу компании «Средства защиты», являющейся поставщиком ФНС и Минспорта, одна маска обходится крупному оптовому заказчику в 7 рублей.

Таким образом, госкомпания «Аэрофлот» собирается закупить маски по цене, в 2,5 раза превышающую рыночную. Если контракт будет заключен по начальной цене, переплата составит около 138 миллионов рублей.

В мае «Аэрофлот» получил субсидию от правительства в размере почти 8 млрд рублей. Помощь была оказана из-за ситуации с коронавирусом.

По итогам прошлого года группа «Аэрофлот» (включает «Аэрофлот», «Россию», «Победу» и «Аврору») увеличила вознаграждение руководящему персоналу на 38%. Суммарные доходы топ-менеджеров выросли с 1,5 млрд в 2018 г. до 2,138 млрд руб. в 2019-м.

Как московский единоросс и жена бывшего наркополицейского зарабатывают на сомнительных госзакупках (1/2)
Всем знаком единоросс, глава Мосгордумы Шапошников. Но есть в столице и другой единоросс с фамилией, произошедшей от головного убора – Шляпников.

Владимир Шляпников руководит первичным отделением партии в Хамовниках. И является гендиректором и совладельцем ООО «Лечебный центр». Эта фирма заработала несколько десятков миллионов рублей на господрядах.

Так, частный лечебный центр оказывает услуги по медицинскому обслуживанию полномочного представительства Республики Татарстан, структуры Росатома, РЭУ им. Плеханова.

Есть в портфеле госзаказов у организации весьма экстравагантный: «Оказание медицинских услуг главе муниципального округа Хамовники, в том числе после выхода его на пенсию и членам его семьи, а также муниципальным служащим администрации муниципального округа Хамовники и членам их семей, в том числе после выхода муниципальных служащих на пенсию». При этом на момент подписания договора учредитель ООО «Лечебный центр» был депутатом Хамовнического Совета депутатов.

Как московский единоросс и жена бывшего наркополицейского зарабатывают на сомнительных госзакупках (2/2)
Партнер Шляпникова – Андрей Калмыков. Это бывший вице-губернатор Самарской области. Согласно имеющейся у @Wek_ru выписке из Россреестра, Калмыкову принадлежит квартира в ЖК «Opera House» (улица Остоженка, дом 25). Ее рыночная стоимость – около 170 млн руб. Ездит Калмыков на автомобиле Maserati GranTurismo.

У Калмыкова и Шляпникова есть еще ООО «Лечебный Центр — Детство». Данной компанией они владеют совместно со Светланой Кийко. Эта женщина – супруга экс-заместителя директора ФСКН России Михаила Кийко.

Светлане через ООО «Торговая Компания «Сордис» принадлежит доля в ООО «Сордис». Эта фирма (производитель водки, коньяка и настоек) освоила на госзакупках 108 млн руб. Часть контрактов были заключены без проведения конкурсных процедур.

О РОЛИ ПАМЯТНИКОВ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИКЕ
Своё обращение, в котором Путин собирается разъяснить значимость вынесенных на голосование поправок, а также дать свою интерпретацию им, окончательно перенесено на 30 июня. Ожидается также, что Путин в этот день призовёт принять участие в голосовании тех, кто еще не сделал этого.
Проблема выбора, стоявшая перед президентом и АП, действительно сложная: 29 июня агитировать за обнуление или 30. Скорее всего, «за» второй вариант сыграло то обстоятельство, что на этот же день запланировано официальное открытие того знаменитого уже памятника около Ржева. И это та «скрепа», на основе которой можно будет так выстроить свою речь, чтобы все окончательно осознали - Россия всегда на войне и будет помнить о ней вечно. Александр Лукашенко в этот день здесь тоже будет к месту - в качестве живого памятника Союзному государству

"Паровозики" - ту-ту!
https://xn--r1a.website/vShkliarov/690
Практика, когда "паровозы" возглавляют партийные списки, стара как мир.
Но вопрос всегда в том, а куда такой "паровоз" список реально потянет - вверх или вниз?
И здесь мы не можем согласиться с уважаемым @vShkliarov в том, что Н. Любимов может существенно помочь списку ЕР на выборах в Рязанскую областную Думу.
Ситуация уж слишком поменялась и от тех 80% в 2017 году уже мало что осталось.
И не только в Рязанской области: младогубернаторы-технократы призывов 2017 - 2018 годов всюду и повсеместно из губернаторов больших надежд или уже превратились или активно превращаются в губернаторов несбывшихся надежд.
@russica2 недавно использовал термин "губернаторы тоски". Не знаем насчёт тоски, но то что многие губернаторы во главе региональных списков ЕР будут символами несбывшихся надежд, упущенного времени и возможностей - не сомневаемся.
Так что ситуация во многом патовая и для губернаторов и для региональных отделений ЕР - предполагаемые "паровозы" не только не потянут вверх, но и сами могут окончательно рухнуть вниз.
Но сама проблема "паровозов", на наш взгляд, гораздо глубже на фоне растущей антиэлитной волны.
С одной стороны, это должны быть ЛОМы для разных сегментов электората, а с другой -" не участвовал, не состоял, не привлекался".
А таких фактически и нет, на региональном уровне точно, как мы показывали на примере "Новых людей".
https://xn--r1a.website/rznpolitics/1871
Все "участвуют, состоят, привлекаются"!
С федеральными "паровозами" всё ещё сложнее. Например, мы никак не можем понять логику тех политадминистраторов, которые решили, что столичный писатель Прилепин и столичный политолог Михеев могут быть" паровозами" для рязанского списка" За правду".
https://xn--r1a.website/rznpolitics/1833
Так что есть ощущение, что в этом сезоне все предполагаемые "паровозы" будут способны только сделать "ту-ту" в прямом и переносном смысле слова.

Коллеги @rznpolitics затрагивают тему «паровозов» на выборах, а она хорошо коррелирует с другой темой – отсутствием в РФ социальных лифтов. Что логично приводит и к дефициту «паровозов», которые вне всякой логики забрасываются администраторами в тот или иной регион.
Между тем, социология свидетельствует, что в обществе есть серьёзный запрос на карьерные лифты. При этом характерно следующее: большинство респондентов рассчитывает подняться в сфере спорта. Чтобы уже затем, очевидно, преуспеть в политике и, может быть, даже попасть в рабочую группу по поправкам в Конституцию.
А вот социальные лифты непосредственно в российской политике прискорбно отсутствуют. Как следствие, мы до сих пор имеем во власти функционеров, успевших воспользоваться ещё советским механизмом карьерного роста – комсомолом.
https://xn--r1a.website/rznpolitics/1881

Рано хоронить «географию»: субъектами геополитики остаются нации-государства, а не ТНК.

Канал «Новый век» выдвинул интересную концепцию окончания эпохи классической геополитики: «география не важна! В современную цифровую эпоху решения могут приниматься где угодно. Центр сетевой империи – это не «где», а «кто», или даже «что» и «сколько»: сколько транснациональных корпораций будут решать судьбу мира». Позволим себе сделать несколько замечаний.

1. Даже если принять во внимание, что «мозгом», управляющим Западом, а соответственно и процессом глобализации, являются ТНК, то они, принимая решения, для проведения их в жизнь должны опираться на реальную силу. А сила эта заключается в способности добиваться своих целей, преодолевая любые негативные влияния внешней среды. Соответственно для достижения этого нужны мощные ресурсы: экономические, военные, идеологические, человеческие и т.д. Сами по себе ТНК такими ресурсами не обладают. А значит, ТНК должны использовать силу национальных государств, входящих в международные объединения и т.д. США сами по себе обладают сегодня (пока, во всяком случае) практически всем набором таких ресурсов, а ЕС (и уж тем более, европейские страны в отдельности) – далеко не в полной мере. Поэтому вопросы «кто» и «где» взаимосвязаны очень тесно. Первый нельзя решить без второго.

2. Есть версия, что Лондон является центром принятия решений, но, во-первых, это всего лишь версия, имеющая только отдельные косвенные доказательства, а не непреложная истина; во-вторых, даже если это так, то это не снимает проблемы взаимосвязи предложенных коллегами понятий «кто» и где, о чем сказано выше.

3. Геополитика имеет не только и не столько пространственно-силовое, сколько культурно-цивилизационное измерение. Материальные факторы, определяющие силу государства, со временем могут терять своё значение. Так, наиболее мощными с точки зрения силового и территориально-ресурсного параметров к началу 17 в. были Испания (обладавшая всем Пиренейским полуостровом, всей Южной и третью частью Северной Америки, территориями в Западной Европе и Северной Африке) и Османская империя. Уже через сто лет они постепенно превратились во второстепенные государства (по разным причинам, не будем вдаваться в них сейчас).

Если обладание ресурсами может обеспечить силу государства, то культурно-цивилизационное измерение – внутреннюю логику для развития и правильного приложения этой силы. Если принять за основу версию коллег из «Нового века» и «Большого трансфера» (https://xn--r1a.website/Wek_ru/2992, https://xn--r1a.website/bigtransfer2024/3540), что сегодня к власти над миром рвутся не национальные государства, а ТНК, то это в корне ничего не меняет. Сами ТНК, их руководители вышли из недр западной культуры (неважно, кто управляет корпорацией – американцы, европейцы или вестернизированные японцы и индусы). И ТНК, и проект глобализации – это порождение западной цивилизации, новый способ ее общения с внешним миром.

Поэтому с цивилизационной точки зрения вообще не имеют значения понятия «кто» и «где». Ответ на "кто?" очевиден: представители западной цивилизации с помощью ресурсов своих и покорённых этой цивилизацией государств. А где будет командный центр принятия решений – в Лондоне и Вашингтоне или, скажем, в Канберре и Веллингтоне – это не так важно, если можно обеспечить такую же по уровню безопасности физическую охрану этих центров, как и внутри традиционных центров Западной цивилизации. Но пока видится, что последние имеют преимущество перед всеми другими вариантами, а среди них – территория самих США, как по географии, так и по военной и экономической силе, несмотря на бунты 12% черного населения.

Суть дискуссии (по крайней мере, как мы ее понимали) была не в том, где будет центр принятия решений, а в том, сможет ли Европа без США стать новым центром силы для продвижения ценностей своей цивилизации, пусть и новыми методами – через ТНК и глобализацию.