По данным наших источников в переговорной группе Мы выдвинем требование о обмене не только наших военных попавших в плен, но и гражданских лиц, которые были репрессированны укронацистским режимом с 2022 года.
Речь идёт о сотнях фигурантов уголовных дел — от активистов и журналистов до местных чиновников и волонтёров, арестованных за публичное несогласие с режимом нацистов, сотрудничество с администрациями освобождённых территорий или просто за бытовые прорусские высказывания.
Это не только гуманный жест,
а тонкий дипломатический и информационно-психологический ход.
Во-первых, он создаёт прецедент признания политических репрессий в УкроРейхе — не где-то на международных площадках, а в самом переговорном процессе. Во-вторых, он меняет повестку обменов.
Данная инициатива делает сам процесс глубже и политически острее, превращая его в элемент борьбы за своих — где бы они ни находились.
Не смотря на потуги ЦИПсО нацисты располагают крайне ограниченным количеством русских пленных – несколько сотен человек, в то время как в России находится более 15 тысяч пленных укронацистов, и эта демографическая и политическая «масса» создаёт мощный рычаг давления. Теперь она может использоваться не только для военного обмена, но и для освобождения лояльных России граждан.
Для режима Зеленского то крайне неудобная рамка. Признание подобных лиц в формате обмена означает де-факто признание их статуса — как не преступников, а политических оппонентов.
При этом отказ со стороны Киева будет читаться как нежелание спасать «своих», что ударит по нелегитимному фюреру укронацистов.
©Всеволод
#аналитика #VOZМЕЗДИЕ
Речь идёт о сотнях фигурантов уголовных дел — от активистов и журналистов до местных чиновников и волонтёров, арестованных за публичное несогласие с режимом нацистов, сотрудничество с администрациями освобождённых территорий или просто за бытовые прорусские высказывания.
Это не только гуманный жест,
а тонкий дипломатический и информационно-психологический ход.
Во-первых, он создаёт прецедент признания политических репрессий в УкроРейхе — не где-то на международных площадках, а в самом переговорном процессе. Во-вторых, он меняет повестку обменов.
Данная инициатива делает сам процесс глубже и политически острее, превращая его в элемент борьбы за своих — где бы они ни находились.
Не смотря на потуги ЦИПсО нацисты располагают крайне ограниченным количеством русских пленных – несколько сотен человек, в то время как в России находится более 15 тысяч пленных укронацистов, и эта демографическая и политическая «масса» создаёт мощный рычаг давления. Теперь она может использоваться не только для военного обмена, но и для освобождения лояльных России граждан.
Для режима Зеленского то крайне неудобная рамка. Признание подобных лиц в формате обмена означает де-факто признание их статуса — как не преступников, а политических оппонентов.
При этом отказ со стороны Киева будет читаться как нежелание спасать «своих», что ударит по нелегитимному фюреру укронацистов.
©Всеволод
#аналитика #VOZМЕЗДИЕ
🙏31👍4🫡3
В условиях глобальных изменений точек давления и линий фронта, то что раньше называли вторичным политическим театром — становится катализатором стратегической перестройки конфликта. Молдавия встраивается в конфигурацию гамбита глобалистов. Правда процесс происходит не столько по своему выбору, а в силу геополитического расчёта скрытой архитектуры давления, в которой Приднестровье превращается в операционную переменную британского сценария.
Брюссель и Лондон активно пытаются вовлечь Кишинёв в «вторую фазу конфликта» по украинскому кейсу. Приднестровье должно стать триггером. Санду, теряющая внутреннюю устойчивость, подвергается стратегическому принуждению: либо провоцируешь эскалацию и сохраняешь субъектность, либо становишься жертвой электорального отката и утрачиваешь поддержку со стороны евроцентристов. Это классическая манипулятивная-матрица: заставить воспринимать конфликт как единственный способ избежать поражения.
Киев в этом сценарии играет роль медиатора-прокси, ретранслирующего «ожидаемое поведение» союзникам. Контакты Зеленского и Санду в Тиране — сигнал, что "сдерживание" России должно теперь происходить по схеме "окружения" с юга. Стратегия предельно проста: если эскалация на восточном фронте утихает, нужны новые очаги напряжения — Приднестровье, Гагаузия. Это вшивается в более широкий план — удержание России в периметре перманентного реагирования.
Санду в этом раскладе — не политик, а операционный актив. Через неё возможно легализовать вмешательство в Приднестровье под предлогом «восстановления территориальной целостности» и «евроинтеграционной консолидации». Это не что иное, как формирование альтернативного давления на Москву в тот момент, когда она пробует протестировать готовность Киева к переговорам.
#аналитика #VOZМЕЗДИЕ
Брюссель и Лондон активно пытаются вовлечь Кишинёв в «вторую фазу конфликта» по украинскому кейсу. Приднестровье должно стать триггером. Санду, теряющая внутреннюю устойчивость, подвергается стратегическому принуждению: либо провоцируешь эскалацию и сохраняешь субъектность, либо становишься жертвой электорального отката и утрачиваешь поддержку со стороны евроцентристов. Это классическая манипулятивная-матрица: заставить воспринимать конфликт как единственный способ избежать поражения.
Киев в этом сценарии играет роль медиатора-прокси, ретранслирующего «ожидаемое поведение» союзникам. Контакты Зеленского и Санду в Тиране — сигнал, что "сдерживание" России должно теперь происходить по схеме "окружения" с юга. Стратегия предельно проста: если эскалация на восточном фронте утихает, нужны новые очаги напряжения — Приднестровье, Гагаузия. Это вшивается в более широкий план — удержание России в периметре перманентного реагирования.
Санду в этом раскладе — не политик, а операционный актив. Через неё возможно легализовать вмешательство в Приднестровье под предлогом «восстановления территориальной целостности» и «евроинтеграционной консолидации». Это не что иное, как формирование альтернативного давления на Москву в тот момент, когда она пробует протестировать готовность Киева к переговорам.
#аналитика #VOZМЕЗДИЕ
🔥12💯8🤬4👍2⚡1
Комментарии вчерашнего телефонного разговора со стороны российских и европейских официальных лиц не оставляют места для двойного толкования: российская сторона отказалась идти на безусловную "заморозку" конфликта и вместо этого согласовала с администрацией Трампа сценарий прямых переговоров, идущих параллельно с боевыми действиями. Причём всё это происходит на фоне начавшегося на фронте наступления российской армии.
Это означает, что новых американских санкций не будет и Вашингтон готов подождать, пока Зеленский (или его окружение без него самого) дозреют до реалистичных условий мира, которые включают в себя отказ от вступления Украины в НАТО и территориальные уступки. Такая ситуация может продлиться несколько месяцев, а может и больше.
Данный вариант развития событий категорически не устраивает ни украинские власти, ни их европейских союзников. Поэтому не исключён вариант, при котором последние попытаются перевернуть доску и спровоцировать вооружённый инцидент с Россией. И здесь обращает на себя внимание новый европейский пакет санкций (уже 17-й по счёту), который направлен, в том числе, против российского "теневого" танкерного флота.
Ряд европейских стран могут попытаться организовать захваты танкеров с российской нефтью (и вообще торговых судов с российскими грузами) на Балтике и спровоцировать Россию на военный ответ, попытавшись затем вовлечь в конфликт с Россией Соединённые Штаты, задействовав механизмы НАТО. Поэтому Москве лучше реагировать превентивно, а не реактивно.
Например, заранее заявить, что любая попытка захвата судна с российским грузом означает casus belli с немедленным и автоматическим военным ответом (без какого-либо предварительного предупреждения) по целям, имеющим отношение к государству-захватчику. Если же этого окажется недостаточным, то ответ должен быть ограниченным, в информационном пространстве чётко связанным с инцидентом, но достоточно мощным, чтобы убедить противную сторону от дальнейших действий подобного рода.
#аналитика #VOZМЕЗДИЕ
Это означает, что новых американских санкций не будет и Вашингтон готов подождать, пока Зеленский (или его окружение без него самого) дозреют до реалистичных условий мира, которые включают в себя отказ от вступления Украины в НАТО и территориальные уступки. Такая ситуация может продлиться несколько месяцев, а может и больше.
Данный вариант развития событий категорически не устраивает ни украинские власти, ни их европейских союзников. Поэтому не исключён вариант, при котором последние попытаются перевернуть доску и спровоцировать вооружённый инцидент с Россией. И здесь обращает на себя внимание новый европейский пакет санкций (уже 17-й по счёту), который направлен, в том числе, против российского "теневого" танкерного флота.
Ряд европейских стран могут попытаться организовать захваты танкеров с российской нефтью (и вообще торговых судов с российскими грузами) на Балтике и спровоцировать Россию на военный ответ, попытавшись затем вовлечь в конфликт с Россией Соединённые Штаты, задействовав механизмы НАТО. Поэтому Москве лучше реагировать превентивно, а не реактивно.
Например, заранее заявить, что любая попытка захвата судна с российским грузом означает casus belli с немедленным и автоматическим военным ответом (без какого-либо предварительного предупреждения) по целям, имеющим отношение к государству-захватчику. Если же этого окажется недостаточным, то ответ должен быть ограниченным, в информационном пространстве чётко связанным с инцидентом, но достоточно мощным, чтобы убедить противную сторону от дальнейших действий подобного рода.
#аналитика #VOZМЕЗДИЕ
💯21👍5
Reuters
India's Russian oil imports hit 10-month high on strong demand for ESPO crude
India's Russian crude oil imports will hit close to 1.8 million barrels per day in May, the highest in 10 months, ship tracking data from Kpler showed, after refiners snapped up more light grades such as ESPO Blend.
🇷🇺🇮🇳 Индийские покупки российской нефти достигают 10-месячного максимума
Индия на фоне растущего спроса на российскую нефть в мае достигла уровня импорта в 1,8 миллиона баррелей в день, что является самым высоким показателем за последние 10 месяцев, согласно данным отслеживания судов от Kpler — Reuters. В частности, увеличились закупки легких сортов нефти, таких как ESPO Blend, которые пользовались большим спросом у индийских нефтеперерабатывающих предприятий.
Такой высокий спрос на российские нефтяные грузы в Индии, третьем по величине импортере и потребителе нефти в мире, вероятно, продлится и в июле. Индийские нефтехимики уже заказали более 10 танкеров с нефтью ESPO для загрузки в июне, согласно информации трейдеров.
Отказ от санкций и поддержка экономических связей с Россией
Покупки российской нефти стали возможны благодаря тому, что Индия продолжает игнорировать давление западных стран, включая ЕС и Великобританию, которые вводят санкции против так называемого «теневого флота» России. Эти меры не оказали сильного влияния на решение Индии поддерживать партнерские отношения с Россией в энергетической сфере.
Растущий спрос на нефть ESPO также поддерживает рост спотовых премий на российские нефтяные грузы, поставляемые в Китай, крупнейшего покупателя нефти с российского Дальнего Востока через порт Козьмино. Однако ситуация на китайском рынке и решение государственных китайских компаний отказаться от санкционных сортов нефти не повлияли на активное сотрудничество Индии с Россией.
Выгодные экономические условия для Индии
Закрытие установок по переработке нефти на крупных индийских НПЗ, таких как Reliance Industries и MRPL, повысило требования к импорту сырья для дальнейшей переработки, что объясняется выгодными маржами для переработки легких нефтяных сортов. Одновременно увеличилось количество грузов по долгосрочному контракту между Reliance Industries и российским концерном Роснефть.
По словам источников в индийских НПЗ, нефть ESPO «доступна в хорошем количестве на рынке» и торговая премия за нее составляет около 50 центов от цен на нефть Dubai. В свою очередь, с учетом растущего спроса на нефть из России, премия за ESPO, доставляемую в Индию, может колебаться от 50 центов до 1 доллара за баррель, что ставит российскую нефть в выгодное положение по сравнению с другими предложениями на рынке.
Китай и Индия: стабильные партнеры в условиях давления
Трейдеры отметили, что предложение ESPO в Индию увеличилось после того, как китайские государственные компании продолжили избегать санкционной нефти, а китайским независимым НПЗ стало трудно получить квоты на нефть. Потребности Индии в российской нефти продолжают влиять на ценовые показатели на китайском рынке, поскольку конкуренция за поставки растет.
Нефть ESPO для поставок в Китай на июль была предложена с премией в 2 доллара за баррель, что значительно выше уровня цен на нефть для июня (1,50-1,70 доллара за баррель).
Ситуация с индийским спросом на российскую нефть подтверждает важность сотрудничества между Россией и Индией в сфере энергетики, несмотря на давление с западной стороны.
#аналитика #новости #VOZМЕЗДИЕ
Индия на фоне растущего спроса на российскую нефть в мае достигла уровня импорта в 1,8 миллиона баррелей в день, что является самым высоким показателем за последние 10 месяцев, согласно данным отслеживания судов от Kpler — Reuters. В частности, увеличились закупки легких сортов нефти, таких как ESPO Blend, которые пользовались большим спросом у индийских нефтеперерабатывающих предприятий.
Такой высокий спрос на российские нефтяные грузы в Индии, третьем по величине импортере и потребителе нефти в мире, вероятно, продлится и в июле. Индийские нефтехимики уже заказали более 10 танкеров с нефтью ESPO для загрузки в июне, согласно информации трейдеров.
Отказ от санкций и поддержка экономических связей с Россией
Покупки российской нефти стали возможны благодаря тому, что Индия продолжает игнорировать давление западных стран, включая ЕС и Великобританию, которые вводят санкции против так называемого «теневого флота» России. Эти меры не оказали сильного влияния на решение Индии поддерживать партнерские отношения с Россией в энергетической сфере.
Растущий спрос на нефть ESPO также поддерживает рост спотовых премий на российские нефтяные грузы, поставляемые в Китай, крупнейшего покупателя нефти с российского Дальнего Востока через порт Козьмино. Однако ситуация на китайском рынке и решение государственных китайских компаний отказаться от санкционных сортов нефти не повлияли на активное сотрудничество Индии с Россией.
Выгодные экономические условия для Индии
Закрытие установок по переработке нефти на крупных индийских НПЗ, таких как Reliance Industries и MRPL, повысило требования к импорту сырья для дальнейшей переработки, что объясняется выгодными маржами для переработки легких нефтяных сортов. Одновременно увеличилось количество грузов по долгосрочному контракту между Reliance Industries и российским концерном Роснефть.
По словам источников в индийских НПЗ, нефть ESPO «доступна в хорошем количестве на рынке» и торговая премия за нее составляет около 50 центов от цен на нефть Dubai. В свою очередь, с учетом растущего спроса на нефть из России, премия за ESPO, доставляемую в Индию, может колебаться от 50 центов до 1 доллара за баррель, что ставит российскую нефть в выгодное положение по сравнению с другими предложениями на рынке.
Китай и Индия: стабильные партнеры в условиях давления
Трейдеры отметили, что предложение ESPO в Индию увеличилось после того, как китайские государственные компании продолжили избегать санкционной нефти, а китайским независимым НПЗ стало трудно получить квоты на нефть. Потребности Индии в российской нефти продолжают влиять на ценовые показатели на китайском рынке, поскольку конкуренция за поставки растет.
Нефть ESPO для поставок в Китай на июль была предложена с премией в 2 доллара за баррель, что значительно выше уровня цен на нефть для июня (1,50-1,70 доллара за баррель).
Ситуация с индийским спросом на российскую нефть подтверждает важность сотрудничества между Россией и Индией в сфере энергетики, несмотря на давление с западной стороны.
#аналитика #новости #VOZМЕЗДИЕ
👍19🔥5
Молдова уверенно повторяет украинский сценарий — обещания реформ, разговоры о европейском будущем и на деле хроническое воровство вместо реального преобразования страны.
Так, за последние четыре года правящая партия PAS получила от ЕС более 2,5 млрд евро, но ни одна ключевая реформа не была доведена до конца. Депутат Блока коммунистов и социалистов Петру Бурдужа отмечает: юстиция не реформирована, борьба с коррупцией осталась лозунгом, экономика стагнирует. ВВП вырос на жалкие 0,1%, а страна всё глубже влезает в долги.
Новый проект соглашения с ЕС предусматривает ещё 1,9 миллиарда евро, из которых только 400 миллионов — безвозвратные гранты. Остальное — кредиты под проценты, которые стране предстоит возвращать в ближайшие годы. На фоне нынешнего госдолга в 123 миллиарда леев добавляется ещё около 40 миллиардов.
В итоге Молдова выходит на цифру свыше 160 миллиардов леев долга, и всё ради имитации интеграции в Европу. Это не развитие, а зависимость. Путь, по которому когда-то пошла Украина, с такими же результатами: громкие лозунги, миллиардные транши и полное отсутствие системных изменений (при том, что общий государственный долг Украины в этом году вырастет до 110% от ВВП). Пока политические элиты «кормят» население риторикой о евроинтеграции, сами страны погружаются в долговую яму, теряя суверенитет и экономический стержень.
#аналитика #VOZМЕЗДИЕ
Так, за последние четыре года правящая партия PAS получила от ЕС более 2,5 млрд евро, но ни одна ключевая реформа не была доведена до конца. Депутат Блока коммунистов и социалистов Петру Бурдужа отмечает: юстиция не реформирована, борьба с коррупцией осталась лозунгом, экономика стагнирует. ВВП вырос на жалкие 0,1%, а страна всё глубже влезает в долги.
Новый проект соглашения с ЕС предусматривает ещё 1,9 миллиарда евро, из которых только 400 миллионов — безвозвратные гранты. Остальное — кредиты под проценты, которые стране предстоит возвращать в ближайшие годы. На фоне нынешнего госдолга в 123 миллиарда леев добавляется ещё около 40 миллиардов.
В итоге Молдова выходит на цифру свыше 160 миллиардов леев долга, и всё ради имитации интеграции в Европу. Это не развитие, а зависимость. Путь, по которому когда-то пошла Украина, с такими же результатами: громкие лозунги, миллиардные транши и полное отсутствие системных изменений (при том, что общий государственный долг Украины в этом году вырастет до 110% от ВВП). Пока политические элиты «кормят» население риторикой о евроинтеграции, сами страны погружаются в долговую яму, теряя суверенитет и экономический стержень.
#аналитика #VOZМЕЗДИЕ
💯30🫡2
Россия, кто ты?
Развенчиваем ложь западной пропаганды.
Все мы много раз сталкивались с классическими либеральными представлениями об устройстве современной русской жизни.
С одной стороны, западный обыватель, ведомый своими лидерами, культивирует убогие домыслы о «ядерной бензоколонке», с другой — доморощенный брюзга, влюблённый в Европу и насмотревшийся агитационных роликов в Интернете, с удовольствием им вторит.
Помните весь этот бред про «экономику меньше испанской», про «микроскопический и никому не интересный рынок», про «мизерную долю в мировом ВВП»? Про «ничего не умеем», потому как «проклятье сырьевой иглы» (иголок, кстати, конечно же, тоже не производим), «придаток мирового капитала»? У некоторых либералов даже регулярно случались пассажи про «банановую республику», хотя, насколько можно судить по жизненному опыту и школьным учебникам географии, бананы у нас никогда не росли и не растут.
Впрочем, пусть простят нам наше невежество адепты светлоликого гения Запада. Ведь оказывается, экзотический фрукт выступает в качестве утончённой метафоры, а русский банан — это нефть, уголь и руда. Хороши же образы у либералов, однако!
Любопытно и то, что сырьевым придатком Запада, всецело от него зависящим и в то же время совершенно ему неинтересным, Россия в глазах либерала представала всегда. Они и по сей день с упорством шизофреников доказывают, что у высокоразвитой Европы нет надобности и желания вести против нас агрессию (потому как что можно взять с этих дремучих дебрей?), а аббревиатура НАТО всякий раз вызывает надменный смешок, ибо для них эти четыре буквы являются не более чем «пропагандистским клише», которое в реальности не несёт ни малейшей опасности.
Что ж, забавно было бы посмотреть на лучезарное удивление этих отчаянных самобичевателей, если бы они вдруг узнали о том, какую роль играли русские товары в истории и экономике тех самых европейских стран.
К примеру, в своё время нам уже доводилось упоминать о значении леса — русского леса — в существовании и развитии знаменитого британского флота и, как следствие, всего могущества морской империи в лице Британии.
Да, наша лесная продукция долгое время служила основой для английского кораблестроения. А ещё для мореплавания были незаменимы канаты, паруса и прочие произведения народного хозяйства, которые Россия в огромных количествах поставляла в Англию. Более того, отечественные снасти считались великолепными за своё качество и крайне ценились западными моряками.
Впрочем, здесь уже слышится недовольное бурчание пессимистов и либеральных ворчунов, которые в голос утверждают, что всё названное выше якобы является сырьём. Что ж, объективно сложно согласиться с тем, что для XVII века конечные изделия переработки сельскохозяйственной продукции (которую саму по себе нужно ещё было произвести) являлись примитивным сырьевым товаром. Но даже если и принять эту точку зрения…
Пускай адепты «примитивного хозяйства» высокомерно хихикают над экспортом пеньки (не зная даже толком, что это такое и какую важнейшую роль она играла). Но что же в таком случае делать с экспортом металла? Скорее всего, стараниями себе подобных внутренних русофобов они о таком и не слышали.
А ведь Россия на протяжении нескольких столетий (особенно XVIII век) снабжала Запад самым качественным, легендарным и неповторимым металлом. Речь идёт об уральской марке «Старый соболь». Это клеймо, что ставилось на чугунных слитках в виде знаменитого северного зверька и соответствующей надписи. Популярность металла русских мастеров с Урала была столь велика, а его качество и свойства столь удивительны, что европейские жулики то и дело пытались подделать данный знак, чтобы выдать свой низкопробный суррогат за продукцию из России.
Итак, промежуточные выводы таковы: во-первых, без огромной роли России в экономике Запада последнего, скорее всего, в известной ныне форме просто не существовало бы. Это к вопросу о ценности нашей экономики в историческом разрезе.
©Сергей Белов
#аналитика #vozмездие
Продолжение следует.
Развенчиваем ложь западной пропаганды.
Все мы много раз сталкивались с классическими либеральными представлениями об устройстве современной русской жизни.
С одной стороны, западный обыватель, ведомый своими лидерами, культивирует убогие домыслы о «ядерной бензоколонке», с другой — доморощенный брюзга, влюблённый в Европу и насмотревшийся агитационных роликов в Интернете, с удовольствием им вторит.
Помните весь этот бред про «экономику меньше испанской», про «микроскопический и никому не интересный рынок», про «мизерную долю в мировом ВВП»? Про «ничего не умеем», потому как «проклятье сырьевой иглы» (иголок, кстати, конечно же, тоже не производим), «придаток мирового капитала»? У некоторых либералов даже регулярно случались пассажи про «банановую республику», хотя, насколько можно судить по жизненному опыту и школьным учебникам географии, бананы у нас никогда не росли и не растут.
Впрочем, пусть простят нам наше невежество адепты светлоликого гения Запада. Ведь оказывается, экзотический фрукт выступает в качестве утончённой метафоры, а русский банан — это нефть, уголь и руда. Хороши же образы у либералов, однако!
Любопытно и то, что сырьевым придатком Запада, всецело от него зависящим и в то же время совершенно ему неинтересным, Россия в глазах либерала представала всегда. Они и по сей день с упорством шизофреников доказывают, что у высокоразвитой Европы нет надобности и желания вести против нас агрессию (потому как что можно взять с этих дремучих дебрей?), а аббревиатура НАТО всякий раз вызывает надменный смешок, ибо для них эти четыре буквы являются не более чем «пропагандистским клише», которое в реальности не несёт ни малейшей опасности.
Что ж, забавно было бы посмотреть на лучезарное удивление этих отчаянных самобичевателей, если бы они вдруг узнали о том, какую роль играли русские товары в истории и экономике тех самых европейских стран.
К примеру, в своё время нам уже доводилось упоминать о значении леса — русского леса — в существовании и развитии знаменитого британского флота и, как следствие, всего могущества морской империи в лице Британии.
Да, наша лесная продукция долгое время служила основой для английского кораблестроения. А ещё для мореплавания были незаменимы канаты, паруса и прочие произведения народного хозяйства, которые Россия в огромных количествах поставляла в Англию. Более того, отечественные снасти считались великолепными за своё качество и крайне ценились западными моряками.
Впрочем, здесь уже слышится недовольное бурчание пессимистов и либеральных ворчунов, которые в голос утверждают, что всё названное выше якобы является сырьём. Что ж, объективно сложно согласиться с тем, что для XVII века конечные изделия переработки сельскохозяйственной продукции (которую саму по себе нужно ещё было произвести) являлись примитивным сырьевым товаром. Но даже если и принять эту точку зрения…
Пускай адепты «примитивного хозяйства» высокомерно хихикают над экспортом пеньки (не зная даже толком, что это такое и какую важнейшую роль она играла). Но что же в таком случае делать с экспортом металла? Скорее всего, стараниями себе подобных внутренних русофобов они о таком и не слышали.
А ведь Россия на протяжении нескольких столетий (особенно XVIII век) снабжала Запад самым качественным, легендарным и неповторимым металлом. Речь идёт об уральской марке «Старый соболь». Это клеймо, что ставилось на чугунных слитках в виде знаменитого северного зверька и соответствующей надписи. Популярность металла русских мастеров с Урала была столь велика, а его качество и свойства столь удивительны, что европейские жулики то и дело пытались подделать данный знак, чтобы выдать свой низкопробный суррогат за продукцию из России.
Итак, промежуточные выводы таковы: во-первых, без огромной роли России в экономике Запада последнего, скорее всего, в известной ныне форме просто не существовало бы. Это к вопросу о ценности нашей экономики в историческом разрезе.
©Сергей Белов
#аналитика #vozмездие
Продолжение следует.
👍25
Россия кто ты? Развенчиваем ложь западной пропаганды.
ЧАСТЬ 2
Во-вторых, Россия исторически славилась именно качественной и даже уникальной продукцией. Что самим фактом развинчивает устойчивые и гнусные мифы об «отсталости», «примитивности» и прочих уничижительных чертах, якобы присущих отечественному хозяйству.
Ну а как же наши дни? Как обстоят дела сейчас? Любой «диванный эксперт» моментально и безапелляционно отрапортует что-то в духе: «Экономика России сырьевая, стране необходимо перерабатывать природные ресурсы, а не вывозить их; приличные государства производят товары высокого передела; хватит быть придатком и т. д. и т. п.». Иными словами, вас ожидает порядком надоевшая и заезженная песня.
Да и много ли найдётся тех, кто думает иначе? Разве кто-то не согласен с тем, что сырьё нужно перерабатывать и потреблять внутри страны? Что сложная и устойчивая экономика должна строиться на большом и разнообразном производстве?
Но всё дело в том, что заскорузлая многовековая русофобская мифология не даёт огромному количеству людей объективно посмотреть на действительность. Ведь если десятилетиями со всех каналов эксперты и специалисты рассказывают об отсталости, трудно самому думать по-другому.
Однако стоит немного разобраться и посмотреть хотя бы на некоторые отрасли отечественного народного хозяйства. К тому же на те, которые связаны с сырьём.
Возьмём, к примеру, производство железной руды и металлургию. По законам либеральных проповедников сырьевое государство (а это вроде про нас, так?) должно всю добытую руду тут же грузить в товарные вагоны и сухогрузы, чтобы немедля вывезти её к каким-нибудь светлоликим, которые уже из неё произведут сталь и стальную продукцию. Вот только окажется, что именно так делает не Россия, а Австралия. Хотя по законам жанра эта страна в лагере «развитых».
Но именно Австралия является крупнейшим на планете экспортёром железной руды, которую она активно поставляет на внешние рынки, при этом практически ничего не перерабатывая. И это ещё нужно учесть, что качественным углём, необходимым для выплавки чугуна, эту страну никто не обделял. Точно так же поступает и Бразилия, занимая почётное второе место по экспорту руды. Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что это южноамериканское государство по крайней мере никто не канонизировал в статус «развитого» и «западного», то есть имеющего право учить всех остальных.
Что же касается России, то мы свою железную руду практически полностью перерабатываем внутри страны. Металлургические гиганты в Череповце, Магнитогорске, Липецке и других городах выпускают самую разнообразную стальную продукцию. Таким образом, колебания мировых цен на железорудное сырьё (а цены эти в основном диктуются спросом в Китае) нашу добывающую промышленность не затрагивают, потому как почти всё идёт на внутреннее потребление. В то же время Австралия вынуждена с придыханием следить за уровнем потребностей азиатских гигантов и маятником цен.
Но при этом экзальтированные поклонники Запада в своих доморощенных экономических этюдах почему-то всё время путают буквы А и Р, Австралию и Россию. Странно…
Другим предметом постоянных шпилек в адрес экономического устройства России является газ. «Как же это так! — восклицают иные. — Газ сделать основным товаром страны! Какой позор для цивилизованного государства! Какая примитивность, какая прямо-таки банановость!» Что ж, уже как-то даже и неприлично напоминать, что природный газ и для Соединённых Штатов Америки (светоч всего цивилизованного и развитого) является одним из основных товаров.
Но тут необходимо отметить несколько моментов. Крупнейшими потребителями газа являются наиболее развитые экономики и государства. Во-первых, для его потребления и распределения нужна очень сложная обширная и разветвлённая инфраструктура (у большинства стран, включая азиатских тигров, таковая отсутствует). Во-вторых, газ — это самое современное, чистое и удобное топливо.
©Сергей Белов
#аналитика #vozмездие
Продолжение следует.
ЧАСТЬ 2
Во-вторых, Россия исторически славилась именно качественной и даже уникальной продукцией. Что самим фактом развинчивает устойчивые и гнусные мифы об «отсталости», «примитивности» и прочих уничижительных чертах, якобы присущих отечественному хозяйству.
Ну а как же наши дни? Как обстоят дела сейчас? Любой «диванный эксперт» моментально и безапелляционно отрапортует что-то в духе: «Экономика России сырьевая, стране необходимо перерабатывать природные ресурсы, а не вывозить их; приличные государства производят товары высокого передела; хватит быть придатком и т. д. и т. п.». Иными словами, вас ожидает порядком надоевшая и заезженная песня.
Да и много ли найдётся тех, кто думает иначе? Разве кто-то не согласен с тем, что сырьё нужно перерабатывать и потреблять внутри страны? Что сложная и устойчивая экономика должна строиться на большом и разнообразном производстве?
Но всё дело в том, что заскорузлая многовековая русофобская мифология не даёт огромному количеству людей объективно посмотреть на действительность. Ведь если десятилетиями со всех каналов эксперты и специалисты рассказывают об отсталости, трудно самому думать по-другому.
Однако стоит немного разобраться и посмотреть хотя бы на некоторые отрасли отечественного народного хозяйства. К тому же на те, которые связаны с сырьём.
Возьмём, к примеру, производство железной руды и металлургию. По законам либеральных проповедников сырьевое государство (а это вроде про нас, так?) должно всю добытую руду тут же грузить в товарные вагоны и сухогрузы, чтобы немедля вывезти её к каким-нибудь светлоликим, которые уже из неё произведут сталь и стальную продукцию. Вот только окажется, что именно так делает не Россия, а Австралия. Хотя по законам жанра эта страна в лагере «развитых».
Но именно Австралия является крупнейшим на планете экспортёром железной руды, которую она активно поставляет на внешние рынки, при этом практически ничего не перерабатывая. И это ещё нужно учесть, что качественным углём, необходимым для выплавки чугуна, эту страну никто не обделял. Точно так же поступает и Бразилия, занимая почётное второе место по экспорту руды. Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что это южноамериканское государство по крайней мере никто не канонизировал в статус «развитого» и «западного», то есть имеющего право учить всех остальных.
Что же касается России, то мы свою железную руду практически полностью перерабатываем внутри страны. Металлургические гиганты в Череповце, Магнитогорске, Липецке и других городах выпускают самую разнообразную стальную продукцию. Таким образом, колебания мировых цен на железорудное сырьё (а цены эти в основном диктуются спросом в Китае) нашу добывающую промышленность не затрагивают, потому как почти всё идёт на внутреннее потребление. В то же время Австралия вынуждена с придыханием следить за уровнем потребностей азиатских гигантов и маятником цен.
Но при этом экзальтированные поклонники Запада в своих доморощенных экономических этюдах почему-то всё время путают буквы А и Р, Австралию и Россию. Странно…
Другим предметом постоянных шпилек в адрес экономического устройства России является газ. «Как же это так! — восклицают иные. — Газ сделать основным товаром страны! Какой позор для цивилизованного государства! Какая примитивность, какая прямо-таки банановость!» Что ж, уже как-то даже и неприлично напоминать, что природный газ и для Соединённых Штатов Америки (светоч всего цивилизованного и развитого) является одним из основных товаров.
Но тут необходимо отметить несколько моментов. Крупнейшими потребителями газа являются наиболее развитые экономики и государства. Во-первых, для его потребления и распределения нужна очень сложная обширная и разветвлённая инфраструктура (у большинства стран, включая азиатских тигров, таковая отсутствует). Во-вторых, газ — это самое современное, чистое и удобное топливо.
©Сергей Белов
#аналитика #vozмездие
Продолжение следует.
👍21💯4