Сейчас все льют слезы по вчера скончавшемуся Евгению Сауловичу #Сапиро. Мол, великий учёный и чуть ли не главный отец пермской демократии.
А я скажу вот что. В 1994 году на 2 года было избрано Законодательное Собрание Пермской области. В 1996 году все 40 его членов (насколько я помню, единогласно) проголосовали за продление своих полномочий ещё на 2 года. Без всякого «народного волеизъявления», даже без его имитации (как сейчас это делает Путин) — просто продлили свои полномочия, и всё!
Сапиро тогда был председателем ЗСПО. С этого момента он как порядочный человек для меня закончился. И я не нахожу причины, чтобы пересмотреть эту оценку. Как говорится «помер Максим, и черт с сим».
А я скажу вот что. В 1994 году на 2 года было избрано Законодательное Собрание Пермской области. В 1996 году все 40 его членов (насколько я помню, единогласно) проголосовали за продление своих полномочий ещё на 2 года. Без всякого «народного волеизъявления», даже без его имитации (как сейчас это делает Путин) — просто продлили свои полномочия, и всё!
Сапиро тогда был председателем ЗСПО. С этого момента он как порядочный человек для меня закончился. И я не нахожу причины, чтобы пересмотреть эту оценку. Как говорится «помер Максим, и черт с сим».
Появляется строчка
Из ничто, на бумаге.
Карандаш не заточен,
Авторучка — не магия.
Почерк неузнаваем
Никому, даже богу.
Кто сказал про изгнанье,
Про условия строгие?
Был сей опыт недолог.
Вы всё верно сказали.
Хрен вам, я не графолог.
Не поэт, не прозаик я.
05.10.2024
#стихи
Из ничто, на бумаге.
Карандаш не заточен,
Авторучка — не магия.
Почерк неузнаваем
Никому, даже богу.
Кто сказал про изгнанье,
Про условия строгие?
Был сей опыт недолог.
Вы всё верно сказали.
Хрен вам, я не графолог.
Не поэт, не прозаик я.
05.10.2024
#стихи
Интересно, все писатели, которые пишут романы на автобиографической основе, изображают там «себя молодого» мудрым не по годам?
Forwarded from Работа в Германии
П. С. Сегодня чуть не потерял свой аккаунт. Поэтому срочно делюсь с вами. Лишь потому что читаю написанное мелким шрифтом, я не ввёл код. А там было написано: "никогда никому и никуда не вводите этот код - это код доступа к вашему телеграм-аккаунту". Но 99% читателей мелкий шрифт не читают.
От подписчика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from История одной картины
"Война"
1894 г.
Анри Руссо
Музей д’Орсе, Париж.
«Война» интерпретирует известный сюжет о всадниках Апокалипсиса. Но вместо четырех перед нами одна – всадница раздора, Война. Она изображена не злой старухой. Напротив, это ребенок. Не знающий границ и не слышащий гласа разума. Выпустивший ее на свободу, призвавший тут же утрачивает над ней контроль, она несется, круша всё на своем пути. И именно потому, что она не «злая», просто такова ее природа, ее невозможно убедить, остановить, уговорить. Она неотвратима и неподвластна логике, как неподвластны ей цунами и пожар.
@pic_history
1894 г.
Анри Руссо
Музей д’Орсе, Париж.
«Война» интерпретирует известный сюжет о всадниках Апокалипсиса. Но вместо четырех перед нами одна – всадница раздора, Война. Она изображена не злой старухой. Напротив, это ребенок. Не знающий границ и не слышащий гласа разума. Выпустивший ее на свободу, призвавший тут же утрачивает над ней контроль, она несется, круша всё на своем пути. И именно потому, что она не «злая», просто такова ее природа, ее невозможно убедить, остановить, уговорить. Она неотвратима и неподвластна логике, как неподвластны ей цунами и пожар.
@pic_history
Forwarded from История одной картины
Горы трупов, которые всадница оставляет за собой, ее не радуют и не печалят – она просто проносится над ними. Факел в ее руке – словно страшная игрушка в руках равнодушно-сумасшедшего дитяти. Ощущение катастрофы и разрушения подчеркивают голые деревья и сломанная ветка. Покалеченные тела кажутся призрачными. Всадница раздора, слетающие к трупам вороны и зарево пожара вдали – куда большая реальность, чем эти тела, еще недавно бывшие людьми.
Когда Анри Руссо встретил свою вторую любовь, Жозефину, она была замужем за скверным типом, месье Тансере, который беспробудно пил и поколачивал женщину. Что мог сделать художник? Кое-что мог. Он изобразил супруга любимой в виде трупа – бородач справа, на груди которого уже пристроился ворон, выклевывающий ему глаза, – это и есть муж Жозефины. По слухам, собратья Руссо по масонской ложе осудили этот приём. Однако результаты он принес, магия живописи не делает холостых выстрелов: через некоторое время муж Жозефины, будучи пьяным, умер в придорожной канаве…
Себя художник тоже изобразил на этой картине. Он здесь – единственное, кроме всадницы и птиц, живое существо. Справа, на переднем плане лежит человек с открытыми глазами. С одной стороны, это торжество жизни – всадница раздора проносится над ним, вокруг трупы, а он – жив. С другой – признание, сажем так, недолговечности этого явления. Долго ли ему оставаться в живых, если война несется над ним?
«Война» – первая картина Руссо, удостоенная похвалы. До этого критики если и упоминали Руссо, то исключительно как мишень для насмешек. А в1894 году в газете «Меркюр де Франс» наконец появилась одобрительная рецензия.
«Картина великолепно передает потрясающую атмосферу бедствия и невосполнимых потерь; ничто и никогда не будет здесь жить. Пылающий вдали огонь довершит жестокость, причиненную оружием. Надо быть недобросовестным, чтобы утверждать, что человек, способный внушить нам подобные мысли, не художник», – написал художественный критик Альбер дю Руа.
@pic_history
#АнриРуссо
Когда Анри Руссо встретил свою вторую любовь, Жозефину, она была замужем за скверным типом, месье Тансере, который беспробудно пил и поколачивал женщину. Что мог сделать художник? Кое-что мог. Он изобразил супруга любимой в виде трупа – бородач справа, на груди которого уже пристроился ворон, выклевывающий ему глаза, – это и есть муж Жозефины. По слухам, собратья Руссо по масонской ложе осудили этот приём. Однако результаты он принес, магия живописи не делает холостых выстрелов: через некоторое время муж Жозефины, будучи пьяным, умер в придорожной канаве…
Себя художник тоже изобразил на этой картине. Он здесь – единственное, кроме всадницы и птиц, живое существо. Справа, на переднем плане лежит человек с открытыми глазами. С одной стороны, это торжество жизни – всадница раздора проносится над ним, вокруг трупы, а он – жив. С другой – признание, сажем так, недолговечности этого явления. Долго ли ему оставаться в живых, если война несется над ним?
«Война» – первая картина Руссо, удостоенная похвалы. До этого критики если и упоминали Руссо, то исключительно как мишень для насмешек. А в1894 году в газете «Меркюр де Франс» наконец появилась одобрительная рецензия.
«Картина великолепно передает потрясающую атмосферу бедствия и невосполнимых потерь; ничто и никогда не будет здесь жить. Пылающий вдали огонь довершит жестокость, причиненную оружием. Надо быть недобросовестным, чтобы утверждать, что человек, способный внушить нам подобные мысли, не художник», – написал художественный критик Альбер дю Руа.
@pic_history
#АнриРуссо
Forwarded from Литературный кайф
Мерзавцы всегда одерживают верх над порядочными людьми потому, что они обращаются с порядочными людьми как с мерзавцами, а порядочные люди обращаются с мерзавцами как с порядочными людьми.
Глупый не любит умного, необразованный образованного, невоспитанный воспитанного и т. д. И всё это прикрываясь какой-нибудь фразой: «Я человек простой...», «я не люблю мудрствований», «всё это книжные идеалы» и т. д. А в душе ненависть, зависть, чувство собственной неполноценности.
©️
Глупый не любит умного, необразованный образованного, невоспитанный воспитанного и т. д. И всё это прикрываясь какой-нибудь фразой: «Я человек простой...», «я не люблю мудрствований», «всё это книжные идеалы» и т. д. А в душе ненависть, зависть, чувство собственной неполноценности.
©️
Дмитрий Лихачёв
Мурзаев онлайн
Мерзавцы всегда одерживают верх над порядочными людьми потому, что они обращаются с порядочными людьми как с мерзавцами, а порядочные люди обращаются с мерзавцами как с порядочными людьми. Глупый не любит умного, необразованный образованного, невоспитанный…
Насчёт «всегда одерживают верх» не соглашусь. Тут академик, будучи несомненно настоящим учёным, нарушил негласное правило об осторожном использовании слов типа «все», «никто», «всегда», «никогда» и т. д.