Săptămâna trecută, Maia Sandu a oferit un interviu pentru Financial Times.

Neadecvata noastră a declarat că Prigojin ar fi pregătit o lovitură de stat în Moldova. Poate cineva să stopeze această diaree verbală? Aș putea eu scăpa de situația în care, toți prietenii și cunoscuții să mă întrebe (și trollească) despre expresiile președintelui meu iubit?

De ce mereu trebuie să-mi fie rușine pentru guvernarea din Moldova? Și de ce, din cauza asta, toată lumea râde de mine, ca moldovean după naționalitate? De ce trebuie să dau explicații pentru cuvintele „prețurile cresc pentru că oamenii se gândesc la ele?” Sau „noi suntem înconjurați de Ucraina”?
Cum aș putea să explic de ce, explozia din Beirut este o urmare a corupției din Moldova?
De ce pentru toate astea trebuie să răspund eu?!

Cum aș putea să-i explic ei că este puțin probabilă, o pregătire, de către Prigojin, a unei lovituri de stat concomitent, și în Rusia, și la Chișinău, ducând, totodată, lupte aprige în Ucraina. Universul nu se învârte în jurul Maiei Sandu, iar fotoliul ei prezidențial, nu este visul oricărei personalități ambițioase. Axa Chișinău-Moscova nu oferă posibilitatea unei dominări globale în lume. Iar atunci când Prigojin stria: „Șoigu, unde sunt munițiile?”, acesta nu-și masca interesul pentru Moldova și nu încerca să ducă pe poteci greșite puternicul Serviciu de Informații și Securitate al Moldovei.

Din păcate, țara noastră s-a împotmolit în marasm și multora le este convenabil să aibă în Moldova niște proști utili.

Felicitări, cu ocazia noului premiu, Maia Grigorievna!

Связь с реальностью лучше держать через Наташу!

*

Legătura cu realitatea e mai bine să o întrețineți prin intermediul Nataliei!

Bine v-am găsit, prieteni!
Un pahar de vin bun de Ziua Vinului cu noua ediție Morari News - combinație perfectă pentru duminică😃 Ediția din 8 octombrie deja e pe canalul nostru YouTube😉 Vizionare plăcută!

https://www.youtube.com/watch?v=o-WEloEHa4s&t=1s

Король воровства и коррупции Украины заявил, что он советник Майи Санду!

На заседании Антикоррупционного Суда Украины бывший глава Нафтогаза Украины (аналог нашего Молдовагаза, только со своей добычей) заявил, что он советник самого честного Президента на свете Майи Санду.

Надо понимать роль Нафтогаза в системе власти в Украине. Это самая богатая и самая коррумпированная структура в Украине. Ни одно миллиардное состояние в Украине не формировалась без каких-либо связей с Нафтогазом. Это была и является основной кормушкой для властей. Ни один важный сотрудник Нафтогаза не удержится на должности и 2 часов, если не будет воровать и заносить наверх. Это записано в Конституции Украины.

Так вот г-н Коболев удержался на этом кресле 7 лет, поставив рекорд по сроку правления в Нафтогазе. Невероятное достижение, характеризующего его как гения коррупции, воровства, изворотливости, хитрости и цинизма. Нельзя сказать, что Майе Санду не хватает этих качеств. Но Андрей Коболев - это высшая лига, непревзойденный чемпион! Мухамед Али в области хищения государственного имущества! А я-то думал, откуда такие залихватские схемки с Енергокомом и мазутом? Какие-то украинско-американские фирмы, тендеры с ЕБРР и так далее.

«Узнаю брата Колю!». Кстати, Коболев считается человеком Порошенко, а Порошенко - лучший друг Плахотнюка. Как тесен мир! Кто там с Турции газ качает?

Санду заявила, что Коболева ей посоветовала Еврокомиссия. Но Еврокомиссия точно не советовала ей воровать 70.000.000€ на закупке газа по кредиту ЕБРР и ещё пару десятков миллионов на мазуте (читайте расследование ZdG). Г-н Коболев приносит в Молдову лучшие Украинские практики. Например, после выигрыша арбитража в Стокгольме против Газпрома он сам себе выписал премию 10.000.000$, за что его сейчас и судят. Имея такого советника, не выпишет ли себе Майя Санду премию на основании аудита долга Молдовагаза перед Газпромом. Ведь она объявила долг сфальсифицированным. Значит, списала 700 млн.$ долга и должна получить премию!

Странно, но за вечными клятвами в честности от Санду мы постоянно узнаем о каких-то грязных делах и темных людях вокруг нее.

Наверное, совпадение!

Regele hoției și corupției din Ucraina a declarat că este consilierul Maiei Sandu!

La ședința Curții Anticorupție a Ucrainei, fostul președinte Naftogaz (un fel de Moldovagaz, doar că cu propriile extracții) a declarat că el este noul consilier al celui mai sincer președinte din lume, Maia Sandu.

Trebuie să înțelegem rolul Naftogaz în sistemul puterii din Ucraina. Aceasta este cea mai bogată și cea mai coruptă structură din Ucraina. Nicio avere de miliarde din Ucraina nu a fost făcută fără anumite legături cu Naftogaz. Aceasta a fost și rămâne principala treucă pentru putere. Niciun funcționar important al Naftogaz nu va sta la cârmă mai mult de două ore, dacă nu vă fura și nu se va împărți cu cei de sus. Asta e scris în Constituția Ucrainei!

Așadar, domnul Kobolev s-a ținut în fotoliu timp de 7 ani, înregistrând un record după termenul aflării la conducerea Naftogaz. O performanță impresionantă, care îl caracterizează drept un geniu al corupției, hoției, inventivității, vicleniei și cinismului. Nu putem spune că Maia Sandu e lipsită de aceste calități, dar Andrei Kobolev e în Liga Superioară, un campion de neînvins! Un Muhammad Ali în domeniul furtului bunului public! Dar eu mă gândeam, de unde toate aceste scheme cu păcura și Energocom? Tot felul de companii ucraino-americane, tendere cu BERD și așa mai departe.

«Îl recunosc pe fratele Colea!». Apropo, Kobolev este considerat a fi omul lui Poroșenko, iar Poroșenko e cel mai bun prieten al lui Plahotniuc. Ce mic e pământul! Cine acolo pompează gaz din Turcia?!

Sandu a declarat că Kobolev i-a fost recomandat de Comisia Europeană. Dar Comisia Europeană, cu siguranță, nu i-a recomandat să fure 70.000.000€ la achiziția gazelor pe creditul BERD și alte câteva zeci de milioane la procurarea păcurii (citiți investigația ZdG). Domnul Kobolev aduce în Moldova cele mai bune practici ucrainene. De exemplu, după victoria în fața Gazprom la Curtea de Arbitraj din Stockholm, acesta și-a oferit un premiu de 10.000.000$, fapt pentru care e judecat acum. Dar cu un așa consilier, oare nu-și va oferi și Maia Sandu un premiu pentru auditul datoriei Moldovagaz față de Gazprom?! Pentru că ea a declarat că această datorie a fost falsificată. Înseamnă că a radiat datoria de 700 mln.$ și merită să primească un premiu!

Straniu, dar în spatele afirmațiilor permanente despre sinceritatea Maiei Sandu, aflăm totdeauna despre tot felul de afaceri murdare și oameni pătați prin jurul ei.

Probabil e doar o coincidență!

Как украсть 3 млн. голосов одним махом!

Производство промышленной продукции в Молдове уменьшилось на 6,3%!
Это сообщило Национальное бюро статистики. Эта желтая саранча уничтожает и так не большой промышленный потенциал нашей страны. Планомерно, цинично, безжалостно. А зачем им промышленность и собственное производство, они берут кредиты и просирают их в самом бездарном виде.
Люди остаются без работы и пополняют ряды эмигрантов. Конечно же, во всем виновата война в Украине. Только почему-то эта война действует как-то избирательно, не затрагивая наших соседей, у которых рост идет полным ходом. Какая-то странная война, если уже и в Украине рост приближается к 4%.
Очень тоскливо на душе, когда видишь, как разрушается и исчезает целая страна, где ты родился и вырос.

Producția industrială în Moldova a scăzut cu 6,3%!

Despre aceasta a anunțat Biroul Național de Statistică. Această lăcustă galbenă distruge chiar și acel potențial industrial minor al țării noastre. Sistematic, cinic și nemilos. La ce bun le trebuie lor industrie și producție proprie, dacă iau credite și le risipesc (a nu se încurca cu Risipeni, deși...) în cel mai mediocru mod.

Oamenii rămân fără un loc de muncă și se alătură armatei de migranți. Desigur, războiul din Ucraina e vinovat de toate relele. Doar că, nu știu de ce, acest război lovește selectiv, fără a-i atinge pe vecinii noștri, care înregistrează o creștere destul de bună. Straniu acest război, dacă chiar și în Ucraina creșterea se apropie de 4%.

E foarte trist atunci când vezi cum se distruge și dispare o țară întreagă, țara în care te-ai născut și ai crescut.

Дорогие пенсионеры!
Хочу проинформировать вас, как обстоят дела с судебными исками по требованию полной индексации ваших пенсий. Мы уже подали тысячи исков в суд сектора Рышкановка и готовим к подаче ещё около 20.000 заявлений. К сожалению, суд сектора Рышкановка завален заявлениями против административных органов. Поэтому рассмотрение наших дел назначается на март-апрель 2024 года. Мы всячески стараемся ускорить назначение заседаний, но ситуация в суде напоминает катастрофу. Там у некоторых судей уже не осталось даже секретарей судебных заседаний. А без них невозможно рассматривать дела!

Также хотел довести до вашего сведения нашу правовую позицию, которую считаю железобетонной. Требования закона об решениям Конституционного суда, не могут быть изменены в худшую сторону ни одним законом. Также есть многочисленные решения Европейского суда по правам человека, который признает социальные гарантии, как право требования к государству как имущественные права. Более того, ЕСПЧ констатировал, что никакие экономические кризисы или дефицит бюджета не могут служить основанием для уменьшения этих прав.

На протяжении многих лет государство пыталось урезать пенсии судей и прокуроров, но все суды проиграло именно на основании вышеизложенных решений Конституционного суда и ЕСПЧ. Исходя из вышесказанного, могу вас, дорогие пенсионеры, твердо уверить в неизбежности нашей победы в судах и восстановлении двух добавочных месячных пенсий к уже имеющимся. Это не подарок, это то, что причитается вам по закону. Это то, что у вас украли!

Dragi pensionari!
Vreau să vă informez cum stau lucrurile cu dosarele de judecată cu privire la solicitarea indexării complete a pensiilor voastre. Am depus deja mii de solicitări la Judecătoria sectorului Rîșcani și ne pregătim de depunerea a încă 20.000 de adresări. Din păcate, Judecătoria sectorului Rîșcani e arhiplină cu cereri împotriva organelor administrative, iar examinarea dosarelor noastre a fost stabilită pentru lunile martie-aprilie 2024. Încercăm pe diferite căi să urgentăm stabilirea datei ședințelor, dar situația în instanțe e una catastrofală. Acolo unii judecători au rămas chiar și fără grefieri. Iar fără ei, e imposibil să examineze dosarele!

La fel, am vrut să vă aduc la cunoștință poziția noastră de drept, pe care o consider una de beton armat. Cerințele Legii cu privire la indexarea pensiilor se referă la modalitatea calculării și, conform multiplelor decizii ale Curții Constituționale, nu pot fi modificate în direcție negativă de nicio altă lege. La fel, există multiple decizii ale Curții Europene pentru Drepturile Omului care recunosc garanțiile sociale precum dreptul de a solicita statului respectarea drepturilor lor financiare. Mai mult decât atât, CEDO a constatat că nicio criză economică sau deficit bugetar nu pot servi drept motiv pentru diminuarea acestor drepturi.

Pe durata multor ani, statul a încercat să taie din pensiile judecătorilor și procurorilor, dar a pierdut toate dosarele anume în baza hotărârilor Curții Constituționale și ale CEDO, enumerate mai sus. Reieșind din cele enumerate, pot să vă asigur cu toată încrederea, dragi pensionari, de iminența victoriei noastre în instanță și restabilirea a două pensii lunare suplimentar la cele existente.

Nu e un cadou. Este ceea ce vă revine conform legii. Este ceea ce vi s-a furat!

Когда собачка заменила народ!

Если вы хотите понять, что происходит в Молдове, вам надо обязательно прочитать этот материал минимум 2 раза. 5 минут вашего времени и всё разложится по полочкам. 👇

"Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости.

Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

1. Первый закон глупости

Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают. Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:
Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом.
Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

2. Второй закон глупости

Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств. Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите. Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры - брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой - Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

3. Третий закон глупости

Глупец - это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него. Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г). Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям. Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален - он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.

Атака глупца обычно застает всех врасплох. Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.

4. Четвертый закон глупости

Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов. В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах, означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем. Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством вместо того, чтобы срочно мобилизоваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет. Распространенный стереотип - что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды, - если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести вам больший урон.

5. Пятый закон глупости

Глупец - самый опасный тип личности. Следствие: глупец опаснее, чем бандит. Результат действий идеального бандита - простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно, ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.

Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.

История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели.

В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения - наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям."

Dacă doriți să înțelegeți ce se întâmplă în Moldova, atunci trebuie să citiți în mod obligatoriu acest material de cel puțin două ori. Cinci minute din viața voastră și totul va fi aranjat pe policioare. 👇

„Carlo Cipolla, un istoric al economiei italian, a examinat cu minuțiozitate întrebarea cu privire la originea prostiei.

După mulți ani de cercetări, omul de știință a formulat cinci legi universale ale stupidității umane, care funcționează în orice societate. Se dovedește că, prostia în sine e cu mult mai periculoasă, decât obișnuim noi să credem.

1. Prima lege a stupidității

Omul subestimează permanent și inevitabil numărul idioților care îl înconjoară.

Sună ca o banalitate ștearsă și snobism, dar viața demonstrează acest adevăr. Oricum ați aprecia oamenii, permanent vă ceți ciocni cu următoarele situații: Omul care întotdeauna arăta a fi deștept și rațional se dovedește a fi un idiot irecuperabil.

Proștii apar mereu în cele mai neașteptate locuri și în cel mai nepotrivit timp, pentru a vă distruge planurile.

2. A doua lege a stupidității

Probabilitatea ca o anumită persoană să fie proastă este independentă de orice altă caracteristică a acelei persoane.
Anii de observație și experiență m-au convins în ideea că oamenii nu sunt egali, unii sunt proști, iar alții nu, iar această calitate este stabilită de natură, nu de factorii culturali. Omul se dovedește a fi prost exact așa cum se dovedește a fi roșcat sau este posesorul primei grupe a sângelui. Așa s-a născut el de la Dumnezeu, dacă doriți. Educația nu are nimic în comun cu probabilitatea prezenței unui anumit număr de proști într-o societate. Acest lucru a fost confirmat de multiple experimente în universități asupra a cinci grupuri: studenți, muncitori la birou, personal de serviciu, personal administrativ și cadre didactice. Atunci când am examinat un grup de angajați slab calificați, numărul proștilor s-a dovedit a fi mai mare decât mă așteptam (Prima lege), dar am atribuit asta condițiilor sociale: sărăcie, segregare, educație insuficientă. Dar, urcând mai sus pe scara socială, am observat același coraport în rândurile „gulerelor albe” și studenților. Cu atât mai impresionant s-a dovedit a fi să văd același număr printre profesori – indiferent dacă eram la un mic colegiu provincial sau o mare universitate, același număr de profesori se dovedeau a fi proști. Am fost atât de impresionat de aceste rezultate că am decis să fac un experiment și în rândul elitei intelectuale – laureați ai premiului Nobel. Rezultatul a confirmat supraputerea naturii: același anumit număr de laureați erau proști.

Ideea pe care o exprimă A doua lege este greu de acceptat, dar multiple experimente confirmă corectitudinea tranșantă a acesteia. Feministele vor susține cea de-a doua lege, întrucât ea susține că proaste între femei sunt tot atâtea cât proști printre bărbați. Locuitorii țărilor din lumea a treia se vor alina cu ceea că, țările dezvoltate nu sunt chiar atât de dezvoltate. Concluziile din Legea a doua sperie: veți avea de a face cu înalta societate britanică sau vă veți muta în Polinezia, împrietenindu-vă cu vânătorii de capete locali; vă veți încarcera în mănăstire sau vă veți petrece tot restul vieții prin cazinouri, înconjurați cu femei de ocazie, oriunde va trebui să vă ciocniți cu același număr de idioți, care (Prima lege) mereu va vă depăși așteptările.

3. A treia lege a stupidității

O persoană proastă este o persoană care cauzează pierderi unei alte persoane sau unui grup de persoane, în timp ce el însuși nu obține niciun câștig și chiar poate suferi pierderi. Legea a treia presupune că toți oamenii se împart în patru grupuri: naivi (N), deștepți (D), bandiți (B) și proști (P). Dacă Petrică întreprinde anumite acțiuni care îi aduc pierderi, dar din asta are de câștigat Vasilică, atunci el este atribuit grupului de naivi (Zona N). Dacă Petrică face ceva ce îi aduce beneficii atât lui, cât și lui Vasilică, atunci e deștept, pentru că a acționat în mod deștept (Zona D). Dacă acțiunile lui Petrică îi aduc beneficii lui însuși, dar Vasilică are de pierdut din acest motiv, atunci Petrică e bandit (Zona B). Și, într-un final, Petrică-prostul se află în Zona P, atunci când, în urma acțiunilor lui are de pierdut atât el, cât și cei care îl înconjoară.

Nu e prea complicat să ne imaginăm amploarea daunelor pe care le pot provoca proștii, ajungând în funcții de conducere și deținând împuterniciri politice și sociale. Dar trebuie să menționăm, în mod aparte, ce anume îl face periculos pe prost.

Omenii proști sunt periculoși pentru că oamenii raționali nu-și pot imagina logica comportamentului irațional. Omul inteligent este capabil să înțeleagă logica banditului, pentru că banditul este rațional – acesta nu-și dorește altceva decât să obțină mai multe bunuri, dar nu e suficient de inteligent încât să le câștige. Banditul este previzibil, iar astfel vă puteți construi o apărare împotriva lui. A prognoza acțiunile prostului este absolut imposibil. Acesta vă va provoca daune fără motiv, fără scop, fără plan, în cel mai neașteptat loc și în cel mai nepotrivit timp. Nu avem un mod rațional de a spune dacă, când și cum prostul va da lovitura. În confruntarea cu prostul, omul deștept se lasă în totalitate în mila prostului – o creatură aleatorie, fără reguli pe care să le poată înțelege deșteptul.

Atacul prostului, de obicei, îi ia pe toți prin surprindere. Chiar și atunci când atacul este evident, e complicat să te aperi de acesta, întrucât el nu are nicio structură rațională.

4. A patra lege a stupidității

Oamenii neproști subestimează întotdeauna potențialul dăunător al proștilor. În special, oamenii neproști uită în mod constant că, în orice moment și locuri, și în orice circumstanțe, a avea de-a face și/sau a se asocia cu oameni proști se dovedește întotdeauna a fi o greșeală costisitoare pe viitor. Naivii din Zona N, de obicei, sunt incapabili să înțeleagă pericolul proștilor din Zona P, ceea ce nu e de mirare. E surprinzător însă că proștii sunt subestimați atât de deștepți, cât și de bandiți. În prezența proștilor aceștia se relaxează, fiind satisfăcuți de superioritatea lor intelectuală, în loc să se mobilizeze urgent pentru a minimiza prejudiciul atunci când prostul va ataca. Un stereotip răspândit este că prostul își face rău doar sie însuși. Nu. Nu confundați proștii cu naivii irecuperabili. Nu faceți niciodată alianță cu proștii, crezând că îi puteți utiliza în propriul folos – dacă veți proceda așa, este evident că nu înțelegeți originea prostiei. În acest mod voi înșivă veți oferi prostului un câmp de manevră pentru a vă da lovitura.

5. A cincea lege a stupidității

Prostul este cel mai periculos tip de personalitate. Prin urmare: prostul e mai periculos decât banditul. Rezultatul acțiunilor unui bandit ideal este simpla trecere a bunurilor unei persoane către alta. Societatea, în general, nu are nici de pierdut, nici de câștigat în urma acestora. Dacă toți membrii acestei societăți ar fi bandiți ideali, aceasta ar putrezi în liniște, dar nu se va produce nicio catastrofă. Întregul sistem s-ar reduce la transferul unor bogății în favoarea celor care întreprind anumite acțiuni pentru asta, iar pentru că toți ar fi bandiți ideali, sistemul ar fi beneficiat de o anumită stabilitate. Acest lucru este ușor de observat pe exemplul oricărei țări în care autoritățile sunt corupte, iar cetățenii evită cu regularitate legile.

Atunci când pe scenă apar proștii, totul se întoarce cu susul în jos. Aceștia creează prejudicii, fără a beneficia din asta. Bunurile sunt distruse, iar societatea sărăcește.

Istoria confirmă că, în orice perioadă, o țară progresează atunci când la putere se află suficiente persoane deștepte pentru a-i reține pe proștii activi și a nu le permite să distrugă ceea ce au produs deștepții.

Într-o țară în regres există tot atâția proști, dar în vârful puterii poate fi observat un număr în creștere a bandiților proști, iar în restul societății – naivi iremediabili. O asemenea schimbare a situației duce invariabil la fortificarea consecințelor destructive ale acțiunilor proștilor, iar toată țara se duce de râpă.”