Forwarded from Об этом говорит вся Махалля
Краткая сводка по экономике Узбекистана... Или как будем расплачиваться с долгами
На текущий момент внешние долги Узбекистана составляют почти $52 млрд. Из этой суммы государственный внешний долг равен $29,2 млрд.
По итогам 2022 года обслуживание госдолга составили $2,49 млрд: сумма погашалась за счет средств госбюджета (1,19 млрд) и госпредприятий (1,29 млрд).
Вам еще не поплохело от таких цифр?
Тогда смотрим что у нас там по торговому балансу.
Торговый дефицит за первое полугодие составил -5,07 млрд долларов: 14,95 млрд экспорта против 20,02 млрд импорта.
Причем экспорт у нас во многом вырос за счет продажи ЗОЛОТА (37,7%), благодаря чему удалось выручить $5,64 млрд.
Смотрим что больше всего завозим в страну.
Самая большая статья расходов: МАШИНЫ И ТРАНСПОРТНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ - 37,6%!
Как так получается, что автомобильная держава(в прошлом) и страна, где производят грузовой транспорт и автобусы, импортирует чужую продукцию на $7,5 млрд!?
Действительно, китайский транспорт лучше и качественнее.
Однако может быть эффективнее будет вложить эти деньги в отечественный автопром, создать рабочие места, конструкторские бюро, продвинуть науку?
Понимаете, что мы тратим валюту, в том числе кредиты, на безделушки?
А внешние займы сумами закрыть не получится. И тут даже сырьевая база нам не поможет: с газом проблемы, а почти все добытое золото идет на экспорт.
Стоит также отметить, что валюта у нас сжигается на поддержание сума. Боюсь представить, каким будет курс, когда ЦБ прекратит свои интервенции.
Так как будем расплачиваться по долгам?
Ау, Хашимов, Юсупов? Вы же в 2017-2018 году в фейсбуках доказывали, что внешний долг — это благо для экономики, а снижение импортных пошлин — благо для потребителей.
Пошлины снижены, долгов много, а цены в ваших магазинах на импортные товары почему-то дорожают и выше, чем в санкционной России.
Так и формируется торгашеско-компрадорский капитал.
Год назад подробно расписывал перспективы нашей экономики в условиях высокой долговой нагрузки.
Об этом говорит вся Махалля
На текущий момент внешние долги Узбекистана составляют почти $52 млрд. Из этой суммы государственный внешний долг равен $29,2 млрд.
По итогам 2022 года обслуживание госдолга составили $2,49 млрд: сумма погашалась за счет средств госбюджета (1,19 млрд) и госпредприятий (1,29 млрд).
Вам еще не поплохело от таких цифр?
Тогда смотрим что у нас там по торговому балансу.
Торговый дефицит за первое полугодие составил -5,07 млрд долларов: 14,95 млрд экспорта против 20,02 млрд импорта.
Причем экспорт у нас во многом вырос за счет продажи ЗОЛОТА (37,7%), благодаря чему удалось выручить $5,64 млрд.
Смотрим что больше всего завозим в страну.
Самая большая статья расходов: МАШИНЫ И ТРАНСПОРТНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ - 37,6%!
Как так получается, что автомобильная держава
Действительно, китайский транспорт лучше и качественнее.
Однако может быть эффективнее будет вложить эти деньги в отечественный автопром, создать рабочие места, конструкторские бюро, продвинуть науку?
Понимаете, что мы тратим валюту, в том числе кредиты, на безделушки?
А внешние займы сумами закрыть не получится. И тут даже сырьевая база нам не поможет: с газом проблемы, а почти все добытое золото идет на экспорт.
Стоит также отметить, что валюта у нас сжигается на поддержание сума. Боюсь представить, каким будет курс, когда ЦБ прекратит свои интервенции.
Так как будем расплачиваться по долгам?
Ау, Хашимов, Юсупов? Вы же в 2017-2018 году в фейсбуках доказывали, что внешний долг — это благо для экономики, а снижение импортных пошлин — благо для потребителей.
Пошлины снижены, долгов много, а цены в ваших магазинах на импортные товары почему-то дорожают и выше, чем в санкционной России.
Так и формируется торгашеско-компрадорский капитал.
Год назад подробно расписывал перспективы нашей экономики в условиях высокой долговой нагрузки.
Об этом говорит вся Махалля
Forwarded from Диалектик
Tesla столкнулась с профсоюзом откуда не ждали
Немецкая газета «Zeit» сообщает, что работники завода в Грюнхайде столкнулись с теми же проблемами, что и их американские коллеги. Но на этот раз они не остались одни: на заводе прошла некая «акция», организованная одним из крупнейших профсоюзов Германии — профсоюзом металлообрабатывающих и электротехнических отраслей промышленности (IG Metall).
IG Metall заявляет, что более тысячи немецких работников на заводе Tesla совместно потребовали улучшений условий труда. Пока что работники ограничились лишь одинаковым футболками с надписью «Вместе за безопасную и справедливую работу в Tesla», но это уже есть маленькое начало больших коллективных действий.
По данным профсоюза, на немецком заводе Tesla царят ужасные для уровня Германии порядки: из-за нарушений в охране труда и технике безопасности, уровень ухода на больничный на Tesla на 30% выше, чем на других предприятиях. На Tesla за год произошло 190 аварий, что более чем в три раза выше условной нормы. Работники жалуются на чрезмерную нагрузку и нехватку персонала.
Компания Илона Маска по выпуску электромобилей известна своей ярой ненавистью к организованным рабочим выступлениям. Мы уже рассказывали, как работники американского завода Tesla пытались организовать профсоюз и что им за это стало. Будем наблюдать и за тем, что происходит в Германии.
🙂 IALECTIC
Немецкая газета «Zeit» сообщает, что работники завода в Грюнхайде столкнулись с теми же проблемами, что и их американские коллеги. Но на этот раз они не остались одни: на заводе прошла некая «акция», организованная одним из крупнейших профсоюзов Германии — профсоюзом металлообрабатывающих и электротехнических отраслей промышленности (IG Metall).
IG Metall заявляет, что более тысячи немецких работников на заводе Tesla совместно потребовали улучшений условий труда. Пока что работники ограничились лишь одинаковым футболками с надписью «Вместе за безопасную и справедливую работу в Tesla», но это уже есть маленькое начало больших коллективных действий.
По данным профсоюза, на немецком заводе Tesla царят ужасные для уровня Германии порядки: из-за нарушений в охране труда и технике безопасности, уровень ухода на больничный на Tesla на 30% выше, чем на других предприятиях. На Tesla за год произошло 190 аварий, что более чем в три раза выше условной нормы. Работники жалуются на чрезмерную нагрузку и нехватку персонала.
Компания Илона Маска по выпуску электромобилей известна своей ярой ненавистью к организованным рабочим выступлениям. Мы уже рассказывали, как работники американского завода Tesla пытались организовать профсоюз и что им за это стало. Будем наблюдать и за тем, что происходит в Германии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Бессмертный полк Ташкент 🚩
📄 О 530-м постановлении Кабмина
Не один человек отправил по обратной связи новость о том, что 6 октября Кабинет Министров принял Постановление №530 «О внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства Республики Узбекистан в связи с совершенствованием системы обеспечения безопасности граждан во время массовых мероприятий и поддержания общественного порядка». Выражалась надежда, что этот документ как-то поможет провести в нашем городе шествие «Бессмертный полк».
🔹Постановление вносит изменения в Правила проведения массовых мероприятий 2014 года, главным образом разграничивая деятельность органов МВД и Нацгвардии и упорядочивая работу комиссий по контролю за проведением подобных мероприятий. К слову, все эти комиссии находятся в ведении МВД.
Однако, исходя из этих же Правил, собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации (как и свадьбы, юбилеи, поминки и похороны) не имеют отношения к массовым мероприятиям.
Так что для «Бессмертного полка» от этого постановления никакой пользы нет ❌
Проведение собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в Узбекистане (а также на Украине) по-прежнему регулируется частями советского закона 1988 года. Улицы же для шествий перекрывают начальники управлений внутренних дел, чего не делается до сих пор — в этом всё дело.
Интересно, что в правилах проведения именно массовых мероприятий более 2-х лет наблюдается нарушение законов Узбекистана, на что не обращает внимания ни Кабинет Министров, ни Министерство юстиции, но об этом в другой публикации.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Не один человек отправил по обратной связи новость о том, что 6 октября Кабинет Министров принял Постановление №530 «О внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства Республики Узбекистан в связи с совершенствованием системы обеспечения безопасности граждан во время массовых мероприятий и поддержания общественного порядка». Выражалась надежда, что этот документ как-то поможет провести в нашем городе шествие «Бессмертный полк».
🔹Постановление вносит изменения в Правила проведения массовых мероприятий 2014 года, главным образом разграничивая деятельность органов МВД и Нацгвардии и упорядочивая работу комиссий по контролю за проведением подобных мероприятий. К слову, все эти комиссии находятся в ведении МВД.
Однако, исходя из этих же Правил, собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации (как и свадьбы, юбилеи, поминки и похороны) не имеют отношения к массовым мероприятиям.
Так что для «Бессмертного полка» от этого постановления никакой пользы нет ❌
Проведение собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в Узбекистане (а также на Украине) по-прежнему регулируется частями советского закона 1988 года. Улицы же для шествий перекрывают начальники управлений внутренних дел, чего не делается до сих пор — в этом всё дело.
Интересно, что в правилах проведения именно массовых мероприятий более 2-х лет наблюдается нарушение законов Узбекистана, на что не обращает внимания ни Кабинет Министров, ни Министерство юстиции, но об этом в другой публикации.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇿 Arab-Isroil mojarosi haqida
O‘zbekistondagi marksistlar har bir xalq o‘z taqdirini o‘zi belgilash huquqiga ega, deb hisoblaydi. Shunga ko'ra, falastinliklar ham, isroilliklar ham o'z suveren davlatiga ega bo'lishlari kerak.
Lekin bir shart bilan: bu milliy davlatlarda proletariat hokimiyat tepasida bo‘lishi kerak.
Faqat bu holatda, asrlar davomida olib borilgan kurashdan keyin tinchlik keladi.
———
🇷🇺 Об арабо-израильском конфликте
Марксисты Узбекистана считают, что каждая нация обладает правом на самоопределение. Соответственно, и у палестинцев, и у израильтян должно быть свое суверенное государство.
Но при одном лишь условии: у власти этих национальных государств должен быть пролетариат.
Только в таком случае наступит мир после многовековой борьбы.
O‘zbekistondagi marksistlar har bir xalq o‘z taqdirini o‘zi belgilash huquqiga ega, deb hisoblaydi. Shunga ko'ra, falastinliklar ham, isroilliklar ham o'z suveren davlatiga ega bo'lishlari kerak.
Lekin bir shart bilan: bu milliy davlatlarda proletariat hokimiyat tepasida bo‘lishi kerak.
Faqat bu holatda, asrlar davomida olib borilgan kurashdan keyin tinchlik keladi.
———
🇷🇺 Об арабо-израильском конфликте
Марксисты Узбекистана считают, что каждая нация обладает правом на самоопределение. Соответственно, и у палестинцев, и у израильтян должно быть свое суверенное государство.
Но при одном лишь условии: у власти этих национальных государств должен быть пролетариат.
Только в таком случае наступит мир после многовековой борьбы.
Forwarded from Диалектик
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нелегальные рабочие, массово задействованные на стройках олимпийских объектов в Париже, объявили забастовку и заблокировали строительные площадки.
Они жалуются на унизительное отношение, плохие условия труда и требуют легализации. Протест проходит при поддержке местных рабочих организаций.
🙂 IALECTIC
Они жалуются на унизительное отношение, плохие условия труда и требуют легализации. Протест проходит при поддержке местных рабочих организаций.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Диалектик
Профсоюзы Италии выступили против политики Мелони
Год назад Джорджия Мелони стала первой женщиной-главой правительства с неофашистскими корнями в Италии. Ее правая национальная партия "Братья Италии" завоевала популярность в стране, но ее экономическая политика встречена с большим неодобрением.
В эту пятницу профсоюзы Италии провели «всеобщую забастовку» в знак протеста против правительства Мелони. Последствия забастовки включали прекращение работы общественного транспорта, школ, больниц, автомагистралей и аэропортов. Требования профсоюзов включают повышение заработной платы с учетом инфляции, а также введение государственной минимальной заработной платы.
Коалиция из трех правых партий находится у власти уже один год, и опросы общественного мнения показывают, что "Братья Италии" значительно лидируют, набрав 28 процентов голосов. Несмотря на популярность правой партии, серьезных изменений в политике страны не произошло.
Мелони пока не выполнила большую часть предвыборных обещаний, а в решениях, в т.ч. правого уклона, старается осторожничать. Например, при депортации мигрантов-нелегалов срок содержания под стражей продлен до 18 месяцев, а также возможно внесения залога.
Трудно быть правком-националистом, когда капиталу требуется дешевый труд мигрантов.
Год назад Джорджия Мелони стала первой женщиной-главой правительства с неофашистскими корнями в Италии. Ее правая национальная партия "Братья Италии" завоевала популярность в стране, но ее экономическая политика встречена с большим неодобрением.
В эту пятницу профсоюзы Италии провели «всеобщую забастовку» в знак протеста против правительства Мелони. Последствия забастовки включали прекращение работы общественного транспорта, школ, больниц, автомагистралей и аэропортов. Требования профсоюзов включают повышение заработной платы с учетом инфляции, а также введение государственной минимальной заработной платы.
Коалиция из трех правых партий находится у власти уже один год, и опросы общественного мнения показывают, что "Братья Италии" значительно лидируют, набрав 28 процентов голосов. Несмотря на популярность правой партии, серьезных изменений в политике страны не произошло.
Мелони пока не выполнила большую часть предвыборных обещаний, а в решениях, в т.ч. правого уклона, старается осторожничать. Например, при депортации мигрантов-нелегалов срок содержания под стражей продлен до 18 месяцев, а также возможно внесения залога.
Трудно быть правком-националистом, когда капиталу требуется дешевый труд мигрантов.
🇺🇿 Qanday qilib o'zbek tilini xalqaro qilish mumkin
Bir kun avval deputat Qodirov o‘z kanalida Rossiyada muhojirlar uchun maktablar ochilishiga qarshi chiqqan rossiyalik hamkasbi Delyaginni tanqid qilgan edi. Qodirov bu tezisdan foydalanib, rus tilidagi maktablar va o‘zbek millatiga nisbatan kamsitishlar o‘rtasida teng belgi qo‘ydi.
Qodirovning O‘zbekistonni “boy va botrok” tizimiga aylantirish niyatidan hamma allaqachon xabardor. O‘ylaymizki, u o‘zini boy deb biladi.
Ammo, mantiqiy nuqtai nazardan, keling, uning rus tili haqidagi fikrini tahlil qilib, butun dunyo o‘zbekcha gapirishni istashi uchun nima qilish kerakligini xalq vakiliga aytaylik.
Nega Qodirovga mantiq yetishmaydi?
1. O‘zbekistonda rus tilidagi maktablarda kimlar o‘qiydi? Rossiyalik migrantlarmi yoki fuqarolarimizmi? Qolaversa, bunday maktablardagi o‘quvchilarning aksariyati tatarlar, koreyslar, hatto ruslar ham emas.
2. Samarqand va Buxoroda o‘zbek maktablarining mavjudligi tojiklarga nisbatan kamsitishmi? Qoraqalpoq tilida dars o‘tish o‘zbeklarni kamsitish emasmi?
3. Ingliz tilidagi maktab va universitetlar ham o‘zbek millatini kamsitadimi? Balki o‘shanda Keldievich va uning safdoshlari mablag‘ yig‘ib, Londonda o‘zbek maktabi ochar?
Delyaginning bayonotiga kelsak, bu qiyin, lekin biz u bilan rozi bo'lishimiz kerak. Agar muhojirlar mamlakatga ishlash uchun kelsa, hech bo‘lmaganda mehnat shartnomasini, o‘z majburiyatlari, huquqlari va qonunlarini o‘qib, tushunishi kerak. Ushbu asosiy narsalarni bilmaslik yoki ongsiz jinoyatlarga yoki ishchilarning huquqlarining buzilishiga olib keladi.
Shu bilan birga, ishlash uchun kelgan millionlab odamlar jamiyatga INTEGRATSIYA bo'lishi kerak. Rusiyzabon fuqarolar O‘zbekistondagi anklavlarda o‘z qonunlari bilan yashamaydi, bizdagi muhojirlardan farqli o‘laroq. Shunday ekan, davlatimiz ham muhojir vatandoshlarining u yerda normal hayot kechirishi, o‘zini erkin his qilishi, o‘z huquqlarini bilishi uchun yordam berishi kerak.
Endi biz sizga qanday qilib o'zbek tilini xalqaro qilish kerakligini aytamiz
Ingliz, frantsuz, nemis, ispan, xitoy va boshqa tillar boshqa tillarni cheklash orqali ommalashganmi? Shubhasiz. Bundan tashqari, tillar guruhining kattaligi tilning mashhurligiga hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi. Axir zamonaviy odamlar ko'pincha hind tili o'rniga xitoy tilini o'rganishni afzal ko'radilar.
Bular har qanday tilni mashhur qiladi:
1. Ixtisoslashtirilgan adabiyotlar shu tilda nashr etilishi kerak. Bizda o'zbek tilida ma'lumotnomalar ko'pmi? Rus yoki ingliz tilidan tarjima qilinganlar emas, balki asl nusxada yozilganlari? Bunday ma'lumotnomalarni yozish uchun esa o'zimizning ishlab chiqarishimiz, noyob mahsulot ishlab chiqaradigan sanoat kerak. Biz dunyoga shunday narsani bera olamizmi?
2. Talabga ega ilmiy ishlar shu tilda yozilishi kerak. Mustaqil O‘zbekiston dunyoga qancha buyuk ixtirolar berdi? Qancha ilmiy jurnallarimiz xalqaro nufuzli ilmiy ma’lumotlar bazalariga kiritilgan? Qanchadan qancha O‘zbekiston fuqarolari ilmiy jamoalar tomonidan xalqaro e’tirofga sazovor bo‘lgan? Olimlarimiz qaysi tilda nashr etadilar?
3. Odamlar shu tilda ijod qilishni xohlashlari kerak. Bizda o‘zbek tilida yozilgan falsafiy va adabiy asarlar ko‘pmi? Alisher Navoiy bilan yolg‘iz qutulib bo‘lmaydi (darvoqe, u chag‘atoy va qarluk tillarida yozgan). Zamonaviy dinamik dunyo doimo durdona asarlar bilan oziqlanishi kerak, shunda odamlar asl asarlarni o'qishni xohlashadi.
Bu eng asosiy narsalar. Va ularni hal qilish aql bovar qilmaydigan kuch talab qiladi. Ammo Qodirov va XALQdan maosh olayotgan “Yuksalish” harakati vakillari murakkab aqliy mehnatga qodir emas, shuning uchun ular faqat jamiyatni parchalanishga olib keladigan oddiy shov-shuv yo‘llarini izlaydilar.
Bir kun avval deputat Qodirov o‘z kanalida Rossiyada muhojirlar uchun maktablar ochilishiga qarshi chiqqan rossiyalik hamkasbi Delyaginni tanqid qilgan edi. Qodirov bu tezisdan foydalanib, rus tilidagi maktablar va o‘zbek millatiga nisbatan kamsitishlar o‘rtasida teng belgi qo‘ydi.
Qodirovning O‘zbekistonni “boy va botrok” tizimiga aylantirish niyatidan hamma allaqachon xabardor. O‘ylaymizki, u o‘zini boy deb biladi.
Ammo, mantiqiy nuqtai nazardan, keling, uning rus tili haqidagi fikrini tahlil qilib, butun dunyo o‘zbekcha gapirishni istashi uchun nima qilish kerakligini xalq vakiliga aytaylik.
Nega Qodirovga mantiq yetishmaydi?
1. O‘zbekistonda rus tilidagi maktablarda kimlar o‘qiydi? Rossiyalik migrantlarmi yoki fuqarolarimizmi? Qolaversa, bunday maktablardagi o‘quvchilarning aksariyati tatarlar, koreyslar, hatto ruslar ham emas.
2. Samarqand va Buxoroda o‘zbek maktablarining mavjudligi tojiklarga nisbatan kamsitishmi? Qoraqalpoq tilida dars o‘tish o‘zbeklarni kamsitish emasmi?
3. Ingliz tilidagi maktab va universitetlar ham o‘zbek millatini kamsitadimi? Balki o‘shanda Keldievich va uning safdoshlari mablag‘ yig‘ib, Londonda o‘zbek maktabi ochar?
Delyaginning bayonotiga kelsak, bu qiyin, lekin biz u bilan rozi bo'lishimiz kerak. Agar muhojirlar mamlakatga ishlash uchun kelsa, hech bo‘lmaganda mehnat shartnomasini, o‘z majburiyatlari, huquqlari va qonunlarini o‘qib, tushunishi kerak. Ushbu asosiy narsalarni bilmaslik yoki ongsiz jinoyatlarga yoki ishchilarning huquqlarining buzilishiga olib keladi.
Shu bilan birga, ishlash uchun kelgan millionlab odamlar jamiyatga INTEGRATSIYA bo'lishi kerak. Rusiyzabon fuqarolar O‘zbekistondagi anklavlarda o‘z qonunlari bilan yashamaydi, bizdagi muhojirlardan farqli o‘laroq. Shunday ekan, davlatimiz ham muhojir vatandoshlarining u yerda normal hayot kechirishi, o‘zini erkin his qilishi, o‘z huquqlarini bilishi uchun yordam berishi kerak.
Endi biz sizga qanday qilib o'zbek tilini xalqaro qilish kerakligini aytamiz
Ingliz, frantsuz, nemis, ispan, xitoy va boshqa tillar boshqa tillarni cheklash orqali ommalashganmi? Shubhasiz. Bundan tashqari, tillar guruhining kattaligi tilning mashhurligiga hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi. Axir zamonaviy odamlar ko'pincha hind tili o'rniga xitoy tilini o'rganishni afzal ko'radilar.
Bular har qanday tilni mashhur qiladi:
1. Ixtisoslashtirilgan adabiyotlar shu tilda nashr etilishi kerak. Bizda o'zbek tilida ma'lumotnomalar ko'pmi? Rus yoki ingliz tilidan tarjima qilinganlar emas, balki asl nusxada yozilganlari? Bunday ma'lumotnomalarni yozish uchun esa o'zimizning ishlab chiqarishimiz, noyob mahsulot ishlab chiqaradigan sanoat kerak. Biz dunyoga shunday narsani bera olamizmi?
2. Talabga ega ilmiy ishlar shu tilda yozilishi kerak. Mustaqil O‘zbekiston dunyoga qancha buyuk ixtirolar berdi? Qancha ilmiy jurnallarimiz xalqaro nufuzli ilmiy ma’lumotlar bazalariga kiritilgan? Qanchadan qancha O‘zbekiston fuqarolari ilmiy jamoalar tomonidan xalqaro e’tirofga sazovor bo‘lgan? Olimlarimiz qaysi tilda nashr etadilar?
3. Odamlar shu tilda ijod qilishni xohlashlari kerak. Bizda o‘zbek tilida yozilgan falsafiy va adabiy asarlar ko‘pmi? Alisher Navoiy bilan yolg‘iz qutulib bo‘lmaydi (darvoqe, u chag‘atoy va qarluk tillarida yozgan). Zamonaviy dinamik dunyo doimo durdona asarlar bilan oziqlanishi kerak, shunda odamlar asl asarlarni o'qishni xohlashadi.
Bu eng asosiy narsalar. Va ularni hal qilish aql bovar qilmaydigan kuch talab qiladi. Ammo Qodirov va XALQdan maosh olayotgan “Yuksalish” harakati vakillari murakkab aqliy mehnatga qodir emas, shuning uchun ular faqat jamiyatni parchalanishga olib keladigan oddiy shov-shuv yo‘llarini izlaydilar.
Telegram
TROLL.UZ
“O’zbek tili kuni” bilan barchani tabriklayman!
Credits: I. Sultonov
@trolluz
Credits: I. Sultonov
@trolluz
🇷🇺 Как узбекский язык сделать международным
Накануне депутат Кадиров в своем канале раскритиковал российского коллегу Делягина, который выступил против открытия школ для мигрантов в России. Этот тезис Кадиров использовал для того, чтобы поставить знак "равно" между русскоязычными школами и дискриминацией узбекской нации.
Все уже в курсе намерений Кадирова превратить Узбекистан в систему "бай и батрак". Полагаем, себя он относит к баям.
Однако давайте с точки зрения логики разберем его мнение о русском языке и подскажем представителю от народа, что нужно сделать, чтобы весь мир захотел говорить по-узбекски.
Почему у Кадирова отсутствует логика:
1. Кто учится в русскоязычных школах Узбекистана? Российские мигранты или все же наши граждане? Причем большая часть учеников в таких школах — это не татары, не корейцы и даже не русские.
2. Является ли дискриминацией таджиков тот факт, что в Самарканде и Бухаре имеются узбекские школы? А преподавание на каракалпакском языке не есть дискриминация узбеков?
3. Англоязычные школы и университеты также дискриминируют узбекскую нацию? Почему бы тогда Кельдиевичу с его соратниками не скинуться и не открыть узбекскую школу в Лондоне?
Что касается высказывания Делягина, то сложно с ним не согласиться. Если мигранты приехали в страну работать, то должны хотя бы читать и понимать трудовой договор, свои обязанности, права и законы. Незнание этих базовых вещей приводит либо к неосознанным преступлениям, либо к ущемлению прав трудящихся.
При этом миллионы приехавших на работу должны быть ИНТЕГРИРОВАНЫ в общество. Русскоязычные граждане не живут в Узбекистане анклавами со своими законами, в отличие от наших мигрантов. Поэтому и наше государство также должно способствовать тому, чтобы сограждане-мигранты жили там нормальной жизнью, чувствовали себя свободно и знали свои права.
Теперь расскажем, как сделать узбекский язык международным
Стали ли востребованными английский, французский, немецкий, испанский, китайский и др. языки путем ограничений других языков? Очевидно, что нет. Причем численность языковой группы никак не влияет на популярность языка. Ведь современные люди чаще выбирают для изучения китайский, вместо хинди.
Эти вещи сделают любой язык популярным:
1. На этом языке должна выпускаться специализированная литература. Много ли у нас справочников на узбекском языке? Не те, которые перевели с русского или английского, а те, которые написаны в оригинале? А чтобы такие справочники писать нужно собственное производство, промышленность, которая будет выпускать уникальный продукт. Можем ли мы что-то такое подарить миру?
2. На этом языке должны писаться востребованные научные труды. Сколько значимых изобретений миру подарил независимый Узбекистан? Сколько наших научных журналов входят в международные авторитетные научные базы? Сколько узбекистанцев получило международное признание от научных сообществ? На каком языке вообще публикуются наши ученые?
3. На этом языке должны хотеть творить. Много ли у нас философских и литературных трудов, написанных на узбекском языке? На одном Алишере Навои (который, кстати, творил на чагатайском и карлукском) не уедешь. Современный динамичный мир нужно постоянно подпитывать шедеврами, чтобы люди хотели почитать работы в оригинале.
Это самые базовые вещи. И решение их требует неимоверных усилий. Но Кадиров и представители движения "Юксалиш", получающие зарплату от НАРОДА, не способны на сложный умственный труд, поэтому ищут простые хайповые пути, которые лишь приводят к разложению общества.
Накануне депутат Кадиров в своем канале раскритиковал российского коллегу Делягина, который выступил против открытия школ для мигрантов в России. Этот тезис Кадиров использовал для того, чтобы поставить знак "равно" между русскоязычными школами и дискриминацией узбекской нации.
Все уже в курсе намерений Кадирова превратить Узбекистан в систему "бай и батрак". Полагаем, себя он относит к баям.
Однако давайте с точки зрения логики разберем его мнение о русском языке и подскажем представителю от народа, что нужно сделать, чтобы весь мир захотел говорить по-узбекски.
Почему у Кадирова отсутствует логика:
1. Кто учится в русскоязычных школах Узбекистана? Российские мигранты или все же наши граждане? Причем большая часть учеников в таких школах — это не татары, не корейцы и даже не русские.
2. Является ли дискриминацией таджиков тот факт, что в Самарканде и Бухаре имеются узбекские школы? А преподавание на каракалпакском языке не есть дискриминация узбеков?
3. Англоязычные школы и университеты также дискриминируют узбекскую нацию? Почему бы тогда Кельдиевичу с его соратниками не скинуться и не открыть узбекскую школу в Лондоне?
Что касается высказывания Делягина, то сложно с ним не согласиться. Если мигранты приехали в страну работать, то должны хотя бы читать и понимать трудовой договор, свои обязанности, права и законы. Незнание этих базовых вещей приводит либо к неосознанным преступлениям, либо к ущемлению прав трудящихся.
При этом миллионы приехавших на работу должны быть ИНТЕГРИРОВАНЫ в общество. Русскоязычные граждане не живут в Узбекистане анклавами со своими законами, в отличие от наших мигрантов. Поэтому и наше государство также должно способствовать тому, чтобы сограждане-мигранты жили там нормальной жизнью, чувствовали себя свободно и знали свои права.
Теперь расскажем, как сделать узбекский язык международным
Стали ли востребованными английский, французский, немецкий, испанский, китайский и др. языки путем ограничений других языков? Очевидно, что нет. Причем численность языковой группы никак не влияет на популярность языка. Ведь современные люди чаще выбирают для изучения китайский, вместо хинди.
Эти вещи сделают любой язык популярным:
1. На этом языке должна выпускаться специализированная литература. Много ли у нас справочников на узбекском языке? Не те, которые перевели с русского или английского, а те, которые написаны в оригинале? А чтобы такие справочники писать нужно собственное производство, промышленность, которая будет выпускать уникальный продукт. Можем ли мы что-то такое подарить миру?
2. На этом языке должны писаться востребованные научные труды. Сколько значимых изобретений миру подарил независимый Узбекистан? Сколько наших научных журналов входят в международные авторитетные научные базы? Сколько узбекистанцев получило международное признание от научных сообществ? На каком языке вообще публикуются наши ученые?
3. На этом языке должны хотеть творить. Много ли у нас философских и литературных трудов, написанных на узбекском языке? На одном Алишере Навои (который, кстати, творил на чагатайском и карлукском) не уедешь. Современный динамичный мир нужно постоянно подпитывать шедеврами, чтобы люди хотели почитать работы в оригинале.
Это самые базовые вещи. И решение их требует неимоверных усилий. Но Кадиров и представители движения "Юксалиш", получающие зарплату от НАРОДА, не способны на сложный умственный труд, поэтому ищут простые хайповые пути, которые лишь приводят к разложению общества.
Telegram
TROLL.UZ
“O’zbek tili kuni” bilan barchani tabriklayman!
Credits: I. Sultonov
@trolluz
Credits: I. Sultonov
@trolluz
Forwarded from Диалектик
Демократия не для всех: пресловутая западная «свобода слова» для мирных пропалестинских демонстрантов в Европе под угрозой — Time
14 октября десятки тысяч протестующих собрались по всей Европе на улицах Парижа, Берлина, Рима, Мадрида, Вены и Глазго, чтобы выразить поддержку жителям сектора Газа, где более 1 миллиона палестинцев подверглись неоправданно жестокой бомбардировке, блокаде, дефициту питьевой воды и вынуждены были срочно покинуть свои дома.
Полиция Лондона предупредила, что «любой, кого заметят с флагом в поддержку ХАМАСа, будет арестован» и направила на места более 1000 силовиков, которые впоследствии задержали 15 человек. Власти планировали ввести ограничения и на последующие протесты. Несмотря на это, в прошедшую субботу 21 октября только на улицах одного Лондона 100 000 человек вновь присоединились к пропалестинскому маршу.
«Мы наблюдаем беспрецедентное подавление палестинского активизма по всему континенту. Поддержка простого народа сектора Газы становится "криминальной" в Европе», — сообщил Анас Мустафа из CAGE. Ограничение свободы выражения мнений и собраний вызывает тревогу у правозащитных организаций.
Наибольшая напряженность наблюдается во Франции и Германии. Так, в Берлине полиция в полную силу расправилась с пропалестинскими активистами. Демонстранты боятся, что их причислят к сторонникам ХАМАСа, хотя они выступают против чрезмерно агрессивных действий Израиля и в поддержку простых жителей, но, видимо, это слишком сложно для понимания буржуазными политиками.
И Франция, и Германия ввели общенациональный запрет на марши в поддержку Палестины. Министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманен заявил, что «пропалестинские демонстрации должны быть запрещены, т.к. они нарушают общественный порядок».
В Великобритании и так собирались ввести новые законы для «защиты населения от воинствующих профсоюзных баронов, сеющих хаос», вплоть до полного запрета рабочих забастовок, а тут новая напасть. Так, министр внутренних дел Суэлла Браверман заявила, что размахивание палестинским флагом может быть уголовным преступлением. Тем временем, Великобритания, Франция и Германия обязаны защищать свободу слова и демонстраций, поскольку подписали Европейскую конвенцию по правам человека, но что-то им мешает соблюдать собственные законы и убеждения.
Венгрия и Австрия также блокируют пропалестинские марши. Само собой, и власти Израиля запретили любые подобные демонстрации.
Запреты — это для кого надо запреты. Поддержка — кому надо поддержка. Западная демократия, с её свободой слова и собраний, окончательно переходит в категорию очевидного мифа. Помянем.
🙂 IALECTIC
14 октября десятки тысяч протестующих собрались по всей Европе на улицах Парижа, Берлина, Рима, Мадрида, Вены и Глазго, чтобы выразить поддержку жителям сектора Газа, где более 1 миллиона палестинцев подверглись неоправданно жестокой бомбардировке, блокаде, дефициту питьевой воды и вынуждены были срочно покинуть свои дома.
Полиция Лондона предупредила, что «любой, кого заметят с флагом в поддержку ХАМАСа, будет арестован» и направила на места более 1000 силовиков, которые впоследствии задержали 15 человек. Власти планировали ввести ограничения и на последующие протесты. Несмотря на это, в прошедшую субботу 21 октября только на улицах одного Лондона 100 000 человек вновь присоединились к пропалестинскому маршу.
«Мы наблюдаем беспрецедентное подавление палестинского активизма по всему континенту. Поддержка простого народа сектора Газы становится "криминальной" в Европе», — сообщил Анас Мустафа из CAGE. Ограничение свободы выражения мнений и собраний вызывает тревогу у правозащитных организаций.
Наибольшая напряженность наблюдается во Франции и Германии. Так, в Берлине полиция в полную силу расправилась с пропалестинскими активистами. Демонстранты боятся, что их причислят к сторонникам ХАМАСа, хотя они выступают против чрезмерно агрессивных действий Израиля и в поддержку простых жителей, но, видимо, это слишком сложно для понимания буржуазными политиками.
И Франция, и Германия ввели общенациональный запрет на марши в поддержку Палестины. Министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманен заявил, что «пропалестинские демонстрации должны быть запрещены, т.к. они нарушают общественный порядок».
В Великобритании и так собирались ввести новые законы для «защиты населения от воинствующих профсоюзных баронов, сеющих хаос», вплоть до полного запрета рабочих забастовок, а тут новая напасть. Так, министр внутренних дел Суэлла Браверман заявила, что размахивание палестинским флагом может быть уголовным преступлением. Тем временем, Великобритания, Франция и Германия обязаны защищать свободу слова и демонстраций, поскольку подписали Европейскую конвенцию по правам человека, но что-то им мешает соблюдать собственные законы и убеждения.
Венгрия и Австрия также блокируют пропалестинские марши. Само собой, и власти Израиля запретили любые подобные демонстрации.
Запреты — это для кого надо запреты. Поддержка — кому надо поддержка. Западная демократия, с её свободой слова и собраний, окончательно переходит в категорию очевидного мифа. Помянем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤐 Когда в новом Узбекистане стали законодательно закрывать рты?
Сейчас узбекский Интернет бурно обсуждает проект обновлённых Правил профессиональной деятельности адвоката, по которому деятельность последних подлежит дальнейшим ограничениям. По одному из пунктов, адвокат не должен обсуждать государственные органы и их должностных лиц в СМИ и социальных сетях, не должен использовать в их адрес неэтичные выражения, не должен размещать материалы, которые могут создать у людей чувство недоверия относительно реформ, реализуемых в стране. Проект правил подготовлен Палатой адвокатов Узбекистана.
Проще говоря, даже если какой-то чиновник нарушает закон, адвокату о нём нельзя будет говорить в Интернете. Точно так же нельзя будет подвергать сомнению реформы, происходящие в стране. За нарушение этого правила адвоката лишат лицензии.
Блогеры пишут, что если подобное закрытие ртов началось с юристов, то скоро очередь дойдёт и до всех нас.
🇺🇿 Увы, в новом Узбекистане адвокаты не являются первыми, чьи рты решили прикрыть. Это было успешно сделано в начале года в отношении сотрудников органов внутренних дел. Так, 20 января принято президентское постановление №ПП-10 «О дополнительных мерах по преобразованию органов внутренних дел в народную профессиональную структуру и ориентированию их работы на более тесное взаимодействие с населением». По существу этим документом был принят новый кодекс служебной дисциплины сотрудников и положение о кадровом департаменте МВД.
Пунктом 5 кодекса милиционеров обязали «не обсуждать в социальных сетях деятельность государственных органов и должностных лиц, не использовать в них антиморальные выражения, не размещать ложные, субъективные материалы, которые могут создать у людей настроение недоверия в отношении проводимых реформ в стране, в том числе в органах внутренних дел». Вероятнее всего это было сделано, чтобы милиционеры не обращались в СМИ из-за случаев беззакония, происходящего в системе. В предыдущей версии дисциплинарного устава 2017 года такого пункта не было.
Если посмотреть текст запрета в адрес адвокатов на узбекском языке, то он практически полностью совпадает с запретом, который президент ввёл для милиционеров. Становится очевидным, чем вдохновлялась палата адвокатов.
Так что не стоит бояться, что в новом Узбекистане нам могут начать закрывать рты, давая возможность только радоваться происходящему. Это уже происходит как минимум с января 2023 года и началось с сотрудников органов внутренних дел. Перефразируя известную фразу из кинофильма «Кин-дза-дза!»:
Сейчас узбекский Интернет бурно обсуждает проект обновлённых Правил профессиональной деятельности адвоката, по которому деятельность последних подлежит дальнейшим ограничениям. По одному из пунктов, адвокат не должен обсуждать государственные органы и их должностных лиц в СМИ и социальных сетях, не должен использовать в их адрес неэтичные выражения, не должен размещать материалы, которые могут создать у людей чувство недоверия относительно реформ, реализуемых в стране. Проект правил подготовлен Палатой адвокатов Узбекистана.
Проще говоря, даже если какой-то чиновник нарушает закон, адвокату о нём нельзя будет говорить в Интернете. Точно так же нельзя будет подвергать сомнению реформы, происходящие в стране. За нарушение этого правила адвоката лишат лицензии.
Блогеры пишут, что если подобное закрытие ртов началось с юристов, то скоро очередь дойдёт и до всех нас.
🇺🇿 Увы, в новом Узбекистане адвокаты не являются первыми, чьи рты решили прикрыть. Это было успешно сделано в начале года в отношении сотрудников органов внутренних дел. Так, 20 января принято президентское постановление №ПП-10 «О дополнительных мерах по преобразованию органов внутренних дел в народную профессиональную структуру и ориентированию их работы на более тесное взаимодействие с населением». По существу этим документом был принят новый кодекс служебной дисциплины сотрудников и положение о кадровом департаменте МВД.
Пунктом 5 кодекса милиционеров обязали «не обсуждать в социальных сетях деятельность государственных органов и должностных лиц, не использовать в них антиморальные выражения, не размещать ложные, субъективные материалы, которые могут создать у людей настроение недоверия в отношении проводимых реформ в стране, в том числе в органах внутренних дел». Вероятнее всего это было сделано, чтобы милиционеры не обращались в СМИ из-за случаев беззакония, происходящего в системе. В предыдущей версии дисциплинарного устава 2017 года такого пункта не было.
Если посмотреть текст запрета в адрес адвокатов на узбекском языке, то он практически полностью совпадает с запретом, который президент ввёл для милиционеров. Становится очевидным, чем вдохновлялась палата адвокатов.
Так что не стоит бояться, что в новом Узбекистане нам могут начать закрывать рты, давая возможность только радоваться происходящему. Это уже происходит как минимум с января 2023 года и началось с сотрудников органов внутренних дел. Перефразируя известную фразу из кинофильма «Кин-дза-дза!»:
Forwarded from Диалектик
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Испании произошли столкновения между полицейскими и протестующими пожарными
Пожарные вышли на акцию протеста после 4 месяцев забастовки из-за отказа властей выполнить их требования по улучшению условий труда. На видео они пытаются прорваться в городскую мэрию, чтобы лично разузнать о причинах такого решения.
Силовики пустили в ход дубинки, пожарные с файерами и пиротехникой в ответ буквально поливали огнем полицейских, а здание забросали петардами, краской и яйцами. В результате столкновений несколько человек получили ранения.
Пожарные утверждают, что власти не слышат их требования из-за невозможности полностью прекратить работу, поскольку это подвергнет опасности жизни горожан. Лидер забастовочного комитета заявил, что из-за этого протестующие сотрудники готовы перейти к более серьезным действиям: разбить лагеря в общественных местах и объявить голодовку. Следующие акции пройдут в ближайшие дни
🙂 IALECTIC ✕ ЗабастКом💪
Пожарные вышли на акцию протеста после 4 месяцев забастовки из-за отказа властей выполнить их требования по улучшению условий труда. На видео они пытаются прорваться в городскую мэрию, чтобы лично разузнать о причинах такого решения.
Силовики пустили в ход дубинки, пожарные с файерами и пиротехникой в ответ буквально поливали огнем полицейских, а здание забросали петардами, краской и яйцами. В результате столкновений несколько человек получили ранения.
Пожарные утверждают, что власти не слышат их требования из-за невозможности полностью прекратить работу, поскольку это подвергнет опасности жизни горожан. Лидер забастовочного комитета заявил, что из-за этого протестующие сотрудники готовы перейти к более серьезным действиям: разбить лагеря в общественных местах и объявить голодовку. Следующие акции пройдут в ближайшие дни
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Об этом говорит вся Махалля
ЖИЗНЬ ВЗАЙМЫ
Лет 10 назад наши граждане толком не знали что из себя представляет кредит. В очень редких случаях обращались к микрокредитным организациям, которые, в свою очередь, жестко регулировались ЦБ РУз. Обычно финансовые проблемы (да и другие невзгоды) решались за счет близких людей.
Сейчас же реклама кредитов и быстрых займов встречается на каждом цифровом шагу: в сторисах, телеграм-каналах, на местных сайтах. Стало абсолютно нормальным брать деньги "до зарплаты", пользоваться потребительскими кредитами. Есть еще и категория смельчаков, которые с небольшими доходами берут автокредиты на импортное авто.
Во-первых, надо признать, что жизнь в Узбекистане стала дороже, что является одной из причин закредитованности. Если раньше та же сфера медицины была как-то регулируема и доступна для граждан, то теперь операции стоят колоссальных финансовых затрат для среднестатистического жителя. И это происходит уже до внедрения системы страхования.
Жилищный вопрос вообще отдельная тема.
Во-вторых, по личным субъективным ощущениям могу сказать, что в Узбекистане в последние годы стал проявляться культ потребительства. Это также подталкивает людей к приобретению недоступного по финансам на данный момент товар в счет будущих доходов. Это крайне безответственное отношение к своему будущему благосостоянию.
Тут еще и СМИ подогревает тему того, что можно получать доход за пользование кредитной картой.
Точно такие же заголовки были в российском медиапространстве 3-5 лет назад.
Теперь россияне должны банкам почти 28 трлн рублей ($300 млрд). А среднестатистическая семья тратит 40-50% от своих доходов на обслуживание кредитной кабалы.
Тогда российские блогеры, мнящие себя финансовыми гуру, рассказывали о том, что можно за счет беспроцентного периода пользоваться кредитными деньгами, а свои личные держать на накопительном счете. Сейчас и у нас стали появляться подобные "финансовые советники".
Схема "обмана" банка на льготном периоде кредитования с математической точки зрения правильна. Но не с психологической!
Человек просто со временем подсаживается на такую возможность, как "потратить сейчас, а оплатить потом без процентов", что в итоге, рано или поздно, приведет к подрыву финансовой дисциплины.
Ведь в какой-то момент может произойти следующее:
1. Внезапно возросли расходы (болезнь) или упали доходы (увольнение);
2. Заемщик из-за человеческого фактора забыл закрыть кредит в льготный период;
3. Заемщик начал увеличивать объем кредитных средств;
4. Заемщик перестал откладывать на "черный день".
После просрочки льготного периода придется платить проценты. А далее, адаптировавшись к оплате процентов вне льготного периода (может быть и не с первого раза), заемщик окончательно подсаживается на заемные средства.
Ну и не за горами МИБ, слезы, конфискация имущества.
Соблюдайте финансовую дисциплину, по возможности не лезьте в кредиты. Банк — не ваш друг! И уж точно в банке работают не дураки, на себе заработать не позволят.
Подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Лет 10 назад наши граждане толком не знали что из себя представляет кредит. В очень редких случаях обращались к микрокредитным организациям, которые, в свою очередь, жестко регулировались ЦБ РУз. Обычно финансовые проблемы (да и другие невзгоды) решались за счет близких людей.
Сейчас же реклама кредитов и быстрых займов встречается на каждом цифровом шагу: в сторисах, телеграм-каналах, на местных сайтах. Стало абсолютно нормальным брать деньги "до зарплаты", пользоваться потребительскими кредитами. Есть еще и категория смельчаков, которые с небольшими доходами берут автокредиты на импортное авто.
Во-первых, надо признать, что жизнь в Узбекистане стала дороже, что является одной из причин закредитованности. Если раньше та же сфера медицины была как-то регулируема и доступна для граждан, то теперь операции стоят колоссальных финансовых затрат для среднестатистического жителя. И это происходит уже до внедрения системы страхования.
Жилищный вопрос вообще отдельная тема.
Во-вторых, по личным субъективным ощущениям могу сказать, что в Узбекистане в последние годы стал проявляться культ потребительства. Это также подталкивает людей к приобретению недоступного по финансам на данный момент товар в счет будущих доходов. Это крайне безответственное отношение к своему будущему благосостоянию.
Тут еще и СМИ подогревает тему того, что можно получать доход за пользование кредитной картой.
Точно такие же заголовки были в российском медиапространстве 3-5 лет назад.
Теперь россияне должны банкам почти 28 трлн рублей ($300 млрд). А среднестатистическая семья тратит 40-50% от своих доходов на обслуживание кредитной кабалы.
Тогда российские блогеры, мнящие себя финансовыми гуру, рассказывали о том, что можно за счет беспроцентного периода пользоваться кредитными деньгами, а свои личные держать на накопительном счете. Сейчас и у нас стали появляться подобные "финансовые советники".
Схема "обмана" банка на льготном периоде кредитования с математической точки зрения правильна. Но не с психологической!
Человек просто со временем подсаживается на такую возможность, как "потратить сейчас, а оплатить потом без процентов", что в итоге, рано или поздно, приведет к подрыву финансовой дисциплины.
Ведь в какой-то момент может произойти следующее:
1. Внезапно возросли расходы (болезнь) или упали доходы (увольнение);
2. Заемщик из-за человеческого фактора забыл закрыть кредит в льготный период;
3. Заемщик начал увеличивать объем кредитных средств;
4. Заемщик перестал откладывать на "черный день".
После просрочки льготного периода придется платить проценты. А далее, адаптировавшись к оплате процентов вне льготного периода (может быть и не с первого раза), заемщик окончательно подсаживается на заемные средства.
Ну и не за горами МИБ, слезы, конфискация имущества.
Соблюдайте финансовую дисциплину, по возможности не лезьте в кредиты. Банк — не ваш друг! И уж точно в банке работают не дураки, на себе заработать не позволят.
Подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Forwarded from Диалектик
Профсоюзы Греции выступили против использования вооружёнными силами США аэродрома около Афин для обеспечения поддержки союзников на Ближнем Востоке
Профсоюзные и общественные организации протестуют против использования ВС США военного аэродрома в Элевсине, сообщает сайт Компартии Греции. Инициаторы акции призывают другие профсоюзы, общественные организации и простых граждан присоединиться и выйти на центральную площадь города для поддержки мирных жителей Палестины.
В заявлении организаторы осудили передачу 112-го истребительного авиаполка в распоряжение ВС США:
💭 Греция не может быть военно-морской и авиабазой. Кровавые дела финансовых воротил не имеют ничего общего с интересами и потребностями обычных людей. Никакого участия Греции в империалистической войне, необходимо вернуть фрегат «Псара» и прекратить всякое содействие США и Израилю в бойне на Ближнем Востоке💭
Заявление подписали около 30 профсоюзов, среди которых рабочие организации частных служащих, металлургов, судостроителей, сотрудников муниципалитетов, больниц и учебных заведений.
А пока наши единомышленники препятствуют кровавой резне и делают всё, что в их силах, израильско-палестинский конфликт имеет все шансы перерасти в крупную региональную войну. Об экономической подоплеке конфликта мы писали ранее
🙂 IALECTIC
Профсоюзные и общественные организации протестуют против использования ВС США военного аэродрома в Элевсине, сообщает сайт Компартии Греции. Инициаторы акции призывают другие профсоюзы, общественные организации и простых граждан присоединиться и выйти на центральную площадь города для поддержки мирных жителей Палестины.
В заявлении организаторы осудили передачу 112-го истребительного авиаполка в распоряжение ВС США:
Заявление подписали около 30 профсоюзов, среди которых рабочие организации частных служащих, металлургов, судостроителей, сотрудников муниципалитетов, больниц и учебных заведений.
А пока наши единомышленники препятствуют кровавой резне и делают всё, что в их силах, израильско-палестинский конфликт имеет все шансы перерасти в крупную региональную войну. Об экономической подоплеке конфликта мы писали ранее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
UAW и Ford достигли предварительного соглашения
Профсоюз UAW в США благодаря своей забастовке добился выдающихся результатов. Предварительная сделка включает:
— повышение заработной платы на 25%, что приведет к увеличению максимальной заработной платы до более чем 40 долларов в час;
— увеличение стартовой заработной платы на 68% до более чем 28 долларов в час;
— сокращение срока необходимого стажа до 3 лет для получения права максимальной заработной платы;
— право на забастовку в случае закрытия заводов.
Предварительное соглашение должно быть еще одобрено местными лидерами UAW, а затем ратифицировано большинством из 57 тысяч работников Ford.
Сообщается, что благодаря соглашению будет обеспечено большее повышение базовой заработной платы, чем работники Ford получили за последние 22 года.
Нет более эффективного воздействия на буржуя, как забастовка, простой и отсутствие возможности извлечь прибавочную стоимость.
Забастовки работают!
Профсоюз UAW в США благодаря своей забастовке добился выдающихся результатов. Предварительная сделка включает:
— повышение заработной платы на 25%, что приведет к увеличению максимальной заработной платы до более чем 40 долларов в час;
— увеличение стартовой заработной платы на 68% до более чем 28 долларов в час;
— сокращение срока необходимого стажа до 3 лет для получения права максимальной заработной платы;
— право на забастовку в случае закрытия заводов.
Предварительное соглашение должно быть еще одобрено местными лидерами UAW, а затем ратифицировано большинством из 57 тысяч работников Ford.
Сообщается, что благодаря соглашению будет обеспечено большее повышение базовой заработной платы, чем работники Ford получили за последние 22 года.
Нет более эффективного воздействия на буржуя, как забастовка, простой и отсутствие возможности извлечь прибавочную стоимость.
Забастовки работают!
Forwarded from Об этом говорит вся Махалля
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ (ИИ) И ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ (ТТС)
Интересную научную статью нашел от китайских марксистских ученых. Давайте ее подробно разберем.
В ней с политэкономической позиции рассматривается концепция, эволюция и применение контентного ИИ (AIGC — относится к “слабым” ИИ). Также в статье делается попытка переосмыслить понятие “труд”.
Проблема
В качестве примера авторы рассматривают ChatGPT. Данная технология совершила качественный скачок на базе алгоритмов и вычислительных возможностей. Теперь ИИ может создавать продукты на равных с человеком, а значит ставится под сомнение вывод ТТС о том, что всякая стоимость возникает из человеческого труда.
Как связать труд и ИИ
Вызов, брошенный ИИ в сторону ТТС, связан с тем, что производственный процесс ИИ как бы имитирует творческую деятельность человека, заменяя его результаты труда.
Слабый ИИ может: автономно собирать информацию, выносить простые суждения и взаимодействовать с другими ИИ или людьми на основе полученной информации. Таким образом, слабый ИИ теперь сам может следить за производственными процессами и делать их более эффективными, так как вытесняется человеческий труд, который из-за своих физических особенностей ограничивал рост эффективности производства.
Вследствие чего возникает вопрос: а не ставит ли ИИ под сомнение ТТС? Ведь теперь производство товаров можно отделить от человеческого труда, но при этом стоимость у автоматически созданного товара все еще определяется человеческими трудозатратами.
Разбираемся:
1. ИИ все же требует человеческого труда. Чтобы ИИ работала необходимо разработать алгоритмы, обеспечить техническую часть, подготовить данные, откорректировать модели, чтобы в конечном итоге она давала реалистичный продукт.
2. ИИ — это лишь новый способ разделения труда. Подобное уже было в истории, когда до 18-19 века, люди в цеху инструментами выполняли тяжелый физический труд. Этот труд впоследствии был заменен машинами. А человек занял новую роль, он избавился от физического труда и следил за состоянием машины.
3. Стоимость продуктов, созданных ИИ, не выше традиционных, так как стоимость подобных товаров по-прежнему определяется абстрактным трудом.
При этом ИИ способствует возникновению рисков
1. При создании ИИ используется труд аннотаторов данных. Работа монотонная, интенсивная, но не требует профессиональных навыков. Поэтому их труд чаще всего низкооплачиваемый, а эксплуатация крайне высокая. Причем создатели ИИ делают прорывную технологию, от которой впоследствии отчуждаются.
2. Происходит “девальвация навыков” специалистов в творческих сферах. Через некоторое время возникнет избыточное предложение товаров, созданных людьми, а цена за этот труд будет в состоянии стагнации или снижаться.
3. ИИ создаст монополии. Лежащая в основе технология примерно одинаковая в разных сервисах, однако сейчас между компаниями идет борьба за объем информационных ресурсов, которые включают в себя и пользовательский контент. Если в одном из ИИ-сервисов будет больше пользователей, то такая компания сможет добиться значительных бизнес-преимуществ.
И все же, ИИ открывает новые возможности для человечества (в том числе социальные)
1. ИИ способно создавать однотипные продукты за короткое время. Они могут стать источником вдохновения для специалистов.
2. ИИ высвобождает человека от утомительной и необходимой работы. Теперь у человека появляется больше времени на умственный труд и творчество, возникают возможности для создания человеком инновационных решений.
3. ИИ пока еще не заменяет человека, а лишь дополняет его. Поэтому людям необходимо адаптироваться к этой технологии, как когда-то сделали рабочие фабрик, переориентировав тяжелую физическую работу в труд оператора машин.
4. Именно новые технологии в 19 веке способствовали развитию производительных сил, что приводило к качественным социальным изменениям.
Подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Интересную научную статью нашел от китайских марксистских ученых. Давайте ее подробно разберем.
В ней с политэкономической позиции рассматривается концепция, эволюция и применение контентного ИИ (AIGC — относится к “слабым” ИИ). Также в статье делается попытка переосмыслить понятие “труд”.
Проблема
В качестве примера авторы рассматривают ChatGPT. Данная технология совершила качественный скачок на базе алгоритмов и вычислительных возможностей. Теперь ИИ может создавать продукты на равных с человеком, а значит ставится под сомнение вывод ТТС о том, что всякая стоимость возникает из человеческого труда.
Как связать труд и ИИ
Вызов, брошенный ИИ в сторону ТТС, связан с тем, что производственный процесс ИИ как бы имитирует творческую деятельность человека, заменяя его результаты труда.
Слабый ИИ может: автономно собирать информацию, выносить простые суждения и взаимодействовать с другими ИИ или людьми на основе полученной информации. Таким образом, слабый ИИ теперь сам может следить за производственными процессами и делать их более эффективными, так как вытесняется человеческий труд, который из-за своих физических особенностей ограничивал рост эффективности производства.
Вследствие чего возникает вопрос: а не ставит ли ИИ под сомнение ТТС? Ведь теперь производство товаров можно отделить от человеческого труда, но при этом стоимость у автоматически созданного товара все еще определяется человеческими трудозатратами.
Разбираемся:
1. ИИ все же требует человеческого труда. Чтобы ИИ работала необходимо разработать алгоритмы, обеспечить техническую часть, подготовить данные, откорректировать модели, чтобы в конечном итоге она давала реалистичный продукт.
2. ИИ — это лишь новый способ разделения труда. Подобное уже было в истории, когда до 18-19 века, люди в цеху инструментами выполняли тяжелый физический труд. Этот труд впоследствии был заменен машинами. А человек занял новую роль, он избавился от физического труда и следил за состоянием машины.
3. Стоимость продуктов, созданных ИИ, не выше традиционных, так как стоимость подобных товаров по-прежнему определяется абстрактным трудом.
При этом ИИ способствует возникновению рисков
1. При создании ИИ используется труд аннотаторов данных. Работа монотонная, интенсивная, но не требует профессиональных навыков. Поэтому их труд чаще всего низкооплачиваемый, а эксплуатация крайне высокая. Причем создатели ИИ делают прорывную технологию, от которой впоследствии отчуждаются.
2. Происходит “девальвация навыков” специалистов в творческих сферах. Через некоторое время возникнет избыточное предложение товаров, созданных людьми, а цена за этот труд будет в состоянии стагнации или снижаться.
3. ИИ создаст монополии. Лежащая в основе технология примерно одинаковая в разных сервисах, однако сейчас между компаниями идет борьба за объем информационных ресурсов, которые включают в себя и пользовательский контент. Если в одном из ИИ-сервисов будет больше пользователей, то такая компания сможет добиться значительных бизнес-преимуществ.
И все же, ИИ открывает новые возможности для человечества (в том числе социальные)
1. ИИ способно создавать однотипные продукты за короткое время. Они могут стать источником вдохновения для специалистов.
2. ИИ высвобождает человека от утомительной и необходимой работы. Теперь у человека появляется больше времени на умственный труд и творчество, возникают возможности для создания человеком инновационных решений.
3. ИИ пока еще не заменяет человека, а лишь дополняет его. Поэтому людям необходимо адаптироваться к этой технологии, как когда-то сделали рабочие фабрик, переориентировав тяжелую физическую работу в труд оператора машин.
4. Именно новые технологии в 19 веке способствовали развитию производительных сил, что приводило к качественным социальным изменениям.
Подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Forwarded from Диалектик
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рабочие за свободную Палестину — британские профсоюзные активисты заблокировали проходную военного завода Instro Precision Ltd, производящего оружие для ЦАХАЛ.
Демонстрация прошла по призыву солидарности от рабочих организаций Палестины. В ней приняли участие около 150 человек из профсоюзов учителей, госслужащих, врачей и ученых, которые на 6 часов остановили работу предприятия.
В апреле этого года фабрика уже сталкивалась с блокадой подъездов, что впоследствии привело к осуждению двух левых активистов за препятствование работе и нанесение ущерба. По данным The Independent, в этот раз обошлось без задержаний.
В прошлом году малые коммунистические и антифашистские группы заблокировали работу оружейного завода в немецком Касселе. В акции приняли участие 1,5 тысячи человек.
🙂 IALECTIC
Демонстрация прошла по призыву солидарности от рабочих организаций Палестины. В ней приняли участие около 150 человек из профсоюзов учителей, госслужащих, врачей и ученых, которые на 6 часов остановили работу предприятия.
В апреле этого года фабрика уже сталкивалась с блокадой подъездов, что впоследствии привело к осуждению двух левых активистов за препятствование работе и нанесение ущерба. По данным The Independent, в этот раз обошлось без задержаний.
В прошлом году малые коммунистические и антифашистские группы заблокировали работу оружейного завода в немецком Касселе. В акции приняли участие 1,5 тысячи человек.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Диалектик
Капитализм: гарантия нищеты даже при наличии работы
Бельгийский профессор Оливье де Шуттер, назначенный специальным докладчиком ООН по вопросам бедности и прав человека, пришёл к выводу, что наличие работы не даёт гарантии трудящемуся избежать бедности. Профессор считает, что противоречия, заложенные в базис капитализма, создают соотношение в системе оплаты труда, где рабочие получают гроши, а богатство концентрируется в руках немногих.
По данным ООН, каждый пятый работник в мире остается за чертой бедности. В печально известной отсутствием социальных гарантий и справедливости Африке 55% работников живут в условиях бедности, но нищета среди работающих — это беда не только развивающихся стран. В обители капитализма США 6,3 миллиона человек называют себя «занятыми бедняками». «Райский сад» также не отстаёт — в Евросоюзе 8,5% рабочих живут под угрозой бедности.
И хоть очевидную проблему профессор видит в нынешней системе экономических отношений, в качестве альтернативы и инструмента борьбы с бедностью де Шуттер предлагает любимую евролевыми «пилюлю» — безусловный базовый доход (ББД). ББД, в теории, будет корректироваться в зависимости от стоимости жизни, чтобы гарантировать работникам любого статуса возможность оплатить необходимые для жизни вещи.
Оливье де Шуттер не забывает отметить, что справедливое законодательство о заработной плате обязано защищать работников вне зависимости от формы трудоустройства — закон должен быть един для всех, в том числе и для трудоустроенных неофициально или через онлайн-платформу.
Видимо, профессор ошибся в расчётах. Хорошо известно, что в капиталистическом обществе к процветанию приводит только работа и усердие (или нет)
🙂 IALECTIC
Бельгийский профессор Оливье де Шуттер, назначенный специальным докладчиком ООН по вопросам бедности и прав человека, пришёл к выводу, что наличие работы не даёт гарантии трудящемуся избежать бедности. Профессор считает, что противоречия, заложенные в базис капитализма, создают соотношение в системе оплаты труда, где рабочие получают гроши, а богатство концентрируется в руках немногих.
По данным ООН, каждый пятый работник в мире остается за чертой бедности. В печально известной отсутствием социальных гарантий и справедливости Африке 55% работников живут в условиях бедности, но нищета среди работающих — это беда не только развивающихся стран. В обители капитализма США 6,3 миллиона человек называют себя «занятыми бедняками». «Райский сад» также не отстаёт — в Евросоюзе 8,5% рабочих живут под угрозой бедности.
И хоть очевидную проблему профессор видит в нынешней системе экономических отношений, в качестве альтернативы и инструмента борьбы с бедностью де Шуттер предлагает любимую евролевыми «пилюлю» — безусловный базовый доход (ББД). ББД, в теории, будет корректироваться в зависимости от стоимости жизни, чтобы гарантировать работникам любого статуса возможность оплатить необходимые для жизни вещи.
Оливье де Шуттер не забывает отметить, что справедливое законодательство о заработной плате обязано защищать работников вне зависимости от формы трудоустройства — закон должен быть един для всех, в том числе и для трудоустроенных неофициально или через онлайн-платформу.
Видимо, профессор ошибся в расчётах. Хорошо известно, что в капиталистическом обществе к процветанию приводит только работа и усердие (или нет)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Бессмертный полк Ташкент 🚩
Уже записались на приём❓ Значит, надо записаться на приём
Помните недавнюю историю, когда адвокатам решили запретить публиковать критику в Интернете? Как показал разбор канала «УзКОММ», адвокаты далеко не первые, кому требуется «замолкнуть» — в январе запрет на размещение материалов, которые могут создать у людей настроение недоверия в отношении проводимых реформ в стране был законодательно введён для сотрудников органов МВД.
Причина этих запретов представляется простой — за последние годы «отфутболивание» обращений, постоянные отписки и игнорирование беззакония стало настолько обыденным в нашем новом Узбекистане, что только шум в СМИ даёт какую-то надежду на решение вопроса.
В то же время люди устали от зашкаливающего негатива и большее внимание уделяют хорошим новостям, которые, наоборот, выглядят чем-то из ряда вон выходящим, пусть даже о банальных мелочах. Это естественно — мы любим хорошие вещи, и о них и стˊоит рассказывать.
Однако порой происходят настолько занятные ситуации, что даже сложно сказать, положительные они или отрицательные.
🔹Как помним, первый зампред Верховного суда отказала в принесении протеста на постановление кассационной инстанции по нашему уличному шествию. До этого подавался аналогичный запрос в Генеральную прокуратуру, и письмом от 18 июля 2023 г. начальник 31-го управления генпрокуратуры (которое отвечает за судебные акты) Д. Ахмедов также отказал в протесте. По сути его письмо копирует ответ Верховного суда и, похоже, было оттуда списано. Отметим, что по почте это письмо не приходило ❌ и о нём стало известно только в августе.
Раз начальник управления дал хоть какой-нибудь ответ, значит, можно записаться на приём к соответствующему заместителю генерального прокурора. Сотрудник Управления по работе с обращениями попросил написать заявление о записи, что и было сделано 22 августа ✅
Два месяца была тишина, так что вчера вечером пришлось заглянуть в Генпрокуратуру и поинтересоваться насчёт приёма. Выяснилось, что, оказывается, ещё 25 августа всё то же 31-го управление дало ответ на моё заявление о приёме, где сообщило о необходимости «обратиться в Управление по работе с обращениями» насчёт приёма 🤦♂️ Опять же, по почте это письмо не приходило.
📌 Проще говоря, человек подаёт заявление о записи на приём. В ответ ему советуют пойти и записаться на приём.
Об отписках прокуратуры знает каждый, кто хотя бы раз туда обращался — вчера при мне одна женщина, которая пострадала от орудующей в Ташкенте ОПГ (организованной преступной группировки) по отъёму квартир и чьи обращения уже рассмотрели и районные, и городская прокуратуры, узнала, что Генпрокуратура «отфутболила» её заявление... назад в район. Что ж, это не новость, а сегодняшние реалии.
Можно также понять мотивы Д. Ахмедова — кому захочется, чтобы твоему начальнику жаловались на твои деяния? Поэтому письмо по почте могло и не направляться. Но давать отписку в духе: «Сделай то, что ты только что сделал» — это конечно шедевр 🏆 который как-то не вызывает доверия к проводимым в стране реформам.
🔹Спешивший домой сотрудник управления по работе с обращениями пробежался по письму 31-го управления и заверил, что моё имя внесено в список и приём обязательно состоится. Однако, как показывает многолетний опыт взаимодействия с органами прокуратуры, если в электронной системе обращение «закрыто» (независимо от того, отправляли его по почте или нет), то всё на этом останавливается.
📌 На всякий случай напомню, что по закону об обращениях, руководители или иные должностные лица государственных органов не вправе отказать в приёме при обращении по любым вопросам, в том числе и не входящим в свои полномочия. Однако этот закон по-видимому не входит в реформы нашего нового Узбекистана 🇺🇿
Так что словам того сотрудника верим, истово, а что нам остаётся в отсутствие доказательств? 😏
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
Помните недавнюю историю, когда адвокатам решили запретить публиковать критику в Интернете? Как показал разбор канала «УзКОММ», адвокаты далеко не первые, кому требуется «замолкнуть» — в январе запрет на размещение материалов, которые могут создать у людей настроение недоверия в отношении проводимых реформ в стране был законодательно введён для сотрудников органов МВД.
Причина этих запретов представляется простой — за последние годы «отфутболивание» обращений, постоянные отписки и игнорирование беззакония стало настолько обыденным в нашем новом Узбекистане, что только шум в СМИ даёт какую-то надежду на решение вопроса.
В то же время люди устали от зашкаливающего негатива и большее внимание уделяют хорошим новостям, которые, наоборот, выглядят чем-то из ряда вон выходящим, пусть даже о банальных мелочах. Это естественно — мы любим хорошие вещи, и о них и стˊоит рассказывать.
Однако порой происходят настолько занятные ситуации, что даже сложно сказать, положительные они или отрицательные.
🔹Как помним, первый зампред Верховного суда отказала в принесении протеста на постановление кассационной инстанции по нашему уличному шествию. До этого подавался аналогичный запрос в Генеральную прокуратуру, и письмом от 18 июля 2023 г. начальник 31-го управления генпрокуратуры (которое отвечает за судебные акты) Д. Ахмедов также отказал в протесте. По сути его письмо копирует ответ Верховного суда и, похоже, было оттуда списано. Отметим, что по почте это письмо не приходило ❌ и о нём стало известно только в августе.
Раз начальник управления дал хоть какой-нибудь ответ, значит, можно записаться на приём к соответствующему заместителю генерального прокурора. Сотрудник Управления по работе с обращениями попросил написать заявление о записи, что и было сделано 22 августа ✅
Два месяца была тишина, так что вчера вечером пришлось заглянуть в Генпрокуратуру и поинтересоваться насчёт приёма. Выяснилось, что, оказывается, ещё 25 августа всё то же 31-го управление дало ответ на моё заявление о приёме, где сообщило о необходимости «обратиться в Управление по работе с обращениями» насчёт приёма 🤦♂️ Опять же, по почте это письмо не приходило.
📌 Проще говоря, человек подаёт заявление о записи на приём. В ответ ему советуют пойти и записаться на приём.
Об отписках прокуратуры знает каждый, кто хотя бы раз туда обращался — вчера при мне одна женщина, которая пострадала от орудующей в Ташкенте ОПГ (организованной преступной группировки) по отъёму квартир и чьи обращения уже рассмотрели и районные, и городская прокуратуры, узнала, что Генпрокуратура «отфутболила» её заявление... назад в район. Что ж, это не новость, а сегодняшние реалии.
Можно также понять мотивы Д. Ахмедова — кому захочется, чтобы твоему начальнику жаловались на твои деяния? Поэтому письмо по почте могло и не направляться. Но давать отписку в духе: «Сделай то, что ты только что сделал» — это конечно шедевр 🏆 который как-то не вызывает доверия к проводимым в стране реформам.
🔹Спешивший домой сотрудник управления по работе с обращениями пробежался по письму 31-го управления и заверил, что моё имя внесено в список и приём обязательно состоится. Однако, как показывает многолетний опыт взаимодействия с органами прокуратуры, если в электронной системе обращение «закрыто» (независимо от того, отправляли его по почте или нет), то всё на этом останавливается.
📌 На всякий случай напомню, что по закону об обращениях, руководители или иные должностные лица государственных органов не вправе отказать в приёме при обращении по любым вопросам, в том числе и не входящим в свои полномочия. Однако этот закон по-видимому не входит в реформы нашего нового Узбекистана 🇺🇿
Так что словам того сотрудника верим, истово, а что нам остаётся в отсутствие доказательств? 😏
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
Forwarded from Об этом говорит вся Махалля
Частное лучше государственного, именно поэтому у нас в домах теплая вода вместо горячей, которая подается 250 дней из 365. А ремонтные работы проводятся в сезон, когда городской транспорт загружен под завязку.
А вообще надо же было додуматься до такой гениальной мысли — отдать иностранному частнику инфраструктуру стратегического значения.
А вообще надо же было додуматься до такой гениальной мысли — отдать иностранному частнику инфраструктуру стратегического значения.
Forwarded from Бессмертный полк Ташкент 🚩
📊 О недавнем призыве выйти на сквер Амира Темура в поддержку Палестины, подтверждении прошлогоднего прогноза, опасности «силового» подхода к собраниям, митингам, уличным шествиям и демонстрациям, а также об обозримом будущем.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
Telegraph
📊 Прогнозы продолжают сбываться
Читатель мог заметить, что в субботу пресс-служба ГУВД г. Ташкента репостнула публикации Минюста 2021 года о статьях с административной и уголовной ответственностью за нарушение порядка собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций (которые, как мы знаем…