​🤷‍♂️ Противоречие в постановлении Верховного суда

Во время изучения судебных актов по «Бессмертному полку» в Конституционном суде обнаружился интересный момент. Как помним, в феврале по ходатайству ГУВД межрайонный суд посчитал, что перекрытие их начальником улиц для шествия является сферой общественной безопасности и правопорядка. Следовательно на неё не распространяется действие Закона «Об административных процедурах» (далее — ЗАП), который устанавливает, что начальник ташкентской милиции должен принять административный акт (решение) и должен это сделать не позднее 30 рабочих дней. А значит, моё обращение и письмо замначальника ГУВД не порождают административных или иных публичных отношений, после чего дело было прекращено.

Городской суд поддержал межрайонный в том, что ЗАП не применяется в данном вопросе, и подтвердил, что письмо ГУВД не порождает административных и иных публичных правоотношений.

📌 Другими словами, суды первой и апелляционной инстанции пришли к заключению, что в деле не имеется административно-правовых отношений по причине нераспространения ЗАП на блокирование местности для шествий. Поэтому дело административным судам неподведомственно.

Что в мае сделал Верховный суд❓ С одной стороны, в своём постановлении он оставил решения нижестоящих судов без изменений, то есть подтвердил, что в деле не возникло административных или иных публичных отношений и что ЗАП не применяется. Однако в том же документе он установил, что я и ГУВД наоборот вошли в публичное правоотношение, при этом указав иное основание прекращения производства по делу. По мнению суда, между сторонами не возникло административного спора, так как ответчик не давал отказного ответа на обращение заявителя.

Насчёт отказа можно поспорить, так как фраза ГУВД о том, что перекрытие «не представляется возможным» по сути означает «улицы не перекрою», а это не что иное, как отказ в проведении шествия, на что есть полномочие только у президента. Однако парадокс в другом:

🔹 С одной стороны, Верховный суд оставляет в силе акты нижестоящих судов о том, что стороны не вошли в административные или иные публичные отношения и что ЗАП не применяется.

🔹С другой стороны, Верховный суд признаёт, что стороны вошли в публичные правоотношения, таким образом противореча решениям нижестоящих судов, и при этом не делает выводов о применимости или неприменимости ЗАП.

Это в квантовой механике система может находиться во всех состояниях одновременно. Здесь такого быть не может — или административных или иных публичных отношений не возникло, в таком случае Верховный суд пришёл к неверному выводу, или данные отношения возникли, тогда же никакого приравнивания «Бессмертного полка» к общественной безопасности и правопорядку не имеет место быть, а ЗАП и его требование о принятии решения в течение 30 рабочих дней применяются. Третьего варианта не дано.

Как помним, после этого первый зампред Верховного суда оставила без удовлетворения заявление о повторном рассмотрении дела в кассационном порядке. Однако в её письме также нет ни слова, вошли ли я и ГУВД в административные отношения и применяется ли ЗАП в деле. Акцент опять смещён в другую сторону.

🔸Пока не будет устранено это противоречие и не внесена ясность в вывод Верховного суда о том, применяется или не применяется ЗАП в данном деле, Конституционный суд ничем не сможет помочь. Что делать? Выше первого зампреда находится только сам председатель. Имеет смысл записаться к нему на приём с этими доводами, что и было сделано сегодня ✅ Как говорят сотрудники Верховного суда, он вполне может принять через пару месяцев. Что ж, посмотрим.

=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook

«Siz ko'pincha er egalari va savdogarlar odamlarga «ish beradilar»‎, «kambag'allarga daromad beradilar» deb eshitishingiz mumkin.

Darhaqiqat, ishchilar o'zlarini va o'z mehnati bilan ishlamaydigan barchani boqadilar»‎.

V. I. Lenin, «Qishloq kambag'allariga»‎

------

«Часто можно слышать, что помещики и купцы «дают работу»‎ народу, «дают заработок бедным людям»‎.

На самом деле рабочие своим трудом кормят самих себя и всех тех, кто сам не работает»‎.

В.И. Ленин, «К деревенской бедноте»‎

​📄 О 530-м постановлении Кабмина

Не один человек отправил по обратной связи новость о том, что 6 октября Кабинет Министров принял Постановление №530 «О внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства Республики Узбекистан в связи с совершенствованием системы обеспечения безопасности граждан во время массовых мероприятий и поддержания общественного порядка». Выражалась надежда, что этот документ как-то поможет провести в нашем городе шествие «Бессмертный полк».

🔹Постановление вносит изменения в Правила проведения массовых мероприятий 2014 года, главным образом разграничивая деятельность органов МВД и Нацгвардии и упорядочивая работу комиссий по контролю за проведением подобных мероприятий. К слову, все эти комиссии находятся в ведении МВД.

Однако, исходя из этих же Правил, собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации (как и свадьбы, юбилеи, поминки и похороны) не имеют отношения к массовым мероприятиям.

Так что для «Бессмертного полка» от этого постановления никакой пользы нет ❌

Проведение собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в Узбекистане (а также на Украине) по-прежнему регулируется частями советского закона 1988 года. Улицы же для шествий перекрывают начальники управлений внутренних дел, чего не делается до сих пор — в этом всё дело.

Интересно, что в правилах проведения именно массовых мероприятий более 2-х лет наблюдается нарушение законов Узбекистана, на что не обращает внимания ни Кабинет Министров, ни Министерство юстиции, но об этом в другой публикации.

=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook

🇺🇿 Arab-Isroil mojarosi haqida

O‘zbekistondagi marksistlar har bir xalq o‘z taqdirini o‘zi belgilash huquqiga ega, deb hisoblaydi. Shunga ko'ra, falastinliklar ham, isroilliklar ham o'z suveren davlatiga ega bo'lishlari kerak.
Lekin bir shart bilan: bu milliy davlatlarda proletariat hokimiyat tepasida bo‘lishi kerak.

Faqat bu holatda, asrlar davomida olib borilgan kurashdan keyin tinchlik keladi.

———

🇷🇺 Об арабо-израильском конфликте

Марксисты Узбекистана считают, что каждая нация обладает правом на самоопределение. Соответственно, и у палестинцев, и у израильтян должно быть свое суверенное государство.
Но при одном лишь условии: у власти этих национальных государств должен быть пролетариат.

Только в таком случае наступит мир после многовековой борьбы.

Профсоюзы Италии выступили против политики Мелони

Год назад Джорджия Мелони стала первой женщиной-главой правительства с неофашистскими корнями в Италии. Ее правая национальная партия "Братья Италии" завоевала популярность в стране, но ее экономическая политика встречена с большим неодобрением.

В эту пятницу профсоюзы Италии провели «всеобщую забастовку» в знак протеста против правительства Мелони. Последствия забастовки включали прекращение работы общественного транспорта, школ, больниц, автомагистралей и аэропортов. Требования профсоюзов включают повышение заработной платы с учетом инфляции, а также введение государственной минимальной заработной платы.

Коалиция из трех правых партий находится у власти уже один год, и опросы общественного мнения показывают, что "Братья Италии" значительно лидируют, набрав 28 процентов голосов. Несмотря на популярность правой партии, серьезных изменений в политике страны не произошло.

Мелони пока не выполнила большую часть предвыборных обещаний, а в решениях, в т.ч. правого уклона, старается осторожничать. Например, при депортации мигрантов-нелегалов срок содержания под стражей продлен до 18 месяцев, а также возможно внесения залога.

Трудно быть правком-националистом, когда капиталу требуется дешевый труд мигрантов.

🇺🇿 Qanday qilib o'zbek tilini xalqaro qilish mumkin

Bir kun avval deputat Qodirov o‘z kanalida Rossiyada muhojirlar uchun maktablar ochilishiga qarshi chiqqan rossiyalik hamkasbi Delyaginni tanqid qilgan edi. Qodirov bu tezisdan foydalanib, rus tilidagi maktablar va o‘zbek millatiga nisbatan kamsitishlar o‘rtasida teng belgi qo‘ydi.

Qodirovning O‘zbekistonni “boy va botrok” tizimiga aylantirish niyatidan hamma allaqachon xabardor. O‘ylaymizki, u o‘zini boy deb biladi.
Ammo, mantiqiy nuqtai nazardan, keling, uning rus tili haqidagi fikrini tahlil qilib, butun dunyo o‘zbekcha gapirishni istashi uchun nima qilish kerakligini xalq vakiliga aytaylik.

Nega Qodirovga mantiq yetishmaydi?
1. O‘zbekistonda rus tilidagi maktablarda kimlar o‘qiydi? Rossiyalik migrantlarmi yoki fuqarolarimizmi? Qolaversa, bunday maktablardagi o‘quvchilarning aksariyati tatarlar, koreyslar, hatto ruslar ham emas.
2. Samarqand va Buxoroda o‘zbek maktablarining mavjudligi tojiklarga nisbatan kamsitishmi? Qoraqalpoq tilida dars o‘tish o‘zbeklarni kamsitish emasmi?
3. Ingliz tilidagi maktab va universitetlar ham o‘zbek millatini kamsitadimi? Balki o‘shanda Keldievich va uning safdoshlari mablag‘ yig‘ib, Londonda o‘zbek maktabi ochar?

Delyaginning bayonotiga kelsak, bu qiyin, lekin biz u bilan rozi bo'lishimiz kerak. Agar muhojirlar mamlakatga ishlash uchun kelsa, hech bo‘lmaganda mehnat shartnomasini, o‘z majburiyatlari, huquqlari va qonunlarini o‘qib, tushunishi kerak. Ushbu asosiy narsalarni bilmaslik yoki ongsiz jinoyatlarga yoki ishchilarning huquqlarining buzilishiga olib keladi.

Shu bilan birga, ishlash uchun kelgan millionlab odamlar jamiyatga INTEGRATSIYA bo'lishi kerak. Rusiyzabon fuqarolar O‘zbekistondagi anklavlarda o‘z qonunlari bilan yashamaydi, bizdagi muhojirlardan farqli o‘laroq. Shunday ekan, davlatimiz ham muhojir vatandoshlarining u yerda normal hayot kechirishi, o‘zini erkin his qilishi, o‘z huquqlarini bilishi uchun yordam berishi kerak.

Endi biz sizga qanday qilib o'zbek tilini xalqaro qilish kerakligini aytamiz
Ingliz, frantsuz, nemis, ispan, xitoy va boshqa tillar boshqa tillarni cheklash orqali ommalashganmi? Shubhasiz. Bundan tashqari, tillar guruhining kattaligi tilning mashhurligiga hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi. Axir zamonaviy odamlar ko'pincha hind tili o'rniga xitoy tilini o'rganishni afzal ko'radilar.

Bular har qanday tilni mashhur qiladi:

1. Ixtisoslashtirilgan adabiyotlar shu tilda nashr etilishi kerak. Bizda o'zbek tilida ma'lumotnomalar ko'pmi? Rus yoki ingliz tilidan tarjima qilinganlar emas, balki asl nusxada yozilganlari? Bunday ma'lumotnomalarni yozish uchun esa o'zimizning ishlab chiqarishimiz, noyob mahsulot ishlab chiqaradigan sanoat kerak. Biz dunyoga shunday narsani bera olamizmi?

2. Talabga ega ilmiy ishlar shu tilda yozilishi kerak. Mustaqil O‘zbekiston dunyoga qancha buyuk ixtirolar berdi? Qancha ilmiy jurnallarimiz xalqaro nufuzli ilmiy ma’lumotlar bazalariga kiritilgan? Qanchadan qancha O‘zbekiston fuqarolari ilmiy jamoalar tomonidan xalqaro e’tirofga sazovor bo‘lgan? Olimlarimiz qaysi tilda nashr etadilar?

3. Odamlar shu tilda ijod qilishni xohlashlari kerak. Bizda o‘zbek tilida yozilgan falsafiy va adabiy asarlar ko‘pmi? Alisher Navoiy bilan yolg‘iz qutulib bo‘lmaydi (darvoqe, u chag‘atoy va qarluk tillarida yozgan). Zamonaviy dinamik dunyo doimo durdona asarlar bilan oziqlanishi kerak, shunda odamlar asl asarlarni o'qishni xohlashadi.

Bu eng asosiy narsalar. Va ularni hal qilish aql bovar qilmaydigan kuch talab qiladi. Ammo Qodirov va XALQdan maosh olayotgan “Yuksalish” harakati vakillari murakkab aqliy mehnatga qodir emas, shuning uchun ular faqat jamiyatni parchalanishga olib keladigan oddiy shov-shuv yo‘llarini izlaydilar.

🇷🇺 Как узбекский язык сделать международным

Накануне депутат Кадиров в своем канале раскритиковал российского коллегу Делягина, который выступил против открытия школ для мигрантов в России. Этот тезис Кадиров использовал для того, чтобы поставить знак "равно" между русскоязычными школами и дискриминацией узбекской нации.

Все уже в курсе намерений Кадирова превратить Узбекистан в систему "бай и батрак". Полагаем, себя он относит к баям.
Однако давайте с точки зрения логики разберем его мнение о русском языке и подскажем представителю от народа, что нужно сделать, чтобы весь мир захотел говорить по-узбекски.

Почему у Кадирова отсутствует логика:
1. Кто учится в русскоязычных школах Узбекистана? Российские мигранты или все же наши граждане? Причем большая часть учеников в таких школах — это не татары, не корейцы и даже не русские.
2. Является ли дискриминацией таджиков тот факт, что в Самарканде и Бухаре имеются узбекские школы? А преподавание на каракалпакском языке не есть дискриминация узбеков?
3. Англоязычные школы и университеты также дискриминируют узбекскую нацию? Почему бы тогда Кельдиевичу с его соратниками не скинуться и не открыть узбекскую школу в Лондоне?

Что касается высказывания Делягина, то сложно с ним не согласиться. Если мигранты приехали в страну работать, то должны хотя бы читать и понимать трудовой договор, свои обязанности, права и законы. Незнание этих базовых вещей приводит либо к неосознанным преступлениям, либо к ущемлению прав трудящихся.

При этом миллионы приехавших на работу должны быть ИНТЕГРИРОВАНЫ в общество. Русскоязычные граждане не живут в Узбекистане анклавами со своими законами, в отличие от наших мигрантов. Поэтому и наше государство также должно способствовать тому, чтобы сограждане-мигранты жили там нормальной жизнью, чувствовали себя свободно и знали свои права.

Теперь расскажем, как сделать узбекский язык международным
Стали ли востребованными английский, французский, немецкий, испанский, китайский и др. языки путем ограничений других языков? Очевидно, что нет. Причем численность языковой группы никак не влияет на популярность языка. Ведь современные люди чаще выбирают для изучения китайский, вместо хинди.

Эти вещи сделают любой язык популярным:

1. На этом языке должна выпускаться специализированная литература. Много ли у нас справочников на узбекском языке? Не те, которые перевели с русского или английского, а те, которые написаны в оригинале? А чтобы такие справочники писать нужно собственное производство, промышленность, которая будет выпускать уникальный продукт. Можем ли мы что-то такое подарить миру?

2. На этом языке должны писаться востребованные научные труды. Сколько значимых изобретений миру подарил независимый Узбекистан? Сколько наших научных журналов входят в международные авторитетные научные базы? Сколько узбекистанцев получило международное признание от научных сообществ? На каком языке вообще публикуются наши ученые?

3. На этом языке должны хотеть творить. Много ли у нас философских и литературных трудов, написанных на узбекском языке? На одном Алишере Навои (который, кстати, творил на чагатайском и карлукском) не уедешь. Современный динамичный мир нужно постоянно подпитывать шедеврами, чтобы люди хотели почитать работы в оригинале.

Это самые базовые вещи. И решение их требует неимоверных усилий. Но Кадиров и представители движения "Юксалиш", получающие зарплату от НАРОДА, не способны на сложный умственный труд, поэтому ищут простые хайповые пути, которые лишь приводят к разложению общества.