Профсоюз железнодорожников Великобритании RMT объявляет трехдневную общенациональную забастовку на железнодорожной сети.

Более 50 000 железнодорожников уйдут в забастовку в рамках трехдневной общенациональной забастовки в конце этого месяца, что станет крупнейшим спором в сети с 1989 года.

Профсоюз закроет железнодорожную сеть страны 21, 23 и 25 июня из-за невозможности железнодорожных работодателей прийти к мирному соглашению с RМТ путем переговоров.

Генеральный секретарь RMT Мик Линч:
«С железнодорожниками обращались ужасно, и, несмотря на все наши усилия в переговорах, железнодорожная отрасль при поддержке правительства не восприняла их опасения всерьез. У нас кризис стоимости жизни, и для железнодорожников неприемлемо либо потерять работу, либо столкнуться с еще одним годом заморозки заработной платы, когда инфляция составляет 11,1% и продолжает расти"

Искрит #31 | Нет денег на проезд, Победа в Африке, Погорельцы без золота. — ВЕКТОР
https://youtu.be/8tv2oMdbrEo 8:10

Требования и позиции, высказанные на митинге, не выходили за рамки заявленных, однако, кардинально разошлись в оценке буржуазного строя и государства.

Например, член НПК заявил: «Цель государства – это повышение благосостояния народа… Нам 30 лет обещали светлого будущего… Токаев даёт новый вектор. Наша партия поддерживает этот вектор». Высказывания НПК были встречены с протестом и обличены присутствовавшим экологом Абаем Ерекеновым, что вызвало небольшую перепалку.

Сам Абай Ерекенов в своем выступлении среди прочего заявил: «… несколько лет назад сотни профсоюзов были закрыты через суд, потому что не хотели подчиняться». На это «Аманат» промолчал.

На митинге выступила также супруга Игоря Дужнова (приговорен к пожизненному заключению за расстрел приставов, пытавшихся выселить его из проданного банком дома) Анаида Демирчян. На личном примере она затронула тему банковского капитала, высасывающего соки из должников: «… каждый миллиардер – это тысячи людей, живущих на доходы ниже прожиточного минимума», а также охарактеризовала отношение правящего класса к населению: «Власть, нарушая все законы, хочет показать, чтобы народ боялся и не отстаивал свои права…».

Обратила внимание она и на малочисленность митинга: «На митинге мало людей, потому что людей запугали. Они боятся выходить даже на санкционированный митинг». После этого она высказала поддержку заявленным требованиям: «Только повысив минимальную зарплату, уменьшив пенсионный возраст, будет [возможна] достойная старость…».

Похожую мысль высказала представительница издания Қызыл Ту, поднявшая вопрос о нарушении трудовых прав на предприятиях общепита и в языковых школах: «[С работниками] не заключают трудовой договор, а заключают договор оказания услуг. Это – бесправие, беззаконие; создают систему штрафов, которая незаконна», причем «высказываться о своих правах считается смешным [поступком] или популизмом». Прочитав комментарии в интернете к новостям о митинге наподобие «Чего им дома не сиделось! Лентяи и дармоеды!», невозможно не согласиться с девушкой.

Беспартийная женщина-преподаватель, член профсоюза, заявила, что «Трудовой Кодекс практически никогда не защищает работника», а также высказала решимость «бороться против порочной преступной системы».

Хотя заявленная в уведомлении повестка сознательно была сформулирована безобидно, а требования подобраны весьма либеральные, на митинге выделилось два подхода к их воплощению: непримиримая борьба, с одной стороны, и выторговывание уступок – с другой.

Правом прийти на митинг и высказаться воспользовались все желающие, в том числе и НПК, а также более мелкие и куда более незаметные группы и отдельные граждане.

В общем и целом мы оцениваем наш первый митинг удовлетворительно. Он вызвал многие трудности и обнажил организационные недостатки (в том числе и идейно-политического характера), которым мы прежде не придавали большого значения, а теперь работаем над их исправлением.

Мы извлекли уроки из провальной запоздалой информационной кампании. В который раз убедились сами и, надеемся, помогли понять всем, кто участвовал в митинге вживую или следил в интернете, что реформист

​​Плацдарм США в Латинской Америке повернул налево?

Президентом Колумбии избран бывший леворадикальный партизан из М-19, кандидат от левой коалиции, Густаво Петро.
Народ окончательно устал от засилья корпораций и олигархов. А может быть просто Большой Белый Брат временно отвлёкся на более важные дела на других континентах?

В конце 1980-х годов в Колумбии также наблюдался подъём левых настроений - левая коалиция Патриотический Союз была популярна, шла в парламент и выдвигала кандидатов в президенты.
Но в 87-91 годах Патриотический Союз утопили в крови. Было убито более 3 тысяч активистов, в том числе кандидат в президенты Бернардо Осса, основатель союза Хайме Пардо Леаль и его преемник Хосе Антекер.
Такая вот честная конкуренция от правых.

В настоящий исторический момент красные партизаны в Колумбии стали довольно слабы. Но в то же время США, помогающая правительству оружием, кредитами и инструкторами, занята на других фронтах.
Остаётся надеяться, что олигархи не натравят свои частные правацкие отряды на легальные левые силы.

Но стоит учитывать, что среди политических решений, которые планирует Петро — отказ от добычи нефти в Колумбии (для снижения зависимости от её экспорта); налоговая реформа с целью снизить нагрузку на сельскохозяйственный бизнес, работающий с использованием чистой энергии; использование государством денег из частных пенсионных фондов.
Сам Петро не заявляет о необходимости качественных социально-ориентированных преобразований. Он обещает повысить налоги на богатых и помочь бедным (за чертой бедности более 40% колумбийцев).
О налаживании дружественных отношений с Кубой, Боливией и Венесуэлой тоже не говорится.

Так что это больше похоже на левоцентристский популизм, на который соглашаются корпорации и землевладельцы, чтобы спустить пар в кризисные моменты.
Ну или Петро просто старается прожить немного больше, чем левые политики из 89 года.
В любом случае исторический шанс всё же открывается. Так что будем посмотреть.

#комментарий #ЛатинскаяАмерика #Колумбия #леваки #победили?

Руководство Wildberries отказалось выплачивать компенсацию сотруднику, который чуть не остался инвалидом на складе компании в Челябинске.

Шахобиддин работал на контору Татьяны Бокальчук около полугода. В начале мая он пришёл на смену, начальство отправило его принимать гофры с товаром (хотя это в обязанности не входит). Когда перевозил их из точки "А" в точку "Б" тележка напоролась на ямку, конструкция рухнула и придавила парня. Врачи сделали МРТ, поставили диагноз: "перелом трёх позвоночных дисков".

Он попросил руководство помочь с лечением, но манагеры обвинили его в клевете и вымогательстве — мол, сам виноват, ещё и денег хочешь от конторы? Шахобиддин такого отношения не понял, связался с головным офисом в Москве, но и там его послали. А потом уволили. Потерпевший уверяет, что это производственная травма и поэтому хочет добиться справедливости в суде.

Работники "Боржоми" в Грузии завершили забастовку. Лишь двое из 50 сотрудников не вернутся на работу, но они будут трудиться в профсоюзе завода. Задолженность по зарплате будет погашена, а остальные требования будут выполнены поэтапно.

Между тем, сотрудники обещают отозвать иск после того, как достигнутое соглашение будет оформлено документально. Работники завода подали иск в Ахалцихский районный суд 14 июня совместно с профсоюзами с требованием восстановить на работу 50 уволенных рабочих.

https://sputnik-georgia.ru/20220620/zabastovka-rabotnikov-zavodov-borzhomi-zavershilas--o-chem-dogovorilis-storony-267658873.html#pv=g%3D267658873%2Fp%3D251766781