О как запел наш клоун Запрещалкин. Что, депутатское кресло горит?

@netlenkanet

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Такер Карлсон дал большое интервью The New York Times и жёстко прошёлся по современному капитализму с фактически левых антикапиталистических позиций.

Его риторика теперь совсем не похожа на классический правый консерватизм и всё больше пересекается с тем, что говорят радикальные левые.

Показательна реакция медиасреды. Ведущий Мехди Хасан заявил, что Такера смотрят буквально все, включая его собственную семью, и назвал его едва ли не главным пропалестинским голосом Америки. Это крайне интересный симптом: Карлсон перестал быть фигурой только правого лагеря. Его слушают люди из разных политических миров, потому что по ряду ключевых вопросов эти миры уже сблизились.

У Карлсона, Джо Рогана, Мамдани, Хасана Пайкера, Александрии Окасио-Кортес и Берни Сандерса всё больше общего во взглядах на государство. Государство для них должно быть инструментом защиты конкретной группы, регулирования экономики и ограничения внешней активности США. Разница в основном в том, кого именно защищать. Левые говорят о цветных, мигрантах и меньшинствах. Карлсон говорит о белых американцах и традиционной Америке.

Отсюда и разговоры о новой партии. Крайние левые и крайние правые давно идут навстречу друг другу. Теперь это уже видно не только в теории «подковы», но и в реальной политике: Палестина, антисемитизм,
Иран, изоляционизм, недоверие к корпорациям, ненависть к старым элитам, запрос на сильное государство.

В Америке складывается новый политический блок из людей, которые ненавидят старую систему с разных сторон.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Да не останавливайтесь уже на полумерах: переименуйте в США все города, аэропорты, мосты, небоскребы и все остальное, присвойте им имя Дональда Трампа и наслаждайтесь какое-то время.
Правда, возникнут некоторые неудобства и путаница, но это будет ненадолго - пока власть не переменится и всему не вернут прежние имена обратно...

Куда уходят протестные голоса: к Новым Людям, в «политическое болото» или куда-то еще? Важную тему поднял коллега Калачев. Он считает, что рост НЛ нельзя объяснять простой формулой «они забирают голоса у Единой России», так как это слишком примитивное представление о политическом рынке. У партий есть не только рейтинги, но и разные электоральные бассейны: ядро, периферия, избиратели второго выбора, ситуативный протест и те, кто обычно вообще не приходит на выборы.

Калачев абсолютно прав. Если смотреть на данные ВЦИОМ, ФОМ, Russian Field и иноагента Левада, то по ним НЛ не конкурируют с ЕР, а работают с другим типом избирателя: более мобильным, городским, молодым, менее встроенным в административную и бюджетную систему, чаще ориентированным не на идею «державности любой ценой», а на качество жизни, развитие, свободу от лишних запретов и возможность нормально работать.

Поствыборная социология хорошо это показывала. Уже через несколько месяцев после выборов 2021 года электоральный рейтинг НЛ был почти вдвое выше их результата на голосовании: около 10% против 5%. Но ключевой прирост шел не за счет массового оттока от ЕР, почти 4% в этом рейтинге давали те, кто на выборах вообще не голосовал. Еще примерно 2,5% - собственные избиратели партии. Это важная пропорция.

Да, часть периферии ЕР теоретически может смотреть в сторону НЛ. Но допустить голосование и реально сменить политическую идентичность - разные вещи. НЛ меньше про порядок и вертикаль, больше про обновление, предпринимательство, цифровую нормальность и качество повседневной жизни. Главный мотив поддержки НЛ тоже не сводится к протесту. В поствыборных замерах главным фактором привлекательности партии была именно новизна: новые лица, новая партия, ощущение обновления. Дальше шли программа, перемены, молодость, конкретные представители. То есть это скорее позитивный запрос на обновление.

Именно поэтому «Новые люди» опасны для старой модели системной оппозиции. Раньше значительная часть недовольного, но не радикального избирателя просто не имела удобного варианта. В 2021 году КПРФ во многом стала контейнером протестного голосования: за нее голосовали не только убежденные левые, но и те, кто хотел проголосовать «не за власть». Для части городского и либерального избирателя КПРФ была не идеологическим выбором, а технической кнопкой несогласия.

Сейчас эта конструкция начинает меняться. Если у избирателя появляется возможность выразить недовольство не через советскую символику и не через архаичную риторику, а через партию обновления, нормальности и будущего, то часть такого протеста естественно перетекает к «Новым людям». Поэтому, говорят, Зюганов и жалуется на партию.

Отдельно стоит смотреть на ЛДПР. Если избиратель ЕР разочаровывается в партии власти, он не обязательно идет к НЛ. Часто для него более естественный адрес - ЛДПР: более жесткая, эмоциональная, но системная партия «озлобленных патриотов». Это не запрос на модернизацию, а запрос на сильный голос, резкость, порядок и простые ответы. Поэтому ЛДПР может быть конкурентом ЕР за часть полулоялистского недовольства, а НЛ - конкурентом КПРФ за часть протестного и модернизационного избирателя.

Все это говорит о серьезной перестройке оппозиционного поля. НЛ приводят часть неголосующих, собирают запрос на обновление и вытаскивают из старых партий ту часть электората, которая голосовала за них не из-за идеологии, а из-за отсутствия лучшего варианта. Для кампании-2026 это принципиально. Борьба идет не просто за проценты, а за статус главной альтернативы. И здесь «Новые люди» претендуют не на ядро партии власти, а на тех, кто хочет перемен без радикализма, развития без идеологической войны и нормальной жизни без постоянного расширения запретов.

Экс-депутат Александр Глисков выпустил «справочник заключённого»

На сервисе «Литрес» размещена книга бывшего красноярского депутата Александра Глискова «Справочник заключённого: от ареста до приговора».

Автор подчёркивает, что существует множество сборников речей адвокатов и справочников для юристов, но он «никогда не видел справочника для подсудимого или арестованного». Книга написана на основе личного опыта автора и адресована тем, кто столкнулся с уголовным преследованием и системой исполнения наказаний.

В предисловии к справочнику Глисков обещает обучить читателя стратегии поведения на стадии следствия, приводит образцы документов и даёт практические рекомендации:

Эта книга написана в СИЗО 1 Красноярска. Делюсь уникальным опытом, когда сначала 14 лет был адвокатом, затем – политиком, а в итоге оказался подсудимым.

Обнаружил дефицит информации у тех, кто волею судеб оказался в жерновах правоохранительной системы. Начал восполнять его заметками на тему «как выстроить тактику по делу», «как выбрать адвоката и наладить с ним взаимоотношения» и т. д. Эти рекомендации составляют основу книги.

В справочнике также есть разделы о том, как вести себя на первых этапах после ареста и в суде, на что обращать внимание при общении со следствием и администрацией учреждения.

Отдельный блок книги — советы по выживанию в колонии и по юридической помощи осуждённым. Автор подробно разбирает быт заключённых, внутренние правила, распространенные конфликтные ситуации и способы их избежать.

Есть разделы о том, чем заниматься в СИЗО и что там почитать, приложены рецепты блюд, которые можно приготовить в условиях тюремного содержания.

ℹ️Справка
Александр Глисков — известный красноярский политик, бывший депутат Красноярского городского совета (2008 0 2016 гг.), Законодательного собрания края (2016 - июль 2025 г.), глава фракции ЛДПР. Приговорён к 10 годам колонии строгого режима по делу о взятке.

@mcrepostregion

Парламент Румынии 🇷🇴 5 мая вынес вотум недоверия правительству Илие Боложана, сформированному менее года назад.

Отставка премьера стала возможной благодаря крупнейшей в парламенте левоцентристской Социал-демократической партии — она не только вышла из правящей коалиции, но и присоединилась к крайне правому альянсу, чей рейтинг поддержки стремительно растет.

Президент Румынии Никушор Дан досрочно покинул встречу Европейского политического сообщества в Ереване из-за вотума недоверия правительству. На пресс-конференции в Бухаресте он заявил, что Румыния останется верна прозападному курсу, передает румынский телеканал Observator News.

«Я призываю к спокойствию. Румыния — стабильное государство, государственные институты продолжают функционировать, — отметил господин Дан. — Среди прозападных партий есть консенсус по основным направлениям развития Румынии, прозападному курсу, вступлению в ОЭСР и исполнению бюджета на 2026 год».

#Румыния

Выпускающая антикриз «Единая Россия» или спасут ли партию методички.

Сам факт появления предвыборных методичек от «Единой России», которые получили очевидно «тревожное» название «Дюжина жестких вопросов к ЕР», говорит о том, что номеклатурно-партийная часть российской власти все же осознает ряд весьма серьезных кризисных явлений, которые могут вызвать общественный резонанс.
И если проанализировать этот документ, задача которых «помочь агитаторам и депутатам», то становится очевидным, что составлен он достаточно формально и криво, а ответы на возможные вопросы избирателей, максимально удалены от реалий жизни людей.
Если бы не единороссы, то «отдельные "хозяева" давно бы установили 12-часовой рабочий день и 6-дневную рабочую неделю» либо «кто-то давно пересажал бы всех бизнесменов ради прав рабочего класса», цитата по изданию «КоммерсантЪ».
Блин, вы серьезно? То есть, исполком «Единой России» полагает, что глубинный русский народ должен быть благодарен «партии власти» за 8-ми часовой рабочий день и собрание ежегодно богатеющих российских олигархов, с их офшорами и тратами на яхты, замки и активы на Западе.

Но и это еще не все, дальше там еще интереснее. Так сказать, из «актуального».
«Почему ЕР стала партией запретов, поддерживает ограничение Telegram, закрывает интернет и душит свободу слова?».
«А почему о том, что ЕР "душит свободу слова", разрешено совершенно свободно кричать из каждого утюга и канала?» — парируют составители. (цитата «КоммерсантЪ»).
8-ми часовой рабочий день введен не Единой Россией, а большевиками в 1917 году, так на минуточку...
Оказывается, «Единая Россия» всегда выступали за свободу слова», даже несмотря на «информационно-психологическую войну». В условиях такой войны — а именно ее результатами среди прочего стали теракты и поджоги, совершенные подростками, и мошенничество против стариков — обойтись без временных ограничений невозможно, отмечают составители буклета.
То есть, ограничения временные, и они установлены только потому, что власть не смогла справится мероприятиями, которые направлены на купирование информационных атак противника.
На простой русский язык это переводится так: «Враг ведет против нас информационную войну, а мы не можем этому противодействовать, поэтому применяем запреты». Причем сейчас, на пятом году СВО...Опомнились что ли?

А что будут говорить агитаторы тем, кто задаст вопросы про еженедельный рост цен на заправках, диких банковских ставках на кредиты и ипотеку, инфляцию, снижению качества образования, вопросы миграции...То есть то, что интересует людей в рамках их жизни, а не общей повестки медийщиков «Единой России».
Эта методичка формальна, агитаторы и депутаты не смогут ее использовать в общении с людьми, поскольку она только разозлит избирателя.
Понятно то, что никто в «Единой России» даже не удосужился провести социологические исследования, составить хоть какой-то разумный полевой план на предвыборную агитацию, обозначить ряд реальных проблем, начиная от социально-экономических, заканчивая вопросами безопасности, экологии, ЖКХ и прочих.
Формальный документ раздадут бедолагам-агитаторам, и пойдут они по Руси-матушке, объясняя, кому жить хорошо, а кому не очень...
А пойдут, потому что пошлют...И снизу, и сверху.

Стал очень актуален древний анекдот

Пессимист: "Ну нет, хуже уже точно не будет!"

Оптимист (радостно): "Будет! Будет!"

Судя по количеству взаимных жестоких ударов по городам, никакого перемирия на день Победы - не будет. А судя по остервенению, с которым эти удары наносились, соблюдение перемирия - ровно то, что уже никому не нужно.

@netlenkanet

👁‍🗨«Ламповый Преемник» в целом согласен с коллегами. Но отметит, что нам кажется – позиции Алексея Дюмина гораздо лучше, он усилился в «гонке преемников», поскольку его на пару с Виктором Золотовым «группа ФСО» почти «приватизировала» Путина.

▪️Что касается Михаила Мишустина, то, хотя и есть риск, что на него спишут все экономические трудности, но при желании даже его отставка из глав правительства может помочь ему сохранить шансы стать преемником Путина. Может так сложиться, что период премьерства Мишустина мы еще будем вспоминать с ностальгией…

▪️И мы не очень верим в том, что Кириенко, действительно, рассматривается в качестве преемника, хотя он и может иметь такие амбиции, но, скорее всего, готов ими пожертвовать, если будет уверен, что будет «серым кардиналом» при преемнике Путина.

🔲 Пишут, что зачистка аппарата чиновников, которая сопровождается почти еженедельными задержаниями и изъятием имущества на десятки миллиардов рублей, докатилась до Внешэкономбанка — ключевого госбанка, который имеет статус «госкорпорации развития», управляет пенсионными накоплениями 38 миллионов россиян и финансирует нацпроекты Кремля.

⚫️ Открытое на прошлой неделе в отношении заместителя председателя госкорпорации ВЭБ.РФ, члена совета директоров «Корпорации развития Дальнего Востока и Арктики» (входит в группу ВЭБ.РФ) Артема Довлатова уголовное производство касается событий 2016 года, связанных с санацией банков при прежнем руководстве госкорпорации.

◼️ ВЭБ занимался санацией банков «Глобэкс» и Связь-банка с 2008 года. Санация растянулась более чем на 10 лет и стала, как писал «Коммерсант», «самой длинной в истории банковского сектора».

📌 Регулярно получавший вливания из бюджета и ФНБ и раздававший деньги окологосударственным проектам, ВЭБ к середине 2010-х годов столкнулся с волной неплатежей по кредитам и убытками. За 2015-2020-е годы госкорпорация потеряла суммарно 829 млрд рублей. С 2021 года ВЭБ работал в прибыль, однако ее размер — 223 млрд рублей за 5 лет — не компенсировал и трети предыдущих убытков. В прошлом году правительство залило в ВЭБ 407 млрд рублей из ФНБ, в результате банк стал крупнейшим единоличным получателем денег фонда.

⚫️ По словам источников, 46-летнему Довлатову, который работает в ВЭБе с 2016 года, а ранее занимал посты в структурах Сбера и ВТБ, предъявлены обвинения по статье о злоупотреблении должностными полномочиями. Она предполагает до 10 лет тюрьмы.

◼️ В начале мая суд отправил Довлатова под домашний арест на два месяца.

🖋БТ: Источники, знакомые с ходом расследования, отмечают, что «Довлатов однозначно не был должностным лицом, единолично принимавшим решения, и не имел возможности определять их условия единолично». На момент начала санации главой ВЭБ был Владимир Дмитриев, в 2016 году на этом посту его сменил Сергей Горьков, который до этого был зампредом Германа Грефа в Сбербанке, а в 2018-м ВЭБ возглавил бывший вице-премьер Игорь Шувалов. В 2021 году Шувалов на ПМЭФ заявил, что «начиная с зимы 2016 года ВЭБ переживал реальную, настоящую санацию», но теперь «находится в первоклассном состоянии».

📌 Арест Довлатова может серьезно изменить инвестиционную программу ВЭБ на Дальнем Востоке, отмечают коллеги. И называют это серьезным ударом по Игорю Шувалову, который демонстративно значимо вкладывался в проекты в регионе. Негативную роль приписывают семье Ротенбергов, главе Хабаровского края Дмитрию Демешину и министру обороны Андрею Белоусову.

⚫️ Довлатов также был основным кандидатом на место главы Государственной транспортной лизинговой компании (ГТЛК). Назначение тогда продвигал Михаил Полубояринов, выходец из «Аэрофлота», а ныне советник главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Активно поддерживал Довлатова и вице-премьер — полпред в ДФО Юрий Трутнев.

◼️ В этой связи коллеги называют арест Довлатова вторым серьезным поражением Трутнева после неудачи с назначением его заместителя Магомеда Рамазанова главой Дагестана (с последним, впрочем, БТ не согласятся, учитывая, что как раз Рамзанов, судя по всему, и будет рулить республикой при «свадебном генерале» Федоре Щукине).

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Политтехнологи в России: профессия не умерла, но переживает затяжной кризис

Нынешний год выглядит одним из самых насыщенных за последние несколько лет. Осенью пройдут выборы в Госдуму по 225 одномандатным округам, прямые выборы глав как минимум в семи регионах, кампании в 39 законодательных собраниях субъектов и муниципальные выборы в девяти административных центрах.

Пройдут в крайне тревожных условиях с высокой тревожностью, турбулентностью и отсутствием понимания будущего. При этом, волна ограничений и запретов меняют технологии кампаний, резко снижают коммуникации и усиливают риски.

На этом фоне сами политтехнологи говорят скорее о кризисе рынка своих услуг, чем о росте спроса. Несмотря на масштаб кампаний, многие специалисты до сих пор остаются без сезонной работы, а внутри профессионального сообщества все чаще обсуждают сокращение бюджетов и изменение самой природы профессии.

По словам нескольких собеседников, гонорары политтехнологов продолжают снижаться. Один из источников связывает это с установкой, которую, по его словам, неоднократно озвучивал в администрации президента куратор Александр Харичев: политтехнологи «не должны много зарабатывать».

Главная причина кризиса, считают собеседники, — почти полное исчезновение конкурентных выборов, полное доминирование административного ресурса и сильное влияние силовой корпорации. В условиях, когда исход большинства кампаний предсказуем заранее, классические политические технологии становятся невостребованными, а полевые штабы — избыточными.

Сегодня задачи политтехнологов, по сути, сводятся к контролю за уже достигнутыми договоренностями и мобилизации лояльного электората: бюджетников, сотрудников крупных предприятий, студентов и других зависимых групп. Создать картинку, говорят источники, все чаще поручают малоквалифицированным исполнителям или молодежным активистам. Из-за этого многие региональные администрации отказались от приглашения дорогостоящих федеральных специалистов.

При этом администрация президента по-прежнему рекомендует регионам отдельных политтехнологов на кампании в заксобрания. Но, как утверждают собеседники, зачастую это означает лишь формальное присутствие «хедлайнера»: основную работу выполняют местные команды, тогда как гонорары даже у известных консультантов заметно сократились.

Сильнее всего кризис ударил по политтехнологам среднего уровня. Хотя в Госдуме распределяются 225 одномандатных мандатов, собеседники оценивают долю «договорных» кампаний примерно в 80%. В большинстве округов, как ожидается, победят кандидаты «Единой России», хотя в систему договоренностей, по словам источников, встроены и представители парламентской оппозиции.

Если КПРФ сократила расходы на политтехнологов незначительно, то ЛДПР и «Справедливая Россия» урезали бюджеты гораздо сильнее.

Похожие процессы происходят и в сфере электорального пиара. Источники говорят, что основная задача сейчас — механическое насыщение информационного пространства. Особенно это заметно в регионах, где альтернативная политическая повестка фактически вытеснена.

Одновременно падает значение электоральной социологии. По словам одного из собеседников, еще несколько лет назад исследования оставались одной из самых прибыльных статей расходов для консультантов, но теперь финансирование заметно сократилось. «На социологию деньги выделяют гораздо хуже, чем три-четыре года назад», — признает источник.

Еще в 2022 году внутри отрасли активно обсуждали «смерть профессии», вспоминает один из собеседников. Тогда эти прогнозы казались преждевременными, однако сейчас, по его словам, рынок столкнулся с системным кризисом.Минимальная электоральная конкуренция, ухудшение экономической ситуации и ставка Кремля на так называемую «социальную архитектуру» постепенно вытесняют с рынка значительную часть политтехнологов. Для многих специалистов, говорят источники, переход на госслужбу, уход в другие сферы или фактическая «пенсия» уже стали вынужденной реальностью.

Дорогие россияне! Если вы думали, отчего у вас подавленное настроение и скептические мысли о будущем — то не ищите ответа, его уже нашел замначальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семенов. Нашел и опубликовал в проекте «Государство», который представляет собой «научно-популярный сборник статей, посвященных различным аспектам деятельности и развития российского государства, его истории и способам управления».

По мнению Семенова, «мы живем в эпоху «тотальной тревожности и уже наступившего социального «идеального шторма» — когда позитивный образ будущего оказался стерт из общественного сознания и когда «человечество разучилось мечтать о светлом будущем». По его мнению, человечество в последние десятилетия столкнулось с подменой ориентиров, потому что массовая культура навязывает исключительно апокалиптические сценарии. И мы так-то и не очень спорим, действительно со светлым будущим беда, и кто-то его образ разрушил и идеальный шторм создал...

А знаете кто?! По мнению чиновника, современные фантастические фильмы и сериалы показывают «сплошной мрак». Среди примеров он приводит экранизацию игр Fallout, где действие разворачивается «в мире, сожженном ядерной войной», и сериал «Рай», в котором на территории США после ядерной войны выжившие сражаются с мутантами и бандами.

Вы понимаете глубину наших глубин, да? Сериал Fallout виноват — о существовании которого абсолютное большинство россиян даже не догадывается. Не ограничения интернета в ущерб интересам граждан и бизнеса, не массовые запреты всего подряд, не украинские атаки по российским городам, не увеличение количества совершенных мигрантами преступлений и даже не рост налогов и цен примерно на все — от продуктов питания до квартир, а западная массовая культура и сериалы.

Ну а дальше, естественно, излагаются контуры очередного росгоспопила: предлагается создавать «Большой русский образ» по примеру белой и пушистой советской фантастики, где все было бесплатно, а высококультурные нравственные люди покоряли космос.

Ну, в общем, вы представляете себе всю эту красоту: на деньги Фонда Кино Андреасяны наснимают нам стерильной как операционная фантастики, где многонациональные российские экипажи будут нести на Альфу Центавра духовность, скрепы и дружбу народов. Фильмы будут проваливаться, но за ними придут новые, такие же, снятые теми же людьми за государственные деньги — а чтобы новые не проваливались, в кинотеатрах на время из проката запретят бездуховное зарубежное кино об ужасной жизни в мире чистогана.

И так до тех пор, пока чиновники не найдут новую причину подавленного настроения россиян, уважаемые читатели.

Интересные наблюдения

О текущей ситуации

Российский социолог Мария Чадина в запрещённом Instagram выложила рилс, где рассказала, как враги раскачивают лодку и подрывают доверие к власти, а также призвала не вестись на провокации и всё такое. Посмотреть можно тут:
https://www.instagram.com/reel/DX_6tN2Mkcn
После чего граждане ей накидали кучу комментариев про то, как они уже заколебались. На 700+ комментариев.

Взгляды у Марии патриотические, она против блокировок, в комментах у неё много жен военнослужащих. И это, собственно, и есть срез патриотического Instagram, я полагаю. Также я полагаю, с обеих сторон некоторая часть это хохлоботы и кремлеботы. Чьи комментарии от живых людей нейронка отличать не умеет. Но не думаю, что их больше 10-15% суммарно.

Общество в дискуссии расколото не на «патриотов vs либералов», а на 5 групп, каждая из которых говорит о разном типе переживаний.

Ядро лояльности (~35%) сохраняется, но рядом с ним возникла огромная группа «уставших патриотов» (~30%). Это самая колеблющаяся и важная часть. Если они перетекут в лагерь «озлобленных», это создаст критическую массу недовольства.

Основные причины:
• Люди устали не от войны, а от хронической неопределённости («когда это кончится?»). Пять лет — критический срок для психики. Это снижает порог критичности и усиливает внушаемость.

• Люди бессильны изменить глобальную политику, поэтому они находят локального врага. Комментарии про «убийство коров», «разлив мазута», «блокировку интернета» — это проекция огромного стресса на конкретные, понятные сюжеты. Не «плохая геополитика», а «сволочи зажимают VPN».

• Любой рассказ о миллиардах у чиновника или детях в Лондоне или о дополнительных привилегиях для мигрантов (кандидату наук Ване снесём VPN, курьеру Пахлавону с таджикской симкой оставим Интернет, чтобы он слушал на Youtube лекции ваххабитов и жил по кайфу) подрывает легитимность государства сильнее провалов на фронте. Это работает безотказно.

• «Нам отключают интернет, когда надо предупредить близких об обстрелах» — логика, понятная каждому. Государство из защитника превращается в главного ограничителя.

• «Почему власти молчат?», «Почему мы узнаем из инсты?». Вакуум информации заполняется слухами и паникой.

• Мазут в море, убийство скота. Это бьет по чувству «дома», который государство не способно защитить даже от самого себя.

Общество не готово к бунту, но оно в состоянии нарастающей апатии. Самая большая ошибка власти сейчас — считать всех критиков «раскачивателями» и ужесточать блокировки. Это только превратит уставших патриотов (30%) в озлобленных реалистов (20%). Нас ждут не взрыв, а тихое угасание.
Власть и аналитики часто боятся «майдана» — выхода людей на улицы. Но в ситуации хронической апатии без лидера и без надежды люди не бунтуют. Они просто перестают планировать будущее, прекращают рожать детей, забивают на здоровье, уходят в виртуальную реальность или зависимость.

Это и есть главная перспектива.

Эпоха дешевой рабочей силы в стране окончательно завершилась. За десять лет доходы сотрудников без специальной квалификации подскочили более чем в три раза – с 15,5 тысячи рублей в 2015 году до 52,1 тысячи в 2025 году. Причем самый резкий скачок произошел совсем недавно: только за последние два года прибавка составила около 14 тысяч рублей, как фиксирует статистика «РИА Новости». Кадровый голод заставляет нанимателей платить больше даже за базовый ручной труд, и этот тренд особенно сильно бьет по региональному бизнесу, которому теперь тяжело конкурировать за людей с крупными игроками.

В разрезе территорий цифры показывают колоссальный разрыв между разными частями страны. Средние показатели кажутся очень скромными на фоне Севера и Дальнего Востока, где компаниям приходится щедро доплачивать работникам за суровый климат. Рекордсменом стала Чукотка: там неквалифицированным кадрам предлагают в среднем 122,7 тысячи рублей. За ней следуют Ямал с планкой 94,1 тысячи, Магаданская область – 82,7 тысячи и Камчатка – 81,3 тысячи рублей. В эту группу богатых территорий предсказуемо вошла только Москва с окладами в 85 тысяч, тогда как остальная провинция пытается нанимать людей при совершенно других бюджетах.

Если смотреть по отраслям, ситуация выглядит еще интереснее, особенно для аграрных субъектов. Именно в сельском хозяйстве и рыболовстве отмечен самый мощный зарплатный рывок за десятилетие – сразу в 3,5 раза, до 69,3 тысячи рублей. Одновременно с этим специалисты с разрядами на стройках, заводах и в транспортном секторе зарабатывают уже почти 100 тысяч – в среднем 98,1 тысячи рублей. Местным предприятиям становится все труднее тянуть такую гонку зарплат, поэтому у них остается мало вариантов: придется либо закладывать возросшие издержки в цены на свои товары, либо массово заменять ручной труд машинами.

А купить новый VipNet у крупнейшего банка страны средств не хватает?
При том, что банк на скрепки и скобы для степлера ежедневно больше тратит...
Смешные отмазки банкиров.
Скорее, не хотят давать конторе доступ к своей системе.
Видимо, есть что скрывать...

Пока нет

А вот после того, как иски Роскомнадзора к крупнейшим в мире студиям-разработчикам игр из-за отказа в локализации персональных данных игроков в РФ завершатся решениями судов, такие основания появятся.
И это будет очень скоро...

Интересно, как скоро будут сокращены все экономические аналитические структуры и уволены все аналитики?

Наконец-то нашлись главные виновники проблем в отечественной экономике...

На сегодняшний день российские политические консультанты находятся в одном из самых сложных периодов своей профессиональной деятельности. Парадоксально, но именно в разгар активных избирательных кампаний наблюдается нарастание этого кризиса. Осенью ожидаются выборы в Государственную думу по одномандатным округам, а также выборы в региональные парламенты, на пост губернаторов и в муниципалитеты. Предполагалось, что количество выборов увеличит спрос на услуги политтехнологов, однако действительность оказывается иной.

В кругу политических консультантов всё чаще говорят не о расширении рынка, а о его сжатии. Множество специалистов, ранее работающих в краткосрочных избирательных штабах, остаются без работы, несмотря на продолжающееся сокращение бюджетов кампаний. Это особенно остро ощущают эксперты среднего уровня и региональные политтехнологи, которые раньше занимали главные должности в избирательных процессах.

Главной причиной происходящих изменений является переосмысление самой сути выборов в России. При низком уровне конкуренции и большом влиянии административных ресурсов сокращается нужда в традиционных политтехнологиях. Если результаты выборов становятся предсказуемыми, необходимость в дорогостоящих стратегиях, активных медийных кампаниях и сложных исследованиях уменьшается.

Сегодня основные задачи политтехнологов сводятся к организации заранее заранее установленных политических процессов. Они касаются привлечения лояльных избирателей, координации зависимых групп и управления информацией. Задачи, которые прежде выполняли опытные консультанты, теперь передаются местным администрациям, молодежным активистам или бюджетным подрядчикам.

Дополнительным фактором, оказывающим давление на эту сферу, стало изменение подходов в политической системе. В последние годы Кремль отказался от традиционных методов выборов, сосредоточившись на модели «социальной архитектуры», ориентируясь на длительное управление общественным мнением вместо краткотечной борьбы за голоса. Это постепенно исключает традиционных политтехнологов из основных процессов.

Кроме того, наблюдается снижение бюджетов у парламентских партий. Если КПРФ сохраняет стабильное финансирование, то ЛДПР и «Справедливая Россия» значительно уменьшают расходы на услуги консультантов и PR-поддержку. Даже «Единая Россия» всё больше фокусируется на внутренних административных механизмах, отказываясь от привлечения дорогих федеральных специалистов.

Также на второй план уходит электоральная социология. Если несколько лет назад исследование общественного мнения считалось одним из наиболее прибыльных направлений, то сейчас финансирование аналитических услуг снижается. При предсказуемости выборов глубокое изучение электорального поведения теряет свою актуальность.

На фоне этих изменений профессия политтехнолога постепенно теряет свою прежнюю значимость. Она превращается из независимого центра политического влияния в элемент управленческой системы. Многие специалисты вынуждены искать работу в смежных областях, государственных структурах или завершать карьеру. Таким образом, текущее электоральное цикло демонстрирует важную тенденцию: даже крупные выборы уже не способствуют росту политического рынка. Уменьшение конкурентного давления, усиление административного контроля и изменения в логике политической системы создают серьезный структурный кризис для профессии политтехнолога в России.

Какие разновекторные телодвижения РКН приходится наблюдать практически одномоментно, и все из-за чего - из-за игрушек! То иски за отказ от локализации, то декларация отказа от блокировок в РФ. Причина понятна. Где РКН, там и Минцифры рядом. И оно прекрасно видит: оставшиеся айтишники побежали. И нет каких-то отдельных как для цифровизации, так и для децифровизации. Сакральность почище котиков, а тут наступили.