Председатель Заксобрания Роман Береснев внёс законопроект о сокращении количества депутатов, работающих на профессиональной основе. "Только на заработной плате областной бюджет сэкономит более трех миллионов рублей в год", - написал он.

Сокращение ставок в Заксобрании - это, конечно, занятно. Но наша позиция высказана нами давно: сокращать ставки для депутатов скорее не нужно. Напротив, депутатская деятельность должна быть полностью оплачиваема.

Отсутствие зарплаты у депутата критично для настоящих народных представителей. Это у депутатов, представляющих крупные предприятия или политические группировки, денег хоть жопой жуй. А вот у тех, кто из народа денег всегда нет: им порою даже скрепки не на что купить.

Тем не менее, заметим, что если кого и нужно сокращать в Заксобрании, так это аппарат. Сегодня именно он сжирает львиную долю ассигнований, выделяемых на Заксобрание (до 70 мультов в год). При этом качество людей, работающих в нём, оставляет желать лучшего.

Половина аппарата - скучные овощи, не способные ни к чему, кроме продавливания кожаных кресел в своих кабинетах. Половина - наглые, некомпетентные прохиндеи.

Вон посмотрите, например, на пиар-блок Заксобрания. На протяжении всего прошлого созыва пиарщики Закса выдавали в паблике 2-3 дрянных материала в неделю о жизнедеятельности сначала Быкова, а затем Бакина с Коноваловым. Причём всегда - в одной стилистике, до степени смешения буквально.

Видеосики ребята начали пилить только в последний год. Ещё через год телеграм-канал заведут.

Ну, это ладно. Писать дрянные релизы может любая обезьяна с гуманитарным образованием. Проблема пиар-блока Заксобрания в том, что он так и не смог выстроить нормальные отношения со всеми фракциями и политическими акторами региона. Тот же Паша Караваев (руководитель информблока Заксобрания) воспринимается всеми участниками рынка, как скучный и ни на что не годный единоросс, разговаривать с которым - себя не уважать. И за 5 лет работы в Заксобрании Паша так и не смог развеять этого всеобщего убеждения.

То же касается и юридического блока. Тот, кто пишет законопроекты для "Единой России" обладает сегодня властью бОльшей, чем даже сам председатель Заксобрания. Сейчас этим занимается товарищ Самсонов (по отношению к которому позиция всех оппозиционных фракций однозначна: гнать его надо ссаными тряпками). При этом качество едроссовских законопроектов в прошлом созыве было просто ужасающим и не раз ставило едроссов в крайне неловкое положение.

Короче говоря, именно от того, сможет ли новый председатель Заксобрания Роман Береснев провести коренную реформу аппарата и будет зависеть, вернёт ли Заксоб себе статус "ветви власти". Очевидно, что ни с Пашей Караваевым, ни с Деном Самсоновым (ни с прочей оравой голодных "консультантов", "специалистов" и "заместителей") это невозможно.

Вот и посмотрим. А сэкономить 3 мульта... Ну, ок. Лиха беда начала, угу.

Раздельный сбор отходов в Радужном восстановлен. Формат претерпел некоторые изменения, Установлены сетки для ПЭТ. От жителей требуется привыкнуть к тому, что пока в эти контейнеры-сетки можно складывать только ПЭТ-бутылки и тару. В смятом виде для уменьшения объема. Пока не решен вопрос с тем, что делать с пластиком, который нельзя переработать, лучше пусть будет так. На самом деле, ПЭТ - это как минимум половина всего пластика, самая востребованная и дорогая фракция. Со временем планируется разрешить складывать в сетки и некоторые другие виды пластика.

Вот это сюрприз! Контейнер сетка под РСО появился не только в Радужном, но и в Лубягино! Неожиданно и приятно

Только за октябрь месяц сразу несколько регионов заявили о возможном увеличении стоимости проезда. В обоснование приводятся такие доводы как: рост стоимости топлива, запасных частей, повышение уровня зарплат персонала , а так же неоднократный рост стоимости новых автобусов. Если в таких городах как Ставрополь обсуждается рост стоимости проезда на 3-5 рублей, то, например, в Ульяновске она может повыситься сразу на 6 рублей. Кроме указанных городов, перевозчики в Самаре, Барнауле, Кургане, Ростове, Смоленске, Таганроге, Астрахани так же заявили о неминуемом увеличении тарифа! Безусловно от повышения стоимости проезда в первую очередь страдают пассажиры. Я неоднократно говорил о механизмах, которые могут помочь сдержать рост стоимости проезда, и компенсировать перевозчикам часть затрат, например, нулевой акциз на приобретаемое топливо. Ведь не секрет, что с каждого литра дизельного топлива, 8 рублей уплачивается в бюджет государства. Если бы данная мера была принята, то только АО «АТП» могло ежегодно экономить около 28 млн рублей. Кроме этого предусмотреть нулевую ставку транспортного налога для регулярного общественного транспорта!

ПОЛИГОН ЛУБЯГИНО СНОВА ГОРИТ.
Как оказывается, возгорание не могут ликвидировать уже целую неделю. Оно произошло в один из солнечных дней на прошлой неделе. Куприт пытается потушить его своими силами, не прибегая к помощи МЧС. Вчера был западный и северо-западный ветер. Тошнотворный дым с отчетливым едким запахом жженого пластика разнесся на несколько километров, к вечеру накрыв Нововятск.
Сегодня снегопад, возможно помог потушить пожар на полигоне. Так это или нет, мы узнаем совсем скоро. Вполне вероятно, что руководство Куприта намеренно не сообщало о пожаре в МЧС, чтобы не получить очередных штрафов и еще один серьезный минус к репутации. Сейчас я призываю далее не испытывать судьбу и обратиться к помощи МЧС и немедленно ликвидировать очаг дыма. Ведь при текущем юго-западном ветре дым неизбежно придет в Радужный и в южную часть Кирова. Вопрос к Прокуратуре области: почему до сих пор не закрыли полигон? Ведь предписание о закрытии уже есть! Ждете жалобу жителей в генеральную прокуратуру?

ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (18.10.21 – 22.10.21)
 
Cвой среди чужих, чужой среди своих
 
«Депутат Альберт Бикалюк всё сильнее отстраивается от своих товарищей по СРЗП в ОЗС, – поделился наблюдением «Кировский Шептун». – Речь о создании публичной фронды пока не идёт, однако понятно, что удовлетворить карьерные амбиции в рамках действующих внутрипартийных договорённостей у Альберта Александровича вряд ли выйдет». Автор поста не исключает, что «Бикалюк может смастерить вокруг себя подфракцию, развалив изнутри те «непродажность» и единство, которыми так хвалился Дмитрий Русских». Всё, что для этого нужно – это «публично продемонстрировать системе свою договороспособность и лояльность»: «мигнуть в сторону «Едра» левым глазом. Но так, чтобы все это подмигивание увидели. Дай лапу и получи лакомство, словом».
 
Последний сбой – он трудный самый
 
Денис Пырлог поставит перед городской думой вопрос о смене оператора – ООО «Электронный проездной», – «который не отвечает практически ни за что, а только получает необоснованно завышенную прибыль». Об этом Денис Юрьевич сообщил на днях в своём тг-канале «Мысли вслух». Поводом для столь жёсткой реакции, по его словам, стал «очередной сбой в программном обеспечении терминалов для оплаты проезда», из-за чего «большая часть терминалов перестала функционировать» – и перевозчикам пришлось возить пассажиров бесплатно.
 
Контрольная работа
 
«Вятлаг» обнародовал некоторые подробности назначения Андрея Логиновского гендиректором АО «КПАТ». «По совершенно случайному стечению обстоятельств Андрей Владимирович 16 сентября 2021 года завершил ликвидацию ФГКУ «Комбинат Росрезерва «Северные Увалы», – гласит пост. – И весь имущественный комплекс ФГКУ (земля и складское хозяйство) на Северо-Садовой, 10, оказался под контролем Александра Чурина». На новом месте работы, полагает «Вятлаг», «задача Логиновского – завершить закупку «автобусов на миллиард», поставить их на баланс и подготовить КПАТ к процедуре банкротства, в ходе которой под контролем того же интересанта должны оказаться как земельные участки предприятия (тот же Автовокзал), так и совершенно новый транспорт».
 
И дым Отечества нам сладок и приятен
 
АО «Куприт» попыталось скрыть от МЧС факт возгорания на полигоне ТКО в Лубягине «чтобы не получить очередных штрафов и ещё один серьёзный минус к репутации», сообщает авторский канал Вячеслава Царюка «Царь-колокол». «Тошнотворный дым с отчётливым едким запахом жжёного пластика» разносился по окрестностям «целую неделю». В связи с этим у Вячеслава Валерьевича возник «вопрос к прокуратуре»: «Почему до сих пор не закрыли полигон, ведь предписание о закрытии уже есть?» А у нас, в свою очередь – к самому Вячеславу Царюку: ну, ладно, «Куприт» к МЧС неделю не обращался, а вы-то, житель Лубягина, чего ждали?

РСО ДЛЯ ГАЛОЧКИ. С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ

Прошедший на прошлой неделе координационный штаб у Председателя правительства Кировской области показал – нам дурят голову.
К сожалению, по медицинским показаниям, я не стал участвовать в этой встрече.
Всем регионам поставлена задача внедрять РСО и к 2024 году добиться чтобы сортировка достигла не менее 60% от всего объема ТКО.
ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ.
Собственно, тут есть два пути и оба должны быть параллельными.
Первый путь – строительство мусоросортировочных станций для ТКО, при этом, как показывают расчеты и практика других регионов – из смешанного ТКО можно выделить не более 10% по массе отходов, которые пойдут в переработку. Остальные 90% все равно в любом случае уедут на полигон ввиду низкого качества сырья.
Второй путь, который необходимо запускать параллельно, - это введение Раздельного сбора отходов у населения и у юридических лиц через контейнеры РСО, что и было выполнено в пилотном проекте.
ЗЕЛЕНЫЙ ОФИС.
Никому об этом не говорил по просьбе зам директора Куприта Валерия Семенищева, – удалось согласовать установки контейнеров РСО под пластик и бумагу в своем офисе на Производственной. Простояли контейнеры меньше 6 месяцев. Однако была проведена работа со всеми офисами, которые были на базе и контейнеры регулярно наполнялись гофротарой, картоном, бумагой, и разными пластиковыми отходами. ТКО там не было, мы следили по камерам. Таким образом, в Кирове, практически в одном месте был реализован, хотя и частично проект «Зеленый офис», планировалось его тиражирование. Почему не говорил про зеленый офис? Потому что Валера сетовал на то, что для полномасштабной работы по юр. лицам нужен пресс, а деньги на его закупку не выделяются, хотя разговоры о его закупке шли уже несколько месяцев, начиная с февраля 2021 года.
ОШИБКИ ПИЛОТНОГО ПРОЕКТА.
Начнем с вопроса о том, за что Куприт получает деньги? Деньги он получает с вывоза контейнеров с ТКО. Где-то по факту, где-то по нормативу. И вот тут начинается самое интересное: чем больше мусора поедет на свалку – тем больше денег получит куприт. Чем меньше мусора едет на свалку, Тем меньше денег поедет в Куприт. Но не сейчас, а только там, где оплата «по факту» или после введения всеобщего РСО, когда жители будут иметь право потребовать такого пересчета.
Я посчитал. За время действия пилотного проекта Куприт вывозил 28 контейнеров РСО в неделю на свою базу. Объем контейнера – 0,8 куба. Масса сортированного сырья в каждом контейнере – 30-35 кг. Количество отобранного годного сырья за весь период составило 8 тонн. То есть – 2,1 кг годного сырья из каждого контейнера. ЭТО ПОЗОР.
ВЫВОДЫ ПО ПИЛОТНОМУ ПРОЕКТУ.
Ручная работа сотрудника Куприта, не мотивированного материально на качество и количество отбора – то что не не нравится – я сразу кидаю в кучу для полигона. Сотрудника обучали активисты, показывали, какие фракции идут в переработку, какие нет. Но ему было неинтересно отбирать нужное. Фракции, которые не идут в переработку для продажи – их можно было сдать за 1-2 тысячи рублей с тонны производителям полимер-песчаной продукции. Это почти бесплатно, но в этом случае не перерабатываемый пластик бы не поехал бы на полигон. Почему это не было сделано? Зачем БЫЛО вводить специальную должность зам. Директора Куприта по РСО и везде ему вставлять палки в колеса?
«УБЫТКИ» КУПРИТА.
Теперь об «убытках» Куприта. За период Пилотного проекта на 14 площадках за 14 месяцев Куприт заявил о 700 тысячах убытка. При их расчете «Куприт» берет свои операционные расходы, НО НЕ СЧИТАЕТ деньги от экономии: я могу тут немного ошибаться, но примерно 800 рублей на куб приходится тариф на вывоз и утилизацию ТКО. Так вот. 1680 контейнеров РСО, вывезенных за период Пилота, умноженные на 0,8, умноженные на тариф дает оператору почти 1,1 млн рублей экономии на тарифе.

Людям ведь счета меньше не пришли! А объем на помойке убавился! Давайте теперь представим, что этот объем в сжатом варианте, а сжать пластик более чем в 2 раза не получится, на свалке займет объем (порядка 20% от объема при введении всеобщего РСО, и 1300 м3 за время пилотного проекта).
При стоимости современного полигона мощностью 150 тыс тонн в год и наполняемости за 8 лет, в 1 млрд. рублей, это экономия пространства и продление сроков эксплуатации – уже 20 млн в год. В случае пилотного проекта – должно было быть не менее 50 тысяч рублей, эти деньги тоже нигде не учитываются. Так что вывод общественников и экоактивистов – Куприт неправильно считает и не заинтересован в других результатах. Это перевернутая статистика.
С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ.
Я ни в чем не хочу обвинить министра области ЖКХ Игоря Селезнева, видимо ему так докладывают, раз у него идут такие выводы, которые тиражируются в СМИ: «Анализ результатов пилотного проекта показал неготовность жителей качественно сортировать отходы. Раздельно собранные отходы с площадок пилотного проекта в большей степени низкого качества и требуют дополнительных затрат на досортировку" — пояснил Игорь Селезнёв. Хотя, учитывая значимость проекта как часть национального проекта «Экология» и выполнение наказов Президента, Игорь Селезнев мог бы внимательнее отнестись к данной проблеме и, хотя бы, попытаться вникнуть немного глубже, чем докладывают. И еще припомним Игорю Селезневу: « Наше будущее — в мусоросжигательных заводах». Ага. Не забудем!
Во-первых – это то, что я написал выше – прямые ошибки в экономике. Нельзя забывать о том, что сэкономленные деньги – это заработанные деньги.
Во-вторых, без масштабирования проект будет убыточен на бумаге в любом случае –это закон производства. Я говорю об этом как человек, который занимается производством всю свою жизнь: обработай 10 деталей и будет минус, обработай 1000 и будет плюс. В любом случае – это высказывание министра я, и все мои коллеги расценивают, как перекладывание «с больной головы на здоровую».
Извините, было бы глупо думать, что население Кировской области начнет сортировать мусор правильно, сразу, по образцу европейских соседей. И это точно не повод отказываться от РСО для наших людей. Это абсолютно новая практика, новый опыт и повод для длительной работы по внедрению РСО!
Как правильно выразился мой коллега по РСО в Радужном Павел Вахрушев – не менее 80 % работы по внедрению РСО проделали экоактивисты. Я лично сам принимал участие в экоуроках в школе и в Радужном результаты потрясающие. Место для пилотного проекта и Лубягино и Радужный было выбрано абсолютно правильное! Жители были замотивированы прошедшей возможной угрозой строительства МСК возле них – и проявили себя максимально! Вы оцениваете материальные затраты КУПРИТА и совершенно забываете сколько личных часов из своего личного времени вполне успешных в материальном плане людей было потрачено на воспитание экологической культуры своих соседей в Радужном и в Лубягино. Да кто вам дал такое право ломать там, где не строили?
Не думаю, что при внедрении РСО на других, менее замотивированных территориях, качество отбора будет выше или равно тому, что было в пилотном проекте. Очень хорошо, что пилотный проект в Радужном и Лубягино восстановили, хотя бы в другом формате, это тоже прекрасно. Но.
СТАВКА НА ЭКОПУНКТ. ХОРОШО ЭТО ИЛИ ПЛОХО?
Гениальная идея Куприта – поставить в Солнечном береге контейнеры РСО (аж 14 площадок) под бумагу и пластик, и рядом экопункт.
Что такое Экопункт (для тех, кто не в курсе): Вы дома сортируете свой мусор на пищевые и непищевые отходы. Пластик моете и сушите, и то не весь, а только те фракции, которые у вас примет экопункт. За это они заплатят вам копеечку. В буквальном смысле. Это история для настоящих экоактивистов, которые в магазин ходят со своими эко-сумками и стараются не покупать товар в неперерабатываемой упаковке. Как правило, это достаточно молодые и достаточно обеспеченные люди. Они даже не нуждаются в «этой копеечке и отдают все в экопункт просто бесплатно.
СЕКРЕТНЫЙ ПЛАН КУПРИТА.

Вторая категория людей, которым интересны экопункты и вторсырье – БОМЖи. Или очень бедные люди, которым не хватает тупо на хлеб, Они роются по контейнерам даже с ТКО, пытаясь отыскать там то, что можно сдать за копейку.
Именно в этом кроется секретный план Куприта в уходе от операционного убытка. По плану руководства Куприта, контейнеры РСО, установленные в одном густонаселенном микрорайоне Солнечный Берег, в непосредственной близости от Экопункта Куприта, обслуживать вообще не надо: беднейшие слои населения сами «почистят» все баки, все отсортируют, принесут и сдадут гораздо дешевле, чем обслуживать это техникой регоператора.
ВОПРОСЫ К КУПРИТУ.
Отсюда 3 вопроса, на которые нет ответа:
1 СБ населяет вполне себе благополучное население. Откуда там БОМЖи или нищие?
2. Купприт правда думает, что люди, разворашивающие контейнер в поисках нужных фракций, будут непригодное складывать обратно в контейнер?
3. А кто будет, как и когда, и главное – куда, вывозить неперерабатываемый пластик (кстати чистый), который составляет до 50% от того, что пихают обычно в контейнеры РСО?
ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ. РОССИЯ – НЕ ЯПОНИЯ
Я всегда говорил и буду: надо идти от простого к сложному. Идеальный вариант – «дуальный сбор» (это когда в один контейнер РСО жители валят и металл и стекло и пластик и бумагу, а уж на станции дососртировки это все извлекается) у нас же – РСО отдельное, но все-таки приемлемое – пластик. Бумага. Итак, если вы начнете заморачивать жителей Кировской области, которые всю жизнь валили мусор в один бак, 12-ю фракциями пластика, 3-мы фракциями стекла, - 2-мя фракциями бумаги и 2-мя фракциями металла – ДО СВИДАНЬЯ, КИНА НЕ БУДЕТ!
Мы – не японцы. Нам это еще в своей крови сформировать надо и передать это по поколениям. Поэтому сначала РСО в контейнерах – самое востребованное и простое, без разделения по фракциям, с последующей досортировкой. Потом ЭКОПУНКТЫ (только лишь в качестве дополнения) а никак не альтернатива.
ЭКО-СОСЕДИ. ЛЕКАРСТВО РСО ИЛИ ПЛАЦЕБО?
На этом координационном штабе выступила эко-активист, а ныне – депутат Заксобрания области от «Новых Людей» по спискам – в одномандатных округах за нее никто не голосовал, основатель «Вятка без Мусора» Анастасия Скурихина. Она предложила тиражировать пример «Эко-соседи» на всю область. И была поддержана Председателем Александром Ч. Ну Че тут сказать? нЕчего. Могу только напомнить. «Эко-соседи» - совершенно коммерческая организация, получающая выгоду не от снижения заполняемости полигонов мусором, а от продажи РСО (молодцы тут), и за счет грантов (около 1 млн руб.). Хотя, если тот же «Лям» грантов направить Куприту - у него тут же появится прибыль от РСО. Вот и весь фокус. Вопрос: Нужна ли куприту прибыль от РСО?
Мое личное мнение – «Эко-соседи» - это хорошо. Масштабирование за счет грантов – пусть будет. Но это не лекарство. Это плацебо.
ЧАСТНОЕ РСО.
Кто сказал, что РСО – это прерогатива регоператора? С учетом того, что Куприт и сам открещивается от этой идеи, да и министр ЖКХ Селезнев говорит о том, что РСО Неперспективно и неинтересно и поэтому его надо отдать частникам (смотри июльские интервью). Наверное, в чем-то соглашусь. Ибо частник из полного контейнера РСО найдет не 2 кг, а все 20. И остальное тоже продаст. Хоть по рублю, но продаст. Сейчас возникает успешный соревновательный проект: Одна частная компания осуществит такой же проект в Радужном, как у Куприта в СБ. И сравнивать показатели мы станем только после того, как частники возьмут под обслуживание все РСО в Радужном, а не только Экопункт, хотя и это тоже интересно.
PS. Мне кажется, Правительству Кировской области стоит слушать разумные доводы, а не только доклады подчиненных… ЛЮДИ НЕ УМЕЮТ СОРТИРОВАТЬ- МЫ ЗАКРЫВАЕМ РСО. Что за бред? Во первых — НЕ УМЕЕТ сортировать Куприт и вы свешиваете все с больной головы на здоровую, во-вторых, нам всем придется пройти не одно поколение, чтобы привить экологическую культуру.
Только вот слова министра Селезнева говорят об обратном: «Нам это не интересно». А Нам нужны такие министры???
Александр Анатольевич, и Игорь Владимирович! Подумайте об этом.

Если бы я был на вашем месте, я бы отправил Игоря Селезнева на пенсию. Такие люди нам не нужны. Народ.

⚡️ Сегодня уволился министр Транспорта Соколов, о чем я писал ранее - https://xn--r1a.website/inmediarad/1534
Сообщил Александр Чурин.
«Я поблагодарил Министра за большой объём проделанной работы» , - сказал Чурин

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

Чурин : «на земли без людей, - придут народы без земли».
Нам нужно увеличивать население Кировской области: Повышать качество жизни, создавать условия, новые рабочие места. Нужно вкладывать в людей , в человеческий потенциал

МЭРИЯ РЕШАЕТ ВСЕ, ДЕПУТАТЫ – «ДЛЯ КРАСОТЫ»

Кратко и просто:
Три самых важных изменения в Устав города Кирова, на мой взгляд, которые вносятся Администрацией города Кирова, для утверждения Думой. Напомним, большинство в Думе – представители Единой России.

1. Вместо 18 одномандатных округов планируется сделать 36, а списочников - убрать. И уже высказались все, кто только хотел – «это политические технологии» Единой России, кандидаты от которой уже стесняются своей принадлежности и т.д. Понятно, что в текущих рейтингах ЕР в Кирове, пойдет голосовать за них, максимум -8-10 %. Ведь Киров – это не область, где можно в наглую накидать десятки тысяч голосов. Киров – это не Дом ветеранов и дом инвалидов в Зональном, где все пациенты добровольно-принудительно проголосуют «как надо».

Мое мнение – данное нововведение сыграет с Единой Россией злую шутку. Оппозиция способна «забрать» большинство во всех городских округах Это показали выборы в ЗакСо 2021 Ер проиграла 7 округов из 9-ти. Официально 6 из 9, но все все понимают. Для выигрыша по1-мандатным округам ЕР нужны не только СУПЕР-кандидаты. А еще и огромное количество финансового ресурса. Вспомните, какое огромное денег на наружную рекламу кандидатов от ЕР было потрачено (Как пример – рекламная кампания Морозовой, по 19-му округу, где на каждом здании висели ее плакаты + адм. Ресурс + всякие нехитрые манипуляции = липовая победа с перевесом в 0,5%).

Разделение города на 36 одномандатных округов, по моему личному убеждению, сыграет оппозиции на руку, где сильные кандидаты в своих уменьшенных округах одержат сокрушительную победу, а на новых появятся не менее серьезные кандидаты-конкуренты для ЕР.

Я не думаю, что такая инициатива не будет поддержана оппозицией. Хотя факт подстраивания законодательной базы «под себя» - налицо.

2. Изменения, касающиеся контрольно-счетной палаты: Депутаты теперь не смогут определять ее состав. То есть, ревизоров будет назначать администрация. Ну это вроде как если бы владельцы частного бизнеса назначали бы налогового инспектора себе сами и сами бы ему платили зарплату. Соответственно, и контролирующих полномочий тоже поубавится.

3. И самое главное – прямо вишенка на торте, в очередной раз упрятанная под ворохом слов и выражений – лишение Городской Думы полномочий участвовать в градостроительной сфере! Под соусом приведения муниципального Устава в соответствие с Федеральным и региональным законодательством, Администрация города планирует забрать себе все полномочия по определению правил застройки и землепользования, чтобы депутаты уже никогда не могли решать, Нужен здесь парк или многоэтажная застройка, будет здесь больница или мусоросортировочный завод, детский сад или торговый центр и какой этажности можно строить тут здание. Все это уже будет решать Администрация города, глава города, как мы помним, не выбирается прямыми выборами и поэтому на народ опять всем плевать и это очередное подтверждение того, что плевать можно и сильнее и дальше.

Подробно и со ссылкой на нормативную базу:

Предлагается внесение изменений в ст.ст.29, 30 Устава наделяющее полномочиями администрацию города Кирова и его главу по утверждению правил землепользования и застройки муниципального образования «Город Киров».

Ранее вышеуказанные полномочия были отнесены к компетенции Кировской городской Думы ст.22 Устава.

В обоснование вышеуказанных изменений указана ссылка на Градостроительный кодекс Российской Федерации и Закон Кировской области от 04.03.2021 № 454-ЗО «О внесении изменений в Закон Кировской области «О регулировании градостроительной деятельности в Кировской области».

В соответствии со ст.32 ГрК РФ Правила землепользования и застройки утверждаются представительным органом местного самоуправления или, если это предусмотрено законодательством субъекта Российской Федерации о градостроительной деятельности, местной администрацией.

Статьей 104 (дополненной Закон Кировской области от 04.03.2021 № 454-ЗО «О внесении изменений в Закон Кировской области «О регулировании градостроительной деятельности в Кировской области») предусмотрено, что Правила землепользования и застройки муниципальных образований, расположенных в границах Кировской области, утверждаются местными администрациями муниципальных образований Кировской области.

Статьей 3 ГрК РФ предусмотрено, что законодательство о градостроительной деятельности включает названный кодекс, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. По вопросам градостроительной деятельности принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить Градостроительному кодексу Российской Федерации.

Таким образом, не смотря на наличие в законодательстве субъекта Российской Федерации о градостроительной деятельности указания на наделение местных администраций полномочиями по утверждению Правил землепользования и застройки муниципальных образований, наличие противоречащего положения в Уставе не противоречит ГрК РФ и относится к усмотрению представительного органа.

В случае исключения из полномочий Кировской городской думы утверждение Правил землепользования и застройки, формирование облика города путем установления необходимых зон (в т.ч. установление этажности, определения зон ТЦ, пром.зон и свалок), будет осуществляться исключительно органом исполнительной власти без согласования с кем либо, что приведет к росту социальной напряженности и создаст почву для возможных злоупотреблений (так «дело Парк Победы» как раз связано с установлением в отношении спорной территории «необходимой» зоны)

При этом в соответствии с абз.2 ч.4 ст.55 Устава не требуется официальное опубликование (обнародование) порядка учета предложений по проекту решения городской Думы о внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования, а также порядка участия граждан в его обсуждении в случае, когда в Устав муниципального образования вносятся изменения в форме точного воспроизведения положений Конституции Российской Федерации, федеральных законов, Устава Кировской области или законов Кировской области в целях приведения данного Устава в соответствие с этими нормативными правовыми актами.

Таким образом, в случае если изменения будут касаться исключительно вопроса полномочий Кировской городской думы по утверждению Правил землепользования и застройки, вынесение на голосование возможно без соблюдения 30-дневной процедуры учета предложений граждан. ТО ЕСТЬ БЕЗ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ

Поддерживаю увольнение министра транспорта Соколова. Не скажу, что именно он стал причиной деградации общественного транспорта Кировской области, но он эту тенденцию продолжил. Министр транспорта и дорожного хозяйства не может тратить 30 млрд на дороги и 0 на транспорт. Так не бывает. Общественный транспорт в районах в полном упадке. Еще немного и все. "кирдык!". И вот этот Кирдык достанется уже не новому министру транспорта, а действующему Губернатору и председателю правительства. Ибо Спрашивать то уже не с кого будет. Надеюсь, что это был сделан правильный шаг на пути к нормализации системы общественного транспорта, которая сейчас находится в полной разрухе. Кстати, если кого-то интересует мое мнение, (хотя вряд ли к нему будут прислушиваться первые лица региона, но тем не менее) - Лучшая кандидатура на пост министра транспорта в нашей области - Денис Пырлог. Да. Это профессионал. Честный. Умный, Молодой. Энергичный. подумайте, господа. Как жаль, что вас назначают, а не выбирают.....

Сегодня познакомились с Артёмом Владимировичем Драчковым. Он начальник отдела транспорта Кирова.

Назрели масса изменений, которые хотелось бы наконец запустить. Среди них и выделенки, и пересадочные талоны, и человеческие остановки. И масштабные изменения маршрутной сети вместе с подходом к заключению контрактов с первозчиками. Мы всё равно придём рано или поздно к долгосрочным брутто контрактам, иначе общественный транспорт умрёт.

Хотелось бы пожелать Артёму Владимировичу и его непосредственному начальству больше смелости в вопросах лоббирования транспортных субсидий.

И ещё, всё-таки, как бы непопулярно это не выглядело, обратить внимание на вопрос автоматизации. Билеты у кондукторов - это каменный век. Нужны автоматика и контроль.

Спасибо Константину Ситчихину, что организовал встречу. И Анатолию Курбатову за простые и понятные в реализации идеи.