мы все как-то привыкли за последние 5 лет, что Заксобрание - это бессмысленная зазачная, которая материализует любое желание регионального правительства. Но потенциально законодательная ветвь обладает значительно бОльшей властью, чем исполнительная. В том числе, властью политической. Потому, что именно Заксобрание определяет, куда и на что будет тратиться региональное бабло, например.

Нам могут возразить, что в текущей ситуации вряд ли можно ожидать от Заксобрания политической субъектности. Но видите ли: даже в текущей ситуации Заксобрание может быть политически полноценно. Тем более, что для этой «политической полноценности» есть консолидированный оппозиционный рычаг в 10 депутатов. Маленькие шажки, незаметные уступки, возвращение порядков позапрошлого созыва и проч.

Так что мы полагаем, что при дОлжной аппаратной работе и при определенных внешних событиях Законодательное собрание Кировской области в ближайшие годы может вернуть себе ту роль, которую оно старательно забывало весь прошлый созыв.

Пилотный проект по раздельному сбору отходов (РСО) закрыт. Куприт больше не будет обслуживать контейнеры по сбору пластика, стекла и бумаги по городу Кирову. Возвращаемся в 19-Ый век. Подробности завтра

ПСУ ПОД ХВОСТ. КУПРИТУ ПОХРЕН НА РСО.
Пилотный проект по раздельному сбору отходов был создан благодаря взаимодействию эко-активистов и инициативной группы «Лубягино» при поддержке Министерства охраны окружающей среды. Самая главная задача раздельного сбора – это уменьшение объемов ТКО для утилизации на полигонах. За полтора года жители Радужного и Лубягино активно включились в сортировку и показали высокий уровень экологической культуры. Прекращение проекта по причине его нерентабельности не выдерживает критики и прямо противоречит федеральной программе по всеобщему внедрению РСО во всех регионах России к 2024 году. Следующим шагом должно было быть масштабирование проекта на весь город Киров, а уж никак ни его прекращение. Выход на рентабельность возможен только в случае масштабирования проекта и автоматизации процессов. Но за этот период региональный оператор не приобрел ни конвейерной мусоросортировки ни пресса. А экоактивистами в это же время проведена колоссальная работа по обучению жителей микрорайона правильной сортировке, проведены экологические уроки в школах. Я уверен, что проект по РСО в Радужном и в Лубягино необходимо немедленно восстановить и масштабировать его дальше.
Во всех регионах России раздельный сбор отходов ежегодно увеличивается. Очень жаль, что наш регоператор, когда подсчитывает свои убытки, совершенно забывает о том, что раздельный сбор дает значительную экономию объема для утилизации на полигонах, тем самым, увеличивая их ресурс. К примеру, строительство и последующая рекультивация полигона на 150 тысяч тонн в год, при его заполнении за 8 лет стоит около 800 млн. рублей, то. Есть 100 млн в год. При введении РСО происходит экономия в виде 20% по объему заполнения, то есть потенциальная экономия от РСО только для этого полигона составит 20 млн. рублей в год. А сэкономленные деньги – это та же самая прибыль. Отсутствие прибыли от РСО у Куприта – результат внутренних недоработок рег. оператора.
Даже если предположить, что раздельный сбор приносит какой-то убыток, то он может быть вполне покрыт за счет прибыли. Это то же самое, когда пассажирским перевозчикам предлагают лоты с прибыльными и убыточными маршрутами одновременно. РСО – это забота об экологии нашего региона. И тратить деньги на сохранение экологической безопасности – это нормально.

РСО В РАДУЖНОМ – БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?

Сегодня в кои то веки собралась рабочая группа по РСО. Основная и практически единственная тема повестки – Прекращение пилотного проекта в Радужном и Лубягино. Не могу назвать всех участников совета, но сегодня наши интересы представляли экоактивисты и общественники: Юлия Скопина, Константин Ситчихин, Павел Вахрушев, Вячеслав Царюк. Также в работе активно участвовал Александр Штин (Российское экологическое общество), Григорий Поскребышев (Чисто-Вятка), Валерий Семенищев и Эдуард Патрушев (Куприт). На встрече был Багир Шарифов, который периодически поддерживал нас и наводил рекламную компанию на партию «Новые Люди», что это именно тот вариант, который может реально помочь решить все проблемы на уровне ЗакСо (А. Скурихина) и ГосДу (Фаберлик).

Встреча была инициирована «по жесткому поводу» закрытия пилотного проекта, и достаточно жестко проходила все время проведения. Первым выступил Руководитель Куприта Эдуард Патрушев, рассказывая о том, что проект по документам был до 31 декабря 2020 года, но, благодаря его личному решению, был продлен аж до октября 2021 года. Формально это так. Эдуард Валентинович прекрасно подготовился к встрече: на стенах были заботливо развешаны планы нового проекта РСО в Солнечном береге, Детализация прибылей и убытков с проекта за 1,5 года его работы, а на столе стояли бумажные макеты составляющих новой концепции «мусорной реформы». Уровень подготовки вызывает уважение.

Все участники процесса внимательно и с уважением выслушали доклад руководителя «Куприта». По замыслу регоператора проект РСО не прекращен, а просто локализован в другом месте – контейнеры для РСО – все 15 комплектов переезжают в Солнечный берег. То есть: «Куприт» поставил там свой Экопункт по приему отсортированного вторсырья и параллельно в мкр. Солнечный берег будет установлено 14-15 контейнерных площадок для РСО по пластику и металлу. Замысел прост: очень бедные люди будут вытряхивать содержимое контейнеров, самостоятельно сортировать и сдавать его в этот экопункт. Где эти отходы автоматически превращаются во Вторичный материальный ресурс (ВМР) и уезжают на переработку.

Таким образом достаточно эффективно действуют Экокомпании нашего города. Однако у нас остается вопрос, если примерно 50% пластика неперерабатываемые и отвозились Купритом на свалку, то кто будет отвечать за то, что останется в контейнерах после сортировки бомжами? Где гарантия того, что бомжи, не принесут все в Экопункт и после того, как это остальное все не примут, это не останется на газонах? Здесь
После этого начались вопросы и дискуссии.

Во первых – мы категорически не согласились с тем, что решение о закрытии было принято единолично регоператором без обсуждения на рабочей группе. Были потрачены не только деньги Куприта, но и колоссальный ресурс экоактивистов: эко-уроки в школах, просвещение жителей на площадках, работа экоактивистов в СМИ. К нашему удовлетворению, руководство Куприта признало свой «косяк». Прекращать проект без обсуждения было БОЛЬШОЙ ошибкой.

Во-вторых – мы настаиваем на возобновлении РСО там, где он существовал, будучи совершенно не против развития новой формации в Солнечном Береге!

В третьих – мы не согласны с темой убыточности Куприта на РСО и на то есть веские причины: за период пилотного проекта Куприт ничего не сделал для его автоматизации: не был приобретен пресс для пластика и бумаги, не было приобретено даже элементарной конвейерной сортировки. На пилотном проекте невозможно достичь даже нулевой рентабельности, когда вместо 1000 площадок РСО обрабатывается только 15.

Немало времени мы уделили вопросу повышению экологической культуры населения. Это важный фактор и тем ценнее тот опыт, который уже приобретен.

По финалу: Раздельный сбор в Радужном и Лубягино должен быть восстановлен, при этом руководство «Куприта» предложило нам интересное условие: мы должны сами найти из числа экоактивистов куратора по Радужному, который обеспечит эффективность проекта и контроль за ним. Хорошо.

Прекрасно выступил главный защитник Радужного Павел Вахрушев: Нельзя лишать людей, которые ответственно сортируют –возможности сдать накопленное вторсырье на переработку.
Надеемся, что в ближайшее время наша группа вырулит ситуацию к возвращению проекта ТАМ, где ОН БЫЛ, пусть и в модернизированном виде. И мы вместе с активистами приложим к этому немало усилий.

Мнение по данному вопросу: 1. участок по координатам немного другой, но сути вопроса не меняет - он полностью расположен в 15-км зоне аэропорта Победилово и размещение там полигона не возможно в принципе. 2. Данный участок по Ген. плану не может быть использован для размещения промышленных и коммунальных объектов. 3. Есть версия, что указанные координаты "переехали" в новую терр. схему случайно из старого плана. Или просто "заткнуть" пустое место, пока идет поиск участка под комплексный объект. В любом случае, инициативная группа "Лубягино" задаст соответствующие вопросы разработчику терр.схемы на этой неделе. Примечательно, что координаты объекта встречаются только в одном месте ТС, в остальных расположение нового объекта упоминается как "Идет поиск земельного участка".

⚡️Недавно писал про план строительства Региональным оператором АО «Куприт» Мусоросортировочного завода за 1 млрд.р.

Так вот «карты раскрыты» места, где планируют построить данный объект и совсем не далеко от Кирова, подносам жителей Кирово-Чепецкого района д. Лубягино, Олинцы и Вахренки⁉️

❗️Тайну помогли расказать чиновники из Министерства охраны окружающей среды.

С 12 октября стартовали общественные обсуждения обновленной тер.схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами. С документацией можно ознакомиться по ссылке: https://priroda.kirovreg.ru/activities/public-comment/

Да, там много всего и каждый не поймет, а где ответ спрятан.

Давайте по порядку:
1. Переходим по ссылке на сайт, скачиваем приложение Б.

2. Открывает Таблицу Б.4. "Капитальные вложения в объекты обращения с ТКО"

3. Находим два интересных пункта (Объект размещения твердых коммунальных отходов в составе комплексного объекта обработки, утилизации и размещения ТКО (з/у определяется, Объект обработки твердых коммунальных отходов в составе комплексного объекта обработки, утилизации и размещения ТКО (осуществляется выбор земельного участка)

4. Сравниваем и БИНГО🥳🥳 совпадение по координатам 58.476763, 49.591253.

5. Теперь конечно стоить проверить координаты⤵️ https://yandex.ru/maps/?l=sat&ll=49.594617%2C58.473683&mode=search&sll=49.591253%2C58.476763&source=wizgeo&text=58.476763%2C49.591253&utm_medium=maps-desktop&utm_source=serp&z=15
❗️О😄 чудо оказываемся не далеко от Полигона ТКО «Лубягино».

Возможно ОШИБКА скажите⁉️, тогда идем дальше ⤵️
6. Открываем публичную карту заводим координаты и выдает участок под кадастровым номером 43:12:123800:18, который случайным образом 6.8 ГА. ( под комплекс Мусоросортировочного завода, с местом размещения "хвостов" нужно не менее 4 га ,со слов Эдуарда Патрушева)
Участок размежеван удачно, незабыли про будущую дорогу с выходом на автомобильную трассу Киров –Советск и каким-то чудным образом объект недвижимости под коммунальное обслуживание поставлен на учет в конце 2020г.

С Добрым утром дорогие подписчики ❗️

Как всем известно: тайное становится явным, продолжение следует…..😎

КОМПЛЕКСНОГО МУСОРНОГО ОБЪЕКТА В ЛУБЯГИНО НЕ БУДЕТ!
Хотелось бы прокомментировать информацию, прозвучавшую сегодня с подачи видного общественника Константин Ситчихин во многих средствах массовой информации. Для этого пришлось внимательно изучить проект новой территориальной схемы по обращению с отходами в Кировской области и пообщаться с источниками в ведомствах. В результате считаю, что размещенная информация о планах по строительству нового комплексного объекта в Лубягино не соответствует действительности, а размещенные в новой террсхеме координаты участка - техническая ошибка, возникшая при копировании данных со старой терр. схемы. И вот мои аргументы:

1. Председатель Правительства Александр Чурин однозначно сказал - в Лубягино - не будет. Премьер-министр и И.О. губернатора региона словом своим дорожит.

2. В новой ТС везде, кроме одного места (Таблица 5.1. приложения Б) - координаты размещения отсутствуют, присутствует примечание (идет поиск и выбор участка). Таких участков уже найдено аж целых 5 вариантов. Таким образом - налицо техническая ошибка. Или было бы везде, или нигде.

3. Участок 43:12:123800:57 (координаты которого вбиты в таблицу) - не может быть использован под такой объект согласно генплана. А разрешения на строительство выдаются на основании генплана, а не терр.схемы.

4. Участок 43:12:123800:57 полностью находится в 6-ой подзоне аэропорта Победилово - строительство Полигона ТКО на нем невозможно в принципе.

5. Правительство области не будет так рисковать. Строительство объекта там, где это поставит под серьезный судебный риск закрытия объект стоимостью в 1 млрд рублей - серьезный риск и для бюджета и для чиновников, идущих на него.

Тем не менее, для устранения всех противоречий мы направим в Министерство окружающей среды в рамках публичных слушаний поправку, исключающую упоминание указанного участка, дабы не вводить в заблуждение и не нервировать жителей.

Единственный вариант, который возможен в принципе - это строительство мусоросортировочного завода на территории старого полигона, который 31 декабря закрывается. И это выглядит совсем нелогичным, т.к. расположение мусоросортировки удаленно от полигона приведет к большим затратам по логистике, ведь 90% ТКО поедут после сортировки на полигон. К тому же в террсхеме прописан комплексный объект: и сортировка и полигон в одном месте. Даже если такое решение будет принято, мы не будем против него возражать, поскольку закрытый объект для сортировки ТКО на территории старого полигона экологической опасности и угрозы для полетов не представляет и пейзаж наших полей не портит.

Председатель инициативной группы "Лубягино" Вячеслав Царюк

❗️На Российском экологическом форуме Руководитель ППК РЭО Буцаев Денис сказал регоператорам:

1. Вывоз ТКО - это муниципальная услуга, не бизнес.

2. Маржинальность во вторсырье.

3. Бизнес только в утилизации, а не в вывозе ТКО.

4. Без утилизации зеленая экономика не полетит. Если не полетит, то всех можно разогнать, ибо национальные цели и поручение Президента России станет мусором.

Теперь интересно, какая позиция будет у Директора Регионального оператора области 😉 ❓

На сегодня АО Куприт основной доход получает на вывозе ТКО и обслуживание коммерческих компании.

Патрушев Эдуард не видит прибыль в РСО, а значит вторсырье 🙊. Придётся менять отношение к работе 😎.

Ждём возвращение всех контейнеров для РСО в Радужном ❗️

Немало взбудоражившая СМИ и общественное мнение скрупулезная внимательность Константина Ситчихина, обнаружившего в проекте новой территориальной схемы обращения с отходами координаты участка недалеко от Лубягино, на котором ранее планировалось размещение комплексного объекта по ТКО с полигоном,потребовала реакции со стороны разработчика схемы - министерства Окружающей среды. Сегодня мы получили пояснения по данному факту. Простыми словами это звучит так: чтобы рассчитать потоки и получить цифры для терр.схемы в разделе "Капитальные вложения в объекты размещения", были использованы именно старые координаты, поскольку не указав никаких координат цифр не получишь. Министерство опровергает рассмотрение данного участка возле Лубягино в качестве планируемого под комплексный объект, что подтверждается остальным текстом территориальной схемы. Так что, уважаемые дамы и господа, отбой воздушной тревоги! Всем разойтись по домам!

Председатель Заксобрания Роман Береснев внёс законопроект о сокращении количества депутатов, работающих на профессиональной основе. "Только на заработной плате областной бюджет сэкономит более трех миллионов рублей в год", - написал он.

Сокращение ставок в Заксобрании - это, конечно, занятно. Но наша позиция высказана нами давно: сокращать ставки для депутатов скорее не нужно. Напротив, депутатская деятельность должна быть полностью оплачиваема.

Отсутствие зарплаты у депутата критично для настоящих народных представителей. Это у депутатов, представляющих крупные предприятия или политические группировки, денег хоть жопой жуй. А вот у тех, кто из народа денег всегда нет: им порою даже скрепки не на что купить.

Тем не менее, заметим, что если кого и нужно сокращать в Заксобрании, так это аппарат. Сегодня именно он сжирает львиную долю ассигнований, выделяемых на Заксобрание (до 70 мультов в год). При этом качество людей, работающих в нём, оставляет желать лучшего.

Половина аппарата - скучные овощи, не способные ни к чему, кроме продавливания кожаных кресел в своих кабинетах. Половина - наглые, некомпетентные прохиндеи.

Вон посмотрите, например, на пиар-блок Заксобрания. На протяжении всего прошлого созыва пиарщики Закса выдавали в паблике 2-3 дрянных материала в неделю о жизнедеятельности сначала Быкова, а затем Бакина с Коноваловым. Причём всегда - в одной стилистике, до степени смешения буквально.

Видеосики ребята начали пилить только в последний год. Ещё через год телеграм-канал заведут.

Ну, это ладно. Писать дрянные релизы может любая обезьяна с гуманитарным образованием. Проблема пиар-блока Заксобрания в том, что он так и не смог выстроить нормальные отношения со всеми фракциями и политическими акторами региона. Тот же Паша Караваев (руководитель информблока Заксобрания) воспринимается всеми участниками рынка, как скучный и ни на что не годный единоросс, разговаривать с которым - себя не уважать. И за 5 лет работы в Заксобрании Паша так и не смог развеять этого всеобщего убеждения.

То же касается и юридического блока. Тот, кто пишет законопроекты для "Единой России" обладает сегодня властью бОльшей, чем даже сам председатель Заксобрания. Сейчас этим занимается товарищ Самсонов (по отношению к которому позиция всех оппозиционных фракций однозначна: гнать его надо ссаными тряпками). При этом качество едроссовских законопроектов в прошлом созыве было просто ужасающим и не раз ставило едроссов в крайне неловкое положение.

Короче говоря, именно от того, сможет ли новый председатель Заксобрания Роман Береснев провести коренную реформу аппарата и будет зависеть, вернёт ли Заксоб себе статус "ветви власти". Очевидно, что ни с Пашей Караваевым, ни с Деном Самсоновым (ни с прочей оравой голодных "консультантов", "специалистов" и "заместителей") это невозможно.

Вот и посмотрим. А сэкономить 3 мульта... Ну, ок. Лиха беда начала, угу.

Раздельный сбор отходов в Радужном восстановлен. Формат претерпел некоторые изменения, Установлены сетки для ПЭТ. От жителей требуется привыкнуть к тому, что пока в эти контейнеры-сетки можно складывать только ПЭТ-бутылки и тару. В смятом виде для уменьшения объема. Пока не решен вопрос с тем, что делать с пластиком, который нельзя переработать, лучше пусть будет так. На самом деле, ПЭТ - это как минимум половина всего пластика, самая востребованная и дорогая фракция. Со временем планируется разрешить складывать в сетки и некоторые другие виды пластика.

Вот это сюрприз! Контейнер сетка под РСО появился не только в Радужном, но и в Лубягино! Неожиданно и приятно

Только за октябрь месяц сразу несколько регионов заявили о возможном увеличении стоимости проезда. В обоснование приводятся такие доводы как: рост стоимости топлива, запасных частей, повышение уровня зарплат персонала , а так же неоднократный рост стоимости новых автобусов. Если в таких городах как Ставрополь обсуждается рост стоимости проезда на 3-5 рублей, то, например, в Ульяновске она может повыситься сразу на 6 рублей. Кроме указанных городов, перевозчики в Самаре, Барнауле, Кургане, Ростове, Смоленске, Таганроге, Астрахани так же заявили о неминуемом увеличении тарифа! Безусловно от повышения стоимости проезда в первую очередь страдают пассажиры. Я неоднократно говорил о механизмах, которые могут помочь сдержать рост стоимости проезда, и компенсировать перевозчикам часть затрат, например, нулевой акциз на приобретаемое топливо. Ведь не секрет, что с каждого литра дизельного топлива, 8 рублей уплачивается в бюджет государства. Если бы данная мера была принята, то только АО «АТП» могло ежегодно экономить около 28 млн рублей. Кроме этого предусмотреть нулевую ставку транспортного налога для регулярного общественного транспорта!

ПОЛИГОН ЛУБЯГИНО СНОВА ГОРИТ.
Как оказывается, возгорание не могут ликвидировать уже целую неделю. Оно произошло в один из солнечных дней на прошлой неделе. Куприт пытается потушить его своими силами, не прибегая к помощи МЧС. Вчера был западный и северо-западный ветер. Тошнотворный дым с отчетливым едким запахом жженого пластика разнесся на несколько километров, к вечеру накрыв Нововятск.
Сегодня снегопад, возможно помог потушить пожар на полигоне. Так это или нет, мы узнаем совсем скоро. Вполне вероятно, что руководство Куприта намеренно не сообщало о пожаре в МЧС, чтобы не получить очередных штрафов и еще один серьезный минус к репутации. Сейчас я призываю далее не испытывать судьбу и обратиться к помощи МЧС и немедленно ликвидировать очаг дыма. Ведь при текущем юго-западном ветре дым неизбежно придет в Радужный и в южную часть Кирова. Вопрос к Прокуратуре области: почему до сих пор не закрыли полигон? Ведь предписание о закрытии уже есть! Ждете жалобу жителей в генеральную прокуратуру?

ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (18.10.21 – 22.10.21)
 
Cвой среди чужих, чужой среди своих
 
«Депутат Альберт Бикалюк всё сильнее отстраивается от своих товарищей по СРЗП в ОЗС, – поделился наблюдением «Кировский Шептун». – Речь о создании публичной фронды пока не идёт, однако понятно, что удовлетворить карьерные амбиции в рамках действующих внутрипартийных договорённостей у Альберта Александровича вряд ли выйдет». Автор поста не исключает, что «Бикалюк может смастерить вокруг себя подфракцию, развалив изнутри те «непродажность» и единство, которыми так хвалился Дмитрий Русских». Всё, что для этого нужно – это «публично продемонстрировать системе свою договороспособность и лояльность»: «мигнуть в сторону «Едра» левым глазом. Но так, чтобы все это подмигивание увидели. Дай лапу и получи лакомство, словом».
 
Последний сбой – он трудный самый
 
Денис Пырлог поставит перед городской думой вопрос о смене оператора – ООО «Электронный проездной», – «который не отвечает практически ни за что, а только получает необоснованно завышенную прибыль». Об этом Денис Юрьевич сообщил на днях в своём тг-канале «Мысли вслух». Поводом для столь жёсткой реакции, по его словам, стал «очередной сбой в программном обеспечении терминалов для оплаты проезда», из-за чего «большая часть терминалов перестала функционировать» – и перевозчикам пришлось возить пассажиров бесплатно.
 
Контрольная работа
 
«Вятлаг» обнародовал некоторые подробности назначения Андрея Логиновского гендиректором АО «КПАТ». «По совершенно случайному стечению обстоятельств Андрей Владимирович 16 сентября 2021 года завершил ликвидацию ФГКУ «Комбинат Росрезерва «Северные Увалы», – гласит пост. – И весь имущественный комплекс ФГКУ (земля и складское хозяйство) на Северо-Садовой, 10, оказался под контролем Александра Чурина». На новом месте работы, полагает «Вятлаг», «задача Логиновского – завершить закупку «автобусов на миллиард», поставить их на баланс и подготовить КПАТ к процедуре банкротства, в ходе которой под контролем того же интересанта должны оказаться как земельные участки предприятия (тот же Автовокзал), так и совершенно новый транспорт».
 
И дым Отечества нам сладок и приятен
 
АО «Куприт» попыталось скрыть от МЧС факт возгорания на полигоне ТКО в Лубягине «чтобы не получить очередных штрафов и ещё один серьёзный минус к репутации», сообщает авторский канал Вячеслава Царюка «Царь-колокол». «Тошнотворный дым с отчётливым едким запахом жжёного пластика» разносился по окрестностям «целую неделю». В связи с этим у Вячеслава Валерьевича возник «вопрос к прокуратуре»: «Почему до сих пор не закрыли полигон, ведь предписание о закрытии уже есть?» А у нас, в свою очередь – к самому Вячеславу Царюку: ну, ладно, «Куприт» к МЧС неделю не обращался, а вы-то, житель Лубягина, чего ждали?

РСО ДЛЯ ГАЛОЧКИ. С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ

Прошедший на прошлой неделе координационный штаб у Председателя правительства Кировской области показал – нам дурят голову.
К сожалению, по медицинским показаниям, я не стал участвовать в этой встрече.
Всем регионам поставлена задача внедрять РСО и к 2024 году добиться чтобы сортировка достигла не менее 60% от всего объема ТКО.
ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ.
Собственно, тут есть два пути и оба должны быть параллельными.
Первый путь – строительство мусоросортировочных станций для ТКО, при этом, как показывают расчеты и практика других регионов – из смешанного ТКО можно выделить не более 10% по массе отходов, которые пойдут в переработку. Остальные 90% все равно в любом случае уедут на полигон ввиду низкого качества сырья.
Второй путь, который необходимо запускать параллельно, - это введение Раздельного сбора отходов у населения и у юридических лиц через контейнеры РСО, что и было выполнено в пилотном проекте.
ЗЕЛЕНЫЙ ОФИС.
Никому об этом не говорил по просьбе зам директора Куприта Валерия Семенищева, – удалось согласовать установки контейнеров РСО под пластик и бумагу в своем офисе на Производственной. Простояли контейнеры меньше 6 месяцев. Однако была проведена работа со всеми офисами, которые были на базе и контейнеры регулярно наполнялись гофротарой, картоном, бумагой, и разными пластиковыми отходами. ТКО там не было, мы следили по камерам. Таким образом, в Кирове, практически в одном месте был реализован, хотя и частично проект «Зеленый офис», планировалось его тиражирование. Почему не говорил про зеленый офис? Потому что Валера сетовал на то, что для полномасштабной работы по юр. лицам нужен пресс, а деньги на его закупку не выделяются, хотя разговоры о его закупке шли уже несколько месяцев, начиная с февраля 2021 года.
ОШИБКИ ПИЛОТНОГО ПРОЕКТА.
Начнем с вопроса о том, за что Куприт получает деньги? Деньги он получает с вывоза контейнеров с ТКО. Где-то по факту, где-то по нормативу. И вот тут начинается самое интересное: чем больше мусора поедет на свалку – тем больше денег получит куприт. Чем меньше мусора едет на свалку, Тем меньше денег поедет в Куприт. Но не сейчас, а только там, где оплата «по факту» или после введения всеобщего РСО, когда жители будут иметь право потребовать такого пересчета.
Я посчитал. За время действия пилотного проекта Куприт вывозил 28 контейнеров РСО в неделю на свою базу. Объем контейнера – 0,8 куба. Масса сортированного сырья в каждом контейнере – 30-35 кг. Количество отобранного годного сырья за весь период составило 8 тонн. То есть – 2,1 кг годного сырья из каждого контейнера. ЭТО ПОЗОР.
ВЫВОДЫ ПО ПИЛОТНОМУ ПРОЕКТУ.
Ручная работа сотрудника Куприта, не мотивированного материально на качество и количество отбора – то что не не нравится – я сразу кидаю в кучу для полигона. Сотрудника обучали активисты, показывали, какие фракции идут в переработку, какие нет. Но ему было неинтересно отбирать нужное. Фракции, которые не идут в переработку для продажи – их можно было сдать за 1-2 тысячи рублей с тонны производителям полимер-песчаной продукции. Это почти бесплатно, но в этом случае не перерабатываемый пластик бы не поехал бы на полигон. Почему это не было сделано? Зачем БЫЛО вводить специальную должность зам. Директора Куприта по РСО и везде ему вставлять палки в колеса?
«УБЫТКИ» КУПРИТА.
Теперь об «убытках» Куприта. За период Пилотного проекта на 14 площадках за 14 месяцев Куприт заявил о 700 тысячах убытка. При их расчете «Куприт» берет свои операционные расходы, НО НЕ СЧИТАЕТ деньги от экономии: я могу тут немного ошибаться, но примерно 800 рублей на куб приходится тариф на вывоз и утилизацию ТКО. Так вот. 1680 контейнеров РСО, вывезенных за период Пилота, умноженные на 0,8, умноженные на тариф дает оператору почти 1,1 млн рублей экономии на тарифе.