Forwarded from Personal Opinion
⚡️Ирина Морозова рассматривается на должность Вице-спикера от «Единой России»⚡️
По свежей информации, одним из кандидатов на должность ЗамПреда ОЗС рассматривается глав врач нововятской больницы , Ирина Морозова , она же - победитель выборной гонки в 19 одномандатном округе.
Фото: Нововятск.РФ
По свежей информации, одним из кандидатов на должность ЗамПреда ОЗС рассматривается глав врач нововятской больницы , Ирина Морозова , она же - победитель выборной гонки в 19 одномандатном округе.
Фото: Нововятск.РФ
ГАЗИФИКАЦИЯ ЛУБЯГИНО, НАГОРЯНА, КУЗНЕЦЫ, ТАТАРЫ.
В последнее время ко мне обращаются многие жители наших деревень с вопросом, когда же будет газ и не отменили ли вообще вопрос газификации наших деревень? Дополнительную сумятицу внесло проведение опроса с целью определения целесообразности строительства газопровода, по инициативе Администрации Кирово-Чепецкого района о том, хотят ли жители подключаться? Лично я считаю, что в проведении этого вопроса вообще не было никакой необходимости, ибо ежу понятно, что газ это лучше чем дрова и уголь и на момент проведения вопроса деньги на проектирование уже были выделены.
Только что, на заседании Кировской Городской Думы по вопросу газификации наших населенных пунктов выступил Генеральный директор ООО "Газпром-Газораспределение" А.Ю. Чиликин. Он еще раз подтвердил, что газопровод Поздино-Татары-Кузнецы-Лубягино будет построен к 2023 году. В настоящее время идет утверждение проектно-сметной документации.
Таким образом, еще раз подтверждаю, что работа по газификации идет, и то, что пока никто ничего не роет - это связано только с тем, что строительство газопровода требует соблюдения множества формальных процедур и согласований. Газ в Лубягино будет!
В последнее время ко мне обращаются многие жители наших деревень с вопросом, когда же будет газ и не отменили ли вообще вопрос газификации наших деревень? Дополнительную сумятицу внесло проведение опроса с целью определения целесообразности строительства газопровода, по инициативе Администрации Кирово-Чепецкого района о том, хотят ли жители подключаться? Лично я считаю, что в проведении этого вопроса вообще не было никакой необходимости, ибо ежу понятно, что газ это лучше чем дрова и уголь и на момент проведения вопроса деньги на проектирование уже были выделены.
Только что, на заседании Кировской Городской Думы по вопросу газификации наших населенных пунктов выступил Генеральный директор ООО "Газпром-Газораспределение" А.Ю. Чиликин. Он еще раз подтвердил, что газопровод Поздино-Татары-Кузнецы-Лубягино будет построен к 2023 году. В настоящее время идет утверждение проектно-сметной документации.
Таким образом, еще раз подтверждаю, что работа по газификации идет, и то, что пока никто ничего не роет - это связано только с тем, что строительство газопровода требует соблюдения множества формальных процедур и согласований. Газ в Лубягино будет!
ИТОГИ ВЫБОРОВ ПО НОВОВЯТСКОМУ ОКРУГУ 10 ДНЕЙ СПУСТЯ.
Вернувшись в повседневную работу в нормальном режиме, отойдя от предвыборной кампании и самих выборов, свежим взглядом попытаюсь дать оценку произошедшему.
Победа кандидата от Единой России по нашему округу не очевидна. Еще в 5 утра по данным, поступавших в Облизбирком, я выигрывал Ирину Морозову с отрывом в 1,5 %. Однако, к тому времени, уже стало очевидным фактом, что Единая Россия проиграла 6 из 9-ти округов в городе. Проигрыш 7-го по счету (нашего 19-го округа был для них недопустим). Поэтому, по моему мнению, было принято решение не закрывать последний 302-ой участок до «последнего». В связи с тем, что по результатам голосования я шел с Морозовой «нога в ногу», и численный перевес голосов в мою пользу был не таким большим, как на остальных округах, «что-то произошло», но на последнем участке ситуация поменялась в противоположном направлении и Ирина Морозова «победила». К сожалению, у меня нет возможности тут что-то доказать, каким образом ее победа была возможна, но есть вот такие простые факты:
Кампания Морозовой изначально строилась на колоссальном административном ресурсе и серьезных нарушениях: это и размещение агитационных материалов так называемой «команды врачей» в муниципальных и государственных зданий вплоть, и запрет на размещение моих агит. материалов в ТЦ Грин-Хаус, магазинах системы Глобус, ТЦ Олимп. Ее неоднократное появление в новостных сюжетах местного ТВ, бесчисленное количество наружной агитации на окнах и витринах всех ТЦ в Нововятском районе, шокирующий своими размерами баннер площадью 72 м2 на торце здания Техцентра при повороте на Радужный в Сошенях, всего на баннеры Морозовой было потрачено не менее 5-7 млн рублей! Вдумайтесь в эти цифры. За чей счет был банкет? У меня не было ни одного баннера и я «проиграл» ей всего 87 голосов.
А использование голосов постояльцев Дома инвалидов и Дома Ветеранов в УИК 302 Ленинского района, за которых заявку на голосование делали главные врачи, ну и конечно, единовременная президентская помощь в 10 000 рублей всем пенсионерам, поступившая в аккурат перед выборами. Ну и последний аргумент: ЕСЛИ БЫ НА ВЫБОРЫ ПРИШЛО НА 2-3% больше избирателей, на последнем участке уже ничего бы нельзя было «сделать», и моя победа была бы очевидной и бескомпромиссной. Огорчает, что в избирательный процесс не вовлечена молодежь, да и среди избирателей 30-45 лет активность была также не большой. Очень надеюсь, что эти выборы показали всем: На выборы надо ходить! Мы можем изменить ситуацию, если захотим! А для этого нужно всего лишь прийти на участок и отдать свой голос.
Второй немаловажный фактор: Во время кампании я умудрился заразиться Ковидом и после отрицательного теста, который был у меня уже 23 августа, на следующий день мне было выписано предписание о самоизоляции, которое было отменено только лишь 30 августа, уже после третьего подряд отрицательного теста. Не исключаю, что это было прямое указание Ирины Морозовой для того, чтобы лишить меня встреч с избирателями на 7 дней хорошей погоды. Таким образом, некоторые части округа были мной «недоработаны», в том числе и Солнечный берег, который изменил расклад сил не в мою пользу. Я не плачу и не рыдаю. Я с оптимизмом смотрю в будущее и уверен: Зло будет наказано. Правда победит!
Вернувшись в повседневную работу в нормальном режиме, отойдя от предвыборной кампании и самих выборов, свежим взглядом попытаюсь дать оценку произошедшему.
Победа кандидата от Единой России по нашему округу не очевидна. Еще в 5 утра по данным, поступавших в Облизбирком, я выигрывал Ирину Морозову с отрывом в 1,5 %. Однако, к тому времени, уже стало очевидным фактом, что Единая Россия проиграла 6 из 9-ти округов в городе. Проигрыш 7-го по счету (нашего 19-го округа был для них недопустим). Поэтому, по моему мнению, было принято решение не закрывать последний 302-ой участок до «последнего». В связи с тем, что по результатам голосования я шел с Морозовой «нога в ногу», и численный перевес голосов в мою пользу был не таким большим, как на остальных округах, «что-то произошло», но на последнем участке ситуация поменялась в противоположном направлении и Ирина Морозова «победила». К сожалению, у меня нет возможности тут что-то доказать, каким образом ее победа была возможна, но есть вот такие простые факты:
Кампания Морозовой изначально строилась на колоссальном административном ресурсе и серьезных нарушениях: это и размещение агитационных материалов так называемой «команды врачей» в муниципальных и государственных зданий вплоть, и запрет на размещение моих агит. материалов в ТЦ Грин-Хаус, магазинах системы Глобус, ТЦ Олимп. Ее неоднократное появление в новостных сюжетах местного ТВ, бесчисленное количество наружной агитации на окнах и витринах всех ТЦ в Нововятском районе, шокирующий своими размерами баннер площадью 72 м2 на торце здания Техцентра при повороте на Радужный в Сошенях, всего на баннеры Морозовой было потрачено не менее 5-7 млн рублей! Вдумайтесь в эти цифры. За чей счет был банкет? У меня не было ни одного баннера и я «проиграл» ей всего 87 голосов.
А использование голосов постояльцев Дома инвалидов и Дома Ветеранов в УИК 302 Ленинского района, за которых заявку на голосование делали главные врачи, ну и конечно, единовременная президентская помощь в 10 000 рублей всем пенсионерам, поступившая в аккурат перед выборами. Ну и последний аргумент: ЕСЛИ БЫ НА ВЫБОРЫ ПРИШЛО НА 2-3% больше избирателей, на последнем участке уже ничего бы нельзя было «сделать», и моя победа была бы очевидной и бескомпромиссной. Огорчает, что в избирательный процесс не вовлечена молодежь, да и среди избирателей 30-45 лет активность была также не большой. Очень надеюсь, что эти выборы показали всем: На выборы надо ходить! Мы можем изменить ситуацию, если захотим! А для этого нужно всего лишь прийти на участок и отдать свой голос.
Второй немаловажный фактор: Во время кампании я умудрился заразиться Ковидом и после отрицательного теста, который был у меня уже 23 августа, на следующий день мне было выписано предписание о самоизоляции, которое было отменено только лишь 30 августа, уже после третьего подряд отрицательного теста. Не исключаю, что это было прямое указание Ирины Морозовой для того, чтобы лишить меня встреч с избирателями на 7 дней хорошей погоды. Таким образом, некоторые части округа были мной «недоработаны», в том числе и Солнечный берег, который изменил расклад сил не в мою пользу. Я не плачу и не рыдаю. Я с оптимизмом смотрю в будущее и уверен: Зло будет наказано. Правда победит!
Почему я не стал поздравлять Ирину Морозову с победой и не собираюсь это делать? Потому что я знаю, что победил на самом деле я, И ОНА И ЕЕ ТОВАЩИЩИ по партии тоже это знают. Ее нечестная победа не может быть нами одобрена и засчитана как поражение. Такая победа не имеет никакой ценности. Быть избранным на пост депутата назло людям – ЭТО ИГРА С ОГНЁМ. Это ненависть и протест. Сейчас это очевидно по комментариям в соц. сетях. Обидно не столько за то, что они по сути дела украли мой голос в ЗакСобрании, сколько за избирателей, которые в дни голосования приходили и голосовали за меня и были уверены, что ВМЕСТЕ МЫ ВЫИГРАЕМ эти выборы.
Еще хотелось бы поблагодарить всех членов избирательных комиссий Нововятского района за честные выборы! Ни к одному из 18-ти УИК и к самому ТИК у меня претензий нет! Все было организовано честно и достойно! Претензии только к УИК Ленинского района и не только у меня.
Благодарен всей нашей команде партии «Справедливая Россия – За Правду» за оказанную мне поддержку в кампании, помощь и наставничество. Это был мой первый опыт политической борьбы с прекрасным результатом. Отдельное спасибо моему куратору Дмитрию Русских, который многому меня научил и вырастил из меня настоящего политика новой формации.
В любом случае, я, вместе с инициативной группой «Лубягино» и вами, продолжаю свою общественную работу в защиту интересов жителей Радужного и Нововятска, используя свои новые возможности в сильной команде депутатов от фракции «Справедливая Россия-За правду» в Законодательном Собрании, а также в Кировской городской Думе.
С уважением, Ваш Народный Кандидат в Депутаты, Вячеслав Царюк.
Еще хотелось бы поблагодарить всех членов избирательных комиссий Нововятского района за честные выборы! Ни к одному из 18-ти УИК и к самому ТИК у меня претензий нет! Все было организовано честно и достойно! Претензии только к УИК Ленинского района и не только у меня.
Благодарен всей нашей команде партии «Справедливая Россия – За Правду» за оказанную мне поддержку в кампании, помощь и наставничество. Это был мой первый опыт политической борьбы с прекрасным результатом. Отдельное спасибо моему куратору Дмитрию Русских, который многому меня научил и вырастил из меня настоящего политика новой формации.
В любом случае, я, вместе с инициативной группой «Лубягино» и вами, продолжаю свою общественную работу в защиту интересов жителей Радужного и Нововятска, используя свои новые возможности в сильной команде депутатов от фракции «Справедливая Россия-За правду» в Законодательном Собрании, а также в Кировской городской Думе.
С уважением, Ваш Народный Кандидат в Депутаты, Вячеслав Царюк.
Forwarded from Personal Opinion
⚡️ «Новые Люди» поддержат Романа Береснева на должность спикера в лице Депутата Скурихиной , сообщил руководитель рег.отделения Олег Голиков⚡️
Forwarded from Кировский шептун
мы все как-то привыкли за последние 5 лет, что Заксобрание - это бессмысленная зазачная, которая материализует любое желание регионального правительства. Но потенциально законодательная ветвь обладает значительно бОльшей властью, чем исполнительная. В том числе, властью политической. Потому, что именно Заксобрание определяет, куда и на что будет тратиться региональное бабло, например.
Нам могут возразить, что в текущей ситуации вряд ли можно ожидать от Заксобрания политической субъектности. Но видите ли: даже в текущей ситуации Заксобрание может быть политически полноценно. Тем более, что для этой «политической полноценности» есть консолидированный оппозиционный рычаг в 10 депутатов. Маленькие шажки, незаметные уступки, возвращение порядков позапрошлого созыва и проч.
Так что мы полагаем, что при дОлжной аппаратной работе и при определенных внешних событиях Законодательное собрание Кировской области в ближайшие годы может вернуть себе ту роль, которую оно старательно забывало весь прошлый созыв.
Нам могут возразить, что в текущей ситуации вряд ли можно ожидать от Заксобрания политической субъектности. Но видите ли: даже в текущей ситуации Заксобрание может быть политически полноценно. Тем более, что для этой «политической полноценности» есть консолидированный оппозиционный рычаг в 10 депутатов. Маленькие шажки, незаметные уступки, возвращение порядков позапрошлого созыва и проч.
Так что мы полагаем, что при дОлжной аппаратной работе и при определенных внешних событиях Законодательное собрание Кировской области в ближайшие годы может вернуть себе ту роль, которую оно старательно забывало весь прошлый созыв.
Пилотный проект по раздельному сбору отходов (РСО) закрыт. Куприт больше не будет обслуживать контейнеры по сбору пластика, стекла и бумаги по городу Кирову. Возвращаемся в 19-Ый век. Подробности завтра
ПСУ ПОД ХВОСТ. КУПРИТУ ПОХРЕН НА РСО.
Пилотный проект по раздельному сбору отходов был создан благодаря взаимодействию эко-активистов и инициативной группы «Лубягино» при поддержке Министерства охраны окружающей среды. Самая главная задача раздельного сбора – это уменьшение объемов ТКО для утилизации на полигонах. За полтора года жители Радужного и Лубягино активно включились в сортировку и показали высокий уровень экологической культуры. Прекращение проекта по причине его нерентабельности не выдерживает критики и прямо противоречит федеральной программе по всеобщему внедрению РСО во всех регионах России к 2024 году. Следующим шагом должно было быть масштабирование проекта на весь город Киров, а уж никак ни его прекращение. Выход на рентабельность возможен только в случае масштабирования проекта и автоматизации процессов. Но за этот период региональный оператор не приобрел ни конвейерной мусоросортировки ни пресса. А экоактивистами в это же время проведена колоссальная работа по обучению жителей микрорайона правильной сортировке, проведены экологические уроки в школах. Я уверен, что проект по РСО в Радужном и в Лубягино необходимо немедленно восстановить и масштабировать его дальше.
Во всех регионах России раздельный сбор отходов ежегодно увеличивается. Очень жаль, что наш регоператор, когда подсчитывает свои убытки, совершенно забывает о том, что раздельный сбор дает значительную экономию объема для утилизации на полигонах, тем самым, увеличивая их ресурс. К примеру, строительство и последующая рекультивация полигона на 150 тысяч тонн в год, при его заполнении за 8 лет стоит около 800 млн. рублей, то. Есть 100 млн в год. При введении РСО происходит экономия в виде 20% по объему заполнения, то есть потенциальная экономия от РСО только для этого полигона составит 20 млн. рублей в год. А сэкономленные деньги – это та же самая прибыль. Отсутствие прибыли от РСО у Куприта – результат внутренних недоработок рег. оператора.
Даже если предположить, что раздельный сбор приносит какой-то убыток, то он может быть вполне покрыт за счет прибыли. Это то же самое, когда пассажирским перевозчикам предлагают лоты с прибыльными и убыточными маршрутами одновременно. РСО – это забота об экологии нашего региона. И тратить деньги на сохранение экологической безопасности – это нормально.
Пилотный проект по раздельному сбору отходов был создан благодаря взаимодействию эко-активистов и инициативной группы «Лубягино» при поддержке Министерства охраны окружающей среды. Самая главная задача раздельного сбора – это уменьшение объемов ТКО для утилизации на полигонах. За полтора года жители Радужного и Лубягино активно включились в сортировку и показали высокий уровень экологической культуры. Прекращение проекта по причине его нерентабельности не выдерживает критики и прямо противоречит федеральной программе по всеобщему внедрению РСО во всех регионах России к 2024 году. Следующим шагом должно было быть масштабирование проекта на весь город Киров, а уж никак ни его прекращение. Выход на рентабельность возможен только в случае масштабирования проекта и автоматизации процессов. Но за этот период региональный оператор не приобрел ни конвейерной мусоросортировки ни пресса. А экоактивистами в это же время проведена колоссальная работа по обучению жителей микрорайона правильной сортировке, проведены экологические уроки в школах. Я уверен, что проект по РСО в Радужном и в Лубягино необходимо немедленно восстановить и масштабировать его дальше.
Во всех регионах России раздельный сбор отходов ежегодно увеличивается. Очень жаль, что наш регоператор, когда подсчитывает свои убытки, совершенно забывает о том, что раздельный сбор дает значительную экономию объема для утилизации на полигонах, тем самым, увеличивая их ресурс. К примеру, строительство и последующая рекультивация полигона на 150 тысяч тонн в год, при его заполнении за 8 лет стоит около 800 млн. рублей, то. Есть 100 млн в год. При введении РСО происходит экономия в виде 20% по объему заполнения, то есть потенциальная экономия от РСО только для этого полигона составит 20 млн. рублей в год. А сэкономленные деньги – это та же самая прибыль. Отсутствие прибыли от РСО у Куприта – результат внутренних недоработок рег. оператора.
Даже если предположить, что раздельный сбор приносит какой-то убыток, то он может быть вполне покрыт за счет прибыли. Это то же самое, когда пассажирским перевозчикам предлагают лоты с прибыльными и убыточными маршрутами одновременно. РСО – это забота об экологии нашего региона. И тратить деньги на сохранение экологической безопасности – это нормально.
РСО В РАДУЖНОМ – БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?
Сегодня в кои то веки собралась рабочая группа по РСО. Основная и практически единственная тема повестки – Прекращение пилотного проекта в Радужном и Лубягино. Не могу назвать всех участников совета, но сегодня наши интересы представляли экоактивисты и общественники: Юлия Скопина, Константин Ситчихин, Павел Вахрушев, Вячеслав Царюк. Также в работе активно участвовал Александр Штин (Российское экологическое общество), Григорий Поскребышев (Чисто-Вятка), Валерий Семенищев и Эдуард Патрушев (Куприт). На встрече был Багир Шарифов, который периодически поддерживал нас и наводил рекламную компанию на партию «Новые Люди», что это именно тот вариант, который может реально помочь решить все проблемы на уровне ЗакСо (А. Скурихина) и ГосДу (Фаберлик).
Встреча была инициирована «по жесткому поводу» закрытия пилотного проекта, и достаточно жестко проходила все время проведения. Первым выступил Руководитель Куприта Эдуард Патрушев, рассказывая о том, что проект по документам был до 31 декабря 2020 года, но, благодаря его личному решению, был продлен аж до октября 2021 года. Формально это так. Эдуард Валентинович прекрасно подготовился к встрече: на стенах были заботливо развешаны планы нового проекта РСО в Солнечном береге, Детализация прибылей и убытков с проекта за 1,5 года его работы, а на столе стояли бумажные макеты составляющих новой концепции «мусорной реформы». Уровень подготовки вызывает уважение.
Все участники процесса внимательно и с уважением выслушали доклад руководителя «Куприта». По замыслу регоператора проект РСО не прекращен, а просто локализован в другом месте – контейнеры для РСО – все 15 комплектов переезжают в Солнечный берег. То есть: «Куприт» поставил там свой Экопункт по приему отсортированного вторсырья и параллельно в мкр. Солнечный берег будет установлено 14-15 контейнерных площадок для РСО по пластику и металлу. Замысел прост: очень бедные люди будут вытряхивать содержимое контейнеров, самостоятельно сортировать и сдавать его в этот экопункт. Где эти отходы автоматически превращаются во Вторичный материальный ресурс (ВМР) и уезжают на переработку.
Таким образом достаточно эффективно действуют Экокомпании нашего города. Однако у нас остается вопрос, если примерно 50% пластика неперерабатываемые и отвозились Купритом на свалку, то кто будет отвечать за то, что останется в контейнерах после сортировки бомжами? Где гарантия того, что бомжи, не принесут все в Экопункт и после того, как это остальное все не примут, это не останется на газонах? Здесь
После этого начались вопросы и дискуссии.
Во первых – мы категорически не согласились с тем, что решение о закрытии было принято единолично регоператором без обсуждения на рабочей группе. Были потрачены не только деньги Куприта, но и колоссальный ресурс экоактивистов: эко-уроки в школах, просвещение жителей на площадках, работа экоактивистов в СМИ. К нашему удовлетворению, руководство Куприта признало свой «косяк». Прекращать проект без обсуждения было БОЛЬШОЙ ошибкой.
Во-вторых – мы настаиваем на возобновлении РСО там, где он существовал, будучи совершенно не против развития новой формации в Солнечном Береге!
В третьих – мы не согласны с темой убыточности Куприта на РСО и на то есть веские причины: за период пилотного проекта Куприт ничего не сделал для его автоматизации: не был приобретен пресс для пластика и бумаги, не было приобретено даже элементарной конвейерной сортировки. На пилотном проекте невозможно достичь даже нулевой рентабельности, когда вместо 1000 площадок РСО обрабатывается только 15.
Немало времени мы уделили вопросу повышению экологической культуры населения. Это важный фактор и тем ценнее тот опыт, который уже приобретен.
По финалу: Раздельный сбор в Радужном и Лубягино должен быть восстановлен, при этом руководство «Куприта» предложило нам интересное условие: мы должны сами найти из числа экоактивистов куратора по Радужному, который обеспечит эффективность проекта и контроль за ним. Хорошо.
Сегодня в кои то веки собралась рабочая группа по РСО. Основная и практически единственная тема повестки – Прекращение пилотного проекта в Радужном и Лубягино. Не могу назвать всех участников совета, но сегодня наши интересы представляли экоактивисты и общественники: Юлия Скопина, Константин Ситчихин, Павел Вахрушев, Вячеслав Царюк. Также в работе активно участвовал Александр Штин (Российское экологическое общество), Григорий Поскребышев (Чисто-Вятка), Валерий Семенищев и Эдуард Патрушев (Куприт). На встрече был Багир Шарифов, который периодически поддерживал нас и наводил рекламную компанию на партию «Новые Люди», что это именно тот вариант, который может реально помочь решить все проблемы на уровне ЗакСо (А. Скурихина) и ГосДу (Фаберлик).
Встреча была инициирована «по жесткому поводу» закрытия пилотного проекта, и достаточно жестко проходила все время проведения. Первым выступил Руководитель Куприта Эдуард Патрушев, рассказывая о том, что проект по документам был до 31 декабря 2020 года, но, благодаря его личному решению, был продлен аж до октября 2021 года. Формально это так. Эдуард Валентинович прекрасно подготовился к встрече: на стенах были заботливо развешаны планы нового проекта РСО в Солнечном береге, Детализация прибылей и убытков с проекта за 1,5 года его работы, а на столе стояли бумажные макеты составляющих новой концепции «мусорной реформы». Уровень подготовки вызывает уважение.
Все участники процесса внимательно и с уважением выслушали доклад руководителя «Куприта». По замыслу регоператора проект РСО не прекращен, а просто локализован в другом месте – контейнеры для РСО – все 15 комплектов переезжают в Солнечный берег. То есть: «Куприт» поставил там свой Экопункт по приему отсортированного вторсырья и параллельно в мкр. Солнечный берег будет установлено 14-15 контейнерных площадок для РСО по пластику и металлу. Замысел прост: очень бедные люди будут вытряхивать содержимое контейнеров, самостоятельно сортировать и сдавать его в этот экопункт. Где эти отходы автоматически превращаются во Вторичный материальный ресурс (ВМР) и уезжают на переработку.
Таким образом достаточно эффективно действуют Экокомпании нашего города. Однако у нас остается вопрос, если примерно 50% пластика неперерабатываемые и отвозились Купритом на свалку, то кто будет отвечать за то, что останется в контейнерах после сортировки бомжами? Где гарантия того, что бомжи, не принесут все в Экопункт и после того, как это остальное все не примут, это не останется на газонах? Здесь
После этого начались вопросы и дискуссии.
Во первых – мы категорически не согласились с тем, что решение о закрытии было принято единолично регоператором без обсуждения на рабочей группе. Были потрачены не только деньги Куприта, но и колоссальный ресурс экоактивистов: эко-уроки в школах, просвещение жителей на площадках, работа экоактивистов в СМИ. К нашему удовлетворению, руководство Куприта признало свой «косяк». Прекращать проект без обсуждения было БОЛЬШОЙ ошибкой.
Во-вторых – мы настаиваем на возобновлении РСО там, где он существовал, будучи совершенно не против развития новой формации в Солнечном Береге!
В третьих – мы не согласны с темой убыточности Куприта на РСО и на то есть веские причины: за период пилотного проекта Куприт ничего не сделал для его автоматизации: не был приобретен пресс для пластика и бумаги, не было приобретено даже элементарной конвейерной сортировки. На пилотном проекте невозможно достичь даже нулевой рентабельности, когда вместо 1000 площадок РСО обрабатывается только 15.
Немало времени мы уделили вопросу повышению экологической культуры населения. Это важный фактор и тем ценнее тот опыт, который уже приобретен.
По финалу: Раздельный сбор в Радужном и Лубягино должен быть восстановлен, при этом руководство «Куприта» предложило нам интересное условие: мы должны сами найти из числа экоактивистов куратора по Радужному, который обеспечит эффективность проекта и контроль за ним. Хорошо.
Прекрасно выступил главный защитник Радужного Павел Вахрушев: Нельзя лишать людей, которые ответственно сортируют –возможности сдать накопленное вторсырье на переработку.
Надеемся, что в ближайшее время наша группа вырулит ситуацию к возвращению проекта ТАМ, где ОН БЫЛ, пусть и в модернизированном виде. И мы вместе с активистами приложим к этому немало усилий.
Надеемся, что в ближайшее время наша группа вырулит ситуацию к возвращению проекта ТАМ, где ОН БЫЛ, пусть и в модернизированном виде. И мы вместе с активистами приложим к этому немало усилий.
Мнение по данному вопросу: 1. участок по координатам немного другой, но сути вопроса не меняет - он полностью расположен в 15-км зоне аэропорта Победилово и размещение там полигона не возможно в принципе. 2. Данный участок по Ген. плану не может быть использован для размещения промышленных и коммунальных объектов. 3. Есть версия, что указанные координаты "переехали" в новую терр. схему случайно из старого плана. Или просто "заткнуть" пустое место, пока идет поиск участка под комплексный объект. В любом случае, инициативная группа "Лубягино" задаст соответствующие вопросы разработчику терр.схемы на этой неделе. Примечательно, что координаты объекта встречаются только в одном месте ТС, в остальных расположение нового объекта упоминается как "Идет поиск земельного участка".
Forwarded from 🇷🇺Константин Ситчихин
⚡️Недавно писал про план строительства Региональным оператором АО «Куприт» Мусоросортировочного завода за 1 млрд.р.
Так вот «карты раскрыты» места, где планируют построить данный объект и совсем не далеко от Кирова, подносам жителей Кирово-Чепецкого района д. Лубягино, Олинцы и Вахренки⁉️
❗️Тайну помогли расказать чиновники из Министерства охраны окружающей среды.
С 12 октября стартовали общественные обсуждения обновленной тер.схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами. С документацией можно ознакомиться по ссылке: https://priroda.kirovreg.ru/activities/public-comment/
Да, там много всего и каждый не поймет, а где ответ спрятан.
Давайте по порядку:
1. Переходим по ссылке на сайт, скачиваем приложение Б.
2. Открывает Таблицу Б.4. "Капитальные вложения в объекты обращения с ТКО"
3. Находим два интересных пункта (Объект размещения твердых коммунальных отходов в составе комплексного объекта обработки, утилизации и размещения ТКО (з/у определяется, Объект обработки твердых коммунальных отходов в составе комплексного объекта обработки, утилизации и размещения ТКО (осуществляется выбор земельного участка)
4. Сравниваем и БИНГО🥳🥳 совпадение по координатам 58.476763, 49.591253.
5. Теперь конечно стоить проверить координаты⤵️ https://yandex.ru/maps/?l=sat&ll=49.594617%2C58.473683&mode=search&sll=49.591253%2C58.476763&source=wizgeo&text=58.476763%2C49.591253&utm_medium=maps-desktop&utm_source=serp&z=15
❗️О😄 чудо оказываемся не далеко от Полигона ТКО «Лубягино».
Возможно ОШИБКА скажите⁉️, тогда идем дальше ⤵️
6. Открываем публичную карту заводим координаты и выдает участок под кадастровым номером 43:12:123800:18, который случайным образом 6.8 ГА. ( под комплекс Мусоросортировочного завода, с местом размещения "хвостов" нужно не менее 4 га ,со слов Эдуарда Патрушева)
Участок размежеван удачно, незабыли про будущую дорогу с выходом на автомобильную трассу Киров –Советск и каким-то чудным образом объект недвижимости под коммунальное обслуживание поставлен на учет в конце 2020г.
С Добрым утром дорогие подписчики ❗️
Как всем известно: тайное становится явным, продолжение следует…..😎
Так вот «карты раскрыты» места, где планируют построить данный объект и совсем не далеко от Кирова, подносам жителей Кирово-Чепецкого района д. Лубягино, Олинцы и Вахренки⁉️
❗️Тайну помогли расказать чиновники из Министерства охраны окружающей среды.
С 12 октября стартовали общественные обсуждения обновленной тер.схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами. С документацией можно ознакомиться по ссылке: https://priroda.kirovreg.ru/activities/public-comment/
Да, там много всего и каждый не поймет, а где ответ спрятан.
Давайте по порядку:
1. Переходим по ссылке на сайт, скачиваем приложение Б.
2. Открывает Таблицу Б.4. "Капитальные вложения в объекты обращения с ТКО"
3. Находим два интересных пункта (Объект размещения твердых коммунальных отходов в составе комплексного объекта обработки, утилизации и размещения ТКО (з/у определяется, Объект обработки твердых коммунальных отходов в составе комплексного объекта обработки, утилизации и размещения ТКО (осуществляется выбор земельного участка)
4. Сравниваем и БИНГО🥳🥳 совпадение по координатам 58.476763, 49.591253.
5. Теперь конечно стоить проверить координаты⤵️ https://yandex.ru/maps/?l=sat&ll=49.594617%2C58.473683&mode=search&sll=49.591253%2C58.476763&source=wizgeo&text=58.476763%2C49.591253&utm_medium=maps-desktop&utm_source=serp&z=15
❗️О😄 чудо оказываемся не далеко от Полигона ТКО «Лубягино».
Возможно ОШИБКА скажите⁉️, тогда идем дальше ⤵️
6. Открываем публичную карту заводим координаты и выдает участок под кадастровым номером 43:12:123800:18, который случайным образом 6.8 ГА. ( под комплекс Мусоросортировочного завода, с местом размещения "хвостов" нужно не менее 4 га ,со слов Эдуарда Патрушева)
Участок размежеван удачно, незабыли про будущую дорогу с выходом на автомобильную трассу Киров –Советск и каким-то чудным образом объект недвижимости под коммунальное обслуживание поставлен на учет в конце 2020г.
С Добрым утром дорогие подписчики ❗️
Как всем известно: тайное становится явным, продолжение следует…..😎
Telegram
Дневник общественника
❗Куприт
Сегодня провели рабочую встречу Рабочей группы РСО с руководством Регионального оператора АО Куприт.
В повестке был один вопрос: Возврат контейнеров для РСО в Радужном.
Было не легко доказать Эдуарду Патрушеву, что проект РСО это не про деньги…
Сегодня провели рабочую встречу Рабочей группы РСО с руководством Регионального оператора АО Куприт.
В повестке был один вопрос: Возврат контейнеров для РСО в Радужном.
Было не легко доказать Эдуарду Патрушеву, что проект РСО это не про деньги…
КОМПЛЕКСНОГО МУСОРНОГО ОБЪЕКТА В ЛУБЯГИНО НЕ БУДЕТ!
Хотелось бы прокомментировать информацию, прозвучавшую сегодня с подачи видного общественника Константин Ситчихин во многих средствах массовой информации. Для этого пришлось внимательно изучить проект новой территориальной схемы по обращению с отходами в Кировской области и пообщаться с источниками в ведомствах. В результате считаю, что размещенная информация о планах по строительству нового комплексного объекта в Лубягино не соответствует действительности, а размещенные в новой террсхеме координаты участка - техническая ошибка, возникшая при копировании данных со старой терр. схемы. И вот мои аргументы:
1. Председатель Правительства Александр Чурин однозначно сказал - в Лубягино - не будет. Премьер-министр и И.О. губернатора региона словом своим дорожит.
2. В новой ТС везде, кроме одного места (Таблица 5.1. приложения Б) - координаты размещения отсутствуют, присутствует примечание (идет поиск и выбор участка). Таких участков уже найдено аж целых 5 вариантов. Таким образом - налицо техническая ошибка. Или было бы везде, или нигде.
3. Участок 43:12:123800:57 (координаты которого вбиты в таблицу) - не может быть использован под такой объект согласно генплана. А разрешения на строительство выдаются на основании генплана, а не терр.схемы.
4. Участок 43:12:123800:57 полностью находится в 6-ой подзоне аэропорта Победилово - строительство Полигона ТКО на нем невозможно в принципе.
5. Правительство области не будет так рисковать. Строительство объекта там, где это поставит под серьезный судебный риск закрытия объект стоимостью в 1 млрд рублей - серьезный риск и для бюджета и для чиновников, идущих на него.
Тем не менее, для устранения всех противоречий мы направим в Министерство окружающей среды в рамках публичных слушаний поправку, исключающую упоминание указанного участка, дабы не вводить в заблуждение и не нервировать жителей.
Единственный вариант, который возможен в принципе - это строительство мусоросортировочного завода на территории старого полигона, который 31 декабря закрывается. И это выглядит совсем нелогичным, т.к. расположение мусоросортировки удаленно от полигона приведет к большим затратам по логистике, ведь 90% ТКО поедут после сортировки на полигон. К тому же в террсхеме прописан комплексный объект: и сортировка и полигон в одном месте. Даже если такое решение будет принято, мы не будем против него возражать, поскольку закрытый объект для сортировки ТКО на территории старого полигона экологической опасности и угрозы для полетов не представляет и пейзаж наших полей не портит.
Председатель инициативной группы "Лубягино" Вячеслав Царюк
Хотелось бы прокомментировать информацию, прозвучавшую сегодня с подачи видного общественника Константин Ситчихин во многих средствах массовой информации. Для этого пришлось внимательно изучить проект новой территориальной схемы по обращению с отходами в Кировской области и пообщаться с источниками в ведомствах. В результате считаю, что размещенная информация о планах по строительству нового комплексного объекта в Лубягино не соответствует действительности, а размещенные в новой террсхеме координаты участка - техническая ошибка, возникшая при копировании данных со старой терр. схемы. И вот мои аргументы:
1. Председатель Правительства Александр Чурин однозначно сказал - в Лубягино - не будет. Премьер-министр и И.О. губернатора региона словом своим дорожит.
2. В новой ТС везде, кроме одного места (Таблица 5.1. приложения Б) - координаты размещения отсутствуют, присутствует примечание (идет поиск и выбор участка). Таких участков уже найдено аж целых 5 вариантов. Таким образом - налицо техническая ошибка. Или было бы везде, или нигде.
3. Участок 43:12:123800:57 (координаты которого вбиты в таблицу) - не может быть использован под такой объект согласно генплана. А разрешения на строительство выдаются на основании генплана, а не терр.схемы.
4. Участок 43:12:123800:57 полностью находится в 6-ой подзоне аэропорта Победилово - строительство Полигона ТКО на нем невозможно в принципе.
5. Правительство области не будет так рисковать. Строительство объекта там, где это поставит под серьезный судебный риск закрытия объект стоимостью в 1 млрд рублей - серьезный риск и для бюджета и для чиновников, идущих на него.
Тем не менее, для устранения всех противоречий мы направим в Министерство окружающей среды в рамках публичных слушаний поправку, исключающую упоминание указанного участка, дабы не вводить в заблуждение и не нервировать жителей.
Единственный вариант, который возможен в принципе - это строительство мусоросортировочного завода на территории старого полигона, который 31 декабря закрывается. И это выглядит совсем нелогичным, т.к. расположение мусоросортировки удаленно от полигона приведет к большим затратам по логистике, ведь 90% ТКО поедут после сортировки на полигон. К тому же в террсхеме прописан комплексный объект: и сортировка и полигон в одном месте. Даже если такое решение будет принято, мы не будем против него возражать, поскольку закрытый объект для сортировки ТКО на территории старого полигона экологической опасности и угрозы для полетов не представляет и пейзаж наших полей не портит.
Председатель инициативной группы "Лубягино" Вячеслав Царюк
Forwarded from 🇷🇺Константин Ситчихин
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️На Российском экологическом форуме Руководитель ППК РЭО Буцаев Денис сказал регоператорам:
1. Вывоз ТКО - это муниципальная услуга, не бизнес.
2. Маржинальность во вторсырье.
3. Бизнес только в утилизации, а не в вывозе ТКО.
4. Без утилизации зеленая экономика не полетит. Если не полетит, то всех можно разогнать, ибо национальные цели и поручение Президента России станет мусором.
Теперь интересно, какая позиция будет у Директора Регионального оператора области 😉 ❓
На сегодня АО Куприт основной доход получает на вывозе ТКО и обслуживание коммерческих компании.
Патрушев Эдуард не видит прибыль в РСО, а значит вторсырье 🙊. Придётся менять отношение к работе 😎.
Ждём возвращение всех контейнеров для РСО в Радужном ❗️
1. Вывоз ТКО - это муниципальная услуга, не бизнес.
2. Маржинальность во вторсырье.
3. Бизнес только в утилизации, а не в вывозе ТКО.
4. Без утилизации зеленая экономика не полетит. Если не полетит, то всех можно разогнать, ибо национальные цели и поручение Президента России станет мусором.
Теперь интересно, какая позиция будет у Директора Регионального оператора области 😉 ❓
На сегодня АО Куприт основной доход получает на вывозе ТКО и обслуживание коммерческих компании.
Патрушев Эдуард не видит прибыль в РСО, а значит вторсырье 🙊. Придётся менять отношение к работе 😎.
Ждём возвращение всех контейнеров для РСО в Радужном ❗️
Немало взбудоражившая СМИ и общественное мнение скрупулезная внимательность Константина Ситчихина, обнаружившего в проекте новой территориальной схемы обращения с отходами координаты участка недалеко от Лубягино, на котором ранее планировалось размещение комплексного объекта по ТКО с полигоном,потребовала реакции со стороны разработчика схемы - министерства Окружающей среды. Сегодня мы получили пояснения по данному факту. Простыми словами это звучит так: чтобы рассчитать потоки и получить цифры для терр.схемы в разделе "Капитальные вложения в объекты размещения", были использованы именно старые координаты, поскольку не указав никаких координат цифр не получишь. Министерство опровергает рассмотрение данного участка возле Лубягино в качестве планируемого под комплексный объект, что подтверждается остальным текстом территориальной схемы. Так что, уважаемые дамы и господа, отбой воздушной тревоги! Всем разойтись по домам!
Forwarded from Кировский шептун
Председатель Заксобрания Роман Береснев внёс законопроект о сокращении количества депутатов, работающих на профессиональной основе. "Только на заработной плате областной бюджет сэкономит более трех миллионов рублей в год", - написал он.
Сокращение ставок в Заксобрании - это, конечно, занятно. Но наша позиция высказана нами давно: сокращать ставки для депутатов скорее не нужно. Напротив, депутатская деятельность должна быть полностью оплачиваема.
Отсутствие зарплаты у депутата критично для настоящих народных представителей. Это у депутатов, представляющих крупные предприятия или политические группировки, денег хоть жопой жуй. А вот у тех, кто из народа денег всегда нет: им порою даже скрепки не на что купить.
Тем не менее, заметим, что если кого и нужно сокращать в Заксобрании, так это аппарат. Сегодня именно он сжирает львиную долю ассигнований, выделяемых на Заксобрание (до 70 мультов в год). При этом качество людей, работающих в нём, оставляет желать лучшего.
Половина аппарата - скучные овощи, не способные ни к чему, кроме продавливания кожаных кресел в своих кабинетах. Половина - наглые, некомпетентные прохиндеи.
Вон посмотрите, например, на пиар-блок Заксобрания. На протяжении всего прошлого созыва пиарщики Закса выдавали в паблике 2-3 дрянных материала в неделю о жизнедеятельности сначала Быкова, а затем Бакина с Коноваловым. Причём всегда - в одной стилистике, до степени смешения буквально.
Видеосики ребята начали пилить только в последний год. Ещё через год телеграм-канал заведут.
Ну, это ладно. Писать дрянные релизы может любая обезьяна с гуманитарным образованием. Проблема пиар-блока Заксобрания в том, что он так и не смог выстроить нормальные отношения со всеми фракциями и политическими акторами региона. Тот же Паша Караваев (руководитель информблока Заксобрания) воспринимается всеми участниками рынка, как скучный и ни на что не годный единоросс, разговаривать с которым - себя не уважать. И за 5 лет работы в Заксобрании Паша так и не смог развеять этого всеобщего убеждения.
То же касается и юридического блока. Тот, кто пишет законопроекты для "Единой России" обладает сегодня властью бОльшей, чем даже сам председатель Заксобрания. Сейчас этим занимается товарищ Самсонов (по отношению к которому позиция всех оппозиционных фракций однозначна: гнать его надо ссаными тряпками). При этом качество едроссовских законопроектов в прошлом созыве было просто ужасающим и не раз ставило едроссов в крайне неловкое положение.
Короче говоря, именно от того, сможет ли новый председатель Заксобрания Роман Береснев провести коренную реформу аппарата и будет зависеть, вернёт ли Заксоб себе статус "ветви власти". Очевидно, что ни с Пашей Караваевым, ни с Деном Самсоновым (ни с прочей оравой голодных "консультантов", "специалистов" и "заместителей") это невозможно.
Вот и посмотрим. А сэкономить 3 мульта... Ну, ок. Лиха беда начала, угу.
Сокращение ставок в Заксобрании - это, конечно, занятно. Но наша позиция высказана нами давно: сокращать ставки для депутатов скорее не нужно. Напротив, депутатская деятельность должна быть полностью оплачиваема.
Отсутствие зарплаты у депутата критично для настоящих народных представителей. Это у депутатов, представляющих крупные предприятия или политические группировки, денег хоть жопой жуй. А вот у тех, кто из народа денег всегда нет: им порою даже скрепки не на что купить.
Тем не менее, заметим, что если кого и нужно сокращать в Заксобрании, так это аппарат. Сегодня именно он сжирает львиную долю ассигнований, выделяемых на Заксобрание (до 70 мультов в год). При этом качество людей, работающих в нём, оставляет желать лучшего.
Половина аппарата - скучные овощи, не способные ни к чему, кроме продавливания кожаных кресел в своих кабинетах. Половина - наглые, некомпетентные прохиндеи.
Вон посмотрите, например, на пиар-блок Заксобрания. На протяжении всего прошлого созыва пиарщики Закса выдавали в паблике 2-3 дрянных материала в неделю о жизнедеятельности сначала Быкова, а затем Бакина с Коноваловым. Причём всегда - в одной стилистике, до степени смешения буквально.
Видеосики ребята начали пилить только в последний год. Ещё через год телеграм-канал заведут.
Ну, это ладно. Писать дрянные релизы может любая обезьяна с гуманитарным образованием. Проблема пиар-блока Заксобрания в том, что он так и не смог выстроить нормальные отношения со всеми фракциями и политическими акторами региона. Тот же Паша Караваев (руководитель информблока Заксобрания) воспринимается всеми участниками рынка, как скучный и ни на что не годный единоросс, разговаривать с которым - себя не уважать. И за 5 лет работы в Заксобрании Паша так и не смог развеять этого всеобщего убеждения.
То же касается и юридического блока. Тот, кто пишет законопроекты для "Единой России" обладает сегодня властью бОльшей, чем даже сам председатель Заксобрания. Сейчас этим занимается товарищ Самсонов (по отношению к которому позиция всех оппозиционных фракций однозначна: гнать его надо ссаными тряпками). При этом качество едроссовских законопроектов в прошлом созыве было просто ужасающим и не раз ставило едроссов в крайне неловкое положение.
Короче говоря, именно от того, сможет ли новый председатель Заксобрания Роман Береснев провести коренную реформу аппарата и будет зависеть, вернёт ли Заксоб себе статус "ветви власти". Очевидно, что ни с Пашей Караваевым, ни с Деном Самсоновым (ни с прочей оравой голодных "консультантов", "специалистов" и "заместителей") это невозможно.
Вот и посмотрим. А сэкономить 3 мульта... Ну, ок. Лиха беда начала, угу.
Раздельный сбор отходов в Радужном восстановлен. Формат претерпел некоторые изменения, Установлены сетки для ПЭТ. От жителей требуется привыкнуть к тому, что пока в эти контейнеры-сетки можно складывать только ПЭТ-бутылки и тару. В смятом виде для уменьшения объема. Пока не решен вопрос с тем, что делать с пластиком, который нельзя переработать, лучше пусть будет так. На самом деле, ПЭТ - это как минимум половина всего пластика, самая востребованная и дорогая фракция. Со временем планируется разрешить складывать в сетки и некоторые другие виды пластика.
Вот это сюрприз! Контейнер сетка под РСО появился не только в Радужном, но и в Лубягино! Неожиданно и приятно