​​В списке «Десять глобальных потребительских трендов-2019», который ежегодно готовят аналитики международной исследовательской компании Euromonitor International новая тенденция. Вернее, не новая, но попавшая туда впервые – желание потребителей жить «в мире без пластика».

Эксперты отмечают, что тренд на ответственное потребление будет только усиливаться. Их опросы показали, что если раньше пластик, как самый универсальный материал для упаковки продуктов, способствующий сокращению объема пищевых отходов воспринимался просто популярной и удобной упаковкой, то теперь чаще рассматривается как материал, несущий вред окружающей среде. По оценке Euromonitor, в текущий момент 63% от всего объема упаковки в мире составляет пластик. В него упаковывают продукты, напитки, косметику, товары по уходу за домом, корм для домашних животных и так далее.

В тройке основных упаковочных форматов в мире: гибкий пластик (свыше 1 трлн единиц было использовано в 2017 г.), пластиковые бутылки (500 млрд ед.), металлические банки (около 250 млрд ед.).

Покупатели уже начали голосовать кошельком в пользу тех, кто не использует пластик, а значит, уверены эксперты, производителям придется переходить на более экологичную упаковку. Аналитики Euromonitor не дали прогнозов о том, как желание осознанного потребления и ответное стремление к переходу к циркулярной экономике скажется на стоимости производства и конечной цене продуктов, но для производителей оно определенно приведет к дополнительным расходам, уточняют они.

Фото: Unsplash

​​Россия. 2019 год (!).
Несколько десятков мусорных бунтов за спиной. Десятки сообществ, протестующих против свалок, в соцсетях. Старт мусорной реформы. Медленно, но растущие объемы раздельного сбора отходов. Необходимость создавать мусорную индустрию из уст президента. И…

Не мусорим, а гадим

Только с начала этого года (всего за 1 месяц) по всей стране зафиксировано как минимум 70 несанкционированных и стихийных свалок (во всяком случае, именно столько конкурсов на их ликвидацию объявили муниципальные власти разных субъектов и уполномоченные ими организации). При этом 18 из них приходится на столичный регион: 15 на Подмосковье и 3(!) на Москву.


Представить незаконную свалку в цивилизованной Москве, главном городе государства, довольно сложно. Но факт остается фактом: в самом центре столицы в Хамовниках - 408 куб.м КГМ или 51 традиционный 8-кубометровый контейнер, на Пресне (закупки 1, 2, 3) - 809 куб.м замусоренного грунта или примерно 100 с лишним контейнеров.

Хамовники - вип-район столицы с самой дорогой и элитной недвижимостью; средняя стоимость квартиры на Остоженке - 100 млн руб. Здесь находятся ГМИИ им. А.С. Пушкина, Храм Христа Спасителя, Новодевичий монастырь. В Пресненском районе расположены Дом правительства, деловые комплексы “Москва-Сити”, Центр международной торговли, Консерватория, знаменитые Патриаршие пруды.

Точные адреса обнаруженного бесхозного хлама в закупках не указаны.

У подмосковных стихийных свалок объемы еще больше. Среди самых крупных закупок - две в многострадальной Балашихе (закупка 1, 2): 229 навалов бытовых отходов общим объемом в почти 160 тыс. куб.м. Если сложить вместе, то получится целая гора мусора. В пригороде Мытищ - Пироговском - 30 000 куб.м ТБО в черте города. Похожие объемы в Люберцах, Солнечногорске, Коломне, Внуково. В сумме за последние полгода из этих подмосковных городов вывезли 100 000 кубометров стихийных отходов.

Сколько это стоит

Каждая стихийная свалка - это не только экологическая и эстетическая травма для местных жителей и нервы тех, кто пишет в соответствующие органы и неделями ждет ответа. Это также огромные суммы из местных бюджетов.

Самые большие по объему закупки, соответственно, стоят больше. Два балашихинских заказа - более 46 млн руб., Пироговский - 25,4 млн. Всего за прошлый год по Подмосковью и Москве - порядка 1 млрд руб.

Ликвидация каждого кубометра обходится примерно в 800-1300 руб.

Фото: Сергей Киселев/АГН«Москва»

Отвлечемся от привычных читателям канала исследований тарифов и госзакупок и обратим внимание на личные финансы и их связь экологичным поведением и мусором.

Пару дней назад компания “Азбука Вкуса” объявила, что потребителям, которые при покупке кофе “с собой” в магазинах “АВ Маркет” и мини-маркетов АВ Daily в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге предоставят собственную посуду для напитка, будут начислены 500 бонусных баллов на карту лояльности. Бонусами можно расплатиться в магазинах сети или пожертвовать на благотворительность (100 бонусов равны 1 рублю).

Trash Economy приветствует компании, которые помогают формировать людям привычку к ответственным покупкам. Дело в том, что “бумажные” стаканчики, в которые чаще всего наливают кофе на вынос, производятся не только из бумаги — чтобы они не протекали внутри их покрывают пластиком, а значит их очень сложно переработать. Впрочем, желание сократить присутствие пластика в повседневной жизни исходит и от самих потребителей.
Мест, где можно получить бонусы и скидки за отказ от пластиковых стаканчиков и пакетов уже довольно много.

Большой вклад в привлечение к этому веянию бизнеса внесло движение за отказ от пластиковых стаканчиков My Cup, Please.
Активисты договариваются с российскими кофейнями и ресторанами, чтобы те поощряли посетителей, которые просят налить кофе в собственный тамблер или термокружку. На карте проекта немало заведений в городах от Пскова до Владивостока. Больше всего эко-френдли мест, конечно, в Москве и Санкт-Петербурге.

У каждого кафе своя политика, поэтому придя со своей кружкой, можно получить либо скидку в среднем в 5%-15%, либо бонус — заплатив на 10-20 руб меньше. Так например, 20 рублей выгоды принесет кофе в кружку в сети Starbucks, а в трех московских кофейнях Costa Coffee скинут аж 30% на латте, капучино и американо.
Здесь и Здесь можно посмотреть подробные подборки с другими местами.

Желание оградиться от пластика поможет сэкономить не только на кофе. Так к примеру, возвращая пять баночек из-под косметики Lush обратно в магазин можно бесплатно получать маску для лица, которая обычно стоит 520 руб. А магазины сети “Мясновъ” начислят 20 бонусов на карту лояльности, если будете ходить за покупками с их фирменной платяной сумкой. По ссылке автор журнала “Т-Ж” рассказывает, как ей удается экономить около 3000 руб в месяц на отказе от упаковки.

​​Повторное решение Верховного суда Татарстана по региональной схеме обращения с отходами – конечно, прецедент.

Но для понимания: пока речь не об отмене строительства мусоросжигательного завода, а о признании незаконными ряда положений территориальной схемы, касающихся этой стройки. Аргументом в пользу противников МСЗ стали 10 нарушений при принятии регионального документа, регулирующего обращение отходов в Татарстане, выявленных Верховным судом. Но генподрядчики терсхемы (читай правительство Республики) могут эти нарушения и устранить.

Новая схема к обсуждению и последующему принятию уже в сети. Мусоросжигательный завод в Зеленодольском районе, который должны строить структуры «РТ-Инвеста» Андрея Шипелова и «Ростеха», оттуда не исчез.

Сумеют ли активисты на общественных слушаниях переубедить чиновников и добиться отмены проекта – большой вопрос. И цена его слишком высока: каждый из 5-ти заводов в рамках проекта «Чистая страна», которые поручили построить «РТ-Инвесту» (помимо МСЗ в Татарстане в его портфеле еще 4 завода в Подмосковье) оценивается примерно в 34 млрд руб.

Фото: группа "ВКонтакте" "Нет МСЗ в Казани!"

​​#удивительноерядом

Любителям Воробьевых гор посвящается.

Пока ГУП “Экотехнопром” экспериментирует с установкой и демонтажом контейнеров - “колокольчиков” по 63 000 руб. за шт., другое государственное учреждение закупает металлические урны, каждую почти по 25 000 руб.

Получив в бессрочное пользование объект культурного наследия “Усадьбу “Дмитриева-Мамонова” на Андреевской набережной на Воробьевых горах (в народе Мамонова дача), Центральный парк культуры и отдыха им. Горького всерьез озаботился чистотой вверенной ему территории в 23 с лишним га и… заказывает сразу 471 урну - 30 штук объемом 45 л и 441 - объемом 90 л. Выложить за них парк готов почти 12 млн руб.

Удивительно, что никто не обратил на это внимания (уличные металлические 90-литровые урны в магазинах можно без проблем найти по цене менее 10 000 руб.), тем более что это не первая подобная закупка культурного учреждения. Осенью оно уже пыталось приобрести такие урны для Мамоновой дачи, но что-то пошло не так. А весной 2018 г. 300 ровно таких же урн почти по той же цене было доставлено непосредственно в сам Парк культуры.

Возможно, причина дороговизны в бетонной платформе или каких-то уникальных особенностях конструкции, которые позволяют предотвратить хищения уличных накопителей мусора. А иначе как объяснить эти приобретения, если в 2017 г. Парк уже покупал 200 урн объемом 70 л. Причем всего по 6 394 руб. за шт.

В случае с Мамоновой дачей смущает не только цена, но объемы и количество. 471 урна для 23 га - это примерно по одной на каждые 490 кв. м. И все бы ничего, но в парке всего несколько дорожек, по которым изредка прогуливаются немногочисленные любители Воробьевых гор, иногда обгоняемые бегунами. Ближайшие жилые дома находятся почти около здания Российской академии наук, никаких торговых центров рядом с парком нет, достопримечательностей - тоже. Сама дача - бывшая усадьба русских князей Долгорукова, Юсупова и графа Мамонова - закрыта для посещения, пробраться туда крайне сложно. Да и интересного там осталось немного: главное здание осыпается, кованых оград давно нет, интерьеры утеряны, бельведер разрушен.

Самая проходная часть этой территории - Андреевская набережная, где летом ставят шезлонги для отдыхающих москвичей и гостей столицы. Ее протяженность - менее 1,5 км. Даже 100 урн (через каждые 14 м) для такого участка многовато.

P.S. Справедливости ради, урны, в прошлом году купленные Измайловским парком и парком “Фили”, немногим дешевле (по 17 000 - 18 000 руб.) приобретений Парка Горького.

На фото: Андреевская набережная летом

​​Вот так будут выглядеть закупаемые Парком Горького урны. Если будете гулять на Воробьевых горах, не забудьте полюбоваться на своего рода культурные объекты, за каждый из которых Московский бюджет (а, значит, и москвичи) заплатит почти 25 000 руб. И не промахнитесь, если вдруг решите освободить карманы от фантиков.

​​Мусор набирает популярность.

Причем по всем параметрам – и в обществе, и в политике, и в бизнесе, и, соответственно, в СМИ.
Как подсчитала для нас @medialogia, упоминаемость слова «мусор» в сообщениях федеральных и региональных газет, журналов, информагентств, радио, ТВ и интернет-ресурсов (в ее выборке более 30 тыс. источников) только в 2017-2018 гг. выросла более чем на 70%.

Ком (вернее, гора) нарастает.

Действительно, если в 2010-х главным источником информации о мусоре были специализированные СМИ, экологи и активисты, то теперь про мусорную катастрофу показывают по федеральным ТВ-каналам и регулярно пишут практически все российские печатные и интернет-издания. Российским мусором, как вы уже наверняка слышали, заинтересовалась The New York Times, приславшая в Россию своего журналиста. Осталось дождаться The Washington Post и Discovery Channel.

​​«Теперь официально – Денис Буцаев назначен на должность генерального директора «Российского экологического оператора». Поздравляем, это будет очень интересный проект!», – пишет @gkhinfo.

Мы в этом нисколько не сомневаемся.

Денис Буцаев – бывший вице-премьер и одновременно министр инвестиций и инноваций Подмосковья, покинувший свое кресло накануне Нового года. Точные причины отставки неизвестны. Биографию руководителя самого главного в стране мусорного оператора, одно создание которого только бюджету обойдется в 75 млрд руб., вы прочтете сегодня не на одном ресурсе.

Мы же ограничимся его официальными доходами и декларируемым имуществом, которые тоже могут многое рассказать о своем владельце.

Супруги у Буцаева, согласно декларации, нет, но есть двое детей. В 2017 г. он заработал более 7 млн руб. (более 510 000 руб. в месяц за вычетом налогов). У Буцаева три автомобиля: MINI Cooper, «копейка» и «девятка» (джентельменский набор), два квадроцикла CFmoto и мотоцикл BMW S100RR. На начало 2018 г. в его пользовании находилось две квартиры площадью 99 кв. м и 230(!) кв. м. Они также в пользовании и у детей.

В 2018 г. у подмосковного министра инноваций появился Инстаграм, который, впрочем, с его отставкой перестал обновляться. Вели аккаунт, как видно с первого взгляда, помощники. В нем нет ни одного поста про мусор, хотя именно его министерство, как пишет @russica2, «отвечало за привлечение инвестиций в строительство мусороперерабатывающих заводов». Даже в разгар мусорных бунтов в Подмосковье весной прошлого года Буцаев не дал задания каким-либо образом отреагировать на происходящие события.

Зато есть другие прекрасные публикации – см. фото из Инстаграма.

На этом у нас пока все.

#отставкиназначения

В продолжение нашего поста про несанкционированные свалки в Москве и Подмосковье РБК посчитал, как росли расходы на их ликвидацию. По расчетам журналистов, за 2018 г. они выросли вдвое, а с 2014 г. - в 5 раз. И связано это не с ростом их количества и объемов, а с увеличением экологических мероприятий по экологическим программам, объясняет читателям председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов.

Хороший анализ, жаль, что без натуральных объемов - тогда уж точно можно было бы диагностировать ситуацию. Ну и ещё один показатель - себестоимость устранения и вывоза - тоже остался за кадром.

Самый крупный ликвидатор по расчетам РБК, - ООО «ТрансРегионСервис», освоившее треть объёма разгребаемых свалок. Принадлежит компания бизнесменам Артуру Хадисову и Алексею Потажевичу, добавляет издание. Кто такие эти люди, РБК не уточняет. А мы напоминаем, что «Трансрегионсервис», как мы уже писали может быть связана с Михаилом Черкасовым, выходцем из «Росбилдинга» и партнёром по строительному бизнесу совладельца СМП-Банка Аркадия Ротенберга.

​​Вряд ли кто не знает про режим ЧС на Новой Земле - белые медведи в поисках еды пошли по людям, а, вернее, по помойкам. Отстреливать непрошенных гостей нельзя - они в Красной книге. Местные власти пока только сформировали оперативную группу “по предотвращению нападения животных на людей”. Когда она прибудет на архипелаг, неизвестно. А между тем, через две недели у медведей начинается гон (с марта по май), в это время самцы особенно опасны для человека. А в интернете уже гуляют картинки “Нет мусоросжиганию на Новой Земле!”.

Ключевое слово в этой трагедии - помойки. Мы изучили доступные данные об этой трагедии и делимся своими, увы, не радостными открытиями.

Для начала пару вводных.

Новая Земля - архипелаг в Северном Ледовитом океане между Баренцевым и Карским морями, входит в Архангельскую область как одноименный административный район и в статусе городского округа как муниципальное образование. Имеет статус ЗАТО - для въезда нужен пропуск. Весь архипелаг - арктическая пустыня кроме тундрового Южного острова. Круглогодичные отрицательные температуры воздуха, скудные осадки, полярная ночь.

Население в количестве чуть более *3000* человек сосредоточено в двух населенных пунктах на полуострове Гусиная Земля - Белушья Губа и Рогачево. В основном это военные и строители с семьями. Летом на мысе Желания (почти самой северной точке архипелага) временно селятся сотрудники Национального парка “Русская арктика”. Коренное население - ненцы не живут на архипелаге с 1950-х гг., когда их выселили из-за создания ядерного военного полигона.

Добраться до поселков можно только по морю или по воздуху с помощью полярной авиации. В Рогачево расположен военный аэродром “Амдерма-2”. Авиакомпания “Авиастар Петербург” перевозит пассажиров два, иногда три раза в неделю. В дни полетов она выполняет два рейса - туда и обратно. Автомобильная дорога на самом архипелаге всего одна - между Белушьей Губой и Рогачево. За ее пределами перемещение происходит в основном на вездеходах.

А теперь о ситуации с бытовыми отходами.

Согласно последней версии территориальной схемы по обращению с отходами Архангельской области (сразу успокоим - мусоросжигающих заводов в ней нет), на Новой Земле помимо ядерного полигона площадью 50 га (расположение - тут) есть еще и и свалка бытовых отходов. Свалка - потому что ее нет в государственном реестре объектов размещения, хотя она и указана как “предполагаемая к использованию”. Находится свалка в 13 км от Белушьей Губы. Мощность - 700 т в год, вместимость 500 000 т. Сколько там уже накопилось, в терсхеме не указано. Эксплуатанты и полигона, и свалки составителям документа тоже неизвестны(!).

Зато есть оценки объемов мусора, который ежегодно генерят местные жители и организации - более 1064 т. То есть получается, что 300 т, не помещающихся на выделенной за жилой зоной территории, ежегодно оседает в пределах поселений. Ровно туда и приходят белые медведи, чувствующие соблазнительный запах пищевых отходов. Где находятся эти тонны, ни местные, ни региональные власти не имеют понятия: никаких заказов на ликвидацию несанкционированных или стихийных свалок на территории архипелага в системе госзакупок за несколько лет не обнаружено. Не знают об этих навалах и активисты ОНФ. На их Карте свалок за 2 года существования проекта на Новой Земле не зафиксировано ни одного проблемного случая.

300 т в год - это 3 000 т только за 10 последних лет и согласно формулам терсхемы - примерно 15 600 куб. м. (уже можно представить, да?) Хотя, все эти расчеты все равно на коленке, потому что в предыдущей версии терсхемы от 2017 г. было указано, что ни один из 30 с лишним источников образования отходов не отчитался об объемах образованных ТКО.

Но составители важного документа на это не обращают особого внимания: на архипелаге, согласно их данным, 100%-ный охват населения централизованной системой сбора и вывоза ТКО, контейнерная система, работающая по трафику, отдельная система сбора КГО (крупно габаритных отходов), которые вывозятся по заявкам. Картина маслом. Правда, признают, что ни контейнеров, ни пунктов приема отходов I-II классов опасности (содержащих самые вредные для экологии и человека вещества: мышьяк, ртуть, щелочи, кислоты, свинцовые опилки и пр.) там нет. И по существующей схеме потоков отходов нет никаких данных(!).

Контейнеры, возможно, и впрямь вывозят по трафику (кстати, так и не поняли, что это значит. Не грамматическая ли ошибка в терсхеме?), только на чем, непонятно. У единственного мусоровоза, а там достаточно 1 единицы техники, тяжелая судьба. В ноябре 2012 г. Администрация городского округа заключила контракт с питерским ООО “Проспект” на закупку контейнерного мусоровоза МКС 3501 по цене чуть более 1,5 млн руб. с поставкой в течение 2 месяцев. Но уже в декабре исполнение контракта приостанавливается. Затем следует суд, по решению которого контракт расторгается, но это уже 2013 г. Возвращены ли деньги, неизвестно - найти судебные документы нам не удалось. В 2014 г. прокуратура возбуждает уголовное дело против исполнявшего обязанности сити-менеджера Александра Минаева, подписавшего платежные поручения на оплату контейнерного мусоровоза, который на архипелаг так и не был доставлен. В 2015 г. Приморский районный суд Архангельской области признает, что Минаев превысил должностные полномочия и назначает штраф в размере 65 тыс. руб.

За все это время ни одного нового приобретения мусорной техники администрацией “Новой Земли” в системе госзакупок не значится. А существует ли там мусоровоз в принципе?

В качестве эпилога.

В 2019 г. в Архангельской области, как и в большинстве других регионов, стартовала мусорная реформа, и выбранный ранее региональный оператор - ООО “ЭкоЦентр”, входящее в ГК “Чистый город”, - приступил к своим обязанностям. На сайте группы никакой информации о предпринимаемых действиях нет.

Несанкционированная свалка бытовых отходов и полигон, согласно терсхеме, будут рекультивированы. Полигон - уже якобы в процессе, свалка - не ранее 2024 г. Ровно тогда, не раньше, там, по замыслу региональных властей, должен появиться мусороперерабатывающий завод мощностью 1 тыс. т в год.

​​#удивительноерядом

Ну и еще. Очень смешно, если бы не так грустно.

В мае 2018 г. администрация городского округа «Новая Земля» потратила более 230 тыс. руб. на покупку… 52 фарфоровых(!) статуэток белых медведей. Скульптуры трех видов: 20 шт. - «Медведей идущих», 30 - «Медвежат белых» и 2 - «Медведицы с медвежонком», каждая из которых, к слову, - по 37,5 тыс. руб.
Изготовитель и поставщик – «Императорский фарфоровый завод» любителя эзотерических практик в бизнесе и экс-владельца банка «Уралсиб» Николая Цветкова. Можно
сказать - накликали.

«Ложкой снег мешая, ночь идёт большая…»

​​После наших постов про белых медведей на Новой Земле (1 и 2), решили посмотреть, а как решают схожую проблему на Аляске. Там, правда, не белые, а гризли, но тоже приходят полакомиться бытовыми отходами.

В 2013 г. муниципалитет Анкориджа (это крупнейший город на Аляске) опубликовал памятку, как защитить себя от гризли, которые в апреле просыпаются от спячки и в поисках еды устремляются к человеческому жилью. В документе местным жителям рекомендовано в опасный период хранить мусор дома, кроме дня вывоза. В городе налажена работа с ТБО: на семью разрешается иметь четыре контейнера или мешка по 32 галлона (121 л), вывозится мусор раз в неделю, стоит это удовольствие $18,25 в месяц (примерно 1 200 руб. по текущему курсу). Вывезти одну единицу бытовой техники стоит $6, один матрас - $12. Еще есть несколько точек, куда можно отвезти мусор. Как в крупных городах, в Анкоридже есть и свой ресайклинг-центр.

А вот в отдаленных поселениях ситуация на Аляске - совершенно как на нашем Крайнем Севере. В населенных пунктах, куда можно добраться только самолетом или на лодке, множатся бесхозные свалки, писал в 2017 г. The Economist. Холодильники, компьютеры, машины, банки из-под моторных масел и отработанные аккумуляторы - все валяется вместе, выпуская в местные речки губительные соки. А где нет канализации - на свалки вывозят и содержимое ведерок-туалетов.

Проблема в том, что многие жители отдаленных деревень на Аляске живут за чертой бедности и не в силах платить за “нормальную” утилизацию отходов. В некоторых районах сдать 1 фунт мусора (454 гр) стоит $0,27. Штрафы за выброс мусора в неположенном месте тоже есть - от $50 до $100. Но на Аляске, как и в России, - пойди найди виновного и докажи его вину.

Проблема имеет такие масштабы, что нашествие мишек - далеко не самое неприятное ее поcледствие (тем более что, по свидетельству блогера Александра Беленького, ведут они себя пугливо). В 2014 г. в Канадском городке Икалуит на острове Баффинова земля произошло “извержение свалкана” (Dumpcano eruption). Самовоспламенилась и восемь с лишним недель горела мусорная куча высотой 40 м. Едва потушили.

В городе населением почти 8 000 человек даже есть мощности по переработке - но они не могут перерабатывать все виды отходов. То, что нельзя пустить в дело на месте, можно вывезти для переработки “на большую землю”, но это дорого: например, за переправку на корабле 1 т картона придется заплатить $400. Поэтому никто этим толком не занимался с 1999 г., когда рядом с городской околицей выделили участок земли под свалку. Она, кстати, изначально была “временной”, только на 5 лет. Но ведь, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное.

Только к 2018 г. городское правительство приступило к решению проблемы. По соседству с Dumpcano откроют новую свалку, помоднее. Стоить она будет $35 млн (из них $26,5 млн даст правительство Канады). Мусор, чтобы не кружил по городу, теперь будут прессовать, заворачивать в пластиковые пакеты и аккуратно складывать рядами. А его количество снизят на 44% - правда, каким образом, не уточняется.

На фото: мусорный контейнер с защитой от проникновения медведей - очень популярная на Аляске вещь

Президент Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию, как и на прямой линии с народом, не прошел мимо мусора.

Экологическая безопасность и коммунальные отходы - еще одна болезненная тема, признает он. Многие мусорные полигоны переполнены, хламом завалены места рядом с жилыми домами, 30 самых проблемных свалок в разных городах должны быть ликвидированы, подчеркивает Путин. И надо избавиться от мутных структур, которые наживаются на этом и обеспечивают свое благосостояние.

Почему 30, а не 40 и не 50, какие именно свалки, президент не пояснил, и когда случится счастье, тоже. Между тем, свалок по стране десятки тысяч, на карте Объединенного народного фронта, которому Путин наказал контролировать ситуацию, далеко не все. Действующего государственного реестра размещения отходов на сайте Росприроднадзора нет (последняя публикация – от июля 2017 г.) То есть понять, какая свалка санкционирована, какая нет, невозможно. В территориальных схемах регионов информация неполная. Получается, что выполнять распоряжение, если и будут, то снова точечно. Как с «Кучиным». А про мутные структуры и говорить нечего: найти бенефициаров на мусорном рынке – еще та задача.

Ну а дальше что? Мусорную проблему это не решит, везти отходы куда-то все равно надо. Нужно увеличить долю переработки с 8-9% до 60%, чтобы не накапливать горы мусора, говорит президент. Отличная идея, откуда только 8-9% взялось, когда больше 4-5% никто не давал. Но такой вектор не может не радовать: в декабре речь шла только о 200 заводах (то ли мусоросжигающих, то ли мусороперерабатывающих), про необходимость увеличивать переработку Путин ничего не говорил.

​​Если вы думали, что осознанное потребление не коснется модниц, то вы ошибались. Над мировой индустрией моды нависла «серьезная» угроза, пишут аналитики McKinsey&Company в своем ежегодном исследовании The State of Fashion: набирает обороты аренда и торговля одеждой и обувью, бывшими в употреблении. И растет этот сегмент настолько стремительно, что через 10 лет может даже обогнать по объемам «быструю моду» (быстрого обновления ассортимента по несколько раз в сезон).

Действительно, только модный рынок вышел из кризиса, а тут новая напасть. Пока конкуренция не велика, но объемы продаж товаров second-hand растут опережающими темпами. А ведь еще год назад те же аналитики McKinsey говорили не об осознанном, а о престижном потреблении. Если в 2017 г. предпочтения модников и модниц вполне вписывались в общие потребительские тренды - персонализация, переход в онлайн и мобильные платежи, то теперь игроков моды ждет год пробуждения, пишут аналитики. Акцент сменился: потребители тяготеют к доступности и все чаще не хотят приобретать и владеть товарами.

Весовые категории бережливых и расточительных потребителей по объемам расходов пока несопоставимы. Общий объем глобального рынка одежды, включая и luxury, и discount, и mass market, по данным FashionUnited, составляет около $3 трлн или примерно 2% мирового ВВП. На «быструю моду» приходится около $1,7 трлн, подсчитали в Euromonitor. Рынок же подержанных товаров, по оценкам веб-сервиса перепродажи Thredup, только в 2017 г. достиг $360 млрд, причем объем интернет-торговли ими за год вырос на 35% против 8% в офф-лайн магазинах. Онлайн-аренда одежды будет расти в среднем на 10% в год, считают аналитики Research Nester, и к 2024 г. ее объемы достигнут $1,9 млрд.

Такая динамика не может не радовать. Быстрая мода уже нанесла немалый вред экологии: текстильное производство наряду с металлургической отраслью считается самой отходоемкой промышленностью, не говоря уже об объемах используемых водных ресурсов и вредных выбросах. Только в США ежегодно на помойке оказывается 85% или 11 млн т (!) текстиля, а каждая третья жительница Британии считает «старой» одежду, которую она надевала уже два раза.

Конечно, некоторые производители «быстрой моды» пытаются «быть ближе к народу». Zara, H&M и др. выпускают «сознательную» одежду и принимают изношенные товары для переработки и благотворительности, предлагая за это скидку на новые приобретения. По этому пути идут уже и luxury бренды. Например, Стелла Маккартни, дочь Пола Маккартни и владелица одноименного бренда заключила контракт с площадкой The RealReal: сдавая вещи от Stella McCartney на комиссию, клиенты The RealReal получают кредит в $100 на покупку в онлайн-магазине Stella McCartney.

Несколько крупных брендов согласились вместе с фондом Стеллы, пропагандирующем циркулярную экономику, работать над кардинальным изменением индустрии моды, чтобы сократить вред окружающей среде. Среди них Gap, Nike и даже Burberry, которая только в 2017 г. сожгла своих товаров на 28,6 млн фунтов. Таких примеров будет больше, прогнозируют эксперты McKinsey, уже в этом году количество брендов на рынке вторичной продажи и аренды вещей заметно возрастет, и даже крупные компании будут тестировать это направление с помощью новых моделей сотрудничества.

Участники мусорного рынка уже не только анализируют результаты своей работы и работы конкурентов, но и занялись прогнозированием. Пора подключать искусственный интеллект.

Из отчета одного из питерских операторов (с сохранением формулировок): «Устойчивая динамика потребительского поведения и определенный рост доходов населения к 2020 г. увеличит общий объем коммунальных отходов примерно в 2-2,3 раза по сравнению с их нынешним объемом. И если ранее в составе коммунальных отходов преобладали в основном пищевые отходы и картон, то учитывая темпы и характер образования ТКО в Санкт-Петербурге, в ближайшие 8-10 лет ожидается увеличение в их составе содержания бумаги и картона на 30%, стекла – на 8%, металлов – до 40%, пластика и упаковки – до 50%».

В этой новости прекрасно все: и название полигона -"Новый свет", и фигуранты – чайки-мутанты и тонны помета в заповеднике. Отличная иллюстрация мусорного рынка России, особенно если читать между строк.

Чайки-мутанты, отъевшиеся на мусорном полигоне «Новый свет», атаковали музей-заповедник «Гатчина» (Ленинградская обл.).

Каждый месяц невоспитанные птицы оставляют на территории Гатчинского парка помёт общим весом 10 тонн. Это повышает замутненность воды в прудах, ухудшает запах в окрестностях.

Кроме того, чайки отвратительно кричат, затрудняя межвидовое общение прочих пернатых.

Губернатор Александр Дрозденко уже заявил, что к 2020 году полигон «Новый свет» будет закрыт. Кроме того, глава Ленобласти потребовал в ближайшее время очистить загаженные гатчинские пруды.

​​Ответственное отношение к окружающей среде нынче в моде и у производителей и продавцов еды и напитков. Это уже вполне себе тренд, пишут аналитики CB Insights в своем недавнем исследовании.

Если вкратце, то западные компании стремятся дать пищевому мусору вторую жизнь, создать интересную для потребителей “историю” товаров и привлечь на свою сторону экологически сознательных покупателей. Ну, и, по возможности, снизить издержки.

Например, Uniliver, выпускающая соусы под брендом Sir Kensington’s, придумала производить майонез без яиц, заменив их аквафабой - вязким отваром из нута и других бобовых. В магазинах уже можно найти чипсы и протеиновые напитки из очистков и отбросов - в общем-то, все это продавалось и раньше, но производителями куда меньших размеров.

Такие товары неплохо продаются, но мировые гиганты, увы, обычно стыдливо умалчивают об успехах экспериментов.

Зато с большей охотой они рассказывают о том, сколько тратят на стартапы. Например, крупнейший мировой производитель пива AB Inbev (варит Bud, Corona, Stella Artois и др.) в августе 2018 г. запустил акселератор стартапов, которые сфокусируются на ответственном отношении к экологии. Хотя в масштабах компании, чистая прибыль которой в 2017 г. превысила $9 млрд, вложенный в акселератор $1 млн выглядит довольно скромно.

А крупнейшая в мире сеть складов самообслуживания Costco придумала заботиться об окружающей среде за счет увеличения срока хранения продуктов. Пока речь идет только об апельсинах и авокадо - с помощью технологии, предложенной стартапом Apeel, на них наносят безвкусное покрытие растительного происхождения. Говорят, так фрукты лежат вдвое дольше. Costco результатов эксперимента не раскрывает, но, по данным американской сети супермаркетов Harps, продажи авокадо в ее магазинах выросли на 10%. Надо думать, что и количество непроданных плодов, отправившихся на свалку, тоже уменьшилось, потому как в авокадо главное - не передержать. Говорят, в США авокадо так популярно, что там даже отмечается день гуакамоле. Неудивительно, что, по данным Forbes, Apeel в 2018 г. с привлеченными $70 млн стал крупнейшим в США получателем грантов среди стартапов, занимающихся аналогичным бизнесом.

В целом, курс на снижение количества отходов - крупный тренд в торговле. Тот же Walmart не так давно объявил о планах к 2025 г. прекратить вывозить испорченные продукты на свалки в США, Канаде, Японии и Великобритании. Что еще можно съесть - отдадут бедным. Что съесть нельзя - переработают на корм скоту. Программа расширялась постепенно, и в 2016 г. Walmart таким образом избавилась от 755 млн фунтов еды (342 млн кг).

По тому же пути пошла компания Campbell Soup, крупнейший в мире производитель консервированных супов. Она привлекла стартап Spoiler Alert, который занимается менеджментом безотходных продаж, и выдала ему на эксперименты $2,6 млн.

В Швеции стартап Karma помогает справляться с пищевыми отходами крупнейшим ритейлерам (Ruta Baga и Marcus Samuelsson’s Kitchen&Table) и отельерам (Radisson и Scandic Hotels). В 2018 г. он привлек $12 млн.

На фото: “Покупайте сразу кучей!” - призывает Apeel в своем Instagram. Обработанные специальным покрытием авокадо якобы зреют вдвое дольше.