Пока весь мусорный рынок ждет, усидят ли Алексей Гордеев и Дмитрий Кобылкин в своих креслах, мы решили вернуться к столице и ее отходам.
С 1 января, как известно, Москва перешла на раздельный сбор бытового мусора. Почти на каждой контейнерной площадке появились баки серого и синего цвета, ну или с наклейками серого и синего цвета – для смешанных отходов и вторсырья. Только вот пока их содержимое мало чем отличается друг от друга.
Почему?
Причин много, мы попробуем обозначить главные. Те, что на поверхности:
1) Минимальная пропаганда и отсутствие разъяснительной работы
Мультики с медведями, созданные мэрией, – конечно, вершина агитаторского мастерства, но где и когда их показывают, неизвестно. Другой информации – минимум. Полиграфическая продукция, на которую управы потратили несколько десятков миллионов рублей, до потребителей, судя по соцсетям, не дошла, хотя и разносить ее подрядчики должны были в «две волны». Если бы не памятки, расклеиваемые активистами, многие жители вообще не знали бы о том, что считать вторсырьем. Плакаты операторов на самих площадках либо приклеены там, где их совсем не видно, либо сорваны вандалами прежде, чем кто-то их прочитал.
2) Низкий уровень компетенций у сотрудников управляющих компаний и дворников
Разослав управам письма и бренд-буки, а затем выпустив довольно невнятное постановление, столичный департамент ЖКХ решил, что свою задачу выполнил. Управы, ретранслировавшие указания управляющим компаниям, тоже. В результате, дворники делают дело, как им было сказано: площадка должна быть чистой, и если в одном баке много пакетов, а в другом мало, – надо переложить мусор, чтобы соблюсти равновесие. Смет с территории – в бак, что поближе или посвободнее. Равно как и содержимое мусорных камер в домах с мусопропроводом.
3) Недостаточное количество и неудобство баков для вторсырья
Контейнеров для сухих отходов заметно меньше, чем для смешанных. По данным операторов, емкости для РСО были поставлены вместо, а не вдобавок к старым. Соотношение в среднем – ½, но в некоторых районах на 3 серых бака может приходится всего один синий. При этом наклейки на них постоянно отклеиваются, создавая еще большую путаницу.
Выбранная ДЖКХ закрытая форма контейнеров тоже не способствует раздельному сбору. В контейнерах-сетках, которые раньше выполняли эту функцию, было видно, что находится внутри, небольшое отверстие не позволяло запихивать туда пакеты со смешанными отходами, а закрытая крышка сохраняла качество вторсырья в непогоду.
4) Несознательность водителей мусоровозов
Случаи, когда мусор из всех контейнеров сбрасывается в один мусоровоз, в прошлые годы изрядно подкосившие доверие жителей, участились. Ну или на это стали обращать больше внимания. Операторы кивают на высокую текучку среди водителей и просят сообщать о каждом инциденте, чтобы провести воспитательную работу, но одного раза для негативного диагноза достаточно. В сетях сплошь и рядом эмоциональные публикации о том, что вся затея – профанация.
5) Отсутствие культуры ответственного потребления у населения
И это, возможно, самая главная причина. Несмотря на многочисленные соцопросы, говорившие о желании москвичей сортировать свои отходы, на поверку оказалось, что делать так готовы далеко не все. Самые распространенные фразы – «Я плачу, вот пусть и разделяют» и «Если мне заплатят, я подумаю». Но беда не в том, что весь мусор в одном пакете, а в том, что этот пакет зачастую летит в синий бак. Штрафов же за такое поведение, как мы знаем нет.
Говорить о том, что кампания провалилась пока, конечно, рано. Но ее если не успех, то по крайней мере жизнеспособность будет стоить операторам и активистам немалой крови. А ведь все могло быть намного эффективнее и спокойнее, если бы, инициируя раздельный сбор, мэрия учла бы накопленный многолетний опыт. Но у департамента ЖКХ другие принципы: будет не так, как лучше, а так, как мы скажем.
С 1 января, как известно, Москва перешла на раздельный сбор бытового мусора. Почти на каждой контейнерной площадке появились баки серого и синего цвета, ну или с наклейками серого и синего цвета – для смешанных отходов и вторсырья. Только вот пока их содержимое мало чем отличается друг от друга.
Почему?
Причин много, мы попробуем обозначить главные. Те, что на поверхности:
1) Минимальная пропаганда и отсутствие разъяснительной работы
Мультики с медведями, созданные мэрией, – конечно, вершина агитаторского мастерства, но где и когда их показывают, неизвестно. Другой информации – минимум. Полиграфическая продукция, на которую управы потратили несколько десятков миллионов рублей, до потребителей, судя по соцсетям, не дошла, хотя и разносить ее подрядчики должны были в «две волны». Если бы не памятки, расклеиваемые активистами, многие жители вообще не знали бы о том, что считать вторсырьем. Плакаты операторов на самих площадках либо приклеены там, где их совсем не видно, либо сорваны вандалами прежде, чем кто-то их прочитал.
2) Низкий уровень компетенций у сотрудников управляющих компаний и дворников
Разослав управам письма и бренд-буки, а затем выпустив довольно невнятное постановление, столичный департамент ЖКХ решил, что свою задачу выполнил. Управы, ретранслировавшие указания управляющим компаниям, тоже. В результате, дворники делают дело, как им было сказано: площадка должна быть чистой, и если в одном баке много пакетов, а в другом мало, – надо переложить мусор, чтобы соблюсти равновесие. Смет с территории – в бак, что поближе или посвободнее. Равно как и содержимое мусорных камер в домах с мусопропроводом.
3) Недостаточное количество и неудобство баков для вторсырья
Контейнеров для сухих отходов заметно меньше, чем для смешанных. По данным операторов, емкости для РСО были поставлены вместо, а не вдобавок к старым. Соотношение в среднем – ½, но в некоторых районах на 3 серых бака может приходится всего один синий. При этом наклейки на них постоянно отклеиваются, создавая еще большую путаницу.
Выбранная ДЖКХ закрытая форма контейнеров тоже не способствует раздельному сбору. В контейнерах-сетках, которые раньше выполняли эту функцию, было видно, что находится внутри, небольшое отверстие не позволяло запихивать туда пакеты со смешанными отходами, а закрытая крышка сохраняла качество вторсырья в непогоду.
4) Несознательность водителей мусоровозов
Случаи, когда мусор из всех контейнеров сбрасывается в один мусоровоз, в прошлые годы изрядно подкосившие доверие жителей, участились. Ну или на это стали обращать больше внимания. Операторы кивают на высокую текучку среди водителей и просят сообщать о каждом инциденте, чтобы провести воспитательную работу, но одного раза для негативного диагноза достаточно. В сетях сплошь и рядом эмоциональные публикации о том, что вся затея – профанация.
5) Отсутствие культуры ответственного потребления у населения
И это, возможно, самая главная причина. Несмотря на многочисленные соцопросы, говорившие о желании москвичей сортировать свои отходы, на поверку оказалось, что делать так готовы далеко не все. Самые распространенные фразы – «Я плачу, вот пусть и разделяют» и «Если мне заплатят, я подумаю». Но беда не в том, что весь мусор в одном пакете, а в том, что этот пакет зачастую летит в синий бак. Штрафов же за такое поведение, как мы знаем нет.
Говорить о том, что кампания провалилась пока, конечно, рано. Но ее если не успех, то по крайней мере жизнеспособность будет стоить операторам и активистам немалой крови. А ведь все могло быть намного эффективнее и спокойнее, если бы, инициируя раздельный сбор, мэрия учла бы накопленный многолетний опыт. Но у департамента ЖКХ другие принципы: будет не так, как лучше, а так, как мы скажем.
Бывшему генпрокурору Юрию Чайке нашли новую работу: Владимир Путин предложил ему место полпреда президента в Северо-Кавказском федеральном округе.
Кто там у нас регоператоры на Северном Кавказе? В Чечне Мовсади Алиев и его ООО «Оникс», конечно, непотопляемы, но вот коллегам в Дагестане и Ставропольском крае с почти 3 млн населения в каждом уже вполне можно напрягаться.
Кто там у нас регоператоры на Северном Кавказе? В Чечне Мовсади Алиев и его ООО «Оникс», конечно, непотопляемы, но вот коллегам в Дагестане и Ставропольском крае с почти 3 млн населения в каждом уже вполне можно напрягаться.
Ведомости
Путин предложил назначить Чайку полпредом на Северном Кавказе
Чайка более 13 лет руководил Генпрокуратурой
И еще про раздельный сбор в Москве и операторов.
В карточках 15-летних контрактов появились очередные допсоглашения. Как раз про РСО. Судя по их содержанию, покупку сотен новых контейнеров операторам, похоже, никто не возместил. Ну или сделали это каким-то секретным способом. Зато появились новые пункты ответственности исполнителей.
Поставил меньше баков, чем указано в контракте, – 10 000 руб.
Нет бака для вторсырья – тоже 10 000 руб.
Повез содержимое серого бака в синей машине – еще 10 000 руб.
А если не выполнил или плохо выполнил обязательство, которое нельзя оценить, все равно готовь 10 000 руб.
Ну а чего? Одинаковую сумму легче запомнить.
В карточках 15-летних контрактов появились очередные допсоглашения. Как раз про РСО. Судя по их содержанию, покупку сотен новых контейнеров операторам, похоже, никто не возместил. Ну или сделали это каким-то секретным способом. Зато появились новые пункты ответственности исполнителей.
Поставил меньше баков, чем указано в контракте, – 10 000 руб.
Нет бака для вторсырья – тоже 10 000 руб.
Повез содержимое серого бака в синей машине – еще 10 000 руб.
А если не выполнил или плохо выполнил обязательство, которое нельзя оценить, все равно готовь 10 000 руб.
Ну а чего? Одинаковую сумму легче запомнить.
Вот вам и отложенная мусорная реформа в столице.
Оказывается, выяснил «Дом и двор», москвичи не просто платят за вывоз мусора, не зная об этом (в счетах за услуги ЖКХ отдельной строчки за это нет). Им еще и тарифы меняют без уведомления. Причем сразу более чем в 2 раза. Ну а как вы хотели? Столичный мусор и его перемещение, как известно, любят тишину.
Во что это выльется жителям столицы, надо еще разбираться. А пока у нас только один вопрос: чего ждать жителям Южного административного округа и других округов, чьи дома не участвуют в 15-летнем эксперименте?
Оказывается, выяснил «Дом и двор», москвичи не просто платят за вывоз мусора, не зная об этом (в счетах за услуги ЖКХ отдельной строчки за это нет). Им еще и тарифы меняют без уведомления. Причем сразу более чем в 2 раза. Ну а как вы хотели? Столичный мусор и его перемещение, как известно, любят тишину.
Во что это выльется жителям столицы, надо еще разбираться. А пока у нас только один вопрос: чего ждать жителям Южного административного округа и других округов, чьи дома не участвуют в 15-летнем эксперименте?
Едва усидев в кресле, министр природы Дмитрий Кобылкин решил не мешкать и узаконить новый герб ведомства (тот, что министерство использует сейчас, был разработан еще при Сергее Донском, и официально его так и не утвердили). Автор и стоимость работ неизвестны: поиск в госзакупках ничего не дал.
Забавно, что если в описании нынешней версии геральдического знака конкретно указано, что означают зеленые, синие и бирюзовые элементы («В поле щита изображен абстрактный орнамент, символизирующий стихии природы: воду, воздух, растительный и животный мир»), то про новый герб говорится лишь: «На груди орла – серебряный щит (так называемой варяжской формы, с заостренным верхом), в котором воспроизведена геральдическая композиция в виде пересекающих щит волнистых острых углов: вправо от зрителя направлены зелёный и черный, влево между ними – светло-синий». Надеемся, что «черный волнистый угол» имеет хоть какое-то отношение к отходам. Иначе зачем тогда что-то менять.
Если проект приказа Минприроды успешно пройдет общественные обсуждения, независимую антикоррупционную экспертизу и будет согласован с Геральдическим советом при президенте, чиновникам придется попотеть и раскошелиться: помимо сайта и аккаунтов в соцсетях изображение эмблемы должно красоваться на бланках, штампах, флаге и вымпеле, знаках отличия, зданиях и сооружениях, транспортных средствах и ином имуществе, форменной одежде, служебных удостоверениях, сувенирах, кино-, видео- и фотоматериалах, выставочных стендах и пр. Причем как как самого министерства, так и подведомственных учреждений. А сама эмблема должна обязательно присутствовать в кабинетах министра, его заместителей и в зале коллегии. В прошлой версии приказа, кстати, список был гораздо меньше.
С другой стороны, ну а куда без герба-то? Со щитом или на щите (пусть и варяжской формы), как говорится: либо победить, либо потерпеть поражение. Вопрос только, с кем и на чьей стороне воевать.
Забавно, что если в описании нынешней версии геральдического знака конкретно указано, что означают зеленые, синие и бирюзовые элементы («В поле щита изображен абстрактный орнамент, символизирующий стихии природы: воду, воздух, растительный и животный мир»), то про новый герб говорится лишь: «На груди орла – серебряный щит (так называемой варяжской формы, с заостренным верхом), в котором воспроизведена геральдическая композиция в виде пересекающих щит волнистых острых углов: вправо от зрителя направлены зелёный и черный, влево между ними – светло-синий». Надеемся, что «черный волнистый угол» имеет хоть какое-то отношение к отходам. Иначе зачем тогда что-то менять.
Если проект приказа Минприроды успешно пройдет общественные обсуждения, независимую антикоррупционную экспертизу и будет согласован с Геральдическим советом при президенте, чиновникам придется попотеть и раскошелиться: помимо сайта и аккаунтов в соцсетях изображение эмблемы должно красоваться на бланках, штампах, флаге и вымпеле, знаках отличия, зданиях и сооружениях, транспортных средствах и ином имуществе, форменной одежде, служебных удостоверениях, сувенирах, кино-, видео- и фотоматериалах, выставочных стендах и пр. Причем как как самого министерства, так и подведомственных учреждений. А сама эмблема должна обязательно присутствовать в кабинетах министра, его заместителей и в зале коллегии. В прошлой версии приказа, кстати, список был гораздо меньше.
С другой стороны, ну а куда без герба-то? Со щитом или на щите (пусть и варяжской формы), как говорится: либо победить, либо потерпеть поражение. Вопрос только, с кем и на чьей стороне воевать.
@OpenMedia побывали в Михалях Калужской области на самом большом в России полигоне и добавили пару штрихов к общей картине.
Итак, уже потрачено 30 млрд руб. (и это без второго и третьего этапов); столичный мусор отправится туда в марте-апреле не только по Киевскому и Варшавскому, но и по Минскому шоссе; часть, как мы писали, поедет по железной дороге, и со временем туда же отправятся и калужские отходы.
Ну и да, главное, конечно, в самом конце.
«Собеседник «Открытых медиа» в «Профземресурсе» (владеет полигоном «Калуга») не верит, что в ближайшие годы Москва внедрит раздельный сбор, вопреки распоряжению Собянина. Сортировочная линия на полигоне предназначена именно для приема смешанных отходов. «Вы думаете, наши люди прям завтра поставят разные ведра для бумаги и пластика? — пожимает плечами собеседник «ОМ». — На наш век точно хватит смешанного мусора».
Занавес.
Фото: «Открытые медиа»
Итак, уже потрачено 30 млрд руб. (и это без второго и третьего этапов); столичный мусор отправится туда в марте-апреле не только по Киевскому и Варшавскому, но и по Минскому шоссе; часть, как мы писали, поедет по железной дороге, и со временем туда же отправятся и калужские отходы.
Ну и да, главное, конечно, в самом конце.
«Собеседник «Открытых медиа» в «Профземресурсе» (владеет полигоном «Калуга») не верит, что в ближайшие годы Москва внедрит раздельный сбор, вопреки распоряжению Собянина. Сортировочная линия на полигоне предназначена именно для приема смешанных отходов. «Вы думаете, наши люди прям завтра поставят разные ведра для бумаги и пластика? — пожимает плечами собеседник «ОМ». — На наш век точно хватит смешанного мусора».
Занавес.
Фото: «Открытые медиа»
И еще несколько фотографий с места событий. Фото: Наталия Телегина / @OpenMedia
Небольшая новость про опасные отходы. В конце прошлой недели ФГУП «РосРАО» (входит в госкорпорацию «Росатом») объявило о начале процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) сразу 4 будущих производственно-технических комплексов (ПТК) по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности, за обращение которых предприятие как федеральный оператор отвечает с ноября прошлого года.
Местонахождение этих 4 ПТК определено давно: в них хотят перепрофилировать бывшие объекты утилизации химического оружия (УХО) в Саратовской, Кировской и Курганской областях и Республике Удмуртия. Мощности, оборудование и вся документация – под копирку (см. таблицу). В том числе и применяемые технологии: физико-химическая обработка, высокотемпературное обезвреживание с утилизацией выделяющегося тепла и термическая демеркуризация. Запуск – в 2023 г., затраты – примерно по 5 млрд руб. на каждый.
Сроки проведения ОВОС по каждому ПТК – январь-май 2020 г. Но по «Камбарке» в Удмуртии уже назначена и дата общественных обсуждений: они состоятся 27 февраля. От того, как пройдет это мероприятие, во многом зависит и судьба остальных 3-х ПТК на базе объектов УХО, ведь местные жители выступают против новых объектов.
Помимо этих 4 комплексов должны быть с нуля построены еще 3. Где они будут находиться, пока неизвестно: «РосРАО» должен утвердить их месторасположение и включить в федеральную схему по обращению с опасными отходами до конца этого года. Начало строительства намечено на 2021 г. На это выделено 15,4 млрд руб., половина из которых – из федерального бюджета.
Опасные отходы, конечно, не бытовой мусор, но батарейки, ртутные лампы и градусники, аккумуляторы в обиходе никто не отменял. Про то, как устроена их переработка сейчас, мы напишем позднее, а пока несколько цифр и деталей о том, что представляет из себя этот отдельный, непрозрачный рынок:
В 300 – 350 тыс. т оценивает «РосРАО» ежегодное образование опасных отходов в России. По данным Росприроднадзора, в 2018 г. этот показатель без учета населения составлял 278 тыс. т.
Из образованных перерабатывается всего 1,5%-2%.
Опасные вещества содержат и коммунальные отходы: их в обычном мусоре, по оценкам регоператоров, 5-15%.
Обращение с такими отходами не контролируется, статистика их перемещения и образования не соответствует действительности.
В 92,5% всех отчетов в 2017 г., по данным экологического объединения Bellona, было всего два наименования – ртутные лампы и свинцовые аккумуляторы, тогда как всего существует 444 вида опасных отходов.
Утилизация тонны опасных отходов обходится в 25 тыс. – 200 тыс. руб.
Всего 2 полигона в России (в Красноярском крае и Томской области) могут легально захоранивать отходы I и II классов.
Из более 400 видов сжечь можно не более 150.
Местонахождение этих 4 ПТК определено давно: в них хотят перепрофилировать бывшие объекты утилизации химического оружия (УХО) в Саратовской, Кировской и Курганской областях и Республике Удмуртия. Мощности, оборудование и вся документация – под копирку (см. таблицу). В том числе и применяемые технологии: физико-химическая обработка, высокотемпературное обезвреживание с утилизацией выделяющегося тепла и термическая демеркуризация. Запуск – в 2023 г., затраты – примерно по 5 млрд руб. на каждый.
Сроки проведения ОВОС по каждому ПТК – январь-май 2020 г. Но по «Камбарке» в Удмуртии уже назначена и дата общественных обсуждений: они состоятся 27 февраля. От того, как пройдет это мероприятие, во многом зависит и судьба остальных 3-х ПТК на базе объектов УХО, ведь местные жители выступают против новых объектов.
Помимо этих 4 комплексов должны быть с нуля построены еще 3. Где они будут находиться, пока неизвестно: «РосРАО» должен утвердить их месторасположение и включить в федеральную схему по обращению с опасными отходами до конца этого года. Начало строительства намечено на 2021 г. На это выделено 15,4 млрд руб., половина из которых – из федерального бюджета.
Опасные отходы, конечно, не бытовой мусор, но батарейки, ртутные лампы и градусники, аккумуляторы в обиходе никто не отменял. Про то, как устроена их переработка сейчас, мы напишем позднее, а пока несколько цифр и деталей о том, что представляет из себя этот отдельный, непрозрачный рынок:
В 300 – 350 тыс. т оценивает «РосРАО» ежегодное образование опасных отходов в России. По данным Росприроднадзора, в 2018 г. этот показатель без учета населения составлял 278 тыс. т.
Из образованных перерабатывается всего 1,5%-2%.
Опасные вещества содержат и коммунальные отходы: их в обычном мусоре, по оценкам регоператоров, 5-15%.
Обращение с такими отходами не контролируется, статистика их перемещения и образования не соответствует действительности.
В 92,5% всех отчетов в 2017 г., по данным экологического объединения Bellona, было всего два наименования – ртутные лампы и свинцовые аккумуляторы, тогда как всего существует 444 вида опасных отходов.
Утилизация тонны опасных отходов обходится в 25 тыс. – 200 тыс. руб.
Всего 2 полигона в России (в Красноярском крае и Томской области) могут легально захоранивать отходы I и II классов.
Из более 400 видов сжечь можно не более 150.
Владимир Путин поручил новому премьеру Михаилу Мишустину и его команде до 1 июня разработать «дорожную карту» по раздельному сбору мусора во всей стране. За 5 месяцев то есть. Уже даже не смешно.
У нас ни одной нормальной региональной терсхемы обращения с отходами нет, раздельный сбор инициировали всего несколько субъектов Федерации, в Москве он почти провалился, едва начавшись. Да и руководителя Российского экологического оператора, который, по идее, должен отвечать за выполнение поручения, по-прежнему нет. А ведь ему еще и освоится надо.
Интересно, что же это за «дорожная карта» будет?
Ну а про концепцию совершенствования института расширенной ответственности производителя (срок до 31 марта) мы уже писали. Ни один из вариантов, созданный в прошлом году Министерством природы, дальше обсуждений не пошел. Давайте дождемся очередной версии. А вдруг министр природы Дмитрий Кобылкин после переназначения будет смелее и настойчивее.
У нас ни одной нормальной региональной терсхемы обращения с отходами нет, раздельный сбор инициировали всего несколько субъектов Федерации, в Москве он почти провалился, едва начавшись. Да и руководителя Российского экологического оператора, который, по идее, должен отвечать за выполнение поручения, по-прежнему нет. А ведь ему еще и освоится надо.
Интересно, что же это за «дорожная карта» будет?
Ну а про концепцию совершенствования института расширенной ответственности производителя (срок до 31 марта) мы уже писали. Ни один из вариантов, созданный в прошлом году Министерством природы, дальше обсуждений не пошел. Давайте дождемся очередной версии. А вдруг министр природы Дмитрий Кобылкин после переназначения будет смелее и настойчивее.
Премьер-министр Михаил Мишустин выбрал-таки гендиректора Российского экологического оператора. Им стал Илья Гудков. Срок – три года (не уволят, как предшественника). Распоряжение опубликовано в 22.30. Самое время для страждущих.
Только вот вопрос – какой из Гудковых: гендиректор Санкт-Петербургского ГБУ «Агентство стратегических инвестиций» или руководитель ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы России» («Ространсмодернизации»)? Или это один и тот же человек? ИНН ведь в распоряжении не указан.
#отставкиназначения
Только вот вопрос – какой из Гудковых: гендиректор Санкт-Петербургского ГБУ «Агентство стратегических инвестиций» или руководитель ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы России» («Ространсмодернизации»)? Или это один и тот же человек? ИНН ведь в распоряжении не указан.
#отставкиназначения
Пишут вот, что один и тот же человек. Надеемся, бывший руководитель «Ространсмодернизации» быстро войдет в курс мусорных проблем и к июню создаст не только «дорожную карту» раздельного сбора отходов в России, но и доведет до ума федеральную схему обращения с отходами, не доделанную своим предшественником.
На фото: Илья Гудков, новый гендиректор РЭО
Фото: ppp-transport.ru
На фото: Илья Гудков, новый гендиректор РЭО
Фото: ppp-transport.ru
Немного про одну из крупнейших мусорных компаний вам в ленту, как говорится. Вернее, про ее владельца – сына бывшего генпрокурора, а ныне полпреда президента в Северо-Кавказском федеральном округе Юрия Чайки Игоря и его мусорный бизнес.
Пока главная компания Чайки-младшего – «Хартия», специализирующаяся на бытовом мусоре, – пытается построить современный комплекс по переработке отходов в Подмосковье, еще один его актив – «Промышленный экологический оператор» (ПЭО), созданный вместе с бизнес-партнером Александром Пономаревым и братом молдавского президента Александром Додоном, успешно движется к намеченной цели.
ПЭО был создан в августе прошлого года, указав основным видом деятельности «сбор неопасных отходов». Но поскольку среди других предполагаемых бизнес-направлений числилась и работа с опасным мусором, многие решили, что компания займется сбором и переработкой промышленных отходов, включая радиоактивные. Ну как решили, так и забыли: сайта у компании нет, «Хартия» родственника нигде не поминает, а тише едешь, дальше будешь.
И, действительно, менеджеры Игоря Чайки и Ко все это время не сидели, сложа руки. В конце ноября ПЭО получил положительное санитарно-эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора (на соответствие работ и услуг требованиям санитарной безопасности), а две недели назад, по данным «Контур-Фокуса», – необходимую для работы с отходами лицензию от Министерства ЖКХ Московской области. Так что можно приступать. Правда, все равно не очень понятно, к чему именно: данных о том, что конкретно будет делать компания, в документах нет.
Зато в заключении Роспотребнадзора указано место, где ПЭО будет оказывать свои услуги: МО, г. Домодедово, с. Долматово, земельный участок с кадастровым номером 50:28:0060115:1142. А вот это уже что-то, хотя вопросов все равно больше, чем ответов.
Продолжение следует
Пока главная компания Чайки-младшего – «Хартия», специализирующаяся на бытовом мусоре, – пытается построить современный комплекс по переработке отходов в Подмосковье, еще один его актив – «Промышленный экологический оператор» (ПЭО), созданный вместе с бизнес-партнером Александром Пономаревым и братом молдавского президента Александром Додоном, успешно движется к намеченной цели.
ПЭО был создан в августе прошлого года, указав основным видом деятельности «сбор неопасных отходов». Но поскольку среди других предполагаемых бизнес-направлений числилась и работа с опасным мусором, многие решили, что компания займется сбором и переработкой промышленных отходов, включая радиоактивные. Ну как решили, так и забыли: сайта у компании нет, «Хартия» родственника нигде не поминает, а тише едешь, дальше будешь.
И, действительно, менеджеры Игоря Чайки и Ко все это время не сидели, сложа руки. В конце ноября ПЭО получил положительное санитарно-эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора (на соответствие работ и услуг требованиям санитарной безопасности), а две недели назад, по данным «Контур-Фокуса», – необходимую для работы с отходами лицензию от Министерства ЖКХ Московской области. Так что можно приступать. Правда, все равно не очень понятно, к чему именно: данных о том, что конкретно будет делать компания, в документах нет.
Зато в заключении Роспотребнадзора указано место, где ПЭО будет оказывать свои услуги: МО, г. Домодедово, с. Долматово, земельный участок с кадастровым номером 50:28:0060115:1142. А вот это уже что-то, хотя вопросов все равно больше, чем ответов.
Продолжение следует
Продолжение предыдущего поста
Участок между селами Долматово и Зиновкино на западе Домодедовского городского округа – интересное место. Площадь – около 27 га, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – разработка песчаного карьера. В целевом использовании можно убедиться, благодаря спутниковым снимкам и панорамам карточных сервисов (например, вот здесь).
Чье же это хозяйство? У карьера, согласно выписке ЕГРН, два владельца: сам участок принадлежит ООО «Большое Домодедово», а два сервитута внутри – ООО «Склады-104». Первая компания – структура Coalco миллиардера Василия Анисимова (№57 в списке Forbes), созданная для реализации одноименного мега-проекта в Домодедовском районе Московской области (еще до кризиса 2008 г. Сoalco скупила там около 18 000 га, и Анисимов стал крупнейшим лендлордом на этой территории). Вторая – входит в «Радиус групп», которая возводит склады и логистические центры. Крупнейший проект группы – индустриальный парк «Южные врата», находящийся совсем неподалеку, в 5 км от карьера (среди его арендаторов John Deere, Volvo Trucks, Decathlon, Alibaba, Auchan, Leroy Merlin и др.).
Но пользуются песчаным карьером не владельцы. Землю арендует местное, домодедовское ООО «Агростройсервис». Договор аренды, как следует из выписки ЕГРН, заключен на 10 лет – до июля 2022 г. Осваивать его компания начала в 2015 г. и сразу с нарушениями – без проекта разработки и рекультивации участка: за это ее даже оштрафовали на довольно приличную сумму. Комментировал местным СМИ это нарушение, кстати, никто иной как бывший министр экологии Подмосковья Александр Коган, отвечавший за областные свалки в самый разгар мусорных бунтов 2017-2018 гг. в преддверии выборов губернатора.
А что же ПЭО? Ни его, ни другой, близкой к «Хартии» компании в документе ЕГРН нет. Интересно, как Чайка, Пономарев и Додон будут договариваться или уже договорились с собственниками и арендатором и что все-таки они там намерены делать. Понятно, что запасы песка в карьерах не бесконечны, и при активной разработке их хватает лет на 5. Но что бы не затеял ПЭО, надеемся, что хотя бы бытового мусора там не будет: расстояние до ближайших сел – 300 м, а до аэропорта «Домодедово» – 13 км по прямой. Про любовь чаек к пищевым отходам все помнят.
Участок между селами Долматово и Зиновкино на западе Домодедовского городского округа – интересное место. Площадь – около 27 га, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – разработка песчаного карьера. В целевом использовании можно убедиться, благодаря спутниковым снимкам и панорамам карточных сервисов (например, вот здесь).
Чье же это хозяйство? У карьера, согласно выписке ЕГРН, два владельца: сам участок принадлежит ООО «Большое Домодедово», а два сервитута внутри – ООО «Склады-104». Первая компания – структура Coalco миллиардера Василия Анисимова (№57 в списке Forbes), созданная для реализации одноименного мега-проекта в Домодедовском районе Московской области (еще до кризиса 2008 г. Сoalco скупила там около 18 000 га, и Анисимов стал крупнейшим лендлордом на этой территории). Вторая – входит в «Радиус групп», которая возводит склады и логистические центры. Крупнейший проект группы – индустриальный парк «Южные врата», находящийся совсем неподалеку, в 5 км от карьера (среди его арендаторов John Deere, Volvo Trucks, Decathlon, Alibaba, Auchan, Leroy Merlin и др.).
Но пользуются песчаным карьером не владельцы. Землю арендует местное, домодедовское ООО «Агростройсервис». Договор аренды, как следует из выписки ЕГРН, заключен на 10 лет – до июля 2022 г. Осваивать его компания начала в 2015 г. и сразу с нарушениями – без проекта разработки и рекультивации участка: за это ее даже оштрафовали на довольно приличную сумму. Комментировал местным СМИ это нарушение, кстати, никто иной как бывший министр экологии Подмосковья Александр Коган, отвечавший за областные свалки в самый разгар мусорных бунтов 2017-2018 гг. в преддверии выборов губернатора.
А что же ПЭО? Ни его, ни другой, близкой к «Хартии» компании в документе ЕГРН нет. Интересно, как Чайка, Пономарев и Додон будут договариваться или уже договорились с собственниками и арендатором и что все-таки они там намерены делать. Понятно, что запасы песка в карьерах не бесконечны, и при активной разработке их хватает лет на 5. Но что бы не затеял ПЭО, надеемся, что хотя бы бытового мусора там не будет: расстояние до ближайших сел – 300 м, а до аэропорта «Домодедово» – 13 км по прямой. Про любовь чаек к пищевым отходам все помнят.
Небольшое объявление.
Из-за блокировки почтового сервиса Protonmail завели себе электронную почту на Gmail – TrashEconomyBox@gmail.com (она теперь в описании канала). Свои вопросы и предложения пишите на этот адрес, а если блокировку снимут, реабилитируем старый.
Из-за блокировки почтового сервиса Protonmail завели себе электронную почту на Gmail – TrashEconomyBox@gmail.com (она теперь в описании канала). Свои вопросы и предложения пишите на этот адрес, а если блокировку снимут, реабилитируем старый.
Trash Economy pinned «Небольшое объявление. Из-за блокировки почтового сервиса Protonmail завели себе электронную почту на Gmail – TrashEconomyBox@gmail.com (она теперь в описании канала). Свои вопросы и предложения пишите на этот адрес, а если блокировку снимут, реабилитируем…»
Интересное какое исследование сделали аналитики одной из крупнейших российских брокерских компаний BCS Global Markets со студентами Международного института экономики и финансов Высшей школы экономики. Они проанализировали рынок металлолома в Китае и прогнозируют продолжение революционных изменений в металлургической отрасли. Основной вывод: рост использования вторсырья, начавшийся в конце 2010-х гг., сохранится и с учетом замедления китайской экономики продолжит давить на цены на металлы.
Прежде всего, это коснется стали, по объему выплавки которой Китай на порядок опережает остальные страны (на него приходится около половины мирового производства этого металла). В 2009-2019 гг., пишут авторы исследования, выплавка стали из лома росла опережающими темпами – в среднем на 9% в год, тогда как производство из первичного сырья – на 5%. Рост использования лома легко объясним, продолжают аналитики: в него превращается металл, который использовался во время экономического бума в Китае в 2000-х гг. (средний срок жизни товаров из стали они оценивают в 20-25 лет).
10 лет назад потребление стали в Китае было невелико, ее качество было низким, а сортировка лома не развитой. Теперь все изменилось: только в 2019 г. в китайской сталелитейной промышленности появилось несколько новых линий, использующих в производстве лом, мощностью 16,4 млн т/год (1,6% от общего производства стали в Китае).
Расширение мощностей будет сопровождаться увеличением сбора лома (за счет выходящих из строя старых зданий и автомобилей) и, соответственно, ростом производства металла из вторсырья. К 2030 г. доля такой стали составит 34% от общего производства, считают авторы исследования. Это вызовет падение спроса на железную руду и уголь и, соответственно, цен на них, которые, по оценкам аналитиков, могут сократиться вдвое.
В исследовании еще много интересных цифр и выводов. И не только про сталь, но и про медь, алюминий и нержавеющую сталь. Если кому-то интересно прочитать целиком, то скачать отчет можно на платформе EM Cloud Research, которая связывает начинающих и опытных аналитиков. Надо только зарегистрироваться.
Прежде всего, это коснется стали, по объему выплавки которой Китай на порядок опережает остальные страны (на него приходится около половины мирового производства этого металла). В 2009-2019 гг., пишут авторы исследования, выплавка стали из лома росла опережающими темпами – в среднем на 9% в год, тогда как производство из первичного сырья – на 5%. Рост использования лома легко объясним, продолжают аналитики: в него превращается металл, который использовался во время экономического бума в Китае в 2000-х гг. (средний срок жизни товаров из стали они оценивают в 20-25 лет).
10 лет назад потребление стали в Китае было невелико, ее качество было низким, а сортировка лома не развитой. Теперь все изменилось: только в 2019 г. в китайской сталелитейной промышленности появилось несколько новых линий, использующих в производстве лом, мощностью 16,4 млн т/год (1,6% от общего производства стали в Китае).
Расширение мощностей будет сопровождаться увеличением сбора лома (за счет выходящих из строя старых зданий и автомобилей) и, соответственно, ростом производства металла из вторсырья. К 2030 г. доля такой стали составит 34% от общего производства, считают авторы исследования. Это вызовет падение спроса на железную руду и уголь и, соответственно, цен на них, которые, по оценкам аналитиков, могут сократиться вдвое.
В исследовании еще много интересных цифр и выводов. И не только про сталь, но и про медь, алюминий и нержавеющую сталь. Если кому-то интересно прочитать целиком, то скачать отчет можно на платформе EM Cloud Research, которая связывает начинающих и опытных аналитиков. Надо только зарегистрироваться.
Очередная, не знаем какая по счету версия реформы института расширенной ответственности производителей (РОП) от Минприроды. 100%-ный норматив для производителей всех видов упаковки, масел и элементов питания и поэтапное увеличение до 100% и для производителей других видов товаров.
Интересно, что заставило Дмитрия Кобылкина реабилитировать свою первоначальную идею, осенью раскритикованную всеми остальными заинтересованными ведомствами? Или кто? Ведь производители по-прежнему категорически против резких изменений. И в качестве аргументов они теперь приводят не только рост цен и перекладывание расходов на плечи потребителя, но и невозможность утилизировать неперерабатываемый пластик.
Послушайте, а зачем тогда в него упаковывать свои товары и продукты? Вот Danone еще осенью обещала не разливать йогурты в трудно перерабатываемый полистирол, но до сих пор продолжает это делать. А любители вакуумной упаковки мяса, сыров и т.п. вообще не задумываются о том, что вся она едет на полигоны. А вот когда придется обеспечивать 100%-ную утилизацию, вопрос о неперерабатываемой упаковке сразу отпадет, и ПВХ на полках продуктовых магазинов мы уже не увидим.
И еще. Tetra Pak, недовольный отсутствием работающей системы раздельного сбора в России, конечно, прав, но проблема, не только в этом, но и в слишком низкой цене, которую платит заготовителям переработчик его б/у пакетов. И никакой раздельный сбор тут не поможет. Кому интересно собирать убыточное вторсырье? А вот введут 100%-ный РОП и придется задуматься о ценообразовании.
P.S. Хотели опубликовать сам текст Концепции, но не будем: их уже столько вариантов, что боимся ввести вас в заблуждение. До 25 февраля, когда Минприроды должно внести ее в правительство, еще много времени. Эта версия - точно не последняя.
Интересно, что заставило Дмитрия Кобылкина реабилитировать свою первоначальную идею, осенью раскритикованную всеми остальными заинтересованными ведомствами? Или кто? Ведь производители по-прежнему категорически против резких изменений. И в качестве аргументов они теперь приводят не только рост цен и перекладывание расходов на плечи потребителя, но и невозможность утилизировать неперерабатываемый пластик.
Послушайте, а зачем тогда в него упаковывать свои товары и продукты? Вот Danone еще осенью обещала не разливать йогурты в трудно перерабатываемый полистирол, но до сих пор продолжает это делать. А любители вакуумной упаковки мяса, сыров и т.п. вообще не задумываются о том, что вся она едет на полигоны. А вот когда придется обеспечивать 100%-ную утилизацию, вопрос о неперерабатываемой упаковке сразу отпадет, и ПВХ на полках продуктовых магазинов мы уже не увидим.
И еще. Tetra Pak, недовольный отсутствием работающей системы раздельного сбора в России, конечно, прав, но проблема, не только в этом, но и в слишком низкой цене, которую платит заготовителям переработчик его б/у пакетов. И никакой раздельный сбор тут не поможет. Кому интересно собирать убыточное вторсырье? А вот введут 100%-ный РОП и придется задуматься о ценообразовании.
P.S. Хотели опубликовать сам текст Концепции, но не будем: их уже столько вариантов, что боимся ввести вас в заблуждение. До 25 февраля, когда Минприроды должно внести ее в правительство, еще много времени. Эта версия - точно не последняя.
Коммерсантъ
Упаковке предлагают стопроцентно переработаться
Минприроды хочет больше экосбора