​​Все документы по объекту калужского экотехнопарка открыты для всеобщего доступа, но – только в самих Михалях в здании администрации. Часть документации - техзадание, результаты оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), протокол публичных слушаний и пр. – выложены на сайте «Профземресурса». Но мы на всякий случай дублируем их и сюда.

На фото: новостной раздел сайта заказчика строительства

Документы с сайта "Профземресурса"

Ура!

ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ГОЛУНОВА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - КОЛОКОЛЬЦЕВ

​​Разбираемся с подмосковной и столичной сортировкой и побывали на сортировочной станции во Владыкино (оператор «Эколайн»). Про сам процесс – отдельная история, но хотим поделиться тем, что поразило.

На видео – не обычные бытовые отходы, а содержимое контейнеров для раздельного сбора мусора(!). Мы не ошиблись: это именно то, что оператор собирает из специально расставленных в ЦАО и САО сеток для непищевых отходов. И это наглядный пример отсутствия культуры у жителей и гостей столицы. Всего один пакет лишнего - и вся партия превращается в обычные ТКО. Мой не мой, а выглядит в общей массе это вот так.

По данным «Эколайна», в таком наборе – около 40-60% полезных фракций (в отходах из обычных контейнеров – до 30%). То есть 40-60% все равно отправляются на свалки.

А могло бы быть совсем по-другому. Раздельный мусор из тех домов, где жители сами сознательно попросили поставить сетки для раздельного сбора, практически полностью идет на переработку. На полигон отправляется только ошибочная фракция (неперерабатываемый пластик, например). О том, что не подлежит переработке, мы уже писали и даже сравнивали принимаемые столичными операторами раздельно собранные отходы.

​​Помните про второе подмосковное «Кучино»? Про полигон «Царево» в Пушкинском районе, рекультивация которого обойдется почти в 4 млрд руб. и станет одним из самых дорогих восстановлений земель под свалками?

Мы писали, что стоимость рекультивации зависит не только от объема захороненных отходов и площади полигона, но и от высоты и угла подъема горы, а также наличия поблизости свободных территорий, куда можно было бы переместить часть мусора. Свободного места там нет: с одной стороны дорога, с другой – лес, объяснял в начале года дороговизну «Царево» один из подмосковных чиновников, имевший непосредственное отношение к рекультивации.

Однако он лукавил. К полигону с северной стороны прилегает огромный участок площадью 35 га (см. изображение). Кому же он принадлежит?

В начале 2010-х гг. им и другими соседними землями владел некий Владимир Назаров, полный тезка бывшего директора ОПХ «Манихино», но уже в начале 2013 г., видимо, по мере разрастания царевской свалки, он продал прилегающие к ней 35 га мусоровывозящей компании «Экопромстрой». Компания небольшая, но среди ее клиентов – районная и городская администрации Пушкино, а также районная Объединенная дирекция ЖКХ.

Владел «Экопромстрой» участком 4 года. Как использовалась земля, неизвестно (ее категория - сельскохозяйственного назначение). Сам полигон эксплуатировала другая, не связанная с «Экопромстроем» компания «Экопром». Но в марте 2017 г., в самый разгар мусорных бунтов, участок меняет владельца. «Экопромстрой» передает его ООО «ПСВ-1», учрежденному в конце 2016 г.… «РТ-инвест финансом»(!).

Передает, правда, не просто так. Одновременно «Экопромстрой» становится совладельцем ООО «ПСВ-1». Его доля – 49%, остальные 51% числятся уже за «РТ-инвестом».

Для каких целей была проведена сделка и зачем понадобилась земля рядом с полигоном, «РТ-Инвест» не раскрывает. В октябре 2017 г. «Царево» был закрыт, а скоро начнется его рекультивация.

Чиновники Москвы и лично мэр наконец-то осознали масштабы бедствия под названием «столичный мусор объемом 8 млн т в год» (данные об объеме взяты в терсхеме Москвы от 2016 г. (!) и вряд ли соответствуют действительности). Вчера вечером стало известно о принятом президиумом правительства города постановлении «О реализации мероприятий по раздельному сбору (накоплению) твердых коммунальных отходов в городе Москве». Звучит громко, но вопросов к нему слишком много. Вот только несколько из них.

1. Про «дворы в многоквартирных домах». Имеется в виду те дома, которые по 15-летним контрактам обслуживаются 5-тью операторами в 9-ти городских округах? А дома еще в 4 округах, особенно в Южном, по которым не было конкурсов и не подписывались 15-летние договоры с городом?

2. По вторсырью. Про металл в постановлении указано – алюминиевые банки, то есть жестяные предметы и фольгу в общий контейнер. А о каком пластике (их много разных), каком стекле и какой бумаге идет речь? И какова судьба вполне себе перерабатываемых пакетов «Тетрапак», батареек, электронных устройств, одежды и обуви, крупногабаритного мусора и пр.? А просроченные лекарства в какой контейнер класть?

3. О присоединении к новой системе раздельного сбора «отходов магазинов и других объектов обслуживания». В том, что рознице выкрутят руки, сомнений у нас нет, но вот интересно, как именно. Обяжут в каждой торговой точке поставить фандомат (за чьи деньги?) и нанять в штат сортировщиков отходов? А мусорный надзор на чьи плечи ляжет?

4. Количество источников отходов в нежилом секторе даже в устаревшей терсхеме Москвы превышает аналогичный показатель в жилом секторе. Там отходы, конечно, немного другие, но они есть. Что с офисами делать будете?

5. Про сохранение «пилотных систем раздельного сбора отходов с сортировкой на несколько фракций». А можно конкретнее? Это про волонтерские движения, инициативы некоторых операторов или, может, про «пилотный» проект ГУП «Экотехпром» с «колокольчиками?

6. Раздельный сбор без сортировочных мощностей, причем соответствующих пропускных способностей, – ничто. Про сортировки «Хартии» и «Эколайна» известно, а что остальные операторы, куда они повезут содержимое контейнеров для раздельного мусора? В терсхеме Москвы за 2016 г. кроме помянутых выше сортировок (их мощность, к слову, совсем не та, что в терсхеме) числятся еще 3 мощностью 905 тыс. т в год, но насколько эти данные правдивы, неизвестно. Вся мощность московских сортировок по терсхеме – около 2,1 млн т.

7. Ну и самое главное. Поставить емкости – это даже не полдела, а совсем незначительный шаг. Информирование жителей о раздельном сборе – хорошая инициатива, но бесполезная. В мусоропроводы, а их не счесть, летит все вперемешку. Проблема ограниченных площадей контейнерных площадок тоже довольно серьезна, и дворников, блюдущих инструкцию ГБУ «Жилищник» никто не отменял. Мусорная реформа в Москве отложена до 2022 г., регионального оператора пока нет, а полномочия существующих не сопоставимы. Но даже появление более ответственного игрока мало, что изменит, пока платежки выставляются в зависимости от площади жилья или от количества проживающих. Будут ли какие-то денежные инструменты стимулирования жителей Москвы сортировать свой мусор?

А вот некоторые детали про 300 млрд руб. инвестиций в мусорную отрасль и 200 проектов для создания новой индустрии. Все до боли знакомо. И обещанные преференции (15-летние деньги, льготная ставка и пр.), и вереница просителей (уже 60 заявок на 101 млрд руб.(!)). И очевидные персонажи. До конца июня осталось 1,5 недели. Посмотрим, кто составит компанию Игорю Чайке («Хартия») и Полине Вергун («Чистый город»). И кто из инвесторов решится вложить свои средства в партнерстве с РЭО.

​​И еще в дополнение к принятому позавчера постановлению московского правительства о раздельном сборе отходов в столице. Теперь о 15-летних контрактах, очередные допсоглашения к которым столичному Департаменту ЖКХ необходимо обеспечить в рамках этого документа.

Господа чиновники, вы серьезно? Их не дополнять надо, а переписывать. Полностью. С нормальными расчетами и прогнозами. Если в эти договоры вчитаться, то даже непосвященному человеку будет понятно, что составляли их на коленке. О чем думали операторы, – отдельная тема, но точно – не о бизнесе.

Количество жителей в обслуживаемом округе и, соответственно, количество мусора не меняется в течение всего срока договора(!). При этом откуда брали данные по численности для расчетов, совершенно непонятно: даже у Росстата они были выше (см. таблицу). А ведь численность по Росстату – совсем не тот показатель, который отражает реальное количество проживающих в Москве и образующих отходы людей. Трудовые мигранты, приезжие и пр. в эту статистику не входят, а мусорят они не меньше. И «мелкий бизнес» не преминет выкинуть свой мешок в контейнер у соседнего жилого дома.

Инфляция и соответствующий рост стоимости услуг в контрактах – 4,2% в год. В течение 15 лет. Без пересмотра(!). Подписывались документы в 2012 – 2014 гг. То есть, ни санкции против России, ни обвал рубля, ни рост цен на бензин, ни мусорные бунты и закрытие полигонов, повлекшие за собой кардинальное изменение транспортной логистики, в договорах не учтены.

Чтобы не портить себе репутацию (ну или в каких-то других целях), сотрудники столичного департамента ЖКХ старались не выносить сор из избы. Благо, способ компенсировать непредусмотренный рост расходов на вывоз мусора, был найден.

Оказывается, далеко не все многоквартирные дома из 9-ти округов – под опекой мусорных операторов. Сначала принимали всех, ну или почти всех, а потом ужесточили критерии для отбора и… стоп, лавочка закрылась. Не прошли, так сказать, фейс-контроль, и участвовать в эксперименте (а именно так называется это 15-летнее сотрудничество с городом) не можете. Сколько домов и жителей не вписалось, неизвестно. Но их точно не единицы. А новостройкам и вовсе не повезло.

И в качестве заключения. В контрактах нет никаких обязательств по информированию граждан (читай, налогоплательщиков) о качестве предоставления услуг и регулярной публикации сведений об операционных и финансовых результатах работы подрядчиков. То есть сколько мусора, включая раздельный, вывезли операторы из подотчетных жилых домов за прошедшие 5 лет, сколько отсортировали, сколько отвезли на полигоны, построили ли и где прописанные в контрактах мощности по обезвреживанию и обработке отходов, никто не знает.

А вот последнее, было бы как нельзя кстати: какой контейнер для раздельного сбора не поставь, а без сортировочных мощностей его содержимое все равно отправится на свалку, и, значит, «досрочный переход на систему раздельного сбора», анонсированный мэрией, окажется очередной фикцией.

​​Изучили новую версию терсхемы обращения с отходами Подмосковья, в конце мая вывешенную на сайте областного министерства ЖКХ. Это уже третий вариант изменений в документ, принятый в 2016 г.

Для тех, кто еще не успел изучить предложения чиновников, сделали сравнительные таблички. Прежде всего, по полигонам (см. рисунки и файл). По МСЗ изменений в документе нет.

Обращаем внимание на то, что количество КПО, которые в будущем заменят полигоны, не 11 и не 12, как многие пишут, а 13. Включая скандальные комплексы «Солнечногорск» в Поварово и «Озерную» в Ликино-Дулево. Более детальную информацию по КПО мы опубликуем позднее.

В последней таблице отсутствуют данные промежуточной версии, поскольку в них много нестыковок и пропусков

​​Один из семи подмосковных региональных операторов - малоизвестный «Экопромсервис», обслуживающий Подмосковье в компании с «Хартией», «РТ-Инвестом» и «Эколайном», слегка приоткрыл свое лицо.

У компании, в прошлом году ставшей регоператором Алексинской зоны, накануне конкурса поменялась структура собственности: половина капитала осталась у прежнего владельца – группы «Хикон», а остальное было закольцовано на сам «Экопромсервис». На днях в составе учредителей произошли новые изменения. Теперь закольцованы 99,8%, но обладателем оставшихся 0,2% стал некий Онисе Немсцверидзе. Все бы ничего, но кроме нового актива Немсцверидзе более 10 лет возглавляет московское ООО «Дарси Лтд», работающее на рынке стоянок автотранспортных средств и с 2010 г. принадлежащее Андрею Чернухе, нынешнему владельцу ООО «Скайвэй», эксплуатанту скандального полигона «Лесная».

Про «Лесную», которая, кстати, находится совсем в другой – Чеховской зоне, отдельная тема. А вот «Скайвэй» и ее владелец Чернуха – тоже не самые прозрачные участники рынка.

Про «Скайвэй» и ее странные связи с бывшим главой Серпуховского района Александром Шестуном, обнаруженные @thebell_io, мы уже писали. Добавим только, что выручка компании только за 2017 г. выросла почти в 5 раз и превысила 420 млн руб., чистая прибыль – 178 млн руб. (3,4 млн руб. годом ранее). Согласно новой версии терсхемы Подмосковья, «Лесная» продолжит приносить «Скайвэю» доходы до 2023 г.

О Чернухе известно немного. С противниками «Лесной» всегда встречались другие представители компании, и они даже не знают, как выглядит формальный владелец полигона. Согласно открытым данным, Чернуха – депутат совета депутатов Химок от ЛДПР с 2009 г. Как указано в официальной биографии депутата, у него высшее педагогическое образование, он - старший администратор ООО «ЛТД Дарси» (а, согласно СПАРКу, и его владелец) и член постоянных депутатских комиссий по вопросам образования, культуры и информации, по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи и по городскому хозяйству и развитию инфраструктуры.

Чернухе 49 лет, он родом из села Филинское Вачского района Нижегородской области, где до сих пор живут его родители и где он появляется достаточно часто, судя по сообщениям в местной прессе. Там его, правда, знают не как владельца оператора подмосковного полигона, а как учредителя ООО «Вачское ДРСУ», занимающегося в основном обслуживанием и ремонтом местных дорог (выручка в 2017 г. – 94,1 млн руб.). Местные власти и организации часто благодарят его за помощь администрации и спонсорство, а пресса неизменно освещает награждения знаменитого земляка благодарственными письмами и грамотами.

Чернуха помогает родному селу не один, а вместе с другими членами Вачского землячества, каждый из которых «в меру своих возможностей делает что-то полезное для Вачского района: восстанавливает храмы, вкладывает ресурсы в развитие производства и сельского хозяйства, помогает с ремонтом ДК, спортивных залов, благоустраивает родники и т.д.».

Среди других активов Чернухи: ООО «Альянс Групп» (деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания) с выручкой в 6,1 млн руб., химкинская УК «Эко-Холдинг» (2,5 млн руб.), нижегородские ООО «Нижегородское промышленное энергоснабжение» (торговля электроэнергией) – 41,3 млн руб.

В прошлом году Чернуха вошел в капитал двух проектов «Земский групп» – ООО «Ит Маркет Роза» и ООО «Ит Маркет Океан», которая раньше реставриовала известные столичные рынки, а теперь увлеклась открытием фуд-холлов Eat Market в крупных торговых центрах города.

На фото: Андрей Чернуха

Источник: Деловой портал г. Химки

​​Мы уже писали про несанкционированные свалки в Москве и Подмосковье и про проблемы столичного строительного мусора, перемещение которого не регулируется территориальными схемами обоих регионов. Но вот не смогли пройти мимо еще одной закупки.

ГПБУ «Мосприрода» ищет ликвидатора стихийных навалов строительного(!) грунта и мусора на особо охраняемых(!) природных территориях столицы(!) в 2019 г. общим объемом 8 554 куб. м(!). С учетом плотности грунта и строительного мусора это 17 000 т или 1700 мусоровозов. Примерная стоимость работ – 21 млн. руб.

Но эта закупка интересна не только общим объемом и стоимостью, а конкретными адресами свалок, которые придется устранять. Большинство – в природном заказнике «Долина реки Сетунь». Например, прямо на Нежинской улице напротив элитного ЖК «Кутузовская ривьера» лежит 10 куб. м строительных отходов. Или на Минской напротив д. 1а. А это не что иное как ЖК «Золотые ключи», где находится (или находилась) квартира российского премьера Дмитрия Медведева. Там, к слову, навал уже в 900 куб. м.

А самая большая из списка свалка грунта и мусора – 7 000 куб. м – находится на другом конце Москвы. На въезде в Химки по адресу Ленинградское ш., д. 71Б. Это уже зона ведения дирекции природных территорий «Тушинский» и «Покровское-Стрешнево». Правда, если посмотреть на карту, не очень понятно, где там может лежать столько отходов.

Это, конечно, не главный вопрос. Но про отсутствие виновных и хотя бы попытки их найти спрашивать «Мосприроду», очевидно, бесполезно. Вот и получается, что за успешно пройденный квест под названием «Свалить мусор под покровом ночи» под окнами премьер-министра или рядом с огромным торговым центром Metro, работающим с 7.00 до 22.00, расплачиваться снова придется налогоплательщикам.

​​Конкурс на актуализацию данных безнадежно устаревшей терсхемы обращения с отходами Москвы выиграло некое столичное ООО «Сэрвэт». Хотя «выиграло» – слишком громкое слово: победитель был единственным участником, предложившим заказчику, подконтрольному городскому Департаменту имущества «МосводоканалНИИпроекту», свои услуги. Причем как в жилом, так и в нежилом секторах.

Теперь у «Сэрвэта» есть 90 млн руб. (он даже в цене не упал) и полгода для того, чтобы привести в надлежащий вид один из самых важных документов российской мусорной экономики. Ведь столица – главный генератор бытовых отходов в стране, а область уже не может абсорбировать создаваемый в городе хлам. Успеет ли и хватит ли компетенций для такой масштабной и ответственной работы?

ООО «Сэрвэт», консультирующее в области экологии, создано еще в 2000 г. Долгое время принадлежало Борису Зайченкову, Михаилу Нефедову, Зинаиде Шибаевой и Александру Юшину. В марте 2018 г. единственным владельцем компании стал ее гендиректор Алексей Агибалов. В чем причина таких изменений, неизвестно, но с «МосводоканалНИИпроектом» «Сэрвэт» сотрудничал и при прежних собственниках.

Только в 2017 г., например, компания разрабатывала проектную и рабочую документацию для рекультивации полигона «Саларьево» (11,4 млн руб.), выполняла проектные работы по модернизации МПК-1 «Котляково» (13,6 млн руб.) и разрабатывала рабочую документацию по скандальному перезапуску полигона «Малинки» (40,1 млн руб.). Остался ли заказчик доволен, неизвестно, но если рекультивация «Саларьево» вроде как идет, то модернизация «Котляково» зависла, а перезапуск «Малинок» отменили.

Помимо контрактов с «МосводоканалНИИпроектом» у «Сэрвэта» были не менее серьезные работы для Департамента ЖКХ Москвы. В 2017-м же он за 23,5 млн руб. определял нормативы накопления ТКО в Москве. Если кто-то подскажет нам, в каком документе были применены результаты этой работы, будем благодарны, а пока все участники московского мусорного рынка, как известно, пользуются нормативами 2008 г., принятыми еще при Юрии Михайловиче.

Но это еще не все. Оказывается, именно «Сэрвэт» в 2016 г. разрабатывал для Департамента ЖКХ проект региональной программы в области обращения с отходами Москвы на период до 2030 г. Всего за 2,6 млн руб., правда, но зато оперативно – за 6 дней, как следует из контракта.

При этом, несмотря на недельный срок, проект программы должен был содержать: значения целевых показателей по видам отходов, перечень необходимых мероприятий со сроками проведения и указанием ожидаемых результатов в натуральном и стоимостном выражении, включая экономический эффект, мотивированное(!) предложение об источниках финансового обеспечения этих мероприятий, а также не один, а целых три варианта программы – пессимистичный, оптимистичный и реалистичный (см. фото).

Никакой региональной программы Москва до сих пор не приняла. Есть только «безнадежно устаревшая» терсхема от 2016 г. без трех сценариев и без экономического эффекта. Зато вот с такими целевыми показателями по видам отходов (возможно, взятыми из научной работы "Сэрвэта"):

к 2020 г. на полигонах будет захораниваться до 50% отходов IV класса опасности и до 25% – V класса, а к 2025 г. эти доли должны быть не выше 40% и 20% соответственно.

Откуда такой оптимизм? Об этом в следующем сообщении.

​​Про оптимизм в терсхеме Москвы. Обнаружили только, когда писали предыдущее сообщение.

В документе есть текстовая и табличная информация. Читаем в тексте:

«5.2 За 2015 г. и первое полугодие 2016 г. достигнуты следующие целевые показатели по обращению с твердыми коммунальными отходами в городе Москве:

5.2.1 По обращению с твердыми коммунальными отходами IV класса опасности в %-ах от общего объема образования твердых коммунальных отходов:

5.2.1.1 Отбор вторичных материальных ресурсов составляет 6,73%.
5.2.1.2 Захоронение составляет 56,55%.
5.2.1.3 Обезвреживание составляет 9,72%, из них использовано:
- для выработки тепловой энергии – 4,54%;
- для выработки электрической энергии – 5,18%.

5.2.2 По обращению с твердыми коммунальными отходами V класса опасности захоронение составляет 27% от общего объема образования твердых коммунальных отходов».

То есть, согласно текстовой части, захоранивается 56,55% и 27% коммунальных отходов IV и V класса опасности соответственно. Отсюда и оптимистичный прогноз: довести доли захоронения до 50% и 25% к 2020 г. и 40% и 20% – к 2025 г. Ну а чего? Не так сильно придется напрягаться. Всего несколько процентов.

Но теперь посмотрим на соответствующую таблицу (см. фото). Она, к слову, больше похожа на правду, хотя и к ней есть вопросы. Но в ней цифры совсем другие: захоранивается, а, вернее, передается на захоронение в другие регионы 77,46% ТКО IV класса и 100% V класса опасности.

Откуда в тексте взялись 56,55% и 27%, мы не знаем, но вот обезвреживание (читай – сжигание), например, в 9,72% – это доля сгоревших отходов IV класса в общей доле ТКО. А 27%, вернее, 27,82% - это доля захораниваемых отходов строительства и ремонта.

К какому месту прикладывать этот табличный баланс и прогнозы целевых показателей, решайте сами. А мы надеемся, что ООО "Сэрвэт" не просто актуализирует, но и синхронизирует данные новой терсхемы, которая, как указано в ней самой, должна обновляться ежегодно.

​​Вдогонку к двум предыдущим сообщениям – про некорректность терсхемы обращения с отходами Москвы и недальновидность аналогичной терсхемы Подмосковья. Простите за разжевывание. Отсутствие понимания реальных объемов создаваемого, сортируемого, перерабатываемого, сжигаемого и захораниваемого мусора может привести к непредсказуемым последствиям.

Берем данные из терсхемы столицы – те самые пресловутые 8 млн т бытовых отходов в год. Закрываем глаза на то, что этот объем «зафиксирован» еще в 2015 г. Накладываем на сортировочные и обезвреживающие мощности столицы и данные новой версии терсхемы Подмосковья.

Порядка 600 000 т могут «съесть» два столичных МСЗ (если не брать в счет постоянное открытое сжигание мусора в промзоне «Очаково», на которое столичные чиновники закрывают глаза). Еще 1,2-1,5 млн т, по нашим оценкам, может пропустить через себя столичная сортировка, но из них в лучшем случае только 25% отправятся на переработку. Полигонов в Москве, как мы помним, теперь нет. Таким образом, необходимо пристроить 7 млн т московского и 4 млн т подмосковного мусора.

Что мы имеем по области? Способности подмосковной сортировки для нас пока не очевидны. Разберемся – расскажем, но не имея точных данных, даже не беремся их оценивать. Мощность действующих полигонов на 2019 г. – 4,6 млн т. Еще 530 000 т могут обработать 3 уже работающих КПО: «Сплендер» в Серебряно-Прудском районе, «Экоград» в Зарайске и «Прогресс» в Рошале, оставив примерно половину мусора на своих полигонах. Остальные КПО, которые по планам подмосковных чиновников, должны были заработать в этом году, еще не запущены. Даже если это случится завтра, и у них не будет времени на раскачку, то это еще 1,3 млн т (мощности в 2,6 млн т за полугодие).

Общий итог - 6,5 млн т. Но не 11 млн. Куда поедут, поплывут или полетят еще 4,5 млн?

​​Особенности национальной… утилизации

Для непосвященных: В Краснодаре на улице Солнечная находится головной офис розничной сети «Магнит»

Фото отсюда