​​Пока РЖД отменяет прямые рейсы до многострадального Шиеса, в Москве сделан еще один шаг для создания инфраструктуры перевалки столичного мусора в другие регионы.

Вслед за перегрузочным кластером в районе Некрасовки, откуда отходы в виде упакованных в пленку спрессованных брикетов намерены вывозить из Москвы по железной дороге, к работе почти готов аналогичный пункт недалеко от станции метро «Волгоградский проспект» (фотографии - выше). О строительстве этого объекта на базе железнодорожной станции “Бойня” внутри Третьего транспортного кольца в конце 2018 г. написала “Медуза”, указав, что кроме конкурсов на разработку проектной документации на вентиляцию никаких других тендеров в системе госзакупок обнаружить не удалось.

Отсутствием документов по госзаказу дело не ограничилось. На стройплощадке с момента начала строительных работ не было информационного щита, на котором должны быть указаны застройщик и заказчик(и). Но пока столичные чиновники пытались устранить нарушения, выставляя предписания, объект оказался уже построенным, а, значит, почти готовым к эксплуатации.

​​Из ответов того же чиновника, отчитывавшегося о выставлении нарушителям предписания, стало известно и имя застройщика. Это калужская электромонтажная и строительная компания “Каскад-энерго”, входящая в структуры группы “Ташир” Самвела Карапетяна (29-место в списке миллиардеров Forbes), одного из крупнейших госзаказчиков в России. Объемы полученных группой госконтрактов исчисляются десятками миллиардов рублей.

Такие успехи - в том числе и заслуга “Каскад-энерго”. Только в 2015 г. она выиграла 60 тендеров московских ведомств и структур на 2,6 млрд руб. Среди полученных контрактов - реконструкция московских подземных переходов для «Гормоста», теплосети для океанариума на ВДНХ, монтаж и демонтаж праздничной иллюминации в столице. А в 2017 г. “Каскаду” достался подряд на строительство жилья для судей за 6,2 млрд руб.

Сколько “Каскад-энерго” получила за строительство кластера в “Бойне”, по-прежнему неизвестно.

Станция “Бойня” - грузовая станция Малого кольца Московской железной дороги, закрытая в 2014 г. для приема и выдачи грузов. Открыта в конце 19 в. Названа согласно своему первоначальному назначению - обслуживанию городской бойни. Состоит из двух отдельных станций: Бойня-город располагается севернее у Скотопрогонной улицы и Бойня-товарная - ближе к Волгоградскому проспекту (на запад от нее отходит путь к бывшей ст. Симоново, сейчас не функционирующий). В 1912 г. “Бойню” и располагающиеся рядом с Симоновым монастырем складами на берегу Москвы-реки связали с товарной станцией “Перово”. Эта линия функционирует до сих пор и обслуживает несколько складов, ТЭЦ “Текстильщики” и Микояновский мясокомбинат. На своем пути она пересекает Окружную железную дорогу, Курское, Нижегородское и Казанское направления МЖД.

​​В Подмосковье появилось еще одно «Кучино».

Только не стоит переживать раньше времени. Еще одно не по площади и не по количеству накопленных отходов. Тоже недействующее и требующее рекультивации. И рекультивация эта обойдется во столько же, во сколько и восстановление земель скандально известной свалки под Балашихой, закрытие которой стало отправной точкой для кардинальных изменений не только на столичном, но и на всем российском мусорном рынке.

Встречайте! Полигон «Царево» - Пушкинский район Подмосковья, Сергиево-Посадская зона, одноименное сельское поселение.

Согласно объявленному в среду конкурсу, подрядчик, который рискнет обезопасить эту искусственную гору, получит за труды почти 3,9 млрд руб. За рекультивацию «Кучино» федеральный и подмосковный бюджеты заплатят всего на 23 млн руб. больше.

Площадь полигона – 21,2 га (под отходами – 19,6 га), в 2,5 раза меньше площади «Кучино». Объем накопленных отходов, согласно конкурсным документам, - около 1,1 млн куб. м (под Балашихой – 20,3 млн т). Сравнивать тонны с кубометрами – дело неблагодарное, но даже если в «Царево» складировали не мусор, а железобетон (2,5 т в кубе), то до «Кучино» ему все равно далеко.

Если вас смутила дороговизна рекультивации «Царево», то точных объяснений такому ценнику у нас нет. По словам Олега Митволя, бывшего замруководителя Росприроднадзора, стоимость зависит от состава мусора, технологического цикла захоронения отходов и глубины сортировки разных фракций мусора. Как пояснял Trash Economy один из подмосковных чиновников, огромное значение имеют условия работ - наличие поблизости свободных территорий (куда можно было бы переместить часть мусора), высота свалки и даже угол подъема (укрепление склонов – достаточно сложное и дорогое мероприятие). Видимо, в «Царево» все сошлось в одной точке. Хотя стоит напомнить, что в 2017 г. рекультивация полигона оценивалась в 1 млрд руб.

Работы на пушкинской свалке продлятся до мая 2021 г., указано в конкурсной документации. «Кучино» должны довести до ума к концу этого года.

Фото: Анастасия Чиликова в Google Earth

На фото: полигон «Царево» в сентябрь 2017 г., накануне закрытия

​​В продолжение нашего поста о стоимости рекультивации полигона «Царево» в Пушкинском районе Подмосковья, сопоставимой с расходами на восстановление земель под самой известной российской свалкой «Кучино» в Балашихе. Еще в начале этого года ее стоимость оценивали в 3 млрд руб., но теперь заказчик – областной Комитет по конкурентной политике – готов заплатить исполнителю почти 4 млрд.

Мы собрали данные из госконтрактов и объявленных конкурсов обо всех аналогичных проектах в Московской области за последние 2,5 года (с начала 2017 г.). В список вошли только непосредственно работы по восстановлению (без разработок проектно-сметной документации, инженерных изысканий, технического надзора, мониторинга и пр.). Он не окончательный: по некоторым полигонам пока ведутся проектные работы, и конкурсы на их рекультивацию еще не объявлены.

Собранные данные – в таблице, которую мы по традиции выкладываем и в виде картинки, и в виде файла. В файле – ссылки на госконтракты и объявленные тендеры, где в документах можно уточнить детали каждого мероприятия.

Часть проектов уже завершена. В этом году должны быть закончены работы в Кучино и Дубне. В следующем – еще на 4 полигонах.

Проекты в таблице отранжированы по стоимости. Пока рекультивации «Кучино» и «Царево» - самые дорогие. Общая сумма затрат - около 16 млрд руб. без учета расходов на сопутствующие услуги.

Unilever, один из мировых лидеров на рынке пищевых продуктов и товаров бытовой химии, начал выпускать зубной ополаскиватель “Лесной бальзам” в упаковке из переработанного на 100% пластика, о чем и сообщил в минувшие выходные в корпоративном Telegram. С 1 июня вторичные флаконы уже якобы появились в торговых сетях (правда, как потребителю отличить их от обычных, - непонятно).

Не то чтобы совсем новая идея, но среди крупных российских производителей потребительских товаров это — пока большая редкость. Мы решили разобраться с “новинкой” Unilever и задали несколько вопросов вице-президенту компании по устойчивому развитию бизнеса и корпоративным отношениям Ирине Бахтиной.

- Сколько стоит производство одной бутылки для “Лесного бальзама” - обычной и из переработанного пластика?

Флакон из переработанного ПЭТ на 6-7% дороже. Причина проста: производство вторичного полимера требует расходов на сбор сырья по всей стране, его транспортировку к пока единственному в России переработчику, гарантирующему европейский сертификат food grade (подтверждает безопасность контакта упаковки из такой субстанции даже с пищевой продукцией), очистку из-за сильной загрязненности. Раздельный сбор отходов на уровне домохозяйств у нас все еще в довольно зачаточном состоянии, и это значит, что нужно вложить деньги (и немалые) в магнитную сепарацию металлических фракций, ополаскивание горячим щелочным раствором, дробление и отмывку полученных полимерных хлопьев и пр. Тем не менее, из-за того, что в структуре себестоимости готового продукта на упаковку приходится не так много, использование вторсырья удорожает товар всего на 1-2%.

- Эти 1-2% заплатит потребитель?

Мы не сторонники перекладывания стоимости новых технологических решений на плечи покупателя. Цена готового продукта в упаковке из вторичного ПЭТ не будет отличаться от его цены в упаковке из первичного пластика. Единственное, чего действительно хотелось бы избежать в случае с новым продуктом, — это неоправданно высоких скидок. Хотя, судя по тому, какой ажиотаж вызвали первые сообщения в соцсетях о нашей инициативе, этого не произойдет: продукт уже востребован и в скидках не нуждается.

- Такая упаковка коснется только “Лесного бальзама”, и если да, то почему только его?

На бальзаме мы отрабатываем новую бизнес-модель. Это не маркетинговый проект с целью тестирования спроса, это давно назревшая необходимость. Кроме «Лесного» во флаконе из 100% вторичного ПЭТ на российском рынке с 1 июня дебютировала также вся линейка ополаскивателей для полости рта под брендом CloseUp.

Если говорить только о категории средств по уходу за полостью рта, в этом году мы планируем перевести на вторичное сырье до 50% флаконов во всех форматах всех наименований наших ополаскивателей.

В следующем году цель — 100%, но ее достижение будет зависеть от наличия объемов вторичного ПЭТ на рынке и факторов, оказывающих влияние на долгосрочные экономические прогнозы. Речь ведь не о разовом проекте, а о переводе действующей модели производства на принципиально иную. Пока две модели - старая и новая - действуют параллельно. И к тому же со временем перевод на полимерную упаковку из вторичного сырья коснется не только средств по уходу за полостью рта.

- На какие бренды еще вы распространите эту практику?

К 2025 г. Unilever намерена перейти на использование полимерной упаковки, на 100% пригодной к дальнейшей переработке, вторичному использованию и компостированию. Она минимум на 25% будет состоять из вторичного пластика. Поэтому можем считать по умолчанию, что все продукты под нашими брендами, которые вы сегодня видите в пластиковых банках, бутылках, тубах и саше, очень скоро станут частью этой трансформации.

Продолжение следует

Продолжение предыдущего поста

- От чего будет зависеть, продолжите вы делать продукты из переработанного пластика или нет?

Хотелось бы, чтобы у производителя в принципе не было выбора в этом вопросе. Можно по-разному относиться к пластику, но до тех пор, пока у него как у упаковочного материала нет экономически жизнеспособных альтернатив, использование переработанного пластика — самый ответственный способ производства упаковки. Не исключаю, что в какой-то момент использование первичных полимеров для одноразовой упаковки могут запретить законодательно. Но ответа на вопрос, что в таком случае будет происходить с объемами пластика, накопленного в океанах и на суше за предыдущие 50 лет, у меня нет. Логичнее было бы вернуть эти отходы в экономику, где они могли бы использоваться многократно.

- Где вы берете упаковку из вторсырья? У кого покупаете? Или вы сами ее производите?

Готовую тару (бутылки, баночки и пр.) мы получаем у поставщиков. Сейчас их два: один — филиал глобальной компании, второй — локальный. Расположены оба в Екатеринбурге в непосредственной близости от нашей фабрики «Калина», единственной из группы, кто сейчас использует в производстве такую упаковку. Поставщики тары, в свою очередь, закупают гранулы у «Пларуса» (дочернее предприятие холдинга «Европласт», работает в Подмосковье), одного из крупнейших переработчиков пластика в России.

- Планируете ли вы использовать другое вторсырье - не только пластик?

Уже частично используем переработанный картон для внешней упаковки коробочек и тюбиков в брендах «Калины» — «Чистая линия», «Черный жемчуг», «Сто рецептов красоты», «Бархатные ручки». Часть картона, используемого в упаковке этих брендов, сертифицирована FSC — Forest Stewardship Council, что подтверждает использование картона и бумаги только из ответственных источников.

Обсуждаем тему переработки алюминия, но совсем пока на начальном уровне, есть сложности с безопасным разделением распылителя и баллончика из-под дезодорантов.

О компании: На российский рынок англо-голландская корпорация Unilever вышла в 1992 г. В России работает дочерняя компания группы “Юниливер Русь”. Здесь расположены 4 производственных кластера группы: в Санкт-Петербурге (производят чай, косметику и бытовую химию), Екатеринбурге (косметику), в Тульской области (пищевую продукцию и мороженое) и Омске (мороженое). Самые известные бренды Unilever помимо указанных выше - Domestos, Calve, Dove, Timotei, Rexona и др. Выручка “Юниливер Русь” в 2017 г. - более 73 млрд руб., чистый убыток - 3,3 млрд руб.

​​Петербургский экономический форум начался, и там уже находится целая команда представителей мусорного рынка во главе с гендиректором Российского экологического оператора Денисом Буцаевым. Еще бы: помимо пленарной сессии у группы поддержки «новой индустрии» целая программа мероприятий и выступлений.

Телеграм-каналы отписывают вести с полей, в которых, впрочем, особых новостей нет: все тезисы уже были озвучено неоднократно. Но вот всеобщее внимание в коридорах выставочного центра «ЭКСПОФОРУМ», где проходит ПМЭФ, привлекли одетые в отходы милые дамы, символизирующие «Новые перспективы», «Чистое будущее» и ненавязчиво предлагающие «Сортируй со мной».

Креатив, конечно, для высокого собрания оригинальный. Но кто же спонсор прекрасных незнакомок?

Смотрим СЮДА.

Это инстаграм-аккаунт самого Буцаева, недавно оживший после долгого затишья с момента ухода из команды Андрея Воробьева.

«Это стенд #РЭО на #ПМЭФ, - пишет гендиректор оператора. - Мы наглядно показываем, как сортировать #ТКО. Это обычная кухня, где каждый день обедают, ужинают и, как следствие, — выбрасывают мусор. Но делают это правильно: для каждой фракции предусмотрена своя корзина. Раздельный сбор мусора — это бесплатно и просто. Делать страну чище нужно уже сейчас».

5 баллов, Денис Петрович!

У РЭО собственного сайта и телефона не было до последнего момента, штат не сформирован, но зато уже нашлись креативщики и ресурсы на создание незабываемых образов. Так победим!

Кстати, господин Буцаев, где же гостендер на весьма креативное оформление стенда на Питерском форуме? Сколько стоят "женщины в отходах" и продвинутые в раздельном сборе "домашние хозяйки"? За чей счет праздник?

А сколько РЭО потратил на концепцию и создание своего сайта и того же «РЭО-Радар», о котором вы накануне ПМЭФ поведали в своем инстаграме? Или это не РЭО потратил? Тогда кто?

Мы очень старались, но не смогли найти ни одного документа, способного приоткрыть завесу тайны. Очень надеемся, что хотя бы задним числом «Российский экологический оператор»(!) все-таки выложит в систему госзакупок то, что обязан делать по закону, и мы сможем оценить усилия публичной правовой компании на продвижение как своего бренда, так и разумного отношения к родной природе.

Иван Голунов – один из лучших журналистов-расследователей в России. Он автор нашумевшего текста «Москве надо избавиться от шести миллионов тонн мусора. В какие регионы его будут свозить и кто этим займется», который мы неоднократно упоминали.

В Москве в четверг, 6 июня, задержали специального корреспондента интернет-издания Meduza Ивана Голунова. Как рассказал Русской службе Би-би-си адвокат Дмитрий Джулай, Голунов был задержан в 14:30 неподалеку от метро "Цветной бульвар", когда он направлялся на встречу с источником.
Журналиста задержали несколько оперативников и при досмотре обнаружили у него в рюкзаке сверток с наркотическим веществом. Позже еще один сверток был найден при обыске в квартире Голунова.
Спецкора Meduza доставили в отдел полиции на улицу Луначарского, где ему был осообщено, что он подозревается в совершении преступления предъявлены обвинения по статье 228.1 Уголовного кодекса ("Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества").
Задержанный журналист предъявленные ему обвинения отрицает, считает случившееся провокацией и заявил, что оперативники сработали "очень топорно".
По словам адвоката, с момента задержания Голунову не позволяли связаться с близкими, коллегами или адвокатом больше 12 часов. Только в 03:42 утра 7 июня следователь Игорь Лопатин позвонил одной из коллег Голунова, сообщил о задержании и предложил найти ему адвоката.

Галина Тимченко - гендиректор и учредитель проекта, где работает Иван Голунов

Иван Голунов отправлен под домашний арест!

Домашний арест Ивана Голунова, спецкора «Медузы» и одного из лучших журналистов-расследователей в России, - хотя далеко и не победа, но беспрецедентная для предъявленного обвинения мера пресечения. Полученная передышка для всех нас означает, что, по крайней мере, пока можно продолжать работать, следуя принципам порядочности, честности и объективности. Ровно так, как всегда работал Иван.

Мы продолжаем вести наш канал и надеемся, что скромный вклад, который мы делаем в повышение прозрачности полукриминального в прошлом мусорного рынка, не окажется бесполезной затеей и хотя бы поможет кому-то разобраться в том, что происходит на этой «поляне» и к каким последствиям могут привести эти события.

​​Похоже, на Тверской наконец собрались скорректировать столичную территориальную схему по обращению с отходами, принятую еще в 2016 г. Подконтрольный департаменту городского имущества "МосводоканалНИИпроект" объявил 2 конкурса – на актуализацию данных в нежилом и жилом секторах Москвы.

Про несовершенство и неактуальность старой терсхемы писать нет смысла: данные за 2015 г., на которые она ссылается, – это уже как прошлый век. «Кучино» и мусорные бунты, закрытие подмосковных полигонов, 4 строящихся МСЗ, Некрасовка и «Бойня», архангельский Шиес и калужские Михали, - все это случилось позже и не просто так. А уж как изменились сами москвичи и гости столицы и, соответственно, их отходы за это время!

Согласно документам, основная цель работ – сбор, верификация и корректировка данных о нахождении источников образования отходов, образователях отходов, местах их накопления и, естественно, их объемах. По жилому сектору, правда, заказчик хочет получить также хронометраж рабочего дня мусоровозной техники (почему только по жилому, правда, непонятно).

За масштабные исследования и «работу в полях» институт готов заплатить 90,2 млн руб. (почти поровну за каждую часть). На все про все исполнителям отводится чуть меньше года.

Ну что ж, подождем.

Фото: Всероссийское общество охраны природы

​​Мы сегодня о Шиесе. Только не об архангельском, а о Калужском.

Поселение Михали Износковского района. 135 км до МКАД по прямой, 185-200 км по трассе.

О проекте строительства экотехнопарка в этом месте первой подробно написала «Медуза» (одно из громких расследований Ивана Голунова). Заказчик – ООО «ПрофЗемРесурс», основной владелец которого – ОАО «Мосводоканал», принадлежащее правительству Москвы. С прошлого августа компанию возглавляет бывший сотрудник департамента строительства Москвы Олег Панкратов, по совместительству замдиректора ООО «Технопарк», арендующего землю в архангельском Шиесе. Одна команда, то есть.

Согласно проекту, разработанному «МосводоканалНИИпроект», в парке помимо двух «тел» полигона должны построить как минимум мусоросортировочный комплекс и отделение производства RDF-топлива из крупногабаритных отходов. Возможно, там появятся еще и завод по переработке пластика, комплекс по выработке тепловой и электрической энергии из альтернативного топлива, деревообрабатывающий комплекс и теплицы для выращивания овощей. Всего под проект собирались выделить 1600 га.

Но основной объект – полигон мощностью 1,813(!) млн т в год, из которых после строительства мусоросортировочного комплекса (пропускной способностью 1 млн т) только 250 тыс. т предположительно отправятся на переработку. Остальное осядет на Калужской земле и будет храниться там 46 лет. Общая вместимость полигона – 40,1 млн т. Площадь – 59 га.

Возводить карты полигона начали еще в прошлом году – после неоднозначно проведенных выборов и публичных слушаний (детали – в расследовании «Медузы»). Отсутствие других необходимых документов в тот момент никого особо не смутило. Ну а теперь с ними, похоже, все в порядке. Ну или почти все.

Как стало известно Trash economy, в середине мая было утверждено положительное заключение госэкспертизы по 1 этапу проекта – «Опытно-экспериментальной площадке по приему, обработке ТКО и размещению неутилизируемых фракций», а спустя еще несколько дней – получено разрешение на строительство уже 2-й очереди этого объекта (см. фото в следующем посте). Так что запуск крупнейшего в России мусорного полигона (сейчас самый мощный полигон – «Тимохово» в богородском районе Подмосковья, его мощность – 1,45 млн т отходов в год) не за горами. Дойдет ли дело до остальных этапов и объектов, когда и какой вариант в итоге будет принят, неизвестно.

На фото: въезд в экотехнопарк «Калуга»