Вот она - хуснулищина. Или собянщина, если угодно.

Постановлением правительства Москвы от 18 февраля 2020 года № 114-ПП будут платить размножающимся мигрантам по 20 тысяч рублей за каждого рождённого в Москве ребёнка.

Тем временем МВД сообщило:
С начала года иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории РФ совершено 24,7 тысячи преступлений, что на 5,9% больше, чем за восемь месяцев 2020 года, в том числе гражданами государств - участников СНГ - 19,2 тысячи преступлений.
Их удельный вес составил 77,8%".

Это необходимо артикулировать:
77,8% преступлений совершают подопечные Голиковой и Хуснуллина!

Президент Чехии подписал закон, исключающий участие российских и китайских фирм в создании нового блока АЭС «Дукованы».
А мы продолжим покупать автомобили и пиво у шкодливых чехов и поддерживать экономику недружественной страны.

О суррогадстве и торговле детьми размышляет Валентин Лебедев,
главный редактор журнала Православная беседа,
Председатель Союза Православных Граждан.

Как известно, Россия является одной из немногих стран, где разрешена коммерческая аренда женских детородных органов и осуществляется продажа детей зарубежным сексуальным извращенцам для своих утех и чёрным трансплантологам для последующей разделки на органы.

На референдуме жителей республики Сан-Марино принято решение о корректировке действовавшего с 1865 года закона о полном запрете абортов.

Теперь будет разрешено проведение абортов до 12 недели беременности, в случае наличия угрозы здоровья матери или тяжелых заболеваний у плода при наличии заключения широкой медицинской комиссии.
Все иные виды убийств нерождённых детей по-прежнему будут под строжайшим запретом.

Аналогичная либерализация абортных норм недавно была проведена в Польше.
А, например, на Мальте аборты запрещены полностью.

Самые же либеральный подход и масштабный кровавый конвейер абортмахеров существуют в России.

Напоминаем, что по количеству убийств нерождённых детей на тысячу женщин наша Родина находится на первом месте в мире!

Прошло очередное заседание суда по делу Анатолия Грудистова, сторона защиты подавала апелляцию с целью отменить второй приговор (8 лет лишения свободы). Однако заседание было снова перенесено, поводом стало хулиганское поведение отца погибшего Фазиля Балаева. Вызывает удивление, что вместо удаления хулигана из зала и продолжения заседания суд был снова перенесен.

#СвободуГрудистову

Большое интервью Рубена Варданяна («Тройка Диалог», Сколково) на Repbulic («Россия удивительна тем, что здесь можно найти как примеры того, что мы полный совок, так и обратные»). Текст под пейволом, поэтому приведу несколько ключевых цитат. Похоже, что передел собственности неизбежен, и именно это волнует российское начальство, а не демагогия «о транзитах»

Первое. О главном, что напрягает начальство.
"Так получилось, что 70% российского богатства сосредоточено в руках людей, принадлежащих к одному поколению. Через 10 лет этим людям будет от 70 до 90. Им неизбежно придётся передавать управление следующему поколению.
Что и как передавать — вызов непростой: у нас нет для этого культуры, инфраструктуры, законодательства.
Практики такой нет. Дело же не только в документах. Мы просто не умеем этого делать.
В России сейчас порядка 250 000 долларовых миллионеров, не считая владельцев квартир в центре Москвы. Более 90% из них не продумали механизм преемственности, и у большинства дети не хотят заниматься бизнесом своих родителей"

Второе. Об отношениях бизнеса и власти.
"Во время кризиса 2008 года в Америке спасали компании, а не собственников. В России же спасли собственников. И у государства изменилось отношение к собственникам, которые, чуть что, прибежали в правительство с мольбами о помощи.
Государство дало им денег, и стало ясно: эффективность частной инициативы по сравнению с институциональной мощью государства — это миф, теперь частный бизнес должен государству, и в любой момент его можно забрать за долги.
Повторюсь, в Америке собственники потеряли всё. У нас таких примеров не было"

Третье. О качестве российского бизнеса и менеджмента
"У нас не только глобальных компаний российского происхождения нет, у нас и российских CEO в руководстве глобальных корпораций нет"

Мои выводы.

В России нет никакого «независимого бизнеса». Власть и собственность - две стороны одной монеты. Все крупные состояния - производная от «решений правительства». Косвенное свидетельство тому - российские «суперуправленцы» никому не нужны за пределами РФ - все понимают, что это за птицы и чего стоят их «решения» - разрешило начальство подержать миллиард - вот и подержи. Захочет забрать - заберет. Это называется «риски». Наличие таких рисков объясняет, почему никто особо не хочет «инвестировать в РФ» - несмотря на бесконечные разговоры о «гарантиях бизнесу».
Парни, какие там «гарантии бизнесу», когда вы сами себе не можете гарантировать свои активы - никто не может быть уверен, что нажитое не отберут у его детей друзья-товарищи по государственно-корпоративному управлению.

Еще раз. За 30 (тридцать!) лет начальники РФ не смогли договориться между собой - как гарантировать друг другу бывшую «общенародную собственность». Так о каких «институтах государства» можно говорить - за исключением механизмов прямого насилия? Они эти институты для самих себя не в состоянии построить.
Дело, как правильно замечает Варданян, «не в документах». По бумажкам все хорошо. Но никто не собирается обращать на бумажки никакого внимания. Все же знают между собой - кто как стал богатым и почему. И готовы это всем напомнить.

И становится понятно, почему начальство с таким ожесточением защищает «периметр» вокруг институтов власти - не должно быть там никого чужого, никого постороннего. Со своими бы разобраться. Как говорил товарищ Сталин, «по мере продвижения к коммунизму, классовая борьба будет обостряться». Вот она у них между собой и обостряется. Отсюда фонтан идей - от цифровизации и до строительства сибирских городов - которые должны замаскировать от народа главный вопрос - как начальники будут передавать детям бывшую «общенародную собственность», которую смогли прибрать к рукам и капиталы, которые успели накопить за 20 лет. Нет у них ответа на этот вопрос. А это вопрос ключевой.

И снова о «екатеринбургских останках»: Архиерейский Собор вместо Суда
 
Про останки эти написано уже, кажется, столько, что можно составить целую библиотеку. И чем дальше, тем неясностей все больше. Но это что касается, так сказать, независимых исследований. Официоз же, светский и церковный, в свою очередь, не устает заверять, что вопрос ясный и решенный, обсуждать и анализировать дальше уже нечего, и «окончательное решение Архиерейского собора» состоится на его заседании в ноябре. Именно в таком ключе высказался недавно митрополит Иларион (Алфеев). Здесь любопытны сами формулировки. То есть, конечно, митрополит не может не сказать, что окончательное решение – лишь за самим Архиерейским собором. Как высшим органом власти в РПЦ, можно добавить. Но при этом он формулирует свой посыл так, что у несведущего читателя создается полная уверенность в том, что останки несомненно подлинные («экспертиза доказала» и т.д.), и задача собора – не в объективном рассмотрении вопроса, а лишь в том, чтобы убедить в том же архиереев. То есть он высказывается, по сути, не как иерарх (а в священной иерархии нашей Церкви место митрополита Илариона довольно скромное – он всего лишь викарий, то есть, попросту говоря, помощник Патриарха), а как бюрократ, церковный чиновник, занимающий высокие должности. Да при этом еще и такой чиновник, который мыслит в русле правового нигилизма. Поскольку всем очевидно, что если, например, один из судей еще до начала разбирательства заявляет: "я надеюсь, что решение будет положительным", то такой судья подлежит отстранению.
 
При этом важно, что обещание пресловутой «комиссии» опубликовать результаты экспертиз пока так и не выполнено, что ставит оппонентов в безвыходное положение, лишает их возможности вести хотя бы заочный диалог с официальными экспертами. Создается впечатление, что никакой диалог здесь не предусмотрен в принципе.
 
Когда сравнительно недавно представители официоза обосновывали максимальную закрытость работы комиссии, то они ссылались на пресловутую «тайну следствия». Ведь имеет место производство по уголовному делу. Но тайна предварительного следствия при нормальном расследовании обоснована тем, что затем наступает момент для гласного, открытого судебного разбирательства, и суд принимает решение в условиях, как говорят юристы, «гласного судоговорения» и состязательности сторон. Здесь же ничего подобного не предусмотрено, то есть, несмотря на то, что предмет разбирательства явным образом не составляет никакой государственной тайны, не планируется никакого открытого судебного разбирательства с непременной для него состязательностью. Нам, по сути, просто предлагается принять на веру результаты неких экспертиз, которые при этом (по крайней мере, до сих пор) от нас тщательно скрываются! За исключением самих выводов, естественно. Фактически функции суда в данном случае взял на себя Следственный комитет, что является вопиющим нарушением Конституции и уголовно-процессуального кодекса РФ. Ибо последний однозначно говорит: решение по уголовному делу принимается только судом. (Ст. 29 УПК РФ, ст.118 Конституции РФ).
 
Далее, не очень понятно, что, собственно, должен решить Архиерейский собор. Признание подлинности останков по результатам экспертиз вообще не входит в его функции. Это, как мы сказали, есть исключительно дело светского суда. Если собор намеревается принимать решение по уголовному делу (или в рамках уголовного дела), то, если рассуждать строго формально, получается, что Архиерейский собор намеревается восхитить функции светского государственного суда, что является вопиющим нарушением Конституции и, следовательно, прямым беззаконием.
 
Почему вопрос сугубо судебный, следственный, уголовного процесса – берёт на себя Архиерейский Собор, подменяя таким образом законную государственную власть с её независимой ветвью власти – судебной? Таким действием Собор нарушает и каноны и, в данном случае, государственные законы, покушаюсь на функции госвласти и присваивая их себе.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: https://xn--r1a.website/tsarkrest/4079

НАЧАЛО: https://xn--r1a.website/tsarkrest/4079

Собор может признать или не признать останки святыми мощами, а это совсем другой вопрос, лишь косвенно связанный с научной экспертизой. Критерии здесь совсем другие. В истории Церкви не было таких случаев, когда бы церковные власти признавали или не признавали те или иные останки святыми мощами, основываясь на какой-то научной экспертизе.

Кроме того, критерием истины в Православии, как известно, является «принцип рецепции», то есть признание того или иного решения церковной власти всей церковной полнотой. Вряд ли можно предположить, что эта последняя примирится с тем, что именуют «признанием» «екатеринбургских останков», какой бы смысл в это странное и двусмысленное понятие ни вкладывался.
 
То, что результаты работы «новой» комиссии до сих пор остаются закрытыми для широкой общественности и, стало быть, недоступными для критики со стороны независимых экспертов, производит тяжелое впечатление, давая основания предполагать, что мы снова, в который уже раз во всей этой истории, имеем дело с откровенной манипуляцией и подлогом. Ведь когда благодаря стараниям энтузиастов результаты работы предыдущей, «немцовской» комиссии были обнародованы, то независимые эксперты, в частности, А.Оболенский и Э.Агаджанян, буквально не оставили от них камня на камне! Комплексная историко-стоматологическая экспертиза, в частности, однозначно доказала, что череп, приписываемый Царю Николаю Александровичу, никак не может ему принадлежать.
 
Понятно, что Следственный комитет и официальные эксперты являются здесь всего лишь исполнителями очень упорной воли неких весьма серьезных закулисных сил, которым не терпится унизить Церковь и в очередной раз надругаться над памятью святых Царственных мучеников. Если бы это было не так, то ничто не могло бы помешать публикации результатов официальных экспертиз и широкой общественной дискуссии по этому важнейшему вопросу. Православная общественность ждет объективности, а она без гласности невозможна. Делается все для того, чтобы замолчать и проигнорировать результаты работы альтернативных экспертных групп, полностью оставить за бортом следствия работу православных историков, таких, как, например, Леонид Болотин, Петр Мультатулли, Василий Бойко-Великий и др., окончательно «закрыть» вопрос о ритуальности убийства Государя и его августейшей семьи и т.д. и т.п. Среди исследователей и просто заинтересованных лиц зреет серьезное убеждение в том, что если Архиерейский собор, как высший орган власти в РПЦ, пойдет на поводу у этих сил, это породит серьезную церковную смуту, вытолкнет в раскол немалое число ревностных православных христиан, не желающих терпеть беззаконие и новое надругательство над святыми Царственными Мучениками.
 
Сейчас, когда реальные результаты работы «комиссии», за исключением выводов, все еще остаются тайной за семью печатями, нам остается лишь молиться о том, чтобы Господь каким-то чудесным образом избавил нас от такого трагического поворота событий.

Моргенштерн открыл в центре Москвы свою закусочную. Ритуальное заведение назвал Кайф бургер. На латинице.
В меню есть бургеры от сего сатаниста.
Один из них стоит 666 рублей.

Мы вспомнили, что этому еврейскому исполнителю недавно запретили въезд на Украину. Вы ведь и не подумали, что он публично назвал Крым русским, выступил в защиту населения Донбасса, против притеснения русского языка или насильственной украинизации оккупированной Малороссии? Разумеется.

Цитируем документы временных украинских властей: "Моргенштерн во время своих выступлений пропагандирует культ насилия и жестокости, распространение и употребление наркотических средств и психотропных веществ".
И это правда.

Может быть министерство культур-мультуры, собянинские подручные и прочие либерасты, позволяющие Моргенштерну вести его сатанинскую пропаганду, делают всё возможное, чтобы мы завидовали жителям оккупированной Украины?

"Я люблю чтобы люди ох@@@@ли", - так описывает свои "творческие" таланты сей ублюдок.
А либерасты такими родились.

СОВПАДЕНИЕ?

В толковом словаре арабского языка «Лисан аль-араб» авторства Ибн Манзура (умер в 1311 году по григорианскому календарю) слова «Тик» и «Ток» переводятся как «Глупый/тупой».

Театр военных действий
👳🏻‍♂️Миграционная политика.
@tass_agency Семь миллионов иностранных граждан находится в России, количество нелегальных мигрантов не столь значительное, сообщила начальник Главного управления по вопросам миграции МВД России Валентина Казакова.
@uranews МВД России: образ мигранта в РФ пытаются криминализировать, чтобы породить неприязнь в обществе.
@vysokygovorit То есть оказывается у нас в сфере миграции все хорошо, а драки в Кузьминках, как и подмосковные Котельники сняты в Голливуде, чтобы скрепы расшатать.
@bulba_of_thrones МВД РФ: СМИ выдумывают истории, чтобы криминализировать образ мигрантов. Бульба Престолов: власть выдумывает полезность криминализированных мигрантов, чтобы породить замещение коренного населения и распад государства.
@golosrn Их там когнитивный диссонанс не мучает? МВД 27 сентября: Мигранты стали совершать больше преступлений. МВД 29 сентября: Образ мигрантов пытаются криминализовать.
@belaya_kaska На стройке в Москве около десятка рабочих устроили массовую драку. Несмотря на кучу подобных историй МВД винит во всем иноагентов, которые декриминализируют мигрантов.
@readovkanews Интересно, а само МВД, регулярно рапортовавшее с июля по сентябрь о массовых драках мигрантов в Московском регионе, проводившее их задержания и депортации, — оно, видимо, тоже выполняло функцию иностранного агента?
@Andrafanaslive Валентина Казакова буквально сделала карьеру в нашей миграционной системе с нуля, с самого ее формирования. Она застала все миграционные волны, видела русских беженцев из Средней Азии и Закавказья. Она занимала серьезный пост в системе, когда люди с Донбасса годами ходили без паспортов. Это лицо Системы.
@BeregTime То, что в российских силовых ведомствах миграционной тематикой все время занимаются фантастические твари, высказывающеся ещё радикальнее негров из BLM - это очень плохой симптом для государства в целом.
@tolk_tolk Работодатели опять истерят, что не хватает работников, и призывают «Путиииин! Ввези мигрантов из Средней Азии!» Друзья, но это же рынок. Если повысили зарплату на 30%, а к вам не идут , повышайте на 50%. Если совсем не идут – закрывайте бизнес.
@Tretii_Rim Это необходимо артикулировать: 77,8% преступлений совершают подопечные Голиковой и Хуснуллина!
@sorok40russia А мы предупреждали, что наступит время, когда этот героиново-фруктовый монстр начнет насиловать и убивать детей и внуков тех, кто его породил. И вот это время настало.
@nuclear_booger В московском метро ходят настоящие джамааты безусых и бородатых мужчин. Если оставить всё как есть, то обязательно найдётся тот, кто направит эту молодую энергию в нужное русло, и мы погрузимся в пучину гражданской войны.
@Andrafanaslive Выходец из союзного Таджикистана представляет для современной России куда большую угрозу, чем какой-нибудь австриец. Теперь не так важна формальная принадлежность по линии гражданства, сколько культура/религия/идеология.
@mnogonazi Их долгие годы целенаправленно воспитывают русофобами, они нас ненавидят, но приезжают сюда.
@oreshkins МВД сообщило о подготовке нового закона о миграции. Он упростит въезд мигрантов, их оформление и доступ к бесплатным социальным услугам. Строительный блок правительства оправился от афганского шока и продолжил лоббировать завоз мигрантов.
@readovkanews Мэрия Москвы тайно платит иностранным мигрантам по 20 тыс руб за каждого рождённого здесь ребенка. На это ежегодно уходят сотни миллионов рублей.
@sputnikipogrom В действительности полчища низкоквалифицированных мигрантов не только несут очевидную опасность, но и просто не нужны. Российская промышленность за этот год из-за дефицита низкооплачиваемой рабсилы существенно повысила спрос на роботов.
@vyvorot Туда, где (пока) царствует культура, едут люди с осликами. Если местная власть не будет системно отбирать у них домашнюю скотину, обменивая её на билеты в театр с условием обязательного посещения, то будет вот так. Нужен культурный ценз.

Отец мог и пристрелить всех этих четверых подонков. И был бы прав.

Я так и представил себе, как девочка преследовала и нетолерантно оскорбляла школьников других национальности. А потом с ней решили поговорить "по-взрослому".
Отец все правильно сделал. Хорошо, что не завалил никого и не сломал ноги. Хотя, скорее всего - стоило.

https://xn--r1a.website/breakingmash/28158

Оказывается, я такой старый, что помню далёкие времена, когда за то, что человек матерится на улице, ему давали 15 суток. Легко и быстро.

И это было нормой. Однако, с тех пор нравственность нырнула и достигла невиданных глубин.
Так что теперь матом и песни поют, и стихи читают, и даже артистка Ахеджакова разговаривает в модной постановке.

Однако же тут явное совершенно неуважение к суду. И вообще, поведение вызывающее. Но я даже на видео не могу разглядеть какую-то реакцию приставов. Ну хоть что-то. Хотелось бы узнать, а если бы из клетки в ответ донеслось "сам иди на х..й", отразилось бы это на приговоре? Вот то-то же.

https://xn--r1a.website/russ_orientalist/8389

​Начальник ГУ по вопросам миграции МВД Валентина Казакова заявила, что образ трудолюбивых иностранных специалистов намеренно криминализируют ангажированные СМИ и иностранные агенты:

"Я полагаю, что это выдуманная история для того, чтобы криминализировать образ иностранца, которому он не соответствует. С другой стороны - породить в душах коренного населения какую-то неприязнь к мигрантам. Я думаю, здесь большую роль играют СМИ, особенно которые финансируются из-за рубежа, которые признаны иностранными агентами".

Ещё интересно, что намедни МВД опубликовало данные по преступлениям мигрантов в этом году.

"Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории РФ совершено 24,7 тысячи преступлений, что на 5,9% больше, чем за восемь месяцев 2020 года, в том числе гражданами государств - участников СНГ - 19,2 тысячи преступлений (на 8% меньше). Их удельный вес составил 77,8%" - говорится в пресс-релизе МВД.

Более того, Казакова заметила, что сейчас в России находится меньше мигрантов, чем до пандемии, собственно, так и есть. Получается, что иностранных специалистов стало меньше, а преступлений они совершают больше, но виноваты СМИ.

Кстати, таджикский блогер Руслан Бобиев (на фото) полностью согласен с Казаковой и поддерживает её слова о недопустимости криминализации образа мигрантов в СМИ.