А вот ещё один персонаж рассказывает, что Россия не для русских и что мы в своей стране - ни разу не государствообразующий народ.

У депутата Фёдорова весьма специфическое видение конституции: «Там не написано «русский — государствообразующий народ», там написано «государствообразующий народ, говорящий на русском языке» (с).

При том, что у Конституционного суда на 68-ю статью взгляд несколько иной:

"Положение о русском языке как языке государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации (статья 68, часть 1, Конституции Российской Федерации в предлагаемой редакции), основано на объективном признании роли русского народа в образовании российской государственности, продолжателем которой является Российская Федерация" (с).

А теперь вопрос: для чего всё это говорит г-н Фёдоров? Такие действия наносят нашей стране ущерба больше, чем вражеский ЦИПСО. Позволяющих себе подобные высказывания давно пора поставить на место. Государству это крайне полезно.

Тоже весь день задаюсь несколькими вопросами:

▪️в чем суть ночного применения «Орешника»?
▪️неужели газовое хранилище не должно взорваться, когда в него попадает раскаленный до температуры солнца болид?
▪️если не газовое хранилище, то что было целью?
▪️почему нет официального лица, которое сразу озвучивает в чем политическая задумка применения новейшей российской ракеты?

Я бы уже попросил честно говоря какой-то темник, чтобы понять всю глубину и сложность замысла повторного удара Орешником.

Просто, как я в силу своего скудоумия и поверхностных знаний стратегической коммуникации видел второе применение Орешника:

▪️заранее выбирается очень жирная с точки зрения политики, экономики, военной значимости цель: мост, крупное военно-административное здание, бункер с важным украинским чиновником внутри;
▪️подбирается команда военные, разведка, медиа, политологи, публичные спикеры, все через единый центр координации;
▪️наносится удар, который снимают с трех сторон беспилотники с высоким разрешением, сразу же wow-effect, репортаж в горячие новости, в телевизоре Дмитрий Медведев грозно смотрит, и говорит: «Теперь так будет с каждым» и тд и тп. Погружаем украинскую и европейскую элиту в состояние перманентного ужаса, на фоне очевидно уничтоженной жирной цели;
▪️в финале выходит Путин и спокойно говорит, что Россия на любые ультиматумы будет отвечать только так;
▪️дальше сетки телеграм каналов неделю описывают все случившееся во всех деталях, а Кирилл Дмитриев едет в Европу не принимать ультиматумы «коалиции желающих», а ставить собственные.

В общем здорово, что у нас есть Орешник, а у жителей Львова - камеры видео наблюдения, которые сняли его прилет. Но некоторое ощущение непонимания глубины задумки не покидает.

ЖИВОВЪ

Я не думаю, что это будет необходимо

Трамп о захвате Путина

Дональд Трамп настолько увлекся своим успехом в Венесуэле, что начал публично рассуждать о возможности похищения Владимира Путина, на которое прежде намекнул Зеленский. А вот был бы Орешник с боевой частью, он бы фильтровал свои разговоры тщательнее.

ЖИВОВЪ

В Британском Йорке вывесили Стяг со Спасом в качестве протеста против дехристианизации и замещающей миграции.

То, о чем я всегда и говорю. Защита Христианства может стать нашей единственной мягкой силой. Потому что в Христианском мире у России естественные лидерские позиции. Их попытались было перехватить трамписты со своим "иудеохристианством", но у них не получается. Слишком они "иудео" и слишком мультикультурное у них общество.

Становиться защитником Ислама для России нет смысла. Продвигать Ислам означает раствориться в умме и арабизироваться. Даже коренные народы России, исповедующие Ислам, потихоньку поддаются растворению - вместо своих красивых исторических костюмов начинают кутаться в мешки и отращивать салафисткие бородки. Напротив, Христианская Россия - естественный защитник идентичности и традиций российских мусульман от "исламской глобализации".

Продвигать левое движение- вообще выстрел себе в ногу. Левые будут поддерживать Россию только постольку, поскольку она будет или не будет отвечать их идеологии. Не-левая Россия лидером левых не станет.

А вот национальная Христианская Россия сохранит и традиционное своеобразие своих внутренних народов, и будет привлекать уважение внешних - от китайцев и индусов до латиносов.

@majorselivanov

Относительно ситуации в Иране мой прогноз весьма пессимистичен. Причём не столько политический, сколько религиозно-социологический.

Налицо даже не конфликт, а самая настоящая трагедия поколений. Иранские зумеры активно роют себе и всей своей стране яму. Об этом писал уже не раз. Например, в октябре прошлого года, говоря о секулярности иранской молодёжи (пока что не всей, но в крупных городах определённо). И потому неслучайно сегодняшние мятежники жгут не только автомобили, но и мечети.

"Наши" (представители поколений X и Y) ещё имеют возможность "отбиться". Но при имеющейся тенденции Исламской Республике Иран осталось недолго. Если, конечно, мозги у зумеров не встанут на место. Что тоже исключать нельзя. Но это уже не политика и социология, а вопрос Божией воли и промысла об иранском народе. Помоги ему, Господи!

И снова об Исламской Республике Иран. И о нас самих.

Пример из русской истории. Весна 1917 года. В разлагаемой февралистами Русской Императорской Армии православным бойцам разрешили не исповедоваться и не причащаться. В итоге к Исповеди и Причастию в Армии приступило в 10 (!) раз меньше человек, чем за год до этого, в 1916-м. Что было в 1918-м, большинство из читающих эти строки в общих чертах представляет.

Да, невольник – не богомольник. Факт. Мол, зачем это я буду рассказывать какому-то там попу о своих грехах, "унижать" себя, если отныне могу Великим постом и на Страстной седмице жрать мясо с самогоном (как и зачем дальше сражаться за Россию, если нет ни Бога, ни Царя)? Ну а чтобы утвердить эту свою "правду", "можно" и церкву сжечь, и попа на вилы поднять.

Вот так и в Иране. Голливуд, бургеры, кальянные и пока ещё нелегальное бухло "сильнее" мечетей и намазов. И даже если на этот раз верующие победят безбожников, конец в любом случае приближается...

Хотя... Хотя иногда даже в безбожном, секулярном обществе включается режим самосохранения. И если бы не этот режим, мы, русские, не победили бы в Великой Отечественной войне. И не выплыли из 1990-х.

Но... Но и чувство самосохранения рано или поздно притупляется. Так, народ, победивший в 1945-м, спустя всего четыре десятилетия позволил разрушить свою страну. И точно также сегодня: обилие нытья против Верховного Главнокомандующего показывает, что мы отнюдь не застрахованы от сценария 1917 года. Упаси нас, Господи!

Почему «международное право» пора сдавать в утиль. Часть первая

На днях президент США Д.Трамп по поводу ограничения своих полномочий, сказал, что позволить себе он может практически всё: "Да, есть одно ограничение. Моя собственная мораль. Мой собственный разум. Это единственное, что может меня остановить. Мне не нужно международное право".

Но разве он первым это сказал из американских президентов? Напомню - «Международное право? Я не знаю, что это такое, обратитесь к моему адвокату» - данная фраза была произнесена Джорджем Бушем-младшим на пресс-конференции, посвящённой американскому вторжению в Ирак в 2003 году. Поэтому ничего удивительного. Все это уже было.

Или фраза Стивена Миллера, нынешнего замглавы аппарата Белого дома, когда он еще был советником президента США по внутренней безопасности: «Международное право для слабаков. Вы можете говорить всё, что хотите, о международных любезностях и всяком таком. Но мы живём в реальном мире, который управляется силой, принуждением, властью. Это железный закон мира».

Вся мировая история говорит о том, что данный подход во все времена был единственно верным.

Когда понтийский царь Митридат сказал римскому полководцу Гаю Марию, что Рим ведет себя по отношению к его государству не справедливо, Марий ответил просто: «Или накопи сил побольше, чем у Рима, или молчи и делай то, что тебе скажут». И сегодня эти слова Гая Мария являются единственным принципом, на котором строятся международные отношения. Разве нет?

Если нет, то напомню тогда столпа внешней политики СССР, мистера "Нет" Андрея Громыко: "Влияние дипломатии без военного потенциала государства равно цене чернил, которыми пишутся договоры".

Лично мне такой подход нравится, потому что главное в деятельности любого лидера – это отстаивание интересов собственной страны, собственного народа. А как это делается – с помощью «международного права» или по праву силы – на самом деле гражданам страны глубоко фиолетово, главное, чтобы интересы защищались, а вопрос – по международному праву это будет делаться или исходя из позиции «дави его, бл@ть» – это вопрос исключительно методов. Т.е. вопрос технический.

Более того – нашему народу нравится именно второй подход – из позиции силы. Именно поэтому люди проголосовали в свое время за Владимира Путина, потому что увидели в нем того лидера, который будет решать вопросы величия России, поднятия страны с колен после «благоговейных» 90-х, наведения порядка, не оглядываясь на стаю шакалов и подсвинков из международного сообщества и их хотелки по поводу раздела и уничтожения России.

И Владимир Путин начал наводить порядок именно исходя из такого подхода – террористов мочили, а в Мюнхене-2007 сказали, что мы теперь идем собственным путем, не подстраиваясь под международные хотелки.

Кроме того, я уже писал, что Трамп уже начал демонтаж ООН:

«Дональд Трамп подписал меморандум, предписывающий выход США из 66 международных организаций, заявил Белый дом. Меморандум предписывает всем исполнительным департаментам и агентствам США прекратить участие и финансирование 35 организаций, не входящих в систему ООН, а также 31 структуры ООН.

Трамп делает первый и очень серьезный шаг по ликвидации ООН - США уже не нуждаются в 31 структуре ООН. Потом они выйдут из Совбеза. А какой смысл в нем находиться, если он давно уже ничего не решает? Реал политик».

К чему это все? Что того «международного права», по которому мы жили с 1945 года, его скоро не будет. Вот представим себе ситуацию, что нет ООН. Как все будет регулироваться? Только угрозой применения силы или ее применением. К этому идет Трамп и его команда. И мы, либо возглавим процесс, либо история нас поволочет силой. И любая страна в этом процессе, который уже идет полным ходом, и это видно, если не прятать голову в песок, будет либо "терпилой", либо утверждать свои правила по праву силы.

Вторая часть тут.

США РАСКАЧИВАЮТ СТАБИЛЬНОСТЬ В ИРАНЕ, стремясь привычными инсценировками повторить Ливию 2011.

Манипуляции общественными настроениями в мире стандартны: подожгли пару машин или ящиков с мусором, после чего разбежались - массовая акция протеста! Сообщил мэр Тегерана о поджогах в 25 мечетях - СМИ вещают о 25 сожжённых мечетях. Протестующие устроили погромы в 26 банках и 25 мечетях Тегерана, заявил мэр города Алиреза Закани. Со ссылкой на него дальше говорят, что в ходе беспорядков разгромлены 25 мечетей и 26 банков ("разграблены 24 жилых дома, 25 мечетей, две больницы и 26 банков").
Всё более очевидно, что в Иране действуют группы провокаторов. Подчеркну: среди них есть безработные таджики и афганцы, сунниты по вероисповеданию. Главное - дать повод для Трампа говорить о массовых протестах, подавляемых властями.
Для создания паники провокаторы стреляют по мирным жителям и участникам беспорядков с верхних этажей зданий, используют боевое оружие и охотничьи ружья, взрывчатку и коктейли Молотова.

Сегодня Церковь чтит первых страдальцев за Христа – невинных 14 000 вифлеемских младенцев, принявших смерть от руки Ирода

Узнав о рождении Царя Иудейского, царь Ирод, объятый страхом и злобой, повелел истребить всех младенцев в Вифлееме. Эти чистые души первыми пролили кровь за Спасителя, ещё лежащего в яслях.

Гнев Божий вскоре покарал самого Ирода: его постигла лютая болезнь, и он умер, заживо съеденный червями.

Но дело его живёт. В России и по всему миру убийство детей в утробах матерей стало чудовищной обыденностью. Уже больше века, с тех пор как большевистская власть узаконила этот грех, ничего не изменилось.

В этих миллионах – нерождённые полководцы, учёные, поэты, люди, которые могли бы прославить и укрепить Русь; нерождённые святые, чьи молитвы могли бы защитить нашу землю. Совершается добровольное самоубийство будущего нашей страны!

Именно сегодня, 11 января, в день памяти Вифлеемских младенцев, по благословению Святейшего Патриарха Кирилла, во всех храмах Русской Православной Церкви молились «о вразумлении имущих намерение погубити младенца во чреве».

Это не просто памятная дата – это день соборной молитвы и духовной мобилизации против самого страшного греха. Пока мы молимся и действуем, пока говорим об этом вслух, надежда остановить это кровопролитие есть.

Вечная память невинно убиенным младенцам Вифлеемским и всем чадам, погубленным во чреве матерей.

Господи, помилуй и вразуми!

МИФЫ ОБ АБОРТАХ.

«ЗАПРЕТ ДЕТОУБИЙСТВ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА РОСТ РОЖДАЕМОСТИ».

Это фрагмент фильма «Мамино письмо», в котором акушер-гинеколог, академик Ирина Филатова говорит о реальных последствиях аборта:

Внематочные беременности, бесплодие, невынашивание, мертворожденные дети, рак – молочной железы, шейки матки, яичников, головного мозга, - психические болезни, депрессии, т.н. «постабортные синдромы» - многие его не выдерживают и кончают самоубийством…

Я сам проехал с «Маминым письмом» большую часть России, участвовал в десятках обсуждений и круглых столов об абортах. И собрал из этих обсуждений, наверно, самые главные мифы об абортах.

Сегодня, в день, когда церковь особенно молится мученикам 14.000 младенцам Вифлеемским об искоренении абортов - перечислю эти мифы и сложу здесь снова ответы на них.

Вот они:

1. Запрет абортов никак не повлияет на повышение рождаемости
2. Вывод абортов их частных клиник не решит проблему, тк большинство их делают – в государственных.
3. Как же быть малоимущим, если аборты выведут из ОМС?!
4. Надо не запрещать, а просвещать и помогать женщине.
5. Ну и главный и самый жирный миф – если аборты запретить – начнутся криминальные аборты и массовые смерти женщин от них.

Первый миф.
"Запрет никак не влияет на рождаемость".

На самом деле даже небольшие ограничения абортов уже влияют на рождаемость!
Например, после запрета склонения к абортам в Смоленской области их стало меньше на 28%, там же на 24% увеличилось число женщин, принявших решение о сохранении ребенка – после разговора с психологом.

В Крыму, где все частные клиники отказались от абортов, число рожденных детей выросло в три раза – так как в три раза выросло число женщин, идущих на консультацию (чего в частных клиниках не делают). Только в первые месяцы после запрета – родилось на 400 детей больше!

В Мордовии после введения закона о запрете склонения к абортам число детоубийств снизилось на 51%.

В Псковской области – на 41,64% (было 1400 абортов в год, стало 700). Здесь в опросе местного Минздрава 61% беременных признали, что вынашивать ребенка после такого закона стало комфортнее.

В Хакасии – абортов стало меньше на 38,4%.

В мифе о том, что там, где запретили аборты, рождаемость не выросла – часто ссылаются на Польшу, но в Польше огромное влияние гендерной идеологии и всей другой ерунды, убивающей семью и желание размножаться. Кроме того, низкая рождаемость в Польше была и до введения запрета на аборты.

В остальных же странах, где аборты запрещены, коэффициент рождаемости составляет от 1,7 до 2,7 – нам бы мечтать об этих цифрах.

А как раз в странах, где аборт легализован, средний коэффициент рождаемости продолжает падать.

В России он сейчас упал до исторического минимума.

К тому же в странах, где действует запрет, не выросли ни смертность женщин, ни количество т.н. «криминальных абортов» (в той же Польше в 2023 году был только один случай смерти от «криминального аборта»), но и то и другое выросло сильно в странах, где запрет на аборты снят – например, в Ирландии и Мексике.

Всё по тем же причинам – аборт в принципе смертоносная процедура и всегда с тяжелыми последствиями – о чем и говорит выше в видео профессор Ирина Филатова.

Поэтому, даже если бы ограничения и запреты абортов действительно не влияли бы на улучшение рождаемости (хотя, как видим, влияют очень!), их следовало было бы запретить и ограничить ещё и потому что аборт, как сказал недавно наш Патриарх, убивает жизнь и ребенка, и врача, и самих родителей, совершивших это.

Сегодня в 47% государств мира аборты либо запрещены либо ограничены.
В США аборты на федеральном уровне легализовали в 1973 году, а в 2022 году отменили это решение, оставив вопрос на праве на аборты на усмотрение штатов: в тех штатах, где аборты запрещены - рождаемость растёт!

Подробнее и нагляднее, как любые антиабортные меры, а тем более запрет аборта влияет и влиял даже в нашей недавней советской истории - на увеличение рождаемости – писал и показывал в таблицах здесь.

На остальные главные мифы об абортах отвечу в следующих постах

#мифыобабортах