Пока вокруг подарков Telegram продолжается хайп, глупо не воспользоваться моментом. Но лично я предпочитаю покупки ончейн, то есть напрямую через блокчейн.

Почему? Всё элементарно — это просто безопаснее.
Не нужно переживать за возврат звёзд или за то, что подарок "пропадёт" по техническим причинам.
А ещё это честнее: один раз купил — и никто не может отменить.

По понятным причинам я использую xRare.io. Там практически нулевые комиссии и роялти — особенно приятно, если ты регулярно что-то покупаешь или продаёшь.

Теперь к сути.

У нас накопилась небольшая сумма, которую мы хотим направить на улучшение платформы. Поэтому вопрос к вам:

Что стоит доработать или изменить в xRare.io, чтобы пользоваться площадкой было ещё удобнее?
Может, есть функции, которых вам не хватает? Или что-то раздражает в интерфейсе?
Пишите в комментариях — любые предложения полезны.

И, кстати, если знаете другие интересные площадки — не стесняйтесь, скиньте ссылки и укажите, в чём их фишка. Нам важно понять, куда двигаться.

Что происходит с Telegram Gifts и почему рынок встал

-Активности всё меньше.
-Дропов нет, новостей — тоже.
-Для обычного пользователя Telegram-подарки стали выглядеть как замороженный актив.
-Остались только спекуляции и надежда на "ещё один рост".

Что сдерживает рынок

Звёзды уже в ботах.
Многие залили ликвидность в автоскупку гифтов, ожидая новые коллекции. Но без дропов это замороженные средства. Ни подарков, ни возврата.

Саплай сокращается, а пользы — нет.
Подарки теряются: вместе с аккаунтами, с забытыми кошельками, с неактивными пользователями. А функциональности до сих пор нет. Это просто картинка.

Все ждут, что Telegram что-то сделает.
Но сколько можно ждать? Уже сейчас ясно: рынок держится на эмоциях, а не на смысле.
Что может всё изменить
Никакой магии не нужно.

Решения давно реализованы — на Tonex.app.
-Доступ к закрытым чатам и каналам;
-Роли внутри коммьюнити;
-Контент, привязанный к владению NFT;
-Простая система доступа через ончейн.

Telegram может просто взять это — и адаптировать.
Это уже работает в TON. Это не гипотеза. Это проверено.

Даже одно такое обновление вернёт интерес и создаст рынок не только для спекулянтов, но и для обычных пользователей. Пока же подарки — это просто красивая вещь в профиле, не более.

И всё-таки
Рынок не мёртв. Он в ожидании.
Но без новых механик всё это так и останется историей про "поймал волну — успел продать".

Кто мыслит на шаг вперёд — уже смотрит в сторону ончейна.
Где актива можно не бояться потерять.
Где есть настоящая собственность.
Где смысл не в эмоции, а в контроле.

Именно поэтому я использую @xRare.
Потому что здесь ты действительно владеешь тем, что купил.

Ребята из xRocket не стоят на месте. И это приятно удивляет.

У них на платформе теперь доступны токенизированные акции — xStocks.

Apple, Amazon, Google, Nvidia — торгуются к USDT прямо через Telegram.
Токены полностью обеспечены, а цены повторяют реальные биржевые котировки.

TON постепенно выходит за рамки привычного web3.
Появляются продукты, которые реально можно использовать, а не просто смотреть.

@xRocket — молодцы. Делают, а не обещают.

И мы со своей стороны тоже продолжаем двигаться.
На @xRare всё так же — почти нулевая комиссия, никакого роялти, ончейн-сделки без лишнего.
Просто. Честно. Рабоче.

Общество не готово к Web3. Возможно, и не будет.

TON и Telegram сейчас — отличный полигон, чтобы понять одну простую вещь:
технология — это не всё.

Кошельки, сид-фразы, ончейн-хранение, задержки, комиссии, интерфейсы, блокчейны, мосты — для разработчиков это звучит круто.
Для обычного пользователя — страшно и непонятно.

Мы видим это каждый день.

Например, Telegram Gifts.
Объёмы на вторичке огромные, но всё это — внутри Telegram, без блокчейна.
Люди покупают гифты за звёзды, дарят, коллекционируют — но только до того момента, как появляется кнопка “перевести в NFT”.

Вот тут всё и замирает. Потому что как только в игру вступает блокчейн — все исчезают.

В чейне объёмы практически нулевые. Никому не нужны сид-фразы, сложные интерфейсы и объяснения “зачем это вообще нужно”.
Все приходят за простотой и профитом.
И желательно — без лишних действий.

Так что же делать?

Нам, как проекту, тоже пришлось это принять.
Поэтому в @xRare мы убрали всё лишнее:
— почти нулевая комиссия
— отсутствие роялти
— только ончейн, без посредников
— простой интерфейс
— не нужно разбираться в "мостах", всё сразу работает

Если уж мы говорим про Web3 — он должен быть простым.
Таким, чтобы им пользовались не “технооптимисты”, а просто люди.
Иначе всё это так и останется игрушкой для узкого круга.

Так смешно наблюдать, как TON меняет правила игры для NFT. Теперь если вы решили не платить роялти — вы автоматически нарушитель. Но давайте честно:

Вы купили NFT. И только вы должны решать — платить или нет.
Все остальное — это откровенное кидалово со стороны TON.

TON с каждым годом всё больше превращается в закрытую помойку. Да, деньги там есть. Но здоровых отношений, доверия и честных правил нет.

Я вложил годы своей жизни и миллионы рублей в разработку, строил проекты, верил в экосистему.
А в сухом остатке — имеем то, что имеем.

И это по-настоящему печально.

С NFT 2.0 в TON проблема даже не в авторах — они свою прибыль получают уже на первичной продаже. Настоящая нагрузка ложится на плечи тех, кто делает вторичные и последующие перепродажи.

Когда человек покупает NFT, он платит полную цену, в которую роялти уже заложено. По логике, дальше это становится его имуществом: хочешь — храни, хочешь — продай, хочешь — подари. Но с обновлением TON выходит, что это имущество не совсем твоё. Если ты не согласился на навязанные условия, твой токен могут пометить как «нарушителя» и фактически обесценить.

То есть покупатель, вложив деньги, получает не свободу распоряжения активом, а условный доступ под надзором. В таком случае NFT превращается не в децентрализованный объект собственности, а в заложника чужих правил.

TONу пора честно определиться: это свободный блокчейн или управляемая платформа с ручным контролем? Потому что в текущем виде это уже не про Web3, а про централизованный рынок с красивой обёрткой.


П.С. Это уже не тот тон в который я вкладывал деньги и время.

Хочу сделать важное уточнение.
Речь не о владельцах маркетплейсов, где можно отключить роялти. В моём случае это вообще не вопрос заработка. Я никогда не закладывал личной выгоды в проект.

xRare до сих пор не монетизирован.
Серверы и разработка всегда оплачивались исключительно из моих личных средств. Это был вклад в экосистему и для пользователей TON.

Речь идёт о другом — о свободах.
О вашей свободе как пользователя блокчейна.

Да, новая система NFT 2.0 будет жить. У неё будут свои пользователи, будут покупки, будут продажи. Это факт.
Но, чёрт возьми, дело ведь не в этом.

История о другом. О том, что я и многие другие в 2020 году поверили в идею свободного блокчейна. В экосистему, где у тебя есть полное право распоряжаться тем, что ты купил.

И сегодня приходится признать: реальность всё дальше от тех принципов, ради которых мы вообще пришли в TON.

П.С. На сегодня все. Не буду вам мешать отдыхать.

В комментариях часто пишут: «фаундерам нужно объединиться и делать продукты сообща — тогда TON Foundation заметит и даст какую-то поддержку».
Идея вроде бы здравая. Но есть нюансы.

Большая часть фаундеров уже не верит обещаниям TF. В том числе и я.
Исторически так сложилось, что фаундеры по умолчанию становятся «виноватыми» для аудитории, если что-то пошло не так. Вспомните того же Перо. Все стрелы летят именно в разработчиков, а не в систему.

Чтобы фаундеры работали, их нужно стимулировать. И формально у TF есть фонды, но вот беда — я не помню случаев реальной финансовой поддержки независимых команд. Если и были, то единичные и, скорее всего, только для «своих».

В итоге получаем парадокс:
— ни TF особо не нужны фаундеры,
— ни фаундерам, по большому счёту, не нужен TF.

Надеюсь, когда-нибудь это изменится. Но пока реальность именно такая.

Сказка про рост подходит к концу

Сколько можно рассказывать про «неизбежный рост» TON?
Каждый новый апдейт подаётся как шаг в будущее. Каждое обещание звучит как революция. Но на деле — очередная ширма для того, чтобы держать курс на плаву и тянуть деньги из пользователей.

Разлоки уже были. И каждый раз курс каким-то чудом удерживали на отметке около $3.
Как именно? Вопрос открытый. Но давайте честно — это выглядит как искусственный зажим, а не реальная рыночная динамика.

А теперь нас ждёт крупнейший разлок в истории TON.
Первая партия токенов пойдёт в рынок в ноябре, а дальше каждые три месяца вплоть до 2027 года. И если кто-то ещё думает, что это приведёт к росту — пора проснуться.
Инвесторы, державшие миллионы в заморозке, не будут играть в «веру в светлое будущее». Они будут фиксировать прибыль и сливать активы.

И что тогда? Давление на цену будет расти.
TON давно превратился не в технологический проект, а в банкомат для избранных. NFT скатываются к нулю, «свобода блокчейна» закончилась KYC и ручным управлением, а пользователям вместо реальных инструментов подсовывают фантики в виде стикеров и подарков.

TON строит видимость децентрализации, но на деле это закрытая система, где решения принимаются кучкой людей, а остальные превращаются в статистов.
Вместо инноваций — контроль. Вместо свободы — искусственная стабильность.

И давайте скажем прямо:
разлок — это не шаг к росту. Это тест, который покажет, насколько долго ещё TON сможет маскировать правду.

Интересный момент.
Инал из команды TON в Твиттере написал, что если стартап не набрал продукт и популярность в первые 3–6 месяцев — это провал. 99% проектов именно так и заканчивают.

Так вот, если следовать его же логике — TON идеально попадает в это определение.
За годы существования:
— нет массового продукта, который изменил бы рынок,
— популярность держится только внутри Телеграма,
— NFT провалились, NFT 2.0 вызвали лишь больше вопросов,
— курс искусственно держат около $3, несмотря на разлоки.

Получается, сам представитель TON фактически описал… TON как провал.

Иронично, но метко.

В комментариях разгорелась «дискуссия» с одним из разработчиков GetGems, который пытался доказать, что NFT 2.0 — это нормальная и полезная история.
И вот в чём главный парадокс: он сам по сути признал, насколько это убогая архитектура.

Он сказал:

«Маркетплейсы должны знать про этот стандарт и не показывать проблемные продажи — это жизненная необходимость».

То есть логика такая: если кто-то купил NFT без роялти хоть где-то — весь последующий рынок должен обходиться с этим токеном как с «заражённым».
И это уже не блокчейн, а ручная модерация.

Он признал и другое:

«Честные маркетплейсы просто не покажут такие продажи».

Но это и есть корень проблемы. NFT 2.0 ломает саму идею децентрализации:
• больше не сеть проверяет и защищает сделки — а чьи-то ручные фильтры на площадках;
• покупатель рискует получить токен, который на уровне блокчейна числится «грязным», даже если заплатил все роялти;
• возникает цензура — площадки теперь обязаны скрывать часть сделок, чтобы не «сломать» токен.

А теперь главное: маркетплейсы здесь вообще ни при чём. Они вынуждены играть по навязанным правилам, чтобы не ломать жизнь пользователям.
Вина не в них — вина в самом стандарте, который изначально построен так, будто покупатели должны угадывать, был ли токен когда-то куплен «правильно».

Разработчик пишет:

«Если купил NFT хер пойми где — жди бан».

Вот это и есть суть NFT 2.0 — не децентрализация, не свобода, а очередная система наказаний и чёрных меток.
Это не про развитие экосистемы — это про контроль. Про страх. Про желание любой ценой выбить роялти, даже если для этого нужно похоронить базовые принципы блокчейна.

Именно поэтому многие разработчики и пользователи уходят из TON — они приходили за свободой, а получили новый цифровой Роскомнадзор с наклейкой «Web3».

На рынке подарков появился новый инструмент — @xGift

Это не «ещё один маркетплейс» и не попытка собрать побольше комиссий. Пока продукт выполняет в первую очередь аналитическую и портфолио-функцию:
— можно посмотреть статистику по каждому гифту и коллекции (кол-во, средняя цена, флор, количество предложений на маркетах и т.д.)
— есть оценочный прайс от самой платформы
— встроен лидерборд портфолио
— и даже бот, который может подробно объяснить, почему конкретный подарок оценён именно так

Автор утверждает, что это уже 25-я версия алгоритма оценки, и что он учитывает всё — от модели и фона до номера подарка. И, честно говоря, по уровню проработки это действительно заметно.
Отдельно добавили реферальную систему — пока без прямой пользы, но с прицелом на будущее, когда появятся новые функции: трекинг скрытых и ончейн-гифтов, история продаж по всем маркетам, и что-то для трейдеров (обещают позже).

📌 Важно: xGift бесплатен и не требует подписок. Это не очередной «донат-кабинет», а именно инструмент.
Конечно, время покажет, насколько такой сервис вообще нужен рынку — особенно с учётом того, как сам рынок подарков балансирует между фантиками и спекуляцией. Но как минимум здесь впервые сделали удобный способ смотреть на гифты не как на стикеры, а как на активы.

Предыдущий пост — это не реклама.

Это про доверие. Про веру в людей, а не в красивые лендинги.
Ребята, которые стоят за xRocket и DeDust, были с TON с самого начала, когда вокруг не было хайпа, а была только идея.

И они остались.
Они не гонятся за быстрой монетизацией, не строят пирамид вокруг стикеров и не продают пустоту под видом инноваций.
Они сделали первые полноценные DeFi-инструменты на TON — и продолжают их развивать, несмотря на все качели в экосистеме.

Таких команд в TON единицы.
И если не писать о них — тогда вообще о ком?

Немного о xRare.io

Пока кто-то гонит людей с миллиардами пользователей Telegram покупать мемкоины, мы просто продолжаем делать своё дело.

xRare.io — это маркетплейс, где:
• почти нулевые комиссии (около 0.1%),
• без накрученных хайпов, фейковых «иксов» и прочего цирка,
• и всё это для людей, которым важна реальная ценность, а не очередной памп ради пампа.

Мы не собираем с пользователей десятки процентов комиссии,
не строим пирамиды и не прячемся за громкими словами о «Web3-революции».
Мы просто даём инструмент — и не мешаем ему работать.

💭 Возможно, в будущем комиссии немного вырастут,
но сейчас — именно так: почти ноль.
Если хотите поддержать проект — любая активность на площадке будет ценна.

🤫Ну а чтоб пользоваться было вообще удобно, используйте наш бот @xrare

«Why Institutions Are Entering Web3» — сказки для холдеров TON

Официальный канал Toncoin снова вещает о «глобальном тренде», но если копнуть глубже — это обычный маркетинговый вброс, в котором TON вообще ни при чём.

Разберём по пунктам:

1. Efficiency Gains.
Они пишут: «Банки используют блокчейн для быстрых расчётов».
Правда: JPMorgan и другие давно делают это — на собственных закрытых блокчейнах, где нет ни TON, ни Telegram, ни тем более ваших мемкоинов. Это корпоративные private-networks, а не открытые сети, которые могут рухнуть от форк-бомбы.

2. DeFi Yield.
«Goldman и BlackRock тестят стратегии».
Правда: они тестируют строго регулируемые инструменты с лицензиями. Ни одна уважающая себя институция не будет трогать полулегальный TON, где даже NFT стикеров превращаются в кидалово.

3. Tokenization.
«$25B рынок токенизированных активов».
Правда: да, рынок растёт. Но опять же — это regulated platforms (Securitize, Hashnote, крупные банки). TON к этому не имеет отношения. Где хотя бы один реальный кейс институциональной токенизации в TON? Их нет.

4. Fintech Reach.
«PayPal, Revolut, Stripe внедряют крипту».
Правда: да, внедряют — биткоин и стейблы на эфире/солане. Покажите мне хоть одну кнопку «Pay with TON» в PayPal. Её нет.

5. Competitive Edge.
«Новые бизнес-модели на programmable money».
Правда: звучит красиво, но на TON это выливается в казино, NFT 2.0 с «банами» и Telegram Stars, которые сожрали рынок подарков.

📉 Итого:
— Да, институционалы идут в Web3.
— Но они идут туда, где правила игры прозрачные, а технологии надёжные.
— TON в этот список не входит. Это всё равно что приписывать себе заслуги чужих проектов.

Поэтому вопрос: какое отношение TON имеет к JP Morgan или BlackRock?
Ответ: никакого.

TF снова выдаёт чужие достижения за «сигналы роста» своей экосистемы. Классическая попытка на фоне чужих побед подбодрить холдеров, которых скоро будут давить разлоками.

Кто тут реально псевдо

Max называет всех, кто говорит про риски разлоков, «псевдоинфлами» и обвиняет в «дебильных сплетнях».
По факту это смешно. Потому что сам он - обычный наемный сотрудник, который за зарплату пишет тексты и держит аудиторию в тонусе. Не более.

Многие из нас были в TON задолго до того, как он туда пришел. Мы строили продукты, тратили деньги, поднимали экосистему, пока он просто стучал по клавиатуре. И теперь этот человек учит нас, что мы «ничего умнее придумать не можем».

Это классическая схема - обесценить сообщество, которое видит реальные проблемы, и выставить его «хомяками и сплетниками». Но реальность в другом - именно комьюнити держало TON на плаву все эти годы, а не платные посты с красивыми оборотами.

И именно поэтому такие тексты выглядят как манипуляция. Нам затыкают рот, потому что боятся обсуждения очевидного.

Сегодня произошло важное событие с TonexCoin (TNX).
Из общего запаса в 50 млн монет я сжег 10 млн TNX.
Это значит, что эмиссия уменьшилась на 10 млн.

Факт подтвержден транзакцией — скрин прикрепляю.

Зачем и что дальше — подробнее рассказываю в закрытом канале «Звездный тон». (осталось 4 места)

Новый этап для TON от создателя DeDust

Запустился сервис x1000.finance – торговый терминал в сети TON от команды Ника, создателя DeDust.

DeDust уже доказал, что можно задать стандарт для децентрализованных бирж в TON – уникальная архитектура до сих пор выделяет его среди остальных. Теперь ребята поднимают планку ещё выше и пробуют полностью изменить сам формат торговли.

Что умеет x1000:
-отслеживание цен в реальном времени
-быстрые покупки и продажи токенов
-портфель с динамикой активов
-пополнение даже из других сетей (Solana, BSC и др.)
-торговля без подтверждения каждой транзакции: раз в 24 часа даётся разрешение кошельку, после чего все операции проходят автоматически

Отдельный плюс – реферальная программа. В отличие от привычных схем, здесь рефке не увеличивает комиссию, а наоборот даёт скидку.

Это не просто «ещё один маркетплейс». Это попытка задать новый стандарт удобства и скорости в экосистеме TON.

🚨 TON Foundation снова заботливо напоминает - доверяйте только аккаунтам с «синим кружочком».

Но давайте честно: за последние месяцы мы видели, как «официальные» аккаунты TON Foundation успевали продвигать мемки, устраивать сомнительные активности и вводить людей в заблуждение.

Теперь вопрос - если даже свои сотрудники с бейджиком умудряются запускать скамы и потом срочно всё удалять, то чем «верификация» отличается от обычного маркетинга доверия?
Фейки - это плохо, никто не спорит. Но настоящая проблема не в них, а в том, что даже «проверенные» источники то и дело подрывают доверие.

Настоящая верификация - это не кружочек рядом с именем. Настоящая верификация - это репутация и прозрачность. А с этим у TON пока всё очень шатко.