This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Буду просить страны НАТО увеличить расходы на оборону до 5% от ВВП, это должно было произойти несколько лет назад. Было всего 2%, а большинство стран и их не платили до моего прихода. Они стали платить после того, как я настоял на этом. США платили то, что они недоплачивали, это было нечестно", - Трамп.
Цены на нефть после того, как Трамп сказал, что будет просить ОПЕК снизить цены на нефть.
__
Вспоминаю те прекрасные времена, когда Трамп своими твитами шатал цены на нефть :)
__
Вспоминаю те прекрасные времена, когда Трамп своими твитами шатал цены на нефть :)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну и главное.
- Господин президент, когда вы вернётесь сюда в Давос в следующем году, будет ли к тому времени достигнуто мирное соглашение между Украиной и Россией?
- Вам нужно спросить у России. Украина готова заключить сделку.
__
Да. До него дошло, что проблема не в Украине, можем уверенно это утверждать.
Следующая стадия - это переговоры с Путиным, на которых он получит тот же ответ, что и все остальные (Вучич, Шольц и др.) - "все цели "СВО" будут достигнуты". И вот тогда мы подойдём к ключевому моменту - что сделает Трамп?
- Господин президент, когда вы вернётесь сюда в Давос в следующем году, будет ли к тому времени достигнуто мирное соглашение между Украиной и Россией?
- Вам нужно спросить у России. Украина готова заключить сделку.
__
Да. До него дошло, что проблема не в Украине, можем уверенно это утверждать.
Следующая стадия - это переговоры с Путиным, на которых он получит тот же ответ, что и все остальные (Вучич, Шольц и др.) - "все цели "СВО" будут достигнуты". И вот тогда мы подойдём к ключевому моменту - что сделает Трамп?
Насчёт Reuters и их сегодняшнего материала, в котором они со ссылкой на знакомые с видением Кремля источники впервые озвучили два тезиса:
1) Путин признаёт тяжесть нагрузки на российскую экономику и это толкает его к мысли о переговорах;
2) Путин считает, что цели главные "СВО" уже достигнуты, так как он смог прорубить сухопутный коридор к Крыму и ослабить украинскую армию.
Пока выглядит неубедительно.
В ноябре у Reuters уже выходил похожий материал, в котором со ссылкой на источники говорилось, что Путин готов к переговорам. И тот же автор, кстати, Гай Фалконбридж. Под "готовностью Кремля к переговорам" тогда подразумевалось требование о сокращении украинской армии - то, что мы сегодня слышим каждый день. Ну и все остальные требования там тоже были - введение русского языка, невступление в НАТО и т.д. Думаю, что это нельзя всерьёз принимать за готовность Кремля к переговорам. Это первое.
Ну и второе - я думаю, что если бы реально были такие признаки, то мы бы увидели публичное изменение риторики. Ну например, Путин перестал бы повторять свою мантру о "первопричинах кризиса", "долгосрочном мире на основе требований 14 июня 2024", "защите интересов российского народа". Вот это всё он снова повторил буквально в понедельник.
Ну и Reuters сами не фиксируют смены риторики. Они пишут, что Песков признал "проблематические факторы" в экономике, но сказал, что она развивается высокими темпами и соответствует как критериям военной необходимости, так и нуждам социального благополучия, а проблемы есть у всех стран мира. А Путин заявил, что Россия сможет воевать столько, сколько потребуется, а Москва никогда не склонится перед другой силой в своих национальных интересах.
Так что нет, пока не вижу признаков, хоть я и очень хотел бы их увидеть. Очевидно, Россия должна быть остановлена на поле боя, чтобы они появились.
1) Путин признаёт тяжесть нагрузки на российскую экономику и это толкает его к мысли о переговорах;
2) Путин считает, что цели главные "СВО" уже достигнуты, так как он смог прорубить сухопутный коридор к Крыму и ослабить украинскую армию.
Пока выглядит неубедительно.
В ноябре у Reuters уже выходил похожий материал, в котором со ссылкой на источники говорилось, что Путин готов к переговорам. И тот же автор, кстати, Гай Фалконбридж. Под "готовностью Кремля к переговорам" тогда подразумевалось требование о сокращении украинской армии - то, что мы сегодня слышим каждый день. Ну и все остальные требования там тоже были - введение русского языка, невступление в НАТО и т.д. Думаю, что это нельзя всерьёз принимать за готовность Кремля к переговорам. Это первое.
Ну и второе - я думаю, что если бы реально были такие признаки, то мы бы увидели публичное изменение риторики. Ну например, Путин перестал бы повторять свою мантру о "первопричинах кризиса", "долгосрочном мире на основе требований 14 июня 2024", "защите интересов российского народа". Вот это всё он снова повторил буквально в понедельник.
Ну и Reuters сами не фиксируют смены риторики. Они пишут, что Песков признал "проблематические факторы" в экономике, но сказал, что она развивается высокими темпами и соответствует как критериям военной необходимости, так и нуждам социального благополучия, а проблемы есть у всех стран мира. А Путин заявил, что Россия сможет воевать столько, сколько потребуется, а Москва никогда не склонится перед другой силой в своих национальных интересах.
Так что нет, пока не вижу признаков, хоть я и очень хотел бы их увидеть. Очевидно, Россия должна быть остановлена на поле боя, чтобы они появились.
Reuters
Exclusive: Putin growing concerned by Russia’s economy, as Trump pushes for Ukraine deal
Domestic activity has become strained in recent months by labour shortages and high interest rates introduced to tackle inflation, which has accelerated under record military spending.
Указ Трампа о 90-дневной приостановке международной помощи не влияет на поставки вооружений Украине, - "Голос Америки" со ссылкой на Пентагон.
Горит Ново-Рязанская ТЭЦ.
Вероятно, целью был Рязанский НПЗ, который расположен рядом с ТЭЦ, но дрон сбили над электростанцией.
Всего было в районе НПЗ очевидцы насчитали не менее 12 взрывов.
Вероятно, целью был Рязанский НПЗ, который расположен рядом с ТЭЦ, но дрон сбили над электростанцией.
Всего было в районе НПЗ очевидцы насчитали не менее 12 взрывов.
А вот это уже Рязанский НПЗ. Попали таки.
Upd. 14:00. Горят на НПЗ три резервуара, повреждена установка производства керосина. (ASTRA).
Upd. 14:00. Горят на НПЗ три резервуара, повреждена установка производства керосина. (ASTRA).
❗️The Wall Street Journal: Россия отмахивается от угроз Трампа. Москва считает, что у неё достаточно ресурсов и живой силы для продолжения войны как минимум ещё на год.
Вот это куда более реалистичная оценка намерений Москвы, в отличие от того, что вчера написали Reuters. Здесь действительно есть экспертиза и понимание ситуации. Детали.
▪️В ответ на первые попытки Трампа заманить Путина за стол переговоров в Кремле просто пожали плечами. Песков заявил, что не видит в этом ничего нового. А окружение Путина имеет основания относиться к заявлению Трампа как к пустой угрозе.
▪️Хотя война и истощила российские ресурсы и живую силу, Кремль считает, что успешно справляется с санкциями, а у Москвы есть запас выдержать как минимум ещё один год войны, пока россияне продолжают подписывать контракты, чтобы отправиться не передовую.
(Про контракты правда. Мы видим объективное наращивание численности российской группировки, несмотря на все потери, которые она несёт. Летом 2024 было 530 тысяч, осенью - 570 тысяч, и последняя оценка Зеленского пару дней назад - 608 тысяч. Это ниже, чем планы Кремля, который хотел нарастить группировку до 700 тысяч к концу 2024. Но тенденция всё равно на увеличение, - прим).
▪️Если Трамп не добавит к своим угрозам санкций военную помощь Украине, этого будет слишком мало, чтобы изменить базовые условия России, которые включают де-факто признание захваченной территории, конец связям Украины с НАТО и значительное сокращение украинской армии.
▪️Кремль рассматривает заявление Трампа в соцсети Truth скорее как позерство. Путин хочет провести саммит с Трампом, на котором он рассчитывает добиться соглашения на своих условиях, заперев двери перед украинским руководством, которое он обозначил как нелегитимное.
▪️"Путин рассматривает эти угрозы как часть политической игры. Он не воспринимает их всерьёз. Он готов к любому сценарию и у него нет иллюзий, что будет быстрая сделка", - Татьяна Становая, старший научный сотрудник центра изучения России и Евразии Фонда Карнеги.
(Уже не первый раз встречаю грамотные оценки Татьяны Становой в западных СМИ, на прошлой неделе она давала комментарий для Bloomberg, надеюсь, команда Трампа прислушается к её экспертизе, - прим).
▪️Путин видит своей целью геополитическое урегулирование по типу Ялтинской конфенерции-1945, где Рузвельт, Черчилль и Сталин разделили Европу на сферы влияния. Его видение включает откат НАТО до границ-1997 (то есть фактически почти граница времён Холодной войны, которая проходит по Германии, а всё, что восточнее - его, - прим).
(Это то, о чём я не устаю повторять в роликах. Последний раз я подробно описывал его видение геополитики в ноябре, пересмотрите, - прим).
▪️Для Путина война в Украине - это способ устроить Ялту 2.0, - Становая. Стамбульский договор - это часть той сделки, которую хочет Путин. Этот договор оставляет Украину беспомощной против новой агрессии, запретив ей перевооружаться за счёт Запада. Для Путина это базис любых переговоров.
__
Даю это не для того, чтобы кого-то пугать. Хочу в первую очередь, чтобы у Трампа и его сторонников как можно скорее развеялись розовые очки насчёт намерений Путина. И очень важно, что такие передовые американские издания как The Wall Street Journal и Bloomberg это понимают и помогают донести эту точку зрения.
Вот это куда более реалистичная оценка намерений Москвы, в отличие от того, что вчера написали Reuters. Здесь действительно есть экспертиза и понимание ситуации. Детали.
▪️В ответ на первые попытки Трампа заманить Путина за стол переговоров в Кремле просто пожали плечами. Песков заявил, что не видит в этом ничего нового. А окружение Путина имеет основания относиться к заявлению Трампа как к пустой угрозе.
▪️Хотя война и истощила российские ресурсы и живую силу, Кремль считает, что успешно справляется с санкциями, а у Москвы есть запас выдержать как минимум ещё один год войны, пока россияне продолжают подписывать контракты, чтобы отправиться не передовую.
(Про контракты правда. Мы видим объективное наращивание численности российской группировки, несмотря на все потери, которые она несёт. Летом 2024 было 530 тысяч, осенью - 570 тысяч, и последняя оценка Зеленского пару дней назад - 608 тысяч. Это ниже, чем планы Кремля, который хотел нарастить группировку до 700 тысяч к концу 2024. Но тенденция всё равно на увеличение, - прим).
▪️Если Трамп не добавит к своим угрозам санкций военную помощь Украине, этого будет слишком мало, чтобы изменить базовые условия России, которые включают де-факто признание захваченной территории, конец связям Украины с НАТО и значительное сокращение украинской армии.
▪️Кремль рассматривает заявление Трампа в соцсети Truth скорее как позерство. Путин хочет провести саммит с Трампом, на котором он рассчитывает добиться соглашения на своих условиях, заперев двери перед украинским руководством, которое он обозначил как нелегитимное.
▪️"Путин рассматривает эти угрозы как часть политической игры. Он не воспринимает их всерьёз. Он готов к любому сценарию и у него нет иллюзий, что будет быстрая сделка", - Татьяна Становая, старший научный сотрудник центра изучения России и Евразии Фонда Карнеги.
(Уже не первый раз встречаю грамотные оценки Татьяны Становой в западных СМИ, на прошлой неделе она давала комментарий для Bloomberg, надеюсь, команда Трампа прислушается к её экспертизе, - прим).
▪️Путин видит своей целью геополитическое урегулирование по типу Ялтинской конфенерции-1945, где Рузвельт, Черчилль и Сталин разделили Европу на сферы влияния. Его видение включает откат НАТО до границ-1997 (то есть фактически почти граница времён Холодной войны, которая проходит по Германии, а всё, что восточнее - его, - прим).
(Это то, о чём я не устаю повторять в роликах. Последний раз я подробно описывал его видение геополитики в ноябре, пересмотрите, - прим).
▪️Для Путина война в Украине - это способ устроить Ялту 2.0, - Становая. Стамбульский договор - это часть той сделки, которую хочет Путин. Этот договор оставляет Украину беспомощной против новой агрессии, запретив ей перевооружаться за счёт Запада. Для Путина это базис любых переговоров.
__
Даю это не для того, чтобы кого-то пугать. Хочу в первую очередь, чтобы у Трампа и его сторонников как можно скорее развеялись розовые очки насчёт намерений Путина. И очень важно, что такие передовые американские издания как The Wall Street Journal и Bloomberg это понимают и помогают донести эту точку зрения.
WSJ
Russia Brushes Off Trump’s Threats on Ukraine
Moscow believes it has the resources and manpower to withstand at least another year of the conflict.
Быть Или
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Шестеро российских военных из 101-го полка 132-й Горловской ОМСБр, которые ранее записывали обращение, где показывли раны, с которыми их отправляют в бой на Торецком направлении, и рассказывали об "обнулении" своих сослуживцев, всей группой сдались в украинский плен.
Видеообращение ранее записывали четверо из них (Анисин, Кривогуз, Лампиев, Тарын?, фамилии произносят неразборчиво). Теперь они вместе с ещё двумя сослуживцами (Клименко?, Шайда?) в плену.
Остались живы, так теперь их ещё и вылечат. Иначе сдохли бы в штурмах, или их просто "обнулили" бы свои же.
Видеообращение ранее записывали четверо из них (Анисин, Кривогуз, Лампиев, Тарын?, фамилии произносят неразборчиво). Теперь они вместе с ещё двумя сослуживцами (Клименко?, Шайда?) в плену.
Остались живы, так теперь их ещё и вылечат. Иначе сдохли бы в штурмах, или их просто "обнулили" бы свои же.
Уже не в первый раз замечаю, что после того, как Трамп сделает 147 противоречивых заявлений, в эфир выходит генерал Кит Келлог и по полочкам раскладывает всю ту кашу, которую наговорил президент.
Генерал Кит Келлог в комментарии Fox News:
▪️Россия получает миллиарды долларов сверхприбыли от продажи нефти. Что если мы дропнем цену до $45 за баррель, что является точкой надлома?
($45 - вероятно, да. В далёком 2020-м во время разгара ковида и исторического падения цен мы обсуждали прогноз Минфина РФ - при $40 за баррель они считали рост экономики невозможным, а всё, что ниже $40 - это уход в минус. Но это без тех расходов на войну, которые у них сейчас. Так что $45 было бы хорошо, но у меня есть сомнения, что они смогут этого добиться. В ноябрьском ролике рассказывал, почему. Пока Трампу удалось снизить цену с $79 до $78).
▪️[Зеленский переживает о количестве потерь. Переживает ли об этом Путин, чтобы это вынудило сесть за стол переговоров?] Ну, когда речь идёт о солдатах, я не думаю, что русские переживают, потому что это то, как русские воюют. Они ведут войну на истощение. Слушайте, это нация, которая потеряла 700 тысяч человек за полгода в одной лишь Сталинградской битве. Поэтому, говоря о Путине, мы не можем просто сказать: прекрати убийства, потому что, откровенно говоря, это не их менталитет, они так не делают. Здесь нужен другой подход.
▪️Байден говорил "столько, сколько нужно", но он вёл только кинетическую войну, что значит "мы будем уничтожать их военную технику и продолжать убивать их". Это важный элемент [стратегии], но есть и другой не менее важный элемент, который чувствует президент Трамп, и он будет его задействовать, и у меня большая уверенность, что это приведёт нас к итогам. (Речь об экономическом давлении, - прим).
▪️[Есть мнение, что Америка должна помогать Украине, но не за счёт денег налогоплательщиков, а за счёт замороженных российских активов, которые можно использовать на закупку американского оружия. Это на столе?] Это элемент дискуссий. Есть много опций и хочется представить президенту разнообразие опций, чтобы он мог подобрать то, с чем он будет двигаться. Мы всегда говорили об этом, постоянно говорили об использовании замороженных российских активов, чтобы покупать американское оружие - это часть пазла, которую нужно обсудить, но это не та часть, которая решит вопрос. Но это интересный вариант, который стоит обсудить.
__
Итого:
- цель - нефть по $45;
- большие потери не остановят Путина;
- нужно экономическое давление;
- поставки оружия за замороженные активы - опция, но пока ещё обсуждается.
Генерал Кит Келлог в комментарии Fox News:
▪️Россия получает миллиарды долларов сверхприбыли от продажи нефти. Что если мы дропнем цену до $45 за баррель, что является точкой надлома?
($45 - вероятно, да. В далёком 2020-м во время разгара ковида и исторического падения цен мы обсуждали прогноз Минфина РФ - при $40 за баррель они считали рост экономики невозможным, а всё, что ниже $40 - это уход в минус. Но это без тех расходов на войну, которые у них сейчас. Так что $45 было бы хорошо, но у меня есть сомнения, что они смогут этого добиться. В ноябрьском ролике рассказывал, почему. Пока Трампу удалось снизить цену с $79 до $78).
▪️[Зеленский переживает о количестве потерь. Переживает ли об этом Путин, чтобы это вынудило сесть за стол переговоров?] Ну, когда речь идёт о солдатах, я не думаю, что русские переживают, потому что это то, как русские воюют. Они ведут войну на истощение. Слушайте, это нация, которая потеряла 700 тысяч человек за полгода в одной лишь Сталинградской битве. Поэтому, говоря о Путине, мы не можем просто сказать: прекрати убийства, потому что, откровенно говоря, это не их менталитет, они так не делают. Здесь нужен другой подход.
▪️Байден говорил "столько, сколько нужно", но он вёл только кинетическую войну, что значит "мы будем уничтожать их военную технику и продолжать убивать их". Это важный элемент [стратегии], но есть и другой не менее важный элемент, который чувствует президент Трамп, и он будет его задействовать, и у меня большая уверенность, что это приведёт нас к итогам. (Речь об экономическом давлении, - прим).
▪️[Есть мнение, что Америка должна помогать Украине, но не за счёт денег налогоплательщиков, а за счёт замороженных российских активов, которые можно использовать на закупку американского оружия. Это на столе?] Это элемент дискуссий. Есть много опций и хочется представить президенту разнообразие опций, чтобы он мог подобрать то, с чем он будет двигаться. Мы всегда говорили об этом, постоянно говорили об использовании замороженных российских активов, чтобы покупать американское оружие - это часть пазла, которую нужно обсудить, но это не та часть, которая решит вопрос. Но это интересный вариант, который стоит обсудить.
__
Итого:
- цель - нефть по $45;
- большие потери не остановят Путина;
- нужно экономическое давление;
- поставки оружия за замороженные активы - опция, но пока ещё обсуждается.
Друзья, вижу, конечно, Politico и всё остальное насчёт дополнительного указа госсекретаря Марко Рубио, который приостанавливает помощь Украине на 90 дней. Пытаюсь разобраться, передовые СМИ пока сами с трудом понимают происходящее. Что известно:
▪️Во все иностранные посольства США была разослана телеграмма, подписанная Рубио, в которой говорится о прекращении программ гуманитарной помощи. Телеграмма разъясняет порядок действия указа Трампа о прекращении международной помощи, изданного им в первый день, - Associated Press.
▪️Саму телеграмму видели Reuters, но текст не был опубликован. По словам Reuters, в тексте содержится исключение для военной помощи Израилю и Египту. Другие страны не упоминаются в тексте. Из этого Reuters делает логичный вывод, что остановка помощи касается в том числе Украины. Тот же вывод делает и Associated Press.
▪️Politico оперативно поспрашивали знакомых чиновников. Те в шоке и тоже говорят, что из текста следует, что остановлена военная помощь всем, за исключением Израиля и Египта - то есть Украине, Тайваню и Иордании. Причём остановка помощи касается текущих контрактов на поставки вооружений.
▪️Текущие контракты - это USAI, но саму программу USAI в своём материале Politico не упоминает. При этом Politico предполагает, что указ может обрушить на правительство США серию исков, так как это нарушает условия договоров и приведёт к неустойкам по контрактам от производителей.
▪️При этом журналист "Голоса Америки" Остап Ярыш связался с представителями Пентагона, и там ему сказали, что указ не касается военной помощи. Если не касается военной помощи, то тогда непонятно, почему в телеграмме отдельно приписаны исключения для Израиля и Египта, но для Украины таких исключений нет.
(Теоретически может быть, что исключения для Израиля и Египета прописаны, так как помощь для них предусмотрена оборонным бюджетом США, а Украина, Тайвань и дополнительная помощь Израилю не вошли в оборонный бюджет и принимались отдельным законом в апреле 2024. Но это попытка угадать, я не знаю. Может быть в Пентагоне дали Ярышу ошибочную информацию. Может ли быть такое, что Reuters, AP и Politico побежали впереди паровоза? Сомневаюсь, конечно.
Upd. Ярыш предполагает, что остановка может касаться именно программ FMF, предусмотренных оборонным бюджетом США. Украина же получает основную помощь по PDA и USAI).
Исходя из вышеперечисленного однозначно можно сделать следующие выводы:
1. Гуманитарка по программе USAID точно остановлена. Это касается всех проектов восстановления Украины - помощи школам, медицинским учреждениям, программ вакцинации и т.д., - Reuters.
2. В течение 85 дней Госдеп подготовит отчёт, по итогам которого Трамп и Рубио дадут новую рекомендацию, какая международная помощь будет возобновлена, а какая прекращена окончательно, - Politico.
Хотелось бы услышать официальный комментарий от самого Рубио. Ждём.
▪️Во все иностранные посольства США была разослана телеграмма, подписанная Рубио, в которой говорится о прекращении программ гуманитарной помощи. Телеграмма разъясняет порядок действия указа Трампа о прекращении международной помощи, изданного им в первый день, - Associated Press.
▪️Саму телеграмму видели Reuters, но текст не был опубликован. По словам Reuters, в тексте содержится исключение для военной помощи Израилю и Египту. Другие страны не упоминаются в тексте. Из этого Reuters делает логичный вывод, что остановка помощи касается в том числе Украины. Тот же вывод делает и Associated Press.
▪️Politico оперативно поспрашивали знакомых чиновников. Те в шоке и тоже говорят, что из текста следует, что остановлена военная помощь всем, за исключением Израиля и Египта - то есть Украине, Тайваню и Иордании. Причём остановка помощи касается текущих контрактов на поставки вооружений.
▪️Текущие контракты - это USAI, но саму программу USAI в своём материале Politico не упоминает. При этом Politico предполагает, что указ может обрушить на правительство США серию исков, так как это нарушает условия договоров и приведёт к неустойкам по контрактам от производителей.
▪️При этом журналист "Голоса Америки" Остап Ярыш связался с представителями Пентагона, и там ему сказали, что указ не касается военной помощи. Если не касается военной помощи, то тогда непонятно, почему в телеграмме отдельно приписаны исключения для Израиля и Египта, но для Украины таких исключений нет.
(Теоретически может быть, что исключения для Израиля и Египета прописаны, так как помощь для них предусмотрена оборонным бюджетом США, а Украина, Тайвань и дополнительная помощь Израилю не вошли в оборонный бюджет и принимались отдельным законом в апреле 2024. Но это попытка угадать, я не знаю. Может быть в Пентагоне дали Ярышу ошибочную информацию. Может ли быть такое, что Reuters, AP и Politico побежали впереди паровоза? Сомневаюсь, конечно.
Upd. Ярыш предполагает, что остановка может касаться именно программ FMF, предусмотренных оборонным бюджетом США. Украина же получает основную помощь по PDA и USAI).
Исходя из вышеперечисленного однозначно можно сделать следующие выводы:
1. Гуманитарка по программе USAID точно остановлена. Это касается всех проектов восстановления Украины - помощи школам, медицинским учреждениям, программ вакцинации и т.д., - Reuters.
2. В течение 85 дней Госдеп подготовит отчёт, по итогам которого Трамп и Рубио дадут новую рекомендацию, какая международная помощь будет возобновлена, а какая прекращена окончательно, - Politico.
Хотелось бы услышать официальный комментарий от самого Рубио. Ждём.
Быть Или
Друзья, вижу, конечно, Politico и всё остальное насчёт дополнительного указа госсекретаря Марко Рубио, который приостанавливает помощь Украине на 90 дней. Пытаюсь разобраться, передовые СМИ пока сами с трудом понимают происходящее. Что известно: ▪️Во все…
❗️"Несколько источников подтверждают мне, что приостановка помощи на 90 дней касается программы FMF, все средства по которой Украине уже были выделены. PDA и USAI остаются нетронутыми", - Остап Ярыш, "Голос Америки".