Вторая пресс-конференция Трампа в Мар-а-Лаго после его избрания президентом.

Здесь главные цитаты, постарался перевести близко к оригиналу, в том числе с вопросами от журналистов, контекст важен.

Пожалуй, оставлю это без комментариев. Они здесь излишни. Как я много раз говорил, нас ждут очень специфические времена.

Украина, Россия, НАТО, гарантии безопасности.

▪️[Чтобы иметь рычаг при взаимодействии с Путиным, дадите ли вы обязательство украинцам, что продолжите поддерживать их во время переговоров?] Я бы не сообщил вам, если бы это имело место.

▪️[Обеспечите ли вы украинцам гарантии безопасности, если они пойдут на прекращение огня?] Большой проблемой для России на протяжении многих лет было то, о чём говорил Путин: вы не можете вовлекать НАТО в Украину. Это было написано на камне. А Байден сказал: нет, они должны вступить в НАТО. У России теперь будет кто-то под дверью, я могу понять их чувства.

▪️[Можете ли вы сказать, что Украина никогда не вступит в НАТО?] Я считаю, что это всегда подразумевалось. Я думаю, что у них была сделка, а затем Байден её сломал. У них сделка, которая удовлетворяла Украину и всех остальных, но Байден сказал: нет, нужно, чтобы вы могли вступить в НАТО.

▪️Я сказал президенту Зеленскому: Европа [тратила на оборону] лишь крохотную часть денег по сравнению с нами. Нравится тебе или нет, на Европу это влияет намного больше, чем на США. Между нами есть такая штука, называется "океан". Почему мы тратим на миллиарды и миллиарды долларов больше, чем Европа? НАТО должно тратить 5% [от ВВП на оборону]. Чтобы содержать регулярную армию вам нужно 4%. А они в опасности, им нужно 5%.

▪️Когда я сказал Европе, что если вы не будете тратить 2% на оборону, я не буду вас защищать, то в НАТО потекли деньги. Меня тогда жёстко вздёрнули в медиа. Но генсек НАТО [Марк Рютте] во время переговоров сказал, что это самая невероятная вещь, которую он когда-либо видел. Если бы я сказал, что мы будем защищать вас, если вы не будете платить - так это не работает.

▪️[Когда вы собираетесь встретиться с Путиным, чтобы обсудить ситуацию в Украине?] Я не могу вам этого сказать, но я знаю, что Путин хотел бы встретиться. Я не думаю, что это приемлемо, что я не могу встретиться до 20 января, и меня это бесит, потому что каждый день столько молодых людей умирает.

▪️Я надеюсь [урегулировать войну] за 6 месяцев. Мне бы хотелось намного раньше. Смотрите, Россия теряет много молодых людей. И точно так же Украина. Это война, которая не должна была начаться... [и т.д.]

Панама, Гренландия, Канада.

▪️Мы отдали [Панамский канал] за доллар, теперь они берут с наших кораблей больше, чем с кораблей других стран. Мы ведём переговоры с ними [властями Панамы]. Они нарушили все аспекты соглашений, и моральные тоже. Он [Панамский канал] "течёт" и в плохом состоянии. Они хотят, чтобы мы дали $3 млрд на его ремонт. Я сказал им: почему бы вам не попросить деньги у Китая, потому что Китай фактически контролирует его.

▪️[Можете ли вы заверить, что в ваших попытках взять под контроль Гренландию и Панамский канал вы не задействуете военное и экономическое принуждение?] Нет. Я не могу вас заверить. Это касается обоих. Нам нужны они для экономической безопасности. Панамский канал был построен для армии. Я не могу давать таких обязательств. Может быть так, что придётся что-то сделать. <...> Мы отдали Панамский канал Панаме, они отдали его Китаю.

▪️Гренландия нам нужна для национальной безопасности. Там живёт 45 тысяч человек. Они даже не знают, есть ли у Дании законное право на [Гренландию]. Но если есть, она должны его отдать. Это для свободного мира, я говорю о защите свободного мира. Вам даже не нужен бинокль, чтобы увидеть китайские корабли вокруг, российские... Мы не дадим этому произойти.

▪️[Рассматриваете ли вы военную силу, чтобы аннексировать Канаду?] Нет. Экономическая сила. Потому что Канада и США - это было бы нечто, избавиться от искусственно нарисованных линий и посмотреть, что бы получилось; это было бы лучше и для национальной безопасности. Не забывайте, фактически, мы защищаем Канаду. Мы тратим сотни миллионов на защиту Канады.

Что-то мне это всё напоминает.

Там ещё и Алиев.

Здесь, конечно, есть свой контекст, который нужно упомянуть, прежде чем делать выводы. Попробую объяснить, хотя это будет непросто.

На прошлой неделе была слита видеозапись 1993 года, на которой первый президент Армении Левон Тер-Петросян, выступая перед армянским добровольческим подразделением "Еркрапа", заявил, что "если из Армении не началось бы изгнание азербайджанцев в 1988 году, то Армения не была бы независимой".

Архивная запись вызвала бурную реакцию в азербайджанских медиа, которые, апеллируя к этническим чисткам, нашли в ней дополнительные аргументы о справедливости своего противостояния с Арменией, включая войну 2020 года и операцию сентября-2023, в результате которой Азербайджан полностью вернул под свой контроль Нагорный Карабах.

В официальной риторике Азербайджана "фашистским государством" называется (и ранее называлась) пророссийская Армения времён Тер-Петросяна и Первой карабахской войны (1992-94), а также последующих её лидеров, таких же пророссийских Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. Но НЕ Пашиняна.

Обратите внимание, что в заявлении Алиева, в котором он объявил Армению "фашистским государством", дальше присутствует уточнение: "поскольку этой страной на протяжении почти 30 лет руководили носители фашистской идеологии". Сказано в прошедшем времени и с указанием временного периода в "почти 30 лет".

То есть условно ДО Пашиняна. Ну или до войны 2020 года, после которой Армения, брошенная Россией, де-факто была вынуждена начать признавать Нагорный Карабах азербайджанским, хотя юридически процесс ещё не завершён.

Более того. В азербайджанских пропагандистских сюжетах даже предполагается, что вышеупомянутые архивные кадры могли быть распространены окружением Пашиняна с целью изобличения как самого Тер-Петросяна, так и возглавляемого им Армянского Национального Конгресса, ведь ранее Пашинян призывал первых трёх президентов Армении к дебатам относительно мирных переговоров с Азербайджаном.

То есть фактически азербайджанская пропаганда даже представляет Пашиняна неким миротворцем, которому пророссийские реваншисты мешают заключить мирный договор с Азербайджаном.

Ну и в самом заявлении о "фашистской Армении" Алиев предлагает Пашиняну вначале разобраться с ними самому. В противном случае это угрожает сделать Азербайджан.

Тем не менее.

Само заявление Алиева выглядит крайне опасно, особенно в контексте желания Азербайджана получить доступ к Зангезуру.

И здесь нужно сказать следующее.

Когда Алиев проводил операцию в Нагорном Карабахе, международное право было на его стороне, он сам это неоднократно подчёркивал.

Если под предлогом "борьбы с армянским фашизмом" Алиев хочет попытаться установить силовой контроль над Зангезуром или провести какую-либо другую военную операцию - международное право будет НЕ на его стороне.

(Хотя кому сейчас не плевать на международное право...)

Для Алиева точно не будет лёгкой прогулки в Армении. Это не Карабах (хотя и в Карабахе во время 44-дневной войны-2020 было не то чтобы просто, даже с учётом технологического превосходства Азербайджана).

Армяне будут упорно сражаться за свою территорию, отступать им некуда.

Армия Азербайджана имеет ненамного большую численность, чем армия Армении. По данным Military Balance-2024, 64 тысячи человек против 43 тысяч. В полтора раза. В резерве у Азербайджана 300 тысяч человек, у Армении - 210 тысяч. По технологиям преимущество у Азербайджана, но Армения в последние годы ускорила закупки западной техники.

Это не значит, что Баку не может рассчитывать на успех в военных операциях против Еревана, но цена потерь будет высокой.

Но главное. Как мне кажется, Азербайджану куда выгоднее было бы иметь в лице Армении союзника, а не врага, не повторяя ошибок Путина.

Алиев не может не понимать, что от Пашиняна ему не исходит угрозы. Следовательно, при игре в долгую было бы куда предусмотрительнее усиливать Пашиняна, а не ослаблять его, вызывая тревогу в армянском обществе своими заявлениями. Тем более, имея на руках исторический шанс завершить вражду между народами на долгие годы.

Ситуация. Мариуполь.

Ждали Россию и поверили, что их не бросят. Теперь третий год скитаются по съёмным квартирам и общежитиям. Их дома были снесены, а на их месте строится ипотечное жильё. Всего снесено более 500 многоквартирных домов, а построено около 70. Строительство компенсационного жилья прекращено. Хотят получить квартиры на месте снесённых, как им обещали. Таких людей десятки и десятки тысяч. Говорят, поверили в Россию, теперь теряется вера в справедливость и будущее. К местным "властям" доверия нет, просят прислать независимую комиссию, чтобы Путин узнал о реальном положении дел.

__
Путин знает о реальном положении дел.

Это ж не только в Мариуполе и на всех оккупированных территориях так. Это и в Курской области, где шли боевые действия. И по всей России, где боевых действий не было. Путин знает об этом всём.

Просто все деньги, за которые можно было построить новое жильё в своей стране, уходят на то, чтобы разрушать жильё в чужой стране. А чьё-то непостроенное жильё сегодня прилетело в виде бомбы на Запорожье и убило 13 человек.

Также "Русичи" поддержали члена Общественной палаты РФ Карасёва, который назвал Алиева "обиженным" и "пидором", и призвали выдворить азербайджанскую ОПГ-диаспору, начав с уничтожения рынка "Садовод".

P.S. Кремль по-прежнему не признаёт, что азербайджанский Embraer 190 был сбит российской ракетой ПВО и не смог приземлиться в аэропорту Грозного из-за работы РЭБ. Песков сегодня съехал на то, что "нужно дождаться результатов расследования". Фантастическая способность разжигать конфликт на ровном месте, когда можно было просто сказать: да, виноваты, да, виновные будут наказаны, да, выплатим компенсации, ещё раз извините.