С ресурсной сделкой между США и Украиной в последний момент возникли проблемы, - Financial Times.

Разбираемся, что там произошло.

▪️Как ранее писал Bloomberg, ресурсная сделка состоит из рамочного соглашения и двух технических, определяющих нюансы работы инвестиционного фонда (или одного технического, как написал депутат Верховной Рады Ярослав Железняк).

▪️Недоразумние произошло насчёт технического соглашения. Американская сторона подразумевала, что сегодня будет подписано всё вместе - и рамочное, и техническое. Украина давала понять, что сегодня может быть подписано только рамочное, а техническое - на следующей неделе, так как ещё предстоит его ратификация в парламенте.

▪️Когда министр экономики Украины Юлия Свириденко направлялась в Вашингтон, она получила сообщение от команды Скотта Бессента: либо она подписывает оба соглашения, либо возвращается домой. Неизвестно, успела ли Свириденко взлететь.

▪️Украинские источники говорят, что американцы неправильно поняли: сегодня речь шла только о рамочном соглашении. Железняк также говорит, что идёт подготовка к подписанию соглашения, но ратификация будет не на этой неделе.

▪️Рамочное соглашение всё ещё может быть подписано сегодня, но источники Financial Times говорят, что шансы немного выше, чем 50/50.

Официально: США и Украина заключили ресурсную сделку.

Я так понимаю, что речь пока о рамочном соглашении, но что касается двух технических соглашений (их таки два, Тимофей Милованов подробно разъяснил, в чём там была загвоздка, также можете прочесть в телеграме у Шрайка), за ними не заржавеет - Верховная Рада Украины ратифицирует их в ближайшее время.

Официально сделка называется "Соглашение о создании американско-украинского инвестиционного фонда восстановления".

▪️В знак признания финансового и материального вклада народа США в оборону Украины после полномасштабного вторжения России данное соглашение позволит нашим двум странам инвестировать вместе, чтобы обеспечить, что наши общие активы, таланты и возможности ускорят экономическое восстановление Украины.

▪️Данное соглашение посылает чёткий сигнал России, что администрация Трампа привержена мирному процессу на основе свободной, суверенной и процветающей Украины на долгосрочный период.

▪️Никакому государству или лицу, которое финансировало или поддерживало российскую военную машину, не будет позволено извлекать выгоду из восстановления Украины.

(Это самый интересный пункт. Я думаю, это завуалированный посыл Китаю. Какие ещё государства могли бы извлекать выгоду из восстановления Украины? Не Иран и Северная Корея же в самом деле. Помните, первое предложение Трампу ресурсной сделки так и называлось ABC - Anybody But China?)

▪️США и правительство Украины рассчитывают на скорейшую реализацию этого исторического партнёрства для украинского и американского народа.

В следующем посте кратко распишу пункты соглашения в формате было/стало - что США изначально предлагали Украине, и что Украине в итоге удалось выбить.

❗️Итак, пункты сделки + было/стало.

Это феноменально, чего удалось добиться Украине.

P.S. Пункты сделки опубликованы министром экономики Украины Юлией Свириденко. Также можете прочитать у In Factum.

1.
Было: Украинские недра переходят в собственность США до момента полной выплаты компенсаций в $500 млрд (17 февраля, The Telegraph).
Стало: Украинские недра остаются в собственности Украины.

2.
Было: Украина вносит 67% доходов в инвестиционный фонд, США вносит 33%, остальное оставляет себе (22 февраля, "Радио NV").
Стало: Распределение вкладов 50%/50%. Всё честно и поровну.

2а.
Было: У США 3 члена правления в инвестиционном фонде, у Украины 2, при принятии решений большинство у США (27 марта, Ярослав Железняк).
Стало: Ни у одной стороны нет большинства. (Я так понимаю, 3:3).

3.
Было: США вроде как намекали на желание приватизировать "Укрнафту" и "Энергоатом".
Стало: Украинские национальные активы защищены - никакой приватизации для "Укрнафты" и "Энергоатома".

4.
Было: Украина должна выплатить компенсацию за поставленную США с 2022 года помощь (27 марта, Ярослав Железняк).
Стало: Никаких долгов. США могут инвестировать и зарабатывать, но для Украины никаких обязательств задним числом.

5.
Было: Соглашение противоречило курсу Украины на вступление в ЕС (27 марта, Ярослав Железняк).
Стало: Соглашение соответствует Конституции Украины и не противоречит вступлению в ЕС.

(Здесь не раскрываются подробности пункта, возможно, у США не будет "права первой ночи" на украинские ресурсы, но может речь и о чём-то другом).

6.
Было: Украина выплачивает 50% ТЕКУЩИХ доходов от своих ресурсов (27 марта, Ярослав Железняк).
Стало: Украина выплачивает в фонд 50% от доходов от НОВЫХ инвестиций в ресурсы, нефть и газ. Все доходы от текущих украинских ресурсов остаются без изменений.

7.
Допустимы точечные и ограниченные изменения. Соглашение должно быть ратифицировано Верховной Радой.

8.
США помогут привлечь дополнительные инвестиции и технологии. Фонд управляется американской Корпорацией финансового развития (DFC).

9.
Соглашение предоставляет налоговые гарантии. Доходы и вклады в Фонд не подлежат налогообложению.

Там есть ещё подпункт о том, что вклад в Фонд может быть не только финансовый, но и эквивалентный стоимости поставленного Украине нового оружия (но не факт, что оно будет).

Также Украина ведёт переговоры насчёт запрета на вывод средств из Фонда на протяжении первых 10 лет - то есть, чтобы реинвестировать доходы в новые проекты, но не класть в карман.

Как-то так.

После подписания ресурсной сделки с Украиной администрация Трампа проинформировала Конгресс о намерении дать зелёный свет на экспорт оборонной продукции Украине минимум на $50 миллионов долларов по программе прямых коммерческих продаж DCS, - инсайдер Kyiv Post Алекс Рауфоглу со ссылкой на дипломатические источники.

Пишут, что в Конгресс была направлена лицензия на $50 млн в рамках Закона о контроле над экспортом вооружений, и источники видели её.

Пока что это единственное издание, сообщившее о лицензии Трампа для частных компаний на продажу Украине оружия за деньги. Но Рауфоглу можно доверять, во времена Байдена он был завсегдатаем кулуаров Белого дома, как сейчас не знаю, но связи наверняка остались.

Всего с 2015 по 2023 гг. по программе DCS Украиной было закуплено вооружений на $1,6 млрд. И нынешние $50 миллионов, это, конечно, совсем немного. Но теперь есть прецедент: Трамп впервые одобрит продажу оружия Украине. (Те поставки, которые сейчас идут в Украину - это остатки, выделенные при Байдене. Не забываем, что у Трампа от Байдена остаётся $1 млрд PDA для Украины, но он не хочет его выделять).

Плюс DCS в том, что эти поставки не анонсируются публично. Никто не обязан разглашать, что, когда и в каком количестве было экспортировано, в отличие от PDA, где каждая передача вывешивалась полным списком номенклатуры с количеством вплоть до штук, что упрощало для Кремля отслеживание поставок, - эксперт по вооружениям Колби Бэдвор.

Первая лицензия есть, и дай бог, чтобы не последняя.

Линдси Грэм ещё раз заявил, что готов поддержать тот самый законопроект о 500% вторичных пошлинах на импорт из стран, которые покупают российскую нефть, газ и уран, - Bloomberg.

Этот законопроект был предложен 1 апреля, но Трамп решил отложить его на месяц, видимо, считая, что есть возможность договориться с Россией.

Законопроект имеет подавляющую поддержку в Сенате (минимум 72 голоса, из которых 25/53 республиканских и 47/47 демократических, для прохождения нужно 60/100).

Как сказал Грэм, с Палатой представителей проблем тоже не будет (естественно, не будет, ведь спикер Джонсон делает всё по команде Трампа). Но нужно решение Трампа.

__
Когда этот законопроект был впервые подан в апреле, я не совсем понимал, как это должно работать.

Теперь, видимо, понимаю - так же, как и пошлины Трампа: хаос, временный обвал рынков, разрыв цепочек поставок, удар по ценам на нефть. Затем точечное послабление и частичный откат, но ущерб уже нанесён и до прежних показателей рынки уже не восстанавливаются.

На примере нефти это прекрасно видно: $75 ➡️ пошлины ➡️ падение до $60 ➡️ послабление ➡️ откат до $65, но выше она уже не поднимается из-за тенденций к глобальному кризису.

На этой неделе нефть снова опустилась ниже $60 и может побить новые рекорды, но это отдельная история, там Саудовская Аравия помогла.

Сейчас я склонен считать, что Трамп действительно может обвалить нефть, если у него будет политическая воля пойти на эскалацию с Кремлём. Ключевое слово - политическая воля.

Уолтц, говорят, всё.

Ещё непонятно, уволен ли он официально. Fox News пишут, что уже да. Axios, что ещё нет. Но в любом случае, говорят, вопрос уже решён.

(Upd. Уволен официально, временно исполняющим обязанности назначен Рубио).

Главной причиной увольнения называют ту самую переписку в Signal, куда Уолтц случайно добавил редактора The Atlantic Джеффри Голдберга.

Но это не единственная проблема. Говорят, у него были конфликты с другими членами администрации Трампа, и он "не вписался" в команду. Как пишет Politico, Уолтц так раздражал главу администрации Сьюзи Уайлс, что она едва с ним разговаривала.

У меня всё это время было достаточно сдержанное отношение к Уолтцу, но в понедельник меня буквально сразил его ответ в интервью Брайану Килмиду из Fox News.

Килмид спросил, почему Уолтц считает, что Россия хочет мира, ведь она милитаризируется - строит дроны, ракеты и танки, мобилизует людей - может быть Путин не хочет завершать войну?

На что Уолтц ответил: ну так Украина тоже милитаризируется и не хочет мира.

Ему не приходило в голову, почему, блядь, Украина милитаризируется?

Интервью здесь, таймкод с 9:00.

В общем, я об увольнении Уолтца точно не буду жалеть. Хотя есть мнение Юлии Забелиной, что увольнение Уолтца скорее плохо для Украины, чем хорошо, ведь он был в теме. Посмотрим.

Многое будет зависеть от того, кого назначат вместо Уолтца.

Вижу, что все понесли про Уиткоффа, ссылаясь на Politico, но Politico пишет, что Уиткофф лишь один из четырёх кандидатов, которые рассматриваются на должность. А сам Уиткофф вроде как не сильно хочет.

Кто трое остальных?

Стивен Миллер - советник по внутренней безопасности. Известен жёсткой антимиграционной политикой, чем, собственно, сейчас и занимается. Помогал писать речь для Трампа, в которой тот призывал брать штурмом Капитолий 6 января 2021. И да, один из немногих, кто поддержал Питера Наварро и его пошлины.

Себастьян Горка - постаревший Гарик Харламов фрик в прямом смысле слова. Страшный популист. Бывший советник Виктора Орбана, да. Политолог и эксперт по борьбе с терроризмом с сомнительной научной степенью (у них там все такие?). С другой стороны, Горка полностью антипутинский. Год назад назвал Путина "убийцей, головорезом, бывшим полковником КГБ". Обещал, что если Путин откажется от переговоров, то помощь, ранее выделенная Украине, покажется ему цветочками. О Горке у меня был отдельный пост.

Ричард Гренелл - человек с большим опытом в геополитике и собственным видением, специалист по Европе, наиболее погружённый в реалии российско-украинской войны из всех вышеперечисленных. Во время первого срока Трампа был послом в Германии, спецпосланником по урегулированию между Сербией и Косово, некоторое время был директором национальной разведки. Гренелл присутствовал на самой первой встрече Трампа и Зеленского в Трамп-тауэр в сентябре 2024. Предлагал свой мирный план, который мало чем отличался от остальных - заморозка, отказ от вступления Украины в НАТО с неясными гарантиями безопасности. По регалиям Гренелл наиболее подходит на новую должность. Уже после избрания Трампа делал противоречивые заявления об Украине. Заявил, что ядерное оружие Украины, переданное России по Будапештскому меморандуму, и так принадлежало России. С другой стороны, был одним из немногих, кто осудил российский удар по Сумам в Вербное воскресенье 13 апреля, когда погибло 35 человек.

Вот такой расклад.

Спикер Госдепа Тэмми Брюс в ответ на реплику Кремля, что "Украина скоро исчезнет" назвала Украину "другом", и добавила, что "когда у тебя такой друг, как США, остальной мир поймёт, что это усиливает национальную безопасность обеих сторон".

Вопрос задаёт Алекс Рауфоглу (тот самый журналист, который вчера сообщил о первой лицензии США на продажу оружия Украине).

- Как вы ответите России, которая раскритиковала президента [Трампа] за ресурсную сделку и назвала Украину, цитата, "страной, которая скоро исчезнет"?

- (Смешок). Эммм... Я не буду комментировать данное конкретное заявление. Президент [Трамп] чётко дал понять: сделка укрепляет экономическое партнёрство США и Украины. И это что-то, что говорит о природе того, как Украина будет восстанавливаться после этой катастрофы.

Это прекрасная сделка. Она включает намного больше, чем полезные ископаемые. И наши намерения - и Украина это понимает - в том, что это не просто финансовое соглашение. Это связь между двумя странами, которая сделает разницу для Украины - в той ситуации, в которой она находится - когда у неё есть друг. А остальной мир поймёт, что когда у тебя такой друг, как США, который делает бизнес с тобой и в твоей стране, это усиливает национальную безопасность для всех вовлечённых. <...> Данные отношения с Украиной укрепляют приверженность США этой нации.

Теперь понятно, почему Трамп и Вэнс в последние дни повторяют, что раньше Путин хотел захватить всю Украину, а теперь, благодаря им, нет.

CNN: В одном из последних докладов разведки, представленном американским и другим западным высокопоставленным лицам, говорится, что Владимир Путин изменил свои краткосрочные цели войны в сторону укрепления уже захваченных территорий и улучшения тяжёлого экономического положения его страны.

Ещё детали, пересказанные CNN.

▪️Данный доклад представляет изменившиеся оценки разведок, которые ранее предполагали, что Путин имеет преимущество в войне, что он владеет инициативой, и что у него достаточно живой силы, чтобы поддерживать длительные боевые действия против проигрывающей Украины и захватить всю страну.

▪️Доклад повлиял на восприятие Трампа и его переговорщиков, которые теперь думают, что Путин немного сместил свои цели и стал более склонным к потенциальной мирной сделке, чем ранее. В докладе говорится, что давление администрации Трампа, чьё раздражение Кремлём растёт, угрозы новых санкций и трудности российской экономики ставят Путина в потенциально тяжёлое положение.

▪️При этом американские высокопоставленные лица понимают, что даже если Россия согласится на сделку, которая лежит у неё на столе, и которая и так крайне щедра к России, Путин всё равно не изменит свои долгосрочные цели, которые заключаются в контроле над всей Украиной, а значит, при подходящей возможности он возобновит войну и попробует отхватить ещё территорий.

▪️"На данный момент существует НОЛЬ признаков, что Путин сможет завоевать всю Украину, когда его войска уже долгое время не могут значительно продвинуться на фронте", - высокопоставленный американский чиновник, знакомый с докладом.

▪️"На данном этапе задача России - отхватить столько территорий, сколько возможно, ослабить Украину настолько, насколько возможно, и попробовать добиться международного признания российского контроля над как можно большим числом территорий", - тот же чиновник.

▪️Чиновники понимают, что удары Путина по Украине не свидетельствуют о его мирных намерениях. Но если Путин получит на стол предложение, которое он посчитает слишком хорошим, чтобы отказаться, он может изменить своё мнение о прекращении огня.

__
Я даже не знаю, хорошо это или плохо.

С одной стороны, в докладе приводятся реалистичные оценки возможностей России на поле боя, по крайней мере, на сегодня.

Правда, не знаю, что сподвигло к изменению таких оценок, ведь ещё неделю назад в интервью The Atlantic Трамп говорил, что Путин сокрушит Украину (которую Трамп спасает), а Зеленскому в твите сказал, что тот потеряет страну в течение трёх лет, если не пойдёт на сделку.

Ещё во время первого срока Трампа говорили, что разведка докладывает ему то, что он хочет слышать, а не то, как обстоят дела в реальности. И если этот доклад преследовал цель потешить самолюбие Донни ко 100 дням, мол, смотри, как тебя испугался Путин... Чёрт.

Ещё больше меня смущают выводы, которые чиновники делают из доклада. Мол, Путин может пойти на сделку, если почувствует, что ему предлагают достаточно хорошие условия. Мол, давайте ещё улучшим предложение для Путина - тогда он точно согласится! И пофиг, что он через пару лет снова нападёт - а мы понимаем, что он нападёт - главное, чтобы он сейчас остановился, а после нас хоть потоп.

Крайне извращённая логика, и мне хочется надеяться, что это мнение отдельных чиновников, но судя по последним заявлениям Трампа и Вэнса... Чёрт.

Bloomberg: администрация Трампа разрабатывает опции для оказания давления на Россию. Какие конкретно опции - пока неизвестно. Трамп ещё никаких решений не принял, продолжаются дипломатические попытки. На столе у Трампа лежит законопроект Линдси Грэма о 500% вторичных пошлинах. Увольнение Уолтца и назначение Рубио и.о. может повлиять на подход Белого дома. (Рубио относительно проукраинский, - прим.)

"Однозначно мы не снимаем никакие санкции, которые сейчас наложены. <...> Госсекретарь [Рубио] дал понять, что наш подход изменится, методология изменится и мы не будем посредниками. Естественно, мы всё ещё привержены [урегулированию] и поможем чем сможем, но мы не будем летать по всему миру по кивку головы, чтобы модерировать встречи", - спикер Госдепа Тэмми Брюс.

Вот понимаете, а как это трактовать? Особенно в контексте того, что перед этим Брюс назвала Украину "другом, отношениям с которым привержены США".

"Мы не будем летать по всему миру по кивку головы". Это значит, что Уиткофф не будет летать в Москву? Ну так хорошо, никому не нужно было, чтобы Уиткофф летал в Москву, кроме самой Москвы.

Что Рубио и Уиткофф не будут летать в Париж и ставить Украину и Европу перед фактом, что они признают Крым? Ну так тоже хорошо, с Украины спадёт это давление.

Выйти из переговоров можно по-разному. Можно усилить санкции и увеличить поставки вооружений Украине, обозначив конкретную цель: полностью остановить Россию по всей линии фронта, чтобы она поняла бессмысленность дальнейших попыток наступать и согласилась на прекращение огня.

А можно снять санкции и за спиной начать экономические мутки с Россией. Но Брюс однозначно дала понять, что санкции не снимаются, а Bloomberg пишет, что рассматривается их усиление.

Поэтому я бы НЕ трактовал это заявление как однозначно негативное.

Российский православный пропагандист и военный медик Юрий Евич рассказывает о последовательности действий России после освобождения Курской области: Киев, затем страны Балтии, затем Азербайджан, который собирается напасть на Россию, затем Польша. И после всего этого Аляска, за которую Америка должна выплатить России неустойку. Как говорит Евич, люди в Аляске уже ждут, готовы помогать.

Видео здесь не для посмеяться. Предназначено для той американской аудитории, которая не видит в России угрозы, и считает, что можно замириться и дружить. Хотя не только для американской...

С английскими сабами. Кто в твиттере - прошу помочь распространить.

⚡️Госдеп США одобрил продажу Украине запчастей и услуг по обслуживанию и обучению на F-16 на $310 млн.

В пакет включены: модификация и модернизация самолётов; обучение персонала; эксплуатация и техобслуживание; запчасти и расходники; ремонт и наземное оборудование; поддержка секретного и несекретного ПО; передача секретной и несекретной документации; проведение исследований; логистическая поддержка; инженерные и технические услуги со стороны правительства США и подрядчиков. (Добросовестно расшифровано Игалем Левиным).

Данная продажа способствует целям США во внешней политике и национальной безопасности и способствует безопасности страны-партнёра, который является движущей силой политической стабильности и экономического прогресса в Европе.

(Вот так. Украина - движущая сила политической стабильности и экономического прогресса в Европе. Это Госдеп сказал. Покатайте на языке и приложите к ранам).

Предложенная продажа усилит способности Украины отражать настоящие и будущие угрозы, обеспечив эффективное обучение её пилотов и улучшив взаимодействие с США.

__
С почином!

Впервые в истории морской дрон Magura ГУР МОУ сбил российский многоцелевой истребитель Су-30.

Морские дроны атаковали базу Черноморского флота в Новороссийске, выманили Су-30 и запустили по нему ракету Р-73 класса "воздух-воздух", которыми украинские инженеры оснащают безэкипажные катера для борьбы с российский авиацией, которая выходит на перехват.

31 декабря 2024 года таким образом у мыса Тарханкут в Крыму впервые удалось поразить два вертолёта Ми-8 (один потерпел крушение, второй смог с повреждениями вернуться на базу). И вот впервые уничтожен истребитель. Фантастическая работа!

Лётчики катапультировались, их спас гражданский сухогруз.