Владимир Зеленский прояснил некоторые вещи на пресс-конференции.

▪️В официальных заявлениях США и Украины пока ничего нет о запрете об ударах по объектам энергетики, но США договорились проработать этот вопрос с РФ. Американцы пока не говорят, какие последствия ждут Россию за нарушение запрета, чтобы ничего не сорвалось.

▪️Россияне потребовали снять санкции с сельхозпродукции - этого не было в изначальной повестке переговоров, это не является элементом переговоров о безусловном прекращении огня в небе и на море.

(Теперь понятно, почему зампред оборонного комитета Совфеда РФ Чижов сегодня заявил, что совместное коммюнике США и РФ так и не было опубликовано якобы из-за украинской стороны. Естественно, Украина отказалась просто так подписываться под снятием санкций с России, - прим.)

▪️Свободное судоходство в Чёрном море означает и безопасность портов - нельзя наносить удары по портовой инфраструктуре, это в том числе и видение американцев. Список объектов для запрета на удары передан США. Как это будет реализовываться - к этому миллион вопросов. Но украинская сторона сделала всё от неё зависящее.

▪️Концепция Украины следующая: нужно показать, что именно Россия будет срывать любые договорённости. В украинской концепции всё просто: Россия не хочет полного прекращения огня? Мы вам говорили. Хотите прекращения огня в небе? Поехали. Не хотите небо, хотите море? Поехали. А, хотите море и частично энергетика? Поехали. Дальше работа американской стороны.

(Абсолютно правильная концепция, которую нужно было реализовывать сразу же, как только Трамп был избран, хорошо, что сейчас к этому пришли, - прим.)

▪️Мы знаем, что Россия поднимает вопрос территорий с США. С Украиной США пока вопросы территорий не поднимают. Они знают, что это болезненный вопрос.

Кремль опубликовал якобы согласованный с США перечень объектов для запрета на удары. Здесь сразу же есть три замечания. Но вначале список:

▪️НПЗ;
▪️Нефте-, газопроводы, хранилища, насосные станции;
▪️Генерация и распределение энергетики: электростанции, подстанции, трансформаторы, распределители;
▪️АЭС;
▪️Дамбы ГЭС.

Теперь замечания.

1) США пока данный список не подтверждали.
2) Мораторий, по версии РФ, вступил в силу с 18 марта, но Украина не получала никаких списков. Америка не публиковала и не подтверждала никаких списков. Всё это Кремль публикует в одностороннем порядке, без согласования не только с Украиной, но и с США.
3) Пресс-сектерарь Белого дома Кэролайн Левитт 19 марта подтвердила, что в разговоре Трампа и Путина речь шла об "энергетике И инфраструктуре". Данный список Кремля на данный момент противоречит американскому заявлению.

P.S. В небе над Украиной уже 19 "Шахедов".
Upd. Уже 31 "Шахед".

Трамп. В этот раз было очень кратко.

▪️У нас большой прогресс. Посмотрим, что будет. Ведём глубокие дискуссии с Россией и Украиной. Они идут хорошо.

▪️Им нужно сесть вместе. Смотрите, они соглашались на что-то, затем это нарушалось. У них чрезвычайная враждебность, много ненависти.

▪️[Какие страны будут вовлечены, чтобы задействовать и мониторить прекращение огня?] Есть такие страны, это наименьшая проблема, с учётом того, как сейчас всё плохо [в отношениях России и Украины].

▪️[Кремль выдвинул несколько условий для заключения соглашения по Чёрному морю - снятие санкций с банков и некоторых компаний. США согласны на эти условия?] Мы посмотрим на это, мы думаем обо всех условиях - сейчас 5 или 6 условий. Мы рассматриваем все.

(Рассматривает все условия... Напоминаю, что среди условий есть и прекращение военной помощи Украине, включая обмен разведданными, - прим.)

- Мы слышим, что Россия возможно тянет резину на данном этапе, а Зеленский показал некоторую открытость, особенно после того, что произошло в Овальном кабинете. Верно ли это?

- Я не знаю. Я имею в виду, в определённый момент я дам вам знать. Я думаю, что Россия хочет закончить это, но может быть так, что они тянут резину. Я делал это годами :) Знаете, это когда я не хочу подписывать контракт, я типа хочу остаться в игре, но может быть я не хочу делать это полностью [подписывать контракт]. Я не знаю. Но... нет, я думаю, Россия хотела бы, чтобы это закончилось, и Зеленский на данном этапе хотел бы, чтобы это закончилось.

__
Ну понятно. Может быть тянут. Может быть не тянут. Я сам так делал.

Но здесь другое важное - то, что обычно упускают из виду, а именно, вопрос журналиста. Newsmax - это консервативный канал, максимально благоволящий Трампу, вопросы журналиста Грега Келли на протяжении всего интервью изобиловали похвалой и потаканием президенту. И вот даже в этой среде есть ощущение, что тянет именно Россия, а не Украина.

Глава ЦРУ Джон Рэтклифф и генерал-лейтенант Джеффри Круз на вчерашних слушаниях в Сенате дали ответы насчёт своего видения будущего российско-украинской войны, представленного в докладе ATA-2025 (ежегодная оценка угроз).

Публикую фрагмент полностью, в том числе ту часть, где Рэтклифф заявил, что украинцы будут воевать голыми руками, если останутся без помощи.

Вопросы задаёт сенатор-республиканец Джерри Моран (поддерживает Украину).

- В докладе говорится, что изнурительная война в Украине приведёт к постепенному истощению позиций Киева на поле боя. Есть ли для украинских войск какой-либо значительный риск коллапса в этом году?

- [Круз] Если рассматривать различные участки поля боя - от Курска до четырёх других областей - мы видим участки, где у Киева будут трудности с тем, чтобы предотвратить медленное изнурительное продвижение [России]. Мы НЕ видим неизбежного коллапса линий контроля [Украины] в данный момент.

- С учётом того преимущества, которое Россия имеет в живой силе и технике, сможет ли она поддерживать текущий операционный темп, если не произойдёт никаких изменений в её подходах к ведению войны?

- [Круз] С военной перспективы наша оценка такова: у России есть способность продолжать кампанию дольше, чем Киев. Когда именно наступит этот срок - у нас нет такой оценки. Но я думаю, что если это будет продолжаться дольше, чем остаток этого года, у обеих сторон будут значительные трудности с тем, чтобы поддерживать их военно-промышленную базу и операционный темп. У них также будут значительные трудности на протяжении весны, лета и осени.

- В докладе говорится, что продолжение войны представляет стратегический риск эскалации для США, полномасштабной войны и повышенной угрозы для союзников НАТО. Какой стратегический риск для США, если Россия достигнет своих максималистских целей путём мирного соглашения?

- [Рэтклифф] Очевидно, текущие переговоры отражают то, что президент Трамп ищет прекращения войны на тех условиях, которые могли бы прекратить её навсегда. Разведывательное сообщество, в частности ЦРУ, предпринимает шаги, чтобы поддержать цель президента прийти к долгосрочному миру. Я согласен с оценками генерала Круза, а также с общими публичными оценками, что у России есть преимущество на поле боя, что она медленно продвигается вперёд.

Я бы добавил в этом смысле, что украинское сопротивление, украинский народ и армию недооценивают вот уже несколько лет. И я убеждён, и это в том числе мнение разведки, что если им придётся, то они будут сражаться голыми руками, если у них не будет приемлемых условий долгосрочного мира - вплоть до достижения своих максималистских целей.

Президент Трамп давал понять, что он осведомлён об угрозах в случае, если Россия получит то, что хочет. И я думаю, мирные переговоры, которые происходят, если они пройдут успешно, и мы делаем прогресс, будут отображать, что обе стороны не получат всё, что они хотят и ничьи максималистские цели не будут достигнуты.

(У меня только вопрос, в каком месте переговоры проходят успешно?)

Депутат Верховной Рады Ярослав Железняк опубликовал детали проекта ресурсной сделки между Украиной и США, датированной 23 марта и переданной американской стороной (это уже не рамочное соглашение, которое так и не было подписано, а всеобъемлющая сделка со всеми деталями).

Всего в новом проекте 58 страниц и 18 разделов. И, как пишет Железняк, который вчера читал это всё, в нынешнем виде соглашение не сулит Украине ничего хорошего.

Некоторые детали.

▪️В правлении фонда будет 5 человек, трое - американцы. Это большинство, у США есть полное право вето.

▪️Речь не только о полезных ископаемых, которые США в будущем могли бы добывать в Украине, а теперь и о нефти и газе. И не только о будущей совместной разработке, но и о нынешних ресурсах, которые Украина уже добывает.

▪️Деньги конвертируются в валюту и вывозятся за границу. Если с украинской стороны что-то не дошло - доплата.

▪️Вклад США - это уже переданная Украина помощь с 2022 года (около $125 млрд, - прим.) Роялти с фонда США получают первыми.

▪️Соглашение бессрочное. Изменения или приостановка сделки - только по решению американцев.

▪️Америке предоставляется "право первой ночи" на все новые инфраструктурные проекты. Америка имеет право вето на продажу ресурсов другим странам.

▪️Ничего о гарантиях безопасности, даже намёков.

Это только часть деталей, там ещё много такого текста.

Пока что это НЕ финальный вариант сделки. Естественно, Украина будет торговаться, в случае с рамочной сделкой она показала, что умеет это делать, вывернув кабальные условия на вполне приемлемые. Как будет сейчас - посмотрим.

Но Трамп пытается выжать из Украины всё до последней капли - это факт.

После скандала с утечкой переписки администрации Трампа в Signal с планировкой ударов по хуситам издание Der Spiegel провело дополнительное расследование и обнаружило в интернете открытые данные советника по нацбезопасности Майка Уолтца, министра обороны Пита Хегсета и директора нацразведки Талси Габбард, включая номера телефонов, электронные адреса и даже некоторые пароли.

Большинство из обнаруженных номеров и электронных адресов всё ещё используются и привязаны к их профилям в WhatsApp, Instagram, LinkedIn, Dropbox и даже Signal.

Эти данные могли использоваться хакерами для взлома, а также установки шпионского ПО на их устройства. Теоретически, иностранные шпионы могли даже следить за той злополучной перепиской в Сигнале, хотя всё ещё неясно, как туда попал редактор The Atlantic Джеффри Голдберг.

Как пишет Der Spiegel, найти открытые данные министра обороны Хегсета и советника по нацбезопасности Уолтца было чрезвычайно просто. Директор нацразведки Талси Габбард была более аккуратна с персональными данными, чем её коллеги, но и её данные удалось обнаружить в утечках, включая активные аккаунты в WhatsApp и Signal.

Der Spiegel добросовестно передали всю информацию об утечках Уолтцу, Хегсету и Габбард. Аккаунт Уолтца в WhatsApp после этого был деактивирован. А вот офис Габбард ушёл в отказ (как и на слушаниях в Сенате) и заявил, что все утечки произошли 10 лет назад и никакая чувствительная информация не была скомпрометирована, хотя Der Spiegel зафиксировал активность на её действующем гугл-аккаунте две недели назад.

⬇️P.S. Также финский расследователь Пекка Каллиониеми также обнаружил похожий на Пита Хегсета аккаунт с паролем на платформе mail.ru, но пока нет подтверждений, что данный акк принадлежит именно ему.

❗️Ежегодный доклад американской разведки ATA-2025. Привожу фрагмент, посвящённый России, которая обозначена внешней угрозой №2 после Китая.

Доклад составлен Директоратом национальной разведки по главе с Талси Габбард.

Сразу скажу две вещи. С одной стороны, в докладе Россия однозначно воспринимается как противник, всё адекватно и серьёзно.

С другой, некоторые пункты, как бы так сказать... пропитаны духом Алохи что ли.

▪️Цель России - восстановить своё влияние в ближнем зарубежье против того, что воспринимается ею как расширение США и Запада. Это увеличивает риски нежелательной эскалации между РФ и НАТО.

▪️Напряжение между Москвой и Вашингтоном в сочетании с растущей уверенностью РФ в своём превосходстве на поле боя увеличивает риск ядерной войны, что создаёт как срочность, так и сложности в попытках США привести войну к приемлемому окончанию.

▪️Вне зависимости от исхода войны, российские геополитические и военно-экономические тенденции подчёркивают, что РФ будет оставаться угрозой для глобальных интересов США. Несмотря на невероятную цену войны, РФ адаптировалась и показала устойчивость, частично благодаря помощи Китая, Ирана и КНДР.

▪️Путин преисполнен решимости заплатить огромную цену, чтобы взять верх в том, что он считает стратегическим противостоянием с США и своим личным наследием. Большинство россиян продолжают пассивно принимать войну и возникновение альтернативы Путину сейчас кажется наименее вероятным, чем за все 25 лет его правления.

▪️Попытка Запада изолировать РФ ускорили её инвестиции в партнёрства, направленные против США. Китай помог России обойти санкции, наладить экспорт военной продукции, поддержать рынки, пускай и ценой огромной уязвимости РФ к китайскому влиянию.

▪️Наземные потери России НЕ подорвали стратегические столпы её военной мощи, такие как ЯО, подводный флот и стратегическая авиация. Растут возможности РФ по нанесению конвенциональных ударов, а также действий в космосе.

▪️РФ будет способна проводить антиамериканскую дипломатию, подрыв энергетики, дезинформацию, шпионаж, военное запугивание, кибератаки, инструменты серых зон, чтобы вести противостояние не доводя до открытого конфликта.

▪️Война в Украине позволила России найти способы противодействия западному оружию. США нужно будет менять оборонное планирование. РФ значительно увеличила свой потенциал в сфере РЭБ.

▪️Со временем Москва столкнётся с такими вызовами как качество персонала, её уровень рождаемости ниже нужного. Но пока её инвестиции в вербовку позволяют восполнять резервы и увеличивать численность сухопутных войск, по крайней мере, на ближайшее десятилетие.

▪️На протяжении последнего года РФ владела инициативой на поле боя и продолжает усиливать своё давление, чтобы на переговорах добиться желаемых уступок.

▪️И хотя Путин НЕ сможет добиться тотальной победы, которую он задумывал в начале вторжения, изнурительная война играет в пользу РФ, так как ведёт к постепенному истощению позиций Киева, вне зависимости от любых усилий США и союзников наложить новые и бóльшие издержки на Москву.

(Ну вот этот пункт прям... что значит вне зависимости от любых усилий? Количество поставленных Украине боеприпасов и техники не имеет значения? Инвестиции в украинский ВПК не имеют значения? Санкции на теневой флот РФ не имеют значения? Сложить лапки что ли?)

▪️И Путин, и Зеленской продемонстрировали готовность протестировать частичное прекращение огня. (В каком месте Путин продемонстрировал готовность?). Тем не менее, Путин, вероятно, настроен на затяжной конфликт, который может потянуть за собой российскую экономику и спровоцировать нежелательную эскалацию с Западом.

▪️Зеленский, вероятно, понимает, что его позиция слабеет, будущее западной помощи не определено, а прекращение огня в итоге может стать необходимым инструментом.

▪️Однако оба лидера на сегодня видят риски продолжения войны меньшими, чем подписание неприемлемого соглашения. Тенденции на поле боя позволяют России проявлять стратегическое терпение. Для Украины сдача территорий и нейтралитет без существенных гарантий безопасности могут сулят бóльшую уязвимость в будущем.

🫠Трагикомедия с той самой секретной ("секретной") группой в Signal продолжается.

Издание The Wall Street Journal пишет, что израильские спецслужбы передали США данные о главе ракетной программы хуситов, которого американцы недавно ликвидировали.

Эта информация, как и другая чувствительная информация, была слита в СМИ (через ту самую группу, куда по ошибке добавили журналиста The Atlantic).

Теперь израильские спецслужбы злятся на американцев за то, что те малодушно слили эту информацию в прессу, опасаясь, что это может поставить под угрозу агентуру в самом Йемене.

Морали не будет — я думаю, тут и так все всем понятно...

@yigal_levin

Ночное выступление Путина - это новая закидушка Трампу. Тот сразу увидит, в Америке ещё день.

Сразу же отбрасываю всю эту мишуру, типа "мы всех добьём".

Основных нарратива там два:

1. Попытка закинуть Трампу, чтобы он начал душить "Азов", чей командир полковник Денис Прокопенко возглавит один из создающихся сейчас армейских корпусов. Также, видимо, был намёк и на полковника Андрея Билецкого, командира 3-й штурмовой. Это одни из наиболее эффективных подразделений в составе ВСУ и Путин пробует остановить их масштабирование апелляцией к Трампу.

2. Попытка проявить инициативу в "мирных переговорах" и предложить свою идею "урегулирования": передача Украины под внешнее управление, чтобы провести выборы. Здесь же очередная попытка делегитимизации нынешних властей, попытка представить Украину как несостоявшееся государство.

Это что-то новенькое. До этого все инициативы исходили от США, Европы и Украины, прекращение огня на 30 дней, прекращение в небе, море, по энергетике и т.д. Тут Путин выдвигает свою "инициативу". И так как Трамп всерьёз рассматривает абсолютно всё, что предлагает Путин - тот делает свой ход.

Если бы на месте Трампа был любой другой президент, который мыслил бы законами формальной логики, то можно было бы не обращать внимание. Потому что нахрена нужно внешнее управление, если Зеленский и так говорил, что готов провести выборы - вопрос лишь в гарантиях безопасности, чтобы Путин не мог возобновить боевые действия в момент отмены военного положения.

И если бы Трамп хоть немного отстаивал свои же инициативы, то он бы сказал: Володь, стоп, давай вначале прекращение огня, а там решим, как проводить выборы.

Но логика Трампа не поддаётся рациональному объяснению, а поступки Трампа руководствуются безусловной непредвзятостью к России и безусловной предвзятостью к Украине.

Поэтому да, я настороженно отношусь к этой закидушке, так как это может спровоцировать новую волну информационных атак на Украину. Да и не только информационных - вдруг Трампу в голову взбредёт начать какие-то санкционные действия против "Азова"...

Ниже расшифровка этой тирады. И да, снова началось всё началось с - а вот в 2014-м Майдан, 8 лет бомбили Донбасс, водили за нос, в 2022-м были готовы договориться, но приехал Джонсон и т.д.

"Проблема в том, что большое влияние в Украине после развала СССР имеют "нацики". Об этом сейчас мало кто вспоминает. В 2017-м Конгресс США назвал "Азов" террористической и антисемитской организацией. "Азов" каким был с тех пор, таким и остался. А в 2022-м Госдеп принял решение, что можно им содействовать. А сейчас из этих подразделений планируют создать дивизии. Это приводит к тому, что гражданские органы власти на сегодня в соответствии с Конституцией Украины не являются законными. Нелегитимны те органы, которые назначаются президентом, так как сам президент не легитимен. И вот в условиях этой нелегитимности неонацистские формирования получают дополнительное оружие и рекрутируют в свои ряды новых людей. Это может привести к тому, что фактическая власть находится в их руках. Это значит, что и так непонятно, с кем подписывать документы и какую силу они имеют, потому что завтра придут другие руководители. Но даже дело не в этом, а в том, что неонацистские формирования фактически начинают руководить страной. Возникает вопрос, как с ними вести переговоры. В таком случае международная практика идёт по известному пути: в рамках миротворческой деятельности ООН несколько раз уже было то, что называется внешним управлением, временной администрацией. И, конечно, можно было бы под эгидой ООН с США, европейскими странами, с нашими партнёрами и друзьями обсудить возможность введения в Украине временного управления, чтобы провести демократические выборы и привести к власти дееспособное и пользующееся доверием народа правительство, и потом уже с ними начинать переговоры о мирном договоре, подписывать легитимные документы, которые будут признаны надёжными и стабильными. Это только один из вариантов. В целом мы приветствуем разрешение любых конфликтов мирными средствами, в том числе и этого, только не за наш счёт".

Первая реакция на заявление Путина о внешнем управлении над Украиной от Белого дома: "Правительство в Украине определяется её Конституцией и народом страны", - Reuters со ссылкой на неназванного представителя Совета по нацбезопасности США.

Но здесь, конечно, важно, что скажет Трамп.

Майкл Кофман (старший научный сотрудник Фонда Карнеги, США) в эфире у Юлии Забелиной, Радио NV.

▪️Я когда вернулся в феврале (с фронта, Кофман постоянно посещает фронт для оценки ситуации, - прим.), мне было ясно, что обстановка для Украины сейчас не критична. То есть да, на фронте тяжело, но всё выглядит намного лучше, чем я сам ожидал осенью. Можно уверенно сказать, что Украина не нуждается в перемирии в следующие несколько недель, месяц или два - фронт не сыпется.

▪️Да, многие устали, видно, что недостаток людей, и резервов особенно тоже нет. Может это немного улучшится после того, как стабилизируют фронт на Курском направлении. Но обстановка не катастрофическая, и, несмотря на все преимущества у российской стороны - материальные, люди - за последние шесть месяцев на фронте паритет в средствах огневой поддержки.

▪️Скорее всего паритет в артиллерии не удержится летом, и у России снова будет преимущество, но это уже не решающе, потому что большая часть потерь на фронте с обеих сторон - от применения БПЛА, а не от артиллерии, которая в 2022-23 гг. решала многое.

▪️Не сказал бы, что это чересчур оптимистичная характеристика фронта, но обстановка выглядит лучше, чем в октябре-ноябре 2024, и общая тенденция не до такой степени негативная, что Украине нужно прям щас подписывать какое-то перемирие.

▪️Сейчас сложно предвидеть, как обстановка будет развиваться после апреля. Понятно, что в Белом доме поставили дедлайн: за первые 100 дней достигнуть какого-то перемирия. Наиболее вероятный вариант, что перемирия не будет. И всё будет зависеть от того, кто окажется виноват в том, что перемирие не достигнуто.

▪️Если в этом будут обвинять Киев и если будут какие-то последствия - прекращение помощи - я не думаю, что фронт быстро посыпется, но мы увидим замедленную деградацию на протяжении 3-6 месяцев.