DeepState о наступлении на Запорожье.

Тезисно.

▪️Около месяца ходят разговоры о "большом наступлении" на Запорожье, которое может начаться в районе Васильевки, а именно в Каменском (⬆️см. карту).

▪️Абсолютно непонятно, на чём основывается данное заявление, так как такого большого накопления, как об этом говорят, не наблюдаются.

▪️Там некоторое время находятся две десантно-штурмовых дивизии, одна из которых была переброшена в другой район, а также засветился новый полк из разной солянки.

▪️На сегодня большой активности в районе Каменского не наблюдается. А если там что-то начнётся, то нужно готовиться к этому физически, а не пугать ежедневными заявлениями население Запорожья.

▪️Без изменений остаётся и ситуация в Работино, где не наблюдается обострений.

▪️Подрыв дамбы в Васильевке - вброс российских пропагандистов. Непонятно, что можно сделать с этой дамбой, которая и так была взорвана в 2022 году, где с тех пор почти нет воды.

▪️Что касается наступления на Запорожье в контексте активности на Времьевском направлении, где вчера у оккупантов было продвижение - это не совсем связанные события. Времьевское направление - Донецкая область - это там, где ВСУ наступали летом 2023 года. (Времьевское часто называют Запорожским из-за близости к границам Запорожской области, в связи с чем возникает путаница. И хотя активность на Времьевском направлении также сказывается и на смежном Гуляйпольском, это всё же разные участки фронта, - прим.).

P.S. DeepState - пример, как должно работать украинское медиапространство в условиях войны.

Трамп назначил конгрессмена Майка Уолтца советником по нацбезопасности (должность Салливана; не путать Майка Уолтца с Тимом Уолзом, номинантом в вице-президенты у Камалы Харрис).

Об Уолтце мало что было слышно, он не слишком публичный по сравнению с другими называвшимися кандидатурами. Я вообще впервые о нём узнал сегодня утром, когда об этом написали Reuters, и типа такой - кто это?

Уолтц - "зелёный берет", прошёл Афганистан. Но, судя по его карточке на сайте Republicans for Ukraine, в вопросе Украины он "сторонник линии партии".

То есть пока тема Украины была мейнстримом и республиканцы были за - Уолтц голосовал за. Как только над Конгрессом нависла тень Трампа и республиканцы взяли линию против - Уолтц голосовал против, в том числе против критического бюджета на $61 млрд в апреле 2024.

Думаю, что раз Уолтц - советник по нацбезопасности, то госсекретарём теперь точно назначат Марко Рубио. О Рубио говорят, что у него нет ярковыраженной личной позиции и он будет во всём следовать линии Трампа.

Но. Ещё неизвестно, кто будет министром обороны (главой Пентагона). Здесь для Украины всё же может быть сюрприз со знаком "+". В воскресенье упоминал Тома Коттона. А вчера прочёл, что обсуждается также кандидатура Майка Роджерса - главы комитета ПП по вооружённым силам. Это было бы хорошим вариантом для Украины.

По Трампу там интересно другое.

Сегодня Financial Times написали, что два пункта Плана победы Зеленского резонируют с новой республиканской администрацией.

Это 4-й пункт об использовании украинских ресурсов и 5-й пункт об использовании украинских войск в любой точке мира для защиты интересов Европы и США после войны.

Помните, я тогда сказал, что 4-й пункт плана писался специально для Линдси Грэма?

Оказывается, его писал сам Грэм :)

Как я говорил, нужно смотреть НЕ на то, что просит Зеленский, нужно смотреть, что он предлагает. И 4-й и 5-й пункт плана как раз выглядели как оффер респам.

И вот FT пишет, что это то, в чём они реально могут быть заинтересованы.

Также украинский бизнес предложил Трампу карт-бланш на ведение бизнеса в Украине, фактически предоставив ему лично выбрать тех, кто будет вести бизнес в стране.

План называется 'ABC' (anybody but China - все кроме Китая). Украинская промышленность, которая зависит от китайских технологий и материалов, хочет переключиться на американские, чтобы привлечь больше инвестиций.

Посмотрим, насколько реально Трамп будет готов впрячься за Украину в обмен на эти плюшки. Просто фиксируем, что в кулуарах есть такая точка зрения.

Полностью разбор материала можно прочесть у In Factum.

Politico: «Кто, черт возьми, этот парень?»: мир обороны реагирует на неожиданный выбор Трампа для Пентагона

▪️То, что избранный президент Дональд Трамп во вторник вечером неожиданно выбрал консервативного комментатора и телеведущего на пост главы Пентагона, шокировало Вашингтон. Там ожидали, что кандидатом будет опытный законодатель или человек с опытом в области оборонной политики.

▪️Чиновники, отвечающие за национальную безопасность, и военные аналитики ожидали сюрпризов от Трампа после первых четырех лет его правления. Но даже если оценивать по этой кривой, объявление ведущего Fox News и ветерана армии Пита Хегсета застало их врасплох.

▪️«[Трамп] высоко ценит лояльность… Похоже, что одним из главных критериев, который используется, является то, насколько хорошо люди защищают Дональда Трампа на телевидении?» — сказал Эрик Эдельман, занимавший пост главного политического чиновника Пентагона в администрации Буша.

▪️Одна из оценок была более резкой. «Кто, черт возьми, этот парень?» — сказал лоббист оборонной промышленности на условиях анонимности. Они надеялись на «кого-то, кто действительно имеет обширный опыт в области обороны. Это было бы хорошим началом», сказал он.

▪️Этот выбор не поможет развеять опасения в Пентагоне и за его пределами, что Трамп, который спорил со своими собственными министрами обороны, на этот раз планирует поставить лояльного человека, который будет беспрекословно проводить его политику. Риторика Трампа в ходе предвыборной кампании вызвала опасения, что во время его второго срока в Пентагоне может произойти быстрая и вызывающая разногласия реорганизация.

▪️Выбор Хегсета вызвал немедленную реакцию со стороны лидеров групп ветеранов, которые выступали против, когда он был выдвинут на пост министра по делам ветеранов во время первого срока Трампа.

▪️«Хегсет, несомненно, является наименее квалифицированным кандидатом на пост министра обороны в истории США. И наиболее откровенно политизированным. Приготовься, Америка», — заявил основатель организации «Независимые ветераны Америки» Пол Рикхофф.

▪️Этот выбор гарантирует, что слушания по его утверждению станут обязательными к просмотру для телезрителей — воинственный телеведущий, привыкший к перепалкам по вопросам национальной безопасности и культурной войны, сразится с комитетом Сената по вооруженным силам.

За "организацию митинга" на Красной площади в Курске, куда в воскресенье вышло около 120 переселенцев с требованием компенсаций, местного жителя Герасименко А.С. оштрафовали на 20 тысяч рублей.

Комментарии прилагаются.