Financial Times: "Сценарий, что Москва оставит за собой контроль над 20% украинской территории, а остальная часть присоединится к НАТО или получит эквивалентные гарантии безопасности, основывается на двух амбициозных допущениях.

1. Допущение, что США и их союзники готовы предоставить Украине членство в НАТО или необходимые гарантии безопасности. Но на сегодня не видно их готовности дать Киеву чёткую дорожную карту по членству в альянсе, к тому же, это потребует большого и дорогостоящего развёртывания войск США и партнёров, что поставит их на растяжку, как во времена Холодной войны.

2. Допущение, что Путина можно склонить к переговорам и принятию такого сценария. Отказ от вступления Украины в НАТО - одна из декларируемых им целей (это вчера также в очередной раз произнёс Лавров, - прим.). Сомнительно, что Путин согласится на инициативу "земля в обмен на мир с гарантиями", пока он верит, что может расширять свой территориальный контроль.

(Это то, о чём я писал в июне, когда Путин поставил новые условия для переговоров: Донбасс + Херсон + Запорожье + отказ от НАТО + снятие всех санкций + русский язык. Пока он верит, что может достигать успехов на поле боя, он будет "качать" свои максимальные цели. Задача Украины и Запада - обломать ему эту веру, - прим.).

Какой бы ни была цель - достичь победы Украины или усадить Россию за стол переговоров - западным лидерам нужно усиливать руку Украины. <...> В ближайшие три месяца в офисе Джо Байден и его европейские союзники должны сделать как можно больше, чтобы обеспечить Киеву наилучшую переговорную позицию перед возможным президентством Трампа или обеспечить фундамент для дальнейших действий Камалы Харрис, если победит она. Мы не знаем, как закончится война, но это в силах и интересах Запада помочь Украине взять верх над её врагом".

__
Абсолютно трезво и реалистично.

Вообще полез читать этот материал, так как увидел в украинских пабликах заголовки "Киев ведёт закрытые переговоры о мирном соглашении". Киев никаких переговоров не ведёт.

Я понимаю, почему такие заголовки распространяют кремлёвские - им нужно внедрить мысль о договорняке, мол, вот, всё было зря, нужно договариваться, и т.д. Но почему это постят украинские СМИ и почему для них такая трудность прочитать материал целиком, мне сложно понять.

Наоборот, речь о том, что для "договорняка" нужна готовность Запада дать гарантии, и пока этого нет, то нет и предмета для переговоров, поэтому в любом случае нужно увеличивать военную помощь Украине.

Financial Times: Украина рассматривает возможность снять запрет на экспорт вооружений, чтобы масштабировать производство дронов.

Это принесло бы до $20 млрд дополнительного дохода украинским оружейникам, что помогло бы нарастить производство для армии.

Наконец-то. Либерализация оборонно-промышленного комплекса - абсолютно правильный и необходимый шаг для Украины, о котором уже года полтора говорят ведущие украинские деятели (Чмут, Стерненко и другие), и не ясно только, почему его так долго откладывали.

Самый распространённый вопрос в этом случае - а как воюющая страна может позволить себе продавать вооружение за рубеж в условиях интенсивных боевых действий и тяжелейшего дефицита оружия на фронте?

И ответ до банальности прост. Украина на сегодня может производить в два раза больше дронов (об этом говорил даже Зеленский), а то и в три (встречал такие оценки, но сходу не найду где), но нужны инвестиции в расширение производства, так как в украинском бюджете физически нет таких денег.

По понятным причинам, Запад инвестирует в расширение собственного производства. Но вкладывать капитал в Украину пока не спешит (хотя и в этом направлении есть прогресс - в Украине уже открыты шесть партнёрских предприятий: Rheinmetall, Northrop Grumman, KNDS и другие).

Прямые инвестиции в украинский ОПК, насколько мне известно, сделала только Дания - около $620 млн, и как вы понимаете, этого крайне недостаточно. (При том, что для самой Дании это феноменальная сумма - это 12,5% от её годового оборонного бюджета. Можете представить, если бы США инвестировали 12,5% от своего бюджета в Украину?)

Поэтому выход для украинских производителей дронов один - продавать свою продукцию за рубеж, получать прибыль и вкладывать её в масштабирование производства.

Помимо прямых доходов это позволит украинским брендам выйти на мировые рынки вооружений, что станет визитной карточкой страны в будущем. А с учётом украинского опыта боевых действий, эта продукция будет чрезвычайно конкурентоспособной и во многом передовой.

В общем одни плюсы.