Насчёт поражения американцев в Афганистане.

Я понимаю, что кремлёвская пропаганда предлагает нам мыслить категориями чёрного и белого, исключая любые полутона. Но давайте посмотрим на динамику численности контингента США в Афганистане⬇️.

В 2008 году к власти приходит Барак Обама, и численность американских войск возрастает в несколько раз, достигнув своего пика в 2010-11 годах, когда одновременно в Афганистане находилось 100-110 тыс. солдат. Кстати, тогдашний вице-президент Джо Байден был главным скептиком насчёт наращивания афганского контингента.

В 2011-м американский спецназ успешно проводит операцию по ликвидации Усамы бен Ладена, и с этого момента личный состав войск начинает резко сокращаться. Обаме было крайне важно успеть до выборов, ведь вывод войск был одним из главных пунктов его предвыборной программы.

Начиная с 2014-го, когда НАТО удалось провести выборы и официально привести к власти в Афганистане прозападного Ашрафа Гани, свергнутого вчера, американский контингент ни разу не превышал 15 тысяч человек.

Ключевой момент. Этим 15 тысячам в течение пяти лет без особых проблем удавалось поддерживать относительный баланс сил. Их содержание обходилось США в 35-40 млрд. долларов в год. Да, неприятно. Но не критично.

В пиковый 2010-й год содержание американского контингента в Афганистане было эквивалентно 0,7% ВВП (и это после мирового экономического кризиса). Для сравнения, тот же Вьетнам (1965-75) стоил американцам по тем временам в три раза дороже - 2,3% ВВП в пиковый год. Кстати, стоит ли напоминать, к какому центру мировой силы сейчас тяготеет Вьетнам?

Итак, 15 тысяч человек прекрасно справлялись со своей задачей, но Байден решил их вывести. Неужто в США не понимали, что афганское правительство не сможет сдержать натиск "Талибана"? Бросьте. Если два месяца назад это понимал некий блогер в маске, то Пентагон и подавно всё просчитывал.

Так зачем? Самое время посмотреть на юг, где находится Пакистан - колыбель движения талибов, одна из трёх стран, которая официально признала талибское правительство в Афганистане в 1996-2001 годах, до введения войск США (две другие - ОАЭ и Саудовская Аравия).

Да, в своё время у Пакистана с талибами были свои тёрки, в 2006 году местное отделение "Талибана" даже захватило северо-западную провинцию Вазиристан и провозгласило там независимость, не признанную ни одной страной мира.

Но это секрет Полишинеля, что на сегодня Пакистан является главным интересантом восстановления талибами своего правления. Кремлёвские эксперты вообще в открытую называют талибов "пакистанскими наёмниками" и не краснеют.

И вот, несмотря на то, что последние 10 лет отношения США с Пакистаном складываются очень непросто, их интересы насчёт "Талибана" могут... ну, скажем, "совпасть".

США очень не помешал бы союзник в столь насыщенном государствами, претендующими на мировую гегемонию, регионе, а Пакистан, не забывайте, ядерная держава.

Поэтому усиление Исламабада дружественным правительством в соседнем Афганистане может рассматриваться как некая уступка со стороны США, ну или услуга за услугу.

За какую услугу? Пока об этом говорить рано. Но я не удивлюсь, если в ближайшее время мы увидим новости о контактах США с Пакистаном, или, например, о поставках оружия.

Так поражение ли?

Люди падают с самолёта, пытаясь покинуть Кабул, зацепившись за шасси. Кошмар...

Удивительно, но во время реприманда в сторону американцев Кадырова ничуть не смущают сникерсы и кока-кола на его столе!

Шутки шутками, но талибы в своё время активно спонсировали Ичкерию и воевали на её стороне, а в 2000 году в Афганистане, во время талибского протектората, было открыто официальное представительство Ичкерии.

Поэтому фраза Рамзана Ахматовича "надо готовиться к худшему" здесь сказана не случайно. Он всё понимает...

Новости из Афганистана:
- "Талибан" открыл стрельбу по демонстрантам, развернувшим национальный флаг Афганистана, 2 погибших и 12 раненых;
- "Талибан" застрелил женщину за то, что вышла на улицу без паранджи;
- "Талибан" забил автоматами мать четырёх детей за отказ кормить группу из 15 боевиков.
- "Талибан" казнил четырёх военачальников, сторонников прежних властей в Кандагаре.

Новости из Кремля:
- "Мы видим обнадёживающие сигналы со стороны талибов. На улицах Кабула спокойно, талибы эффективно обеспечивают правопорядок", - Лавров;
- "[талибы] хорошее впечатление очень на нас произвели, адекватные мужики, хорошо вооруженные", - посол РФ в Кабуле.

"Я очень опасаюсь, что [российское руководство] будет повторять советские ошибки и видеть в "Талибане" какого-то союзника.

Ну, были же у нас эти ошибки, перечислять - не перечислять: когда Хомейни [в Иране] пришёл к власти - официально объявили его антиимпериалистом. А то, что на улице официальные лозунги были "Смерть советским!" - это как-то не учитывалось.

Или в Йемене, например. Решили, что йеменцы идут по какому-то антиимпериалистическому пути. А они в ответ перестреляли своё политбюро из автоматов во время заседания. Это такой был бред собачий - вот эта наша социалистическая идеология, навязанная йеменцам тогда.

Если сейчас мы начнём видеть в "Талибане" какую-то антиамериканскую, антизападную силу, которая нам поможет, будет нам союзником - я думаю, что это гигантская ошибка будет. Такая же ошибка, как в советское время видели в таких государствах союзников в борьбе с Западом, с империализмом, и так далее".

Востоковед Михаил Крутихин об опасности заигрывания с "Талибаном".

Интервью: Юрий Гиммельфарб

История с талибами, запрещёнными на территории России, но поддерживаемыми российскими властями, это про боязнь признания самих себя. Они уже давно хотят, но не могут решиться сорвать с себя прилипшие к спинам тесные итальянские костюмы, развязать удушающие галстуки, перестать прилизывать три волосинки на плешивых головах, отрастить бороды, накинуть широкие льняные рубахи, взять в руки камни и нести духовность, нести гордо, ни на кого не оглядываясь, нести не с евнухами из РПЦ, способными только пиздить бабки, а с бравыми парнями, которые по приказу будут пиздить бабок, дедок, женщин, и всех, кто слабее и почему-то не нравится. Им очень хочется. Но пока стесняются. Поэтому ограничиваются заявлениями о том, что в Афганистане произошла демократичная смена власти, а не военная хунта, как в Киеве, и что прогулки по Кабулу тысяч вооружённых мужчин были более мирными, чем протесты в Беларуси

На данный момент, это - лучшее, на что пошли налоги.

Тираж - 700 000 экземпляров.

То, что Путин - обидчивый малый, вроде как все уже знали довольно давно. Ну, знаете, вот эти его дворовые "кто как обзывается, тот так и называется", и так далее. 68 лет, а так и не вышел из пубертатного возраста. Бывает. Понимаю.

Вообще, обида - естественная защитная реакция организма на внешний раздражитель, так что ничего тут такого нет. Вопрос лишь в том, насколько соразмерно ты отвечаешь на нанесённую тебе обиду.

Вот тут у дяди Вовы начинаются проблемы. Утром появилось видео с репетиции парада в Киеве, где военные спели всем известную песню про "ла-ла-ла". Неприятно. Хотя, адекватный человек, наверное, призадумался бы, почему в Украине его так не любят, но наш герой не склонен к самокопанию - тоже понимаю, не всем дано. Не суть.

Вечером Скабеева называет Украину "Талибаном". Возвращаемся к соразмерности. В одной стране женщин избивают палками за то, что появляются на улице без сопровождения мужчин. В другой - поют про вас обидную песенку. Наш персонаж ставит между этими странами знак "равно", вкладывая свою обиду в реплику Ольги-бачка.

И у меня созрел лайфхак для "Талибана". Им нужно срочно выйти на улицы с лозунгами "Володя молодец!" - и они сами не заметят, как их исключат из списка террористических организаций, а Лавров признает их правительство законным.

Ведь Володя мерит всё на свете отношением к нему самому. Остальное вторично. И не важно, убиваешь ты или просто поёшь песенки.

Думаю, что после выхода Алексея Навального на свободу красивым шагом со стороны Европы было бы учредить и предложить ему возглавить орган по борьбе с международной коррупцией на высшем уровне, предоставив полный карт-бланш. Потому что статья Навального, приуроченная к году его отравления, - это в чистом виде антикоррупционный манифест, адресованный Европе и её бездействию.

В своей статье Алексей предлагает 5 шагов для Европы и США по борьбе с коррумпированными лидерами государств. Помните, нечто подобное ФБК уже делал, когда предлагал 5 шагов для России по поддержке населения во время кризиса?

Итак, что конкретно предлагает Навальный.

1. Создать отдельную категорию "государств, поощряющих коррупцию", и вводить для них всех единые санкции, а не для каждой страны отдельно, как это делается сейчас.

2. "Принудить к прозрачности" новую категорию коррупционных государств. Это значит, что вся документация к контрактам, заключённым между западными компаниями и этими государствами должна быть полностью общедоступной.

3. Ввести индивидуальные санкции против олигархов, связанными с главами коррупционных государств, в том числе, Путина. Снять с них лейбл "бизнесмен", являющийся индульгенцией для попадания в санкционные списки.

4. Обязать уже существующие антикоррупционные органы США, Великобритании и Германии (Foreign Corrupt Practices Act, Bribery Act и т.д.) начать официальные расследования по заявлениям ФБК. На сегодня таких дел было открыто 0.

5. Создать комиссию по расследованию подкупов коррупционными государствами политических движений по всей Европе, а также подкупов отдельных чиновников через членство в советах директоров госкомпаний (Шрёдер и Кнайсль в совете директоров "Роснефти").

Как думаете, есть ли хоть малейшая вероятность, что Европа пойдёт на такое?

При американцах в Афганистане на 8 лет увеличилась продолжительность жизни и в 2 раза сократилась материнская смертность.

Чуть улучшилась ситуация с безработицей, развитием человеческого потенциала и правами человека.

Из минусов - значительно увеличилось количество бедных, в 2,2 раза увеличилось производство опиума.

От жителей Нижнего Новгорода, проживающих с видом на парк "Швейцария" требовали закрывать окна в день празднования 800-летия города, так как туда приехал Владимир Путин.

"Живу рядом с парком, море ОМОНа, Росгвардии, ведомственная охрана сидит в минивэнах на каждом пятачке", - сообщил нам очевидец.

Ранее уже был прецедент, когда жителей просили закрыть окна в связи с опасностью стать мишенью для снайперов.

Устроили, сука, людям праздник.

На организацию мероприятия было потрачено 32 миллиарда рублей.

В субботу журналист Russia Today Илья Васюнин вышел на одиночный пикет против признания телеканала "Дождь" иностранным агентом с плакатом "Хватит тут устраивать Украину". Как и всех остальных участников пикетов (9 человек, из них 8 - журналисты), Илью задержали и доставили в СИЗО.

Отпустили всех. Кроме Васюнина. Сейчас ему грозит до 30 суток ареста.

Тут, во-первых, интересен сам лозунг. Действительно, раз уж Кремль так негодует насчёт закрытия телеканалов Медведчука в Украине - так будьте добры, не повторяйте этого сами.

Но главное другое. Знаете, сколько сообщений в Твиттере/Телеграме Маргариты Симоньян по поводу задержания её сотрудника спустя двое суток? Ноль.

Напомню, год назад, во время акций протеста в Беларуси, соцсети Маргариты буквально фонтанировали после задержаний журналистов RT силовиками (вот и вот, например). То есть, когда дело происходит в России, вступаться за своих у них не принято?

Последней надеждой Афганистана оставалось сопротивление в Панджшере, организованное Ахмадом Масудом-младшим, сыном Ахмада Шах Масуда, "панджшерского льва", полевого командира, ещё в 90-х воевавшего против "Талибана" и возглавлявшего "Северный альянс".

Провинция Панджшер лежит преимущественно в горной местности, в этом заключается стратегическая сложность осады для "Талибана". Но, судя по всему, баланс сил настолько не равен, что сопротивление в Панджшере максимум может стать красивой историей наподобие "300 спартанцев".

Тут ещё важно понимать, что Масуд-младший, несмотря на все заверения о готовности драться до последнего, всё же не совсем обладает авторитетом и боевым опытом отца, который родился и погиб в горах. Масуд-младший получил высшее образование в Лондоне, среди белых воротничков, и вернулся в Афганистан лишь в 2016 году, в возрасте 27 лет.

Насколько такой человек может стать для сопротивления по-настоящему "своим"?

Министр образования Беларуси назвал частные детсады "опорными точками цветной революции".

Поэтому министерство собирается запретить частным образовательным учреждениям использовать слова "детский сад", "школа", "университет".

Совсем :бнулись...

Раз уже речь зашла о частном образовании, расскажу одну историю из Поднебесной.

Где-то в середине июня Си Цзиньпин выступал перед учениками на школьном мероприятии, посвящённому проблемам образования. Пообщавшись с родителями, товарищ Си внезапно понял, что у них уходит слишком много времени и денег на репетиторов и прочие атрибуты внеклассного обучения.

Си, как и подобает настоящему лидеру, пообещал облегчить груз родителей, и решил: раз уж рубить, то с корнем - взял и тупо запретил всем частным образовательным компаниям получать прибыль. Мол, частные компании украли у нас образование, и вообще, у нас достаточно учителей - пусть они занимаются.

Не знаю, как это понравилось учителям, но экономика отреагировала незамедлительно: с китайских бирж исчезло 1,5 триллиона долларов (выделено красным⬇️), капиталовложения крупнейших инвесторов были выведены с рынка.

Более того, такое радикальное решение вызвало последующее волнение инвесторов, которые теперь гадают, какая следующая отрасль попадёт под топор товарища Си, ведь до этого пары сотен миллиардов лишилась сфера курьерской доставки еды, когда китайский генсек приказал компаниям за свой счёт улучшить условия работы для курьеров.

Не знаю, насколько в нынешних реалиях запрет частным детским садам/школам/университетам называться детскими садами/школами/университетами может повлиять на отток капитала из Беларуси, но будь беларусская экономика чуть более зависима от западных инвесторов, она бы по полной ощутила последствия от этого маразма.

Помните, мы говорили о Третьем энергопакете ЕС, под действие которого попадают "СП-2" и OPAL (сухопутное продолжение "СП-1" по территории Германии)?

Так вот, сегодня суд в Дюссельдорфе официально отклонил апелляцию Nord Stream AG (швейцарская прокладка, управляющая "Северными потоками") о выводе "СП-2" из-под антимонопольных правил Третьего энергопакета.

На практике это означает, что "Газпром" не сможет пропускать через "СП-2" более 50% от его мощности, а это 27,5 млрд кубометров. Другое дело, что данные ограничения - это чистая бюрократия, и существует множество способов их обойти, самый простой из которых - доверить оставшиеся 50% экспорта другим фиктивным энергетическим компаниям.

Но самое странное в этой ситуации, что на сегодня монополия на экспорт трубопроводного газа по закону остаётся за "Газпромом", причём её сохранение прописано в проекте генеральной схемы развития газовой отрасли до 2035 года.

То есть, пока непонятно, как Россия планирует обходить ограничения Третьего энергопакета, и почему это не было предусмотрено заранее. Посмотрим, как будет изворачиваться Путин.

В любом случае, всё идёт к тому, что транзит через Украину не прекратится и после 2024 года.