Подписчики закинули эти комментарии в Chat-GPT и попросили написать об этом короткий рассказ без использования матов.

Получилось так:

💬«Ночь стояла тягучая, душная, будто сама земля затаила дыхание в ожидании. За горизонтом, там, где днём виднелись только крыши и трубы промзоны, мерцал едва уловимый огненный отсвет. В темноте он казался живым, как сердце огромного зверя, медленно пробуждающегося в чёрных глубинах.

На пригорке собрались люди. Они молча глядели в ту сторону, кто-то прикладывал к глазам бинокль, кто-то просто щурился, прижимая ладонь к бровям, будто это могло помочь разглядеть детали в темноте. Воздух пах пылью, нагретой за день землёй и чем-то металлическим — то ли ржавчиной, то ли гарью, уже донесённой ветром.

— Это нефтебаза… — негромко сказал молодой парень в клетчатой рубашке. В его голосе слышалась смесь удивления и чего-то, похожего на восторг.

Кто-то из группы тихо хмыкнул, другой, напротив, оживился:

— Ух ты… Праздник начался.
Словно в подтверждение, вдалеке мелькнули едва заметные светлые точки, двигавшиеся над линией крыш. Они напоминали ночных насекомых, тянущихся на свет, но каждый знал — это не насекомые.

Одна из точек пошла выше, прочертив в небе тонкую дугу.

— Смотри, дым столбом пошёл… — заметил мужчина средних лет, с морщинистым лицом, перекатывая в зубах окурок. — Их не спасти. Он ещё раз зайдёт — и всё.

Вдалеке раздался громкий лай. Собаки, почуяв что-то, метались за забором, рвали цепи и выли в темноту.

— Да что ж вы… — кто-то сдавленно выругался. — Неужели не видно? Ну же…

Взрыв резанул слух. Неяркая, но зловещая вспышка озарила тучи, и следом пришёл глухой удар, будто кто-то ладонью хлопнул по натянутому барабану.

— Уже три туда заходили… — тихо, почти с уважением, произнёс высокий парень с рюкзаком. — И один попал точно. Заводу конец.

Все взгляды устремились в небо. Лёгкий шелест, похожий на шум ветра в кронах, оказался звуком приближающихся дронов.

— Сейчас собьют… Вот, летят… Давай-давай… — шёпот перешёл в сдержанный возглас. И тут вдалеке мелькнула новая вспышка. — Попали!

На мгновение все застыли. Лишь огонь внизу продолжал рваться вверх, швыряя в небо искры.

— Там что-то невероятное… — тихо сказал кто-то, не отводя взгляда. — Даже нефтебаза отдыхает по сравнению с этим.

Второй удар оказался громче первого. Земля дрогнула, как от далёкого землетрясения. В небо поднялся новый столб дыма, смешанный с пылающими отблесками.

— Всё… — выдохнул седой мужчина в старом бушлате. — Это конец.

Порыв ветра донёс запах гари и едкий дым. Кто-то, прикрыв рот ладонью, сказал уже совсем тихо, будто боясь, что его услышат там, за горизонтом:

— Саратов… Получили сильно. Очень сильно.

Никто не ответил. Лишь где-то в темноте всё ещё выли собаки».

Источники The Washington Post подтверждают, что предложение Путина о якобы уходе России из Херсонской и Запорожской областей было неверно истолковано Стивом Уиткоффом: Путин не предлагал возвращать Украине никакие территории, он предлагал полный вывод украинских войск из Донбасса в обмен на прекращение огня.

Более того, это прекращение огня без каких-либо гарантий, что Россия снова не возобновит боевые действия, об этом прямо говорит приближённый к Кремлю политолог Сергей Марков: «Гарантий нет».

(Причём Марков у себя на канале пишет, мол, почему бы Украине не отдать 7 тысяч км² Донецкой области, ведь Россия наступает и всё равно возьмёт эти 7 тысяч км² примерно за полгода. Они всерьёз считают, что украинская армия вот-вот посыпется, только разнятся в прогнозах, у кого 2-3 месяца, у Маркова, вот, полгода. Для справки: с января по июль Россия захватила почти 2,4 тыс. км². Такими темпами для оккупации всего Донбасса России понадобится полтора года. Кстати, Марков тоже ориентируется по DeepState, - прим.).

Тем не менее, даже с учётом неверной интерпретации Уиткоффа, Трамп всё равно согласился на встречу.

Саму же новость о проведении встречи в Аляске российские официальные лица и комментаторы восприняли с большим воодушевлением. WaPo предупреждает, что российские националисты, которые считают продажу Аляски исторической ошибкой, с вожделением мечтают о её возвращении. Причём это уже не маргинальный, а мейнстримный дискурс.

(Недавно к этому призывал православный пропагандист Юрий Евич, я давал видео с английскими субтитрами, - прим.).

Также Марков прямо говорит, что цель России на этом саммите убедить Трампа, что Украина и Европа - главные препятствия к миру: «Россия надеется, что Трамп в конце концов придёт в чувства и увидит, что Зеленский - главная причина, почему сейчас происходит война, а вторая причина - европейские лидеры <...> которые тоже являются его врагами». Трамп должен увидеть, что «Путин - один из его немногих политических друзей».

Вот такие реалии...

Постпред США при НАТО Мэттью Уитакер, CNN.

Дисклеймер: Уитакер НЕ говорил, что никакие территории, которые защищает Украина, не могут быть обменяны. Паблики берут видео у Аарона Рупара. Рупар - классный журналист, который одним из первых нарезает фрагменты с трансляций, но в данном случае это личная интерпретация Рупара, а не то, что по факту сказал Уитакер. В оригинале Уитакер, к сожалению, допускает обмены территориями.

Выводы:

1. Уитакер допускает обмены территориями: он слышал, что сказал Зеленский, но нужна сделка. (Уитакер то ли не слышит, что говорит Кремль, то ли не понимает, о чём идёт речь. Это уже моя интерпретация).

2. Не может быть сделки, на которую не согласится Украина, но в то же время на сделку должна согласиться Россия. (Как этого достичь с учётом того, что Россия хочет уничтожить Украину - вопрос, который не был задан).

3. Зеленский может приехать в Аляску, но это не точно. Решать будет Трамп. (Поэтому я пока скептичен насчёт возможности этой поездки).

4. Идут переговоры технических команд. (Видимо, имеется в виду попытка как-то свести позиции Украины и Европы, изложенные вчера в Англии, с позициями Кремля).

5. Уитакер увернулся от ответа на вопрос об Украине в НАТО: решать не России, но нужно согласие 32 стран-членов. (А против как минимум три, одна из которых США, так что ответ - нет).

Полные цитаты:

▪️[Зеленский может посетить Аляску?] Я, очевидно, думаю, что это возможно. Очевидно, не может быть сделки, на которую не согласится каждая из вовлечённых сторон. Очевидно, приоритет в том, чтобы завершить эту войну.

Я думаю, как минимум есть смысл посмотреть, есть ли шанс сделать это. Решение будет за Трампом: он согласился встретиться с Путиным, и если он решит, что лучший сценарий - пригласить Зеленского, то он сделает это.

▪️[Трамп сказал, что сделка включает некоторые обмены территорий. Зеленский отверг эту идею и сказал, что не собирается дарить никакие земли. Это на столе?] Технические команды ведут переговоры, это хорошие новости. Они смогут сказать, какие земли могут быть обменяны, и может ли это произойти.

▪️Естественно, я принимаю комментарии Зеленского ровно так, как он сказал: что никакие участки или территории, за которые они сражались на поле боя, не могут быть отданы, но я вернусь к тому, что я сказал: нам нужно, чтобы эта война закончилась. И я думаю, что тот факт, что Трамп встретится с одной из сторон или с обеими - это воодушевляюще.

▪️[Трамп пока не предоставил никаких гарантий безопасности Украине, может ли это произойти?] Одна из причин, почему Путин хочет встречи - потому что американское оружие, оплаченное союзниками по НАТО, теперь едет в Украину, и это большой шаг. Пошлины на Индию также помогли привести Путина за стол переговоров.

▪️Что касается членства в НАТО. Это решать не России. Это решать 32 странам-союзникам, которые должны согласиться единогласно. И ещё много шагов предстоит пройти на пути к этому, но в то же время у России нет права голоса здесь, это всё, что я вам могу сказать.

▪️[У России нет голоса, но у Путина точно есть мнение на этот счёт. Что говорят ваши коллеги?] На саммите НАТО в Гааге президент Трамп публично сказал, что он тронут тем, насколько европейские союзники сакцентировали на том, что украинский конфликт важен для их собственной безопасности. И я думаю, что Трамп сделал шаги как в сторону окончания войны, так и для обеспечения того, что Украина сможет защитить себя. Поэтому мы начали продавать оружие.

Европейцы очень серьёзно инвестируют и заинтересованы в [приемлемом] окончании войны, и они хотят обеспечить, чтобы мирная сделка была честной для Украины, в которую вторглись. Но это должна быть сделка, на которую согласятся обе стороны.

▪️[Трамп верит, что может доверять Путину?] Рональд Рейган сказал: доверяй, но проверяй. Вам нужно смотреть на действия. Трамп говорил, что после милых разговоров с Путиным летели ракеты. Так что речь о действиях. Обеим сторонам нужно предпринять действия для мира. Сейчас технические эксперты должны набросать сделку на бумагу, и пятница может быть важным шагом, чтобы сделать это.

👀Воу. Азербайджан рассмотрит снятие эмбарго на поставки вооружений Украине из собственных арсеналов, если Россия не прекратит удары по нефтегазовым объектам Азербайджана в Украине, - Caliber.az со ссылкой на источники.

▪️Российские вооружённые силы начали последовательно наносить удары по энергетическим объектам Азербайджана на территории Украины.

▪️В ночь с 7 на 8 августа российские войска атаковали нефтебазу компании SOCAR в Одесской области пятью "Шахедами". Начался пожар, повреждён дизельный трубопровод, четверо сотрудников ранены.

▪️До этого была атакована газораспределительная станция вблизи Орловки, ключевой элемент Трансбалканского газопровода, по которому 28 июня в Украину начал поступать азербайджанский газ.

▪️Если Россия продолжит свою агрессивную политику в отношении интересов Азербайджана, официальный Баку рассмотрит вопрос о снятии эмбарго на поставки вооружения Украине из собственных арсеналов, - источники.

▪️Сегодня в ходе телефонного разговора президенты Ильхам Алиев и Владимир Зеленский осудили российские удары по азербайджанский инфраструктуре в Украине и выразили уверенность, что это ни при каких обстоятельствах не приведёт к приостановлению сотрудничества между Азербайджаном и Украиной в энергетической сфере, - пресс-служба Алиева.

Генсек НАТО Марк Рютте пообещал, что закупки вооружений для Украины продолжатся вне зависимости от исхода переговоров Трампа и Путина в пятницу.

Я ни капли не сомневаюсь, что у Европы не иссякнет желание закупать вооружение для Украины. Вопрос, не изменится ли готовность Америки его продавать. Ну, по состоянию на день субботы Вэнс сказал, что готовы. Так что будем надеяться.

В остальном же Рютте заверяет, что позиции Украины, Европы и США сходятся, что никто не собирается заключать сделку без учёта интересов Украины и т.д... Насколько слово Рютте веское в этом плане... Посмотрим.

Цитаты:

▪️Президент Путин всё ещё главная угроза альянсу, и очень хорошо, что президент Трамп протестирует его. Посмотрим, как далеко он сможет зайти в пятницу, когда начнётся этот процесс.

▪️[Есть мнение, что в Аляске мы увидим момент по типу 1938, когда в попытке немедленно остановить войну был заложен фундамент для куда бо́льшего конфликта из-за больши́х уступок, которые были сделаны. Вам комфортно, что Украина была исключена из этих переговоров?] В пятницу будет тест для Путина. Когда речь зайдёт о мирных переговорах, прекращении огня, территориях, гарантиях безопасности для Украины - Украина должна быть и будет вовлечена. Но в пятницу важно увидеть, насколько Путин серьёзен, и единственный, кто может это сделать - президент Трамп.

▪️На этой встрече не будет последнего слова, там не будет финальной сделки. Трамп посмотрит, насколько Путин серьёзен. Если нет - на этом всё остановится. Если он серьёзен - процесс продолжится. Путин должен будет сесть за стол переговоров с Зеленским. Он не может делать всё это через президента Трампа. В конце концов, как сказал сам Трамп, должен быть трёхсторонний диалог, в который также должны быть вовлечены европейцы.

▪️Мы все находимся на одних позициях - американцы, европейцы и украинцы - когда речь идёт о геостратегической позиции Украины в будущем, о размере украинской армии, о развёртывании НАТО на восточном фланге в Латвии, Литве, Эстонии, Польше - Путин абсолютно не может иметь голоса ни в каком из этих вопросов.

▪️[А кто обеспечит гарантии безопасности Украине, если не НАТО?] Мы все молимся, чтобы наступил момент, когда произойдёт прекращение огня. И если будет как минимум прекращение огня, то европейцы под руководством Макрона и Стармера обсудят вместе с США и НАТО, как нам обеспечить гарантии безопасности.

▪️[А что насчёт закупок вооружений со стороны НАТО от США, вы планируете их поставлять вне зависимости от того, что произойдёт в пятницу?] Абсолютно. Они продолжатся. У нас есть два первых пакета - от голландцев и скандинавов. Я ожидаю дальнейших объявлений в ближайшие дни и недели. И это критически важно. Помимо того, европейцы инвестируют в оборонно-промышленный комплекс Украины, и НАТО координирует всё это из Висбадена, чтобы Украина была в как можно лучшей позиции.

The New York Times: Замглавы АП Дмитрий Козак недавно предлагал Путину остановить войну и провести мирные переговоры. Маловероятно, что Козак мог убедить Путина, окружённого людьми с максимально жёсткой позицией по Украине, тем более, что после начала вторжения Козак потерял своё влияние, уступив Сергею Кириенко, в том числе из-за своей более мягкой позиции.

Несколько деталей:

▪️После вторжения Козак в частном порядке признавал, что это было ошибкой, что разочаровало Путина. Козак служил помощником Путина с далёкого 1999 года, когда тот впервые стал премьер-министром, и пользовался его доверием вплоть до 2022-го.

▪️Ещё в декабре 2021-го, когда замгоссекретаря США Карен Донфрид встречалась с Козаком в одной из последних попыток предотвратить вторжение, Козак «выпускал дым из своих сигарет с золотым фильтром в лицо замгоссекретаря и заводил длинные лекции о "злобном и коварном киевском режиме"», - писал в своей книге экс-посол США в Москве Джон Дж. Салливан (не путать с Джейком Салливаном, советником по нацбезопасности в администрации Байдена).

▪️Но внутри коридоров власти Козак предупреждал о тяжёлых последствиях полномасштабного вторжения, включая ожесточённое украинское сопротивление. За несколько дней до вторжения Козак предлагал провести ещё один ряд переговоров. По словам инсайдеров, он представил Путину вариант мирной сделки с Украиной. Путин отверг предложение и начал вторжение. С тех пор Козак постепенно пропал из публичного пространства и растерял влияние, его место занял Кириенко.

▪️NYT пишет, что Путин несколько раз посылал Козака в качестве неофициального переговорщика для контактов с западными чиновниками. Источники говорят, что Козак в частных дискуссиях ясно давал им понять, что не согласен со вторжением, но ничего не может сделать.

▪️Но позиция Козака в какой-то степени отражает раздражённость части российских элит нежеланием Путина идти на компромиссы, а также неограниченной властью силового аппарата.

__
Не то чтобы сенсация, Козак действительно не считался сторонником войны, он и на заседании Совбеза 21 февраля 2022, предшествовавшему вторжению, сомневался насчёт "присоединения Донбасса", чем выбивался из остальной группы. Но что это меняет сейчас...

Трамп.

Сегодня он наговорил как никогда много дряни. Но всё же, если смотреть в целом, у меня НЕ сложилось ощущение, что он собирается сдать Украину.

Мне кажется, у него прям присутствует какой-то азарт насчёт того, может ли он добиться выгодной сделки. Вопрос в том, сможет ли он разглядеть, что Путину нафиг не нужна никакая сделка и тот просто использует его в своих целях.

В двух частях, потому что в этот раз было очень много и очень долго. С моими комментариями, если вам интересно.

▪️Во время Буша они [россияне] взяли много территорий, во время Обамы они взяли много территорий. Во время Байдена они взяли всё, это вопрос времени. Во время Трампа знаете, сколько взяли? Ничего. Это такая встреча, чтобы немного "прощупать".

(Вот он гордится, что не сдавал России территории. Это не звучит, как будто он готов их сдать).

▪️Я говорил несколько раз, что был разочарован, потому что у нас были прекрасные звонки, а затем летели ракеты. <...> Это ужасно лицезреть, и я чувствую, что на мне обязанность.

(Говорит об обязанности. Не звучит, как будто он хочет просто слиться).

▪️Я буду говорить с Путиным. Я скажу ему: ты должен закончить эту войну. Он бы не стал испытывать меня (mess with me), эта война бы никогда не случилась. У нас однажды был разговор на эту тему, и этот вопрос больше не поднимался.

▪️Я думаю, что это очень уважительно, что президент России едет в нашу страну, а не мы едем к нему или едем в третью страну.

▪️У нас хорошие отношения с Зеленским, но я не согласен с тем, что он сделал. Очень-очень не согласен. Это война не должна была случиться. Но я буду говорить с Зеленским, и следующая встреча будет между Зеленским и Путиным. Или Зеленским, Путиным и мной. Я буду там, если понадоблюсь. Но я хочу согласовать встречу двух лидеров.

▪️Меня немного обеспокоил тот факт, что Зеленский сказал "мне нужно конституционное одобрение". Он получил одобрение пойти на войну и убивать всех, а теперь ему нужно одобрение для обмена территорий...

(Он не шёл на войну и никого не собирался убивать. Россия напала и Украина защищается. Тебе не нужно спрашивать одобрение на самозащиту).

▪️Потому что там будет некоторый обмен территорий. Я знаю это по разговорам с Россией и со всеми. К добру, к добру Украины. Хорошие вещи, не плохие. Но и плохие тоже. Для обоих из них. Есть хорошие, есть плохие. Будут обмены, будут изменения земель. Нам нужно изменить боевую линию.

▪️Россия оккупировала большие части Украины. Они оккупировали некоторые очень важные территории, мы попытаемся их вернуть Украине.

(Опять-таки, он не звучит как человек, который хочет просто взять и отдать что-то России).

▪️Они оккупировали, знаете, у нас это называется "недвижимость у океана". Это всегда самая ценная недвижимость - которая у реки, озера или океана. У Украины были тысячи миль океана - это ушло. Осталась небольшая территория - Одесса. Совсем небольшой кусок у воды.

▪️Так что я пойду посмотрю параметры. И я могу уйти и сказать: удачи, и это будет конец. Я смогу сказать: это не будет урегулировано.

▪️Есть те, кто верят, что Путин хотел всю Украину. И я один из них, кстати. Я думаю, если бы не я, он бы даже не говорил ни с кем. Так что мы встретимся, посмотрим параметры, и я позвоню Зеленскому и европейским лидерам. И я скажу им, что там может быть за сделка.

▪️Я не буду заключать сделку, не мне принимать решения. Но я думаю, сделка должна быть заключена. Для обоих из них: Россия вернётся к тому, чтобы строить свою страну: это огромная страна. У них огромный потенциал, но сейчас они плохо идут. У них проблемы с экономикой.

(Не ему принимать решения. Он сам сказал это).

▪️Я хочу посмотреть, о чём [россияне] будут говорить. Я хочу увидеть прекращение огня. Я хочу лучшую сделку, которая могла бы быть для обеих сторон.

▪️Я дал им "Джавелины", и если бы не я, то все те танки, уничтоженные в первые дни, которые застряли в грязи... Какой-то командир сделал большую ошибку, они уже были бы в Киеве спустя 4 часа, если бы пошли по трассе, но российский генерал принял блестящее решение пойти по земле, они пошли по фермерским угодьям, ранчо и застряли в грязи. Не знаю, кто тот генерал, но, зная Владимира [Путина], его уже с нами нет.

(Российские войска как раз передвигались по трассам. И вот что с ними было).

▪️Я посмотрю, что у Путина на уме, и если это честная сделка, я расскажу о ней европейским лидерам и президенту Зеленскому. Из уважения к Зеленскому я позвоню ему первым. А затем европейцам. И я могу сказать: удачи, воюйте. А могу сказать: мы можем заключить сделку.

(Он говорит о честной сделке. Это не звучит, будто он готов принять наебалово).

▪️Я видел опрос из Украины, 88% людей хотели бы увидеть сделку. А три года назад все хотели войны. Все хотят войну, пока она не начинается.

(Это неправда. 76-80% украинцев выступают категорически ПРОТИВ передачи территорий России. 37-56% готовы принять сделку, при которой за Россией де-факто останется контроль оккупированных территорий. Никто в Украине никогда не хотел эту войну. И никто в мире не хочет её окончания больше, чем Украина).

▪️[Зеленский не приглашён в пятницу?] Я бы мог сказать, что он может поехать, но у него была возможность за 3,5 года, ничего не случилось.

▪️[Какое ваше определение хорошей сделки?] Я скажу вам после того, как увижу сделку, потому что этому может быть множество определений. Мы говорим об очень тяжёлой ситуации.

▪️[Хорошо, какое ваше определение хорошей встречи?] Ну, мы встретимся, и уже в течение первых двух минут я точно буду знать, будет ли у нас сделка.

▪️[Как вы это узнаете?] Потому что это то, что я делаю, я заключаю сделки.

▪️[Может ли быть нормальная торговля между Россией и США, если будет мир?] Да, я так думаю. У России очень ценные земли, если Владимир Путин будет заниматься бизнесом, а не войной. Россия - это воинственная нация. Это то, что они делают - они воюют. Как сказал мне мой друг, Россия крепкая, потому что они победили Гитлера, а ещё Наполеона.

(Специально для Трампа, три "маленьких победоносных войны" России в XX веке: одна проиграна полностью - с Японией, 1904-1905, другая завершилась пирровой победой - с Финляндией, 1939-1940, в третьей СССР застрял на 10 лет, что стало одним из факторов его последующего развала - в Афганистане, 1979-1989).

▪️Я задал этот вопрос одному очень умному человеку, который одним нравится, а другим нет - Виктору Орбану. Я спросил: Украина может победить Россию? Он посмотрел на меня, и такой: какой глупый вопрос. Россия - огромная страна. И они выбивают себе жизнь путём войны, вот, что они делают. Он сказал: Китай побеждает вас торговлей, Россия побеждает вас войной. Это очень интересное заявление.

▪️Я думаю, что встреча с Путиным пройдёт хорошо. Но она может и пройти плохо. Я здесь по одной причине: избавиться от войны, которую начал кто-то другой. И если я смогу её закончить - прекрасно.

▪️В конце концов, я затащу их обоих в комнату. Я там буду или меня там не будет. И я думаю, это решится.

▪️Мы много говорим с европейцами, они прекрасные люди, прекрасные лидеры. И честно, как сказал один из них: у меня передозировка от попыток урегулировать ситуацию в Украине. Плохое выражение, но точное. Они устали от этого. Они хотят снова тратить деньги на свои страны. У нас прекрасные отношения, вы сами видите, и они надеются на меня. Если бы не я, это бы никогда не решилось, до последнего живого человека.

(С Орбаном что ли говорил?)

▪️Я буду говорить с президентом Зеленским. Я соберу все идеи. Я иду на эту встречу заполненный этим до предела. И мы посмотрим, что произойдёт.

(Он не отвергает видение Украины и Европы).

▪️Думаю, произойдёт одно из двух: либо это будет хорошая встреча, шаг вперёд, и мы сделаем это. Я бы хотел увидеть прекращение огня очень-очень быстро, если не немедленно.

(Либо? Не договорил, но понятно).

__
И последнее. Это всё уже было в феврале-мае, Украина через это всё уже проходила.

У российских войск прорыв в тактической полосе на северном фланге Покровского направления. Около 10 км в глубину за два дня.

Последний раз что-то подобное было в ноябре 2024, когда после Угледара российская оккупационная армия прорвалась к Великой Новосёлке.

Обычно за такими прорывами следует расширение флангов. Но мы ещё не знаем, максимальная ли это глубина продвижения или ВС РФ пробьются ещё глубже.

Сейчас это создаёт угрозу для Доброполья с востока и для Константиновки с запада. И, конечно, логистика, оккупанты выходят на трассу Доброполье - Краматорск.

Карта: DeepState

Из хорошего: Саратовский НПЗ приостановил работу — Bloomberg.

Это уже третий НПЗ подряд, приостановка работы которого подтверждена в этом месяце. Предыдущие два — Рязанский и Новокуйбышевский НПЗ. (Там ещё по Афипскому били, и тоже попали по установке СПГК, но не было публичной информации, насколько это сократило переработку).

Саратовский НПЗ перерабатывает 2-2,5% российской нефти, как и Новокуйбышевский. Итого с этих трёх НПЗ минус 7-7,5% российской переработки.

Цена на АИ-95 на Петербургской бирже сегодня составила 79971 руб. за тонну. (Чуть опустилась, была 80206 руб. в пятницу).

Украинский военный канал Vae Victis об изменившейся тактике боевых действий, с которой связан последний прорыв российских оккупантов на север от Покровска.

▪️ЛБС, какой мы её понимали раньше, перестала существовать - противник успешно инфильтрируется на километры в глубину порядков Сил обороны Украины, позиции дружеских и вражеских сил хаотично смешаны на участке.

▪️Но это не следствие гениальности российского руководства и непобедимости российской армии, а удачная тактическая инновация, умноженная на некомпетентность украинского армейского руководства, ответственного за отдельные участки обороны.

▪️Выглядит это так: (оккупанты) кладут на землю маскировочные теплоизоляционные пончо, охлаждают их и потом двигаются в них ночью двойками. Почти каждое передвижение между позициями контролируется шаг в шаг: офицер управления даёт конкретные указания, сопровождая дроном и контролируя их маскировку. В случае опасности группа ложится на землю и накрывается пончо.

▪️Раскрывают они себя при перемещении полями. В лесах и населённых пунктах наблюдение крайне усложнено. Идут без ничего, потом достигают конечной точки (какого-то глубокого рубежа) и залегают там, делают засады для Сил обороны Украины. Дальше по разведанному маршруту затягиваются новые группы.

▪️Логистика обеспечивается "Молниями": грузовые крылья несут немного провизии, новые батарейки для радиостанций. Пленных обычно не берут (тяжело вернуть в тыл), гражданских на пути продвижения уничтожают для предотвращения распространения информации насчёт маршрутов и позиций. Для уменьшения рисков обнаружения используют ПБС.

▪️Таким образом, после периода, когда БПЛА уничтожили манёвренную войну и тактику малых пехотных групп, война снова закрутилась вокруг манёвров, только теперь стрелковыми двойками. И, соответственно, вокруг их скрытых перемещений, накапливания, инфильтрации, а также штурмов/зачисток позиций.

▪️Мы, как всегда, недостаточно быстро адаптируемся к изменениям и, как следствие, терпим тяжёлые поражения. Но, как и любая тактика манёвренной войны, она сталкивается с растянутой логистикой на участке прорыва.

▪️Все такие группы продвигаются пока есть возможность, рискуют быть отрезанными в глубине наших порядков и остаются без капли воды и огневой поддержки. Поэтому мы снова имеем потребность в глубине обороны, вторых-третьих рубежах, а также группах быстрого реагирования, которые будут зачищать отрезанные сосредоточения и перекрывать обнаруженные маршруты.

▪️Ещё более остро возникла необходимость в централизации управления: концентрация имеющихся средств в полосе, беспрерывный мониторинг участков накапливания и продвижения, установление инженерных заграждений. Учитывая глубину некоторых прорывов, можно даже вспомнить о боевых действиях при поддержке бронетехники.

▪️Ассоциация этой тактики с экстремальным количеством потерь - результат слабости противника в планировании и хронически нереалистичных заданиях, неспособности врага мудро пользоваться преимуществом в ресурсе и в конечном итоге его растрате, что уже произошло с бронетехникой на российских базах хранения.

▪️Россияне не непобедимы, они также страдают от неисполнения приказов, их бойцы нередко избегают боя от страха. У нас достаточно сил, чтобы умножить его.