⚡️⚡️⚡️Помощь принята! Голосование ещё не окончено, но уже есть необходимые 218 голосов!
🔥5.6K❤997🙏506👍423👏176👎55😁40🫡26🤬9😢2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Финальное голосование по Украине - 311:112.
Демократы - 210:0.
Республиканцы - 101:112.
Здесь важно отметить, когда в декабре 2022 последний раз принимался пакет помощи Украине (во время визита Зеленского в Конгресс), поддержка была куда тоньше - 225:201.
(Upd. правда, тогда помощь Украины была включена в оборонный бюджет США, многие голосовали против оборонного бюджета как такового, а не против Украины, поэтому сравнение не совсем корректное.
Корректнее сравнивать с маем 2022, когда были приняты $40 млрд Украине отдельно - тогда было 368:57. Так что по сравнению с маем 2022 у республиканцев поддержка действительно просела на 50 голосов).
Это ещё раз подчёркивает тот факт, что выставь Джонсон помощь Украине ещё в октябре, пакет был бы принят ещё полгода назад.
Американцы таки приняли единственное правильное решение. После того как перепробовали все остальные. Уинстон Черчилль©
Демократы - 210:0.
Республиканцы - 101:112.
Здесь важно отметить, когда в декабре 2022 последний раз принимался пакет помощи Украине (во время визита Зеленского в Конгресс), поддержка была куда тоньше - 225:201.
(Upd. правда, тогда помощь Украины была включена в оборонный бюджет США, многие голосовали против оборонного бюджета как такового, а не против Украины, поэтому сравнение не совсем корректное.
Корректнее сравнивать с маем 2022, когда были приняты $40 млрд Украине отдельно - тогда было 368:57. Так что по сравнению с маем 2022 у республиканцев поддержка действительно просела на 50 голосов).
Это ещё раз подчёркивает тот факт, что выставь Джонсон помощь Украине ещё в октябре, пакет был бы принят ещё полгода назад.
Американцы таки приняли единственное правильное решение. После того как перепробовали все остальные. Уинстон Черчилль©
❤5.37K👍1.46K👏310🫡93👎75🔥68😁54🤬19🙏12😢9💔4
Ну что ж, остался Сенат, предварительно голосовать будут во вторник, точное расписание будет чуть позже.
С Сенатом проблем не будет, так как там демократическое большинство, а лидер республиканского меньшинства Митч Макконнелл максимально проукраинский.
В феврале сенатский законопроект о международной помощи прошёл с запасом, 70:29 (нужно 60 голосов).
И сразу же после Сената законопроект отправится на подпись Байдену.
Первые поставки вооружений из США должны начаться уже к концу следующей недели.
С Сенатом проблем не будет, так как там демократическое большинство, а лидер республиканского меньшинства Митч Макконнелл максимально проукраинский.
В феврале сенатский законопроект о международной помощи прошёл с запасом, 70:29 (нужно 60 голосов).
И сразу же после Сената законопроект отправится на подпись Байдену.
Первые поставки вооружений из США должны начаться уже к концу следующей недели.
👍5.17K🔥1.03K🙏841❤178👎81👏44😁42🫡30🤬14😢1
Вообще, конечно, вчера всё было очень "на тоненького", и итоговый счёт 311:112 достаточно обманчивый.
Республиканцы проголосовали 101:112, и это, возможно, главный итог вчерашнего голосования, который, если недооценить сейчас, может привести к плохим последствиям в будущем.
Украине на самом деле ещё ооочень повезло.
Объясняю почему (уверен, что многие не до конца это понимают).
При принятии решений о выставлении тех или иных биллей на голосование Майк Джонсон как консервативный спикер изначально был приверженцем "правила Хастерта"*, оно же majority of the majority.
Это значит, что республиканцы, у которых большинство в Палате, НЕ выставляют на голосование билли, по которым у них нет внутрипартийного большинства.
Вчерашнее голосование показало, что внутрипартийного большинства по вопросу Украины у республиканцев не было, вопреки распространённому мнению, что большинство республиканцев за Украину.
(В Сенате, в феврале респы тоже голосовали 22:26, если что, но там у демократов большинство + лидер Макконнелл - очень крутой республиканец, который, к сожалению, уходит на пенсию, это его последние полгода, ему 82 года).
Это значит, что в случае с Украиной Джонсон пошёл против внутрипартийного большинства, нарушив "правило Хастерта" (во второй раз; первый был когда Джонсон пошёл на сделку с демократами по бюджету на 2024 финансовый год в марте).
Да, если бы Джонсон этого не сделал, вероятнее всего он получил бы discharge petition и на этом бы всё закончилось.
Но. И нарушение Джонсоном "правила Хастерта", и discharge petition - это те решения, к которым не довелось бы прибегать, будь у Украины поддержка majority of the majority - большинства республиканцев, у которых большинство в Палате.
И задержка помощи на 7 месяцев - это не только саботаж трампистского крыла партии, но и следствие отсутствия внутрипартийного большинства по вопросу помощи Украине.
Чтобы понимать, на каком волоске висела помощь Украине, достаточно одного факта: чтобы провести помощь Украине демократическое меньшинство в комитете по регламенту пошло на сделку с умеренными республиканцами впервые с 1964 года (данные: журналист Fox News Чед Перграм).
60 лет назад такое было в последний раз! Тогда уже республиканское меньшинство пошло на сделку с демократами, чтобы провести Билль о гражданских правах.
Так что вся эта неделя и все принятые решения были действительно историческими. Но в следующий раз так уже может не прокатить!
Ещё один сухой факт.
При принятии Билля о помощи Украине в мае 2022 (на $40 млрд) республиканцы голосовали 149:57. Вчера было 101:112.
За два года Украина потеряла 50 голосов конгрессменов партии, у которой на сегодня большинство в Палате. Это много.
А в ноябре новые выборы. И если вынести за скобки Трампа (который уже семь месяцев бессменно лидирует), по выборам в Конгресс у республиканской партии в среднем преимущество в 1,6%.
Глава комитета ПП по иностранным делам техасец Майкл Маккол (один из тех республиканцев, благодаря которым помощь Украине вчера прошла; один из авторов идеи разбить законопроект на четыре отдельных) так и говорит: некоторые члены моей партии заражены российской пропагандой.
Хорошо, что Маккол это понимает.
Хорошо, что благодаря таким как Маккол меньшинству в республиканской партии, заручившись поддержкой демократов, удаётся взять верх над большинством.
Но то, что внутри республиканской партии антиукраинское большинство - это проблема. И Украине с этим нужно что-то делать.
Я ещё в декабре говорил, что Украине нужно работать с американской аудиторией, чего практически никто не делает, а те, кто работает - делают это на голом энтузиазме, и их ресурса явно недостаточно.
Вчерашнее историческое голосование - одновременно и везение, и очень тревожный звоночек.
__
*"Правило Хастерта" названо именем республиканского спикера Денниса Хастерта (1999-2007), который занимал пост 8 лет - самый большой срок в истории партии. Уже уйдя на пенсию в 2016-м Хастерт был приговорён к 15 месяцам тюрьмы по делу об изнасиловании 14-летнего парня, которому он заплатил $3,5 млн за молчание.
Республиканцы проголосовали 101:112, и это, возможно, главный итог вчерашнего голосования, который, если недооценить сейчас, может привести к плохим последствиям в будущем.
Украине на самом деле ещё ооочень повезло.
Объясняю почему (уверен, что многие не до конца это понимают).
При принятии решений о выставлении тех или иных биллей на голосование Майк Джонсон как консервативный спикер изначально был приверженцем "правила Хастерта"*, оно же majority of the majority.
Это значит, что республиканцы, у которых большинство в Палате, НЕ выставляют на голосование билли, по которым у них нет внутрипартийного большинства.
Вчерашнее голосование показало, что внутрипартийного большинства по вопросу Украины у республиканцев не было, вопреки распространённому мнению, что большинство республиканцев за Украину.
(В Сенате, в феврале респы тоже голосовали 22:26, если что, но там у демократов большинство + лидер Макконнелл - очень крутой республиканец, который, к сожалению, уходит на пенсию, это его последние полгода, ему 82 года).
Это значит, что в случае с Украиной Джонсон пошёл против внутрипартийного большинства, нарушив "правило Хастерта" (во второй раз; первый был когда Джонсон пошёл на сделку с демократами по бюджету на 2024 финансовый год в марте).
Да, если бы Джонсон этого не сделал, вероятнее всего он получил бы discharge petition и на этом бы всё закончилось.
Но. И нарушение Джонсоном "правила Хастерта", и discharge petition - это те решения, к которым не довелось бы прибегать, будь у Украины поддержка majority of the majority - большинства республиканцев, у которых большинство в Палате.
И задержка помощи на 7 месяцев - это не только саботаж трампистского крыла партии, но и следствие отсутствия внутрипартийного большинства по вопросу помощи Украине.
Чтобы понимать, на каком волоске висела помощь Украине, достаточно одного факта: чтобы провести помощь Украине демократическое меньшинство в комитете по регламенту пошло на сделку с умеренными республиканцами впервые с 1964 года (данные: журналист Fox News Чед Перграм).
60 лет назад такое было в последний раз! Тогда уже республиканское меньшинство пошло на сделку с демократами, чтобы провести Билль о гражданских правах.
Так что вся эта неделя и все принятые решения были действительно историческими. Но в следующий раз так уже может не прокатить!
Ещё один сухой факт.
При принятии Билля о помощи Украине в мае 2022 (на $40 млрд) республиканцы голосовали 149:57. Вчера было 101:112.
За два года Украина потеряла 50 голосов конгрессменов партии, у которой на сегодня большинство в Палате. Это много.
А в ноябре новые выборы. И если вынести за скобки Трампа (который уже семь месяцев бессменно лидирует), по выборам в Конгресс у республиканской партии в среднем преимущество в 1,6%.
Глава комитета ПП по иностранным делам техасец Майкл Маккол (один из тех республиканцев, благодаря которым помощь Украине вчера прошла; один из авторов идеи разбить законопроект на четыре отдельных) так и говорит: некоторые члены моей партии заражены российской пропагандой.
Хорошо, что Маккол это понимает.
Хорошо, что благодаря таким как Маккол меньшинству в республиканской партии, заручившись поддержкой демократов, удаётся взять верх над большинством.
Но то, что внутри республиканской партии антиукраинское большинство - это проблема. И Украине с этим нужно что-то делать.
Я ещё в декабре говорил, что Украине нужно работать с американской аудиторией, чего практически никто не делает, а те, кто работает - делают это на голом энтузиазме, и их ресурса явно недостаточно.
Вчерашнее историческое голосование - одновременно и везение, и очень тревожный звоночек.
__
*"Правило Хастерта" названо именем республиканского спикера Денниса Хастерта (1999-2007), который занимал пост 8 лет - самый большой срок в истории партии. Уже уйдя на пенсию в 2016-м Хастерт был приговорён к 15 месяцам тюрьмы по делу об изнасиловании 14-летнего парня, которому он заплатил $3,5 млн за молчание.
👍2.57K🙏598❤181😢82🫡60👎57😁49🤬28🔥19👏6💔3
Forwarded from ✒️ЧОРНИЛО✒️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2.16K👍200🔥64👎42❤13
✒️ЧОРНИЛО✒️
ToBeOr я знайшов кращу схожість 😆 Якщо що відразу відповідь, New York Post не читати)
Чернило нашёл еще одно доказательство родственных связей между Кивой и Марджори)))
Но, кстати, там помимо картинки с Марджори в шапке-ушанке с кокардой Красной армии в самом материале New York Post тоже есть пара интересных моментов.
▪️New York Post прямо называет действия Марджори Тейлор Грин "путчем крайне правых".
▪️Члены обеих партий называют Тейлор Грин Moscow Marjorie - "Московская Марджори".
▪️К Макколу присоединился республиканец Кен Бак (напомню, это единственный республиканец, поставивший подпись под discharge petition, правда, он уходит с поста, к сожалению) и заявил следующее:
New York Post - продемократическое издание, как и сам штат Нью-Йорк и, конечно, консервативные республиканцы - не их ЦА, но чем больше таких однозначных заявлений будет появляться на разных площадках, тем лучше.
Но, кстати, там помимо картинки с Марджори в шапке-ушанке с кокардой Красной армии в самом материале New York Post тоже есть пара интересных моментов.
▪️New York Post прямо называет действия Марджори Тейлор Грин "путчем крайне правых".
▪️Члены обеих партий называют Тейлор Грин Moscow Marjorie - "Московская Марджори".
▪️К Макколу присоединился республиканец Кен Бак (напомню, это единственный республиканец, поставивший подпись под discharge petition, правда, он уходит с поста, к сожалению) и заявил следующее:
"Московская Марджори достигла нового дна... Она просто озвучивает российскую пропаганду".
New York Post - продемократическое издание, как и сам штат Нью-Йорк и, конечно, консервативные республиканцы - не их ЦА, но чем больше таких однозначных заявлений будет появляться на разных площадках, тем лучше.
👍2.62K❤177🔥113😁78👎37
⬇️Текст взят в канале "Разведка ноем", который ведут военнослужащие ВСУ.
💬"Мне нравится подача пропаганды: деньги не решают, люди нужны.
Да, последние месяцы были тяжёлыми, потому что денег не было, при этом личного состава также не дохулион.
Но продержались как-то. Тяжело, с матюками, но всё равно продержались.
Как мы неоднократно говорили, единственный успех, которым [оккупанты] могли бы действительно гордиться - это огромный прорыв в глубину. С их ресурсами и нашими силами в такие времена это вполне возможно.
Но сколько бы техники они не отправляли, сколько бы народу не бежало, их победа - это 200-500 метров или бабкосело. И 200 метров - это них*я по сравнению с тем, что могло реально быть.
Их победа - это стыд военной стратегии. Так ещё никто не въ*бывал личный состав. Вот там как раз действительно идёт война до последнего [оккупанта].
Я вообще не шарю, как так получается, что они засыпают позицию 4 КАБами, обстреливают артой целый день и ВСЁ РАВНО НЕ МОГУТ ВЗЯТЬ ЭТУ ПОЗИЦИЮ.
Так по идее можно зайти в разъ*банные окопы без свякого сопротивления. Но х*й.
Они реально въ*бывают миллионы долларов, чтобы шерстануть посадку и не взять её. Или шерстить целую неделю, чтобы хоть как-то зайти".
💬"Мне нравится подача пропаганды: деньги не решают, люди нужны.
Да, последние месяцы были тяжёлыми, потому что денег не было, при этом личного состава также не дохулион.
Но продержались как-то. Тяжело, с матюками, но всё равно продержались.
Как мы неоднократно говорили, единственный успех, которым [оккупанты] могли бы действительно гордиться - это огромный прорыв в глубину. С их ресурсами и нашими силами в такие времена это вполне возможно.
Но сколько бы техники они не отправляли, сколько бы народу не бежало, их победа - это 200-500 метров или бабкосело. И 200 метров - это них*я по сравнению с тем, что могло реально быть.
Их победа - это стыд военной стратегии. Так ещё никто не въ*бывал личный состав. Вот там как раз действительно идёт война до последнего [оккупанта].
Я вообще не шарю, как так получается, что они засыпают позицию 4 КАБами, обстреливают артой целый день и ВСЁ РАВНО НЕ МОГУТ ВЗЯТЬ ЭТУ ПОЗИЦИЮ.
Так по идее можно зайти в разъ*банные окопы без свякого сопротивления. Но х*й.
Они реально въ*бывают миллионы долларов, чтобы шерстануть посадку и не взять её. Или шерстить целую неделю, чтобы хоть как-то зайти".
👍3.73K🙏685❤216😁132🫡106👎47😢27🔥24👏15🤬4
Forwarded from Анна Гин
Ублюдки бросили бомбу в телевышку. Харьков облетело видео, как падает верхушка огромной башни.
Погибших и раненых нет, пишет канал мэра. Это хорошо.
Не скажу, что место было знаковым, но сама вышка – да. Её видно практически из любой точки города, она считалась самым высоким сооружением в Ха. Похожа на ракету, которую вот-вот запустят в космос.
Помню ее с детства.
Орки сбрасывали на неё снаряды из истребителя еще в марте 2022-го, с тех пор она считается нерабочей, но опоры тогда уцелели.
Сегодня днём "добили". Было громко.
Представляю, как будут ликовать кремлевские лицедеи в вечерних эфирах, сообщая миру о своём очередном "достижении". Мерзко.
Технически, пишут эксперты, ничего ужасного не случилось. Да, грядут перебои с тв-вещанием, но будем честными – большинство из нас давно черпает информацию из телеграм или ютуб-каналов.
Это, скорее, эмоциональное давление на харьковчан.
Что в общем-то кроме ухмылки уже ничего не вызывает. Кого вы хотите напугать? Нас, живущих по двенадцать часов в сутки без электричества и двадцать четыре под "угрозой ракетного удара"?
У меня в домовом чатике люди обмениваются ссылками на всякие гаджеты, которые спасают жизнь рыбкам, когда подача воздуха в аквариум прекращается.
Да, в городе большие проблемы с энергетикой.
Но все магазинчики, аптеки и даже салоны красоты выносят на улицу генераторы и вместе с ними устройства для зарядки. У каждого такого генератора роятся подростки с планшетами, у них – занятия. Онлайн школа или институт.
В пятницу выходила с собакой, мальчишка у меня под подъездом отвечал на вопросы учителя по химии. Что-то кричал про валентность натрия. Кричал потому, что генератор, зараза, тарахтит очень громко. Улыбнулась.
Клянусь, ни разу не слышала в Харькове разговоров про "мир любой ценой" или другой подобной херни из кремлевских методичек. Ни в очередях, ни на заправках, ни на собачьем выгуле.
Каждый ракетный удар объединяет нас. Мы становимся дружнее, сплочённее.
В городских пабликах иронично пишут об отключениях электричества: "Света ушла" или "Света пришла". Наверное, потомки будут долго разбираться в том, кто такая эта блуждающая Света.
Нас уже никак нельзя сломать. Невозможно.
Телевышка. Эти кадры мне болят, да. Мы с папой в детстве часто ходили "в путешествия". Прогулки пешком из района в район. Башня была ориентиром. Папа командовал "к западу от вышки" или "к северу".
Мне очень не хватает папы. Его забрала война. Мой город уничтожают каждый день. Но кроме усталости и ненависти к врагу я не испытываю ничего. Ни-че-го.
Зря стараетесь.
Погибших и раненых нет, пишет канал мэра. Это хорошо.
Не скажу, что место было знаковым, но сама вышка – да. Её видно практически из любой точки города, она считалась самым высоким сооружением в Ха. Похожа на ракету, которую вот-вот запустят в космос.
Помню ее с детства.
Орки сбрасывали на неё снаряды из истребителя еще в марте 2022-го, с тех пор она считается нерабочей, но опоры тогда уцелели.
Сегодня днём "добили". Было громко.
Представляю, как будут ликовать кремлевские лицедеи в вечерних эфирах, сообщая миру о своём очередном "достижении". Мерзко.
Технически, пишут эксперты, ничего ужасного не случилось. Да, грядут перебои с тв-вещанием, но будем честными – большинство из нас давно черпает информацию из телеграм или ютуб-каналов.
Это, скорее, эмоциональное давление на харьковчан.
Что в общем-то кроме ухмылки уже ничего не вызывает. Кого вы хотите напугать? Нас, живущих по двенадцать часов в сутки без электричества и двадцать четыре под "угрозой ракетного удара"?
У меня в домовом чатике люди обмениваются ссылками на всякие гаджеты, которые спасают жизнь рыбкам, когда подача воздуха в аквариум прекращается.
Да, в городе большие проблемы с энергетикой.
Но все магазинчики, аптеки и даже салоны красоты выносят на улицу генераторы и вместе с ними устройства для зарядки. У каждого такого генератора роятся подростки с планшетами, у них – занятия. Онлайн школа или институт.
В пятницу выходила с собакой, мальчишка у меня под подъездом отвечал на вопросы учителя по химии. Что-то кричал про валентность натрия. Кричал потому, что генератор, зараза, тарахтит очень громко. Улыбнулась.
Клянусь, ни разу не слышала в Харькове разговоров про "мир любой ценой" или другой подобной херни из кремлевских методичек. Ни в очередях, ни на заправках, ни на собачьем выгуле.
Каждый ракетный удар объединяет нас. Мы становимся дружнее, сплочённее.
В городских пабликах иронично пишут об отключениях электричества: "Света ушла" или "Света пришла". Наверное, потомки будут долго разбираться в том, кто такая эта блуждающая Света.
Нас уже никак нельзя сломать. Невозможно.
Телевышка. Эти кадры мне болят, да. Мы с папой в детстве часто ходили "в путешествия". Прогулки пешком из района в район. Башня была ориентиром. Папа командовал "к западу от вышки" или "к северу".
Мне очень не хватает папы. Его забрала война. Мой город уничтожают каждый день. Но кроме усталости и ненависти к врагу я не испытываю ничего. Ни-че-го.
Зря стараетесь.
❤6.31K👍1.07K😢509💔212😁134🙏100🔥71👎36🤬29🫡25👏15
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мобилизованного из в/ч 16871 в Сибирцево отправляют обратно на фронт спустя 2,5 месяца после возвращения из плена, при этом ему не разрешают повторно пройти медкомиссию, несмотря на осколочные ранения, пуповую грыжу и перелом рёбер.
В/ч 16871 в Сибирцево - это в прямом смысле какой-то мясокомбинат, судя по количеству доносящихся оттуда случаев беспредела.
Только за этот месяц там
▪️мобилизованного приковали к куску рельса;
▪️119 мобилизованных заперли в казарме и собирались насильно отправить на фронт (пока что благодаря огласке отправку отложили), многие из них с болезнями, среди них мобилизованный с тромбоцитемией и гепатитом В;
▪️зафиксировано наличие заградотрядов непосредственно на фронте.
⬆️Видео: Движение по поиску и возвращению российских военных "Наш выход"
В/ч 16871 в Сибирцево - это в прямом смысле какой-то мясокомбинат, судя по количеству доносящихся оттуда случаев беспредела.
Только за этот месяц там
▪️мобилизованного приковали к куску рельса;
▪️119 мобилизованных заперли в казарме и собирались насильно отправить на фронт (пока что благодаря огласке отправку отложили), многие из них с болезнями, среди них мобилизованный с тромбоцитемией и гепатитом В;
▪️зафиксировано наличие заградотрядов непосредственно на фронте.
⬆️Видео: Движение по поиску и возвращению российских военных "Наш выход"
😁2.3K👍514🤬344👎40❤39🔥33😢33🫡20👏12🙏2
Ох... Там уже "эксперты" начали разгонять, мол, что-то не так с голосованием по Сенату🤦♂️
Там всё ок.
Антиукраинские республиканцы (в частности, Майк Ли из Юты, который в 2019-м ездил в Москву, где обсуждал с Косачёвым снятие санкций) пытались внести на рассмотрение свои "вредные поправки".
К ним присоединился левак Берни Сандерс, который против Израиля.
Если бы большинство проголосовало за, то это бы задержало финальное голосование на 6-8 часов, так как регламент предусматривает дебаты по поправкам.
⬆️Но даже это голосование не прошло. Большинство высказалось против (48:50).
А вообще ожидается, что на этот раз будет минимум 25 голосов республиканцев за помощь Украине, что больше чем в феврале (тогда было 22), что соответствует "правилу Хастерта" majority of the majority (всего в Сенате 49 республиканцев).
Так что не переживайте, в Сенате подавляющая поддержка Украины, эти все голосования - формальности, которыми антиукраинские республиканцы до последнего пытаются сорвать помощь. Им не удастся.
Прямая трансляция:
https://www.c-span.org/video/?535093-1/senate-session&live
Там всё ок.
Антиукраинские республиканцы (в частности, Майк Ли из Юты, который в 2019-м ездил в Москву, где обсуждал с Косачёвым снятие санкций) пытались внести на рассмотрение свои "вредные поправки".
К ним присоединился левак Берни Сандерс, который против Израиля.
Если бы большинство проголосовало за, то это бы задержало финальное голосование на 6-8 часов, так как регламент предусматривает дебаты по поправкам.
⬆️Но даже это голосование не прошло. Большинство высказалось против (48:50).
А вообще ожидается, что на этот раз будет минимум 25 голосов республиканцев за помощь Украине, что больше чем в феврале (тогда было 22), что соответствует "правилу Хастерта" majority of the majority (всего в Сенате 49 республиканцев).
Так что не переживайте, в Сенате подавляющая поддержка Украины, эти все голосования - формальности, которыми антиукраинские республиканцы до последнего пытаются сорвать помощь. Им не удастся.
Прямая трансляция:
https://www.c-span.org/video/?535093-1/senate-session&live
👍2.69K🙏863❤168🫡55😁39👎32🔥28👏4🤬2
С подавляющим преимуществом прошло и процедурное голосование по ограничению времени на дебаты до 30 часов (т.н. "преодоление флибустьерства") - 81:19 (для прохождения нужно было 60 голосов).
Но по идее даже на 30 часов республиканцам затянуть не удастся, так как, если я не ошибаюсь, на выступление одному сенатору даётся час, а желающих потрепать языком о том как плохо помогать Украине, судя по голосованию, нашлось всего 19 (а может им надоест и их будет ещё меньше).
Так что завтра вечером билль уже будет лежать на столе у Байдена.
P.S. Ману Раджу из CNN пишет, что желающих выступать немного и прохождение билля возможно уже сегодня ночью.
Но по идее даже на 30 часов республиканцам затянуть не удастся, так как, если я не ошибаюсь, на выступление одному сенатору даётся час, а желающих потрепать языком о том как плохо помогать Украине, судя по голосованию, нашлось всего 19 (а может им надоест и их будет ещё меньше).
Так что завтра вечером билль уже будет лежать на столе у Байдена.
P.S. Ману Раджу из CNN пишет, что желающих выступать немного и прохождение билля возможно уже сегодня ночью.
👍3.29K🙏650❤382🔥136😁31👎27👏18🫡5🤬2😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👏"Демонизация Украины началась с Такера Карлсона, который, по моему мнению, оказался там, где должен был быть всё это время, а именно - на интервью с Владимиром Путиным.
У него была огромная аудитория, которая убедила многих рядовых республиканцев. И возможно это была ошибка".
🐘Старина Митч Макконнелл, лидер республиканцев в Сенате, который в ноябре, к сожалению, покидает свой пост (ему 82, он был бессменным сенатором с 1985 года - 39 лет, вдуматься только!), рубит правду-матку.
У него была огромная аудитория, которая убедила многих рядовых республиканцев. И возможно это была ошибка".
🐘Старина Митч Макконнелл, лидер республиканцев в Сенате, который в ноябре, к сожалению, покидает свой пост (ему 82, он был бессменным сенатором с 1985 года - 39 лет, вдуматься только!), рубит правду-матку.
👍4.61K❤661🔥230😁75🫡54👎42👏38😢15🙏13🤬3💔3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Митч Макконнелл о том, чем чревата изоляционистская политика.
"Перед Второй мировой войной самый выдающийся республиканец Роберт Тафт был против даже ленд-лиза. Что ж, Пёрл-Харбор решил эту проблему на некоторое время.
Но после войны Тафт и большинство республиканцев выступили против НАТО и Плана Маршалла. К счастью, в 1952 году Эйзенхауэр получил номинацию от республиканской партии вместо Тафта. С тех пор мы [республиканцы] постоянно поддерживали роль Америки как сильного лидера свободного мира".
Эх... Уходит поколение республиканцев-ястребов. Новое поколение в подмётки не годится предыдущему.
"Перед Второй мировой войной самый выдающийся республиканец Роберт Тафт был против даже ленд-лиза. Что ж, Пёрл-Харбор решил эту проблему на некоторое время.
Но после войны Тафт и большинство республиканцев выступили против НАТО и Плана Маршалла. К счастью, в 1952 году Эйзенхауэр получил номинацию от республиканской партии вместо Тафта. С тех пор мы [республиканцы] постоянно поддерживали роль Америки как сильного лидера свободного мира".
Эх... Уходит поколение республиканцев-ястребов. Новое поколение в подмётки не годится предыдущему.
👍4.55K😢631🔥203🙏97❤87😁55🫡47👎36👏33🤬8
Там вообще вся пресс-конференция от Макконнелла сильная. В ней, подводя итоги полугодичной эпопеи с помощью Украине, Митч разнёс всех - и своих, и демократов. И дал заветы на будущее...
▪️Что касается Украины, сложность была на стороне республиканцев. Никто из демократов не голосовал против Украины в Палате. Так же преимущественно будет и в Сенате.
▪️Есть значительное количество европейских стран, которые тратят больший % от ВВП на оборонку, чем США. Кажется, что мы тратим колоссальные деньги на Украину. Но если добавить контекст, то эти $60 млрд - это 0,2% от ВВП США. 0,2% от ВВП.
▪️Я не профессор истории, но кое-что об американской истории знаю. Кажется, в моей партии есть тенденция к изоляции. При этом я знаю, как сторонники изоляционизма чувствуют дискомфорт, когда их называют изоляционистами. (Трусы не любят, когда их называют трусами, - прим. Быть Или).
▪️Я надеюсь, что украинцам разрешат бить ATACMS по территории России. Я бы не диктовал украинцам, как им вести войну, как и израильтянам. Я бы не накладывал ограничения.
▪️Администрация Байдена несёт ответственность за то, что была слишком пугливой в каждом из своих решений. Помню, как предыдущая администрация [Трампа], и перед ней [Обамы] говорили: нам нужно отправить им [украинцам] сухпайки. Серьёзно? Они много лет просили настоящую военную помощь. Я лично выступал за это в дебатах с предыдущими двумя администрациями, и с этой. Нынешний президент слишком беспокоился, чтобы не злить россиян, у которых уже были войска на границе. Вполне очевидно, что они там были не для учений.
▪️Что бы я сказал украинцам в связи с нашей задержкой? Что ж, я хотел бы, чтобы мы решили это намного раньше. Я говорил об этом с прошлого лета. Но лучше поздно, чем никогда. И ещё не слишком поздно.
▪️Помощь Украине в какой-то степени спасла нас. Она помогла нарастить нашу промышленную базу и создала множество рабочих мест.
▪️Мой отец воевал против немцев во время Второй мировой. Когда война закончилась, они встретились с русскими в Пльзени (Чехия). У меня остались письма, которые он писал моей матери. Там сказано: "Русские будут большой проблемой". И, чёрт возьми, они были. Долгое время. Была небольшая надежда после падения Берлинской стены. Мы думали, может Россия сможет стать нормальной страной? Джордж Буш-старший относился к ней как к нормальной стране. Так же относился и Обама. Но с точки зрения её амбиций это всё тот же СССР... Они уважают только одно - силу. Это мы выучили от Рональда Рейгана. Хочешь мира - будь сильным. Это работает.
▪️Вне зависимости от того, кто станет президентом США, принятая сегодня помощь Украине сыграет на руку им обоим.
▪️Предложенный [двухпартийной переговорной группой] законопроект в феврале [в который входила помощь Украине] решал проблему границы.
🐘Спасибо, Митч. Сильное выступление.
▪️Что касается Украины, сложность была на стороне республиканцев. Никто из демократов не голосовал против Украины в Палате. Так же преимущественно будет и в Сенате.
▪️Есть значительное количество европейских стран, которые тратят больший % от ВВП на оборонку, чем США. Кажется, что мы тратим колоссальные деньги на Украину. Но если добавить контекст, то эти $60 млрд - это 0,2% от ВВП США. 0,2% от ВВП.
▪️Я не профессор истории, но кое-что об американской истории знаю. Кажется, в моей партии есть тенденция к изоляции. При этом я знаю, как сторонники изоляционизма чувствуют дискомфорт, когда их называют изоляционистами. (Трусы не любят, когда их называют трусами, - прим. Быть Или).
▪️Я надеюсь, что украинцам разрешат бить ATACMS по территории России. Я бы не диктовал украинцам, как им вести войну, как и израильтянам. Я бы не накладывал ограничения.
▪️Администрация Байдена несёт ответственность за то, что была слишком пугливой в каждом из своих решений. Помню, как предыдущая администрация [Трампа], и перед ней [Обамы] говорили: нам нужно отправить им [украинцам] сухпайки. Серьёзно? Они много лет просили настоящую военную помощь. Я лично выступал за это в дебатах с предыдущими двумя администрациями, и с этой. Нынешний президент слишком беспокоился, чтобы не злить россиян, у которых уже были войска на границе. Вполне очевидно, что они там были не для учений.
▪️Что бы я сказал украинцам в связи с нашей задержкой? Что ж, я хотел бы, чтобы мы решили это намного раньше. Я говорил об этом с прошлого лета. Но лучше поздно, чем никогда. И ещё не слишком поздно.
▪️Помощь Украине в какой-то степени спасла нас. Она помогла нарастить нашу промышленную базу и создала множество рабочих мест.
▪️Мой отец воевал против немцев во время Второй мировой. Когда война закончилась, они встретились с русскими в Пльзени (Чехия). У меня остались письма, которые он писал моей матери. Там сказано: "Русские будут большой проблемой". И, чёрт возьми, они были. Долгое время. Была небольшая надежда после падения Берлинской стены. Мы думали, может Россия сможет стать нормальной страной? Джордж Буш-старший относился к ней как к нормальной стране. Так же относился и Обама. Но с точки зрения её амбиций это всё тот же СССР... Они уважают только одно - силу. Это мы выучили от Рональда Рейгана. Хочешь мира - будь сильным. Это работает.
▪️Вне зависимости от того, кто станет президентом США, принятая сегодня помощь Украине сыграет на руку им обоим.
▪️Предложенный [двухпартийной переговорной группой] законопроект в феврале [в который входила помощь Украине] решал проблему границы.
🐘Спасибо, Митч. Сильное выступление.
YouTube
WATCH LIVE: McConnell holds news conference as Senate considers military aid package
Subscribe:
Newsletters: https://www.pbs.org/newshour/subscribe
PBS NewsHour podcasts: https://www.pbs.org/newshour/podcasts
Stream your PBS favorites with the PBS app: https://to.pbs.org/2Jb8twG
Find more from PBS NewsHour at https://www.pbs.org/newshour…
Newsletters: https://www.pbs.org/newshour/subscribe
PBS NewsHour podcasts: https://www.pbs.org/newshour/podcasts
Stream your PBS favorites with the PBS app: https://to.pbs.org/2Jb8twG
Find more from PBS NewsHour at https://www.pbs.org/newshour…
❤5.5K👍1.89K🔥325🫡119👏115👎67😁41🙏24🤬9😢4
Помимо ударов по нефтебазам в Ярцево и Раздорово Смоленской области (видео, которые уже все видели⬆️), был ещё один прилёт, который не попал в кадр, но по последствиям может их превзойти: ночью был атакован Новолипецкий металлургической комбинат, разрушено здание станции, остановлены 2 кислородных блока, - ASTRA со ссылкой на источники в экстренных службах.
НЛМК впервые был атакован ровно два месяца назад, 24 февраля 2024 - тогда были поражены установки первичного охлаждения неочищенного коксового газа.
НЛМК - ключевое предприятие российской стратегической промышленности, по состоянию на 2014-й год он производил 18% всей стали в России. Он поставляет сталь, сплавы и прокат для российской оборонки.
НЛМК впервые был атакован ровно два месяца назад, 24 февраля 2024 - тогда были поражены установки первичного охлаждения неочищенного коксового газа.
НЛМК - ключевое предприятие российской стратегической промышленности, по состоянию на 2014-й год он производил 18% всей стали в России. Он поставляет сталь, сплавы и прокат для российской оборонки.
🔥4.39K👍655❤141👏54👎37😁24🤬10😢2🙏2
Forwarded from Накипело. Майкл Наки
Самое уморительное в аресте Тимура Иванова — то, что z-каналы активно рассказывают подробности, как и откуда он воровал. То есть все знали абсолютно всё. Наиболее детально претензии описывает Fighterbomber, например.
Но знаете что? Никто из них об этом ранее не писал. То есть самоназванные правдорубы молчали в тряпочку, боясь, что их подвесит за яйца Министерство обороны. Зато сейчас они все соревнуются, кто больше напишет изобличающих Иванова постов.
На Иванова этого похеру — их там, таких ивановых — всё МО. И воровать будут как раньше, а то и с еще большим остервенением, понятно, что это аппаратная игра и не более.
НО! Не удивляйтесь, когда всё те же z-каналы будут сплошным потоком писать, какой Путин был коррупционер, военный преступник и ничтожество. Маргарита Симоньян и Владимир Соловьев будут на пару кричать, что он предатель. Как z-каналы, которые раньше постили лишь пресс-релизы Иванова, теперь перетирают ему косточки.
Помните — все это самоназванные патриоты — бесхребетное говно, которое жаждет денег и боится бутылки. И они переобуются еще много много раз, если живы останутся.
Но знаете что? Никто из них об этом ранее не писал. То есть самоназванные правдорубы молчали в тряпочку, боясь, что их подвесит за яйца Министерство обороны. Зато сейчас они все соревнуются, кто больше напишет изобличающих Иванова постов.
На Иванова этого похеру — их там, таких ивановых — всё МО. И воровать будут как раньше, а то и с еще большим остервенением, понятно, что это аппаратная игра и не более.
НО! Не удивляйтесь, когда всё те же z-каналы будут сплошным потоком писать, какой Путин был коррупционер, военный преступник и ничтожество. Маргарита Симоньян и Владимир Соловьев будут на пару кричать, что он предатель. Как z-каналы, которые раньше постили лишь пресс-релизы Иванова, теперь перетирают ему косточки.
Помните — все это самоназванные патриоты — бесхребетное говно, которое жаждет денег и боится бутылки. И они переобуются еще много много раз, если живы останутся.
👍5.24K😁707❤159👏124🔥71👎29🫡19🙏12🤬7💔1
Финальный счёт по голосованию за иностранную помощь в Сенате - 79:21. Выше - пофамильный список голосовавших.
(Официально 79:18 + 3 не голосовали, но я бы отнёс их к тем, кто против, так это антиукраинские республиканцы, которые просто проигнорили голосование, заведомо зная результат).
Итого:
🔵Демократы - 48:3
🔴Республиканцы - 31:18.
Почему это важно.
1. За пакет иностранной помощи в Сенате проголосовало ещё больше республиканцев, чем ожидалось. Писали, что их должно быть 25 - ровно 50%+1 голос. А по итогу оказалось 31.
2. В феврале республиканцы голосовали 22:26 (у демократов без изменений - 48:3). За два месяца 9 республиканцев изменили свою точку зрения в пользу иностранной помощи, и это почти 20% от партии - существенный результат.
Сейчас многие говорят, что на выборах в ноябре республиканцы должны взять Сенат, а демократы - Палату. И такая динамика позволяла бы говорить о том, что даже если Сенат возьмут республиканцы, он останется благосклонен к Украине.
Но здесь многое будет зависеть от того, кто придёт на смену уходящему в ноябре лидеру Макконнеллу, так как Митч изо всех сил лоббировал помощь Украине, и эти 9 переубеждённых сенаторов - во многом его заслуга.
Основных варианта три. Два неплохих, один откровенно плохой.
1. Джон Тьюн, 63 года, Южная Дакота. Оба раза голосовал за. Считается прямым последователем Макконнелла. Но его шансы под вопросом, так как изоляционисты сейчас набирают вес перед центристами.
2. Джон Корнин, 72 года, Техас. Оба раза голосовал за. Во многом разделяет взгляды Макконнелла, но и заигрывает с правым крылом, у которого в приоритете стена на границе с Мексикой. Что, впрочем, оба раза не помешало Корнину поддержать Украину.
3. Джон Баррассо, 71 год, Вайоминг. Оба раза голосовал против. В начале войны приезжал в Киев и демонстрировал поддержку Украины, но как только это перестало быть полезным с точки зрения пиара занял изоляционистскую позицию. Сторонник MAGA, одним из первых поддержал предвыборную кампанию Трампа.
Будем надеяться на первый или второй вариант.
(Официально 79:18 + 3 не голосовали, но я бы отнёс их к тем, кто против, так это антиукраинские республиканцы, которые просто проигнорили голосование, заведомо зная результат).
Итого:
🔵Демократы - 48:3
🔴Республиканцы - 31:18.
Почему это важно.
1. За пакет иностранной помощи в Сенате проголосовало ещё больше республиканцев, чем ожидалось. Писали, что их должно быть 25 - ровно 50%+1 голос. А по итогу оказалось 31.
2. В феврале республиканцы голосовали 22:26 (у демократов без изменений - 48:3). За два месяца 9 республиканцев изменили свою точку зрения в пользу иностранной помощи, и это почти 20% от партии - существенный результат.
Сейчас многие говорят, что на выборах в ноябре республиканцы должны взять Сенат, а демократы - Палату. И такая динамика позволяла бы говорить о том, что даже если Сенат возьмут республиканцы, он останется благосклонен к Украине.
Но здесь многое будет зависеть от того, кто придёт на смену уходящему в ноябре лидеру Макконнеллу, так как Митч изо всех сил лоббировал помощь Украине, и эти 9 переубеждённых сенаторов - во многом его заслуга.
Основных варианта три. Два неплохих, один откровенно плохой.
1. Джон Тьюн, 63 года, Южная Дакота. Оба раза голосовал за. Считается прямым последователем Макконнелла. Но его шансы под вопросом, так как изоляционисты сейчас набирают вес перед центристами.
2. Джон Корнин, 72 года, Техас. Оба раза голосовал за. Во многом разделяет взгляды Макконнелла, но и заигрывает с правым крылом, у которого в приоритете стена на границе с Мексикой. Что, впрочем, оба раза не помешало Корнину поддержать Украину.
3. Джон Баррассо, 71 год, Вайоминг. Оба раза голосовал против. В начале войны приезжал в Киев и демонстрировал поддержку Украины, но как только это перестало быть полезным с точки зрения пиара занял изоляционистскую позицию. Сторонник MAGA, одним из первых поддержал предвыборную кампанию Трампа.
Будем надеяться на первый или второй вариант.
👍2.07K🙏696❤125🫡37👎32😁26🔥7😢5🤬2👏1