Forwarded from Акценты Юга
В Ивановской, Тамбовской и Орловской областях платят самые низкие в ЦФО зарплаты
В большинстве регионов ЦФО средняя зарплата не дотягивает до 40 тысяч рублей даже до вычета НДФЛ. Это следует из мониторинга, проведённого АЦ "Акценты" на основе данных Росстата.
Меньше всего платят в Ивановской области: 31,6 тыс. руб. В Тамбовской зарплаты достигают 33 тысяч, в Орловской - 34,2 тыс. Чуть выше 35 тысяч получают работники в Брянской, Смоленской и Костромской областях.
Лучше всего платят за пределами столичного региона в Тульской и Калужской областях: 43,5 тыс. и почти 47 тысяч. При этом в Московской области средние зарплаты составляют 63 тыс. руб., а в Москве превышают 100 тысяч.
Во всех регионах ЦФО зарплаты, согласно данным Росстата, выросли с января на 6-10 процентов. На руки от всех указанных сумм граждане получают ещё на 13% меньше.
В большинстве регионов ЦФО средняя зарплата не дотягивает до 40 тысяч рублей даже до вычета НДФЛ. Это следует из мониторинга, проведённого АЦ "Акценты" на основе данных Росстата.
Меньше всего платят в Ивановской области: 31,6 тыс. руб. В Тамбовской зарплаты достигают 33 тысяч, в Орловской - 34,2 тыс. Чуть выше 35 тысяч получают работники в Брянской, Смоленской и Костромской областях.
Лучше всего платят за пределами столичного региона в Тульской и Калужской областях: 43,5 тыс. и почти 47 тысяч. При этом в Московской области средние зарплаты составляют 63 тыс. руб., а в Москве превышают 100 тысяч.
Во всех регионах ЦФО зарплаты, согласно данным Росстата, выросли с января на 6-10 процентов. На руки от всех указанных сумм граждане получают ещё на 13% меньше.
Forwarded from Мастер пера
Президент не зря вчера на встрече с молодыми учеными сказал про сдерживание России путем санкций. Вопрос о развитии страны и о ее будущем помимо воли руководства заполняет повестку, вытесняя даже скрепу противостояния с Западом. Очевидно, что развитие буксует, и даже не будь санкций, ситуация вряд ли оказалась бы намного лучше. Состояние доходов населения не зависит ни от количества экспортированных кубометров газа «Силой Сибири» и «Северным потоком», ни от графика работы нефтяных качалок. Модель госкапитализма позволяет жить совсем немногим категориям граждан, а остальных обрекает выживать, дожидаясь милости социальных выплат. Прошлый ковидный год прошел под знаком антикризисного плана правительства, согласно которому к исходу нынешнего года жизнь в РФ должна была наладиться, прирасти ощутимым движением вверх. На деле ситуация застойная, правительство сосредоточено не на масштабных и развивающих страну проектах, а на решении текущих проблем с инфляцией. Выглядит так, что оперативная задача власти – день простоять да ночь продержаться. При этом сверху пытаются элегантно объяснить, что торможение и усугубление трудностей связано с внешними обстоятельствами – пандемией, кознями партнеров, расширением НАТО, да еще развалом СССР, который, конечно, сильно подкосил развитие и сказывается до сих пор. Приоритетными для власти видятся геополитические проекты, направленные на расширение жизненного пространства для правящих элит и гарантирование действующей системы от внешних неблагоприятных факторов и рисков. При этом будущее страны становится всего лишь производным от результата геополитических сражений, а поддержание на плаву внутреннего социально- экономического каркаса, похоже, интересует правящие верхи лишь постольку, поскольку этот каркас необходим в качестве плацдарма и опоры в сложных дискуссиях с Западом. В таких условиях поступательное развитие страны оказывается под серьезным вопросом, а проще сказать – признаков его вообще не наблюдается, за исключением отдельных отраслей и направлений, которые представляются важными с точки зрения государственных задач по укреплению вертикали. Между тем, растущий запрос снизу на перемены, которые прекратили бы нынешний порочный цикл и позволили хотя бы частично выровнять курс, безусловно, принимается во внимание руководством, которое в моменты передышек от геополитических боев все чаще обращается к теме развития, демонстрируя, что проблема видится, слышится, не забыта и будет решаться по мере возможностей. Сам факт таких обещаний и таких диалогов еще не свидетельствует о неизбежности изменений, зато указывает на то, что наверху, возможно, обеспокоены не только продвижением НАТО на Украину, но и тем, что пора что-то предпринимать и со страной, и с той моделью управления ею, которая уже очевидно перестает работать. https://xn--r1a.website/tass_agency/93821
Telegram
ТАСС
Запад начал проводить политику сдерживания в отношении РФ из-за того, что она начала выбираться из трудностей и развиваться, стала конкурентом, считает Владимир Путин.
Forwarded from Город Глуповъ
«Китайцы продают в Россию воду из Байкала. Вдумайтесь.
КИТАЙЦЫ. ПРОДАЮТ. В Россию. Воду из Байкала»
Китайцы продают в Россию воду из Байкала.
А японцы получили в России право на вырубку 4 млн га леса - на площади в 8 раз большей площади Южных Курил.
Это все, что вы должны знать о скрепной российской экономике.
КИТАЙЦЫ. ПРОДАЮТ. В Россию. Воду из Байкала»
Китайцы продают в Россию воду из Байкала.
А японцы получили в России право на вырубку 4 млн га леса - на площади в 8 раз большей площади Южных Курил.
Это все, что вы должны знать о скрепной российской экономике.
Forwarded from Ресайкл🌏💚♻️
Очередной рейтинг городов России с самым грязным воздухом – на этот раз от Росгидромета. Ведомство опубликовало Ежегодник «Состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России за 2020 год».
Без прелюдий, сразу к списку «чемпионов»: Вихоревка, Зима, Канск, Кызыл, Минусинск, Норильск, Свирск, Селенгинск, Улан-Удэ, Усолье-Сибирское (порядок алфавитный, не ранжированный).
В первой десятке появились «новенькие», но это не значит, что раньше воздух в этих городах был чище. Например, в Вихоревке (Иркутская область) содержание бенз(а)пирена (сильнейший канцероген) в атмосфере начали измерять только в прошлом году. И сразу вот: в январе максимальная концентрация превысила ПДК в 29 раз; среднегодовое превышение: в 8,4 раза.
Так что если вы не нашли свой город в списке, это не значит, что у вас ситуация лучше. На сегодняшний день сеть наблюдений Росгидромета охватывает только 20% городов России, включая все миллионники.
Вот ещё выдержки из исследования:
🔹 В 134 городах (53 % от всех, где проводятся наблюдения) средние за год концентрации какого-либо вещества (формальдегид, бенз(а)пирен, диоксид азота) превышают 1 ПДК. В этих городах проживает 52,6 млн человек.
🔹 В 2020 году в России был зафиксирован 331 случай превышения ПДК загрязняющих веществ более чем в десять раз.
🔹 В 34 городах России уровень загрязнения воздуха характеризуется как высокий и очень высокий.
🔹 Из 12 городов, включённых в федеральный проект «Чистый воздух», в семи уровень загрязнения снизился, в пяти – не изменился.
В заключительной части эксперты Росгидромета отмечают: «снижение значения ПДК формальдегида позволило предприятиям увеличить выбросы на 53% за последние 5 лет».
Без прелюдий, сразу к списку «чемпионов»: Вихоревка, Зима, Канск, Кызыл, Минусинск, Норильск, Свирск, Селенгинск, Улан-Удэ, Усолье-Сибирское (порядок алфавитный, не ранжированный).
В первой десятке появились «новенькие», но это не значит, что раньше воздух в этих городах был чище. Например, в Вихоревке (Иркутская область) содержание бенз(а)пирена (сильнейший канцероген) в атмосфере начали измерять только в прошлом году. И сразу вот: в январе максимальная концентрация превысила ПДК в 29 раз; среднегодовое превышение: в 8,4 раза.
Так что если вы не нашли свой город в списке, это не значит, что у вас ситуация лучше. На сегодняшний день сеть наблюдений Росгидромета охватывает только 20% городов России, включая все миллионники.
Вот ещё выдержки из исследования:
🔹 В 134 городах (53 % от всех, где проводятся наблюдения) средние за год концентрации какого-либо вещества (формальдегид, бенз(а)пирен, диоксид азота) превышают 1 ПДК. В этих городах проживает 52,6 млн человек.
🔹 В 2020 году в России был зафиксирован 331 случай превышения ПДК загрязняющих веществ более чем в десять раз.
🔹 В 34 городах России уровень загрязнения воздуха характеризуется как высокий и очень высокий.
🔹 Из 12 городов, включённых в федеральный проект «Чистый воздух», в семи уровень загрязнения снизился, в пяти – не изменился.
В заключительной части эксперты Росгидромета отмечают: «снижение значения ПДК формальдегида позволило предприятиям увеличить выбросы на 53% за последние 5 лет».
Forwarded from Scriptorium
Усыпление партийной системы: проактивная необходимость
Учитывая высокие антирейтинги власти дальнейшая работа по «усыплению» партийной системы будет активизироваться. Любое непопулярное решение (QR-кодизация, повышение тарифов ЖКХ, возможная вакцинация детей, сокращение трат на здравоохранение и т.д.) актуализирует работу Системы по устранению институтов критики и протеста. Чем больше непопулярных решений, тем больше цензуры и ограничений, даже если общество демонстрирует покорность и конформизм. Это универсальный закон формирования баланса подчинения.
Даже несмотря на то, что КПРФ или «Справедливая Россия» – это системные партии, которые не заходят, как Д. Байден, за «красные линии», Система вынуждена постоянно перекраивать условия и, фактически, работать на усыпление партийной Системы. Только в сонно-подконтрольном формате «Единая Россия» может выглядит как доминатор и победитель. Предвестник этой усыпленной партийной Системы – это «одноразовые партии типа «Новых людей», которые сотрясали воздух популярными инициативами до выборов и замолчали после них.
Оптимальным, с точки зрения политадминистратов, состоянием партийной Системы в России будет вариант Узбекистана. Партии там есть, но все из них административно подконтрольны, а для вида демонстрируют какое-то отличие друг от друга. Отличия эти сугубо номинальные.
В этом контексте возможная отмена выборов в региональные заксобрания по спискам партий – выглядит необходимой, хотя губернаторы давно уже научились договариваться с партиями парламентской оппозицией.
Усыпление партийной Системы – это способ подавления социального недовольства, ведь если хоть какая-то политическая партия или группа узнаваемых акторов выйдет из под контроля, она способна разрушить всю конструкцию. Это понимают слишком многие, но для того, чтобы не возник соблазн воспользоваться этой опцией у Системе припасено много лосей для всяких «оппозиционных деятелей».
Учитывая высокие антирейтинги власти дальнейшая работа по «усыплению» партийной системы будет активизироваться. Любое непопулярное решение (QR-кодизация, повышение тарифов ЖКХ, возможная вакцинация детей, сокращение трат на здравоохранение и т.д.) актуализирует работу Системы по устранению институтов критики и протеста. Чем больше непопулярных решений, тем больше цензуры и ограничений, даже если общество демонстрирует покорность и конформизм. Это универсальный закон формирования баланса подчинения.
Даже несмотря на то, что КПРФ или «Справедливая Россия» – это системные партии, которые не заходят, как Д. Байден, за «красные линии», Система вынуждена постоянно перекраивать условия и, фактически, работать на усыпление партийной Системы. Только в сонно-подконтрольном формате «Единая Россия» может выглядит как доминатор и победитель. Предвестник этой усыпленной партийной Системы – это «одноразовые партии типа «Новых людей», которые сотрясали воздух популярными инициативами до выборов и замолчали после них.
Оптимальным, с точки зрения политадминистратов, состоянием партийной Системы в России будет вариант Узбекистана. Партии там есть, но все из них административно подконтрольны, а для вида демонстрируют какое-то отличие друг от друга. Отличия эти сугубо номинальные.
В этом контексте возможная отмена выборов в региональные заксобрания по спискам партий – выглядит необходимой, хотя губернаторы давно уже научились договариваться с партиями парламентской оппозицией.
Усыпление партийной Системы – это способ подавления социального недовольства, ведь если хоть какая-то политическая партия или группа узнаваемых акторов выйдет из под контроля, она способна разрушить всю конструкцию. Это понимают слишком многие, но для того, чтобы не возник соблазн воспользоваться этой опцией у Системе припасено много лосей для всяких «оппозиционных деятелей».
Forwarded from СМИ_ли
Обсудить QR-будущее, слитый срач Байдена с Путиным, мир украинского апокалипсиса, трансфер-2024, битвы "заколышей" с антиваксерами, Приключения Бастрыкина с рэперами и лупой, битвы бородачей с ножами, «стекломойные» ЧП и всю нашу Россиюшку (а также прочее) можно здесь:
https://xn--r1a.website/glavmediachat
18+. Строго для тех, у кого не будет бомбить 👀
https://xn--r1a.website/glavmediachat
18+. Строго для тех, у кого не будет бомбить 👀
Разумно говоря, нужно задуматься вот о чем: стратегических решений по поводу Украины и других аспектов российско-американских отношений не предвиделось, но оба лидера охотно готовили встречу. Почему? Ведь ее итог изначально прогнозировался.
Наверняка, дело в том, что сторонам это нужно для внутренней работы. Джо Байден вновь потоптался на теме предотвращения российских угроз, а Владимир Путин показал свои знаменитые «красные линии».
Наверняка, в этом логика встречи и есть. Конструктивная повестка отсутствовала вообще, а язык угроз и ультиматумов более двух часов стороны не выдержали. То есть ожидаемо ни о чем не договорились.
Симулякр «Карибского кризиса» будет использоваться и дальше, но реального кризиса не случится. США будут мягко обрабатывать украинскую элиту и направлять ее против России – здесь ничего не поменяется. Но при этом США на рожон вряд ли полезут. А российские олигархи, имеющие огромные капиталы на Западе, не дадут развязать войну. Гаранты национальной безопасности, получается.
А если серьезно, то во власти слишком хорошо понимают, что эскалация с Украиной приведет к кризису. Для США же и ее экономики – это нежелательная точка напряжения, но они могут себе ее позволить. Хотя и тут преобладают здравая прагматика и холодный расчет. Потому что они – разумные, хотя и играют в волевых.
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/25604
Наверняка, дело в том, что сторонам это нужно для внутренней работы. Джо Байден вновь потоптался на теме предотвращения российских угроз, а Владимир Путин показал свои знаменитые «красные линии».
Наверняка, в этом логика встречи и есть. Конструктивная повестка отсутствовала вообще, а язык угроз и ультиматумов более двух часов стороны не выдержали. То есть ожидаемо ни о чем не договорились.
Симулякр «Карибского кризиса» будет использоваться и дальше, но реального кризиса не случится. США будут мягко обрабатывать украинскую элиту и направлять ее против России – здесь ничего не поменяется. Но при этом США на рожон вряд ли полезут. А российские олигархи, имеющие огромные капиталы на Западе, не дадут развязать войну. Гаранты национальной безопасности, получается.
А если серьезно, то во власти слишком хорошо понимают, что эскалация с Украиной приведет к кризису. Для США же и ее экономики – это нежелательная точка напряжения, но они могут себе ее позволить. Хотя и тут преобладают здравая прагматика и холодный расчет. Потому что они – разумные, хотя и играют в волевых.
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/25604
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — об итогах общения Владимира Путина и Джозефа Байдена
Можно с уверенностью сказать, что главный вопрос — не собственно итоги разговора президентов России и США, а будет или нет война с Украиной. Нетрудно предположить, что от Владимира Путина…
Можно с уверенностью сказать, что главный вопрос — не собственно итоги разговора президентов России и США, а будет или нет война с Украиной. Нетрудно предположить, что от Владимира Путина…
Forwarded from Акценты
Дагестанские депутаты решили "прошерстить" некоммерческие фонды России
Спикер Госдумы Вячеслав Володин получил официальное обращение от дагестанского парламента. Предлагают кавказские думцы ужесточить требования федерального закона "О некоммерческих организациях".
Реформаторский зуд дагестанских депутатов связан с тем, что якобы деятельность не всех российских НКО строго регулируется законом. А конкретно - некоммерческих фондов.
В закон депутаты просят внести изменения: фондами могут признаваться только те НКО, которые "преследуют благотворительные, культурные, образовательные и иные общественно полезные цели".
А теперь разберемся, что это значит. Некоммерческих фондов в Дагестане сейчас 315, по данным минюста. Или почти треть ото всех, действующих на Северном Кавказе.
Еще 251 дагестанский фонд в разные годы были ликвидированы минюстом. Некоторые фонды были связаны с криминалитетом или через них финансировалось террористическое подполье.
Вот один из самых известных примеров. В 2015 году судом был ликвидирован фонд "Ансар", зарегистрированный в поселке Семендер. Эта контора на поверку оказалась каналом для переправки наемников в Сирию.
Создатель "Ансара" Исраил Ахмеднабиев, правда, успел сбежать в Турцию, где учредил еще пару исламских фондов "Мухаджурун" и "Сальсабиль", тоже собиравших по всему Северному Кавказу деньги на терроризм. Еще в 2018 году новые лже-фонды тоже были ликвидированы. Но депутаты, видимо, "прозрели" только сейчас.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин получил официальное обращение от дагестанского парламента. Предлагают кавказские думцы ужесточить требования федерального закона "О некоммерческих организациях".
Реформаторский зуд дагестанских депутатов связан с тем, что якобы деятельность не всех российских НКО строго регулируется законом. А конкретно - некоммерческих фондов.
В закон депутаты просят внести изменения: фондами могут признаваться только те НКО, которые "преследуют благотворительные, культурные, образовательные и иные общественно полезные цели".
А теперь разберемся, что это значит. Некоммерческих фондов в Дагестане сейчас 315, по данным минюста. Или почти треть ото всех, действующих на Северном Кавказе.
Еще 251 дагестанский фонд в разные годы были ликвидированы минюстом. Некоторые фонды были связаны с криминалитетом или через них финансировалось террористическое подполье.
Вот один из самых известных примеров. В 2015 году судом был ликвидирован фонд "Ансар", зарегистрированный в поселке Семендер. Эта контора на поверку оказалась каналом для переправки наемников в Сирию.
Создатель "Ансара" Исраил Ахмеднабиев, правда, успел сбежать в Турцию, где учредил еще пару исламских фондов "Мухаджурун" и "Сальсабиль", тоже собиравших по всему Северному Кавказу деньги на терроризм. Еще в 2018 году новые лже-фонды тоже были ликвидированы. Но депутаты, видимо, "прозрели" только сейчас.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Об институтах развития (из аналитической записки).
1. Кассовое исполнение национальных проектов на 1 декабря в сравнении с аналогичным периодом прошлого года демонстрирует уверенный рост. В соответствии со стратегическими государственными приоритетами НП «Демография» выполнен на 91,9%, «Здравоохранение» — на 86.9%, «Наука и университеты» на 86,9%. У большинства федеральных проектов рейтинг составляет 80% и выше.
2. Бесспорный успех в достижении глобальных целей стал возможен вследствие перехода правительства в 2020 -2021 годах к неформальному стратегическому планированию на горизонте в 10-15 лет. Этот переход реализуется через реформируемые институты развития (ИР) при кураторстве новых управленческих ядер в виде Аналитического и Координационного центров правительства. Вице-премьер Григоренко в сотрудничестве с академическими и отраслевыми экспертами по системному анализу и широким кругом специалистов-практиков реформировал ИР из либеральной синекуры в работоспособную конструкцию, позволяющую максимально эффективно управлять бюджетными потоками в режиме реального времени.
3. Принципиально определена структура ИР, которые после масштабного аудита сведены в 12 единиц под управлением финансово-организационной надстройки в виде ВЭБ. Определены целевые показатели деятельности до 2030 года, утверждены или формируются целевые КПЭ, которые по итогам 9 месяцев выполнены на 90%. Деятельность ИР синхронизируется с введением национальных цифровых систем и программ («Пространственные данные», «Санитарно-эпидемиологические данные» и другие), формируя новый механизм государственного регулирования экономики четвертого технологического уклада.
4. Эксперты отмечают, что остается проблемной сфера финансового обеспечения нацпроектов и ИР, в частности, обусловленная особым статусом Минфина и устаревшими нормативными документами, регулирующими его деятельность. В сочетании с архаичными и ангажированными МВФ монетаристскими установками ЦБ такая ситуация не соответствует стратегическим задачам опережающего постиндустриального развития. Ежегодно вследствие провалов в финансовом планировании сотни миллиардов бюджетных рублей остаются невостребованными,попадая в категорию переходящих остатков. И хотя в 2020 году правительству Мишустина-Белоусова удалось снизить этот показатель на 122 млрд руб (с 1,122 до 1 трлн руб), проблема кардинально не решается.
По указанию Григоренко подготовлено новое положение о мерах по обеспечению исполнения федерального бюджета в 2022 году с целью «превентивно реагировать на риски неэффективного использования средств, выделенных ФОИВ». Инсайдеры полагают, что это первый шаг к системному решению проблемы. На следующем этапе будет реформировано и кадрово обновлено ведомство Силуанова, которое в том или ином виде войдет в системный финансово-экономический блок правительства.
1. Кассовое исполнение национальных проектов на 1 декабря в сравнении с аналогичным периодом прошлого года демонстрирует уверенный рост. В соответствии со стратегическими государственными приоритетами НП «Демография» выполнен на 91,9%, «Здравоохранение» — на 86.9%, «Наука и университеты» на 86,9%. У большинства федеральных проектов рейтинг составляет 80% и выше.
2. Бесспорный успех в достижении глобальных целей стал возможен вследствие перехода правительства в 2020 -2021 годах к неформальному стратегическому планированию на горизонте в 10-15 лет. Этот переход реализуется через реформируемые институты развития (ИР) при кураторстве новых управленческих ядер в виде Аналитического и Координационного центров правительства. Вице-премьер Григоренко в сотрудничестве с академическими и отраслевыми экспертами по системному анализу и широким кругом специалистов-практиков реформировал ИР из либеральной синекуры в работоспособную конструкцию, позволяющую максимально эффективно управлять бюджетными потоками в режиме реального времени.
3. Принципиально определена структура ИР, которые после масштабного аудита сведены в 12 единиц под управлением финансово-организационной надстройки в виде ВЭБ. Определены целевые показатели деятельности до 2030 года, утверждены или формируются целевые КПЭ, которые по итогам 9 месяцев выполнены на 90%. Деятельность ИР синхронизируется с введением национальных цифровых систем и программ («Пространственные данные», «Санитарно-эпидемиологические данные» и другие), формируя новый механизм государственного регулирования экономики четвертого технологического уклада.
4. Эксперты отмечают, что остается проблемной сфера финансового обеспечения нацпроектов и ИР, в частности, обусловленная особым статусом Минфина и устаревшими нормативными документами, регулирующими его деятельность. В сочетании с архаичными и ангажированными МВФ монетаристскими установками ЦБ такая ситуация не соответствует стратегическим задачам опережающего постиндустриального развития. Ежегодно вследствие провалов в финансовом планировании сотни миллиардов бюджетных рублей остаются невостребованными,попадая в категорию переходящих остатков. И хотя в 2020 году правительству Мишустина-Белоусова удалось снизить этот показатель на 122 млрд руб (с 1,122 до 1 трлн руб), проблема кардинально не решается.
По указанию Григоренко подготовлено новое положение о мерах по обеспечению исполнения федерального бюджета в 2022 году с целью «превентивно реагировать на риски неэффективного использования средств, выделенных ФОИВ». Инсайдеры полагают, что это первый шаг к системному решению проблемы. На следующем этапе будет реформировано и кадрово обновлено ведомство Силуанова, которое в том или ином виде войдет в системный финансово-экономический блок правительства.
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
97% пользователей интернета знают, что такое фейковая информация, следует из исследования, которое провели автономная некоммерческая организация (АНО) «Диалог» и Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ). Опрос проводился методом онлайн-анкетирования среди 3380 человек с 25 по 29 ноября.
Главным источником фейков респонденты называют онлайн-СМИ (74%), реже – телевидение и традиционную прессу (64%), социальные сети (38%), гораздо реже – мессенджеры, следует из результатов исследования. С ними ознакомились «Ведомости». А друзей, родственников и знакомых, к примеру, в качестве источников недостоверной информации не называет почти никто (5%).
Главным источником фейков респонденты называют онлайн-СМИ (74%), реже – телевидение и традиционную прессу (64%), социальные сети (38%), гораздо реже – мессенджеры, следует из результатов исследования. С ними ознакомились «Ведомости». А друзей, родственников и знакомых, к примеру, в качестве источников недостоверной информации не называет почти никто (5%).
Forwarded from Толкователь
Недавно только убеждал либерального экономиста Владислава Иноземцева в том, что «устойчивое развитие» как раз именно в России и пойдёт быстро. Он в это почему-то не верит. Всё наоборот же – Россия устроена как коммерческая фирма, и если что-то сулит прибыль, то все шестерёнки Уклада быстро перестраиваются (в отличие от стран stato, где приходится долго обрабатывать общественное мнение, перенастраивать бюрократию).
Читаю разговор топ-менеджеров KPMG и «Эфко», как эта крупнейшая агрокомпания в России (выручка $1,8 млрд. в год) собирается производить и продвигать растительное «мясо» из сои, гороха и подсолнечника.
«Первые прогнозы по растительному мясу были такими: к 2050 году — 30% рынка, а затем постепенный рост до 50%. Но в этом году агентство Rethink выпустило исследование, в котором прогнозирует, что уже к 2030 году более 70% натурального мяса будет замещено на альтернативное.
Дальше выскажу гипотезу: скорее всего, через ESG-повестку мы в ближайший год-полтора получим новую регуляторику в части производства продовольствия. Будут очень жесткие алгоритмы продвижения новой еды, маргинализации традиционного мяса. Мы уже видим, как ESG-повестка, как гром, раскатилась по энергетической отрасли. В еде пока такой горячей темы нет, но она вот-вот начнется. Причем мы это увидим в ближайшие полгода.
Поэтому следующие 10–20 лет будут эрой растительного мяса.
Мы сильно недооцениваем тренды вегетарианства и флекситарианства среди молодежи. У этого фактора может быть кумулятивный эффект, когда молодые люди вдруг массово начнут голосовать ногами за новую еду.
Если мы принимаем концепцию ESG, то тогда должна остаться только та еда, которая соответствует принципам устойчивого развития».
Но если люди надеются, что «мясо» из сои или гороха будет дешевле, натурального, то они глубоко ошибаются:
«Мы сейчас продаем растительное мясо по цене чуть дороже говяжьего фарша. А цель — чтобы было по цене свинины». Ну то есть рублей 300-400 будет стоить кг растительного «мяса». И это при том, что кг гороха стоит сейчас 23 рубля, а сои – 44 рубля. Представляете себе рентабельность этого «устойчивого развития»?
Читаю разговор топ-менеджеров KPMG и «Эфко», как эта крупнейшая агрокомпания в России (выручка $1,8 млрд. в год) собирается производить и продвигать растительное «мясо» из сои, гороха и подсолнечника.
«Первые прогнозы по растительному мясу были такими: к 2050 году — 30% рынка, а затем постепенный рост до 50%. Но в этом году агентство Rethink выпустило исследование, в котором прогнозирует, что уже к 2030 году более 70% натурального мяса будет замещено на альтернативное.
Дальше выскажу гипотезу: скорее всего, через ESG-повестку мы в ближайший год-полтора получим новую регуляторику в части производства продовольствия. Будут очень жесткие алгоритмы продвижения новой еды, маргинализации традиционного мяса. Мы уже видим, как ESG-повестка, как гром, раскатилась по энергетической отрасли. В еде пока такой горячей темы нет, но она вот-вот начнется. Причем мы это увидим в ближайшие полгода.
Поэтому следующие 10–20 лет будут эрой растительного мяса.
Мы сильно недооцениваем тренды вегетарианства и флекситарианства среди молодежи. У этого фактора может быть кумулятивный эффект, когда молодые люди вдруг массово начнут голосовать ногами за новую еду.
Если мы принимаем концепцию ESG, то тогда должна остаться только та еда, которая соответствует принципам устойчивого развития».
Но если люди надеются, что «мясо» из сои или гороха будет дешевле, натурального, то они глубоко ошибаются:
«Мы сейчас продаем растительное мясо по цене чуть дороже говяжьего фарша. А цель — чтобы было по цене свинины». Ну то есть рублей 300-400 будет стоить кг растительного «мяса». И это при том, что кг гороха стоит сейчас 23 рубля, а сои – 44 рубля. Представляете себе рентабельность этого «устойчивого развития»?
Forwarded from Grandlobbying
Коллеги! Представляем вам первое в своем роде исследование GR-индустрии в России, подготовленное лоббистской фирмой Baikal Communications Group. Работа над ним заняла полгода, опрошено 118 профессионалов. Предназначено для CEO, GR-специалистов всех уровней и смежников. Спасибо всем, кто принял участие!
#GR #Lobbying #Law #HR
https://b-c-g.ru/news/issledovanie-gr-industrii-v-rossii/
#GR #Lobbying #Law #HR
https://b-c-g.ru/news/issledovanie-gr-industrii-v-rossii/
b-c-g.ru
Исследование GR-индустрии в России
Baikal Communications Group совместно с командой социологов подготовила экспертное исследование российской GR-индустрии с целью определения ключевых тенденций и функциональных особенностей работы специалистов по взаимодействию с органами государственной власти.
Forwarded from «Зелёный» змий
⚡️Светлана Радионова, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования:
— Экология и климатическая повестка сейчас на пике. Это в том числе «заслуга» промышленности, которая долгие годы эту повестку игнорировала. Крупный бизнес — основной производитель парниковых газов на планете. И главный вопрос состоит в контроле за этими выбросами. Ведь пока в России учитывается только метан.
Сейчас многие компании подписывают стратегии ESG. Но это всего лишь свод мер, декларация о намерениях. Такой подход нужно менять. Мы давно предлагаем «Большой четвёрке» и другим, кто занимается составлением таких документов, прийти к нам за круглый стол и послушать, что думает государство, ознакомиться с нашими актами, предписаниями, требованиями, нормативами, методами расчёта ущербов. Мы считаем, что наш опыт можно и нужно (!) учитывать при оценке предприятия как экологичного и заботящегося об экологии.
Но пока ни аудиторские компании, ни рейтинговые агентства не спешат к нам за консультацией, мы сделали этот первый шаг и предложили бизнесу самостоятельно заполнить отчётность по парниковым газам. Первой откликнулась «Сахалин Энерджи». А сегодня у нас на руках уже более ста отчётов от предприятий. Для нас это понятный сигнал: бизнес на деле готов повернуться в сторону климатической повестки.
Сейчас всё делается на добровольной основе, но уже идёт большая работа с Министерством экономического развития по созданию нормативной базы. В 2023 году она будет определена, что мы приветствуем. Уверена, Росприроднадзор должен стать непосредственным участником процесса учёта и контроля объёмов парниковых газов.
— Экология и климатическая повестка сейчас на пике. Это в том числе «заслуга» промышленности, которая долгие годы эту повестку игнорировала. Крупный бизнес — основной производитель парниковых газов на планете. И главный вопрос состоит в контроле за этими выбросами. Ведь пока в России учитывается только метан.
Сейчас многие компании подписывают стратегии ESG. Но это всего лишь свод мер, декларация о намерениях. Такой подход нужно менять. Мы давно предлагаем «Большой четвёрке» и другим, кто занимается составлением таких документов, прийти к нам за круглый стол и послушать, что думает государство, ознакомиться с нашими актами, предписаниями, требованиями, нормативами, методами расчёта ущербов. Мы считаем, что наш опыт можно и нужно (!) учитывать при оценке предприятия как экологичного и заботящегося об экологии.
Но пока ни аудиторские компании, ни рейтинговые агентства не спешат к нам за консультацией, мы сделали этот первый шаг и предложили бизнесу самостоятельно заполнить отчётность по парниковым газам. Первой откликнулась «Сахалин Энерджи». А сегодня у нас на руках уже более ста отчётов от предприятий. Для нас это понятный сигнал: бизнес на деле готов повернуться в сторону климатической повестки.
Сейчас всё делается на добровольной основе, но уже идёт большая работа с Министерством экономического развития по созданию нормативной базы. В 2023 году она будет определена, что мы приветствуем. Уверена, Росприроднадзор должен стать непосредственным участником процесса учёта и контроля объёмов парниковых газов.
Forwarded from Спец по специям
"Сухой остаток" протокола
Путин назвал видеовстречу с Байденом протокольным меропрятием - для внутреннего круга и внутренней же аудитории. Как нечто, само собой разумеющееся, будто и не было никакого тягостного и одновременно волнующего ожидания дня 7 декабря 2021 года. Напомним, ведь первой дату озвучила российская сторона. При всех дипломатичных реверансах, вроде "следования духу Женевы" и прочих речевых оборотах (смысловое содержание которых чуть выше советского официоза), при всей теплоте жестикуляций, шуток, комплиментов, а также исторических экскурсов - у двухчасового разговора (что по времени оказалось в пределах прогнозов) есть сухой остаток. Холодный, жесткий и предельно конкретный. Россия хотела твердых гарантий нерасширения НАТО на восток. Она их не получила.
Путин победил, добившись самой этой встречи - но и только. Предел мечтаний российского лидера сегодня оказался если не за красной линией американского президента, то попал в причудливую сетку, вроде инфракрасной. Особенно тонко по смыслу выглядит ответ Байдена в том духе, что никто для НАТО не указчик, и США в том числе. А Штаты, как мы и предполагали, не перестанут потихоньку вооружать Украину, используя малейшую эскалацию.
Самое любопытное в пост-хронике переговоров - так это наблюдать за тем, как стройные ряды заготовленных санкций рушатся, складываются, как домино, словно нажатием кнопки. Суверенный долг? Хлоп! 35 россиян? Аут! И даже SWIFT, кажется, все еще с нами. Но разве от этого легче? Джо умеет в гибридную войну даже когда он сонный и когда душка: "слово о полку байденовом" было бы неполным без констатации двухлинейной тактики США, где самое тяжелое гибридное оружие осталось во второй линии и предназначено для "Северного потока-2".
Путин назвал видеовстречу с Байденом протокольным меропрятием - для внутреннего круга и внутренней же аудитории. Как нечто, само собой разумеющееся, будто и не было никакого тягостного и одновременно волнующего ожидания дня 7 декабря 2021 года. Напомним, ведь первой дату озвучила российская сторона. При всех дипломатичных реверансах, вроде "следования духу Женевы" и прочих речевых оборотах (смысловое содержание которых чуть выше советского официоза), при всей теплоте жестикуляций, шуток, комплиментов, а также исторических экскурсов - у двухчасового разговора (что по времени оказалось в пределах прогнозов) есть сухой остаток. Холодный, жесткий и предельно конкретный. Россия хотела твердых гарантий нерасширения НАТО на восток. Она их не получила.
Путин победил, добившись самой этой встречи - но и только. Предел мечтаний российского лидера сегодня оказался если не за красной линией американского президента, то попал в причудливую сетку, вроде инфракрасной. Особенно тонко по смыслу выглядит ответ Байдена в том духе, что никто для НАТО не указчик, и США в том числе. А Штаты, как мы и предполагали, не перестанут потихоньку вооружать Украину, используя малейшую эскалацию.
Самое любопытное в пост-хронике переговоров - так это наблюдать за тем, как стройные ряды заготовленных санкций рушатся, складываются, как домино, словно нажатием кнопки. Суверенный долг? Хлоп! 35 россиян? Аут! И даже SWIFT, кажется, все еще с нами. Но разве от этого легче? Джо умеет в гибридную войну даже когда он сонный и когда душка: "слово о полку байденовом" было бы неполным без констатации двухлинейной тактики США, где самое тяжелое гибридное оружие осталось во второй линии и предназначено для "Северного потока-2".
Разумно говоря, следует согласиться с анализом коллег и акцентировать внимание на нескольких моментах встречи Джо Байдена и Владимира Путина.
1. Экономическая повестка развития, восстановление экономических отношений – обсуждения этого не было.
2. Обсуждалась Сирия, немного Афганистан, но львиную долю заняли разговоры по поводу Украины. Все остальное – фон.
3. Россия действительно не получила гарантий на нерасширение НАТО на восток. Д. Байден просто технично сказал, что США НАТО не указ, на языке дипломатии это означает: «Вы нам не указ».
4. При этом США явно не заинтересованы в эскалации отношений с Россией. Они на это пойдут, только когда посчитают, что с помощью этого можно поменять контур управления в стране и создать новый политический режим. Пока этого нет – США будут пакостить гибридно, а не линейно-конфронтационно.
5. Как Д. Байден использует переговоры? Покажет Украине, что она под надежной защитой, а своим избирателям скажет, что решительным образом поговорил с В. Путиным.
Дальше, скорее всего, продолжится инерционная возня. Ни одна из сторон задний ход резко включать не будет, но общий градус напряжения несколько снизится. Но это шаткий баланс, и в случае если кто-либо подольет масла в огонь, противостояние может выйти на новый уровень. Остается надеяться, что этого не случится.
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/25583
1. Экономическая повестка развития, восстановление экономических отношений – обсуждения этого не было.
2. Обсуждалась Сирия, немного Афганистан, но львиную долю заняли разговоры по поводу Украины. Все остальное – фон.
3. Россия действительно не получила гарантий на нерасширение НАТО на восток. Д. Байден просто технично сказал, что США НАТО не указ, на языке дипломатии это означает: «Вы нам не указ».
4. При этом США явно не заинтересованы в эскалации отношений с Россией. Они на это пойдут, только когда посчитают, что с помощью этого можно поменять контур управления в стране и создать новый политический режим. Пока этого нет – США будут пакостить гибридно, а не линейно-конфронтационно.
5. Как Д. Байден использует переговоры? Покажет Украине, что она под надежной защитой, а своим избирателям скажет, что решительным образом поговорил с В. Путиным.
Дальше, скорее всего, продолжится инерционная возня. Ни одна из сторон задний ход резко включать не будет, но общий градус напряжения несколько снизится. Но это шаткий баланс, и в случае если кто-либо подольет масла в огонь, противостояние может выйти на новый уровень. Остается надеяться, что этого не случится.
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/25583
Telegram
Кремлёвский безБашенник
"Сухой остаток" протокола
Путин назвал видеовстречу с Байденом протокольным меропрятием - для внутреннего круга и внутренней же аудитории. Как нечто, само собой разумеющееся, будто и не было никакого тягостного и одновременно волнующего ожидания дня 7 декабря…
Путин назвал видеовстречу с Байденом протокольным меропрятием - для внутреннего круга и внутренней же аудитории. Как нечто, само собой разумеющееся, будто и не было никакого тягостного и одновременно волнующего ожидания дня 7 декабря…
Forwarded from Арктика Онлайн
В «Атомфлоте» считают целесообразным создание единого центра управления ледоколами в Арктике
В Арктике целесообразно создание единого центра управления ледоколами. Как передал корреспондент ИАА «ПортНьюс», такое мнение в ходе IX Международного форума «Арктические проекты, сегодня и завтра», проходящего в Архангельске, высказал начальник штаба морских операций-заместитель директора по судоходству ФГУП «Атомфлот» Владимир Арутюнян
«Наверное, будут серьезные шаги в этом плане в следующем году. Как начальник штаба, занимаясь постоянно оперативной работой, страдаю от того, что ледокол стоит рядом с судном, которое ждет другой ледокол. Это неправильно, коммерчески неэффективно... Пока нас не услышали... Но думаю, все участники процесса нас поддержат в том, что Единый центр должен быть однозначно. Потому что мы сейчас вывели восемь судов, которые неожиданно оказались в акватории Северного морского пути, не понимая, какие условия там, есть ли ограничения для плавания», - сказал начальник штаба
В Арктике целесообразно создание единого центра управления ледоколами. Как передал корреспондент ИАА «ПортНьюс», такое мнение в ходе IX Международного форума «Арктические проекты, сегодня и завтра», проходящего в Архангельске, высказал начальник штаба морских операций-заместитель директора по судоходству ФГУП «Атомфлот» Владимир Арутюнян
«Наверное, будут серьезные шаги в этом плане в следующем году. Как начальник штаба, занимаясь постоянно оперативной работой, страдаю от того, что ледокол стоит рядом с судном, которое ждет другой ледокол. Это неправильно, коммерчески неэффективно... Пока нас не услышали... Но думаю, все участники процесса нас поддержат в том, что Единый центр должен быть однозначно. Потому что мы сейчас вывели восемь судов, которые неожиданно оказались в акватории Северного морского пути, не понимая, какие условия там, есть ли ограничения для плавания», - сказал начальник штаба
Forwarded from Ляпкин Z Тяпкин
Могут выдохнуть
В Госдуме внесли изменения в законопроект о публичной власти, угрожающий так называемой «Тюменской матрешке». Теперь главы трёх регионов могут быть спокойны, ведь система взаимоотношений между Тюменской областью, ЯНАО и ХМАО останется в прежнем виде.
Законопроект Клишаса-Крашенинникова «об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ» вызывал очень много вопросов. Нововведения, если их можно так назвать, фактически отменяли автономию двух округов. Это решение угрожало целостности «матрешечных» регионов и могло повлечь за собой ряд социально-экономических потрясений.
Но теперь в 41 статью проекта внесён новый пункт, который предполагает сохранение отношений, сложившихся между Тюменской областью, Югрой и Ямалом. Однако, полномочия в управлении субъектами теперь разграничены.
Очевидно, что поправки, сохраняющие систему «регионов-матрешек», были внесены в связи с резкой критикой трёх губернаторов. Александр Моор заявлял, что сложившаяся система управления является эффективной, поэтому менять ее нет смысла. Дмитрий Артюхов и Наталья Комарова также не поддержали первоначальную редакцию.
Все три губернатора использовали свое влияние, сохранив модель, которая, по их мнению, эффективно работает. Но будет ли на этом вопрос решён, особенно на фоне недавней ротации в Госсовете РФ? Продолжим следить за развитием событий.
В Госдуме внесли изменения в законопроект о публичной власти, угрожающий так называемой «Тюменской матрешке». Теперь главы трёх регионов могут быть спокойны, ведь система взаимоотношений между Тюменской областью, ЯНАО и ХМАО останется в прежнем виде.
Законопроект Клишаса-Крашенинникова «об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ» вызывал очень много вопросов. Нововведения, если их можно так назвать, фактически отменяли автономию двух округов. Это решение угрожало целостности «матрешечных» регионов и могло повлечь за собой ряд социально-экономических потрясений.
Но теперь в 41 статью проекта внесён новый пункт, который предполагает сохранение отношений, сложившихся между Тюменской областью, Югрой и Ямалом. Однако, полномочия в управлении субъектами теперь разграничены.
Очевидно, что поправки, сохраняющие систему «регионов-матрешек», были внесены в связи с резкой критикой трёх губернаторов. Александр Моор заявлял, что сложившаяся система управления является эффективной, поэтому менять ее нет смысла. Дмитрий Артюхов и Наталья Комарова также не поддержали первоначальную редакцию.
Все три губернатора использовали свое влияние, сохранив модель, которая, по их мнению, эффективно работает. Но будет ли на этом вопрос решён, особенно на фоне недавней ротации в Госсовете РФ? Продолжим следить за развитием событий.
Telegram
Ляпкин Тяпкин
Все и так хорошо
Во время интервью для радиостанции «Эхо Москвы» губернатор Тюменской области сообщил о том, что он думает на счет закона угрожающего «матрешке».
Александр Моор заявил, что систему, объединяющую юг области, ХМАО и ЯНАО, менять не нужно.…
Во время интервью для радиостанции «Эхо Москвы» губернатор Тюменской области сообщил о том, что он думает на счет закона угрожающего «матрешке».
Александр Моор заявил, что систему, объединяющую юг области, ХМАО и ЯНАО, менять не нужно.…
Отчетливый запрос на экологию
Опрос ФОМ показывает: только 9% россиян полагают, что сейчас не происходит опасных для человечества изменений климата. 41% думает, что они происходят, и их можно остановить, 34% – что остановить их уже невозможно. 49% участников опроса считают, что из-за климатических изменений условия жизни на нашей планете серьезно ухудшатся уже в этом столетии, 31% полагает, что если это произойдет, то позже. В целом же испытывают «экологическую тревожность» 37% участников.
57% россиян полагают, что экологическая ситуация ухудшается. При этом 46% считает, что экологическая ситуация в мире сейчас плохая, а 44% считает ее удовлетворительной. 58% респондентов полагают, что российские власти уделяют слишком мало внимания экологии (по сравнению с 2018 г. уменьшение на 10%). При этом большинство (44%) полагает, что качество экологической политики прежде всего зависит от государства. Среди факторов, вызывающих наибольшее беспокойство россиян: мусор (18%), загрязнение водоемов и качество воды(16%), а также загрязнение воздуха и автомобильные выхлопы (15%).
Эксперты говорят, что во всем мире наблюдается рост озабоченности экологической повесткой, и это становится определяющим в вопросах оценки обществ эффективности работы правительств. Анализ региональных фокус-групп показывает, что экология и нарушения экологических стандартов обладают высоким потенциалом гражданской мобилизации и политизации, даже несмотря на общие деполитизированные настроения социума.
Текущая социология фиксирует отчетливый запрос к региональным и федеральным властям на повышение стандартов экологической политики. Анализ работы губернаторов показывает, что экологической политикой они готовы заниматься, прежде всего, в экстренном режиме в качестве способов реакции на какие-либо ЧП и жалобы общества. Но эта деятельность, учитывая текущие настроения, неудовлетворительна и требует более пристального внимания к экологическим проблемам, уровень которых в регионах достаточно высокий.
Опрос ФОМ показывает: только 9% россиян полагают, что сейчас не происходит опасных для человечества изменений климата. 41% думает, что они происходят, и их можно остановить, 34% – что остановить их уже невозможно. 49% участников опроса считают, что из-за климатических изменений условия жизни на нашей планете серьезно ухудшатся уже в этом столетии, 31% полагает, что если это произойдет, то позже. В целом же испытывают «экологическую тревожность» 37% участников.
57% россиян полагают, что экологическая ситуация ухудшается. При этом 46% считает, что экологическая ситуация в мире сейчас плохая, а 44% считает ее удовлетворительной. 58% респондентов полагают, что российские власти уделяют слишком мало внимания экологии (по сравнению с 2018 г. уменьшение на 10%). При этом большинство (44%) полагает, что качество экологической политики прежде всего зависит от государства. Среди факторов, вызывающих наибольшее беспокойство россиян: мусор (18%), загрязнение водоемов и качество воды(16%), а также загрязнение воздуха и автомобильные выхлопы (15%).
Эксперты говорят, что во всем мире наблюдается рост озабоченности экологической повесткой, и это становится определяющим в вопросах оценки обществ эффективности работы правительств. Анализ региональных фокус-групп показывает, что экология и нарушения экологических стандартов обладают высоким потенциалом гражданской мобилизации и политизации, даже несмотря на общие деполитизированные настроения социума.
Текущая социология фиксирует отчетливый запрос к региональным и федеральным властям на повышение стандартов экологической политики. Анализ работы губернаторов показывает, что экологической политикой они готовы заниматься, прежде всего, в экстренном режиме в качестве способов реакции на какие-либо ЧП и жалобы общества. Но эта деятельность, учитывая текущие настроения, неудовлетворительна и требует более пристального внимания к экологическим проблемам, уровень которых в регионах достаточно высокий.
fom.ru
Экология: общая ситуация и острые проблемы / ФОМ
Происходят ли опасные изменения климата? И можно ли их остановить? . Только 9% россиян полагают, что сейчас не происходит опасных для человечества изменений климата. 41% думают, что они происходят и их можно остановить, 34% – что остановить
Forwarded from СМП
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арктический цветок — на страже страны
Российская военная мощь в Арктике — это не только корабли, подводные лодки, авиация дальнего действия и новейшее оружие. Еще это самая северная военная база в мире, выполненная в виде трилистника, затерянная в снегах архипелага Земли Франца-Иосифа.
Представьте, на что способна страна, которая не видит препятствий за несколько лет создать суперсовременный военно-технический комплекс в тяжелых условиях Крайнего Севера. Белые медведи больше не удивляются пролетающим над их головами дронам-разведчикам и людям в форме. А вот НАТО давно испытывает головную боль при упоминании прекрасного цветка.
С морским приветом, @sevmorput
Российская военная мощь в Арктике — это не только корабли, подводные лодки, авиация дальнего действия и новейшее оружие. Еще это самая северная военная база в мире, выполненная в виде трилистника, затерянная в снегах архипелага Земли Франца-Иосифа.
Представьте, на что способна страна, которая не видит препятствий за несколько лет создать суперсовременный военно-технический комплекс в тяжелых условиях Крайнего Севера. Белые медведи больше не удивляются пролетающим над их головами дронам-разведчикам и людям в форме. А вот НАТО давно испытывает головную боль при упоминании прекрасного цветка.
С морским приветом, @sevmorput