Почему Соловьева и другие безответственные матери пишут в соцсетях, распространяя клевету и ложь про отцов?

Все просто. Так их подельницы «юристки» настоятельно требуют делать всем своим адептам. Это хорошо отработанная технология, целями которой являются:

1. Опорочить отца, вылить на него помои, тем самым вывести из равновесия, очернить перед детьми и начать его шантажировать.

2. Ссылки на лживые посты рассылаются сотрудницам в органы опеки и Комиссии по делам несовершеннолетних которые начинают ужасаться и занимают сторону матерей.

3. Ссылки на посты рассылаются руководству отцов на работе, чтобы их опорочить.

4. И, наконец, таким образом они пытаются оказать давление на суды, передавая, например, ссылки на посты через помощниц судей.

Безответственные матери не хотят спокойно и мирно, законными способами, как ответственные родители, решать все вопросы в интересах детей, чем наносит им огромный вред. Им важно оклеветать отцов, шантажировать их, получить наживу.

#Соловьева

Наши мужчины считают для себя главным авторитетом маму.

Жена проигрывает свекрови, потому что «равноправный партнёр» не может учить жизни такого же «равноправного партнёра». Вдобавок нет у жены такого жизненного опыта, как у мамули.

А теперь сенсация: мамы и жёны являются самыми близкими людьми для нашего мужчины (по 27%), затем идут дети (18%) и в полной заднице в самом конце списка находится отец с 2%.

Папуля делит незначительное место в сердце мужчины с братьями-сёстрами, бабушками-дедушками и друзьями.

Важность отца для современного мужчины в России близка к статистической погрешности!

В причинах этой катастрофы надо разбираться со специалистами на самом высоком уровне, но главный вывод понятен: мальчик, для которого папа - незначительная фигура, элементарно побоится сам стать отцом.

Ты будешь пахать и обеспечивать, а в итоге станешь почти никем в жизни сына, ради которого десятилетиями горбатился как раб на галерах.

И может ли существовать семья, когда значение отца настолько унизительно мало?

🛡МП — Отношения, Юмор

Про 64 статью СК РФ и разницу между интересами и желаниями ребёнка

Начало положено! Русская Община провела первое собрание Совета русских отцов Нижнего Новгорода

Братья наметили амбициозные планы: усилить патриотическое и спортивное воспитание молодёжи, дать новый импульс развитию молодёжного движения в Общине Нижнего Новгорода. Особое внимание уделят семьям, в том числе неполным – братья будут регулярно встречаться с детьми и их родителями, проводить совместные тренировки и не только.

Также наши отцы запланировали цикл занятий «Уроки мужества» совместно с «Центром спортивного развития и патриотического воспитания «Артель 52»

Теперь семейные тренировки будут проходить ещё чаще!

Русская Община Нижнего Новгорода: https://xn--r1a.website/+AluI-clo3QFiMzgy

@obshina_ru

НОВОСТИ Русской общины|Русская община в ВК|Мы в Одноклассниках |Мы в Ютуб|Мы в Дзен|Община Просвещение

На видео советы безответственным матерям. В основе отчуждения детей ими только злоба безответственной женщины и корыстные интересы, шантаж мужчины, а не интересы ребенка.

Советовать таким мамашкам что-то можно и нужно, но отчуждение детей от отцов - преступление против детей, которое не должно оставаться безнаказанным со стороны закона.

В ответ на предложение от «Союза отцов», направить трех представителей от отцовских правозащитных организаций в рабочую группу по противодействию отчуждению детей от отцов после развода, определены:

Брезгин Андрей Тимофеевич - Председатель координационного совета МОО "Мужской Путь", отец 8 детей, мастер спорта по жиму лежа, офицер запаса МО РФ

Керасов (Беляев) Дмитрий Юрьевич - журналист, религиовед, член Гильдии межэтнической журналистики, создатель сообщества "Мужское движение за семью", отец двоих детей.

Прокофьев Илья Игоревич -
заместитель директора Департамента правовой поддержки Межрегиональной общественной организации содействия сохранению духовного, культурного и исторического наследия, популяризации спорта, формированию и развитию личности и общества, патриотическому воспитанию «Отцы рядом», адвокат,
зампредседателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис»,
медиатор,
член Совета молодых адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы.

Не все даже знают, вероятно, что в Общественной палате РФ существует целая комиссия по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей.

Ее председатель, Сергей Рыбальченко, недавно заявил, что мужчины, живущие с родителями, — главная угроза демографии. Мол, «не созрели», «не сепарировались», вот и семьи не создают.

Не будем даже останавливаться на этой глупости. Но отметим, что Рыбальченко последовательно игнорирует все обращения отцовских правозащитных организаций о противодействии отчуждению детей от отцов и защите прав отцов.

Про требования женщин от мужчин при знакомстве и в отношениях:

«Сколько раз я слышала от женщин: «Я не поеду на общественном транспорте на свидание», «Я полечу только бизнес-классом». Причем слышала я это от женщин, у которых НЕТ собственной машины или, ок, машина есть, но на самолете они летали 4 раза в жизни еще до ковида — один раз в Египет и обратно, а второй раз — в Турцию и обратно. И это был обычный чартер, куда набиваются люди в соломенных шляпах с детьми и алкоголем из Duty Free.

Я с 21 года за рулем — постоянно, на своей машине. Я за рулем в городе и стране, в которой живу. Если это рационально, в поездках я беру машину напрокат. Если нерационально — беру такси, сажусь на автобус, трамвай, спускаюсь в метро.

В свои 38 лет, 20 из которых я постоянно работаю — постоянно имею свои деньги, причем все это время чувствую себя обеспеченным человеком, — так вот, я не понимаю это сумасшествие, которое обострили социальные сети, это «я не на помойке себя нашла».

В силу своей работы и позже — работы и круга друзей супруга — меня окружают обеспеченные люди. В переводе на язык женщин, выращенных инстаграмом, это в том числе люди, у которых на счету как минимум 1 миллион евро. С миллиардерами уровня Цукерберга не знакома, хотя, не поверите, у меня одно рукопожатие от его супруги Присциллы. Мир настолько тесен. Так вот, я никогда не встречала очень обеспеченного человека, который считал бы ниже своего достоинства спуститься в метро или долететь из пункта А в пункт Б лоукостом или чартером, если лететь всего 2 часа.

Зато я видела СОТНИ женщин, которые сами не могут себе позволить то, что требуют от мужчин. Нет, она может сложить три своих зарплаты и купить билет на Мальдивы бизнес-классом, вот только на отель не останется, и на аренду, еду, страховку и прокладки тоже.

Конечно, я тоже видела новость о том, как олимпийская чемпионка прилетела на Олимпиаду на частном джете своего бойфренда или жениха. Good for her, как говорится. У меня было 2 клиента-мужчины, которые имели личные самолеты. Это были взрослые мужчины невысокого роста с хитринкой в глазах, которые исключительно искали молодых и очень красивых женщин — желательно с «изюмом»: балерину, пианистку или писательницу. При этом ни один не дарил ни сказочных букетов, ни украшений.

Спустилась я сегодня в метро в Милане. Думаю: классно они обновили оплату — прямо телефоном на входе, минуя покупку билета в автомате. Давно я не была в Милане. Доехала из аэропорта в центр города: сначала поезд, потом на метро с одной пересадкой. Я без вещей, детей, костылей (был, увы, опыт) — добралась за час. Если верить Google Картам, это на 20 минут быстрее, чем на такси. И примерно на 80 евро дешевле.

Так почему же метро и лоукосты для обеспеченных людей с большим опытом путешествий — это ок, а для девушки из условного *** это «ниже ее достоинства»?»

Заключенный в 2010 году брак между венчурным инвестором и основателем Almaz Capital Partners Александром и Алией Галицкими в ноябре 2025 года признали недействительным. Об этом говорится в постановлении Окружного суда округа Кларк (штат Невада), который РБК передала адвокат Галицкого Анна Бутырина.
Постановление было вынесено 25 ноября 2025 года.
«Брак в Лас- Вегасе, штат Невада, 30 апреля 2010 года, заключенный между Галицким А.В. и Алией Ж. Курмамбаевой (она же Галицкая), признан недействительным», — говорится в документе.

А что, так можно было?
Множество мужчин нахлобучено мошенницами, которые вышли за них замуж с целью получения выгоды при запланированном разводе для распила семейного имущества и получения пассивного дохода от мужчин в виде алиментов.

Мир Вам и Вашему дому

Один из ключевых вопросов в современной семье, должна ли женщина работать.
Любой ответ имеет свои плюсы и минусы. Если женщина не работает, то перестает понимать ценность того, что мужчина работает и обеспечивает семью, начинает думать, что деньги появляются из тумбочки. Часто женщина деградирует в узком быте дома и становится неинтересна мужчине.

Если женщина работает и может заработать себе на прожиточный минимум, то у нее появляется вопрос, «а зачем мне мужик, если я всё могу сама» и женщина начинает искать «достойного», то есть менять партнеров, пока не достигнет некондиционного возраста.

Нужен, видимо, баланс в этом вопросе. Например, женщина работает, но не зарабатывает много, занимается преимущественно домом и детьми.

Только денежные расчеты не должны быть в женских руках, т.к. женщина не знает цену труду, который приложил муж. Все финансы и расходы должны согласовываться с мужем, главой семьи. А мужчине категорически нельзя давать женщине бесконтрольно тратить средства семьи.

Православный публицист и философ Роман Валерьевич Сергеев:

«Но о чем же я веду речь, спросит читатель? О простом, беззаконном факте: современная жена имеет право подать на развод без всяких причин. В случае развода, без установления вины – по сложившейся судебной практике, подкреплённой, впрочем письменными нормативными актами и декларациями – женщина беспрепятственно отбирает детей у их отца, получает право на алименты и на имущество приобретённое в браке. Впрочем, о брачном имуществе у меня мало печали, а вот дети, семья – совсем другое дело. Конечно, подать на развод сегодня может и мужчина и также без объяснения причин. Но в таком случае мужчина имеет соответствующие принятому решению последствия – остаётся один, без детей, с алиментами или строит новую семью с чистого листа. Не так с женщинами. Женщина, пожелавшая расторгнуть брак, разорвать тело семьи не имеет таких последствий. Она вообще их не имеет, она попросту изгоняет мужа из семьи! 

Дело неслыханное в веках и с понятием «традиционные ценности» не только не пересекается, но прямо им противоречит. Да, что там «ценности» – это прямо противоречит и Божией воле и нравственному закону. Глава семьи, которому должно покоряться «как Господу» изгоняется, превращаясь в жалкого раба. Мало того, что от отчуждён от своих детей – он имеет право видеть их лишь урывками, по согласованию (по разрешению суда!), может вообще не видеть, может «делить их с новым папой» – и за такое унижение он ещё и платит. Словно некий штраф, некий дьявольский оброк. Унижение, растаптывание мужчины, главы, основы народа, нации. Это надругательство над тем, что веками и тысячелетиями держало семью. Полное презрение к Божьему закону. Я вижу здесь не что иное, как богохульство, которое вопиет к Небу и за которое народ справедливо должно постигнуть ослабление, оскудение и уход в небытие, превращение в «навоз для других народов» по слову философа.»

Настоящие женщины не на словах, а поступками должны доказывать свою любовь к мужчинам в День влюбленных. Главный подарок мужчине - не носки, а забота и внимание.