ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

Всем православным читателям «Стояния на Рублёвке» — мои сердечные поздравления со светлым праздником Пасхи!

@TheStandOnRublevka

«Рублёвские игры». Причины и следствия тайм-аута в попытке играть по-честному.

Читатели «Стояния на Рублёвке» и Коллеги — авторы других ТГ-каналов, вероятно, заметили некоторый перерыв в моих публикациях. Он был сделан намеренно, для того, чтобы не звучало неудобных вопросов или критики в момент обращения к действующей власти с предложением всё же поискать совместно выход из 15-летнего «Стояния...» — противостояния моей семьи очевидному и циничному беззаконию в «Рублёвском треугольнике» с вершинами в Ново-Огарёво (ВВП), Горках-9 (ДАМ) и пос. «Изумрудный век», проезд в который лежит через другой посёлок с названием «Романово II».

В нашем многолетнем «Стоянии» всё больше и больше выходят на первый план вопросы человечности и справедливости. А точнее — безчеловечного отношения к людям, с незаконным отключением их от всех источников жизнеобезпечения; и явной несправедливости, когда силовики и суд в силу «каких-то» причин занимают сторону правонарушителей. Поэтому я попросил поддержки у нашей Церкви, которая о ситуации знает уже много лет и реально помогала в получении ответа от главной силовой Службы (об этом — в «Стоянии…, часть 2»).

Новое — весны 2023 года от Р.Х. — обращение к власти прозвучало с самого верха нашей церковной иерархии, но не от ПК, с которым, несмотря на ряд писем, ответов и помощь, мне на данный момент встречаться и разговаривать не доводилось. Тем не менее, оно было от священнослужителя, который обладает внушительным ресурсом и высоким положением, и чьи просьбы игнорировать сложно. Мы знакомы, и хотя до этого виделись ещё до т.н. «Корона=вируса», он сразу же договорился о встрече в структуре Церкви, в епархии, к которой относится Одинцово, со священником, хорошо знающим и местные светские власти, и людей «Рублёвки». Но «тесен Мiр» — и с ним мы тоже давно знакомы и доверительно общаемся... Несколько лет назад он уже пытался помочь, но столкнулся, по его словам, с «очень большим бизнесом». А вскоре пришёл «вирус Короны»...

А «бизнес» действительно был «большой»: «цена «вопроса» земельно-финансовых махинаций («схемы бизнеса»: продажа и/или залог не реальной недвижимости, а её «отражения в зеркале»):
- на уровне одного посёлка «Изумрудный век» (Горки-2) — десятки миллионов $/€;
- на уровне компании-застройщика, к которой имели прямое отношение бывший федеральный министр и бывший руководитель эконом.управления АП — сотни миллионов $/€;
- на уровне «стратегического партнёра» застройщика, Инвестторгбанка с участием крупнейших американских инвесторов М.Гринберга (AIG) и К.Флауэрза (Goldman Sachs и Hypo Real Estate), входящих в финансовую «элиту» США, — миллиарды $/€.

«Ты помнишь, как всё начиналось?...»: в кризис 2008 «дыра» в балансе AIG составляла $182 миллиарда, «дыра» у немецкого банка Hypo Real Estate — €102 миллиарда. В Инвестторгбанке числились и «куда-то подевались» активы на 130 миллиардов рублей (свыше $5 млрд по курсу до декабря 2014-го). Может быть, там были не реальные активы, а их «зеркальные отражения»?

И при таком размере «бизнеса», он 15 лет «терпит» людей, которые мешают делать этот «бизнес» и открыто рассказывают о нём в публикациях. Нехарактерно. В чём причина? Впрочем, противодействие есть, и довольно жёсткое, — хотя бы в виде незаконного отключения от всех «средств жизнеобезпечения», и создания такой жизни, которая невозможна с точки зрения обычного современного человека.

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

А ещё на землях «Рублёвки», значительная часть которой век с лишним назад относилась к владениям Императорской фамилии, прозвучал вопрос о том, насколько достоверна та версия (британская?) судьбы Царской Семьи и Русской Династии, в которую было предложено поверить нашему Народу. Об этом — добрая половина моих текстов, здесь опубликованных.

Если такой вопрос появился и стал известен многим людям, то он требует ответа: это Правда или домысел, это вымысел или Промысл? И ответ этот должен прозвучать с самого верха российской духовной и светской власти. Как поступит «умный враг», если он будет знать о таких важнейших внутренних вопросах в России и о том, что здешняя власть не говорит Народу всей правды? Не использует ли исторический противник это знание как оружие против российской власти, светской и духовной?

Всё это мы обсудили с человеком из Одинцовской епархии РПЦ. Обсудили также и сегодняшнее
усиление на нас атаки явных бизнес-мошенников в судах, чтобы через процесс фиктивного и безосновательного «банкротства» отобрать землю и дом и через это убрать доказательства масштабных финансовых преступлений. Повод для «банкротства» — наш отказ платить этим мошенникам, которые несколько раз пытались нас обмануть и которые применяют ряд своих «бизнес-схем» прямо вблизи резиденций руководства страны.

Старая схема: оформление нового свидетельства о праве собственности на объект недвижимости под предлогом «утери» старого (так по большинству зем.участков в посёлке). Затем по одному «свидетельству» — продажа участка, а по другому — залог его в банке или выпуск под такое «обеспечение» «ценных бумаг» паевых инвестфондов недвижимости, которые были учреждены «бизнесменами», для дальнейшей продажи фикции-пустоты на фондовом рынке или залога в банке уже таких «бумаг».

Действующая схема: включение участков всех жителей посёлка в созданный мошенниками «кооператив» (даже тех, кто на это не соглашался); оказание навязанных «услуг» на фактически муниципальных землях (без заключения договора аренды с местной, Одинцовской администрацией, и без уплаты арендных платежей), и требование оплаты за эти, якобы оказанные, «услуги» (в том числе — через суд). У одной из наших соседок, столкнувшейся с таким «бизнесом», не выдержало сердце...

При этом посёлок оказался затронут «правовой коллизией», которая связана с тем, что на уровне Одинцовского гор.округа и Московской области много лет действуют правовые акты, которые противоречат решению Верховного Суда РФ. Но за это время ни Правительство Мособласти так и не отменило незаконные областные акты, ни областная Прокуратура не опротестовала эти акты непосредственно Правительству области или в суде. Вместо этого — «футбол» из Прокуратуры в Правительство, а оттуда — в нижестоящие ведомства (Комлесхоз и Минимущества), у которых и права-то нет отменять акты, принятые на уровне Правительства области.

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

Было поручение губернатора Мособласти А.Ю.Воробьева Главному управлению региональной безопасности МО (рук. Р.А.Каратаев) разобраться в ситуации в «Изумрудном веке». Я дважды приезжал в ГУРБ на личный приём; предоставил все документы по правонарушениям; представитель управления приезжал в «Изумрудный век», изучил ситуацию и подтвердил наличие длящегося многолетнего преступления и… Ничего. Одни «отписки», очевидно — в расчёте, что всё снова затихнет. Но было ли сделано что-либо по восстановлению законности — мне не известно.

Характерной особенностью ситуации является и многократный отказ прокуратуры и полиции реагировать на явные нарушения закона (при отдельных случаях «подыгрывания» мошенникам). В связи с этим ещё в начале 2023 года было направлено обращение в Управление ФСБ России по Москве и Московской области, на имя руководителя Управления А.Н.Дорофеева. Но, несмотря на просьбу к УФСБ провести расследование своими силами, Управление заменило вопрос о проведении расследования вопросом о «надзоре за исполнением законодательства» и весьма оперативно переадресовало тему с московского областного на федеральный уровень — в Генеральную прокуратуру РФ. Подробнее об этом — в посте «До какой глубины рублёвских тайн и секретов позволено «бурить» УФСБ по Москве и Московской области?»

И если силовики и исполнительная власть ведут «свою игру», и эта игра — в интересах Страны, а не имеет целью покрывать тех, кто годами совершал преступления и продолжает их совершать, то, наверное, следовало бы объяснить правила и цели этой «игры» тому, кто также вовлечён в неё помимо своей воли.

Выслушав всё это, человек Церкви попросил некоторое время, чтобы предпринять свои действия. Эти действия были предприняты, и состоялась наша новая встреча. По его словам, ничего нового его вопросы и разговоры с теми, кто способен повлиять на ситуацию, не принесли. Ему было сказано: «Дело это долгое, старое. Никто не хочет за него браться. Начнёшь разбираться — полезут одни неприятности».

Но если не браться и не разбираться — не появятся ли «неприятности» значительно большего размера и охвата? Например, такая «неприятность», что в собственном доме власти не признают и не исполняют собственные же законы, несмотря на многократные указания и требования президента страны к правоохранителям и органам исполнительной власти. Впрочем, Церковь, которая намного больше открыта людям, чем иные органы светской власти, и на сей раз дала несколько советов — не только в духовной, но и в практической области.

Но главный «итог» трёхнедельного молчания, перерыва, тайм-аута состоит в том, что на предложение к местным, областным, властям обсудить ситуацию и поискать разумный выход — не откликнулись. Из этого и буду исходить.

О.А.Фёдоров

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Свердловский кринж пожар

Ситуация с пожарами в Свердловской области оценивается как критическая. Регион запросил федеральную помощь (глава области Евгений Куйвашев). Но как и откуда растут этой ... ситуации?

Случайно ли во время войны загораются пороховые склады? Экстренные службы поспешили сообщить, что склады с порохом загорелись в результате лесного пожара в поселке Первомайский Свердловской области.

Куйвашев не преминул обвинить в пожарах "шашлычников" (также в свое время Собянин обвинял "шашлычников" в распространении ковида в столице в майские праздники), и пообещал «судить деньги с каждого нарушителя». Конечно, народ безответный всегда во всем виноват. Удобно.

Но вот в пресс-службе федеральной авиалесоохраны заявили, что не склады загорелись из-за лесных пожаров, а наоборот — огонь со складов с порохом движется в сторону леса. Этот факт также зафиксировала система видеонаблюдения «Лесной дозор».

До войны чиновники повсеместно привыкли прятать истинные причины острых проблем, заметая их под ковер, перекладывая их на невиновных (и награждая непричастных). Но если в мирное время многое прощается, война - не прощает ничего. Дурные привычки начальства в военное время обязательно выйдут ему боком.

Зря Куйвашев это брякнул, зря.

Екатеринбург 2023: что горит-то, powder или power?

«Канал визионера» отмечает, что ситуация с пожарами в Свердловской области оценивается как критическая и задаётся вопросом: «Случайно ли во время войны загораются пороховые склады?».

Верный вопрос. Конечно же, не случайно. Но почему именно там, в Екб, самая горячая/горящая точка на карте Страны? Почему так полыхает именно здесь, и реально горит, и «инфо-полыхает»? Ведь сильно горят леса и в иных местах — в Кургане, в Тюмени, в Забайкалье… Об этом пишут каналы «НеудаЩа — Волга и Урал», BRIEF, «Раньше всех...».

Но именно губернатору столицы Урала было доверено от имени властей озвучить это: «Перед праздниками мы просили жителей не ходить в лес, на разжигать костры, отдохнуть по-другому. Прошёл только первый день майских праздников, и уже вся область горит... Если не понимают просьбы по-хорошему, будем разговаривать по-плохому. … Мы получим деньги с каждого нарушителя.» (первоисточник)

КВ отмечает, что по данным Авиалесохраны, огонь движется не от «Леса» к складам, а наоборот, от складов к «Лесу». Что же такого взрыво/пожаро-опасного хранится на екатеринбургских складах? В чём истинные причины, которые пытаются спрятать «под ковром»? Сложное это место, Екатеринбург. Именно с этим местом связана важная часть Истории, правдивость которой пока так и не подтвердила Церковь.

Что в действительности произошло там в середине июля 1918-го? Почему на 100-летие «екатеринбургских событий», связанных с той версией судьбы Царской Семьи и Русской Династии, в которую было предложено поверить нашему Народу, в 2018-м не приехали ни Президент В.В.Путин, ни премьер (в то время) Д.А.Медведев? У руководства страны есть повод сомневаться в этой версии, к созданию которой приложила много усилий Британия в стремлении стать «главной монархией в мире»?

Почему это событие/100-летие, приходившееся на 16 июля, в 2018-м осталось в тени других событий — финала ЧМ-2018 по футболу 15 июля и встречи 17 июля Путина и Трампа в Хельсинки в здании, которое век назад было резиденцией Русских Императоров? Так случайно совпало или было спланировано заранее?

Почему, когда к 2020-му вопросов стало всё больше и больше, на инфо-сцену принудительно вывели схиигумена Сергия, в миру носившего имя Николай Романов, и подключили к «проекту» по маргинализации этой темы Ксению Собчак, настолько близкого человека, что только ей, похоже, и можно поручать такие спец-задания, как это или как «кандидатство» в президенты от оппозиции?

Много инфо/взрыво/опасных вопросов к тому, что хранится на секретных складах в тени «Леса», окружающего Екатеринбург. И ещё. Если принять во внимание, что в формировании общепринятой версии судьбы Романовых «поучаствовали» британские специалисты (в 1919-м в Екб «журналист» Роберт Вильтон, в 1990-м Sotheby’s & Co…), то на «их» языке разница между словами «Порох/Powder» и «Власть/Power» — всего-то в одну букву… Так что и где горит-то?

@TheStandOnRublevka

P.S. С такой «монархической» точки зрения было сложно не заметить, что происходит всё это — пожар на Powder/Power-складе — 6 мая 2023 года, в день коронации британского короля Карла III.

За Победу! За нашу Победу!

День Победы. Великий Праздник. Праздник, в котором, половина на половину, совмещаются радость и горесть. Радость от того, что Народ и Страна сумели выстоять, преодолеть, победить, отстояли Право БЫТЬ. Горесть от того, что Народу и Стране это Право досталось невообразимой, чрезмерной ценой.

Сколько же за годы, минувшие с весны 45-го, было и приукрашенной «фантазии», и Чистой Правды Фронтовиков, добывших ту Победу. Можно ли что-то добавить?.. Особенно к рассказам Фронтовиков?

С учётом «необычайной неопределённости» и «новой нормальности реальности», всё же День Победы — это праздник мирного времени. Сегодня, в условиях новой — горячей и холодной, циничной и жестокой, гибридной, ментальной, информационной, несмотря на все запреты — биологической, космической и без/пилотной, кибер-цифровой войны, — не добившись сокрушительной Победы над многоликим врагом или хотя бы существенного перелома в этой новой мировой «СВО-йне», насколько в смысловом плане уместно праздновать Победу в Войне минувшей?

Сложный вопрос. Но ответ на него прост — помнить и отмечать необходимо. Поскольку это даёт Волю и Силу для того, чтобы победить и на этот раз всё того же противника, который ещё в 1941-м, в самом начале той войны на нашей земле, словами тогда сенатора, а потом, в 45-м, президента США Гарри Трумэна («человек правды» True-man... или Lie-man больше подойдёт?) чётко определил своё отношение к спланированной, спровоцированной бойне: «Будут побеждать немцы — поможем русским. Будут побеждать русские — поможем немцам. Пусть уничтожают друг друга».

Вот, в том числе, и над этим — над такой «философией», над таким «мышлением», была в 1945-м Победа. Но не до конца, поскольку так смотрящую на мир «сторону» стали считать «союзником» и со-победителем. Хотя правильнее было бы считать её главным бенефициаром, выгодополучателем от 2-й Мировой войны, поскольку ещё в 1944-м был Бреттон-Вудс, и определились с резервной валютой — главным оружием уже готовящейся следующей войны. И эта новая война идёт до сих пор. И в этой новой войне «бенефициару» прошлой войны очень неудобна Память о Нашей Победе — Победе над их предыдущим замыслом. Поэтому — попытки переписать Историю и стереть Память. Поэтому и надо отмечать День Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов.

Вот только в каком виде это делать сейчас, когда идёт уже новая война? Может быть, вспомнить о том, что были в нашей Истории ещё Победы — и также широко отмечать Победу в Отечественной войне 1812 года и взятие Парижа 18(30) марта 1814 года, или освобождение Сайгона/Хо Ши Мина 30 апреля 1975 года — это ведь была и наша война тоже.

Сегодня в этой новой «СВО-йне», для того, чтобы отстоять Право Быть, необходима Новая Победа. Эта Победа должна иметь Цель. И Цель эта — не в самой Победе, а в том, что произойдёт после неё — в следующие секунду, минуту, час, день, год, век. Цель в том, как поменяется Мироустройство и какими будут наши роль, место, влияние в новом послевоенном Мире. В той Войне, День Победы в которой мы отмечаем сегодня, тогдашнее руководство Страны заставило «союзников» бенефициаров войны сесть за стол переговоров сначала в Тегеране, потом в Ялте, для обсуждения нового Мироустройства. Сегодня просматриваются такие перспективы?

Или наши Воины сражаются и отдают свои жизни за то, чтобы всё оставалось так, как было до 02/2022, — чтобы всё так же текли к «бенефициарам» на Запад всевозможные ресурсные потоки, чтобы в «войне ресурсов», которую с нами ведёт этот Запад, снабжать его нашими ресурсами («философию» True/Lie-мена не напоминает?), чтобы сняли санкции с тех «лиц», на которых они наложены, открыли доступ к арестованным счетам и недвижимости, вернули дорогие «золотые паспорта»? За это «СВО-йна»? Если «да», то на вопрос «Так победим?» и отвечать не надо.

Надо бы (и давно пора!) власти чётко сформулировать цели сегодняшней войны, в таком виде, в котором они будут поддержаны всем Народом, и строго их придерживаться.

А сейчас, сегодня — С ПРАЗДНИКОМ! С ДНЁМ ПОБЕДЫ!

@TheStandOnRublevka

Председатель ОС при Рослесхозе Владимир Морозов специально для "Что делать?"

Снова горим 2

Продолжим тему лесных пожаров, которую поднял канал "Что делать?"

Совершенно справедливо отмечено, что лесные пожары случаются каждый год. И каждый год площадь лесов, пройденная пожарами, исчисляется миллионами гектар. В последние годы эта цифра не опускается ниже 10 млн га. Что происходит? Вроде действует ФП "Сохранение лесов" в рамках нацпроекта "Экология", где выделяются дополнительные средства как раз на сохранение этих самых лесов.
Но давайте разберёмся, что же на самом деле происходит и почему так сильно каждый год горят наши леса.

После развала СССР в течение многих лет младореформаторы пытались подступиться к реформе лесного законодательства для максимального извлечения из лесов денег иностранными "инвесторами". Однако лесное профессиональное сообщество, в том числе и в уполномоченных федеральных органах исполнительной власти, тогда ещё густо представленное советской школой, активно сопротивлялось таким предложениям.

Тогда эту задачу поставили перед "правильными" людьми, уже серьёзно зарекомендовавшими себя в разрушении реального сектора экономики России. В 2006 году по рекомендациям МВФ тогдашний Минэк под руководством Грефа разработал новый Лесной кодекс РФ. Новый лесной закон одним махом разрушил неплохо работавшую на тот момент систему лесоуправления, предложив взамен системный хаос. Ключевые полномочия были переданы из федерального центра в субъекты РФ без описания единых правил и стандартов, по ельцинскому принципу "берите столько суверенитета, сколько сможете".

Для понимания глубины наступившей деградации достаточно упомянуть лишь два из многочисленных разрушительных изменений. По новому Лесном кодексу уполномоченный региональный орган исполнительной власти одной рукой начал заниматься денежными отношениями с появившимися арендаторами лесов, а другой - проверять правильность этих отношений как представитель государства. И второе, самое болезненное - был ликвидирован институт лесничества, главная территориальная единица управления лесами.

В этой реформе и заложен корень всех сегодняшних бед в наших лесах, включая лесные пожары. Лесничества, хоть и стали восстанавливаться с 2012 года на региональном уровне, но уже не несли в себе изначальных функций охраны, защиты, восстановления лесов, так как были немедленно загружены многочисленными бюрократическими отчётами. В лес ходить стало некогда.

Для заметного, качественного перелома ситуации с лесными пожарами необходимо вернуть полноценный институт лесничества. Лесников должно быть не 20 тысяч на всю страну (850 млн га покрытых лесом земель гослесфонда), а минимум 100 (лучше 200) тысяч. Хорошо оснащённых, достойно оплачиваемых, с серьёзными полномочиями для работы "на земле", с обходами и объездами для профилактики правонарушений, предотвращения и быстрого обнаружения очагов пожаров. Если не принять меры в первые часы после возгорания леса, да при сильном ветре, помочь сможет только смена погоды на холод и дождь.

А затраты на содержание рабочего  института лесничества уж точно кратно меньше издержек на дорогостоящее тушение уже бушующих пожаров и возмещение ущерба. Но ответственный за леса блок Правительства об этом и слышать не хочет. Видимо, всё устраивает.

К посту Владимира Морозова «Снова горим 2» для ТГ-канала «Что делать?»

Из текста автора «Стояния на Рублёвке» «Пламя Сибири»:

«...в России, в силу её огромности, пожары и наводнения соответствуют масштабу Страны. Они огромны. … в чём причина происходящего? Может быть, это т.н. «человеческий фактор», безпечность и разгильдяйство, непотушенный костёр в лесу? ... Или это вражеские диверсии и новая, гибридная война, в том числе, климатическая? Или это кара Господня народу, который уходит всё дальше и дальше от заповедей Спасителя? И чем дальше уходит народ, тем сильнее горят леса и разливаются реки…
…
Но может быть, причина — перед глазами? Не «открою Америки», если скажу что происходящее может являться прямым следствием ... действующей модели экономических отношений. Об этом говорят многие эксперты, экономисты, экологи.

Считается, что условием существования любого — малого, среднего, большого, транс-национального бизнеса, является его «эффективность». Они должны генерировать денежный поток и приносить прибыль. В существующих условиях эффективность компании или предприятия измеряется не качеством и реально требуемым количеством товаров или услуг, а тем, сколько «денег» получено от их продажи. Товаров и услуг, часто и вовсе уже ненужных... Сегодня надо добыть/произвести и продать больше, чем вчера, а завтра — больше, чем сегодня. «Помогать» этому готовы банки. И цель их — такая же, получать прибыль. Но «торгуют» они не товарами и услугами, не добытыми ископаемыми, а сразу — деньгами.

И все компании и предприятия — малые, средние, большие — прокредитованы, перекредитованы, перезакредитованы. Всё устроено так, что все участники включены в круговой долг, из которого очень сложно вырваться.

Даже, если предприятие не работает по каким-то причинам (оно сгорело в огне природных пожаров, его затопило паводком и т.п.), то банковский процент всё равно начисляется. Кредит с процентом надо возвращать. ... Потому что сам банк должен вернуть вкладчикам вложенные деньги и начисленные проценты. И если возникает хотя бы тень сомнения в том, что банк сможет деньги вернуть, то начинается «набег» вкладчиков… и «лавочку» приходится закрывать.

Поэтому, независимо от того, был ли год удачным и прибыльным, или всё сгорело и утонуло, на каждом следующем шаге, чтобы быть «эффективным», чтобы был «рост» — рост денег, надо производить ещё больше товаров, оказывать ещё больше услуг, добывать ещё больше угля и сжигать его, выкачивать ещё больше нефти и сжигать её, добывать ещё больше газа и сжигать его, строить больше теплостанций, на которых сжигают уголь и газ, рубить как можно больше леса, в том числе — незаконно, и вывозить его заграницу, а места незаконной вырубки — сжигать... Так всё было запрограммировано. Но все уже видят (сквозь дым от пожаров) и чувствуют (запах гари), что это неправильно, и понимают, что «старая модель» ведёт к глобальной катастрофе.

И как следствие всего этого растёт температура окружающей среды и воды в Мировом океане, тают льды Арктики и Антарктики, тают горные ледники, горят леса, разливаются реки, смывая города и посёлки. И поскольку «бизнес» должен быть «эффективным», должен «расти», то не стоит удивляться, что и дальше — и во всё большем масштабе — льды будут таять, леса — гореть, реки — выходить из берегов... До тех пор, пока всё не растает, не сгорит, не затопит. А также до тех пор, пока весь лес не будет срублен, вся нефть, весь газ выкачаны и сожжены. Так действует и непременно будет дальше действовать «бизнес», выстроенный в соответствии с канонами экономической модели т.н. западной «цивилизации», которая очень хочет и всё делает для того, чтобы ассимилировать, растворить в себе Россию, где ещё очень много есть того, что можно «срубить». Суть этого «бизнеса», его принцип — экспансия. Иначе это не «бизнес»...». (конец цитаты)

Этот текст был написан в августе 2019 года и опубликован здесь. В полной версии есть и предложение на тему «Что делать?». В «лесу» за прошедшее время мало что поменялось, в отличие от Мира, по которому прокатился «Корона=вирус» и в котором полыхает «СВО-йна».

@TheStandOnRublevka

Что не так с Рогозиным?

Если на небе зажигают звёзды в сеть «сливают прослушку» разговоров Дмитрия Рогозина, значит это кому-нибудь нужно. Возможно, это нужно тому, кто понимает, что Рогозин — пассионарий, трибун, и что его слышат люди, разные люди. И если это не ложь и навет, то разговор о создании Рогозиным своей ЧВК способен вызвать безпокойство у власти. Но почему же власть отталкивает Рогозина, который, как пишут в ТГ, выражал готовность работать в команде и просил о новом назначении в разговоре с человеком, имеющим прямой доступ к лицу, принимающему главные решения? Что не так с Рогозиным?

Наверное, у такого отношения власти к видному пассионарию есть причина, и, возможно, не единственная. Со своей стороны могу лишь добавить к этим причинам ещё одну, не настаивая на её значимости и влиянии на отсутствие кадрового решения.

Все мы с наших юных лет помним такую игру-забаву под названием «салки»: кого «осалили», тот и водит — ищет, бегает за другими, чтобы осалить кого-то ещё. И для всех такой «водила» — опасен, токсичен. Только вот в случае с Д.О.Рогозиным эта «игра» может иметь «расширение»:
1) возможно, что Рогозина «осалили» тем, что ему стала известна информация о некоем тщательно оберегаемом властью секрете, способном поставить под вопрос саму власть;
2) для людей во власти, которые наблюдают за этой «игрой», токсичными становятся все, кого «осалили» неудобной информацией, и в таком случае из «игры» выводят всех их. Из данной «игры».

Но ведь они не просто зрители, они — пассионарии, энергичные люди, без дела сидеть не привыкли. И они начинают Свою Игру, и зовут в неё участников-единомышленников, собирая свою ЧВК, или ЧВПК — частную военно-политическую компанию, или, к примеру, ДОР — Державное Объединение «Родина»… И такие инициативы не остались без внимания в ТГ, об этом пишут @llh_778, @preemnik, @moscow_laundry, @pulsdona, @agregatortruth.

Так или не так, было это или не было, но если не сам Д.О.Р., то в его окружении прочитали открытое письмо, которое недавно было направлено местным людям, патриотам, соотечественникам. В нём было две части. Первая — о Нашем Юге, вернуть который решила действующая российская власть (чтобы восстановить историческую Справедливость или чтобы оставаться властью и дальше?), о давней смысловой битве на Южном фронте.

И вторая — о том, что в России существует ещё один фронт. Его протяжённость — всего 30 км от Москвы до Звенигорода, там, где проходит Рублёво-Успенское шоссе (т.н. «Рублёвка») и где расположен собственный дом действующей российской власти, загородные резиденции руководства страны. И на этом «внутреннем фронте», на землях прямо у заборов этих резиденций — не годами, а десятилетиями безнаказанно орудует внутренний враг. Здесь, в самом центре «Рублёвки», в Горках-2, есть те, кто 15 лет противостоит этому внутреннему врагу, но «государство», даже видя преступления и против отдельных людей, и против интересов и главной собственности самого государства, его земель, — не спешит на выручку людям, противостоящим беззаконию.

Была в том письме и ссылка на посвящённый непосредственно пассионарию Д.О.Р. текст «Созвездие «Царские волки» против туманности «Великое умолчание»?», где отмечалось, что удар ВСУ по гостинице в Донецке, где находился человек, занимавший должности представителя России при НАТО, зампредседателя Правительства России, руководителя «Роскосмоса», совпал по времени с появившейся новой «связкой»: Дмитрий Рогозин и Научно-технический центр «Царские волки»…

Почему не «президентские волки/соколы/львы/леопарды»?.. Политическое чутьё Рогозина подсказывает ему смотреть именно в эту, в Царскую сторону?

Если так, то, с такой точки зрения, охлаждение к нему со стороны власти и реакция, выраженная в критичных словах «...видные представители российских элит в смутное время пытаются создать собственные армии. Причём, зачастую с политическими целями», выглядят логичными.

Но «смутные времена» на Руси не вечны, они непременно заканчиваются, когда лидеры-пассионарии объединяются в единую Силу. История это подтверждает.

@TheStandOnRublevka

19 мая — День рождения Государя Николая II. Николая Александровича Романова.

Непростая задача — быть «замковым камнем» в куполе-конструкции Российского Государства. Именно на эту важнейшую часть и направили свой удар «союзники», изначально не предполагавшие выполнения своих обязательств и не планировавшие разделить с Россией «победу» в Первой мировой…

Но «Правда ли то, что мы знаем о Государе?»
Поиску ответа на этот вопрос посвящён публикуемый ниже текст.

В День рождения Государя Николая II. 19 мая 2023 года.

Правда ли то, что мы знаем о Государе?
(из письма автора ТГ-канала «Стояние на Рублёвке» доброму знакомому и объективному критику)

Благодарен Вам за то, что Вы прочитали мою статью о старой фотографии и дали свой подробный, развёрнутый ответ. Я очень это ценю.

И в связи с этим хотел бы пояснить своё отношение к вопросу, которому посвящена моя статья и который, если мои доводы окажутся обоснованными, способен вызвать значительные перемены. Конечно, были и остаются силы, которые являются принципиальными противниками канонизации Царской Семьи. И они не преминули бы воспользоваться поводом. Но какие бы ни открылись новые обстоятельства, Государь Николай II и Его Семья, пропустившие через свою душу, через сердце, через свой разум всё то, что выпало на долю России и Их долю столетие назад, в моём представлении всегда будут Святыми. Полагаю, что верующие люди думают так же.

Но вопрос в другом. Если события происходили в какой-то части или даже во многом по-другому, если выяснится, что они отличаются от т.н. «общепринятой версии», то что будет лучше — сказать Правду или верить в неправду, в искажение истории? Что лучше и правильнее: привести наши знания и убеждения в соответствие с установленными, вновь открывшимися фактами, если таковые уже есть или появятся, или поддерживать и множить неправду и передать её следующим поколениям?

Здесь, на мой взгляд, необходимо принимать во внимание то, что «общепринятая версия» Судьбы Царской Семьи могла не просто сложиться так, как складывается Предание, а могла быть намеренно и целенаправленно сконструирована недоброжелателями (врагами) России с той целью, чтобы и воспользоваться такой «смысловой конструкцией» в нужный им момент, в тот момент, когда они снова начнут проигрывать России. Может ли быть так, что такую конструкцию, такую «закладку» они создали для того, чтобы применить её именно в такой момент и вызвать масштабное, глубинное потрясение в православном сознании нашего Народа, потрясение в сознании всех слоёв нашего Общества, потрясение Власти, которая ... отказывается следовать рекомендациям и наставлениям «друзей-недоброжелателей» и претендует на собственное Слово, собственное Право, собственное Дело?

[Вариант, когда здешняя власть изначально и намеренно действует на стороне «не-партнёров», а всё происходящее сегодня, выставленное на политическую «витрину», есть просто ширма, скрывающая истинные цели «освобождения» огромной и богатейшей земли от неудобного «Западу» населения России, — не то, что рассматривать, но и принимать во внимание немыслимо. Но ведь именно так — «Немыслимое» — и назывался в 1945-м план «союзников», направленный против нашей страны, победившей фашизм.]

Что лучше — верить в то, что называют «историческими фактами» и что явно было создано при самом деятельном участии «британских друзей» (об этом я написал в статье «Сто лет неизвестности»), или, если будет установлено, что эти «факты» — намеренный обман (фейк, как теперь часто говорят), то САМИМ выяснить Правду, и САМИМ рассказать о ней и поправить и укрепить основание-фундамент, на котором основываются наши миропредставление и сознание? Ведь если сами не поправим, то враг обязательно воспользуется таким «оружием» против нас, чтобы ослабить и обезоружить идейно, ментально, в самой своей основе подорвать то, что мы называем Силой Духа. Дважды так случалось в прошлом, ХХ столетии, когда удар наносился по сознанию Народа, и после этого физически рушилось государство.

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

Вы спрашиваете меня, зачем я пишу обо всём этом, зачем занимаюсь этим исследованием? При наших встречах я немного говорил и об этом. Но подробно я рассказал о причинах, существенно поменявших мою прежнюю благополучную жизнь, связанную с Олимпийским комитетом России и Олимпийским движением, в своих текстах «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки», «Стояние на Рублёвке. Часть 3».

Надеюсь, что прочитав их, Вы точнее поймёте причины, которые «подвели» меня к этому важнейшему вопросу — вопросу о том, что же на самом деле произошло столетие назад. Эти тексты написаны в холодном доме, в условиях долгой «осады», в самом центре т. н. «Рублёвки», в новом посёлке «Изумрудный век». Попасть в него можно только единственным способом: проехав резиденцию Президента России в Ново-Огарёво, что рядом с Усово, Ильинским, Калчугой (сто лет назад — это были земли Императорской фамилии Романовых), надо свернуть в лес в Горках-2 и сначала проехать через другой новый посёлок, «Романово II» (именно так!). И кто-то же дал такие названия новым посёлкам уже в XXI веке... То, что уже 12 лет происходит в «Изумрудном веке», происходить не может в обычной жизни. Но происходит. И хорошо, если всё, о чём рассказываю, окажется плодом «богатого воображения». А если Правдой?

Вы говорите: «Если хоть один член Царской Семьи избежал смерти на Русской Голгофе и спасся, значит, спасительная жертва, которую Помазанник Божий добровольно принёс во имя русского народа, не состоялась. И тогда Россия обречена».

Но что будет с Россией в том случае, если она будет верить в то, что может оказаться подлогом? Что будет, когда России «помогут» узнать об этом, специально помогут? И «специально помогут» — это больше, чем просто предположение. Достаточно принять во внимание, как и при чьём деятельном участии в 1919-1924 годах формировался «архив следователя Н.А.Соколова», и как настойчиво этот архив британской стороной «продвигался» в Россию в 1990-1997 годах. Для чего продвигали? Не просто же так. И насколько тонко всё может быть сделано: расследование настоящее, документы следствия — реальные, а само расследуемое событие — нет.

В рамках интернет-обсуждения вокруг моей статьи «О борьбе Лихтенштейна за историческую справедливость и её значении для России», которая была опубликована в связи с «интересным совпадением» по времени публикации первой части текста «Станет ли старая фотография новой находкой?» и разлетевшимся по лентам новостей сообщением об иске княжества Лихтенштейн к Чехии по возврату владений князя в Богемии (напомню, что именно на архив князя Лихтенштейна и поменяли архив следователя Н.А.Соколова о «екатеринбургских событиях 1918 года»), мне задали прямой вопрос: «В чём суть Ваших сомнений в деле о Царской Семье?».

Ответ был таким. Уже целых 5 лет [на момент отправки этого письма осенью 2020 года] молчит вторая комиссия, созданная в 2015 году церковно-государственная комиссия по этому делу. Долгое молчание этой комиссии стало поводом для официального обращения представителей православной общественности к председателю СК России А.И. Бастрыкину. В этом обращении подробно рассмотрены нестыковки и противоречия «официальной версии». На столетие событий в 2018 году в Екатеринбург не приехали ни Президент, ни Председатель Правительства. Не приехали, потому что тоже не доверяют «официальной версии»? Целый ряд членов первой комиссии, которую возглавлял вице-премьер Правительства Б.Е. Немцов, не подписались под результатами экспертизы. В 1998 году на церемонии «захоронения» в Соборе Петра и Павла в С.-Петербурге отказался присутствовать Святейший Патриарх Алексий II.

Что же касается отношения к Государю и Его Семье, соответствия канонам вероучения принятых в Церкви решений и других важнейших вопросов, то ведь есть же основанная на Соборности возможность самой нашей Церкви принять пусть и сложное, но необходимое решение. Как это будет выглядеть и как в нём будут учтены предыдущие решения, — это вопрос к коллективному разуму Собора, в котором отразятся мнения и предложения неравнодушных его участников.

О.А.Фёдоров

@TheStandOnRublevka

Продолжается конфликт вокруг иконы «Троица» Андрея Рублева. Пожалуй, самое знаменитое художественное произведение Средневековой Руси стало предметом конфликта между сообществом деятелей культуры и Русской православной церковью.

Недавно, по заявлению чиновников Патриархата, президент РФ Владимир Путин распорядился окончательно передать икону РПЦ. Правда, никакого указа или распоряжения президента не опубликовано, но план у церковных властей уже есть: вынести икону на День Святой Троицы (это 4 июня), пронести ее крестным ходом в Храм Христа Спасителя, открыть паломничество, а потом вернуть ее в Троице-Сергиеву лавру, где она изначально и находилась.

Но, как оказалось, не все у нас в стране подчинено воле президента. Реставрационный совет Третьяковской галереи запретил выносить икону из стен музея, так как состояние красочного слоя и деревянной поверхности иконы вызывает серьезные опасения за ее сохранность. На данный момент икона еще полностью не восстановилась после прошлогоднего крестного хода, когда экс-директор Третьяковки Зельфира Трегулова отправила икону в Троицко-Сергиеву лавру не в климатической витрине, а в обычной.

Этот отказ вызывал живую полемику, и это серьезная проблема для РПЦ.

С одной стороны, чуть ли не самая известная православная икона находится в руках светского музея. Это бьет по самолюбию церкви, а также заставляет подсчитывать упущенную прибыль — в любом месте, где будет располагаться Троица, мгновенно образуется очередь из желающих посмотреть на нее.

С другой стороны, как ни странно, именно эта икона не выделяется особым почитанием в православии, в отличие от икон Владимирской и Казанской Богоматери. До начала 20 века на оригинальное произведение Андрея Рублева было нанесено несколько слоев, сделанных другими иконописцами. Только тщательная реставрация раскрыла шедевр, который вошел в отечественную культуру прежде всего как художественное произведение, а не религиозная святыня. Поэтому давить на чувства верующих у РПЦ не выходит.

Ситуация, к сожалению, не редкая — например, в свое время также РПЦ требовала Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге, но это только очень известные случаи. По всей стране, активно пользуясь законом о возвращении церковной собственности, митрополии и епархии изымают здания, до революции принадлежавшие церкви, забирают у музеев произведения искусства, связанные с культовыми церемониями.

Проблема в том, что эти действия дают обратный эффект от того, который закладывался в законодательство о поддержки церкви — общество не сплачивается вокруг РПЦ, а наоборот раскалывается.

Троица. Знак новых веяний в РПЦ

Конфликт вокруг передачи музейных реликвий церкви приобрел явный политический оттенок. Демонстративная церковная казнь видного деятеля РПЦ прот.Леонида Калинина, доверенного лица патриарха Кирилла, который занимался процессом передачи "Троицы" Андрея Рублева из Третьяковки в храм Христа Спасителя к 4 июня (празднику Троицы), стала демонстрацией реальной власти в церкви митрополита Тихона (Шевкунова).

Сама передача икон, начиная с Троицы (и раки Александра Невского), была согласована Тихоном лично с Президентом, утверждена в АП и курировалась В.Мединским. Густой (как обычно) наброс Тг-канала ОБ против Мединского, как инициатора интриги против передачи иконы, брехня. Патриарх не являлся инициатором этого проекта, о чем недвусмысленно и заявлял, отказываясь забирать сложнейший музейный объект, не имеющий прямого (чудотворного) значения для церкви.

Зато самая известная " в миру" православная икона "Троица" Рублева, как и рака Невского, имеют большое значение для "чекистского", миссионерского, имперского православия Тихона. Который в тяжелый для Путина и страны момент, решил активизироваться. Чтобы попытаться заполнить всё более опасную идеологическую пустоту вокруг войны на Украине, в которую начал проваливаться уже и сам Кремль. Вопрос в передачей сакральных ценностей РПЦ стал таким образом вопросом знаковым, политическим и управленческим, и попытка притормозить его, по вполне рациональным и инерционным мотивам, в согласии с желанием патриарха, вызвала гнев на самом верху.

Гнев такой силы, что стремительно изготовленный Указ Кирилла "о полном изгнании" прот. Леонида Калинина, не имел никаких канонических обоснований. Ситуация настолько непривычная, если не сказать - дикая, что не оставляет сомнений для внутрицерковной аудитории: смотрите, кто настоящая власть в церкви и что будет для её ослушников.

Формируется новая, идеологическая вертикаль власти в стране, пронизывающая отныне и РПЦ, исходящей напрямую из Кремля. Куратором которой становится владыка Тихон (Шевкунов).

Патриарх Кирилл заявил, что он не просил Владимира Путина изъять икону «Троица» из Третьяковской галереи и вернуть ее Русской православной церкви.

Он рассказал, что направил в администрацию президента лишь скромное пожелание о том, чтобы на две недели выставить икону для поклонения в храме Христа Спасителя в Москве в честь праздника Троицы, который в 2023 году православная церковь отмечает 4 июня.

Минкультуры, по словам Кирилла, не возражало против того, чтобы временно перенести икону «Троица» из Третьяковской галереи в храм Христа Спасителя.

«В ответ на это, как вы знаете, президентом Российской Федерации было принято историческое решение о возвращении иконы Святой Троицы Русской православной церкви. Мы могли только мечтать о том, чтобы эта святыня была возвращена Церкви, чтобы народ наш мог молиться перед этой святыней, испрашивая благословение Божие и на страну, и на Церковь», — заявил патриарх.

Он добавил, что Путин также лично принимал решение о передаче РПЦ гробницы Александра Невского, которая сто лет хранилась в Эрмитаже.

Потрясающе, конечно. Понятно, что у РПЦ нет возможности хранить реликвии, это даже не обсуждается. Но сама передача прямо какая-то попытка договориться с высшими силами.

СВО-йна за Святыни… Почему именно сейчас?

Происходящее сегодня вокруг «Троицы» Андрея Рублёва — показательно, многослойно и очень важно. Эти события — отражение того, что в действительности происходит в самой «тени» российской власти, «за Стеной» (Кремля), и «за Стенами» (резиденций Президента и Патриарха). Версии происходящего, в которых есть важные «детали-подсказки», высказали в ТГ коллеги «Образ будущего», «Канал визионера», «Неудаща» и «Шулика».

Вопрос: если Патриарх не просил о полной передаче церковных Святынь туда, где их Дом, где они были изначально, то в связи с чем было принято Президентом столь «внезапное» и столь чувствительное для музейной отрасли Решение: у му/See – забрать, Русской Православной Церкви — вернуть? (прим.: See, Holy See – папский престол, Ватикан)

Что такое сегодня происходит внутри Церкви, что узнала Церковь и что кардинально может повлиять на светскую власть? Вариант: Церковь давно знает и больше не может молчать, раз за разом вопреки своему Уставу переносить Архиерейский Собор, скрывать Правду… например, о действительной Судьбе Династии, о Государе Николае II и Его Семье, или о Государе Михаиле II и Его Семье. Не это ли знание стало поводом для такого решения Президента в пользу Церкви, о котором даже не просили, для того, чтобы «задобрить» священноначалие и получить поддержку всех верующих Православных людей? Не основано ли это Решение на стремлении «компенсировать затруднения» в СВО-йне на Ukraine/UK reign, на желании в трудный момент объединить государствообразующий Народ вокруг его исторических Святынь? От такого Решения — один шаг к Обращению, начинающемуся словами «Братья и Сестры!».

«Канал визионера» обращает внимание на то, что не только на «Троицу» нужно смотреть, но и на связку «Троица-Невский»:
«...самая «известная в миру» православная икона «Троица»Рублева, как и рака Невского, имеют большое значение для «чекистского», миссионерского, имперского православия Тихона. Который в тяжелый для Путина и страны момент, решил активизироваться . Чтобы попытаться заполнить всё более опасную идеологическую пустоту вокруг войны на Украине, в которую начал проваливаться уже и сам Кремль».

Наверное, тогда мы сможем понять всю глубину замысла, рождённого в самой глубине глубинного Государства, когда узнаем, как связаны между собой (если связаны…) Троица и Александр Невский. И как это проецируется из глубин Истории в день сегодняшний. Что есть Троица, молитвенные обращения к которой звучат в Церкви ежедневно? Это Отец, и Сын, и Святой Дух. Но на Иконе Андрея Рублёва изображены Три Ангела, которых встретил праотец Авраам (Бытие, гл.18)...

Возможно, что тогда откроется сокровенное, когда мы поймём, как сегодня соединяются воедино:
- Троица, Отец, Сын и Святой Дух … Или, может быть, живущие где-то на Руси Отец, сын и внук и их любимая Женщина, Дева Марина … не в самом ли центре «Рублёвки» прямо по соседству с собственным домом власти, светской — в Ново-Огарёво, и духовной — в Переделкино?
- Александр Невский, из Династии Рюриковичей, о которой «официальная» история говорит, что она завершилась Смутным временем начала 1600-х. Но так ли это? Предположение о том, что это не так — здесь;
- и Андрей Рублёв в двух воплощениях — и гениального Иконописца, и выдающегося Спортсмена-теннисиста (*), громящего соперников на главных аренах мира, и эти победы сложно замолчать на западных медийных площадках.

Возможно, что правильно соединив всё это, мы поймём, почему идёт такая Священная ВО-йна за Святыни.

(*) Автор «Стояния на Рублёвке» благодарен коллегам по Спорту и особенно — президенту Федерации тенниса России, члену Международного Олимпийского Комитета, со-организатору турнира «Кубок Кремля» Шамилю Анвяровичу Тарпищеву за помощь и поддержку в трудные 1990-е, и за возможность воочию наблюдать, как «Кубок Кремля», не теннисный — настоящий, переходил из рук в руки в конце этих «лихих 90-х» (об этом — в главе 1 текста «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки»).

@TheStandOnRublevka

Троица.

Отец, Сын и Святой Дух. Триединство, понимаемое и почитаемое на Руси издревле. В том числе, и по отношению к Народу, который не делили на «малых», «белых» и «великих». Ведь сказано в Писании: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.» (Мф.12:25).

Но разделили — на уровне смыслов, на уровне Имени собственного и самовосприятия: Мало- Россия, Бело-Россия, Велико-Россия…

Но как и когда это произошло? О своей точке зрения рассказал здесь:

«В трудах историков встречалось утверждение, что впервые это название «Малая Русь» в 1650-х годах в письме к царю Алексею Михайловичу Романову, «...Великому Государю Царю и Великому Князю всея Великия и Малыя и Белыя Руси Самодержцу», употребил гетман Богдан (Зиновий) Хмельницкий. А до этого обращались к Великому Государю Царю и Великому Князю всея Руси, неразделённой в своей основе — в названии. И через несколько лет новое обращение стало официально использоваться Москвой. И произошла «великая подмена понятий», а также смыслов и Истории.

Как стали после Смуты в письмах Государю писать «Великая и Малая и Белая Русь», так и продолжили. Особенно часто в XIX веке и в начале века XX-го, подводя страну-империю, ментально воспринявшую нормальность такого разделения самоё себя на три части, к Первой Большой Войне, в результате которой разделение произошло уже в реальности. А чтобы не было обратного хода, чтобы Великороссия, Малороссия и Белороссия не поменяли свой центробежный вектор движения на центростремительный, название «Малороссия» заменили на «Украина», а Великороссия стала просто Россией. И все три части были зафиксированы в территориальных границах. На будущее — такое, каким оно видится непубличному «конструктору мироустройства».

Принимая во внимание то, откуда такое деление началось — из после-смутного времени, с наших западных и юго-западных территорий, где сильнó было, да и по сей день присутствует, влияние греко-католиков и католической Польши, то вспоминая школьное: «Как слышится, так и пишется...», можно попытаться понять, что за таким названием-разделением стоит. Понять, как это выглядит в глазах, слышится в ушах и воспринимается сознанием одних (тех, кто придумал) и других (тех, кому предложили именно так само-называться). Например:

Малороссия / Malo-Rossia
Малый (рус.) — небольшой, юный, малолетний...
Malo (латин.) — 1) желать, предпочитать, быть расположенным; 2) пр.от malum (латин.) — несовершенство, порок, недочёт; зло; бедствие, несчастье, страдание, ущерб, вред; преступление.

Великороссия / Veliko-Rossia / Vellico-Rossia
Великий (рус.) — большой, огромный, выдающийся, превосходящий.
Vellico (латин.) — 1) щипать, ощипывать; 2) встряхивать, возбуждать, подстрекать; 3) насмехаться, издеваться, глумиться; 4) чернить, умалять.

Белороссия / Belo-Rossia / Bello-Rossia
Белый (рус.) — ясный, светлый, незапятнанный, нравственно безупречный.
Bello (латин.) — воевать, вести войну или
belua (латин.) — зверь, огромное и страшное животное, чудовище, страшилище, изверг...

Так что же и с какой целью предложил получивший образование в католической коллегии во Львове, Богдан (Зиновий) Хмельницкий Великому Государю Царю и Великому Князю всея Руси Алексею Михайловичу, разделив в своём письме-обращении Русь на три части, Malo-, Bello- и Vellico-Россию? Понимал ли выдающийся деятель нашей общей Истории Богдан Хмельницкий возможные (истинные?) цели и смыслы такого предложения? А мы — понимаем, и главное — принимаем, такое разделение?»

Придёт осознание того, что нет никакого мало-, бело- и велико-, а есть Один Народ — выстоит Дом.

С Праздником Святой Троицы, Люди Православные!

@TheStandOnRublevka

О щедротах «Бацьки»: от всей души или с вложенным смыслом?

Помилование президентом Белоруссии А.Г.Лукашенко гражданки РФ Софьи Сапеги — событие, конечно, знаковое, и оно не осталось без внимания каналов «Неудаща» и «BRIEF»; политологов Георгия Бовта и Дмитрия Дризе; политика Олега Царёва. А после коммента «Русского Ноу Нейма», наряду с понятием «стокгольмский синдром», впору вводить ещё одно — «синдром минский»...

После прочтения «новости», и особенно — комментариев от коллег, сложилось впечатление некоей «театральности» освобождения Софьи Сапеги и передачи её «делегации Приморского края во главе с губернатором». Причём, «театральности» с уклоном в Историю. Делегация из Приморья… Вот только недавно, в прошедшем 2022-м, исполнилось 100 лет Приамурскому Земскому Собору, провозгласившему создание отдельного гос.образования на Дальнем Востоке. И тогда тоже была делегация из Приморья — к вдовствующей Императрице Марии Фёдоровне с просьбой признать и содействовать направлению кого-либо из уцелевших Романовых, чтобы он возглавил новое государство. Но этого, конечно, не произошло… Кто бы решился возглавить часть вместо целого, и к каким последствиям это бы привело? Да и события тогда пошли по иному «сценарию».

Если же посмотреть ещё глубже в Историю и вспомнить, что происходило в «смутные времена», то увидим, что Сапега — фамилия не рядовая. В Истории России, также и в истории Речи Посполитой и Великого княжества Литовского, известны имена двоюродных братьев Льва Сапеги и Яна Сапеги. Ян Сапега в 1608-1611 годах командовал войском Лжедмитрия II, а затем перешёл на сторону польского короля Сигизмунда III Ваза. Лев Сапега — «великий канцлер», затем «великий гетман» (военный министр и главнокомандующий войсками) Великого княжества Литовского. Родившийся в православной семье, он перешёл в католичество, участвовал в подготовке брестской церковной унии 1596 года. Он также участвовал в подготовке интервенции войск Речи Посполитой в Московское царство. И много лет был вовлечён Л.Сапега в «московские дела»: в 1618-м он был в польском посольстве и участвовал в подписании весьма невыгодного для Руси Деулинского перемирия, по которому Москва уступала Польше земли Смоленска и Чернигова. Но тогда из плена вернулся отец нового Русского Царя Михаила Фёдоровича — Патриарх Филарет, в миру — Фёдор Никитич Романов.

И отражением Истории в современности — столь нарочитое, выставляемое напоказ, почитание президентом А.Г.Лукашенко фамилии Сапега в Белоруссии (начиная с 1995-го и по настоящее время): выпуск почтовой марки в честь Льва Сапеги, создание Фонда его памяти, улицы и площади в городах, включая Минск, названные его именем, памятники Сапеге в городах РБ (в т.ч. в 2019-м) и выпущенная Национальным банком Республики Беларусь в 2010-м году серебряная монета «Лев Сапега». В многовекторной политике Бацьки — это ли не «вектор», направленный на «Запад»?

И сегодня, отдавая (сдавая?) Сапегу России, Лукашенко показывает, что он больше не смотрит в сторону «Запада», поворачивается на Восток, к Москве? Может и так. Но здесь надо будет посмотреть на топографию — на улицы и площади. А так же на почтовые марки и памятные монеты.

Или такое предположение, с уклоном в Историю и в область смыслов. Таким «торжественным действом», передачей Софьи Сапеги в руки делегации из Приморья, не стремится ли изощрённый, но находящийся в тени Бацьки, проектировщик смысловых конструкций показать (или создать впечатление), что польско-литовско-евро/глобо-«Сапеги» не только до Москвы и до Лавры добрались (Лавру тогда они так и не взяли), но уже и до Приморья с его островом Русский? Не дай Бог, конечно…

Ну, или ещё одно предположение, с учётом того, кто стоял за спиной у «поляков» в те давние «смутные времена» (=Ватикан, или See, Holy See). Совсем недавно было принято решение о возвращении из музеев (му/See) – домой, в Русскую Православную Церковь, таких реликвий, как Икона «Троица» кисти Андрея Рублёва и рака Александра Невского. В правилах «игрока», пропустившего подачу соперника, — отвечать. Сапега в Приморье — это часом не смысло-ответ?

@TheStandOnRublevka

Министр культуры Росии Ольга Любимова заявила, что икону «Троица» Андрея Рублева, которая сейчас находится в храме Христа Спасителя, отправят на реставрацию. По ее словам, проводить работы будет Всероссийский художественный научно-реставрационный центр имени академика И. Э. Грабаря, она может занять до года.

По словам Любимовой, для экспертной оценки необходимости реставрационных работ будет привлечен научный совет центра Грабаря, а для иконы планируется изготовить новую капсулу, которая будет «еще серьезнее, еще безопаснее для этого образа». После реставрации «Троицу» направят в музей при Троице-Сергиевой лавре в Сергиевом Посаде.

«"Троица" остается в государственной коллекции. С этим согласна и церковь. Это не передача из федеральной собственности государственного каталога Российской Федерации музейных ценностей в пользование. Это — ответственное пользование внутри музейного сообщества, где и министерство культуры, и руководство музея лавры будут нести ответственность за сохранность образа»,— сообщила Любимова.

В ночь на 4 июня икона «Троица» Андрея Рублева — самое знаменитое художественное произведение Средневековой Руси — несмотря на многочисленные протесты музейщиков была перевезена из Третьяковской галереи в храм Христа Спасителя. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что икона будет находиться на новом месте в течение года, после чего ее вернут на историческое место в Троице-Сергиеву лавру. Однако в пресс-службе Третьяковской галереи заявили, что икона должна быть возвращена в депозитарий отдела научной реставрации древнерусской живописи Третьяковки не позднее 19 июня.

26 мая Патриарх Кирилл подписал указ, согласно которому протоиерей Леонид Калинин освобожден от должности настоятеля московского храма священномученика Климента, папы Римского, от должности председателя Экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации, от должности епархиального древлехранителя Московской епархии и от послушания члена Патриаршего совета по культуре. В указе говорится, что поводом стало «воспрепятствование принесению» в Храм Христа Спасителя иконы «Святая Троица» Андрея Рублева на праздник Святой Пятидесятницы 28 мая.

Церковь против музеев, ortho-Church versus Mu-See-uM ?

Принципиально и безкомпромиссно, с позицией — стоять на своём до конца.

Когда в 1896-м французский барон Пьер де Кубертен с русским генералом Алексеем Бутовским, при решающей поддержке Королевы Греции Ольги, урождённой Великой княжны Ольги Константиновны Романовой, возродили Олимпийские Игры, то была в программе состязаний такая дисциплина — перетягивание каната. Главное было — чтобы канат не лопнул.

Похожая ситуация, с перетягиванием «Троицы» Андрея Рублёва, сложилась в наши дни. И ведь не только собственно за Икону — борьба, но и за право хранить, распоряжаться Древним Наследием, что даёт право принимать главные решения и распоряжаться многим другим, не только древним, но и современным, включая возможность пополнять кассу за счёт туристов-посетителей или прихожан. Верх символизма, потому и борьба нешуточная.

Однако же, во всём этом деле есть такие моменты, которые как бы остаются за рамками обсуждений. Это то, почему Церковь, стремившаяся к этому довольно давно, истребовала и именно сегодня получила(!) свои Святыни. Что могло повлиять на заранее не афишируемое решение президента В.В.Путина, поставившее музейное сообщество перед фактом («Вернуть!»), и вызвавшее несогласие и почти не прикрытое сопротивление? Какие аргументы-доводы есть у Церкви, какие соображения были высказаны или какое предложение было сделано президенту патриархом, что возможности отказать — не было? Или наоборот: в каком деле, в каком вопросе президенту крайне необходимо «задобрить» Церковь, для того, чтобы она приняла решения, важные для светской власти? Настолько важные, что светская власть даже готова идти на пересмотр status quo и нарушение баланса между РПЦ и Mu-See-uM.

Предположение: из-за чего-то такого, что сама Церковь скрывать больше не в силах — нравственных в первую очередь. Но чтобы был «стимул» не говорить своё Слово, и дальше хранить молчание не просто о важном — о Главном, и был сделан столь щедрый подарок. И такой подарок — не единственный: в Госдуму внесён пакет законопроектов, нацеленных на поддержку Русской православной церкви и других традиционных конфессий в вопросе обеспечения и защиты их имущественных и земельных прав.

Если светская власть делает власти духовной столь весомые «подарки», то это говорит о том, что затронуто что-то очень важное. Но что важнее всего для светского Кремля? (Именно светского — потому, что там, в Кремле, есть и Патриаршие палаты… Также, как в Троице-Лавре есть палаты Царские…). Думаю, что ответить не очень сложно — для светского Кремля, для действующей власти самое важное — сама власть и есть. Подтверждаемая и поддерживаемая Законом, Силой и признанием-согласием Народа, сохраняющего Веру в Бога и Справедливость. И конкуренция здесь не нужна (или даже вредна, опасна, недопустима…).

Но тогда кто же сможет составить светской власти такую конкуренцию, что это вызывает опаску и стремление заручиться поддержкой Церкви? Предположу, что ответ на этот вопрос может находиться там же, где и ответ на другой вопрос — о том почему Церковь уже четырежды, в нарушение своего Устава, переносила Архиерейский Собор, на котором она должна признать «выводы» светской власти (6-летней работы СК России, А.И.Бастрыкина и М.В.Молодцовой) о том, что версия судьбы нашей Династии, выстроенная и внедрённая в массовое сознание Народа при активном зарубежном (британском, американском, немецком и проч.) влиянии, — соответствует исторической правде, либо Церковь должна сказать, что сомневается в этой версии, и всё было «несколько по-иному».

И если было «по-иному», то нравственно ли это — знать и молчать об этом? И не получится ли так, что задолго до появления ХПП уже был «в работе» ХПЗ, «хитрый план Запада» — в нужный момент столкнуть в России действующую власть с её исторической властью?

@TheStandOnRublevka