ПРЕОБРАЖЕНИЕ SILOVIKOV — необходимое условие для ПРЕОБРАЖЕНИЯ РОССИИ.
В этот день 19 августа 2022 года, в день, когда почти уже две тысячи лет назад, согласно Священному Писанию, Иисус Христос на горé Фавор явился своим ученикам Петру, Иакову и Иоанну в своём Божественном обличии, именно этого — своего Преображения — стоит пожелать и тем, кого в Телеграме именуют «охранители-siloviki».
Пожелать Преображения ФСБ России, представители которой (СЭБ, 4-я Служба) на обращение, в котором говорится о масштабном хищении государственных лесных земель, махинациях с важнейшим информ-ресурсом — кадастром недвижимости, признаках фиктивной недвижимости и фиктивных залогов в банках, мошенничестве с поставками электроэнергии, — отвечают, что всё это «не относится к компетенции ФСБ». При таком отношении к таким вопросам обезпечить безопасность Страны будет сложно.
Стоит пожелать Преображения и МВД России, нашей полиции, на руках у которой — перечень преступлений по целому списку статей УК РФ, совершённых в самом центре «Рублёвки», в посёлке «Изумрудный век» (Горки-2). И на видном месте в этом списке — преступления против человечности, когда одна обычная семья, увидевшая секреты «экономики Рублёвки», уже пятнадцатый год противостоит в этом посёлке мошенникам, незаконно отключившим все коммуникации — воду, электричество, газ. Впрочем, был однажды со стороны МВД «намёк» на то, что это за ситуация и где находится ключ к её решению: обращение к замминистра, руководителю Следственного департамента МВД России, генералу А.В.Романову было перенаправлено «по вертикали вниз» в Одинцовский район (сейчас — гор.округ) Мособласти, где разбираться с ним было поручено сотруднику по имени Дмитрий Николаевич Крым (Романов и Д.Н.Крым…).
Можно пожелать Преображения и Российской Прокуратуре. И, казалось бы, этот процесс в 2021-м начинался. Тогда Генпрокурор И.В.Краснов уволил «по отрицательным мотивам» бывшего Одинцовского горпрокурора, а затем — зампрокурора Мособласти, С.В.Якубова. За что именно — не вполне ясно, но Одинцовская прокуратура в своём официальном ответе на вопрос об изъятии государственных земель, которое Верховный Суд признал незаконным, — «посоветовала» рассматривать это как гражданско-правовые отношения со сроком давности в 3 (три) года. Ну, вот что тут скажешь… И по сей день Прокуратура, признавая факт хищения государственных земель Гослесфонда, так и не решается истребовать похищенное, замалчивает проблему. А ведь есть и разумное решение. Только вот о нём никто так и не спросил.
Стоит пожелать Преображения и российской судебной власти — судам первой, апелляционной и кассационной инстанций, которые почему-то (вот почему же?) удовлетворяют требования мошенников, опираясь на закон, не подлежащий применению, вносят путаницу в протоколы заседаний, и — главное — не включают в протокол заявление о преступлении против интересов государства.
Хотелось бы пожелать Преображения и Администрации Президента, сотрудник которой, поняв, что пришедший человек — «в теме», в сердцах заявляет: «Ну, поймите — как же мне давать ход этому делу, если я сам имел отношение к выводу этих земель из Гослесфонда». И сотрудника этого тогда, в самом конце 1990-х, при том «трансфере власти», похоже, использовали «в слепую»...
Стóит пожелать Преображения и нашему Президенту Владимиру Владимировичу Путину, который за столько лет, к сожалению, так и не узнал («Президент не всё знает, и есть люди, которые не дают ему узнать», — © Н.С.Михалков) о том, что происходит — преступление против человечности в отношении отдельной семьи, а в государстве — хищение его главной собственности, земель, да ещё и при игнорировании решения Верховного Суда. И это — в трёх километрах от его резиденции в Ново-Огарёво.
ПРЕОБРАЖАЙТЕСЬ, СИЛОВИКИ! Без перемены вашего отношения к тому, что происходит на землях, где расположен собственный дом власти, будет трудно добиться порядка на необъятных просторах нашей Страны и победить в идущей 3-й Мировой.
@TheStandOnRublevka
В этот день 19 августа 2022 года, в день, когда почти уже две тысячи лет назад, согласно Священному Писанию, Иисус Христос на горé Фавор явился своим ученикам Петру, Иакову и Иоанну в своём Божественном обличии, именно этого — своего Преображения — стоит пожелать и тем, кого в Телеграме именуют «охранители-siloviki».
Пожелать Преображения ФСБ России, представители которой (СЭБ, 4-я Служба) на обращение, в котором говорится о масштабном хищении государственных лесных земель, махинациях с важнейшим информ-ресурсом — кадастром недвижимости, признаках фиктивной недвижимости и фиктивных залогов в банках, мошенничестве с поставками электроэнергии, — отвечают, что всё это «не относится к компетенции ФСБ». При таком отношении к таким вопросам обезпечить безопасность Страны будет сложно.
Стоит пожелать Преображения и МВД России, нашей полиции, на руках у которой — перечень преступлений по целому списку статей УК РФ, совершённых в самом центре «Рублёвки», в посёлке «Изумрудный век» (Горки-2). И на видном месте в этом списке — преступления против человечности, когда одна обычная семья, увидевшая секреты «экономики Рублёвки», уже пятнадцатый год противостоит в этом посёлке мошенникам, незаконно отключившим все коммуникации — воду, электричество, газ. Впрочем, был однажды со стороны МВД «намёк» на то, что это за ситуация и где находится ключ к её решению: обращение к замминистра, руководителю Следственного департамента МВД России, генералу А.В.Романову было перенаправлено «по вертикали вниз» в Одинцовский район (сейчас — гор.округ) Мособласти, где разбираться с ним было поручено сотруднику по имени Дмитрий Николаевич Крым (Романов и Д.Н.Крым…).
Можно пожелать Преображения и Российской Прокуратуре. И, казалось бы, этот процесс в 2021-м начинался. Тогда Генпрокурор И.В.Краснов уволил «по отрицательным мотивам» бывшего Одинцовского горпрокурора, а затем — зампрокурора Мособласти, С.В.Якубова. За что именно — не вполне ясно, но Одинцовская прокуратура в своём официальном ответе на вопрос об изъятии государственных земель, которое Верховный Суд признал незаконным, — «посоветовала» рассматривать это как гражданско-правовые отношения со сроком давности в 3 (три) года. Ну, вот что тут скажешь… И по сей день Прокуратура, признавая факт хищения государственных земель Гослесфонда, так и не решается истребовать похищенное, замалчивает проблему. А ведь есть и разумное решение. Только вот о нём никто так и не спросил.
Стоит пожелать Преображения и российской судебной власти — судам первой, апелляционной и кассационной инстанций, которые почему-то (вот почему же?) удовлетворяют требования мошенников, опираясь на закон, не подлежащий применению, вносят путаницу в протоколы заседаний, и — главное — не включают в протокол заявление о преступлении против интересов государства.
Хотелось бы пожелать Преображения и Администрации Президента, сотрудник которой, поняв, что пришедший человек — «в теме», в сердцах заявляет: «Ну, поймите — как же мне давать ход этому делу, если я сам имел отношение к выводу этих земель из Гослесфонда». И сотрудника этого тогда, в самом конце 1990-х, при том «трансфере власти», похоже, использовали «в слепую»...
Стóит пожелать Преображения и нашему Президенту Владимиру Владимировичу Путину, который за столько лет, к сожалению, так и не узнал («Президент не всё знает, и есть люди, которые не дают ему узнать», — © Н.С.Михалков) о том, что происходит — преступление против человечности в отношении отдельной семьи, а в государстве — хищение его главной собственности, земель, да ещё и при игнорировании решения Верховного Суда. И это — в трёх километрах от его резиденции в Ново-Огарёво.
ПРЕОБРАЖАЙТЕСЬ, СИЛОВИКИ! Без перемены вашего отношения к тому, что происходит на землях, где расположен собственный дом власти, будет трудно добиться порядка на необъятных просторах нашей Страны и победить в идущей 3-й Мировой.
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает...
Государственная Дума приняла внесённые Правительством РФ поправки к Федеральному закону от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», которые, мягко скажем, не совсем спокойно были восприняты нашим обществом.…
Государственная Дума приняла внесённые Правительством РФ поправки к Федеральному закону от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», которые, мягко скажем, не совсем спокойно были восприняты нашим обществом.…
Дымовая завеса.
«Дым Отечества», в данном случае от горящих рязанских лесов, не остался без внимания в Телеграме. Подробно и ярко высказались коллеги @ruarbitr, @zemlyanushka, @utronews, @oreshkins, @skurlatovlive, @Wek_ru, @sevmorput, @master_pera.
Следует сказать, что глава Рослесхоза Иван Васильевич Советников, заявляя о претензиях к качеству работы рязанского лесхоза, совершает достаточно смелый поступок. Ведь за таким заявлением должны последовать шаги по проверке того, что и как делалось, чтобы случившееся не случилось, и того, как на эти цели расходовались бюджетные средства. И посмотри чуть пристальнее, то сразу и откроется во всей своей «красе» и во всём своём «благоухании» (или благовонии?) т.н. «экономика Р.О.З.».
И изучая такую красоту, непременно (в силу распределённого функционала) придётся с «лесной территории» заходить на территорию МЧС. И ещё появляется вопрос: а рязанские у нас в стране — в каком ведомстве сильны?
И здесь появляется предположение: что если всё это для того, чтобы отвечать именно за это, а не за что-либо иное, более серьёзное? Но за что тогда? Сказать сложно, предположить можно.
И.В.Советников ещё в 2017-м разбирал по долгу службы на посту главы Комитета лесного хозяйства Мособласти «кейс» с землями «Рублёвки», когда открылось, что на основании Распоряжений Правительства, всего лишь менявших классификацию земель внутри категории «лесные земли», областные и районные власти вывели земли из Гослесфонда, поменяв их категорию на «земли населённых пунктов» (на которых разрешено ИЖС). Так ещё и не вернули, когда Верховный Суд признал Распоряжения Правительства незаконными...
В своём ответе на обращение автора И.В.Советников подтвердил, что это лесные земли и утверждал, что они будут переучтены при следующем лесоустройстве. И по сей день этого так и не сделано, несмотря на то, что Советников перешёл с регионального на федеральный уровень и стал руководить всем лесным хозяйством страны. Свои земли Рослесхоз так и не истребовал, хотя знает о правовой коллизии уже много лет. Но ведь и Прокуратура тоже не решилась…
И сегодня ситуация такова: множеству людей на «Рублёвке» и не только (такая ситуация в 70 регионах страны) проданы похищенные у Государства земли. На этих землях, в лесах, построены посёлки. Участки в оформлены в собственность граждан. Но остались т.н. ТОПы, территории общего пользования, — дороги, земли с коммуникациями. Так, в пос. «Изумрудный век» (Горки-2), который занимает два кадастровых квартала 50:20:0040615 и 616 таких ТОП — две. Одна, вместо возврата в Гослесфонд стала «муниципальными землями», и Одинцовская администрация в лице КУМИ сдаёт её в аренду мошенникам (с которыми и судится по стоимости аренды), а мошенники собирают немалые деньги с домовладельцев. Получается, что муниципальные власти, с 2012 года зная о правовой коллизии с землями, много лет сдают в аренду земли, которые требовалось вернуть государству.
А вторая часть ТОП — 20 лет вообще никак не оформлена, на кадастровый учёт не поставлена. Её как бы и нет, но мошенники, считающие себя «хозяевами посёлка», и за «услуги» на таких землях тоже всё это время требуют и собирают деньги. Тем, кто отказывается за это платить, отключают электричество и воду, а потом неуплаченную сумму записывают в долг и подают иск в суд о взыскании. Суд — на стороне мошенников, далее — процедура банкротства, отъём (рейдерский захват) собственности и перепродажа втридорога. В отношении нескольких людей в посёлке это уже сделано.
Всё ли в порядке с Законом в этом случае? И возвращаясь в «рязанские леса»: если на весах Фемиды на одну чашу положить ситуацию с пожарами в Окском заповеднике, благовоние о которых ощущается и в Москве, напоминая о 2010-м с его последствиями, а на другую чашу — рассказанное выше про один (всего один!) из эпизодов «экономики Рублёвки», то что перевесит? Недосмотр за рязанскими лесами или не исполнение обязанностей по отстаиванию интересов государства? Ответ на этот вопрос скрыт за дымовой завесой.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
🔽🔽🔽
«Дым Отечества», в данном случае от горящих рязанских лесов, не остался без внимания в Телеграме. Подробно и ярко высказались коллеги @ruarbitr, @zemlyanushka, @utronews, @oreshkins, @skurlatovlive, @Wek_ru, @sevmorput, @master_pera.
Следует сказать, что глава Рослесхоза Иван Васильевич Советников, заявляя о претензиях к качеству работы рязанского лесхоза, совершает достаточно смелый поступок. Ведь за таким заявлением должны последовать шаги по проверке того, что и как делалось, чтобы случившееся не случилось, и того, как на эти цели расходовались бюджетные средства. И посмотри чуть пристальнее, то сразу и откроется во всей своей «красе» и во всём своём «благоухании» (или благовонии?) т.н. «экономика Р.О.З.».
И изучая такую красоту, непременно (в силу распределённого функционала) придётся с «лесной территории» заходить на территорию МЧС. И ещё появляется вопрос: а рязанские у нас в стране — в каком ведомстве сильны?
И здесь появляется предположение: что если всё это для того, чтобы отвечать именно за это, а не за что-либо иное, более серьёзное? Но за что тогда? Сказать сложно, предположить можно.
И.В.Советников ещё в 2017-м разбирал по долгу службы на посту главы Комитета лесного хозяйства Мособласти «кейс» с землями «Рублёвки», когда открылось, что на основании Распоряжений Правительства, всего лишь менявших классификацию земель внутри категории «лесные земли», областные и районные власти вывели земли из Гослесфонда, поменяв их категорию на «земли населённых пунктов» (на которых разрешено ИЖС). Так ещё и не вернули, когда Верховный Суд признал Распоряжения Правительства незаконными...
В своём ответе на обращение автора И.В.Советников подтвердил, что это лесные земли и утверждал, что они будут переучтены при следующем лесоустройстве. И по сей день этого так и не сделано, несмотря на то, что Советников перешёл с регионального на федеральный уровень и стал руководить всем лесным хозяйством страны. Свои земли Рослесхоз так и не истребовал, хотя знает о правовой коллизии уже много лет. Но ведь и Прокуратура тоже не решилась…
И сегодня ситуация такова: множеству людей на «Рублёвке» и не только (такая ситуация в 70 регионах страны) проданы похищенные у Государства земли. На этих землях, в лесах, построены посёлки. Участки в оформлены в собственность граждан. Но остались т.н. ТОПы, территории общего пользования, — дороги, земли с коммуникациями. Так, в пос. «Изумрудный век» (Горки-2), который занимает два кадастровых квартала 50:20:0040615 и 616 таких ТОП — две. Одна, вместо возврата в Гослесфонд стала «муниципальными землями», и Одинцовская администрация в лице КУМИ сдаёт её в аренду мошенникам (с которыми и судится по стоимости аренды), а мошенники собирают немалые деньги с домовладельцев. Получается, что муниципальные власти, с 2012 года зная о правовой коллизии с землями, много лет сдают в аренду земли, которые требовалось вернуть государству.
А вторая часть ТОП — 20 лет вообще никак не оформлена, на кадастровый учёт не поставлена. Её как бы и нет, но мошенники, считающие себя «хозяевами посёлка», и за «услуги» на таких землях тоже всё это время требуют и собирают деньги. Тем, кто отказывается за это платить, отключают электричество и воду, а потом неуплаченную сумму записывают в долг и подают иск в суд о взыскании. Суд — на стороне мошенников, далее — процедура банкротства, отъём (рейдерский захват) собственности и перепродажа втридорога. В отношении нескольких людей в посёлке это уже сделано.
Всё ли в порядке с Законом в этом случае? И возвращаясь в «рязанские леса»: если на весах Фемиды на одну чашу положить ситуацию с пожарами в Окском заповеднике, благовоние о которых ощущается и в Москве, напоминая о 2010-м с его последствиями, а на другую чашу — рассказанное выше про один (всего один!) из эпизодов «экономики Рублёвки», то что перевесит? Недосмотр за рязанскими лесами или не исполнение обязанностей по отстаиванию интересов государства? Ответ на этот вопрос скрыт за дымовой завесой.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #коллизия
🔽🔽🔽
🔼🔼🔼
Дымовая завеса.
Часть 2.
Сказанное автором «Стояния на Рублёвке» о причинах «Дымовой завесы» — лишь версия в попытке объяснить происходящее. В любом деле, требующем решения, часто — безотлагательного, как в случае с рязанскими пожарами, полезен взгляд не только снаружи, но и изнутри. И такую точку зрения высказывают авторы ТГ-канала «Рязанский комментатор» (@rzn_kommentator):
«По идее, вместе с деулинскими лесами в Рязанской области гореть сейчас должны задницы и нервы тех людей, которые отвечали за лесовосстановление после пожаров 2010 года. Посмотрите, даже на карте видно, что в Окском заповеднике горят участки, по-видимому, с горельником. Это погибшие в тот пожар деревья, которые превратились в сухостой и которые никто не удосужился за 12 лет вывезти. Хотя деньги на это были выделены огромные. Дымом заволокло уже Москву...».
И из этой точки зрения, под таким углом зрения, не будет ли логичным такое предположение: если «горит горельник» — то, что горело в 2010-м, сгорело не до конца и за 12(!) лет так и осталось неубранным в лесу, несмотря на выделенные внушительные средства, то можно ли полагать, что в следующий раз будет «гореть горельник 2010 и 2022»…
Что же так «подгорает» у Рослесхоза с его Лесным реестром и у Росреестра с его Кадастром недвижимости, а также, по-видимому, во многих банках, где заложенная «недвижимость/невидимость» сгорает-испаряется при даже не повышенном внимании, а просто взгляде правоохранителей в эту сторону?
Но ещё более оригинальную версию высказал «Мастер пера» (@master_pera):
«Скрыв реальные масштабы лесных пожаров и затянув с их тушением, власти Рязанской области тем самым решили важную политическую задачу по изменению мотивации ношения масок в Москве. Возвращение санитарных ограничений в связи с ростом заболеваемости ковидом в нынешних условиях воспринимается как крайне непопулярная мера и вообще признак пораженчества, что недопустимо в условиях геополитического противостояния и СВО. Иное дело – прозвучавшее сегодня требование Роспотребнадзора к москвичам надеть маски в связи с появлением в столице смога от рязанских пожаров, а также вдобавок еще и от возгораний во Владимирских лесах, о которых для пущей убедительности заявил Собянин. Такое ношение масок в корне отличается от ковидного, потому что направлено на борьбу с новыми вызовами…
...психологически легче принять возобновление масочного режима именно в таком формате, который был бы связан не с надоевшим вирусом, а с другими и желательно более актуальными рисками. Ну, а когда пожары потушат и смог отступит, маски уже можно будет носить по возобновленной привычке, как и заново вакцинироваться».
Ну, вот кто ещё сможет так мастерски и столь изысканно оценить происходящее?
@TheStandOnRublevka
Дымовая завеса.
Часть 2.
Сказанное автором «Стояния на Рублёвке» о причинах «Дымовой завесы» — лишь версия в попытке объяснить происходящее. В любом деле, требующем решения, часто — безотлагательного, как в случае с рязанскими пожарами, полезен взгляд не только снаружи, но и изнутри. И такую точку зрения высказывают авторы ТГ-канала «Рязанский комментатор» (@rzn_kommentator):
«По идее, вместе с деулинскими лесами в Рязанской области гореть сейчас должны задницы и нервы тех людей, которые отвечали за лесовосстановление после пожаров 2010 года. Посмотрите, даже на карте видно, что в Окском заповеднике горят участки, по-видимому, с горельником. Это погибшие в тот пожар деревья, которые превратились в сухостой и которые никто не удосужился за 12 лет вывезти. Хотя деньги на это были выделены огромные. Дымом заволокло уже Москву...».
И из этой точки зрения, под таким углом зрения, не будет ли логичным такое предположение: если «горит горельник» — то, что горело в 2010-м, сгорело не до конца и за 12(!) лет так и осталось неубранным в лесу, несмотря на выделенные внушительные средства, то можно ли полагать, что в следующий раз будет «гореть горельник 2010 и 2022»…
Что же так «подгорает» у Рослесхоза с его Лесным реестром и у Росреестра с его Кадастром недвижимости, а также, по-видимому, во многих банках, где заложенная «недвижимость/невидимость» сгорает-испаряется при даже не повышенном внимании, а просто взгляде правоохранителей в эту сторону?
Но ещё более оригинальную версию высказал «Мастер пера» (@master_pera):
«Скрыв реальные масштабы лесных пожаров и затянув с их тушением, власти Рязанской области тем самым решили важную политическую задачу по изменению мотивации ношения масок в Москве. Возвращение санитарных ограничений в связи с ростом заболеваемости ковидом в нынешних условиях воспринимается как крайне непопулярная мера и вообще признак пораженчества, что недопустимо в условиях геополитического противостояния и СВО. Иное дело – прозвучавшее сегодня требование Роспотребнадзора к москвичам надеть маски в связи с появлением в столице смога от рязанских пожаров, а также вдобавок еще и от возгораний во Владимирских лесах, о которых для пущей убедительности заявил Собянин. Такое ношение масок в корне отличается от ковидного, потому что направлено на борьбу с новыми вызовами…
...психологически легче принять возобновление масочного режима именно в таком формате, который был бы связан не с надоевшим вирусом, а с другими и желательно более актуальными рисками. Ну, а когда пожары потушат и смог отступит, маски уже можно будет носить по возобновленной привычке, как и заново вакцинироваться».
Ну, вот кто ещё сможет так мастерски и столь изысканно оценить происходящее?
@TheStandOnRublevka
Forwarded from Теле Стрим
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
_
Сегодня свою точку зрения представили каналы ИА REGNUM и Юрий Баранчик, которые предложили коллегам по телеграм-сообществу обсудить интересную инициативу.
Как пишут коллеги: «Мы все – солдаты информационной войны, и каждый из нас и все мы вместе «должны знать свой маневр», как говорил Суворов».
ИА REGNUM предложило своеобразный маневр, суть которого выражена вот так:
«…Для нас – сотрудников ИА REGNUM – нет больше Украины и украинцев – мы перестаем так называть и временно оккупированные врагом территории, и наших соотечественников, волею судьбы оказавшихся на оккупированных Западом и бандеровцами территориях.
То есть: Украины нет, есть территория бывшей УССР, временно оккупированная террористической бандеровской бандой.
Украинцев нет – есть наши соотечественники, оказавшиеся на временно оккупированных территориях бывшей УССР. И есть наши соотечественники, проживающие на уже освобожденных от бандерофашистов территориях бывшей УССР. А также есть наши соотечественники, вынужденные бежать с территории бывшей УССР заграницу, на Запад, и они тоже нуждаются в помощи и поддержке…»
А далее ИА REGNUM и Юрий Баранчик предлагают практическое применение этого «маневра».
«Во всех текстах ИА REGNUM – включая подписи под картинками, служебные тексты, наименования тем и сюжетов и, конечно, в заголовках – с 00 часов 22 августа запрещается использование слов Украина и украинцы со всеми производными, во всех родах и падежах.
Для описания территорий используем наименования «бывшая УССР», «бывш. УССР», «б. УССР», при этом помня, что эти территории могут быть либо уже «освобожденными», либо «временно оккупированными» преступным киевским режимом, врагом, бандеровцами, фашистами, террористами и пр. Также возможно при описании территорий говорить об отдельных областях, например, «временно оккупированная нацистами территория Киевской области», Львовской области, Харьковской области и пр.
Для описания людей используем слова «соотечественники на временно оккупированных территориях» или «сограждане» – если речь идет о людях на освобожденных территориях или о гражданах России. В широком смысле их всех можно называть русскими так же, как русскими называют в широком смысле всех граждан России.
ВСУ и СБУ остаются ВСУ и СБУ, но категорически без расшифровки.
Органы власти описываются примерно так: киевский МИД, МО киевского режима, министерство пропаганды нацистского киевского режима и пр.
При накоплении сложных случаев и появлении новых замен будем оперативно извещать редакцию».
Ждем точки зрения коллег по этому предложению:
Тот самый Олень, Мария Шукшина, ДУМАем, Алексей ПУШКОВ, Елена Панина, ИА REGNUM, ОСН, Кургинян говорит, Рогимов Владислав, Кремлевский безБашенник, ИА Красная Весна, Мастер пера, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Родительское Всероссийское Сопротивление, Русский ноу нейм, The Moscow Post, РИА КАТЮША, Неудаща, Оставьте нас в покое, Сыны Монархии, Алехин. Telega власти, Парламент с кнопкой, VOLGA.brief, Юрий Баранчик ГОЛОСА РЕГИОНОВ, Патентованный инагент, Рупор Матрицы, Ольга Кормухина, Харисов о политике, Владимир Гутенёв, Vоенкор Котенок Z, 𝙕 Жукова В.В. Большой Харцыzск, O!News
_
Сегодня свою точку зрения представили каналы ИА REGNUM и Юрий Баранчик, которые предложили коллегам по телеграм-сообществу обсудить интересную инициативу.
Как пишут коллеги: «Мы все – солдаты информационной войны, и каждый из нас и все мы вместе «должны знать свой маневр», как говорил Суворов».
ИА REGNUM предложило своеобразный маневр, суть которого выражена вот так:
«…Для нас – сотрудников ИА REGNUM – нет больше Украины и украинцев – мы перестаем так называть и временно оккупированные врагом территории, и наших соотечественников, волею судьбы оказавшихся на оккупированных Западом и бандеровцами территориях.
То есть: Украины нет, есть территория бывшей УССР, временно оккупированная террористической бандеровской бандой.
Украинцев нет – есть наши соотечественники, оказавшиеся на временно оккупированных территориях бывшей УССР. И есть наши соотечественники, проживающие на уже освобожденных от бандерофашистов территориях бывшей УССР. А также есть наши соотечественники, вынужденные бежать с территории бывшей УССР заграницу, на Запад, и они тоже нуждаются в помощи и поддержке…»
А далее ИА REGNUM и Юрий Баранчик предлагают практическое применение этого «маневра».
«Во всех текстах ИА REGNUM – включая подписи под картинками, служебные тексты, наименования тем и сюжетов и, конечно, в заголовках – с 00 часов 22 августа запрещается использование слов Украина и украинцы со всеми производными, во всех родах и падежах.
Для описания территорий используем наименования «бывшая УССР», «бывш. УССР», «б. УССР», при этом помня, что эти территории могут быть либо уже «освобожденными», либо «временно оккупированными» преступным киевским режимом, врагом, бандеровцами, фашистами, террористами и пр. Также возможно при описании территорий говорить об отдельных областях, например, «временно оккупированная нацистами территория Киевской области», Львовской области, Харьковской области и пр.
Для описания людей используем слова «соотечественники на временно оккупированных территориях» или «сограждане» – если речь идет о людях на освобожденных территориях или о гражданах России. В широком смысле их всех можно называть русскими так же, как русскими называют в широком смысле всех граждан России.
ВСУ и СБУ остаются ВСУ и СБУ, но категорически без расшифровки.
Органы власти описываются примерно так: киевский МИД, МО киевского режима, министерство пропаганды нацистского киевского режима и пр.
При накоплении сложных случаев и появлении новых замен будем оперативно извещать редакцию».
Ждем точки зрения коллег по этому предложению:
Тот самый Олень, Мария Шукшина, ДУМАем, Алексей ПУШКОВ, Елена Панина, ИА REGNUM, ОСН, Кургинян говорит, Рогимов Владислав, Кремлевский безБашенник, ИА Красная Весна, Мастер пера, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Родительское Всероссийское Сопротивление, Русский ноу нейм, The Moscow Post, РИА КАТЮША, Неудаща, Оставьте нас в покое, Сыны Монархии, Алехин. Telega власти, Парламент с кнопкой, VOLGA.brief, Юрий Баранчик ГОЛОСА РЕГИОНОВ, Патентованный инагент, Рупор Матрицы, Ольга Кормухина, Харисов о политике, Владимир Гутенёв, Vоенкор Котенок Z, 𝙕 Жукова В.В. Большой Харцыzск, O!News
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Интересный "флэшмоб", Коллеги. Только - почему-то половинчатый. Если не сказать - четвертичный.
Для начала - нужно вспомнить, что вся наша "информационно/просветительская деятельность" - ведётся на территории Страны, находящейся под юрисдикцией "государства"...
Поэтому сразу возникает "юридический аспект" в такой "инициативе": некое "замалчивание" собственных имён - хотя и не является нормами различных "кодексов", включая "УК"...
...но в то же время - противоречит неким "понятиям" давно узаконенных "международных отношений", которые тоже умеют в "симметричность"...
И было бы неловко осознавать в будущем, что Вы выступили зачинателем "идеи", которую позже подхватит весь Мир, и зеркально вычеркнет из своего лексикона совсем другое "слово"...
Также вызывает удивление прямая аналогия этой "новации" - связывающая её с Именем Суворова, и со словом - "маневр"...
Когда нет штурмующей и неоспоримой Суворовской Победоносности - никаким "сравнениями" делу не поможешь, разве что - в тренировке употребления несвязуемой "терминологии"...
Несмотря на то, что в данной "реплике" мы ни разу не упомянули "звуков" отрицаемой Вами Объективной Реальности - считаем любые такие "новации" очень опасными...
Которые относятся к области той самой метафизики, согласно которой любой "бумеранг" имеет свойство возвращаться, и порой - гораздо больнее... особенно - пролетая мимо "цели"...
А для приведения к "соответствию" ненавистного Вам "термина" - начать необходимо с изменения облика той "стороны", которая всё чаще стала выдавать странные инициативы...
Тогда, глядишь, и точек взаимного притяжения станет больше, и поводов для искуственного обеднения своего языка (на основании насаждаемо/показной ненависти...) - резко поубавится...
https://xn--r1a.website/telestrim/13313
Для начала - нужно вспомнить, что вся наша "информационно/просветительская деятельность" - ведётся на территории Страны, находящейся под юрисдикцией "государства"...
Поэтому сразу возникает "юридический аспект" в такой "инициативе": некое "замалчивание" собственных имён - хотя и не является нормами различных "кодексов", включая "УК"...
...но в то же время - противоречит неким "понятиям" давно узаконенных "международных отношений", которые тоже умеют в "симметричность"...
И было бы неловко осознавать в будущем, что Вы выступили зачинателем "идеи", которую позже подхватит весь Мир, и зеркально вычеркнет из своего лексикона совсем другое "слово"...
Также вызывает удивление прямая аналогия этой "новации" - связывающая её с Именем Суворова, и со словом - "маневр"...
Когда нет штурмующей и неоспоримой Суворовской Победоносности - никаким "сравнениями" делу не поможешь, разве что - в тренировке употребления несвязуемой "терминологии"...
Несмотря на то, что в данной "реплике" мы ни разу не упомянули "звуков" отрицаемой Вами Объективной Реальности - считаем любые такие "новации" очень опасными...
Которые относятся к области той самой метафизики, согласно которой любой "бумеранг" имеет свойство возвращаться, и порой - гораздо больнее... особенно - пролетая мимо "цели"...
А для приведения к "соответствию" ненавистного Вам "термина" - начать необходимо с изменения облика той "стороны", которая всё чаще стала выдавать странные инициативы...
Тогда, глядишь, и точек взаимного притяжения станет больше, и поводов для искуственного обеднения своего языка (на основании насаждаемо/показной ненависти...) - резко поубавится...
https://xn--r1a.website/telestrim/13313
Манёвр верный, но в ту ли сторону?
Коллеги из «Телестрима» в рубрике «Точка зрения» предложили обсудить давно востребованную идею, высказанную каналами ИА REGNUM и Юрий Баранчик, о том, чтобы совершить «смысловой манёвр» и в своих публикациях не называть наши южные земли «Украиной». Идея здравая.
Но вот что сразу бросается в глаза и вызывает недоумение, так это предложение заменить один смысловой конструкт на другой — заменить в собственном употреблении (и восприятии!) «Украину» на УССР. Все ведь помнят, что это — Украинская Советская Социалистическая Республика… Или у ИА REGNUM есть своё толкование этого сокращения, УССР? Например, USSR. Back in USSR, получается?
При том, что REGNUM на латинском — это царство, царская власть, царское достоинство, владение, царствующий дом. Не стыкуется, однако, собственное имя ТГ-канала и ИА с именем, предложенным для старо-русских земель. Или это «тест на понимание»?.. И прав «Русский Ноу Нейм», говоря, что к этому вопросу необходимо подходить осторожно и продуманно, поскольку уже были в этом деле ошибки, приведшие к расколу, к разделению Русского Мира.
С после-смутного времени стали называть южные русские земли «Малой Русью, Малороссией». Киев, как и Новгород — центр зарождения Русской Цивилизации. Как же можно основу, центр, называть «Мало-»? Этим названием оттолкнули людей, живущих в таком важнейшем с точки зрения нашей общей истории месте, на уровне смыслов, вкладываемых в слово «малый», принизили их значение и положение. Конечно же, они с этим никогда не согласятся! Да ещё на фоне того, что обширные земли Москвы в то же самое время стали называть Великороссией. Так умелый «не-партнёр» сеет раздор и разлад. О давнем «проекте», разделившем Русский Мир на malo-, belo/belua- и vellico-Россию пишу здесь и здесь.
Чтобы понять, как «западные не-партнёры» смотрят на Киев и на Русь, назвав их «Malo-Russia», достаточно посмотреть в словаре, что на латинском значит «malo-». Это дательный падеж к «malum», что дословно означает «недостаток, несовершенство, порок, недочёт; зло; бедствие, несчастье, страдание, ущерб, вред; преступление». Что они слышат в таком названии «Malo-Russia», для кого такое «мало-» они желают? А с Vellico-Россия ещё «интереснее».
Также и с названием «Украина». Как смотрят на эти Киевские земли тот, кто продвигал такое название, и тот, кто говорит на языках романской группы? Мы говорим — «Украина». Они говорят — «Юкрейн» (Ukraine). Практически также — «ЮК Рейн» — звучит и словосочетание UK Reign, где UK — United Kingdom, Соединённое Королевство, а Reign — дословно «власть, царствование, правление». То есть, «правь, Британия...». И соглашаясь на такие названия, как «Малороссия» и «Украина», мы сами отталкиваем от себя часть собственного Народа и толкаем его в объятия «не-партнёров». Каждый раз, когда произносим эти названия. На уровне смыслов, смысловой интервенции, отдаём Киев.
Русскому учёному, исследователю Дмитрию Замятину из Института наследия принадлежит термин «геополитический образ географического пространства», под которым понимаются «целенаправленные и чётко структурированные представления о географическом пространстве, включающие наиболее яркие и запоминающиеся символы, знаки, образы и характеристики определённых территорий, стран, регионов, маркирующие их с политической точки зрения». С учётом сказанного выше, какой геополитический образ имеют исконно Русские земли Киева, если их называть «Украиной» и «Малороссией»? А если называть их УССР/USSR, как предложили в REGNUM?
Конечно, Луганск, Донецк, Мариуполь, Херсон, Николаев, Одесса — это НовоРоссия. Но такие южные Русские Земли, как Киев, Чернигов, Винница, Житомир с исторической точки зрения — не «Мало-», а «СТАРОРОССИЯ». И такое название в смысловом плане сразу возвращает Киев в Русский Мир, во главе которого сегодня — Москва. Ну, а «не-партнёры», преуспевшие в конструировании глобального мира на основе задаваемых ими смыслов, в нашем названии «Staro-Rossia», при всём их нежелании, услышат о том, что Россия — Путеводная Звезда.
@TheStandOnRublevka
Коллеги из «Телестрима» в рубрике «Точка зрения» предложили обсудить давно востребованную идею, высказанную каналами ИА REGNUM и Юрий Баранчик, о том, чтобы совершить «смысловой манёвр» и в своих публикациях не называть наши южные земли «Украиной». Идея здравая.
Но вот что сразу бросается в глаза и вызывает недоумение, так это предложение заменить один смысловой конструкт на другой — заменить в собственном употреблении (и восприятии!) «Украину» на УССР. Все ведь помнят, что это — Украинская Советская Социалистическая Республика… Или у ИА REGNUM есть своё толкование этого сокращения, УССР? Например, USSR. Back in USSR, получается?
При том, что REGNUM на латинском — это царство, царская власть, царское достоинство, владение, царствующий дом. Не стыкуется, однако, собственное имя ТГ-канала и ИА с именем, предложенным для старо-русских земель. Или это «тест на понимание»?.. И прав «Русский Ноу Нейм», говоря, что к этому вопросу необходимо подходить осторожно и продуманно, поскольку уже были в этом деле ошибки, приведшие к расколу, к разделению Русского Мира.
С после-смутного времени стали называть южные русские земли «Малой Русью, Малороссией». Киев, как и Новгород — центр зарождения Русской Цивилизации. Как же можно основу, центр, называть «Мало-»? Этим названием оттолкнули людей, живущих в таком важнейшем с точки зрения нашей общей истории месте, на уровне смыслов, вкладываемых в слово «малый», принизили их значение и положение. Конечно же, они с этим никогда не согласятся! Да ещё на фоне того, что обширные земли Москвы в то же самое время стали называть Великороссией. Так умелый «не-партнёр» сеет раздор и разлад. О давнем «проекте», разделившем Русский Мир на malo-, belo/belua- и vellico-Россию пишу здесь и здесь.
Чтобы понять, как «западные не-партнёры» смотрят на Киев и на Русь, назвав их «Malo-Russia», достаточно посмотреть в словаре, что на латинском значит «malo-». Это дательный падеж к «malum», что дословно означает «недостаток, несовершенство, порок, недочёт; зло; бедствие, несчастье, страдание, ущерб, вред; преступление». Что они слышат в таком названии «Malo-Russia», для кого такое «мало-» они желают? А с Vellico-Россия ещё «интереснее».
Также и с названием «Украина». Как смотрят на эти Киевские земли тот, кто продвигал такое название, и тот, кто говорит на языках романской группы? Мы говорим — «Украина». Они говорят — «Юкрейн» (Ukraine). Практически также — «ЮК Рейн» — звучит и словосочетание UK Reign, где UK — United Kingdom, Соединённое Королевство, а Reign — дословно «власть, царствование, правление». То есть, «правь, Британия...». И соглашаясь на такие названия, как «Малороссия» и «Украина», мы сами отталкиваем от себя часть собственного Народа и толкаем его в объятия «не-партнёров». Каждый раз, когда произносим эти названия. На уровне смыслов, смысловой интервенции, отдаём Киев.
Русскому учёному, исследователю Дмитрию Замятину из Института наследия принадлежит термин «геополитический образ географического пространства», под которым понимаются «целенаправленные и чётко структурированные представления о географическом пространстве, включающие наиболее яркие и запоминающиеся символы, знаки, образы и характеристики определённых территорий, стран, регионов, маркирующие их с политической точки зрения». С учётом сказанного выше, какой геополитический образ имеют исконно Русские земли Киева, если их называть «Украиной» и «Малороссией»? А если называть их УССР/USSR, как предложили в REGNUM?
Конечно, Луганск, Донецк, Мариуполь, Херсон, Николаев, Одесса — это НовоРоссия. Но такие южные Русские Земли, как Киев, Чернигов, Винница, Житомир с исторической точки зрения — не «Мало-», а «СТАРОРОССИЯ». И такое название в смысловом плане сразу возвращает Киев в Русский Мир, во главе которого сегодня — Москва. Ну, а «не-партнёры», преуспевшие в конструировании глобального мира на основе задаваемых ими смыслов, в нашем названии «Staro-Rossia», при всём их нежелании, услышат о том, что Россия — Путеводная Звезда.
@TheStandOnRublevka
Этот День…
Такой День в году есть у каждого человека. И каждый проводит его по-разному, по-своему. Кто-то в шумном застолье с другими людьми, близкими и не очень, со многими тостами во здравие и во славие, искренними и не очень, банальными и оригинальными, иногда — честными и мудрыми… Этот День обычно сопровождается подарками, иногда — не особенно нужными, но бывает — просто то, что надо.
Другие проводят этот День в одиночестве и в размышлениях о том, что и сколько было сделано и достигнуто по сравнению с тем, что было задумано, в размышлениях о том, всё ли было правильно с приоритетами, и о том, что ещё требуется сделать.
Но с годами, которых набирается уже за шесть десятилетий, понимаешь, как это правильно, хорошо, благодатно и символично — провести этот День со своими Отцом и Сыном.
В этот День непременно обращаешься, сегодня и уже много лет — только мысленно, к той Женщине, которая подарила тебе Жизнь, многому научила и оставила столько подсказок, что и не перечесть. Её, Маргариты Фёдоровой, День — рядом, всего за два дня до сегодняшнего. И удивительным образом совпадает он с Днём почитания одной из самых старинных икон на Руси — Фёдоровской иконы Пречистой Девы Марии, хранящейся в Богоявленском Соборе Костромы. Икона эта почитается как одна из Святынь Дома Романовых, поскольку предание связывает Её с призванием и благословением на Царство Михаила Фёдоровича Романова.
И хорошим подарком в этот День становится возможность отыскать в Телеграме-океане мнений такие мнения коллег, которые вызывают ответную реакцию дополнить и развить важную тему...
@TheStandOnRublevka
Такой День в году есть у каждого человека. И каждый проводит его по-разному, по-своему. Кто-то в шумном застолье с другими людьми, близкими и не очень, со многими тостами во здравие и во славие, искренними и не очень, банальными и оригинальными, иногда — честными и мудрыми… Этот День обычно сопровождается подарками, иногда — не особенно нужными, но бывает — просто то, что надо.
Другие проводят этот День в одиночестве и в размышлениях о том, что и сколько было сделано и достигнуто по сравнению с тем, что было задумано, в размышлениях о том, всё ли было правильно с приоритетами, и о том, что ещё требуется сделать.
Но с годами, которых набирается уже за шесть десятилетий, понимаешь, как это правильно, хорошо, благодатно и символично — провести этот День со своими Отцом и Сыном.
В этот День непременно обращаешься, сегодня и уже много лет — только мысленно, к той Женщине, которая подарила тебе Жизнь, многому научила и оставила столько подсказок, что и не перечесть. Её, Маргариты Фёдоровой, День — рядом, всего за два дня до сегодняшнего. И удивительным образом совпадает он с Днём почитания одной из самых старинных икон на Руси — Фёдоровской иконы Пречистой Девы Марии, хранящейся в Богоявленском Соборе Костромы. Икона эта почитается как одна из Святынь Дома Романовых, поскольку предание связывает Её с призванием и благословением на Царство Михаила Фёдоровича Романова.
И хорошим подарком в этот День становится возможность отыскать в Телеграме-океане мнений такие мнения коллег, которые вызывают ответную реакцию дополнить и развить важную тему...
@TheStandOnRublevka
Telegram
BSC Deploys
New Token
Name : Nuke Finance
Symbol : NUKE
Total Supply : 100000000
Decimals : 1
Contract :
0x9cb2Cc5a05FF68777D2E86a5F90F29f9BC934b65
Deployer : 0x9eddd6646dcdefc65594cd09459a5ceb3a59c722
Deployer Balance : 0.00007366 BNB
Gas Used : 925,268 / Price:…
Name : Nuke Finance
Symbol : NUKE
Total Supply : 100000000
Decimals : 1
Contract :
0x9cb2Cc5a05FF68777D2E86a5F90F29f9BC934b65
Deployer : 0x9eddd6646dcdefc65594cd09459a5ceb3a59c722
Deployer Balance : 0.00007366 BNB
Gas Used : 925,268 / Price:…
Forwarded from Канал визионера
В ожидании харизмы Вождя
Страна замерла в судорожном спазме СВО и ждет Слова и Дела Вождя. Царь отдал приказ, но выполнить его, оставаясь неизменным, нельзя. Стране, государству нужен Пример, образец силы духа, слова, поступка, обладания божественным, эстраординарным даром, позволяющим делать невиданное. Нужен молодой Путин-Вождь, впереди, "на лихом коне", который мочит врагов в сортирах Кавказа. Нужны перемены и новый Путь к Победе. Но Путин-Царь остается в бункере, как Николай II в штабном вагоне. И ничего не меняется.
Все эти разговоры о мобилизационной экономике и управлении, о единстве нации в порыве к победе - это всё о харизматическом типе господства (по М.Веберу). О том, что есть сейчас на Украине, и нет в России. Поэтому Украина воюет, а Россия - лишь ведет СВО. Война на истощение? Но по инфраструктуре врага бьет Украина, не Россия.
В России, не смотря на войну, сохраняется традиционный тип господства, вассально-патриархальный тип управления лично зависимыми слугами и подданными в силу пиитета перед начальством, построенный на бесконечных запретах всех (не санкционированных свыше) новшеств. Такая система победить может только благодаря подавляющему превосходству в инерционной массе. Очевидно, в случае СВО её оказалось недостаточно.
Пока Россия, как замороженный айсберг на излете своего движения останавливается в полях Украины, подмываемый санкционными и ленд-лизными растапливающими потоками, Запад, с его целе-рациональным типом господства (при котором разрешено всё, что не запрещено) и Украина, с её харизматическим типом господства, неутомимо ищут и находят новые способы ударов, подкопов и подрывов под него. И они не остановятся, пока этот законсервировавшийся айсберг не подтает и не перевернется и/или расколется.
Для России в этой ситуации выход один - если Царь сам не может помолодеть, одеть доспехи и выйти в поле, это должен сделать его лучший Воин-Полководец-Провидец, одаренный харизмой, божественным даром. Который сможет проложить Новый курс к Победе и "дать газу" машине государства и двигателю общества.
Не видно Героя на горизонте? Русь обезлюдела? Вытравили вокруг трона всё оригинальное, самостоятельное, смелое, саму мысль о возможности конкуренции Царю? Так не пора ли вернуть изгнанное? Почему не слышно призыва Героев к Кремлю? Если харизма покинула кремлевский Олимп, покинули ли его здравый смысл и инстинкт выживания?
Царь добился абсолютной власти. Никто не в силах ему помешать. И он выжидает.Жираф Царь большой, ему видней. Ещё хватает веры в него. Но сколько ещё можно будет прокрастинировать, откладывать неприятное, но необходимое и неизбежное? Полгода? Год? Два? Есть ли они?
Страна замерла в ожидании...
Страна замерла в судорожном спазме СВО и ждет Слова и Дела Вождя. Царь отдал приказ, но выполнить его, оставаясь неизменным, нельзя. Стране, государству нужен Пример, образец силы духа, слова, поступка, обладания божественным, эстраординарным даром, позволяющим делать невиданное. Нужен молодой Путин-Вождь, впереди, "на лихом коне", который мочит врагов в сортирах Кавказа. Нужны перемены и новый Путь к Победе. Но Путин-Царь остается в бункере, как Николай II в штабном вагоне. И ничего не меняется.
Все эти разговоры о мобилизационной экономике и управлении, о единстве нации в порыве к победе - это всё о харизматическом типе господства (по М.Веберу). О том, что есть сейчас на Украине, и нет в России. Поэтому Украина воюет, а Россия - лишь ведет СВО. Война на истощение? Но по инфраструктуре врага бьет Украина, не Россия.
В России, не смотря на войну, сохраняется традиционный тип господства, вассально-патриархальный тип управления лично зависимыми слугами и подданными в силу пиитета перед начальством, построенный на бесконечных запретах всех (не санкционированных свыше) новшеств. Такая система победить может только благодаря подавляющему превосходству в инерционной массе. Очевидно, в случае СВО её оказалось недостаточно.
Пока Россия, как замороженный айсберг на излете своего движения останавливается в полях Украины, подмываемый санкционными и ленд-лизными растапливающими потоками, Запад, с его целе-рациональным типом господства (при котором разрешено всё, что не запрещено) и Украина, с её харизматическим типом господства, неутомимо ищут и находят новые способы ударов, подкопов и подрывов под него. И они не остановятся, пока этот законсервировавшийся айсберг не подтает и не перевернется и/или расколется.
Для России в этой ситуации выход один - если Царь сам не может помолодеть, одеть доспехи и выйти в поле, это должен сделать его лучший Воин-Полководец-Провидец, одаренный харизмой, божественным даром. Который сможет проложить Новый курс к Победе и "дать газу" машине государства и двигателю общества.
Не видно Героя на горизонте? Русь обезлюдела? Вытравили вокруг трона всё оригинальное, самостоятельное, смелое, саму мысль о возможности конкуренции Царю? Так не пора ли вернуть изгнанное? Почему не слышно призыва Героев к Кремлю? Если харизма покинула кремлевский Олимп, покинули ли его здравый смысл и инстинкт выживания?
Царь добился абсолютной власти. Никто не в силах ему помешать. И он выжидает.
Страна замерла в ожидании...
Страна замерла в ожидании…
На пост «Канала Визионера»
Коллега в своём посте ставит важный вопрос о том, что «Страна замерла в судорожном спазме СВО и ждет Слова и Дела Вождя», и сам же на него отвечает: «Нужен молодой Путин-Вождь, впереди, "на лихом коне" [или] его лучший Воин-Полководец-Провидец, одаренный харизмой. Который сможет проложить Новый курс к Победе».
Всё-таки есть в ТГ люди, которые не «цементируют железобетонно» существующее положение, но ищут если не решение, то — область, где оно может находиться.
«Визионер» называет эту область — Церковь. В своих недавних постах он называет и человека, харизматического пассионария, — владыку Тихона (Шевкунова), митрополита Псковского и Порховского. Фигура заметная, плоды его трудов известны всем, например — «Россия — Моя История». Автор «Стояния на Рублёвке», выстояв вместе людьми на московском морозе длинную-длинную очередь, посетил одну из первых выставок в Манеже (бывш. Императорских конюшнях) напротив Кремля. Выставку открывала эта картина, написанная художником, имеющим отношение (но не по прямой линии родства) к семье автора. И создана была эта картина век назад на ступенях главного входа в Манеж, обращённых к Кремлю…
То, что «Визионер» предложил искать Воина-пассионария в Церкви, — не лишено смысла. Но есть ещё одна «область», где можно попробовать поискать Того, Кто покажет Стране Пример, скажет Слово, совершит Поступок, Кто изначально обладает Правом, позволяющим делать многое, в том числе, и невиданное. С кем охранители светской власти, в главном темнике которых записано — не допускай к трону «...всё оригинальное, самостоятельное, смелое, саму мысль о возможности конкуренции Царю, © КВ», не смогут поступить так, как со всеми другими пассионариями-харизматиками? Ответ — в самой цитате из «Визионера», в том Слове, что пишется с заглавной буквы. А ведь это очень показательно, если даже демократически избранного лидера Народ и элита со временем начинают называть Царём — Царь Борис, Царь Владимир...
И Церковь уже в ТРЕТИЙ РАЗ, в нарушение собственного Устава, откладывает проведение Архиерейского Собора, один из важнейших вопросов которого — согласие с «общепринятой версией» судьбы Царской Семьи и нашей Династии или сомнение в ней. Первый раз отложили из-за недельного локдауна в связи с «корона=вирусом», второй раз — из-за позиции Украинской церкви (УПЦ МП, часть которой решила «отложиться» от РПЦ). Сейчас — третий раз, из-за международной обстановки… Может ли логичным объяснением для таких решений Церкви быть то, что что-то не так с официальной «общепринятой версией», но сказать об этом или не знают как, или не могут, или не хотят? Но если есть реальные причины для сомнений (а они есть), то кто же скажет, если действующие светская и духовная власти хранят молчание?
Вариант: скажет «запад», который столетие назад приложил руку к созданию такой версии Истории. И он мог бы это сделать, если бы был уверен, что это приведёт к очередной смуте, к разрушению России, а не к её усилению. Но, видимо, такой уверенности в новой смуте нет… Не просят реальные Наследники (и это не «кирилловичи-гогенцоллерны») поддержки и помощи у «запада-не-партнёра». Но у «запада» остаётся вариант — столкнуть между собой «демократического» Царя и природного (по рождению) Наследника…
А сами Наследники, если таковые вдруг (Чудом, Божией помощью и старанием верных людей) сохранились, — они могут само-назваться? Если они знают нашу Историю (уверен, что знают), то — не могут, поскольку не любит наш Народ само-названных.
И возможно, что Наследник и своё Слово уже сказал, и Поступок совершил, но «само-» не назвался. Так найдётся ли в Народе, в элите, в силовиках, в Армии тот, кто, понимая варианты развития событий, так спросит у Власти и Церкви, чтобы они услышали: «То, что судьба Династии может быть иной — вымысел, чей-то замысел или это Божий Промысл?» Услышали и ответили Народу. И если вымысел — не пойдём по ложному пути, если чужой замысел — сорвём коварный план врага. Но если Промысл — воспримем Его, соединив Власть, Церковь и Историю, или воспротивимся?
@TheStandOnRublevka
На пост «Канала Визионера»
Коллега в своём посте ставит важный вопрос о том, что «Страна замерла в судорожном спазме СВО и ждет Слова и Дела Вождя», и сам же на него отвечает: «Нужен молодой Путин-Вождь, впереди, "на лихом коне" [или] его лучший Воин-Полководец-Провидец, одаренный харизмой. Который сможет проложить Новый курс к Победе».
Всё-таки есть в ТГ люди, которые не «цементируют железобетонно» существующее положение, но ищут если не решение, то — область, где оно может находиться.
«Визионер» называет эту область — Церковь. В своих недавних постах он называет и человека, харизматического пассионария, — владыку Тихона (Шевкунова), митрополита Псковского и Порховского. Фигура заметная, плоды его трудов известны всем, например — «Россия — Моя История». Автор «Стояния на Рублёвке», выстояв вместе людьми на московском морозе длинную-длинную очередь, посетил одну из первых выставок в Манеже (бывш. Императорских конюшнях) напротив Кремля. Выставку открывала эта картина, написанная художником, имеющим отношение (но не по прямой линии родства) к семье автора. И создана была эта картина век назад на ступенях главного входа в Манеж, обращённых к Кремлю…
То, что «Визионер» предложил искать Воина-пассионария в Церкви, — не лишено смысла. Но есть ещё одна «область», где можно попробовать поискать Того, Кто покажет Стране Пример, скажет Слово, совершит Поступок, Кто изначально обладает Правом, позволяющим делать многое, в том числе, и невиданное. С кем охранители светской власти, в главном темнике которых записано — не допускай к трону «...всё оригинальное, самостоятельное, смелое, саму мысль о возможности конкуренции Царю, © КВ», не смогут поступить так, как со всеми другими пассионариями-харизматиками? Ответ — в самой цитате из «Визионера», в том Слове, что пишется с заглавной буквы. А ведь это очень показательно, если даже демократически избранного лидера Народ и элита со временем начинают называть Царём — Царь Борис, Царь Владимир...
И Церковь уже в ТРЕТИЙ РАЗ, в нарушение собственного Устава, откладывает проведение Архиерейского Собора, один из важнейших вопросов которого — согласие с «общепринятой версией» судьбы Царской Семьи и нашей Династии или сомнение в ней. Первый раз отложили из-за недельного локдауна в связи с «корона=вирусом», второй раз — из-за позиции Украинской церкви (УПЦ МП, часть которой решила «отложиться» от РПЦ). Сейчас — третий раз, из-за международной обстановки… Может ли логичным объяснением для таких решений Церкви быть то, что что-то не так с официальной «общепринятой версией», но сказать об этом или не знают как, или не могут, или не хотят? Но если есть реальные причины для сомнений (а они есть), то кто же скажет, если действующие светская и духовная власти хранят молчание?
Вариант: скажет «запад», который столетие назад приложил руку к созданию такой версии Истории. И он мог бы это сделать, если бы был уверен, что это приведёт к очередной смуте, к разрушению России, а не к её усилению. Но, видимо, такой уверенности в новой смуте нет… Не просят реальные Наследники (и это не «кирилловичи-гогенцоллерны») поддержки и помощи у «запада-не-партнёра». Но у «запада» остаётся вариант — столкнуть между собой «демократического» Царя и природного (по рождению) Наследника…
А сами Наследники, если таковые вдруг (Чудом, Божией помощью и старанием верных людей) сохранились, — они могут само-назваться? Если они знают нашу Историю (уверен, что знают), то — не могут, поскольку не любит наш Народ само-названных.
И возможно, что Наследник и своё Слово уже сказал, и Поступок совершил, но «само-» не назвался. Так найдётся ли в Народе, в элите, в силовиках, в Армии тот, кто, понимая варианты развития событий, так спросит у Власти и Церкви, чтобы они услышали: «То, что судьба Династии может быть иной — вымысел, чей-то замысел или это Божий Промысл?» Услышали и ответили Народу. И если вымысел — не пойдём по ложному пути, если чужой замысел — сорвём коварный план врага. Но если Промысл — воспримем Его, соединив Власть, Церковь и Историю, или воспротивимся?
@TheStandOnRublevka
Telegram
Канал визионера
В ожидании харизмы Вождя
Страна замерла в судорожном спазме СВО и ждет Слова и Дела Вождя. Царь отдал приказ, но выполнить его, оставаясь неизменным, нельзя. Стране, государству нужен Пример, образец силы духа, слова, поступка, обладания божественным, эстраординарным…
Страна замерла в судорожном спазме СВО и ждет Слова и Дела Вождя. Царь отдал приказ, но выполнить его, оставаясь неизменным, нельзя. Стране, государству нужен Пример, образец силы духа, слова, поступка, обладания божественным, эстраординарным…
Иерархия и/или Сеть ?
Quis leget haec? Кто это станет читать? Так можно подумать о споре, уважительном и корректном, между авторами ТГ-каналов «Русский Ноу Нейм» и «Пепелац без гравицапы». Длинные тексты у каждого, но они не о сиюминутном. Коллеги вспомнили и «Час Быка» Ефремова… Сколько прошло — полвека? Вопросом о том, многое ли из предвиденного воплотилось, — можно даже не задаваться. Возможно, потому что многим в иерархической структуре — проще, поскольку исполнение приказа позволяет избегать «мук творчества» и ответственности за свои решения, за свой выбор.
К доводам Коллег добавлю несколько вопросов.
Сможет ли природоподобная сетевая оргструктура противостоять вторгающейся на её территорию жёстко управляемой и агрессивно настроенной иерархической структуре? Условно: смартфон-общество нового типа — вторгшейся чужой сильной армии? Или новое общество, находящееся на высоком уровне развития, просто не допустит такого вторжения, заранее создав механизмы защиты? Но просматривается ли такое?
Но всё равно идеи «пилота Пепелаца» заслуживают уважения, особого внимания и времени не только на чтение, сколько на осмысление важного вопроса: «А по-иному может быть?».
Не в плане критики, а в развитие темы, позволю себе спросить: А если рассмотреть «т.н. темпоральные иерархические структуры или самоорганизующиеся системы» на примере религии, точнее — внутриконфессиональных и межконфессиональных отношений? Внутри одной конфессии, скажем — христианской церкви, как раз имеется пример симбиоза иерархической и сетевой структур. Та часть церкви, к которой относится клир, духовенство, — строго иерархична. Другая часть, миряне, собственно — общество, более свободна и объединена общей Верой, доверием к священству и следованием обычаю, и в ней «поведение элементов задаётся средой взаимодействия».
Но переходя на уровень межконфессионального общения, где для любой конфессии важны экспансия, прозелитизм, — что получаем? В такой ситуации (пример — Палестина) можно ли прийти к построению неконфликтного симбиоза, можно ли добиться синергии? Или выход в унификации-единообразии-однородности? Но как заметил «Русский Ноу Нейм» в начале обсуждения, — против этого изначально был сам Творец…
«Ноу Нейм» предлагает и ответ: «Ответ — более чем очевиден, и лежит прямо перед глазами: человеческая популяция может существовать исключительно в той иерархии, которая построена по степени (рангу) Духовности каждой "монады"». Но ведь это порождает и следующий вопрос: что представляют собой критерии Духовности для всей популяции? Не в рамках отдельных сверхсообществ или конфессий, а в целом?
Пилот «Пепелаца» пишет: «Иерархическая система не приспособлена для управления таким сложным образованием как человеческий социум, который значительно усложнился сам по себе. Раньше это работало, но больше нет. Этот инструмент устарел и от этого все проблемы современного общества. Сейчас подспудно происходит циклический переход количества в качество – где иерархические принципы организации, в итоге породили высокоорганизованную цивилизацию и глобальные средства коммуникации, а теперь уже выросшие на этом люди и технологии, начинают формирование альтернативных иерархическим распределенные социальные структуры». Человеческий социум сегодня во многом управляется смартфоном. Налицо своеобразный «смартфон-симбиоз». Внутри него есть «полит-Телеграм симбиоз» и «тик-ток симбиоз» и т.п. То есть, сетевой принцип налицо. Но ведь, помимо «личного вклада» участников, кто-то же «задаёт направления (тренды или трынды:-)» и (через сетки) наполняет нужным содержанием всю сеть. Получается, что и здесь — иерархия, на уровне производителя и потребителя контента.
Всё равно выходит иерархическая структура, но без уровней посередине. Всего два уровня — производители смыслов и стандартов и их потребители. Эффективно, однако… ЦА — все, у кого в руке гаджет. Но вот «Если Завтра — Война», а она уже сегодня, то удастся ли по смартфону и по такой «сети» собрать Войско?
@TheStandOnRublevka
Quis leget haec? Кто это станет читать? Так можно подумать о споре, уважительном и корректном, между авторами ТГ-каналов «Русский Ноу Нейм» и «Пепелац без гравицапы». Длинные тексты у каждого, но они не о сиюминутном. Коллеги вспомнили и «Час Быка» Ефремова… Сколько прошло — полвека? Вопросом о том, многое ли из предвиденного воплотилось, — можно даже не задаваться. Возможно, потому что многим в иерархической структуре — проще, поскольку исполнение приказа позволяет избегать «мук творчества» и ответственности за свои решения, за свой выбор.
К доводам Коллег добавлю несколько вопросов.
Сможет ли природоподобная сетевая оргструктура противостоять вторгающейся на её территорию жёстко управляемой и агрессивно настроенной иерархической структуре? Условно: смартфон-общество нового типа — вторгшейся чужой сильной армии? Или новое общество, находящееся на высоком уровне развития, просто не допустит такого вторжения, заранее создав механизмы защиты? Но просматривается ли такое?
Но всё равно идеи «пилота Пепелаца» заслуживают уважения, особого внимания и времени не только на чтение, сколько на осмысление важного вопроса: «А по-иному может быть?».
Не в плане критики, а в развитие темы, позволю себе спросить: А если рассмотреть «т.н. темпоральные иерархические структуры или самоорганизующиеся системы» на примере религии, точнее — внутриконфессиональных и межконфессиональных отношений? Внутри одной конфессии, скажем — христианской церкви, как раз имеется пример симбиоза иерархической и сетевой структур. Та часть церкви, к которой относится клир, духовенство, — строго иерархична. Другая часть, миряне, собственно — общество, более свободна и объединена общей Верой, доверием к священству и следованием обычаю, и в ней «поведение элементов задаётся средой взаимодействия».
Но переходя на уровень межконфессионального общения, где для любой конфессии важны экспансия, прозелитизм, — что получаем? В такой ситуации (пример — Палестина) можно ли прийти к построению неконфликтного симбиоза, можно ли добиться синергии? Или выход в унификации-единообразии-однородности? Но как заметил «Русский Ноу Нейм» в начале обсуждения, — против этого изначально был сам Творец…
«Ноу Нейм» предлагает и ответ: «Ответ — более чем очевиден, и лежит прямо перед глазами: человеческая популяция может существовать исключительно в той иерархии, которая построена по степени (рангу) Духовности каждой "монады"». Но ведь это порождает и следующий вопрос: что представляют собой критерии Духовности для всей популяции? Не в рамках отдельных сверхсообществ или конфессий, а в целом?
Пилот «Пепелаца» пишет: «Иерархическая система не приспособлена для управления таким сложным образованием как человеческий социум, который значительно усложнился сам по себе. Раньше это работало, но больше нет. Этот инструмент устарел и от этого все проблемы современного общества. Сейчас подспудно происходит циклический переход количества в качество – где иерархические принципы организации, в итоге породили высокоорганизованную цивилизацию и глобальные средства коммуникации, а теперь уже выросшие на этом люди и технологии, начинают формирование альтернативных иерархическим распределенные социальные структуры». Человеческий социум сегодня во многом управляется смартфоном. Налицо своеобразный «смартфон-симбиоз». Внутри него есть «полит-Телеграм симбиоз» и «тик-ток симбиоз» и т.п. То есть, сетевой принцип налицо. Но ведь, помимо «личного вклада» участников, кто-то же «задаёт направления (тренды или трынды:-)» и (через сетки) наполняет нужным содержанием всю сеть. Получается, что и здесь — иерархия, на уровне производителя и потребителя контента.
Всё равно выходит иерархическая структура, но без уровней посередине. Всего два уровня — производители смыслов и стандартов и их потребители. Эффективно, однако… ЦА — все, у кого в руке гаджет. Но вот «Если Завтра — Война», а она уже сегодня, то удастся ли по смартфону и по такой «сети» собрать Войско?
@TheStandOnRublevka
Telegram
Skomoroch
Не бойся холодных зимних ветров, ибо они несут смена будущего лета...
Полгода. Две картинки.
Наглядный показатель того, как оценивает ситуацию в нашей Стране бизнес, работающий с дорогой недвижимостью в знаковом месте Подмосковья — на т.н. «Рублёвке», где расположены резиденции руководства страны, дома представителей всех ветвей власти (включая silovikov), владения предпринимателей из списка Forbes. Тому, кто здесь работает с недвижимостью (землёй, домами, особняками, виллами, дворцами, резиденциями…), которую продаёт и покупает столь искушённая публика, необходимо обладать особым чутьём на то, как изменится деловой, а также социальный и политический климат, и каким будет Спрос.
Фото 1 — конец марта 2022 года, через месяц после начала СВО на Украине.
Фото 2 — начало сентября 2022 года, через полгода после начала СВО.
@TheStandOnRublevka
Наглядный показатель того, как оценивает ситуацию в нашей Стране бизнес, работающий с дорогой недвижимостью в знаковом месте Подмосковья — на т.н. «Рублёвке», где расположены резиденции руководства страны, дома представителей всех ветвей власти (включая silovikov), владения предпринимателей из списка Forbes. Тому, кто здесь работает с недвижимостью (землёй, домами, особняками, виллами, дворцами, резиденциями…), которую продаёт и покупает столь искушённая публика, необходимо обладать особым чутьём на то, как изменится деловой, а также социальный и политический климат, и каким будет Спрос.
Фото 1 — конец марта 2022 года, через месяц после начала СВО на Украине.
Фото 2 — начало сентября 2022 года, через полгода после начала СВО.
@TheStandOnRublevka
Почему так важен Лиман?
Оставление Красного Лимана — в центре внимания в Телеграме. Об этом пишут коллеги @sashakots, @alia_versio, @EvPanina, @vizioner_rf, @master_pera, @ivan4pointru, @kremlebezBashennik, @intuition2036, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @vchkogpu, @dirtytatarstan, @EbuldinSkySpez.
Полтора десятка лет назад, в прежней своей жизни, связанной с международным Спортом и Олимпийским движением, мне, посещая Швейцарию, не раз доводилось бывать на берегах Женевского озера. В Европе его называют Лак Леман/Lac Leman. И всякий раз, там бывая, задавался вопросом: почему эпос «Мабиногион» (the Mabinogion — средневековые валлийские легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола) — он британский, островной, а проекция от него идёт в самый центр Западной Европы, в Швейцарию? Туда, где расположено озеро Леман...
Среди главных персонажей этого эпоса — рыцарь Ланселот и супруга Короля Артура Гиневра (Guinevere). Гиневра, Lady of the Lake, Дама с Озера (или Вивиана — Vivien), владелица замка на дне озера, неверная жена Короля Артура, ушедшая в монастырь после его смерти... Guinevere-Гиневра и главный город на Озере Леман — Женева (англ. Geneva, итал. Ginevra, исп. Ginebra, франц. Genève). А если Вивиана — Vivien, то там, на Озере, есть и другие города, Vevey на швейцарской стороне и Evian — на французской. Vevey-Evian... И получается, что Европа, объединённая эпосом-легендой, веками кооперации и множеством войн и перемирий, — своего рода «кооператив»...
О Ланселоте, самом известном рыцаре Круглого стола, или хотя бы о таком имени, слышали, наверное, все. Возлюбленного королевы Гиневры, воспитанного этой Дамой Озера (Леман) в её подводном замке и служившего образцом доблести и мужской красоты, так и называли — Ланселотом с Озера, Lancelot of the Lake (Leman).
Есть там, на Озере Леман, и Morges (с проекцией на Morgan le Fay, Моргану?). Есть и Pully — не с проекцией ли на участника Круглого стола, рыцаря по имени Pelles, Sir Pelleas? Есть и другие параллели-проекции, если исходить из фонетики/звучания, а не из грамматики/написания.
Эти рыцари Круглого стола собирались в замке Короля Артура, название которого тоже слышали многие — Камелот/Camelot. Встречалось в публикациях, что так же («Camelot») назывался американский проект, стартовавший ещё в 1960-х по заданию Пентагона. Целью было выявление внутренних конфликтных ситуаций в десятках стран мира, в первую очередь — в СССР. И похоже, что этот проект до сих пор не закрыт, если им удалось столкнуть лбами Москву и Киев...
И всё это, включая OZ-ero Leman, — лежит в основе культурного кода англосаксов, живущих по обе стороны озера-Атлантики. Это коды их «матрицы сознания». И когда англосаксонские (GBUSA) «инструкторы-консультанты» в Киеве, в Лондоне, в Вашингтоне планируют свои операции уже на наших исторических землях, которые их предшественники назвали вместо Киевской Руси «Украиной-Ukraine-Юкрейн-UK reign» и нам навязали такое название, то неудивительно, что для собственного «духоподъёма» направляют они киевских «иванов, не помнящих родства» именно на Лиман-Leman. Вот где пролегает линия фронта смысловой войны. Победа на этом фронте — уже полдела.
А у нас в Минобороны, в ГУ ГШ, в ФСБ, в АП и т.д. — умеет кто-нибудь так? Или хотя бы понимает — почему именно здесь наносится удар? Вот в Телеграме многие авторы это понимают. Коллега «Русский Ноу Нейм» пишет, например: «Ещё немного — и обе «территории» запад сможет забрать, вообще не применяя устаревшие виды «завоевания»...». Возможно, что это перебор: попытаться забрать могут, и пытались не раз, но вот унести так и не смогли. Хотя... 30 (или все 100 ?) лет текущие во все стороны нефте-, газо- (отчасти уже нет), аммиако-, неоно-, зерно-, лесо-, золото-, алмазо-потоки с последующим периодическим «обнулением» счетов, на которых на западе же хранилась выручка за отданные ресурсы, — не говорит ли о том, что налицо новый вид «завоевания»?
Надо бы в этой Битве смыслов противопоставить «их» эпосу, «их» озеру-Ле(и)ману, что-то Своё яркое. Наши Былины получше «тамошних» будут.
@TheStandOnRublevka
Оставление Красного Лимана — в центре внимания в Телеграме. Об этом пишут коллеги @sashakots, @alia_versio, @EvPanina, @vizioner_rf, @master_pera, @ivan4pointru, @kremlebezBashennik, @intuition2036, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @vchkogpu, @dirtytatarstan, @EbuldinSkySpez.
Полтора десятка лет назад, в прежней своей жизни, связанной с международным Спортом и Олимпийским движением, мне, посещая Швейцарию, не раз доводилось бывать на берегах Женевского озера. В Европе его называют Лак Леман/Lac Leman. И всякий раз, там бывая, задавался вопросом: почему эпос «Мабиногион» (the Mabinogion — средневековые валлийские легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола) — он британский, островной, а проекция от него идёт в самый центр Западной Европы, в Швейцарию? Туда, где расположено озеро Леман...
Среди главных персонажей этого эпоса — рыцарь Ланселот и супруга Короля Артура Гиневра (Guinevere). Гиневра, Lady of the Lake, Дама с Озера (или Вивиана — Vivien), владелица замка на дне озера, неверная жена Короля Артура, ушедшая в монастырь после его смерти... Guinevere-Гиневра и главный город на Озере Леман — Женева (англ. Geneva, итал. Ginevra, исп. Ginebra, франц. Genève). А если Вивиана — Vivien, то там, на Озере, есть и другие города, Vevey на швейцарской стороне и Evian — на французской. Vevey-Evian... И получается, что Европа, объединённая эпосом-легендой, веками кооперации и множеством войн и перемирий, — своего рода «кооператив»...
О Ланселоте, самом известном рыцаре Круглого стола, или хотя бы о таком имени, слышали, наверное, все. Возлюбленного королевы Гиневры, воспитанного этой Дамой Озера (Леман) в её подводном замке и служившего образцом доблести и мужской красоты, так и называли — Ланселотом с Озера, Lancelot of the Lake (Leman).
Есть там, на Озере Леман, и Morges (с проекцией на Morgan le Fay, Моргану?). Есть и Pully — не с проекцией ли на участника Круглого стола, рыцаря по имени Pelles, Sir Pelleas? Есть и другие параллели-проекции, если исходить из фонетики/звучания, а не из грамматики/написания.
Эти рыцари Круглого стола собирались в замке Короля Артура, название которого тоже слышали многие — Камелот/Camelot. Встречалось в публикациях, что так же («Camelot») назывался американский проект, стартовавший ещё в 1960-х по заданию Пентагона. Целью было выявление внутренних конфликтных ситуаций в десятках стран мира, в первую очередь — в СССР. И похоже, что этот проект до сих пор не закрыт, если им удалось столкнуть лбами Москву и Киев...
И всё это, включая OZ-ero Leman, — лежит в основе культурного кода англосаксов, живущих по обе стороны озера-Атлантики. Это коды их «матрицы сознания». И когда англосаксонские (GBUSA) «инструкторы-консультанты» в Киеве, в Лондоне, в Вашингтоне планируют свои операции уже на наших исторических землях, которые их предшественники назвали вместо Киевской Руси «Украиной-Ukraine-Юкрейн-UK reign» и нам навязали такое название, то неудивительно, что для собственного «духоподъёма» направляют они киевских «иванов, не помнящих родства» именно на Лиман-Leman. Вот где пролегает линия фронта смысловой войны. Победа на этом фронте — уже полдела.
А у нас в Минобороны, в ГУ ГШ, в ФСБ, в АП и т.д. — умеет кто-нибудь так? Или хотя бы понимает — почему именно здесь наносится удар? Вот в Телеграме многие авторы это понимают. Коллега «Русский Ноу Нейм» пишет, например: «Ещё немного — и обе «территории» запад сможет забрать, вообще не применяя устаревшие виды «завоевания»...». Возможно, что это перебор: попытаться забрать могут, и пытались не раз, но вот унести так и не смогли. Хотя... 30 (или все 100 ?) лет текущие во все стороны нефте-, газо- (отчасти уже нет), аммиако-, неоно-, зерно-, лесо-, золото-, алмазо-потоки с последующим периодическим «обнулением» счетов, на которых на западе же хранилась выручка за отданные ресурсы, — не говорит ли о том, что налицо новый вид «завоевания»?
Надо бы в этой Битве смыслов противопоставить «их» эпосу, «их» озеру-Ле(и)ману, что-то Своё яркое. Наши Былины получше «тамошних» будут.
@TheStandOnRublevka
Отзовётся ли Кучер Птицы-Тройки, даст ли ответ?
Среди Аурусов и Лад, среди Майбахов и Фольксвагенов, среди Генезисов и Киа — снова мчит Птица-Тройка, и мчит она к переменам. Её не сложно увидеть, как это сделал автор «Канала визионера»:
«...старая Система РФ, построенная на имитации, должна слезть с России, как старая змеиная кожа. Как такое может случиться на ходу, пока тройка мчится через мировую войну, не понятно. Разве что случится Божественное Чудо — и старый, опытный Кучер, испытав вдруг просветление, осознание, сам разбудит Хозяина».
Сравнения очень яркие. Хотя некоторые из них можно, на мой взгляд, и уточнить. Так, если Россия должна сбросить «старую змеиную кожу», то тогда Россия — кто? Если «змей-искуситель», то… Но змей бывает и символом мудрости. Так и будем считать. И надеяться на то, что у России, например, у тех авторов в ТГ, которых читают многие тысячи людей, есть в достатке опыта, мудрости и умения, чтобы сподвигнуть Рулевого-Кучера на самый главный Поступок в его жизни — на то, чтобы он всё-таки сказал долгожданное Слово о Хозяине. Впрочем, уважаемый «Визионер» реалистично относит подобный случай к категории Божественное Чудо. Но дело скорее не в том, произойдёт оно или нет, а в том, что мы сами верим ли, что в нашей жизни есть место Чуду или...
Что если Божественное Чудо всегда было рядом, а в ряде случаев — просто перед глазами? И Хозяин-то давно не спит, и Кучер об этом Хозяине и о том, что ему не до сна, — тоже знает. И возможно, что не будить Его надобно Кучеру, а просто сказать о Нём. Одной фразой, одним Словом сказать. Но ведь такое Слово очень многое может поменять в стране. Может быть, потому не звучит это Слово, что есть опасение неизвестности того, что за этим последует, и есть неуверенность в том, как поступит Хозяин?
В Истории России в ХХ веке есть два человека, которых так называли. Один был до переворота 1917-го, а второй — долгое время после этого. Один был Хозяином по праву рождения, был природным Государем, второй — получил право на этот «титул» в жёсткой борьбе за власть. Сегодня откуда России ждать Хозяина — из той части Истории, закрытой плотной завесой умолчания, в которой была Династия, или с внутреннего фронта межэлитной (или межбашенной?) борьбы?
И если многолетний и многоопытный Кучер-Рулевой по какой-то причине (рано, неуверенность, нет договорённости, гарантий и т.п.) не хочет «разбудить» того, кого «Визионер» называет Хозяином, то сам-то этот человек, если он есть, почему не заявит о себе так, чтобы было услышано? И вот это, возможно, — ключевой вопрос.
Если это человек из Народа и из политики, из той среды, откуда пришёл второй Хозяин и увёл страну с пути в «мировую революцию» на свой собственный, отдельный путь, то есть сегодня ряд людей, кто давно и открыто о себе заявили и представили свои программы (в т.ч. в ТГ) о том, что необходимо сделать для Победы на внешнем и внутреннем фронтах. И тогда это: 1) вопрос признания Народом этого человека и его предложений; 2) вопрос уважительного отношения такого человека к своему предшественнику; 3) вопрос решительности сегодняшнего Рулевого и преодоления его нежелания такой выбор делать.
Но что, если это человек из той малой, но важнейшей части Общества, из которой происходил первый Хозяин, что если он из Династии, про которую с подачи извечных британских соперников многие (да почти все…) поверили, что её больше нет, при том, что без ответов остаются такие вопросы? Государство-Тройка с «британской версией» согласилось, но не в лице Кучера-Рулевого, а в лице главного Следователя. Но Церковь-то молчит! И только трижды переносит Архиерейский Собор, да ещё и Патриарх вдруг заболел «корона = вирусом»...
Кто скажет, кто вопрос поставит так, чтобы невозможно было не отвечать? Сам Хозяин-Государь должен «само-назваться»? Наша История говорит, что это неправильно, что не любят у нас само-названных… Может быть опытный Кучер-Рулевой сам скажет? Или смелые люди из ТГ-сообщества, военкоры внешней и внутренней войны Рулевого спросят, глядя глаза в глаза? Или всё-таки ждать Божественного Чуда?
@TheStandOnRublevka
Среди Аурусов и Лад, среди Майбахов и Фольксвагенов, среди Генезисов и Киа — снова мчит Птица-Тройка, и мчит она к переменам. Её не сложно увидеть, как это сделал автор «Канала визионера»:
«...старая Система РФ, построенная на имитации, должна слезть с России, как старая змеиная кожа. Как такое может случиться на ходу, пока тройка мчится через мировую войну, не понятно. Разве что случится Божественное Чудо — и старый, опытный Кучер, испытав вдруг просветление, осознание, сам разбудит Хозяина».
Сравнения очень яркие. Хотя некоторые из них можно, на мой взгляд, и уточнить. Так, если Россия должна сбросить «старую змеиную кожу», то тогда Россия — кто? Если «змей-искуситель», то… Но змей бывает и символом мудрости. Так и будем считать. И надеяться на то, что у России, например, у тех авторов в ТГ, которых читают многие тысячи людей, есть в достатке опыта, мудрости и умения, чтобы сподвигнуть Рулевого-Кучера на самый главный Поступок в его жизни — на то, чтобы он всё-таки сказал долгожданное Слово о Хозяине. Впрочем, уважаемый «Визионер» реалистично относит подобный случай к категории Божественное Чудо. Но дело скорее не в том, произойдёт оно или нет, а в том, что мы сами верим ли, что в нашей жизни есть место Чуду или...
Что если Божественное Чудо всегда было рядом, а в ряде случаев — просто перед глазами? И Хозяин-то давно не спит, и Кучер об этом Хозяине и о том, что ему не до сна, — тоже знает. И возможно, что не будить Его надобно Кучеру, а просто сказать о Нём. Одной фразой, одним Словом сказать. Но ведь такое Слово очень многое может поменять в стране. Может быть, потому не звучит это Слово, что есть опасение неизвестности того, что за этим последует, и есть неуверенность в том, как поступит Хозяин?
В Истории России в ХХ веке есть два человека, которых так называли. Один был до переворота 1917-го, а второй — долгое время после этого. Один был Хозяином по праву рождения, был природным Государем, второй — получил право на этот «титул» в жёсткой борьбе за власть. Сегодня откуда России ждать Хозяина — из той части Истории, закрытой плотной завесой умолчания, в которой была Династия, или с внутреннего фронта межэлитной (или межбашенной?) борьбы?
И если многолетний и многоопытный Кучер-Рулевой по какой-то причине (рано, неуверенность, нет договорённости, гарантий и т.п.) не хочет «разбудить» того, кого «Визионер» называет Хозяином, то сам-то этот человек, если он есть, почему не заявит о себе так, чтобы было услышано? И вот это, возможно, — ключевой вопрос.
Если это человек из Народа и из политики, из той среды, откуда пришёл второй Хозяин и увёл страну с пути в «мировую революцию» на свой собственный, отдельный путь, то есть сегодня ряд людей, кто давно и открыто о себе заявили и представили свои программы (в т.ч. в ТГ) о том, что необходимо сделать для Победы на внешнем и внутреннем фронтах. И тогда это: 1) вопрос признания Народом этого человека и его предложений; 2) вопрос уважительного отношения такого человека к своему предшественнику; 3) вопрос решительности сегодняшнего Рулевого и преодоления его нежелания такой выбор делать.
Но что, если это человек из той малой, но важнейшей части Общества, из которой происходил первый Хозяин, что если он из Династии, про которую с подачи извечных британских соперников многие (да почти все…) поверили, что её больше нет, при том, что без ответов остаются такие вопросы? Государство-Тройка с «британской версией» согласилось, но не в лице Кучера-Рулевого, а в лице главного Следователя. Но Церковь-то молчит! И только трижды переносит Архиерейский Собор, да ещё и Патриарх вдруг заболел «корона = вирусом»...
Кто скажет, кто вопрос поставит так, чтобы невозможно было не отвечать? Сам Хозяин-Государь должен «само-назваться»? Наша История говорит, что это неправильно, что не любят у нас само-названных… Может быть опытный Кучер-Рулевой сам скажет? Или смелые люди из ТГ-сообщества, военкоры внешней и внутренней войны Рулевого спросят, глядя глаза в глаза? Или всё-таки ждать Божественного Чуда?
@TheStandOnRublevka
Telegram
Канал визионера
Птица-тройка
Чтобы пояснить то, что нужно сказать, воспользуемся метафорой Колесницы, которая применима и к человеку (микрокосму), и к стране (социальному макрокосму). «Катха-упанишада» в переводе Бориса Гребенщикова: «Знай, что тело - колесница, а Атман…
Чтобы пояснить то, что нужно сказать, воспользуемся метафорой Колесницы, которая применима и к человеку (микрокосму), и к стране (социальному макрокосму). «Катха-упанишада» в переводе Бориса Гребенщикова: «Знай, что тело - колесница, а Атман…
Тысяча Читателей, которым по силам прочесть объёмные посты в канале "Ещё Одна Версия", а затем размышлять над Версией Автора, спорить с ним и другими участниками, эта Тысяча - наглядное подтверждение непременного "перехода Качества в Количество". Хотя в исходной формуле - порядок немного иной...
Но если "ТАК ДЕРЖАТЬ !", то рост Количества Людей думающих, отрицающих "социальный паразитизм" и выбирающих социальное Созидание, обязательно приведёт и к перемене в лучшую сторону Качества окружающей нас Жизни.
Искренние поздравления!
@TheStandOnRublevka
Но если "ТАК ДЕРЖАТЬ !", то рост Количества Людей думающих, отрицающих "социальный паразитизм" и выбирающих социальное Созидание, обязательно приведёт и к перемене в лучшую сторону Качества окружающей нас Жизни.
Искренние поздравления!
@TheStandOnRublevka
Telegram
Ещё одна версия
Какими очевидными не казались бы толкования событий и трендов, всегда найдется место для особого мнения. На нашем канале.
Forwarded from Ещё одна версия
Как-то незаметно и неожиданно наш канал перешагнул первый серьёзный рубеж в 1000 подписчиков. Произошло это с легкой руки нашего коллеги, автора канала Zommerman, который сделал репост нашей, вроде бы ничем не выделяющейся среди прочих материалов канала, статьи о мобилизованных мужиках. С подачи коллег эту статью заметили и распространили ещё 86 каналов, а переслали своим знакомым более 2200 их читателей. Общими усилиями на момент написания поста статья набрала более 182,6К просмотров. Для нас это, пожалуй, рекорд. Всем спасибо.
Теперь мы определенно знаем, что о нашем существовании знают и читают наши материалы администраторы по крайней мере 87 каналов, среди которых
каналы, аудитория которых измеряется тысячами подписчиков:
Караульный по рейтингам https://xn--r1a.website/allratings
РОДИТЕЛЬСКИЙ НАДЗОР https://xn--r1a.website/roditelskiynadzor
Полковник Курц https://xn--r1a.website/polkovnikKurtz
ОПСБ фонд РУССКИЙ ПОРЯДОК https://xn--r1a.website/opsb31
Редакция Президент Гордон https://xn--r1a.website/prezidentgordonteam
Суровые будни ФССП https://xn--r1a.website/pristavy_day
По рублю https://xn--r1a.website/porybly
СоюZ десантникоV https://xn--r1a.website/sdrvdv
Десятками тысяч подписчиков:
Украина. Спецоперация. https://xn--r1a.website/MonitoringUA
Русский Демиург https://xn--r1a.website/rus_demiurge
Асфальт https://xn--r1a.website/asphaltt
Грамоты Ярослава https://xn--r1a.website/gramotyyaroslava
И даже сотнями тысяч подписчиков.
Образ будущего https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2
Мария Шукшина https://xn--r1a.website/mariashukshina
И это, конечно, приятно. Приятно осознавать, что мы интересны и пишем не «в ящик».
По заведенной в телеграме традиции воспользуемся этим неожиданным поводом и поделимся с читателями «источниками нашего вдохновения». Их, на самом деле, не так уж и много — сначала было гораздо больше. Но со временем, руководствуясь принципом разумной достаточности, т.е. максимально возможным охватом медийного поля при минимальных затратах времени, мы оставили в своей подписке лишь самые отличные друг от друга и самые «авторские» из них - т. е. как бы исходники, оригиналы, первоисточники, освободив нашу подписку от излишних копий. И да, немаловажно, лишь те, которые были нам интересны — у читателей подборка постоянно читаемых каналов может быть совершенно иной.
Итак, новости, когда нужно, мы узнаём здесь:
РИА Новости https://xn--r1a.website/rian_ru
Комсомольская правда https://xn--r1a.website/truekpru
ИА REGNUM https://xn--r1a.website/regnum_na
Без комментариев https://xn--r1a.website/n0comments
Mash https://xn--r1a.website/breakingmash
Информацию об СВО (сейчас это самая актуальная тема для всех) предпочитаем узнавать от непосредственных свидетелей или даже участников событий:
Поддубный |Z|О|V| edition https://xn--r1a.website/epoddubny
Сладков + https://xn--r1a.website/Sladkov_plus
Рыбарь https://xn--r1a.website/rybar
Александр Ходаковский https://xn--r1a.website/aleksandr_skif
Старше Эдды https://xn--r1a.website/vysokygovorit
Разные (это ключевое слово в данном разделе) мнения, размышления, оценки и точки зрения на происходящее и наблюдаемое мы читаем на Авторских (да, именно так, с большой буквы) каналах:
Железная логика https://xn--r1a.website/ironlogica
ИА Красная Весна https://xn--r1a.website/ia_rossa
Глазьев для думающих людей https://xn--r1a.website/glazieview
ЧАДАЕВ https://xn--r1a.website/chadayevru
Канал визионера https://xn--r1a.website/vizioner_rf
Ну а отдыхаем душой и подпитываемся творческой и гражданской энергией на каналах давних наших друзей, коллег и, не побоимся этого слова — единомышленников:
Русский ноу нейм https://xn--r1a.website/llh_778
Zommerman https://xn--r1a.website/sommerman
Заметки новостника https://xn--r1a.website/ZametkyNovostnika
Стояние на Рублёвке https://xn--r1a.website/TheStandOnRublevka
Ну вот, долг традициям телеграма отдали, теперь снова займемся привычным делом —графоманией и пересудами «интеллектуальным творчеством». До новых, надеемся что интересных, встреч на канале «Ещё одна версия».
Теперь мы определенно знаем, что о нашем существовании знают и читают наши материалы администраторы по крайней мере 87 каналов, среди которых
каналы, аудитория которых измеряется тысячами подписчиков:
Караульный по рейтингам https://xn--r1a.website/allratings
РОДИТЕЛЬСКИЙ НАДЗОР https://xn--r1a.website/roditelskiynadzor
Полковник Курц https://xn--r1a.website/polkovnikKurtz
ОПСБ фонд РУССКИЙ ПОРЯДОК https://xn--r1a.website/opsb31
Редакция Президент Гордон https://xn--r1a.website/prezidentgordonteam
Суровые будни ФССП https://xn--r1a.website/pristavy_day
По рублю https://xn--r1a.website/porybly
СоюZ десантникоV https://xn--r1a.website/sdrvdv
Десятками тысяч подписчиков:
Украина. Спецоперация. https://xn--r1a.website/MonitoringUA
Русский Демиург https://xn--r1a.website/rus_demiurge
Асфальт https://xn--r1a.website/asphaltt
Грамоты Ярослава https://xn--r1a.website/gramotyyaroslava
И даже сотнями тысяч подписчиков.
Образ будущего https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2
Мария Шукшина https://xn--r1a.website/mariashukshina
И это, конечно, приятно. Приятно осознавать, что мы интересны и пишем не «в ящик».
По заведенной в телеграме традиции воспользуемся этим неожиданным поводом и поделимся с читателями «источниками нашего вдохновения». Их, на самом деле, не так уж и много — сначала было гораздо больше. Но со временем, руководствуясь принципом разумной достаточности, т.е. максимально возможным охватом медийного поля при минимальных затратах времени, мы оставили в своей подписке лишь самые отличные друг от друга и самые «авторские» из них - т. е. как бы исходники, оригиналы, первоисточники, освободив нашу подписку от излишних копий. И да, немаловажно, лишь те, которые были нам интересны — у читателей подборка постоянно читаемых каналов может быть совершенно иной.
Итак, новости, когда нужно, мы узнаём здесь:
РИА Новости https://xn--r1a.website/rian_ru
Комсомольская правда https://xn--r1a.website/truekpru
ИА REGNUM https://xn--r1a.website/regnum_na
Без комментариев https://xn--r1a.website/n0comments
Mash https://xn--r1a.website/breakingmash
Информацию об СВО (сейчас это самая актуальная тема для всех) предпочитаем узнавать от непосредственных свидетелей или даже участников событий:
Поддубный |Z|О|V| edition https://xn--r1a.website/epoddubny
Сладков + https://xn--r1a.website/Sladkov_plus
Рыбарь https://xn--r1a.website/rybar
Александр Ходаковский https://xn--r1a.website/aleksandr_skif
Старше Эдды https://xn--r1a.website/vysokygovorit
Разные (это ключевое слово в данном разделе) мнения, размышления, оценки и точки зрения на происходящее и наблюдаемое мы читаем на Авторских (да, именно так, с большой буквы) каналах:
Железная логика https://xn--r1a.website/ironlogica
ИА Красная Весна https://xn--r1a.website/ia_rossa
Глазьев для думающих людей https://xn--r1a.website/glazieview
ЧАДАЕВ https://xn--r1a.website/chadayevru
Канал визионера https://xn--r1a.website/vizioner_rf
Ну а отдыхаем душой и подпитываемся творческой и гражданской энергией на каналах давних наших друзей, коллег и, не побоимся этого слова — единомышленников:
Русский ноу нейм https://xn--r1a.website/llh_778
Zommerman https://xn--r1a.website/sommerman
Заметки новостника https://xn--r1a.website/ZametkyNovostnika
Стояние на Рублёвке https://xn--r1a.website/TheStandOnRublevka
Ну вот, долг традициям телеграма отдали, теперь снова займемся привычным делом —
Telegram
Zommerman
Люблю Родину! Нетолерантный.
Только личное мнение.
Не СМИ.
Даю оценки и интерпретирую. 18+
Чат канала - t.me/zommerchat
Твиттер - twitter.com/sommerman
Никогда не лгите
Только личное мнение.
Не СМИ.
Даю оценки и интерпретирую. 18+
Чат канала - t.me/zommerchat
Твиттер - twitter.com/sommerman
Никогда не лгите
К посту «Go, Rishi, Go! (Давай, Гриша, давай!)».
Фото слева — британский политик индийского происхождения, новый Премьер Британии Риши Сунак; фото справа — британский актёр индийского происхождения Дев Патель в роли Джамаля Малика в фильме «Миллионер из трущоб».
@TheStandOnRublevka
Фото слева — британский политик индийского происхождения, новый Премьер Британии Риши Сунак; фото справа — британский актёр индийского происхождения Дев Патель в роли Джамаля Малика в фильме «Миллионер из трущоб».
@TheStandOnRublevka
Go, Rishi, Go! (Давай, Гриша, давай!)
Вернувшись на время в московскую квартиру из дома без электричества, воды и тепла, что расположен в самом центре «Рублёвки», нажал случайно на тв-пульте кнопку и попал на снятый на пике Кризиса-2008 оскароносный фильм Дэнни Бойла «Миллионер из трущоб» (Slumdog Millionaire). Многие, конечно же, его смотрели. Неудивительно, что этот фильм взял главный приз американской киноакадемии, а потом триумфально «прокатился» по миру, ведь в нём — реальная и часто неприглядная жизнь, реальные чувства и надежды, любовь и happy end.
Смотрел и удивлялся портретному сходству главного героя этого фильма по имени Джамаль Малик, и недавно избранного нового британского премьер-министра Риши Сунака. Это субъективное восприятие такое? Или это Бог за руку водит — и справедливо приводит этнического индийца, чьи корни в бывшей британской колонии, на высокий пост премьера метрополии, называющей себя главной монархией мира? Или это — продуманный и реализуемый план действий «глубинной метрополии» по сохранению своих роли и влияния в мире?
Король Карл III назначение одобрил… В отличие от недавно почившей королевы Елизаветы II, которая с таким решением, говорят, была не согласна. И только после ухода королевы в мир иной «выборщики» из правящей партии избрали Риши Сунака своим лидером, что автоматически привело его в офис на Даунинг-стрит, 10. Действительно ли королева не одобряла такой выбор, попадающий на финал её правления, или мастера британской полит-режиссуры верно посчитали, что такое сочетание — «не очень» для имиджа рекордного правления QE II, сказать сложно. Но это, в общем-то, не столь важно — кто решал. Важно, что не стали связывать уход королевы с приходом индуса на позицию, которую ранее занимали Дизраэли, Черчилль и Тэтчер. Поскольку такое решение очевидно выглядело бы как историческое фиаско.
Но ведь Британии, переформатировавшей в ХХ веке свою классическую империю в «империю нового типа» и разместившей «финансовые хабы» в своих заморских территориях и государствах британского Содружества, этой Британии, собирающей деньги со всего мира с расчётом на то, что собранное никогда не будет возвращено полностью, и нервно реагирующей на рост Китая (который помнит опиумные войны) и на то, что делает сегодня Россия, ей, этой «старой (не)доброй Англии», чтобы выстоять, необходимо опереться на что-то реальное, большое, настоящее. И она «выбирает» Индию. И малым действием, «точечным решением», создающим новые смыслы, без войн и принуждения (что помнится и в Индии, и на острове), Британия пытается снова привязать к себе Индию с более, чем миллиардным населением... И пытается повлиять на BRICS (развалить?), противопоставить Китаю и России новую силу — «БРИНДИЮ» (BrIndia).
А что Индия? «Поведётся» ли её народ и власть на очевидный «заман» в смысловую ловушку? Ведь когда англосаксы говорят: «У нас с вами общие ценности», то это значит, что ваши ценности хотят сделать общими. Россия получила такой урок в 90-х, и этот урок ещё не окончен.
И «англосаксам» с берегов Темзы и Потомака, да и с других берегов, таких как Западный берег (West bank) реки Иордан, раздувшим квази-актив/-ный, деривативный пузырь до квадриллионного размера, давно пора перебираться на новое место, оставив гигантские долги на память (и ответственность) остающемуся местному населению. Такие смысловые проекты, как «афро-Президент», «индо-Премьер», или вообще Liz Truss («Lease Truth»?) и Камала, — не подтверждают ли, что дела «не ах»? Вопрос — куда перебираться? Похоже, что один из вариантов — БрИндия. Возможно, есть и другие.
На чьей стороне сыграет новый «бриндийский» премьер Риши Сунак — на стороне фин.имперской «ГлоБритании» или на стороне остального мира, который от «гегемона» порядком устал? Стёрта ли генетическая память обучением в Оксфорде и работой в Казначействе метрополии — или нет? Хочется верить, что не стёрта. И хочется сказать новому премьеру: Go, Rishi Sunak, Go! Давай, Гриша Сынок, Давай!
@TheStandOnRublevka
Вернувшись на время в московскую квартиру из дома без электричества, воды и тепла, что расположен в самом центре «Рублёвки», нажал случайно на тв-пульте кнопку и попал на снятый на пике Кризиса-2008 оскароносный фильм Дэнни Бойла «Миллионер из трущоб» (Slumdog Millionaire). Многие, конечно же, его смотрели. Неудивительно, что этот фильм взял главный приз американской киноакадемии, а потом триумфально «прокатился» по миру, ведь в нём — реальная и часто неприглядная жизнь, реальные чувства и надежды, любовь и happy end.
Смотрел и удивлялся портретному сходству главного героя этого фильма по имени Джамаль Малик, и недавно избранного нового британского премьер-министра Риши Сунака. Это субъективное восприятие такое? Или это Бог за руку водит — и справедливо приводит этнического индийца, чьи корни в бывшей британской колонии, на высокий пост премьера метрополии, называющей себя главной монархией мира? Или это — продуманный и реализуемый план действий «глубинной метрополии» по сохранению своих роли и влияния в мире?
Король Карл III назначение одобрил… В отличие от недавно почившей королевы Елизаветы II, которая с таким решением, говорят, была не согласна. И только после ухода королевы в мир иной «выборщики» из правящей партии избрали Риши Сунака своим лидером, что автоматически привело его в офис на Даунинг-стрит, 10. Действительно ли королева не одобряла такой выбор, попадающий на финал её правления, или мастера британской полит-режиссуры верно посчитали, что такое сочетание — «не очень» для имиджа рекордного правления QE II, сказать сложно. Но это, в общем-то, не столь важно — кто решал. Важно, что не стали связывать уход королевы с приходом индуса на позицию, которую ранее занимали Дизраэли, Черчилль и Тэтчер. Поскольку такое решение очевидно выглядело бы как историческое фиаско.
Но ведь Британии, переформатировавшей в ХХ веке свою классическую империю в «империю нового типа» и разместившей «финансовые хабы» в своих заморских территориях и государствах британского Содружества, этой Британии, собирающей деньги со всего мира с расчётом на то, что собранное никогда не будет возвращено полностью, и нервно реагирующей на рост Китая (который помнит опиумные войны) и на то, что делает сегодня Россия, ей, этой «старой (не)доброй Англии», чтобы выстоять, необходимо опереться на что-то реальное, большое, настоящее. И она «выбирает» Индию. И малым действием, «точечным решением», создающим новые смыслы, без войн и принуждения (что помнится и в Индии, и на острове), Британия пытается снова привязать к себе Индию с более, чем миллиардным населением... И пытается повлиять на BRICS (развалить?), противопоставить Китаю и России новую силу — «БРИНДИЮ» (BrIndia).
А что Индия? «Поведётся» ли её народ и власть на очевидный «заман» в смысловую ловушку? Ведь когда англосаксы говорят: «У нас с вами общие ценности», то это значит, что ваши ценности хотят сделать общими. Россия получила такой урок в 90-х, и этот урок ещё не окончен.
И «англосаксам» с берегов Темзы и Потомака, да и с других берегов, таких как Западный берег (West bank) реки Иордан, раздувшим квази-актив/-ный, деривативный пузырь до квадриллионного размера, давно пора перебираться на новое место, оставив гигантские долги на память (и ответственность) остающемуся местному населению. Такие смысловые проекты, как «афро-Президент», «индо-Премьер», или вообще Liz Truss («Lease Truth»?) и Камала, — не подтверждают ли, что дела «не ах»? Вопрос — куда перебираться? Похоже, что один из вариантов — БрИндия. Возможно, есть и другие.
На чьей стороне сыграет новый «бриндийский» премьер Риши Сунак — на стороне фин.имперской «ГлоБритании» или на стороне остального мира, который от «гегемона» порядком устал? Стёрта ли генетическая память обучением в Оксфорде и работой в Казначействе метрополии — или нет? Хочется верить, что не стёрта. И хочется сказать новому премьеру: Go, Rishi Sunak, Go! Давай, Гриша Сынок, Давай!
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
К посту «Go, Rishi, Go! (Давай, Гриша, давай!)».
Фото слева — британский политик индийского происхождения, новый Премьер Британии Риши Сунак; фото справа — британский актёр индийского происхождения Дев Патель в роли Джамаля Малика в фильме «Миллионер из…
Фото слева — британский политик индийского происхождения, новый Премьер Британии Риши Сунак; фото справа — британский актёр индийского происхождения Дев Патель в роли Джамаля Малика в фильме «Миллионер из…
Forwarded from Канал визионера
Владимир Грозный
Трудно не заметить черты сходства правления Владимира Путина и Ивана Грозного. Оба разогнали бояр, пришли к абсолютизму и по сути установили царскую власть, временно передавая престол по "непонятным" причинам престолоблюстителям; оба находились под влиянием идеи своей исторической миссии, безуспешно борясь с Западом, который их ненавидел; оба вызвали любовь одних и ненависть других; оба побили рекорды по длительности нахождения у власти; оба начинали за здравие, а закончили (?) за упокой.
Но есть интересная параллель, на которую не обращали внимания. Самой яркой особенностью правления Грозного - опричниной, часто пугают в качестве возможного будущего Путина. А ведь опричнина Путина уже существует, только историки/летописцы и западные гости об этом ещё не написали с должной силой.
Грозный в конце своего правления переименовал одиозную Опричнину - в Двор, опричников - в "дворовых" (позже эти "придворные" превратились в "дворян" в нашем понимании). Эта та же история, что превратила комиссаров в номенклатуру. У Путина тоже имеется свой не подзаконный обычным (земским) законам и правилам Двор, который правит своей (верхней) частью страны - Администрация Президента (АП, неконституционный высший орган управления). АП дает возможность управлять провинцией - земством - местным властям и не погружается в это.
Репрессии по отношению к "боярам" в России тоже имеются, и идут, как известно, по нарастающей. Правда у них ещё нет своих летописцев, Солженицына, Курбского, иностранных путешественников, которые сфокусируют на них внимание и превратят их в знамение эпохи для потомков. Красочные картинки должны появиться позже. Но сейчас есть кое-что поинтереснее.
А именно - уникальное, самовольное отречение Грозного от царства и выезд из Кремля в Александровскую слободу в декабре 1564 года: «А что по множеству беззаконий моих Божий гнев на меня распростерся, — писал Иван, — изгнан есмь от бояр, самовольства их ради, от своего достояния и скитаюся по странам, а може, Бог когда не оставит». Там Грозный и организовал свой орден, своё "монашеское братство" - опричнину, получил право творить без оглядки на традиции новое государство, столицей которого стала эта крепость-монастырь на 20 следующих лет. Груз проблем, многие из которых сотворил сам Грозный, не позволял дальше править в прежнем режиме. И Иван Грозный нашел способ перевернуть страницу, обнулить старое и начать с нуля.
Что до Путина и нас с вами: как знать, не подбирается ли ситуация в России к необходимости чего-то подобного?
Трудно не заметить черты сходства правления Владимира Путина и Ивана Грозного. Оба разогнали бояр, пришли к абсолютизму и по сути установили царскую власть, временно передавая престол по "непонятным" причинам престолоблюстителям; оба находились под влиянием идеи своей исторической миссии, безуспешно борясь с Западом, который их ненавидел; оба вызвали любовь одних и ненависть других; оба побили рекорды по длительности нахождения у власти; оба начинали за здравие, а закончили (?) за упокой.
Но есть интересная параллель, на которую не обращали внимания. Самой яркой особенностью правления Грозного - опричниной, часто пугают в качестве возможного будущего Путина. А ведь опричнина Путина уже существует, только историки/летописцы и западные гости об этом ещё не написали с должной силой.
Грозный в конце своего правления переименовал одиозную Опричнину - в Двор, опричников - в "дворовых" (позже эти "придворные" превратились в "дворян" в нашем понимании). Эта та же история, что превратила комиссаров в номенклатуру. У Путина тоже имеется свой не подзаконный обычным (земским) законам и правилам Двор, который правит своей (верхней) частью страны - Администрация Президента (АП, неконституционный высший орган управления). АП дает возможность управлять провинцией - земством - местным властям и не погружается в это.
Репрессии по отношению к "боярам" в России тоже имеются, и идут, как известно, по нарастающей. Правда у них ещё нет своих летописцев, Солженицына, Курбского, иностранных путешественников, которые сфокусируют на них внимание и превратят их в знамение эпохи для потомков. Красочные картинки должны появиться позже. Но сейчас есть кое-что поинтереснее.
А именно - уникальное, самовольное отречение Грозного от царства и выезд из Кремля в Александровскую слободу в декабре 1564 года: «А что по множеству беззаконий моих Божий гнев на меня распростерся, — писал Иван, — изгнан есмь от бояр, самовольства их ради, от своего достояния и скитаюся по странам, а може, Бог когда не оставит». Там Грозный и организовал свой орден, своё "монашеское братство" - опричнину, получил право творить без оглядки на традиции новое государство, столицей которого стала эта крепость-монастырь на 20 следующих лет. Груз проблем, многие из которых сотворил сам Грозный, не позволял дальше править в прежнем режиме. И Иван Грозный нашел способ перевернуть страницу, обнулить старое и начать с нуля.
Что до Путина и нас с вами: как знать, не подбирается ли ситуация в России к необходимости чего-то подобного?
Владимир Грозный или «ничего опричного, только бизнес».
В посте «Владимир Грозный» в «Канале визионера» — интересное сравнение (случайностей или закономерностей?) событий времён царя Ивана IV Грозного и Президента В.В.Путина. К перечисленным «похожестям» можно добавить (по результату, но не по его достижению) ещё Казань Грозного и Крым Путина. А так же, как верно заметили в комментариях, Ливонскую войну и СВО. В отличие от Крыма — не очень оптимистичное сравнение: Ливонская война 1558-1583 гг. (25 лет!) и «Русская весна» 2014-202_?, в которой СВО — логичная часть этой «весны».
Но вопрос (идея поста КВ ?) здесь не в детальном совпадении правлений. Скорее — в общих закономерностях: есть они или их нет. Похоже, что есть. И тогда правомерен вопрос: происходящее сегодня — случайно или направляемо теми, кто хорошо знает Историю (и не только историю)?
Один из читателей «Канала Визионера» справедливо отметил, что есть совпадения и с событиями времён правления Императора Николая I. Вплоть до фразы: «Я тружусь, как раб на галерах». Кстати, о портрете Николая I в Кремле: там он точно есть. Именно на фоне Коронационного портрета этого Государя, ещё до прихода В.В.Путина на вершину власти (но уже в проекте?), при «старой семье» снимался для ТВ известный сюжет с участием Б.Н.Ельцина и Е.М.Примакова, в котором ЕМП заявлял о том, что не станет участвовать в выборах президента.
Но, насколько я понимаю, пост КВ — не про сходство и различия правлений, а про Опричнину — нужна ли она сегодня, есть ли она, а если нет — то будет ли? Здесь можно было бы сказать, что при Иване Грозном она была (условно) с середины правления, а в наши дни — с самого начала, только проявляла себя по-иному. Но то, что есть сегодня, можно ли назвать Опричниной или здесь больше подойдёт парафраз «ничего опричного, только бизнес»? Ведь такой вопрос силовикам: «Вы Воины или торговцы?» ещё в 2007-м открыто задал друг и коллега Президента В.Черкесов, за что был «направлен» (сослан?) из Службы в журналистику, в Росбалт, год назад неожиданно признанный «иноагентом».
Так что, не без оснований «Визионер», приводя пример Ивана Грозного, который «нашёл способ перевернуть страницу, обнулить старое и начать с нуля», осторожно спрашивает: «Не подбирается ли ситуация в России к необходимости чего-то подобного?».
@TheStandOnRublevka
В посте «Владимир Грозный» в «Канале визионера» — интересное сравнение (случайностей или закономерностей?) событий времён царя Ивана IV Грозного и Президента В.В.Путина. К перечисленным «похожестям» можно добавить (по результату, но не по его достижению) ещё Казань Грозного и Крым Путина. А так же, как верно заметили в комментариях, Ливонскую войну и СВО. В отличие от Крыма — не очень оптимистичное сравнение: Ливонская война 1558-1583 гг. (25 лет!) и «Русская весна» 2014-202_?, в которой СВО — логичная часть этой «весны».
Но вопрос (идея поста КВ ?) здесь не в детальном совпадении правлений. Скорее — в общих закономерностях: есть они или их нет. Похоже, что есть. И тогда правомерен вопрос: происходящее сегодня — случайно или направляемо теми, кто хорошо знает Историю (и не только историю)?
Один из читателей «Канала Визионера» справедливо отметил, что есть совпадения и с событиями времён правления Императора Николая I. Вплоть до фразы: «Я тружусь, как раб на галерах». Кстати, о портрете Николая I в Кремле: там он точно есть. Именно на фоне Коронационного портрета этого Государя, ещё до прихода В.В.Путина на вершину власти (но уже в проекте?), при «старой семье» снимался для ТВ известный сюжет с участием Б.Н.Ельцина и Е.М.Примакова, в котором ЕМП заявлял о том, что не станет участвовать в выборах президента.
Но, насколько я понимаю, пост КВ — не про сходство и различия правлений, а про Опричнину — нужна ли она сегодня, есть ли она, а если нет — то будет ли? Здесь можно было бы сказать, что при Иване Грозном она была (условно) с середины правления, а в наши дни — с самого начала, только проявляла себя по-иному. Но то, что есть сегодня, можно ли назвать Опричниной или здесь больше подойдёт парафраз «ничего опричного, только бизнес»? Ведь такой вопрос силовикам: «Вы Воины или торговцы?» ещё в 2007-м открыто задал друг и коллега Президента В.Черкесов, за что был «направлен» (сослан?) из Службы в журналистику, в Росбалт, год назад неожиданно признанный «иноагентом».
Так что, не без оснований «Визионер», приводя пример Ивана Грозного, который «нашёл способ перевернуть страницу, обнулить старое и начать с нуля», осторожно спрашивает: «Не подбирается ли ситуация в России к необходимости чего-то подобного?».
@TheStandOnRublevka
Telegram
Канал визионера
Владимир Грозный
Трудно не заметить черты сходства правления Владимира Путина и Ивана Грозного. Оба разогнали бояр, пришли к абсолютизму и по сути установили царскую власть, временно передавая престол по "непонятным" причинам престолоблюстителям; оба находились…
Трудно не заметить черты сходства правления Владимира Путина и Ивана Грозного. Оба разогнали бояр, пришли к абсолютизму и по сути установили царскую власть, временно передавая престол по "непонятным" причинам престолоблюстителям; оба находились…