Горит Восток Зарёю алой...

«Российская газета» опубликовала статью Председателя Конституционного Суда РФ Валерия Зорькина, в которой он, не часто выступающий в СМИ, сказал об опасности вторжения в частную жизнь человека в связи с цифровизацией. Но обратило на себя внимание скорее не содержание его статьи, а сам факт её появления. Это событие прокомментировали коллеги @llh_778, @EbuldinSkySpez, @Wek_ru, @master_pera, @kremlebezBashennik, @kaktovottak. В ряде публикаций «красной нитью»: «Уходит! А кто вместо?». И уже называют имена кандидатов на смену: Клишас, Медведев...

Сенатор Андрей Клишас — фигура известная, медийная. Лично не знакомы, но знаю, что он мой «сосед» по Горкам-2. Он же был сторонником того, чтобы российским чиновникам было запрещено иметь за рубежом счета и активы, но разрешено — недвижимость. Например, — на берегу Женевского озера, как у самого сенатора, который, к тому же, является заядлым собаководом, прилагающим большие усилия для восстановления породы «большой швейцарский зенненхунд».

О замсекретаря Совбеза России, экс-президенте и экс-премьере Дмитрии Медведеве, перефразируя известное «свобода лучше, чем несвобода», можно сказать: «должность председателя КС лучше, чем такая же в ГД». По сроку полномочий — точно лучше... Решения пока нет, но Вы держитесь...

Но есть ещё одна фигура, которая из тени Клишаса и Медведева может выйти на первый план в вопросе о новом председателе КС. Это тот, кто (как в теннисе) часто выступает «в паре» с сенатором, — многолетний председатель комитета по законодательству ГосДумы Павел Крашенинников. Вот и на днях он и Клишас внесли проект закона, который отменяет наименование «президент» для руководителей российских регионов (с чем не согласились в Татарстане). И, как говорится, «пошла писáть губерния».

Эта идея о том, чтобы Павла Владимировича направить из ГД на новое место работы в КС, может иметь под собой серьёзное основание. И состоит оно в том, что если дойдёт до Конституционного Суда вопрос о том, можно ли решениями ГД, СФ и указом Президента «дезавуировать» (сделать ничтожным) решение Верховного Суда РФ, то отвечать в КС за рассмотрения этого вопроса пришлось бы именно тому, кто и «дезавуировал». Речь о т.н. «лесной амнистии», о Федеральном законе №280-ФЗ от 29.07.2017 г., принятом в 2017 году под мощным прессингом в последний день весенней сессии Думы 7-го созыва. «Инициатива» о проведении «лесной амнистии» принадлежит губернатору Московской области А.Ю.Воробьеву. Смысл её в том, чтобы противоречия между Государственным лесным реестром и Государственным кадастром недвижимости решались в пользу ГКН. Если записано в ГЛР — государственный лес, а в ГКН это частные земли в составе населённого пункта, то так тому и быть — считать это частными землями. Даже несмотря на то, что изначально было решение ВС РФ о незаконности оснований для такого перевода, а, значит, покупать-продавать и строить было нельзя, и надо было вернуть государству его собственность — лесные земли? И дело здесь уже не в государственных лесных землях как таковых, а в фактическом неисполнении решения Верховного Суда.

Обращение в связи с этой «правовой коллизией», проявившейся в центре «Рублёвки», в посёлке между резиденциями ВВП и ДАМ, участками Клишаса и Крашенинникова, рассматривал в т.ч. и комитет по законодательству ГД ещё в 2016 году. Ответ председателя этого комитета П.В.Крашенинникова: «Вопрос [о хищении государственной собственности, земель Гослесфонда], изложенный в Вашем обращении, не входит в компетенцию Комитета». Подробнее об этом рассказано в тексте «О поправке к поправкам в Конституцию: сказать сейчас или никогда».

В чьей же компетенции вопрос о «правовой коллизии», состоящей в противоречии между решением Верховного Суда и Федеральным Законом, принятым ГосДумой, одобренным СовФедом и подписанным Президентом? И какое решение о конституционности закона о «лесной амнистии» вынес бы Конституционный Суд в случае, если на должность руководителя этого важнейшего, высшего звена судебной «ветви власти» был бы назначен П.В.Крашенинников?

@TheStandOnRublevka

#коллизия

Уроки «смуты»: надёжнее всего спрятать на самом видном месте?

В начале ноября 2021 года, в дни, на которые приходится 409-я годовщина завершения тяжких испытаний, называемых на Руси «смутным временем», самое время сравнить общепринятые представления о нашей Истории с теми находками и историческими фактами, которые открываются тому неравнодушному человеку, который задастся вопросом: «А как там было на самом деле?»

Что мы знаем о завершении «смуты»? То, что Народное ополчение, собравшееся по призыву нижегородского купца Козьмы Минина, ведомое князем Дмитрием Пожарским, в августе 1612-го пришло на Москву, сданную «полякам» Семибоярщиной ещё в 1610-м, обложило город и Кремль. В битве 21-24 августа Ополчение разбило войска гетмана Ходкевича, который шёл на помощь «полякам», укрывшимся за стенами Кремля. Когда в конце октября закончились все припасы, «поляки» сдались князю Пожарскому. Началась работа по подготовке Земского Собора, который 21 февраля 1613 года провозгласил Царём и Великим Князем Михаила Федоровича Романова. Из Москвы в Кострому было направлено боярское Великое посольство. В Костроме, за стенами Ипатьевского монастыря, Михаил и его матушка, инокиня Марфа, укрылись от «поляков», прознавших про юного Царя.

Такова общеизвестная версия событий. Очень интересное дополнение к ней в 2012-м, на 400-летие завершения «смутного времени», сделал обозреватель «Вестей ФМ» Андрей Светенко.

«1612 год, 27 октября. Вышедшие в тот день из Кремля московские бояре также, как и их жены, отпущенные накануне, подверглись серьёзной опасности. ... Казаки бросились на пленных, но Пожарский на сей раз предусмотрительно взял с собой надёжную охрану из проверенных ополченцев. Они не допустили расправы, и лихие казаки вынуждены были возвратиться в свои, как пишет летописец, таборы. После чего бояре были приняты с большою честью.

Приём с честью только на первый взгляд непонятен. Пожарский пошёл на это не из-за робости или слабости, хотя речь шла о первых людях государства, князьях и боярах Федоре Мстиславском, Иване Воротынском, Иване Романовом. Это была элита, аристократия. И, самое интересное, был в этой группе людей, которые сидели в Кремле под защитой поляков, один человек, которого в таком "изменническом сидении" заподозрить теперь невозможно, — Михаил Федорович Романов — будущий царь всея Руси, первый в династии. Его изберёт Земский Собор в следующем, 1613 году.

Вот прекрасный пример, что в истории всё сложнее, чем дважды два, но если воспринимать её по касательной, то хочется всё упрощать. В данном случае не упоминать такого, получается, прискорбного факта, что среди бояр-коллаборационистов был и сам Михаил Романов. Проще думать, что он, как говорится, всю дорогу пребывал в своей костромской вотчине, к которой как раз поляки рвались, чтобы схватить его, да только Иван Сусанин завел их в болото... Это все будет после. А осенью 1612 года — да, был, вместе с матерью Марфою Ивановною, будущий царь Михаил Федорович в кремлёвской осаде. Спроса с него за это не было по причине его малолетства. Это, во-первых. Во-вторых, очевидно было, во всяком случае, для рассудительных и разумных людей, таких, как Пожарский, что положение, в котором оказался Михаил Романов, более походило на положение заложника.

Может быть, в тот момент никто еще этого юнца в качестве возможного государя не рассматривал? Оказывается, нет. Михаил Романов уже пребывал в статусе кандидата на русский престол. В этом качестве он рассматривался не кем-нибудь, а (парадокс!) той же Семибоярщиной» (конец цитаты).

Что в Кремле делали самые знатные русские бояре — полякам служили или охраняли того, о ком знали — Он Наследник, которого прятали на самом видном месте? И сегодня, с учётом того, что столь много «нестыковок» в деле о «екатеринбургских и пермских событиях 1918 года», не повторяется ли История? Почему вдруг переносится Архиерейский Собор РПЦ, центральным вопросом на котором должен был стать вопрос о судьбе Русской Династии? Сегодня не прячут ли кого-то на самом видном месте с особым режимом охраны?

@TheStandOnRublevka

Госдепартамент США: «Россия — страна безДомных».

Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков, выступая на форуме «Диалог Форт-Росс», заявил, что России и США нужно прекратить «дипломатические войны». С.Рябков обратился к Госдепартаменту США с предложением увеличить штат дипломатических/консульских работников в России, чтобы наладить работу по выдаче виз. «Обеспокоенность» российского МИД понять можно — визы постоянно требуются его сотрудникам, работающим в структурах ООН, и тем россиянам, которые работают или участвуют в мероприятиях международных организаций под эгидой ООН.

Недавно Госдеп поменял статус России, в связи с которым строится работа американских консульств. Как написал Forbes, «Госдепартамент США отнес россиян к категории «бездомных национальностей» [Homeless Nationalities] в процедуре выдачи виз». Как уточняет РБК, к этой категории «относятся заявители из тех стран, где нет консульского представительства США либо наблюдается нестабильная политическая обстановка». За американскими визами россиянам было предложено обращаться в Польшу.

Шаг резкий, и первая на него реакция — понятна и известна. Но как бы ни было неприятно от таких «партнёрских» поступков, более внимательный взгляд покажет, что они, американские «партнёры», во многом правы. И против этой правды пока сложно что-то возразить. Возможно, что в новой «ментальной войне», в которой оружие — это смыслы, «партнёр»-противник смыслами против смыслов и воюет.

«БезХОУМная, БезДОМная нация» — народ без своего Дома. Но по своему смыслу короткое, но огромное по масштабу Слово ДОМ — это не только отдельное жилое здание, это и Династия, Царский Род. У «партнёров», в их многоуровневой конструкции, долгое время обеспечивавшей лидерство англо-саксонского мира, такой Дом, KingDom, United KingDom — есть. В этой конструкции предложено было «безДомным» народам: хотите — равняйтесь на самый демократический «град на Капитолийском холме», а хотите — на КингДом. И десятилетиями трансформировались предпочтения «безДомных» в US-денежную единицу, но в итоге «перетекало» всё, и продолжает «пере(у)текать» в GB-юрисдикции КингДома. Даже из самого «града на холме» с его Эпплами, Гуглами и Мета-Фейсбуками, стремящимися экономить на налогах, утекает всё в КингДом через подотчётные ему территории.

Не рассчитывают ли «партнёры», называя нас «безДомными», и тем самым давая такую «подсказку», в которой и эмоции, и психология, подталкивая нас к стремлению найти Свой Дом и вернуться в него, на столкновение России (власти) современной с Россией (властью) исторической? Со всей вновь вытекающей для «партнёров» пользой-выгодой. И как тогда расценивать визит директора ЦРУ США У.Бёрнса в Россию и его переговоры с Секретарём Совбеза РФ Н.Патрушевым и главой СВР С.Нарышкиным? Часто ли глава ЦРУ совершает подобные визиты, или чаще приезжают к нему?

Впрочем, всё выше сказанное может оказаться лишь «взглядом художника». Увидел он так. И нет никакого Русского КингДома, Русского Царства. А если было когда, то об этом почти никто уже и не вспомнит...

@TheStandOnRublevka

4 ноября 2021 года, в День памяти о преодолении «Смутного времени»

4-е ноября. Праздник иконы Божией Матери Казанская. День Народного Единства в память преодоления «Смутного времени». С Праздником!

На фото: Икона Божией Матери Казанская в восстановленном Казанском храме на Красной площади в Москве.

Чем короче локдауны, тем яснее смыслы?

Как сравнительно быстро в первую неделю ноября были введены в России «нерабочие дни», так же неожиданно быстро они и завершились. Об этом синхронно заявили власти Москвы и Подмосковья, при том, что в других регионах поспешили «побежать впереди паровоза» и объявили о продлении «ковикул». Telegram, конечно же, отреагировал:

Мастер пера: «Локдаун в России вышел такой кривой и половинчатый, что его и продлевать-то оказалось стыдно».

Тайны Ленинградского двора: «А ведь губернаторам сегодня не позавидуешь. Реально, дилемма: продлять или не продлять режим нерабочих дней? А как правильно? А вдруг не угадаешь и ляпнешь мимо тренда, а из Москвы потом пальцем погрозят? К такому их жизнь явно не готовила».

Русский ноу нейм: «Музеи и Театры — это часть потребности в Культуре; рестораны/кафе и кино — маленькие Радости и Удовольствия для Души, так сказать...
А набитые автобусы и вагоны — это Жизнь: безжалостная и Реальная. Точнее — Её условия!
Не до такой же степени упало чиновничье стремление в "борьбе за всеобщее здоровье", чтобы посягать на созданные ими же "условия жизни", как главную ценность своей деятельности...
И Атака идёт именно на то, что создано не "этими", а задолго до них».

Территория Русских: «...подавляющее большинство населения Ульяновской области даже не подозревает, что рестораны вообще закрывались или открывались. Для них они закрыты всегда – просто потому, что эта сфера не пересекается с их жизнью от слова «совсем»».

Битва за Сталинград: «Локдаун — это когда из дома далеко ходить нельзя, чтобы не мешать распространению заразы переписчиками населения и завозу новых штаммов вируса из более чем 30 стран, авиасообщение с которыми не отменили ...»

В нашем Народе говорят: «Хороша ложка к обеду». Если ложки нет, то как пообедать-то? Хорошего обеда не получится. Так и в других делах. Привязаны все Народные дела к определённым дням: на Новый год — поздравления, подарки и шутихи-фейерверки; на Царские дни в середине лета — Крестный ход; на День преодоления «смутного времени» — Марш не имеющего политической субъектности государствообразующего Народа.

Может быть, это и было целью «нерабочих дней» — сделать так, чтобы нежелательный «обед» не состоялся? Если преследовалась именно эта лежащая на виду цель — не допустить нежелательных митингов, шествий, маршей, — то при таком подходе, что за цель у имеющей множество признаков «проектности» пандемии «Корона = вируса»?

Сложно не заметить, что охватывающим большие территории или даже целый мир напастям-заболеваниям в наше время дают такие названия, которые отражают ситуацию не только с точки зрения эпидемиологии и медицины в целом, но и вполне подходят к иным сферам: предшественником «вируса Короны» был «вирус MERS», есть и «лихорадка деньге»... И всё это на фоне продолжающейся «лихорадки» основной «деньги», главной резервной валюты и «единой меры стоимости», что привело к достижению госдолгом США отметки в $30 триллионов. А с учётом долгов финансового и производственного секторов, долгов отдельных штатов и муниципалитетов, долгов пенсионной системы и медстрахования — это уже не десятки, а сотни триллионов «деньге».

Лихорадит «деньгу»… Но если предположить, что скрытые смыслы лежат на самом виду, то, переходя от «деньги» к «короне», — «вирус» какой «Короны» так влияет на мир? В ХХ веке многое было сделано для того, чтобы под словом «корона» воспринимали люди исключительно властный атрибут с «туманного острова» за Ла Маншем. Не из-за проблем ли у этой британской Короны, трансформировавшей свою колониальную империю в оффшорно-финансовую «империю нового типа», охватила мир пан-инфо-демия, из-за которой внедряют «новую нормальность»?

А что происходит в России, которая пока так и не узнала Правды о настоящей судьбе своей Династии? Ждали Слова от Архиерейского Собора РПЦ, но он, ранее намеченный на середину ноября с.г., был отложен на май следующего года как раз из-за сложной эпидобстановки и введения «нерабочих дней». Прогнозируем из-за «Корона = вируса» очередные «нерабочие дни» на конец мая 2022 года?

@TheStandOnRublevka

Звени, Город! Слышно и в АП, и в Сочи.
Часть 1.

Вчера Znak.com опубликовал статью «В Мособласти задержаны силовики по делу о крупном мошенничестве. Дело хотят «похоронить»». Эту новость не обошёл вниманием @russicatop, рассказало о ней и одинцовское @odintsovo_info; поддержали тему @podmoskow, @operobzor, @tdagestan, @kubanec, @posadky, @poggal.

Речь в этой публикации идёт о задержании в Звенигороде группы полицейских по подозрению в мошенничестве с недвижимостью, совершенном группой лиц в особо крупном размере. По версии следователей СК России, силовики из полиции, пользуясь служебным положением, отнимали недвижимость у граждан. Затем внимание «Знака» переходит на руководство местной полиции, поскольку в статье говорится о возможном назначении главы Одинцовского управления МВД полковника полиции А.В.Школкина на должность руководителя ГУ МВД по Краснодарскому краю и о том, что документы уже в Администрации Президента.

Пройти мимо такой публикации мне сложно, поскольку свыше десятилетия пытаюсь обратить внимание одинцовской полиции на целый «букет» нарушений закона в самом центре «Рублёвки», в посёлке «Изумрудный век» (Московская область, Одинцовский г.о., Горки-2). Доводилось и лично встречаться с А.В.Школкиным. Несколько раз направлял в Межмуниципальное управление МВД РФ «Одинцовское» (сейчас — УМВД по Одинцовскому г.о.) заявления и объяснения с внушительным перечнем явных признаков преступлений в отношении моей семьи, других жителей посёлка; а также — в отношении государства, таких как махинации с кадастром недвижимости и невозврат в госсобственность земель Гослесфонда вопреки решению Верховного Суда.

Надо сказать, что в Краснодарском крае (куда, по информации «Знака», может быть назначен А.В.Школкин), в Сочи, прямо сейчас развивается ситуация, похожая на «бизнес-практики» «Рублёвки». У тысяч людей по суду отбирают земельные участки, которые были выведены из земель Национального парка органами власти, утверждавшими, что всё законно и проблем нет. И люди вправе спросить: «А почему на вашей «Рублёвке» вы так же не отстаиваете закон?».

В публикации «Знака» есть ещё один интересный момент. Собеседник издания заметил, что начальник Звенигородского отдела полиции этого УМВД Э.Ламонов (один из подчинённых которого был задержан) и глава Одинцовского УМВД А.В.Школкин (который «намерен похоронить» неудобную для себя тему) — близкие друзья: «Они работают вместе уже лет 15, на охоту вместе ездят».

Эта районная «охота» в сочетании со словами «похоронить тему» напомнила заочный обмен репликами между высокопоставленными людьми, имеющими отношение к партии «Единая Россия». Как три года назад сообщал «КоммерсантЪ» в статье «Список трофеев может быть расширен», депутат Госдумы Владислав Резник, член «Клуба горных охотников» (чей дом на большом лесном участке находится рядом с «Изумрудным веком») предлагал оценить возможность введения в России «специальных программ», разрешающих трофейную охоту на краснокнижные виды животных, в том числе — на путоранского подвида снежного барана, с тем чтобы охотники в дальнейшем финансировали охрану этих видов. Секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак назвал тогда это предложение «дичью».

С учётом информации о возможных кадровых перестановках в полиции Одинцово и Краснодарского края интересно узнать, какое слово из охотничьего словаря подобрали бы в АП, в ЕР, и в ЦА МВД к действиям «охотников» в Одинцово/Звенигороде?

Продолжение здесь.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Звени, Город! Слышно и в АП, и в Сочи.
Часть 2.

Начало здесь.

Об одном из примеров «охоты на недвижимость» на дорогих землях «Рублёвки», о попытке рейдерского захвата дома и земли, которые принадлежат моей семье и находятся в посёлке «Изумрудный век» (Московская область, Одинцовский гор.округ, Горки-2), одинцовская полиция знает уже 13 лет. Знает прямо с того момента, как в 2008 году лейтенант (тогда ещё) милиции Н.В.Святкин (вот что за имена-фамилии всплывают в этом деле! Пишу о примерах здесь), участвовал в самозахвате части нашей земли. Знает из наших неоднократных заявлений, рассмотрение которых, как правило, поручалось тому же Святкину, и на основании которых нам всегда отказывали в возбуждении уголовных дел.

Межмуниципальному управлению МВД РФ «Одинцовское» в 2017 году было поручено рассмотрение моего заявления на имя замминистра, начальника Следственного департамента МВД России генерала полиции А.В.Романова. Работать с этим заявлением было поручено следователю Д.Н.Крым. В моих подробных объяснениях к этому заявлению приводился внушительный перечень явных преступлений в отношении моей семьи (с указанием конкретных статей УК), а также — признаков других правонарушений; таких, как продажа жителям посёлка фактически краденной электроэнергии и использование их недвижимости в финансовых махинациях, махинации с кадастром недвижимости и невозврат государству земель Гослесфонда вопреки решению Верховного Суда.

Вскоре после рассмотрения этого обращения следователь Д.Н.Крым, поставивший свою подпись под ответом о том, что нарушений не обнаружено, из полиции уволился. Позднее из полиции был уволен и замминистра, начальник Следственного департамента МВД России генерал А.В.Романов.

И хотя много раз уже рассказывал об этом здесь, в канале «Стояние на Рублёвке», напомню читателю, что дом этот находится в самом центре «Рублёвки», в посёлке «Изумрудный век» (Горки-2), между загородными резиденциями президента В.В.Путина в Ново-Огарёво и экс-президента Д.А.Медведева в Горках-9. Попасть в посёлок «Изумрудный век» можно только одним способом — на 14-м километре «Рублёвки» за Горками-2 свернуть в лес и сначала проехать через другой такой же, построенный в начале 2000-х годов, посёлок «Романово II».

Знают о ситуации в «Изумрудном веке» и в АП, куда мы тоже обращались много раз и где сейчас, по утверждению публикации Znak.com, решается вопрос по руководству управлений МВД Одинцовского г.о. и Краснодарского края. Так, в середине 2018 года в АП было направлено заявление с перечнем всех выше указанных правонарушений. Переданное в МВД, это заявление долго «гуляло» между подразделениями этого ведомства, в одном из которых вроде бы была проведена какая-то проверка. Материалы этой проверки в конце концов были перенаправлены в Одинцовское УМВД, которое возвратило их обратно «в связи с отсутствием листов приложения», видимо, «потерявшихся» в пути… А после прямого вопроса о судьбе этого заявления в конце 2019 года вышеупомянутый Н.В.Святкин по заявлению одного из рейдеров, «управляющего коттеджным посёлком» Д.Д.Лихолетова (вот, что за имена в этом деле! Лихие лета... смутные времена...), сразу приехал «проверять условия проживания» в нашем доме, который ещё в 2009-м был незаконно отключён самими рейдерами от всех коммуникаций.

И в дальнейшем Одинцовское УМВД, «отписываясь» от наших заявлений (уже даже не прося дать какие-либо объяснения), одновременно уделяет особое внимание лживым и надуманным заявлениям рейдеров, вновь и вновь пытаясь «проверить» нас и наш дом. При этом в заявлениях рейдеров в Одинцовское УМВД на имя А.В.Школкина предложены и статьи УК, с учётом которых полиции «советуют» с нами «поработать». Тем временем, рейдеры с «Рублёвки», которых не смогли остановить ни полиция, ни прокуратура, ни ФСБ, ни АП, снова и снова атакуют нас в суде.

Такие дела, такое «Стояние на Рублёвке»...

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

Дворово-уличный троллинг как инструмент межгосполитики.
Часть 1.

Вот такие «добрые слова» о президенте России В.В.Путине произнёс президент Белоруссии А.Г.Лукашенко в интервью главреду «Национальной обороны» И.Ю.Коротченко: «Мы с ним на «ты» всегда. У нас очень братские, теплые отношения с ним. Мы похожи чем? Мы, когда сидим за столом, я говорю: «Слушай, я вот иногда думаю, почему мы практически одинаково воспринимаем реальную действительность?». Философским языком говоря… Я говорю: «Ты дворовый, а я уличный. То есть мы пришли оттуда, с самого низа». Он говорит: «Точно». Ты, говорю, во дворике в этом вырос. Он мне часто рассказывает. А я, говорю, вырос на улице. ... И мы увидели эту жизнь. У нас были одни ценности. И у него, и у меня. Мы на них выросли. Поэтому мы одинаково воспринимаем эту действительность».

@dimsmirnov175, @kremlebezBashennik, @svezhesti просто процитировали. Что тут скажешь, когда и так всё ясно. Кто-то, например, «Русский Ноу нейм», сказал власти правду в глаза: @llh_778. Но хоть и понятно всё, а и добавить кое-что можно.

«...мы одинаково воспринимаем реальную действительность», — говорит президент Белоруссии. Какова же эта действительность для России, и как её воспринимает российская власть? Может быть, так: кругом если не открытые враги, то по меньшей мере — недоброжелатели, а сама Россия — «осаждённая крепость». Вполне вероятно, что и А.Г.Лукашенко воспринимает действительность так же, только его крепость поменьше. И у него всегда есть возможность обратиться к безотказному большому брату за подмогой. И брат поможет. А России, если что, у кого помощи просить — у белорусского президента, который и Крым-то не признал своим, союзно-братским? России не у кого просить подмоги, надежда только на своих верных союзников, Армию, Флот, ВКС и кибервойска. Так в чём же «одинаковость», Александр Григорьевич?

«Ты дворовый, а я уличный. Ты во дворике в этом вырос, а я — на улице». Десакрализация, однако. Ещё бы городовым назвал или дворецким. Верно говорят — с иными союзниками и врагов не надо. Ну, и с масштабом нелады: на улице ведь много разных двориков...

Впрочем, если вдуматься, то двор — он ведь к дому относится. А словом «ДОМ», помимо отдельно стоящего строения, называют ещё и Род, Династию. У нас был Дом Романовых, если кто ещё помнит. И у этого Дома был Двор. Так что и дворы бывают разные — например, такие, что выходят на улицу, которая очень быстро упирается или в тупик, или в чужие границы.

Но ведь и наш российский дом сегодня назвать настоящим Домом не получится. По смыслу — это скорее гостиница, в которой иногда меняется главный постоялец. Впрочем, не часто меняется... Вот Банк-Россия у России есть, а своего Дома — нет. Или всё таки есть, но никак не находится та улица, которая к нему приведёт? Другие улицы — и их множество — ведут к южным и западным морям, к северному и восточному океанам, к высоченным горам, или проходят сквозь безкрайние поля и леса. Ещё есть улицы, которые ведут к золотоносным жилам, к алмазным рудникам, к нефтяным морям и много куда ещё. Только вот домá и посёлки на этих улицах, и города, через которые они проходят, богатством почему-то не отличаются. Не потому ли, что кроме улиц, есть там и «потайные тропы», которыми выносят «общие ценности»?

«У нас были одни ценности. И у него, и у меня. Мы на них выросли», — сказал Лукашенко AG. Здесь самое время спросить президента Белоруссии — а чьим же именем названа его улица? Не именем ли Льва Сапеги, «великого канцлера», затем «великого гетмана» (военного министра и главнокомандующего войсками) Великого княжества Литовского, который вместе с поляками (и не только с ними) готовил интервенцию в Московское царство в Смутное время? Ведь АГЛ симпатизирует этой исторической персоне, что выразилось в напечатанной почтовой марке и в отчеканенной ЦБ РБ серебряной монете, в названных именем Л.Сапеги улицах и площадях, в установленном в 2019-м году памятнике. Это о таких ценностях речь?

И если большой брат от брата меньшого годами всё это сносит, то у последнего, видимо, есть особый козырь в рукаве.

Продолжение ниже.

@TheStandOnRublevka

Дворово-уличный троллинг как инструмент межгосполитики.
Часть 2.

Продолжение. Начало здесь.

Есть в интервью президента Белоруссии А.Г.Лукашенко главреду «Национальной обороны» И.Ю.Коротченко и другие заслуживающие внимания «детали»:

АГЛ: «Прошлый год нас (с Путиным) еще больше сблизил. И сегодня я даже затрудняюсь назвать вопрос, где бы мы расходились в оценках. Вот, по-моему, нет такого вопроса».

[А к примеру, такой вопрос: Белая Русь — это отдельное государство или часть, предательски оторванная от Большой Страны-Цивилизации? А Крым — чей? А цена на нефть для белорусских НПЗ? А перекрывать российский газопровод «Ямал-Европа» на своей территории — можно? И Лев Сапега, «великий канцлер» и «великий гетман» ВКЛ, которому АГЛ ставит памятники и называет его именем улицы с площадями, — Руси друг или враг? И — … есть, есть такие вопросы]

АГЛ: «Ситуация очень сложная. Мы ее понимаем, ощущаем. И вот всякие, казалось бы, мелочи, они нас сближают в понимании тех процессов, которые происходят. Он (Путин) понимает, что такое Беларусь, понимает то, что происходит на Западе точно так, как я понимаю. То есть у нас абсолютно единые подходы к оценке того, что сегодня происходит.

Он умеет выделять главные вопросы. Россия огромная, и если ты замелочишься где-то, то ты упустишь главные вопросы. Вот он умеет держать. Поэтому гиперзвуковые ракеты появились. Поэтому (Российская) армия переоснащена была. Он далеко видел, что может произойти вот в этой ситуации.

Поэтому у него многому можно поучиться. И даже не у него, а у тех людей, которые сегодня осуществляют политику в России. Вот у вашего этого коллективного российского руководителя многому можно научиться. У того же Саши Бортникова. Возьмите, я не ожидал, что Володин укоренится и наберет такую мощь. Он молодец. Матвиенко, конечно, — это патриарх, если можно сказать. Это ума палата и практика огромнейшая. Преданная, она очень преданная идеям. Ее уже не свернешь. Возьмите, Нарышкин ушел на СВР. Много сотрудничаем с ними. Молодец, на своем месте. Не хочу всех перечислять так. Мишустин пришелся ко двору. Гибкий, аккуратный, иногда чрезмерно. Но молодец. Очень образованный человек, подготовленный.

Вот, недавно, совсем молодой приезжал к нам генеральный прокурор России. Молодец парень, толковый. Это будущее России, в них. Возьмите Шойгу — аксакал. Он, как военный, придя из МЧС, прижился. Его военные уважают. Он знает, что делать.

Этот коллективный, мы говорим, Запад, а тут коллективный Восток «у брата» — многому можно научиться. Конечно, я уже опытный, извините за нескромность, я за этим наблюдаю».

И снова «затроллил» меньшой брат брата большого. «Коллективный российский руководитель, у которого многому можно научиться». И с ходу фамилии назвал, первым — Бортникова. Володин — мощь. Матвиенко — Патриарх. Если не образно, а формально, т.е., ещё более образно посмотреть на такое сравнение, то Патриарх во власти на Руси — кто? Мишустин — ко Двору. Шойгу — аксакал, что у тюркских народов значит — глава Рода (Дома?). Всё это просто к слову пришлось или сеет АГЛ на общем братском ментальном поле известные в Истории зёрна, надеясь на их всходы?

Но и наш человек, который беседовал с президентом Белоруссии, тоже не «лыком шит»:

Коротченко И.Ю.: «Вы — патриарх европейской политики. Европейские политики должны к Вам приезжать, учиться, опыта набираться».
Лукашенко AG: «А что Вы думаете?! Приезжали! Не хочу называть фамилии...».

И не назвал. Своих не сдаём?

@TheStandOnRublevka

📌 Очень напоминает речь «профессора» из замечательной «Корона российской империи»: «Иоанн родил Иакова, Иаков - родил Либера, Либер родил философию абсурда...»
Почему именно этот способ выбран единственным и необходимым? Видимо - только так приходится «тянуть резину», подтекстно продвигая «корону».
А вот в чьих руках сейчас на самом деле Корона Российской Империи - не сказал...

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/25123

О Свободе выбора: «тянуть резину» или сказать Правду?

Большой мастер даже не раскрытия смыслов, а подведения читателя к ситуации, в которой он сам сделает шаг к такому открытию, — «Русский Ноу Нейм» на сей раз не стал применять этот приём, а сказал всё прямым текстом: «Что с Короной-то?».

Всё может быть просто перед глазами, и делаться на уровне «нейро-лингво...». Просто здесь стоит спросить себя: «Ты помнишь, как всё начиналось?», когда «Всё было впервые и вновь». То есть, когда шёл «первый срок», и надо было внедрить в массовое сознание аргумент о необходимости срока второго. Тогда во всех медиа (ещё не было ТГ) говорилось об «удвоении ВВП». И в отношении второго срока это было выполнено. Потом было «утроение ВВП» в виде прокси-варианта с местоблюстителем. Потом «учетверение ВВП» с наполовину увеличенным (с 4 до 6 лет) сроком. Потом полетела героическая «Чайка» и с высоты думской трибуны провозгласила: «Будем считать по-новому». И хотя её предложение было зафиксировано в обновлённой (обнулённой?) Конституции, всё таки «соблюсти политес» было бы совсем не лишним.

И вот теперь стоит задача предложить Народу «упятерение ВВП», и таким образом, чтобы Народ не возражал и согласился. Так ведь и согласиться-то можно. Главное — не было войны, была остановлена вакханалия 1990-х, была 8-летка (до 2008-го) стабильности и роста, возросла боеспособность Армии, на ходу «Армата», на крыле Су-57 «5-го поколения», облетает «партнёрскую» ПРО гиперзвуковой «Авангард», грозит авианосцам «Кинжал» и много чего ещё было сделано. А вот растащили бы, «разобрали бы суверенитет, кто сколько сможет», и ничего этого не произошло бы.

Вот только в Китае, в Германии с Австрией, и даже в Польше с Болгарией наш газ есть, а в собственных деревнях и сёлах его как не было, так и нет. И де-оффшоризация как-то отошла на задний план. Да, как сказал (бывший?) друг и соратник президента В.Черкесов: «В 90-х страна, падая в пропасть, зацепилась за чекистский крюк». Но тот же Черкесов в той же 2007 года статье, после которой его жизнь сильно поменялась, спросил чекистов: «Вы Воины или торговцы?».

И ещё — за это время «учетверения ВВП» Россия сохранилась и даже вернула Крым. Но за это время Китай устремился в свои Поднебесные выси и стал второй (или первой?) экономикой мира. И за это время «друзья и партнёры», у которых только госдолга на $30 триллионов, а всех долгов суммарно — на сотни триллионов, упёрлись в потолок своего «пузыря» и стремительно падают в долговую яму, утягивая за собой всех остальных. И в таких непростых условиях, когда впереди серьёзные перемены-переправы, Народ, возможно, услышит свою же народную мудрость: «Коней на переправе не меняют. Ни на первой, ни на пятой». Но сказать так, наверное, всё же недостаточно. Было бы полезно внедрить это в массовое народное сознание. Как с «удвоением ВВП».

Этой цели не поможет ли пан-инфо-демия «Корона=вируса», местным средством от которого является вакцина «Спутник V»? Не является ли эта «вакцина» средством двойного применения, когда не только в физическое тело «пациента» доставляется это «средство», но ещё и прямо в его мозг-сознание? «Спутник 5 / С Путин к 5» — это часом не «нейро-лингво-проект», цель которого — «упятерение ВВП»?

И разбирая текущую ситуацию, мастер оценок, сравнений и раскрытия смыслов «Русский Ноу Нейм» уже открытыми словами говорит: «То, что происходит, очень напоминает фильм «Корона Российской Империи» и речь «профессора»: «Иоанн родил Иакова...», а в итоге — философия абсурда и растягивание резины».

«Так что на самом деле с Короной Империи?», — читается вопрос от РНН. Но не сказал Президент, лично открывший памятник Государю Александру III в Гатчине, но не приезжающий на Царские дни в Екатеринбург. Не ответила и Церковь. Архиерейский Собор РПЦ, который в этот день, 15 ноября, должен был открыться и рассмотреть один из главных вопросов, вопрос о действительной судьбе Царской Семьи, в нарушение Устава РПЦ был отложен на май следующего года.

Свободный выбор сделан? Тянем резину?

@TheStandOnRublevka

На отклик читателя к посту «О Свободе выбора: «тянуть резину» или сказать Правду?».

Уважаемая читательница с ником «Быстрая» в комментариях к репосту у «Русского Ноу Нейма» пишет:

«Вполне возможно, что эта афера ударит по своим создателям. Когда дело не касается самих людей лично, то наш народ терпит: хочется Путину царствовать четвертый срок- пусть. Лишь бы зарплату платили и дети учились. Но введение QR кодов и давление на невакцинированных уже касается каждого лично. Но и тут народ будет терпеть: походы в театр и рестораны сейчас не каждому по карману. Хождение по магазинам можно заменить интернет-магазинами. Но если введут QRпропуски в продовольственные, аптеки, детей в школы не будут пускать без прививки, то максимум через месяц народ начнет прорываться с боем в магазины,приводить ребенка в школу и драться с охраной, если не будут пускать в школу, прорываться в аптеки. У многих денег хватает только на еду. А уж на интернет( заказать продукты), оплату курьеру денег не хватит».

Прогноз читательницы во многом точен: «Вполне возможно, что эта афера ударит по своим создателям». Но ведь возможно, что она ударит и по Народу, уже ударяет. Здесь вот что обращает на себя внимание: именно Россия (институт им. Н.Ф.Гамалеи) первая разработала и произвела вакцину. Об этом в 2020-м говорилось в офиц.медиа, как о прорыве и большом достижении. И, надо понимать, наш Народ стал первым в вопросе о вакцинации. Экспорт «Спутинк V» за рубеж, свои разработки и вакцинация в других странах — всё это было позже. Вопрос: если Россия — первая, то может ли именно она быть главной целью этого «проекта»?

Важный вопрос — то сырьё, те составляющие, на основании которых разработана и выпускается вакцина «Спутник V», — они импортные или российские? Этот вопрос обходится стороной, и ответ на него что-то не слышен.

Спросим себя: имеет ли место в мире и особенно по отношению к нам, к России, война нового типа — гибридная, ментальная, холодная, биологическая? Другой вопрос: с началом в 2019 году пандемии «корона=вируса» (SARS CoV-2.0) война, которую, как известно, давно ведут персоны с гибридным и циничным менталитетом, — остановилась ли или она продолжается?

И может ли сама пандемия и сам этот «вирус», который то ли вырвался из лаборатории в китайском Ухане, что тесно сотрудничала со структурами из США, то ли был завезён в этот город американскими военными, принимавшими участие в Армейских спортивных играх (готовились не в Форт Детрике ли?), — этот «вирус» может ли быть составной частью современной войны? Может ли он быть использован в качестве оружия против тех, кто записан в оборонной доктрине как «угроза №1»? Если, конечно, подтвердится, что этот «вирус» имеет искусственное происхождение, а не естественное, передаваясь человеку от летучих мышей или иных животных.

Историческая «деталь»: встречалось в хрониках, что добрые англо-саксонские колонисты, которым стало тесно в Европе, при завоевании Америки и при переселении в Новый свет, раздавали местным жителям-индейцам тёплые одеяла, заражённые оспой... Где теперь те местные жители, где их цивилизация — в резервации? Их «заместили» другие. Не просматривается ли здесь историческая параллель, когда местным жителям на территории «Сердца мира» (Heartland — ведь так в терминах геополитики называется европейская часть Русской Цивилизации) предлагается «волшебное средство», в качестве которого теперь выступает вакцина.

Не может ли происходящее иметь своей целью снова «заместить» уже других местных людей, чтобы из «долговой ямы» глубиной в сотни триллионов (один только госдолг уже $30 трлн) перебраться на новое место, к тому же баснословно богатое ресурсами?

И ещё. Уважаемая читательница пишет: «...если введут QRпропуски в продовольственные, … то максимум через месяц народ начнет прорываться с боем в магазины». Полагаю, что она немного ошибается. Месяц — это много. Прямо сейчас в ТГ и на ТВ — кадры, в которых беженцы из Сирии и Ирака, сметая заборы и кордоны, переходят из Белоруссии в Польшу. Прошла всего неделя или того меньше, как несколько тысяч беженцев пришли на границу…

@TheStandOnRublevka

В развитие темы о «Загадочной слепоте в Успенском лесу».

Весьма интересный пост о ситуации у Павла Врублевского, человека с непростой судьбой и широкой известностью в интернет-сообществе, причём не только российском. Тема, действительно, получила продолжение и в Телеграм-сообществе, и в обычных СМИ.

Ситуация с недвижимостью, с которой Павел столкнулся на Николиной горе, отчасти похожа на мою, которая сложилась в самом центре «Рублёвки», в пос. «Изумрудный век» (Горки-2), что расположен между резиденциями В.В.Путина и Д.А.Медведева. Непосредственное участие в ней принимает Отдел полиции «Успенский» (в посте самого Павла он называется «ОВД «Успенское»»), который действительно, и в моём случае обладает «выборочной слепотой». Видит заявления рейдеров и даёт им ход, и не видит то, что десятки раз говорили в своих обращениях мы — люди, противостоящие этим рейдерам: о невозврате госсобственности, земель Гослесфонда даже несмотря на решение Верховного Суда, о признаках махинаций в Госкадастре недвижимости и признаках финансовых махинаций с фиктивной недвижимостью, о признаках хищения электроэнергии через сговор с «льготником», районными сетями. Ну, и совсем не видит ОП «Успенский» того, что людям, которые обо всём этом говорят, рейдеры давно и незаконно отключили все коммуникации — электричество, воду, газ. Но эти люди не уходят и уже 13 (тринадцать!) лет «держат оборону» в холодном доме без тепла и воды. Но на всё это в ОП «Успенский» ответ один — «ничего не видим»: нарушений и оснований для уголовных дел нет.

Зато неоднократно представители ОП «Успенский» по заявлениям рейдеров пытались «проверить условия проживания» в доме, этими же рейдерами и отключённом от света и воды. В первую очередь — моей супруги, которая постоянно там. Мне же приходится уезжать в город, чтобы пытаться сдвинуть ситуацию с «точки замерзания». Обращаться (безрезультатно) в МВД, ГП, СКР, ФСБ, АП, ГД, ФАС, МЭР, Росреестр, Росимущество, Рослесхоз и т.д. и т.п. Или, хотя бы, в своём ТГ-канале и блоге об этом рассказывать.

Зато в заявлениях рейдеров на нас уже предложены статьи УК, по которым полиции предлагают с нами «поработать». Пока «работать» они не начали, но уже на 23 ноября с.г. в Госдуме назначено 2-е чтение по поправкам в «Закон о полиции», в соответствии с которыми сотрудникам полиции предлагается дать «право проникать в дома и на земельные участки, где могут находиться подозреваемые». Воспользуются ли сотрудники ОП «Успенский» этим правом в нашем случае — вопрос скорее из области риторических.

Так что с интересом прочитал о том, как развивается дело у П.Врублевского на «Рублёвке». Обратило на себя внимание, что акцент в публикациях о его ситуации сделан на том, что происходящее фактически в собственном доме российской власти, прямо за заборами резиденций руководства страны, может быть интересно нашим геополитическим «друзьям и партнёрам»: «...на историю выложенную на выходные почти тут же обратил внимание ни много ни мало официальный кандидат в Президенты США 2016-2024г Ли Родес Ньютон, совершенно неожиданно опубликовав ретвит всей истории». Поможет ли это Павлу?

Интересные бывают имена у партнёров: что ни часть имени, то история... О своём взгляде я говорил во многих своих текстах: предпочитаю искать решение не у «друзей», а на нашей территории. Нашей — и с исторической, и со смысловой точек зрения. О своих предложениях говорил здесь, в части, где про то, что, возможно, «российскими «креативными силовиками», противостоящими «креативным либералам», «рассматривались такие два варианта...».

PS. Село Успенское на «Рублёвке», на которой у власти собственный дом, и Успенский Собор в Кремле, где рядом — главные здания, в которых власть работает и принимает решения... Интересная проекция выходит.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек

Уровень опасности Vaxx & QR — зелёный, жёлтый или красный?

Интересную идею высказал уважаемый автор канала «Ещё одна версия». Она состоит в том, чтобы в борьбе с «мировой напастью», корона=вирусом, не «чесать всех под одну гребёнку» с помощью вакцинации, а предложить разные модели поведения и разные меры для разных людей — переболевших и не болевших, согласившихся на вакцинацию и нет; и для разных условий — загородная дача, деревенский дом в лесу или переполненный городской транспорт. При этом люди и объекты инфраструктуры разделены на понятные всем группы: «зелёную», «жёлтую» и «красную».

Предложение автора «Ещё одной версии» (ЕОВ) заслуживает внимания как реальное дополнение к мерам по борьбе с вирусным заболеванием. Действительно, более подробная, чем «привит — не привит», классификация позволит не закрывать всё подряд, и не рассаживать всех «по домам», а даст возможность работать как можно большей части экономики и как можно большему числу людей жить нормальной жизнью.

С другой стороны, для того, чтобы воспринять предложение от автора ЕОВ, надо обладать таким же структурированным мышлением. Ведь чем больше критериев и возможностей, тем больше неясностей. Многие ли смогут правильно оценить свою группу риска? А группу риска того места, куда они хотят пойти или поехать?

Предложение автора ЕОВ основано на разъяснении, на Слове, на свободе выбора и самоограничении. Многие ли способны на такое осознанное самоограничение? Понятно, что придётся многократно, постоянно, настойчиво и наглядно объяснять (советовать) людям, что и как лучше делать. Однако и это очень часто не работает: в транспорте — маски на подбородке, на карантине — поездки на шашлыки…

Пока же, как мы видим, людей пытаются разделить внешними ограничениями, основанными на информационных технологиях, на «цифре». Администраторам вакцинации такой подход наверняка кажется чрезвычайно удобным. Но, как пишет автор ЕОВ: «Главным заблуждением вакцинаторов нам представляется их цифровое мышление». В этом утверждении, как в вакцине «Спутник V», содержатся «два компонента в одном»: Vaxx & QR. И похоже, что, кроме собственно принуждения к вакцинации, именно вызывающая технологичность QR-разделения общества и приводит к осознанному и неосознанному сопротивлению людей, которые не хотят, чтобы их маркировали подобно товарам в магазине или посылкам на почте. И если нет доверия словам тех, кто вводит такое «цифровое» ограничение, то оно тем более не будет работать как предусмотрено. Пример — распространение фальшивых сертификатов о вакцинации, о котором говорил директор института им.Н.Гамалеи, кавалер Ордена Александра Невского, А.Гинцбург. Справедливые опасения вызывает и то, как будут использоваться технологии «маркировки» людей, отработанные в ходе эпидемии, которые могут остаться надолго (или навсегда?).

В обсуждении, к которому пригласил автор ЕОВ, интересное мнение привёл коллега «Русский Ноу Нейм»: «Скорее всего — ответ на поверхности, прямо перед глазами, но такой, в который невозможно поверить просто потому, что Этого Не Может Быть».

Ведь начнёшь разбирать «новую нормальность» на составляющие «детали» в попытке добраться до первопричины, то придёшь к тому, что кто-то из коллег уже обозначил в Телеграме, — к противостоянию Слова и цифры. «В начале было Слово. И Слово было — ...» против гипотетического, но усиленно внедряемого «В начале была цифра, и цифра была — ...». Такой вот извечный выбор.

@TheStandOnRublevka

Поправки к Закону «О полиции»: пример возможного применения.

Недавно ТГ-канал «Новая Искренность» заметил: «Несмотря на то, что новый созыв Думы заседает уже почти полтора месяца, законодательной инициативой он не блещет. Типичной активности «бешеного принтера» больше нет: законопроекты депутаты вносят редко».

Может это от того, что на первом месте — рассмотрение законопроектов, внесённых тем, кому отказать нельзя и не принято? Без проблем прошли поправки о снятии возрастных ограничений для высших военных чинов. И решение СФ не заставило себя долго ждать: «Молодые ведь мужики, пусть работают!». А 60-летняя молодёжь, 50-летние юнцы и 40-летние «онижедети» пусть подождут...

Или вот предстоит Думе (возможно, уже 23 ноября) рассмотреть внесённые Правительством поправки в Закон «О полиции», в соответствии с которыми (если они будут приняты) полицейским будет разрешено «проникать в дома и на земельные участки, где могут находиться подозреваемые», причём это может быть сделано «в связи с «проверкой поступивших сообщений»».

В моём случае такие «сообщения» могут поступить (и уже поступили) в полицию от местной УК («управляющей компании»), которая обслуживает мой посёлок, и по «работникам» которой давно «плачет» УК (Уголовный кодекс). Я не раз рассказывал в своём канале, что наша семья уже 13 лет держит оборону в самом центре т.н. «Рублёвки», в холодном доме без электричества, тепла и воды (#изумрудныйвек). А всё потому, что вскрыли замысел рейдеров, руководящих этой УК, и не пошли у них на поводу, «сломали им схему». И получили отключение от всех коммуникаций, а также — психологическое, физическое, административное, судебное давление.

Об этом, а также о признаках многолетней продажи жителям фактически краденной электроэнергии, махинаций с их недвижимостью, нарушений в Госкадастре недвижимости и, наконец, о массовом невозврате в госсобственность земель Гослесфонда вопреки решению Верховного Суда (#коллизия) было рассказано во множестве наших обращений ко всем силовикам на всех уровнях, от районного до федерального, в АП, в ГП, в ГД и т.д. Но на всё это из полиции, которой очень нужны поправки в её Закон, из отдела «Успенский», куда всё перемещается по вертикали вниз, ответ один — «ничего не видим», нарушений нет. И при этом один из ключевых рейдеров всё это время продолжает контролировать поставки спецоборудования и ПО для той же полиции и для других силовых структур.

Зато неоднократно представители отдела полиции «Успенский» по заявлениям рейдеров пытались «проверить условия проживания» в нашем доме, этими же рейдерами и отключённом от света и воды. Мне приходится уезжать в город, чтобы пытаться сдвинуть ситуацию с «точки замерзания». А супруга там — постоянно. Отдельные представители местной полиции, очевидно связанные с УК-рейдерами, по заявлениям последних уже пытались проникнуть на наш участок и в наш дом, настаивая, чтобы мы пустили их сами. Пока они этого сделать не могут. А с поправками в Закон «О полиции»? В заявлениях УК-рейдеров на нас уже предложены статьи УК, по которым полиции предложено возбудить уголовное дело.

Интересную проекцию на эту нашу ситуацию в самом центре «Рублёвки» имел другой нашумевший «законопроект» — «О профилактике семейно-бытового насилия», внесённый в Думу прошлого, 7-го созыва именно депутатом от подмосковного Одинцово (где и находится «Рублёвка») Оксаной Пушкиной. Положения того законопроекта слово в слово были переписаны рейдерами в заявлении на нас в местную полицию. Устроить настоящую многолетнюю блокаду тем, кто воспротивился откровенному беззаконию, а потом этих же людей и обвинить, сделать виноватыми и применить против них «закон», — не иезуверство ли?

И здесь вполне закономерен такой вопрос: почему от подмосковного Одинцово, где расположены самые дорогие земли в стране, в депутаты Госдумы выдвигают и «проводят» не юристов или экономистов, а тележурналистов (О.Пушкина) и эстрадных исполнителей (Д.Майданов)? Не для того ли, чтобы им было сложнее разобраться в хитросплетениях «бизнеса», спрятанного в тени подмосковного леса?

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек

Закон или рейдеры — на чьей стороне полиция «Рублёвки»?
В дополнение к предыдущему посту.

Год назад, в октябре 2020 г., я решил пригласить мэра Москвы С.С.Собянина к поиску решения для ситуации, которая сложилась в посёлке «Изумрудный век» (Горки-2) в Одинцовском г.о. Московской области — в самом центре т.н. «Рублёвки», вблизи резиденций президента РФ В.В.Путина в Ново-Огарёво и экс-президента РФ Д.А.Медведева в Горках-9. В этой ситуации налицо целый ряд нарушений закона, и она не находит решения свыше десятилетия.

Это, конечно, не по территориальной принадлежности, но я сделал это потому, что в непосредственной близости от наших участков находится недвижимость, которая, по данным Госкадастра недвижимости, принадлежит полному тёзке В.Л.Калашникова, входящего в «ближний круг» мэра.

В заявлении и в приложенных текстах («Стояние на Рублёвке» (часть 3 и часть 4) и «Одиннадцать вопросов к Президенту России В.В.Путину») говорилось, в частности, о:
- невозврате в госсобственность земель Государственного лесного фонда вопреки решению Верховного Суда РФ (т.е. их фактическом хищении);
- мошенничестве с данными Государственного кадастра недвижимости;
- создании фиктивной недвижимости и мошенничестве в банковской сфере через фиктивные залоги недвижимости;
- хищении электроэнергии;
- преступлении против человечности — отключении домовладения нашей семьи, которая неоднократно рассказывала об этих преступлениях, от всех коммуникаций: воды, электричества, газа и создание невыносимых условий для жизни (впрочем, как оказалось, всё можно преодолеть, если уверен в своей правоте);
- рейдерстве против недвижимости нашей семьи;
- психологическом, физическом, административном, судебном давлении на нас с целью заставить прекратить сопротивление, всё бросить и уйти, не поднимать такие вопросы.

Моё заявление, перенаправленное в Московскую область, и пройдя через Правительство МО, Главное управление региональной безопасности МО и Администрацию Одинцовского г.о., в конце концов оказалось в Успенском отделе полиции УМВД по Одинцовскому г.о. Однако ответить за этот отдел решило само Управление МВД, которому он относится.

В приведённом ниже ответе из УМВД по Одинцовскому гор.округу от 15.01.2021 г. подтверждается, что там, а также в ОП «Успенский», получили и прочитали моё заявление на имя С.С.Собянина прилагавшиеся к нему тексты, в которых говорится и о перечисленных выше преступлениях, и о других событиях в центре «Рублёвки». При этом сообщалось, что в результате проверки (в ходе которой к нам никто не обращался), не было выявлено нарушений законодательства, которые относятся к компетенции МВД. Что, разумеется, не так.

Однако настоящий «ответ», как я понимаю, мы получили позже. В феврале этого года рейдеры перекрыли нам въезд в посёлок, буквально заставляя нас вызвать сотрудников местной полиции. А поняв в конце концов, что провокация не получилась, сделали это сами, попытавшись устроить «проверку условий проживания» в нашем доме. Может ли всё это быть просто совпадением? Уверен, что нет.

Как расценивать ситуацию, в которой полиция из наших многократных заявлений знает о целом ряде преступлений, совершаемых в течение длительного времени в одном и том же месте на территории её ответственности, но не принимает при этом надлежащих мер реагирования? И при этом немедленно откликается на заявления рейдеров в отношении нас, в которых уже указаны «подобранные для нас» статьи УК, и пытается совместно с рейдерами нас «проверить»? Можно ли назвать это сговором?

Буду признателен коллегам и читателям моего канала за информационную поддержку и помощь в оценке того, всё ли было сделано в соответствии с Законом (в т.ч. с ФЗ «О полиции»), сотрудниками УМВД по Одинцовскому гор.округу. Также буду признателен, если откликнутся и прокомментируют ситуацию профессиональные юристы.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек

К посту «Закон или рейдеры — на чьей стороне полиция «Рублёвки»?»

Ещё раз подчеркну — упоминая в своём ответе о части 3 и части 4 «Стояния на Рублёвке», а также об «Одиннадцати вопросах...», УМВД по Одинцовскому г.о. подтверждает, что его сотрудники ознакомились с этими текстами. А ознакомившись, и прочитав о тех преступлениях и правонарушениях, о которых там говорится, так ничего и не сделали.

Очевидно, что большая часть преступлений, о признаках которых говорится в моих текстах, не относится к компетенции районной полиции. Но в таком случае должны ли они были переадресовать всю эту информацию на вышестоящий уровень и сообщить об этом в своём ответе? Такого не было сделано.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек

Габсбург смотрит на Восток. И не только смотрит, но и делает?

22 ноября с.г. «ТАСС был уполномочен заявить», что: «Главред издания The Insider (признано СМИ-иноагентом) Роман Доброхотов, объявленный в розыск по обвинению в незаконном пересечении границы, находится в Австрии и работает в компании Imagine Publishing, принадлежащей главе дома Габсбург-Лотарингских Карлу Габсбургу-Лотарингену». Но в интервью RTVI Р.Доброхотов сказал, что его единственным местом работы остаётся The Insider и что Imagine Publishing не ведёт никакой деятельности и не собирается...

Вопрос не рядовой. В ТГ первым об этом рассказал канал @zhabaigaduka, откликнулись @bbbreaking, @russicatop, и @russtrat, который подробно рассказывал о сегодняшней роли Дома Габсбургов. Моя же точка зрения была представлена в посте «Габсбург смотрит на восток?».

«Если посмотреть на карту Европы, в которую веками так хотят «заманить-затащить» и Россию, и если провести на этой карте линию с Востока на Запад, то на этой линии окажутся Испания, Австрия и Россия.

Испания в ХХ веке прошла «искушение демократией» и по завещанию авторитарного правителя Франсиско Франко, правившего страной больше 35 лет, вернулась к монархии как форме своего государственного устройства и вернула Трон Королю Хуану Карлосу. И это — исторический Прецедент.

Дальше на линии — Австрия. И у Австрийской республики в 2019-м истёк 100-летний срок, на который был отложен вопрос о династии Габсбургов. 11 ноября 1918 года отрёкся от престола австрийский Император Карл I (правил в 1916-18 гг.). А 3 апреля 1919 года Учредительное собрание Австрийской республики приняло закон о лишении Габсбургов всех прав, об изгнании их за пределы Австрии и конфискации всего их имущества (Habsburgergesetz).

Ну, а дальше за Испанией и Австрией на «линии Европы» — Россия. С нашей многотысячелетней Цивилизацией в ХХ веке проделали тот же «эксперимент», что и с испанцами и австрийцами. Но Россия в силу своего обычая, мировоззрения, и в силу своей огромности постоянно возвращается к такому образу устройства своей жизни, который был выработан множеством поколений и стал для неё естественным. Вопрос, содержащий в себе и ответ: сильно ли отличаются генсекретарь ЦК КПСС в советское время или сегодняшний президент по своим полномочиям и по восприятию его Народом, а главное — «элитами», — от монарха?

И получается так, что при постоянно усиливающейся автократии, Россия (или российская власть?) постоянно «оставляет за скобками» важнейший вопрос о судьбе Русской Династии Романовых. «Общепринятая версия» этой судьбы основана на британской версии более, чем столетней давности, и в этой версии — большое количество нестыковок и «белых пятен».

Можно предположить, что Карл фон Габсбург был бы не прочь повторить то, к чему вернулась Испания. И помощником в этом ему могла бы быть Россия, если и она захочет вернуться в Свой Дом.» (конец цитаты)

Возвращаясь к «иноагенту» The Insider и его главреду, стоит добавить, что ещё в 2018 году это издание рассказало о деталях строительства «Дворца» на мысе Идокопас близ Геленджика. Об этом знаковом объекте, который пока назвали «апарт-отелем Ротенберга», говорилось в моём тексте «Стояние на Рублёвке, часть 3». Ведь если посмотреть повнимательнее на это место, мыс Idokopas, где Kopas = Cape, Capo, Мыс, а одно из значений слова Ido на языке Эсперанто — потомок, и если вспомнить, что совсем рядом, в Дивноморском, расположен ещё один знаковый объект, который в СМИ называют «летней резиденцией Патриарха», то появляется такой вопрос: «Где же ещё встречаются резиденции Патриарха?». Ответить не сложно: в Кремле — Патриаршие Палаты и Кремлёвский Дворец, а в Троице-Сергиевой Лавре — Царские палаты... И о чём тогда речь?

Уже давно, шаг за шагом, Дом Габсбургов возвращается в Австрию и Венгрию. Уже есть пример Испании, соединившей свои Историю и современность. Если и Россия пойдёт по этому пути, то Австрия и Габсбурги получат весомую поддержку. Не потому ли «российский иноагент» Роман Доброхотов из The Insider оказался именно в Австрии?

@TheStandOnRublevka

Здравствуйте, Вам письмо. АПляшите!

Письмо врачей из «красной зоны» размером с огромную страну, приглашающих в свою «зону» известных критиков аврально-принудительной вакцинации подняло мощную волну откликов в ТГ-сообществе. Свою точку зрения высказали как адресаты этого письма, так и многие известные каналы: @dumayem, @mariashukshina, @Wek_ru, @llh_778, @master_pera, @prezidentgordonteam, @obrazbuduschego2, @tsarkrest, @regnum_na, @Scriptirum, @vizioner_rf.

Странный какой-то список адресатов: в начале — «думские старцы» Зюганов и Миронов, в конце — певица Катя Лель, телеведущий «на грани скандала» Оскар Кучера, и известный своими критичными заявлениями про мир шоубиза певец Юрий Лоза. Но в середине как раз те, кто реально обладает широким влиянием на ТВ и в ТГ — Толстой, Шукшина, Лысаков. Впечатление такое, что специально сделали такой необычный «состав-замес», чтобы, с одной стороны, спрятать внутри списка тех, против кого это задумано, а с другой стороны, их же, на кого направлено, смешать с … Ну, с чем там обычно смешивают?

И это в условиях, когда, похоже, делалось всё с заданной целью, но на скорую руку. Про П.О.Толстого можно сказать — «ответка» за озвученное мнение о том, что «пропаганда вакцинации провалилась». Т.е. — не про саму вакцину, не про то, из чего она сделана, не про «корона=вирус», а про «пропаганду». И это понятно — это же профессия Петра Олеговича, в которой он человек известный и уважаемый. Но тогда получается, что его громкое заявление о провале госпропаганды — повышение ставок в «соревновании» при трансфере власти и заявка на переход на более высокие позиции в «службе пропаганды». То есть, кто-то реально опасается реального игрока и работает на опережение, включая его в спорный список?

В.И.Лысаков, который был не против того, чтобы перейти из VII-го в VIII-й созыв Думы, приглашён туда не был. Поскольку не отмалчивался, отстаивал свою позицию и вносил здравые предложения. Его ТГ-канал «ДУМАем» знают и читают многие.

М.В.Шукшина на «вакцинную повестку» влияет реально и задаёт вопросы, которые многие разделяют, но задать не решаются. И не просто вопросы задаёт, а и конференции проводит, приглашая специалистов, для которых важны слова Честь и Совесть.

Как и многих людей, удивило то, что среди адресатов письма нет врачей — вирусологов, эпидемиологов, иммунологов — из числа сторонников Шукшиной, Лысакова, Толстого. Вот их бы, «врачей-антиваксеров», пригласили бы «красную зону», а лучше бы — на открытую научную дискуссию в прямом эфире, договорившись заранее не переходить на личности, а говорить о проблеме в уважительном споре профессионалов и специалистов. Но там, в тех верхах, где, похоже, готовили это АПисьмо, поступили иначе — смешали врачей с политиками и шоубизом, в итоге превратив медицину в этот шоубиз. А политика и так давно им является...

Ко всему, что сказано по поводу обращения врачей к политикам, тележурналистам и эстрадным исполнителям, добавлю лишь небольшую деталь. Всё происходит не только на фоне пан-инфодемии «корона=вируса», но и в преддверии принятия Думой некоторых резонансных законопроектов. Так, несколько дней назад был большой инфо-вброс, что Дума рассмотрит поправки к ФЗ «О полиции». Например, поправку, разрешающую полицейским «проникать в дома и на земельные участки, где могут находиться подозреваемые». Основанием для «подозрений» может стать заявление в полицию, фактически, от кого угодно.

О возможном примере использования такой поправки, когда «полиция Рублёвки» по заявлениям рейдеров очень хотела бы попасть на участок и в дом в посёлке, расположенном между резиденциями ВВП и ДАМ, за пару дней до появления «письма врачей» узнали некоторые действующие и бывшие депутаты Госдумы из списка адресатов этого письма. И это не были «думские старцы» — Зюганов и Миронов. И узнали не только об этом отдельном примере, но и о многом другом, что происходит за заборами резиденций руководства страны, и на что давно должны были отреагировать правоохранители — не только полиция, но и те, кто «постарше».

@TheStandOnRublevka