Большие Игры Рублёвки: ФСБ против МВД?
Вообще-то рассказывать о таких делах, таких «Играх», не принято. Но это — не моя «Игра». В эту «Игру» меня не приглашали, но при этом — втянули, вовлекли, и возможно, хотели разыграть втёмную.
Как уже рассказывал здесь, полиция «Рублёвки» с подачи рейдеров пытаются организовать проверку в отношении меня и моей супруги в нашем давно отключённом от всех коммуникаций доме в пос. «Изумрудный век» (Горки-2). Рейдерами направлено и принято в «работу» заявление в УМВД по Одинцовскому гор.округу с передачей в Успенский отдел полиции. Заявление подписано одним из главных местных рейдеров, «председателем правления» ПКИЗ «Коттедж» В.В.Пономаренко (далее — ВВП). Пономаренко связан через владение общим бизнесом с застройщиком посёлка «Изумрудный век», ИСХ «Родэкс груп», построившим этот посёлок на землях, которые были незаконно выведены из госсобственности, из Гослесфонда, и не возвращены вопреки решению Верховного Суда РФ.
ВВП пишет обо мне в заявлении в Одинцовское Управление МВД (дословно): «Фёдоров О.А. является бывшим сотрудником органов внутренних дел». Неужели за 20 с лишним лет существования посёлка «Изумрудный век» ВВП так и не выяснил, не проверил, что Фёдоров О.А. — человек Спорта, а не милиции/полиции, что он — из Олимпийского движения? Но может быть, кто-то подсказал ВВП именно так написать? Ведь не похож он на того, кто не понимает, под чем ставит свою подпись? А похож, например, на чекиста из АПС, аппарата прикомандированных сотрудников ФСБ.
Он ведь утверждает про мою принадлежность к полиции? Ну, и я предположу, что и он не сторонний человек для чекистов. Но почему для ФСБ, а не того же МВД? Потому что происходящее на Рублёвке не похоже на полицейские дела. В полиции всё как-то попроще, там уровень «оперативной Игры» не столь высок.
Зачем неглупый человек написал в МВД про МВД? Причём, написано это как бы между строк, в середине длинного текста заявления, когда и опер-то читать устанет. Спрогнозируем ситуацию: придут сотрудники полиции по такому заявлению проверять Фёдоровых в посёлок «Изумрудный век» (уже пришли 17 августа с.г.). Как положено, — что-нибудь найдут. Они же всегда находят, если задача такая поставлена. Дом без электричества, тепла, воды. Уже начал разрушаться за 13-то лет такой жизни. Но держится, поскольку построен был добротно. Держится Дом, как и его хозяева. Но проверяющие скажут: «Так жить нельзя! Опасно для здоровья». Просматривается и статья в УК — «оставление человека в опасности». Но не я же сам себе электричество, воду и газ отключал, а сделали это те же рейдеры (об электричестве — подробнее в комментарии).
Но вернёмся к «Большой Игре» силовиков. Вот подберут местные «полисмены» из Успенского отдела для меня подходящие им и их заказчикам-рейдерам статьи из УК (хотя Пономаренко требует привлечь меня к ответственности по УПК!). Но я-то ведь точно увижу про УПК и про то, что записали меня в «бывшие сотрудники МВД» и обязательно напишу об этом, например, в ГУСБ МВД и в прокуратуру. Ну и в свой Телеграм-канал. И получится, что Одинцовская полиция (= полиция «Рублёвки») серьёзно «подставится», не отличая УК от УПК и даже не проверив — «свой человек», из МВД или, скажем, из Спорта (как на самом деле). Ведь проверить это им совсем не сложно. А в полиции принимают в работу заявление с такой «недостоверной информацией» о них же самих, о полиции! И «подставляются» все участники — и нач. Успенского отдела полиции подполковник М.Э.Заманов, и нач. Одинцовского УМВД полковник А.В.Школкин, которые о дикой ситуации на «Рублёвке» давно знают и из моих обращений, и из моих разговоров с ними. Итог этих обращений и разговоров — ворох «отказных».
И появляется повод провести «ротацию кадров» в полиции по вертикали от Успенского, через Одинцово с выходом на Мособласть, а, может, и выше.
Мог быть такой замысел? Если мог, то открытый рассказ о нём «ломает Игру». И зря тот, кто её затеял, решил разыграть участников втёмную. Но, может, цель «Игры» и состоит в том, чтобы о делах, творящихся на «Рублёвке», стало широко известно?
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
Вообще-то рассказывать о таких делах, таких «Играх», не принято. Но это — не моя «Игра». В эту «Игру» меня не приглашали, но при этом — втянули, вовлекли, и возможно, хотели разыграть втёмную.
Как уже рассказывал здесь, полиция «Рублёвки» с подачи рейдеров пытаются организовать проверку в отношении меня и моей супруги в нашем давно отключённом от всех коммуникаций доме в пос. «Изумрудный век» (Горки-2). Рейдерами направлено и принято в «работу» заявление в УМВД по Одинцовскому гор.округу с передачей в Успенский отдел полиции. Заявление подписано одним из главных местных рейдеров, «председателем правления» ПКИЗ «Коттедж» В.В.Пономаренко (далее — ВВП). Пономаренко связан через владение общим бизнесом с застройщиком посёлка «Изумрудный век», ИСХ «Родэкс груп», построившим этот посёлок на землях, которые были незаконно выведены из госсобственности, из Гослесфонда, и не возвращены вопреки решению Верховного Суда РФ.
ВВП пишет обо мне в заявлении в Одинцовское Управление МВД (дословно): «Фёдоров О.А. является бывшим сотрудником органов внутренних дел». Неужели за 20 с лишним лет существования посёлка «Изумрудный век» ВВП так и не выяснил, не проверил, что Фёдоров О.А. — человек Спорта, а не милиции/полиции, что он — из Олимпийского движения? Но может быть, кто-то подсказал ВВП именно так написать? Ведь не похож он на того, кто не понимает, под чем ставит свою подпись? А похож, например, на чекиста из АПС, аппарата прикомандированных сотрудников ФСБ.
Он ведь утверждает про мою принадлежность к полиции? Ну, и я предположу, что и он не сторонний человек для чекистов. Но почему для ФСБ, а не того же МВД? Потому что происходящее на Рублёвке не похоже на полицейские дела. В полиции всё как-то попроще, там уровень «оперативной Игры» не столь высок.
Зачем неглупый человек написал в МВД про МВД? Причём, написано это как бы между строк, в середине длинного текста заявления, когда и опер-то читать устанет. Спрогнозируем ситуацию: придут сотрудники полиции по такому заявлению проверять Фёдоровых в посёлок «Изумрудный век» (уже пришли 17 августа с.г.). Как положено, — что-нибудь найдут. Они же всегда находят, если задача такая поставлена. Дом без электричества, тепла, воды. Уже начал разрушаться за 13-то лет такой жизни. Но держится, поскольку построен был добротно. Держится Дом, как и его хозяева. Но проверяющие скажут: «Так жить нельзя! Опасно для здоровья». Просматривается и статья в УК — «оставление человека в опасности». Но не я же сам себе электричество, воду и газ отключал, а сделали это те же рейдеры (об электричестве — подробнее в комментарии).
Но вернёмся к «Большой Игре» силовиков. Вот подберут местные «полисмены» из Успенского отдела для меня подходящие им и их заказчикам-рейдерам статьи из УК (хотя Пономаренко требует привлечь меня к ответственности по УПК!). Но я-то ведь точно увижу про УПК и про то, что записали меня в «бывшие сотрудники МВД» и обязательно напишу об этом, например, в ГУСБ МВД и в прокуратуру. Ну и в свой Телеграм-канал. И получится, что Одинцовская полиция (= полиция «Рублёвки») серьёзно «подставится», не отличая УК от УПК и даже не проверив — «свой человек», из МВД или, скажем, из Спорта (как на самом деле). Ведь проверить это им совсем не сложно. А в полиции принимают в работу заявление с такой «недостоверной информацией» о них же самих, о полиции! И «подставляются» все участники — и нач. Успенского отдела полиции подполковник М.Э.Заманов, и нач. Одинцовского УМВД полковник А.В.Школкин, которые о дикой ситуации на «Рублёвке» давно знают и из моих обращений, и из моих разговоров с ними. Итог этих обращений и разговоров — ворох «отказных».
И появляется повод провести «ротацию кадров» в полиции по вертикали от Успенского, через Одинцово с выходом на Мособласть, а, может, и выше.
Мог быть такой замысел? Если мог, то открытый рассказ о нём «ломает Игру». И зря тот, кто её затеял, решил разыграть участников втёмную. Но, может, цель «Игры» и состоит в том, чтобы о делах, творящихся на «Рублёвке», стало широко известно?
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
Telegram
Стояние на Рублёвке
Уважаемые читатели, подписчики, Коллеги! Прошу внимания и максимального репоста!
Рейдеры, с которыми мы в течение долгих лет бьёмся за наш дом, в очередной раз пошли на нас в атаку. Только теперь они «бьют» не по нашему имуществу, а по самому дорогому —…
Рейдеры, с которыми мы в течение долгих лет бьёмся за наш дом, в очередной раз пошли на нас в атаку. Только теперь они «бьют» не по нашему имуществу, а по самому дорогому —…
Рублёвский сюр... Политтехнология или Спектакль?
Часть 1.
Читатели моего канала и коллеги по Телеграм-сообществу, вероятно, заметили, что одна из тем, которой посвящены мои публикации, — это Царская тема, вопрос о реальной судьбе Русской Династии и о том, что в общепринятой версии этой судьбы — множество нестыковок. Как известно, в основе общепринятой версии лежит т.н. «архив следователя Н.А.Соколова», который проводил расследование в 1919-20 годах в России и до 1924 года за границей. Он был третьим по счёту следователем, работавшим в Екатеринбурге в 1919-м. Но как только его предшественники приходили к выводу о том, что с Семьёй Государя всё было не так, их тут же заменяли.
Вывод же Соколова — никого не осталось, и это утвердилось в массовом сознании. Даже несмотря на то, что достоверного подтверждения нет до сих пор. Н.А.Соколов оформил несколько экземпляров своего архива с документами расследования. Британский журналист Роберт Вильтон вывез Соколова с его архивом за границу. Одну из копий Соколов лично отвёз в США в фонд Генри Форда (г. Дирборн, шт. Мичиган). Ещё один экземпляр через Британию и Лихтенштейн был «заведён» в 1997-м в Россию при обмене на архив князя Лихтенштейна, перехваченный советской трофейной бригадой в Австрии в 1945-м. Этот экземпляр «архива Соколова» хранится в ГосАрхиве РФ и доступен в Сети. В нём практически нет оригиналов документов расследования, а только копии.
Мой знакомый, историк и архивист, изучавший и экз. Форда, и экз. в ГАРФ, говорил, что между ними есть существенные отличия. То, как британская копия архива попала в Россию, — целая спецоперация, о которой пишу здесь и здесь.
Должен сказать, что к Царской теме, к вопросу о судьбе Династии, я пришёл только после того, как началось моё «Стояние на Рублёвке», где-то к 2010 году. Стал замечать то, что всегда было перед глазами, но как бы за пределами восприятия. Так, чтобы попасть в мой Дом в пос. «Изумрудный век» в Горках-2, надо сначала проехать через другой, соседний посёлок с названием «Романово II». Стал разбираться с вопросом о выделении земель под посёлки «Рублёвки» — пришёл к экологам, которые оспорили вывод земель из Гослесфонда. Среди этих экологов — Романова Ольга Александровна, полная тёзка родной сестры Государя Николая II. В 2014-м начал общаться с Росимуществом, в ведении которого федеральная собственность (земли), и при этом общении я, Фёдоров Олег Анатольевич, узнаю, что помощником главы Росимущества является человек, которого зовут Фёдоров Олег Романович (входил в набсовет АК «Алроса»). Бывают же совпадения! Есть и ещё совпадения, о которых пишу здесь.
И вот сегодня — снова атака местных рейдеров на мою семью из-за того, что, как я думал, слишком глубоко заглянул в их «бизнес». Но при немного более внимательном взгляде — что увидим? Один из главных местных рейдеров, подающих иски к нам в суды и заявления на меня в полицию, — В.В.Пономаренко (ВВП). Помогает ему сотрудник местной полиции майор Н.В.Святкин (Николай Свят-King?). И ТСЖ «Коттедж» (ИНН 5032057714), из которого была выделена «штаб-квартира» рейдеров, одноимённый ПКИЗ (ИНН 5032239640), почему-то зарегистрировано в «Романово II», а не в самом «Изумрудном веке». Если ещё знать, что общепринятая (официальная) версия «екатеринбургских событий 1918 года» своим началом имеет то, что крестьяне и поручик А.А.Шереметевский нашли возле «Ганиной ямы» изумрудный крест, принадлежавший Царской Семье, то... Кто же и для чего так «зазеркалил» сегодняшнюю ситуацию с Историей? Здесь можно добавить, что фамилия ещё одного рейдера именно такая, Зеркалов.
В связи со сказанным хотел бы спросить коллег в Телеграме, более сведущих в политтехнологиях, нежели автор этих строк: а всё это часом — не типичный трюк? Не похоже ли всё это на известные технологии? Будет человек, пишущий на Царскую тему, бороться с рейдерами, а выступит против ВВП и Николая Свят-Кинга. И если это такая «смысловая конструкция», то тот, кто её создавал, вероятно, своей целью имел — не в «слова поиграться». Но для чего тогда?
Часть 2 — ниже.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #новоогарево #романово2
Часть 1.
Читатели моего канала и коллеги по Телеграм-сообществу, вероятно, заметили, что одна из тем, которой посвящены мои публикации, — это Царская тема, вопрос о реальной судьбе Русской Династии и о том, что в общепринятой версии этой судьбы — множество нестыковок. Как известно, в основе общепринятой версии лежит т.н. «архив следователя Н.А.Соколова», который проводил расследование в 1919-20 годах в России и до 1924 года за границей. Он был третьим по счёту следователем, работавшим в Екатеринбурге в 1919-м. Но как только его предшественники приходили к выводу о том, что с Семьёй Государя всё было не так, их тут же заменяли.
Вывод же Соколова — никого не осталось, и это утвердилось в массовом сознании. Даже несмотря на то, что достоверного подтверждения нет до сих пор. Н.А.Соколов оформил несколько экземпляров своего архива с документами расследования. Британский журналист Роберт Вильтон вывез Соколова с его архивом за границу. Одну из копий Соколов лично отвёз в США в фонд Генри Форда (г. Дирборн, шт. Мичиган). Ещё один экземпляр через Британию и Лихтенштейн был «заведён» в 1997-м в Россию при обмене на архив князя Лихтенштейна, перехваченный советской трофейной бригадой в Австрии в 1945-м. Этот экземпляр «архива Соколова» хранится в ГосАрхиве РФ и доступен в Сети. В нём практически нет оригиналов документов расследования, а только копии.
Мой знакомый, историк и архивист, изучавший и экз. Форда, и экз. в ГАРФ, говорил, что между ними есть существенные отличия. То, как британская копия архива попала в Россию, — целая спецоперация, о которой пишу здесь и здесь.
Должен сказать, что к Царской теме, к вопросу о судьбе Династии, я пришёл только после того, как началось моё «Стояние на Рублёвке», где-то к 2010 году. Стал замечать то, что всегда было перед глазами, но как бы за пределами восприятия. Так, чтобы попасть в мой Дом в пос. «Изумрудный век» в Горках-2, надо сначала проехать через другой, соседний посёлок с названием «Романово II». Стал разбираться с вопросом о выделении земель под посёлки «Рублёвки» — пришёл к экологам, которые оспорили вывод земель из Гослесфонда. Среди этих экологов — Романова Ольга Александровна, полная тёзка родной сестры Государя Николая II. В 2014-м начал общаться с Росимуществом, в ведении которого федеральная собственность (земли), и при этом общении я, Фёдоров Олег Анатольевич, узнаю, что помощником главы Росимущества является человек, которого зовут Фёдоров Олег Романович (входил в набсовет АК «Алроса»). Бывают же совпадения! Есть и ещё совпадения, о которых пишу здесь.
И вот сегодня — снова атака местных рейдеров на мою семью из-за того, что, как я думал, слишком глубоко заглянул в их «бизнес». Но при немного более внимательном взгляде — что увидим? Один из главных местных рейдеров, подающих иски к нам в суды и заявления на меня в полицию, — В.В.Пономаренко (ВВП). Помогает ему сотрудник местной полиции майор Н.В.Святкин (Николай Свят-King?). И ТСЖ «Коттедж» (ИНН 5032057714), из которого была выделена «штаб-квартира» рейдеров, одноимённый ПКИЗ (ИНН 5032239640), почему-то зарегистрировано в «Романово II», а не в самом «Изумрудном веке». Если ещё знать, что общепринятая (официальная) версия «екатеринбургских событий 1918 года» своим началом имеет то, что крестьяне и поручик А.А.Шереметевский нашли возле «Ганиной ямы» изумрудный крест, принадлежавший Царской Семье, то... Кто же и для чего так «зазеркалил» сегодняшнюю ситуацию с Историей? Здесь можно добавить, что фамилия ещё одного рейдера именно такая, Зеркалов.
В связи со сказанным хотел бы спросить коллег в Телеграме, более сведущих в политтехнологиях, нежели автор этих строк: а всё это часом — не типичный трюк? Не похоже ли всё это на известные технологии? Будет человек, пишущий на Царскую тему, бороться с рейдерами, а выступит против ВВП и Николая Свят-Кинга. И если это такая «смысловая конструкция», то тот, кто её создавал, вероятно, своей целью имел — не в «слова поиграться». Но для чего тогда?
Часть 2 — ниже.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #новоогарево #романово2
Livejournal
Сто лет неизвестности
СТО ЛЕТ НЕИЗВЕСТНОСТИ О расследовании «екатеринбургских событий» 1918 года, об «архиве следователя по особо важным делам Н.А. Соколова», об аукционе Sotheby's и Княжестве Лихтенштейн, о «перекличках» имён, событий, действий, документов и эпох в деле о Судьбе…
Рублёвский сюр... Политтехнология или Спектакль?
Часть 2. Часть 1 — здесь.
Стоит сказать, что с самого начала строительства посёлка «Изумрудный век» там уже был В.В.Пономаренко-ВВП, создавший самое первое «товарищество собственников», и у него в соседях и партнёрах были люди с именами Салахутдинов (с прямой отсылкой к Салах-ад-Дину, Крестовым походам, битве под Хиттином, взятию Иерусалима и изгнанию крестоносцев из Сирии и Палестины), Розенберг (с прямой отсылкой к альпийскому горному массиву Monte Rosa, Dufour Spitze с вершинами Кастор и Поллукс, т.е. к фундаменту европейской мифологии), Кронгауз (Crown House, где House – м.б. не только «Дом», но и «Фирма». В сочетании слов «Корона» и «Фирма» — что получим?).
Попасть в посёлок «Изумрудный век» можно только проехав через «Романово II» — они примыкают друг к другу, имеют общую границу. Я ещё помню то время, когда посреди подмосковного леса с высокими соснами, елями, берёзами на этом месте была большая поляна... В конце 1990-х местные называли её «поле Гусинского», т.к. земля была оформлена на «группу Мост» этого представителя «семибанкирщины». За вопросы безопасности в «группе Мост» отвечал бывший 1-й зампредседателя КГБ СССР Филипп Денисович Бобков, человек в Службе очень известный. И тогда чей это проект — «Романово II & Изумрудный век»?
Может быть, тогда ВВП, майор Свят-Кинг, порученец Лихо-летов, откровенный хам Зеркалов, «инновационный психотехнолог» Бурлаков — были специально подобраны на роли нелюдей в затянувшемся на 13 лет спектакле, для которого сценарист и режиссёр не предусмотрели такого варианта развития событий, к которому всё сегодня пришло?
И поскольку годами не реагируют АП, ФСБ, МВД, ГП, СКР, то попросил года три назад своего хорошего знакомого, занимавшего в первом десятилетии 2000-х должность в руководстве Службы безопасности Президента: «Слушай, узнай по своим каналам, в чём там дело-то, в этом «Изумрудном веке»? Что они ко мне так при...липли?». С этим моим знакомым у нас общее увлечение, даже можно сказать — настоящая страсть. Это Спорт, горные лыжи. Зимой иногда гоняем вместе весь день. Иногда спорим до хрипоты. Он мою историю в моей версии знает в деталях, и у него есть возможность задавать вопросы «за Стеной». Ну, сходил, спросил. Через пару дней встретились, и он мне говорит: «Всего конечно, они мне не сказали, но они сами не знают, что со всем этим делать...». Может быть, поэтому «всё на паузе», и мы с супругой зимой в -30°С в холодном доме без тепла, электричества и воды?
Словам моего знакомого я доверяю, потому что считаю его честным человеком. И хотя он мне этого не рассказывал (и здесь — ему лично: когда будешь это читать, прости меня, Бога ради, за то, что вынужден об этом говорить), но вывод можно сделать, просто сопоставив даты и факты, — его собственные проблемы в ФСО/СБП начались одновременно с началом «программы ФСО» по финансированию реставрации объектов культурного наследия (т.н. «дело ФГУП «Атэкс»»). И пришло всё к тому, что открылось то, чего быть в принципе не может, — воровство при восстановительных работах в резиденции Президента «Ново-Огарёво» (от «Изумрудного века» по прямой меньше 3 км). Мой знакомый в таких делах участвовать категорически отказался, подал рапорт. А дальше, как говорил Володя Шарапов во всеми любимом сериале: «Дело-то громкое было...». Но может ли быть так, что в этом деле главный вопрос — не «распил» денег на работах в резиденции Президента (кто сможет проверить ФСО?), а то, что не справились с «Реставрацией Наследия»?
Так может быть, пока не полилось через край, пора уже в этом «спектакле», в котором режиссёр-постановщик «не знает, что делать», перейти к Апофеозу, к завершающей торжественной массовой сцене этого «представления», в которой Добро побеждает зло, торжествуют Правда и Справедливость, и все счастливы. И наказывать никого не надо, потому что актёры свои роли исполнили, как могли.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #новоогарево #романово2
Часть 2. Часть 1 — здесь.
Стоит сказать, что с самого начала строительства посёлка «Изумрудный век» там уже был В.В.Пономаренко-ВВП, создавший самое первое «товарищество собственников», и у него в соседях и партнёрах были люди с именами Салахутдинов (с прямой отсылкой к Салах-ад-Дину, Крестовым походам, битве под Хиттином, взятию Иерусалима и изгнанию крестоносцев из Сирии и Палестины), Розенберг (с прямой отсылкой к альпийскому горному массиву Monte Rosa, Dufour Spitze с вершинами Кастор и Поллукс, т.е. к фундаменту европейской мифологии), Кронгауз (Crown House, где House – м.б. не только «Дом», но и «Фирма». В сочетании слов «Корона» и «Фирма» — что получим?).
Попасть в посёлок «Изумрудный век» можно только проехав через «Романово II» — они примыкают друг к другу, имеют общую границу. Я ещё помню то время, когда посреди подмосковного леса с высокими соснами, елями, берёзами на этом месте была большая поляна... В конце 1990-х местные называли её «поле Гусинского», т.к. земля была оформлена на «группу Мост» этого представителя «семибанкирщины». За вопросы безопасности в «группе Мост» отвечал бывший 1-й зампредседателя КГБ СССР Филипп Денисович Бобков, человек в Службе очень известный. И тогда чей это проект — «Романово II & Изумрудный век»?
Может быть, тогда ВВП, майор Свят-Кинг, порученец Лихо-летов, откровенный хам Зеркалов, «инновационный психотехнолог» Бурлаков — были специально подобраны на роли нелюдей в затянувшемся на 13 лет спектакле, для которого сценарист и режиссёр не предусмотрели такого варианта развития событий, к которому всё сегодня пришло?
И поскольку годами не реагируют АП, ФСБ, МВД, ГП, СКР, то попросил года три назад своего хорошего знакомого, занимавшего в первом десятилетии 2000-х должность в руководстве Службы безопасности Президента: «Слушай, узнай по своим каналам, в чём там дело-то, в этом «Изумрудном веке»? Что они ко мне так при...липли?». С этим моим знакомым у нас общее увлечение, даже можно сказать — настоящая страсть. Это Спорт, горные лыжи. Зимой иногда гоняем вместе весь день. Иногда спорим до хрипоты. Он мою историю в моей версии знает в деталях, и у него есть возможность задавать вопросы «за Стеной». Ну, сходил, спросил. Через пару дней встретились, и он мне говорит: «Всего конечно, они мне не сказали, но они сами не знают, что со всем этим делать...». Может быть, поэтому «всё на паузе», и мы с супругой зимой в -30°С в холодном доме без тепла, электричества и воды?
Словам моего знакомого я доверяю, потому что считаю его честным человеком. И хотя он мне этого не рассказывал (и здесь — ему лично: когда будешь это читать, прости меня, Бога ради, за то, что вынужден об этом говорить), но вывод можно сделать, просто сопоставив даты и факты, — его собственные проблемы в ФСО/СБП начались одновременно с началом «программы ФСО» по финансированию реставрации объектов культурного наследия (т.н. «дело ФГУП «Атэкс»»). И пришло всё к тому, что открылось то, чего быть в принципе не может, — воровство при восстановительных работах в резиденции Президента «Ново-Огарёво» (от «Изумрудного века» по прямой меньше 3 км). Мой знакомый в таких делах участвовать категорически отказался, подал рапорт. А дальше, как говорил Володя Шарапов во всеми любимом сериале: «Дело-то громкое было...». Но может ли быть так, что в этом деле главный вопрос — не «распил» денег на работах в резиденции Президента (кто сможет проверить ФСО?), а то, что не справились с «Реставрацией Наследия»?
Так может быть, пока не полилось через край, пора уже в этом «спектакле», в котором режиссёр-постановщик «не знает, что делать», перейти к Апофеозу, к завершающей торжественной массовой сцене этого «представления», в которой Добро побеждает зло, торжествуют Правда и Справедливость, и все счастливы. И наказывать никого не надо, потому что актёры свои роли исполнили, как могли.
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек #новоогарево #романово2
Telegram
Стояние на Рублёвке
Рублёвский сюр... Политтехнология или Спектакль?
Часть 1.
Читатели моего канала и коллеги по Телеграм-сообществу, вероятно, заметили, что одна из тем, которой посвящены мои публикации, — это Царская тема, вопрос о реальной судьбе Русской Династии и о том…
Часть 1.
Читатели моего канала и коллеги по Телеграм-сообществу, вероятно, заметили, что одна из тем, которой посвящены мои публикации, — это Царская тема, вопрос о реальной судьбе Русской Династии и о том…
Россия в Точке бифуркации: Сборка или разборка.
Часть 1.
Благодарю автора ТГ-канала «Реальная демократия» за предложение к Телеграм-сообществу обсудить важнейший вопрос о том, вокруг чего возможно объединение Общества и в опоре на что возможно развитие. Также благодарю за его подробный ответ на мой пост «Точка сборки Реальной демократии». Обсуждение темы, поднятой автором РД, конечно же стоит продолжить. Особенно принимая во внимание позицию другого автора, «Миллениала», относящего себя к молодому поколению.
«Миллениал» пишет: «...все эти монархи, куполы и прочий околоконсервативный дискурс это сразу мимо, любой кто попытается с этим воззвать к молодежи останется в одиночестве.
Сборка же может осуществиться на Мире, демократии и справедливости, деперсонализации власти и тотальном участии граждан в управлении государством, так как "профессиональные" чиновники показали свою полную проф. непригодность, а "сильная рука" оставила без штанов. Сегодня необходимо предложить гражданам реальный механизм участия в политике и управлении страной, в культурном плане религиозная и культурная секуляризация, которые будут сопряжены с процессом серьезной федерализации страны причем на уровне близкому к конфедеративному устройству».
Ну, что тут скажешь, кроме известного «благими намерениями выстелена дорога в...» — туда, куда уже пошли сто с лишним лет назад. Так можно дойти до полного разрушения Страны, от которой уже оторваны Старо-Россия (которую называют Ukraine/UK Reign) и Бело-Россия. Предлагается «религиозная и культурная секуляризация, которые будут сопряжены с процессом серьезной федерализации» с выходом на конфедеративное устройство в какой-нибудь новой «Беловежской пуще». Но не думаю, что молодой, искренний, и, судя по всему, талантливый «Миллениал» продвигает план по развалу Государства.
Если это обычное стремление почти каждого молодого человека к «Миру, демократии и справедливости», то есть, «ко всему хорошему», и протест против «всего плохого», то широкая демократия — это, конечно, хорошо и правильно. Ведь и автор «Реальной демократии», предложивший нам обсудить «Точку сборки», напоминает о Вече на Руси. Но и наша собственная История, и примеры других государств, показывают, что «почему-то» всегда находятся те, кто использует прекраснодушные порывы и демократические идеалы в сугубо личных целях, оставляя стремящимся к идеалам лишь эти нематериальные ценности и мечту, очень часто — несбывшуюся...
Говоря о «демократии и справедливости, деперсонализации власти и тотальном участии граждан в управлении государством», «Миллениалу», возможно, стоит спросить себя: а вот в странах, которые постоянно ставятся в пример и России, и всему миру, — в Британии (выстроившей империю нового типа — финансовую, переформатировавшей свои колонии в Содружество), в Швеции (где «шведский социализм»), Норвегии (где триллионный фонд будущих поколений), Бельгии (где штаб-квартира ЕС), в Нидерландах (в которых бизнес предпочитает регистрироваться), в Монако, Лихтенштейне (которым доверяют хранить свои деньги люди, имеющие деньги), — в этих государствах — деспотия и угнетение народа? По-моему, совсем нет. В этих государствах сумели же соединить Историю и современность, в них нашлось место и демократии, и собственному монарху.
И это прямо доказывает, что развитие происходит в рамках известной формулы «тезис — антитезис — синтез», когда предыдущее не отрицается полностью, а включается в основание для этого развития. Нам же постоянно навязывается усечённая формула «тезис — антитезис», в котором через «революцию»-разрушение предыдущий опыт поколений и собственная История отрицаются ради призрачного всеобщего блага, и страна отбрасывается назад. При «отрицаниях» 1917-го и 1991-го лозунги были не менее привлекательные, но «что-то пошло не так»...
Продолжение в следующем посте.
@TheStandOnRublevka
Часть 1.
Благодарю автора ТГ-канала «Реальная демократия» за предложение к Телеграм-сообществу обсудить важнейший вопрос о том, вокруг чего возможно объединение Общества и в опоре на что возможно развитие. Также благодарю за его подробный ответ на мой пост «Точка сборки Реальной демократии». Обсуждение темы, поднятой автором РД, конечно же стоит продолжить. Особенно принимая во внимание позицию другого автора, «Миллениала», относящего себя к молодому поколению.
«Миллениал» пишет: «...все эти монархи, куполы и прочий околоконсервативный дискурс это сразу мимо, любой кто попытается с этим воззвать к молодежи останется в одиночестве.
Сборка же может осуществиться на Мире, демократии и справедливости, деперсонализации власти и тотальном участии граждан в управлении государством, так как "профессиональные" чиновники показали свою полную проф. непригодность, а "сильная рука" оставила без штанов. Сегодня необходимо предложить гражданам реальный механизм участия в политике и управлении страной, в культурном плане религиозная и культурная секуляризация, которые будут сопряжены с процессом серьезной федерализации страны причем на уровне близкому к конфедеративному устройству».
Ну, что тут скажешь, кроме известного «благими намерениями выстелена дорога в...» — туда, куда уже пошли сто с лишним лет назад. Так можно дойти до полного разрушения Страны, от которой уже оторваны Старо-Россия (которую называют Ukraine/UK Reign) и Бело-Россия. Предлагается «религиозная и культурная секуляризация, которые будут сопряжены с процессом серьезной федерализации» с выходом на конфедеративное устройство в какой-нибудь новой «Беловежской пуще». Но не думаю, что молодой, искренний, и, судя по всему, талантливый «Миллениал» продвигает план по развалу Государства.
Если это обычное стремление почти каждого молодого человека к «Миру, демократии и справедливости», то есть, «ко всему хорошему», и протест против «всего плохого», то широкая демократия — это, конечно, хорошо и правильно. Ведь и автор «Реальной демократии», предложивший нам обсудить «Точку сборки», напоминает о Вече на Руси. Но и наша собственная История, и примеры других государств, показывают, что «почему-то» всегда находятся те, кто использует прекраснодушные порывы и демократические идеалы в сугубо личных целях, оставляя стремящимся к идеалам лишь эти нематериальные ценности и мечту, очень часто — несбывшуюся...
Говоря о «демократии и справедливости, деперсонализации власти и тотальном участии граждан в управлении государством», «Миллениалу», возможно, стоит спросить себя: а вот в странах, которые постоянно ставятся в пример и России, и всему миру, — в Британии (выстроившей империю нового типа — финансовую, переформатировавшей свои колонии в Содружество), в Швеции (где «шведский социализм»), Норвегии (где триллионный фонд будущих поколений), Бельгии (где штаб-квартира ЕС), в Нидерландах (в которых бизнес предпочитает регистрироваться), в Монако, Лихтенштейне (которым доверяют хранить свои деньги люди, имеющие деньги), — в этих государствах — деспотия и угнетение народа? По-моему, совсем нет. В этих государствах сумели же соединить Историю и современность, в них нашлось место и демократии, и собственному монарху.
И это прямо доказывает, что развитие происходит в рамках известной формулы «тезис — антитезис — синтез», когда предыдущее не отрицается полностью, а включается в основание для этого развития. Нам же постоянно навязывается усечённая формула «тезис — антитезис», в котором через «революцию»-разрушение предыдущий опыт поколений и собственная История отрицаются ради призрачного всеобщего блага, и страна отбрасывается назад. При «отрицаниях» 1917-го и 1991-го лозунги были не менее привлекательные, но «что-то пошло не так»...
Продолжение в следующем посте.
@TheStandOnRublevka
Telegram
Реальная демократия
Продолжим дискуссию, начатую здесь и поддержанную коллегами.
Прежде всего, два уточнения. Во-первых, давайте понимать «точку сборки» буквально, а не как метафору – речь о собирании разрозненных людей в одно целое, а не о личной позиции. Во-вторых, речь…
Прежде всего, два уточнения. Во-первых, давайте понимать «точку сборки» буквально, а не как метафору – речь о собирании разрозненных людей в одно целое, а не о личной позиции. Во-вторых, речь…
Россия в Точке бифуркации: Сборка или разборка.
Часть 2.
К поиску Точки сборки подключились Коллеги из каналов «Русский Ноу Нейм», «Ещё одна версия», «Е-Спец».
РНН подмечает важную деталь: «Что характерно — в поиске этой «стартовой площадки» находятся почти все, кто не у власти, а те, «которые» — делают вид, что ни проблемы, ни диспута, ни его участников — не существует». Развивая сравнение автора «Реальной демократии», в котором говорится о Телеграм-сообществе как о современном аналоге народного Вече на Руси, РНН, как всегда, точен: «Практически все наше ТГ-сообщество (не считая «сеток» и откровенных «крикунов») по сути уже является зародышем такого института [Контроля], но пока — вне «юридического поля»».
Коллега, автор канала «Ещё одна версия», утверждает, что надо «не искать мифическую и неопределенную точку сборки, а предлагать её в виде новой непротиворечивой, понятной и разделяемой т.н. глубинным народом идеологии». Во многом справедливо, но для этого «придётся что-то подправить в Консерватории», ведь в Конституции с идеологией как-то не очень... Значение идеологии для страны отрицать сложно. Но её нет, она отрицается. К тому же понять, воспринять, а тем более, сформулировать идеологию сложнее, чем, скажем, Национальную Идею. С которой тоже — «не очень». Может быть, с этого и начать? Понимая при этом, что предложенная «Миллениалом» конструкция «Мир, демократия, справедливость» вряд ли будет реализована успешнее висящего над гильотиной лозунга «Свобода, равенство, братство» или лозунга «Мир, труд, май» в колхозах и лагерях.
Не остались в стороне от обсуждения Точки и читатели. Так, Viktor говорит: «Точкой сборки мог бы стать крупный бизнес или бизнес-сообщество, но увы, и это тоже монополизировано родиной».
Бизнес «равноудалён», он вряд ли станет «точкой сборки» для всего государства, для всего Народа, поскольку его цели несколько отличаются от общих целей. Траты на общие цели для него — это всегда лишняя нагрузка. Сегодняшнему российскому бизнесу есть, что терять. И поэтому в своей равноудалённости он опасается быть неравно-удалённым ещё дальше. Но он, конечно, может сыграть определённую роль, если власть «даст слабину» и бизнес почувствует будущую выгоду и увидит, что стремление к ней с заходом на поле политики не будет опасным.
Все рассуждения, прозвучавшие в этой дискуссии, направлены в будущее. Я же хотел бы обратить внимание на важный вопрос сего дня. Говоря о «Точке сборки», автор «Ещё одной версии», утверждает: «Точка сборки должна быть именно точкой, т.е. не допускать множественного своего толкования, иначе это будет не точка сборки, а кружок рассеяния».
Если с этой точки зрения посмотреть на сегодняшнюю точку, с опорой на которую стараются «держать Страну», то эта точка — Президент. Можно по-разному оценивать достижения более 20 лет президентства В.В.Путина, но Россия и её Президент в глазах «партнёров» всё равно проявляют весьма неудобную для них самостоятельность. Но каким решением, ходом, шагом «партнёры» могли бы на эту неудобную самостоятельность повлиять, если в России выборы под контролем, инфо-поле «зачищено» и Службы работают исправно? Вариантов, дающих 100% результат, не столь много, если не один всего лишь: противопоставить действующей российской власти наследников исторической российской власти.
И вспомним здесь, что до сих пор не сказано Правды о действительной судьбе нашей Династии. В общественном сознании — версия тех, кто совершил переворот 1917-го, в которой сплошные нестыковки. Свои выводы созданная в 2015-м и работающая уже 6 лет комиссия пока так и не рассказала Народу. И если так окажется, что для долгого молчания есть причина, то это может стать «точкой разборки». Но если у действующей российской власти, светской и духовной, будут понимание и стремление от тезиса и антитезиса перейти к синтезу и вернуть в нашу жизнь то, от чего отказались в России, но бережно сохранили у себя «партнёры», то это действительно может стать Точкой сборки Государства, Общества и Народа, включая части Нашего Народа на Киевских и Минских землях.
@TheStandOnRublevka
Часть 2.
К поиску Точки сборки подключились Коллеги из каналов «Русский Ноу Нейм», «Ещё одна версия», «Е-Спец».
РНН подмечает важную деталь: «Что характерно — в поиске этой «стартовой площадки» находятся почти все, кто не у власти, а те, «которые» — делают вид, что ни проблемы, ни диспута, ни его участников — не существует». Развивая сравнение автора «Реальной демократии», в котором говорится о Телеграм-сообществе как о современном аналоге народного Вече на Руси, РНН, как всегда, точен: «Практически все наше ТГ-сообщество (не считая «сеток» и откровенных «крикунов») по сути уже является зародышем такого института [Контроля], но пока — вне «юридического поля»».
Коллега, автор канала «Ещё одна версия», утверждает, что надо «не искать мифическую и неопределенную точку сборки, а предлагать её в виде новой непротиворечивой, понятной и разделяемой т.н. глубинным народом идеологии». Во многом справедливо, но для этого «придётся что-то подправить в Консерватории», ведь в Конституции с идеологией как-то не очень... Значение идеологии для страны отрицать сложно. Но её нет, она отрицается. К тому же понять, воспринять, а тем более, сформулировать идеологию сложнее, чем, скажем, Национальную Идею. С которой тоже — «не очень». Может быть, с этого и начать? Понимая при этом, что предложенная «Миллениалом» конструкция «Мир, демократия, справедливость» вряд ли будет реализована успешнее висящего над гильотиной лозунга «Свобода, равенство, братство» или лозунга «Мир, труд, май» в колхозах и лагерях.
Не остались в стороне от обсуждения Точки и читатели. Так, Viktor говорит: «Точкой сборки мог бы стать крупный бизнес или бизнес-сообщество, но увы, и это тоже монополизировано родиной».
Бизнес «равноудалён», он вряд ли станет «точкой сборки» для всего государства, для всего Народа, поскольку его цели несколько отличаются от общих целей. Траты на общие цели для него — это всегда лишняя нагрузка. Сегодняшнему российскому бизнесу есть, что терять. И поэтому в своей равноудалённости он опасается быть неравно-удалённым ещё дальше. Но он, конечно, может сыграть определённую роль, если власть «даст слабину» и бизнес почувствует будущую выгоду и увидит, что стремление к ней с заходом на поле политики не будет опасным.
Все рассуждения, прозвучавшие в этой дискуссии, направлены в будущее. Я же хотел бы обратить внимание на важный вопрос сего дня. Говоря о «Точке сборки», автор «Ещё одной версии», утверждает: «Точка сборки должна быть именно точкой, т.е. не допускать множественного своего толкования, иначе это будет не точка сборки, а кружок рассеяния».
Если с этой точки зрения посмотреть на сегодняшнюю точку, с опорой на которую стараются «держать Страну», то эта точка — Президент. Можно по-разному оценивать достижения более 20 лет президентства В.В.Путина, но Россия и её Президент в глазах «партнёров» всё равно проявляют весьма неудобную для них самостоятельность. Но каким решением, ходом, шагом «партнёры» могли бы на эту неудобную самостоятельность повлиять, если в России выборы под контролем, инфо-поле «зачищено» и Службы работают исправно? Вариантов, дающих 100% результат, не столь много, если не один всего лишь: противопоставить действующей российской власти наследников исторической российской власти.
И вспомним здесь, что до сих пор не сказано Правды о действительной судьбе нашей Династии. В общественном сознании — версия тех, кто совершил переворот 1917-го, в которой сплошные нестыковки. Свои выводы созданная в 2015-м и работающая уже 6 лет комиссия пока так и не рассказала Народу. И если так окажется, что для долгого молчания есть причина, то это может стать «точкой разборки». Но если у действующей российской власти, светской и духовной, будут понимание и стремление от тезиса и антитезиса перейти к синтезу и вернуть в нашу жизнь то, от чего отказались в России, но бережно сохранили у себя «партнёры», то это действительно может стать Точкой сборки Государства, Общества и Народа, включая части Нашего Народа на Киевских и Минских землях.
@TheStandOnRublevka
Власть доверяет ОНФ. Поверит ли ОНФ мошенникам?
Об обращении на «Прямую линию».
Хочу рассказать читателям и Коллегам о том, к чему привело моё обращение на «Прямую линию с В.В.Путиным», состоявшуюся 30 июня 2021 г. Это обращение с прямым вопросом, «знает ли Президент о том, что 13 лет происходит рядом с его резиденцией?», я направил через сайт «Прямой линии» за несколько дней до эфира. Тогда же текст моего обращения был опубликован в моём канале; огромное спасибо тем Коллегам, которые поддержали меня упоминанием и репостом.
«Прямая линия» прошла, и разбираться с поступившими обращениями поручили Общероссийскому Народному Фронту. Я несколько раз пытался выяснить, кто рассматривает моё обращение, но это не удалось сделать ни по телефону, ни по электронной почте.
Однако нельзя сказать, что ОНФ ничего не сделал. Центральный штаб ОНФ передал моё обращение региональному Штабу ОНФ в Московской области. Тот направил запрос в администрацию Одинцовского городского округа, которая поручила отвечать своему Горскому территориальному управлению — именно там, рядом с Горками-2, находится коттеджный посёлок «Изумрудный век».
В своём ответе, адресованном ОНФ и нам, Горское т.у. сообщает, что, оказывается, оно проводило проверку условий проживания в нашем доме! Проверка эта была организована в начале августа по заявлению одного из рейдеров — председателя ПКИЗ «Коттедж» В.В.Пономаренко; а участие в ней, помимо представителей самого Горского т.у. и Одинцовского Управления соцзащиты населения, принял и другой рейдер — «управляющий коттеджным посёлком» Д.Д.Лихолетов.
В результате осмотра с общей территории посёлка проверяющие установили, что на нашем участке действительно есть дом, который, «со слов управляющего ПКИЗ» Лихолетова, отключён от коммуникаций, жильцы и «следы хозяйственной деятельности» на участке отсутствуют. При этом в акте о проверке указаны номер нашего свидетельства на участок, старый кадастровый номер участка и адрес. Откуда эти данные? Из копии нашего свидетельства, которое почему-то есть у рейдеров? Но там не говорилось, что именно рейдеры отключили наш дом от коммуникаций.
Меня об этой проверке никто не предупреждал; наверняка, специально, чтобы я не мог рассказать о своей версии происходящего в «Изумрудном веке». Хотя мои контакты есть и в Горском т.у., и в Одинцовской администрации, и даже у рейдеров. Вместо этого в ответе «наверх» Горское т.у. пишет, что встретиться с родственниками моей супруги, то есть со мной, «не удалось».
Кроме этого, в Горском т.у. прекрасно знают о критической ситуации в «Изумрудном веке». Подписавший ответ начальник Горского т.у. А.Е.Ким, будучи заместителем главы сельского поселения «Горское» Н.Е.Исайкиной, в 2011 году буквально «обрывал» нам телефон, пытаясь организовать встречу с рейдерами. А в ходе одного из личных приёмов Ким признался, что не может ничего сделать, поскольку «он не Путин».
Знают о нашей ситуации и в Одинцовской администрации. И если реакция на наши заявления ограничивались рекомендациями заключить договор на снабжение коммунальными услугами с подконтрольным рейдерам юрлицом или передачей наших обращений в другие ведомства, то по просьбам рейдеров администрация, как видно, работает более активно. Что на это скажет глава Одинцовского г.о. А.Р.Иванов (о нём в ТГ — здесь)?
С 2017 г. знают о нашей ситуации и в ОНФ. Но ОНФ почему-то не связался с нами и не поручил, например, своим волонтёрам выехать на место, а решил действовать «по административной линии». Я понимаю, когда этого не хотят мошенники, но когда ОНФ не хочет, чтобы из «тени подмосковного леса» вышли на свет хищения земель Гослесфонда вопреки решению ВС РФ, махинации в кадастре, махинации с электричеством, то это странно.
В итоге, ответ на моё обращение на «Прямую линию», похоже, будет основан на намеренно искажённой точке зрения тех, кто непосредственно причастен к рейдерскому захвату нашего дома, а потому подло и цинично пытается обвинить нас в своих собственных преступлениях; а также тех, кто знает об этом захвате долгие годы.
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
Об обращении на «Прямую линию».
Хочу рассказать читателям и Коллегам о том, к чему привело моё обращение на «Прямую линию с В.В.Путиным», состоявшуюся 30 июня 2021 г. Это обращение с прямым вопросом, «знает ли Президент о том, что 13 лет происходит рядом с его резиденцией?», я направил через сайт «Прямой линии» за несколько дней до эфира. Тогда же текст моего обращения был опубликован в моём канале; огромное спасибо тем Коллегам, которые поддержали меня упоминанием и репостом.
«Прямая линия» прошла, и разбираться с поступившими обращениями поручили Общероссийскому Народному Фронту. Я несколько раз пытался выяснить, кто рассматривает моё обращение, но это не удалось сделать ни по телефону, ни по электронной почте.
Однако нельзя сказать, что ОНФ ничего не сделал. Центральный штаб ОНФ передал моё обращение региональному Штабу ОНФ в Московской области. Тот направил запрос в администрацию Одинцовского городского округа, которая поручила отвечать своему Горскому территориальному управлению — именно там, рядом с Горками-2, находится коттеджный посёлок «Изумрудный век».
В своём ответе, адресованном ОНФ и нам, Горское т.у. сообщает, что, оказывается, оно проводило проверку условий проживания в нашем доме! Проверка эта была организована в начале августа по заявлению одного из рейдеров — председателя ПКИЗ «Коттедж» В.В.Пономаренко; а участие в ней, помимо представителей самого Горского т.у. и Одинцовского Управления соцзащиты населения, принял и другой рейдер — «управляющий коттеджным посёлком» Д.Д.Лихолетов.
В результате осмотра с общей территории посёлка проверяющие установили, что на нашем участке действительно есть дом, который, «со слов управляющего ПКИЗ» Лихолетова, отключён от коммуникаций, жильцы и «следы хозяйственной деятельности» на участке отсутствуют. При этом в акте о проверке указаны номер нашего свидетельства на участок, старый кадастровый номер участка и адрес. Откуда эти данные? Из копии нашего свидетельства, которое почему-то есть у рейдеров? Но там не говорилось, что именно рейдеры отключили наш дом от коммуникаций.
Меня об этой проверке никто не предупреждал; наверняка, специально, чтобы я не мог рассказать о своей версии происходящего в «Изумрудном веке». Хотя мои контакты есть и в Горском т.у., и в Одинцовской администрации, и даже у рейдеров. Вместо этого в ответе «наверх» Горское т.у. пишет, что встретиться с родственниками моей супруги, то есть со мной, «не удалось».
Кроме этого, в Горском т.у. прекрасно знают о критической ситуации в «Изумрудном веке». Подписавший ответ начальник Горского т.у. А.Е.Ким, будучи заместителем главы сельского поселения «Горское» Н.Е.Исайкиной, в 2011 году буквально «обрывал» нам телефон, пытаясь организовать встречу с рейдерами. А в ходе одного из личных приёмов Ким признался, что не может ничего сделать, поскольку «он не Путин».
Знают о нашей ситуации и в Одинцовской администрации. И если реакция на наши заявления ограничивались рекомендациями заключить договор на снабжение коммунальными услугами с подконтрольным рейдерам юрлицом или передачей наших обращений в другие ведомства, то по просьбам рейдеров администрация, как видно, работает более активно. Что на это скажет глава Одинцовского г.о. А.Р.Иванов (о нём в ТГ — здесь)?
С 2017 г. знают о нашей ситуации и в ОНФ. Но ОНФ почему-то не связался с нами и не поручил, например, своим волонтёрам выехать на место, а решил действовать «по административной линии». Я понимаю, когда этого не хотят мошенники, но когда ОНФ не хочет, чтобы из «тени подмосковного леса» вышли на свет хищения земель Гослесфонда вопреки решению ВС РФ, махинации в кадастре, махинации с электричеством, то это странно.
В итоге, ответ на моё обращение на «Прямую линию», похоже, будет основан на намеренно искажённой точке зрения тех, кто непосредственно причастен к рейдерскому захвату нашего дома, а потому подло и цинично пытается обвинить нас в своих собственных преступлениях; а также тех, кто знает об этом захвате долгие годы.
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
Приложение к посту «Власть доверяет ОНФ. Поверит ли ОНФ мошенникам?».
И, кстати, почему в ответе А.Е.Кима Одинцовской Администрации и в «Акте проверки жилищных условий» (предпоследний и последний файл соответственно) коттеджный посёлок «Изумрудный век» вдруг начал называться «ПКИЗ «Коттедж»»? Думаю, что это сделано с подачи контролирующих ПКИЗ рейдеров, которые таким образом стремятся к полному контролю над посёлком в ущерб тем людям, владельцам недвижимости, которые не входят в этот «пиратский кооператив».
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
И, кстати, почему в ответе А.Е.Кима Одинцовской Администрации и в «Акте проверки жилищных условий» (предпоследний и последний файл соответственно) коттеджный посёлок «Изумрудный век» вдруг начал называться «ПКИЗ «Коттедж»»? Думаю, что это сделано с подачи контролирующих ПКИЗ рейдеров, которые таким образом стремятся к полному контролю над посёлком в ущерб тем людям, владельцам недвижимости, которые не входят в этот «пиратский кооператив».
@TheStandOnRublevka
#летопись #изумрудныйвек
Я благодарен Коллеге «Русскому Ноу Нейму» за поддержку и за то, что он помогает мне рассказать о моей непростой ситуации, с которой столкнулся в самом центре т.н. «Рублёвки», собственном доме российской власти.
«Русский Ноу Нейм» пишет:
«Если на воду, огонь и звёзды можно смотреть без конца, погружаясь в медитацию, то наблюдать за нескончаемым изображением законности в колониальной стране, руководство которой нескончаемо твердит о справедливости — можно только с сожалением ко всем её "защитникам", потому как "отработать" свою Карму они вряд ли успеют. И даже осознать её — не смогут.
Человек против Системы, в одиночку, очень много лет — пытается победить "ржавчину", открыто обращаясь к её же производным, и просто утопает в толстом слое осыпающихся слоёв.
Очень символическая "картина маслом", когда от бывшего "бронепоезда" не остаётся ничего внутри ранее легированного корпуса, а ныне — сплошная "ржа".
На всех уровнях. Во всех слоях. В полной уверенности, что нет больше того "веника", который сможет её вымести…
https://xn--r1a.website/TheStandOnRublevka/405».
Коллега «Русский Ноу Нейм», как всегда, аллегоричен и категоричен. И, надо признать, что, комментируя мой сегодняшний пост «Власть доверяет ОНФ. Поверит ли ОНФ мошенникам?», он во многом, почти во всём, прав, сравнивая с насквозь проржавевшим бронепоездом систему, с которой мне приходится иметь дело в течение 13 лет «Стояния на Рублёвке» — жёсткого противостояния циничным мошенникам, возомнившим себя хозяевами жизни и считающим нормой оставить на годы людей без воды, света, тепла. И только сочинять поводы для обращений в полицию с предложением открыть на нас уголовные дела. А система все эти годы равнодушно смотрит и не даёт этим мошенникам «по рукам», имея все основания в виде сделанной за неё работы — списка нарушений и соответствующих статей УК. Впрочем, всё это может быть не только местным конфликтом, но и чем-то бо́льшим. Об этом пишу в своём посте «Рублёвский сюр... Политтехнология или Спектакль?».
Но всё же, говоря о системе, должен признать, что бронепоезд, хоть и проржавел и скрипит, хоть с него осыпается ржа, но он всё же едет. Потому что в локомотивной бригаде есть такие Люди, которые Служат, а не делают «бизнес» из Службы. Такие люди есть, знаю точно. Встречал таких. Они честно говорили: «У Вас в этом посёлке «Изумрудный век», в самом центре «Рублёвки», за что ни возьмись — везде статья». Видимо, пока им чего-то не хватает, чтобы поступить так, как предписывает Закон.
@TheStandOnRublevka
«Русский Ноу Нейм» пишет:
«Если на воду, огонь и звёзды можно смотреть без конца, погружаясь в медитацию, то наблюдать за нескончаемым изображением законности в колониальной стране, руководство которой нескончаемо твердит о справедливости — можно только с сожалением ко всем её "защитникам", потому как "отработать" свою Карму они вряд ли успеют. И даже осознать её — не смогут.
Человек против Системы, в одиночку, очень много лет — пытается победить "ржавчину", открыто обращаясь к её же производным, и просто утопает в толстом слое осыпающихся слоёв.
Очень символическая "картина маслом", когда от бывшего "бронепоезда" не остаётся ничего внутри ранее легированного корпуса, а ныне — сплошная "ржа".
На всех уровнях. Во всех слоях. В полной уверенности, что нет больше того "веника", который сможет её вымести…
https://xn--r1a.website/TheStandOnRublevka/405».
Коллега «Русский Ноу Нейм», как всегда, аллегоричен и категоричен. И, надо признать, что, комментируя мой сегодняшний пост «Власть доверяет ОНФ. Поверит ли ОНФ мошенникам?», он во многом, почти во всём, прав, сравнивая с насквозь проржавевшим бронепоездом систему, с которой мне приходится иметь дело в течение 13 лет «Стояния на Рублёвке» — жёсткого противостояния циничным мошенникам, возомнившим себя хозяевами жизни и считающим нормой оставить на годы людей без воды, света, тепла. И только сочинять поводы для обращений в полицию с предложением открыть на нас уголовные дела. А система все эти годы равнодушно смотрит и не даёт этим мошенникам «по рукам», имея все основания в виде сделанной за неё работы — списка нарушений и соответствующих статей УК. Впрочем, всё это может быть не только местным конфликтом, но и чем-то бо́льшим. Об этом пишу в своём посте «Рублёвский сюр... Политтехнология или Спектакль?».
Но всё же, говоря о системе, должен признать, что бронепоезд, хоть и проржавел и скрипит, хоть с него осыпается ржа, но он всё же едет. Потому что в локомотивной бригаде есть такие Люди, которые Служат, а не делают «бизнес» из Службы. Такие люди есть, знаю точно. Встречал таких. Они честно говорили: «У Вас в этом посёлке «Изумрудный век», в самом центре «Рублёвки», за что ни возьмись — везде статья». Видимо, пока им чего-то не хватает, чтобы поступить так, как предписывает Закон.
@TheStandOnRublevka
Telegram
Русский ноу нейм
📌 Если на воду, огонь и звёзды можно смотреть без конца, погружаясь в медитацию, то наблюдать за нескончаемым изображением законности в колониальной стране, руководство которой нескончаемо твердит о справедливости - можно только с сожалением ко всем её "защитникам"…
Товарищи Господам или Господа товарищам...
Президент России В.В.Путин, выступая 24 августа 2021 г. на съезде «Единой России», сказал о дополнительных выплатах всем военнослужащим перед выборами в Госдуму: «… военная организация – это как семья, недаром мы сохранили в армии обращение «товарищ». Пусть эту выплату [15 тыс.руб.] получат все в одинаковом размере вне зависимости от количества звёзд на погонах – извините, все равны должны быть в данном случае, как в бане, никаких здесь не должно быть на этот счёт разговоров».
На мой взгляд, эти слова президента чётко указывают на развилку на нашем историческом пути, из которой одно направление ведёт в Российскую Империю и Царство с 1000-летней Историей, а второе направление — к сбоящей «демократии товарищей», в которой лидерство и ключевые позиции часто захватывают совсем не товарищи нашему Народу, а те кто планировал и по сей день планирует построить в своих собственных интересах «мировое товарищество».
И это при том, что Русское Слово «товарищ» применялось и для государственных должностей в Российской Империи: «товарищ прокурора», «товарищ министра» — помощник, заместитель чиновника, персонально отвечавшего за вверенную ему отрасль.
И в то время, когда помощников и заместителей министров именовали «товарищами», к Русским Офицерам принято было обращаться Господа Офицеры. Как говорится, почувствуйте разницу. Таким высоким обращением Офицеры не «размываются» в государстве среди остальных слоёв Общества, не становятся «товарищами» чиновникам, среди которых есть не только честные люди, но и те, которые «трудятся» ради немалой мзды; или «товарищами» бизнесменам, когда у некоторых из них в балансе между интересами государства и интересами собственно бизнеса, последние сильно перевешивают.
Размышляя над этим важным выбором — Господа или товарищи, — приходишь к таким предположениям: называя Офицеров товарищами, государство ставит их в равные и, честно скажем, весьма скромные (скудные?) условия со всеми остальными, но при этом требует: «Товарищ! Будь готов отдать свою жизнь за Родину по приказу старших товарищей». Справедливо ли это? Понимаю, что здесь есть внушительный повод для критики, поскольку такое обращение в наших ВС прижилось и считается естественным, правильным, своим. Но нет ли здесь подмены важнейших смыслов?
Со словом «товарищи» в нашей Армии и на Флоте обращаются ко всем военнослужащим: «Товарищи Солдаты, Матросы, Сержанты, Прапорщики, Мичманы, Офицеры, Капитаны, Генералы, Адмиралы». И это, с одной стороны, делает наших военных одной семьёй, но и уравнивает их. Здесь вспомним известный Приказ №1 Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Этим приказом воинские подразделения были переподчинены от офицеров и генералов выборным комитетам, состоящим из нижних чинов. Этот приказ, когда в конце Великой Первой Мировой оставалось несколько шагов до Победы России, привёл к обрушению дисциплины в армии и катастрофическому падению её боеспособности. Но даже этот приказ, отменяя титулование офицеров (например, «Ваше благородие»), вводил обращение: «господин генерал, господин полковник».
И сегодня, когда восстанавливаются историческая правда и справедливость, зададим себе вопрос — несмотря на то, что многие великие наши военачальники действительно были товарищами своим солдатам и матросам, можно ли представить себе обращение к ним как к «товарищам»: к генералиссимусу, князю Италийскому графу А.В.Суворову-Рымникскому — «товарищ генералиссимус»; к генерал-фельдмаршалу М.И.Кутузову — «товарищ генерал-фельдмаршал»; к великому флотоводцу, адмиралу Ф.Ф.Ушакову — «товарищ адмирал»; к Великому Князю Александру Невскому — «товарищ князь»?
@TheStandOnRublevka
Президент России В.В.Путин, выступая 24 августа 2021 г. на съезде «Единой России», сказал о дополнительных выплатах всем военнослужащим перед выборами в Госдуму: «… военная организация – это как семья, недаром мы сохранили в армии обращение «товарищ». Пусть эту выплату [15 тыс.руб.] получат все в одинаковом размере вне зависимости от количества звёзд на погонах – извините, все равны должны быть в данном случае, как в бане, никаких здесь не должно быть на этот счёт разговоров».
На мой взгляд, эти слова президента чётко указывают на развилку на нашем историческом пути, из которой одно направление ведёт в Российскую Империю и Царство с 1000-летней Историей, а второе направление — к сбоящей «демократии товарищей», в которой лидерство и ключевые позиции часто захватывают совсем не товарищи нашему Народу, а те кто планировал и по сей день планирует построить в своих собственных интересах «мировое товарищество».
И это при том, что Русское Слово «товарищ» применялось и для государственных должностей в Российской Империи: «товарищ прокурора», «товарищ министра» — помощник, заместитель чиновника, персонально отвечавшего за вверенную ему отрасль.
И в то время, когда помощников и заместителей министров именовали «товарищами», к Русским Офицерам принято было обращаться Господа Офицеры. Как говорится, почувствуйте разницу. Таким высоким обращением Офицеры не «размываются» в государстве среди остальных слоёв Общества, не становятся «товарищами» чиновникам, среди которых есть не только честные люди, но и те, которые «трудятся» ради немалой мзды; или «товарищами» бизнесменам, когда у некоторых из них в балансе между интересами государства и интересами собственно бизнеса, последние сильно перевешивают.
Размышляя над этим важным выбором — Господа или товарищи, — приходишь к таким предположениям: называя Офицеров товарищами, государство ставит их в равные и, честно скажем, весьма скромные (скудные?) условия со всеми остальными, но при этом требует: «Товарищ! Будь готов отдать свою жизнь за Родину по приказу старших товарищей». Справедливо ли это? Понимаю, что здесь есть внушительный повод для критики, поскольку такое обращение в наших ВС прижилось и считается естественным, правильным, своим. Но нет ли здесь подмены важнейших смыслов?
Со словом «товарищи» в нашей Армии и на Флоте обращаются ко всем военнослужащим: «Товарищи Солдаты, Матросы, Сержанты, Прапорщики, Мичманы, Офицеры, Капитаны, Генералы, Адмиралы». И это, с одной стороны, делает наших военных одной семьёй, но и уравнивает их. Здесь вспомним известный Приказ №1 Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Этим приказом воинские подразделения были переподчинены от офицеров и генералов выборным комитетам, состоящим из нижних чинов. Этот приказ, когда в конце Великой Первой Мировой оставалось несколько шагов до Победы России, привёл к обрушению дисциплины в армии и катастрофическому падению её боеспособности. Но даже этот приказ, отменяя титулование офицеров (например, «Ваше благородие»), вводил обращение: «господин генерал, господин полковник».
И сегодня, когда восстанавливаются историческая правда и справедливость, зададим себе вопрос — несмотря на то, что многие великие наши военачальники действительно были товарищами своим солдатам и матросам, можно ли представить себе обращение к ним как к «товарищам»: к генералиссимусу, князю Италийскому графу А.В.Суворову-Рымникскому — «товарищ генералиссимус»; к генерал-фельдмаршалу М.И.Кутузову — «товарищ генерал-фельдмаршал»; к великому флотоводцу, адмиралу Ф.Ф.Ушакову — «товарищ адмирал»; к Великому Князю Александру Невскому — «товарищ князь»?
@TheStandOnRublevka
Forwarded from 🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
_Мировая сказка!_
😀Мир бодро катился в тар-тарары – в этом многие были просто уверены. Тар-тарары – это такое страшное место, где никто не был, но все знают, что если уж туда кто-то попал, то совсем и навсегда. Вот туда и катился мир.
Вы спросите, почему он катился именно в тар-тарары, а не в какое-то более приятное место? Так это же очевидно: потому что слишком многие люди в это поверили. Да и как не поверить, если тебе со всех сторон нашептывают, говорят, кричат: «Мир катится в тар-тарары!».
- Наступает Конец Света! – неслось из газет, журналов, с экранов, и многие в это поверили.
- Апокалипсис не за горами! – провозглашали пророки, и многие верили, что да, не за горами, буквально вон за той многоэтажкой, притаился и только ждет сигнала.
- Будет Третья Мировая война! – обещали другие, и у них находились последователи, верящие, что этого ну уж никак не избежать.
- Куда катится мир? – переговаривались старушки, глядя на молодежь – руки в тату, носы в пирсинге, волосы в три цвета крашены…
- Куда катится мир? – ахали покупатели, глядя на цены, которые со вчера выросли, как будто их всю ночь из леечки удобрением поливали.
- Куда катится мир? – вздыхали пенсионеры, пряча в кошельки пенсии, которые, конечно, тоже росли, но за ценами угнаться стабильно не могли.
- Куда катится мир? – ужасались родители, отчаявшись оторвать детей от компьютеров и выгнать погулять, или хоть книжку почитать, что ли…
- Куда катится мир? – горестно вопрошал депутат, глядя из-за тонированного стекла служебной машины на двух бомжей, дерущихся из-за пустой бутылки.
А мир тем временем, нерешительно покачавшись, силой мысли многих людей был направлен… куда? – правильно, в тар-тарары! Тут ведь главное первоначальное ускорение придать, а там дело само пойдет.
И тут откуда ни возьмись появилась девочка, которая встала у катящегося в тар-тарары мира на пути. Он, конечно, мог ее смять и раздавить, но не стал, потому что очень удивился. А девочка взялась за мир руками, уперлась в землю ногами и стала толкать его совсем в другую сторону.
- Детка, что ты делаешь? – спросили ее.
- Я качу мир! – сообщила девочка.
- Куда???
- В Счастливое Будущее. Туда, где солнце, радость, цветы и Большая Детская Площадка, Где Все Для Всех Всегда Есть.
- Ах, какое же ты забавное дитя! – снисходительно засмеялись взрослые. – Придумала какое-то Счастливое Будущее… Всем известно, что мир катится в тар-тарары!
- А мне неизвестно! – упрямо сказала девочка. – Мой мир катится в совершенно противоположную сторону! И я все равно его буду туда катить!
- Ну, кати-кати, — разрешили взрослые. – Поиграй хоть напоследок…
- А я тоже буду катить мир в Счастливое Будущее! – заявил маленький мальчик. – Хочу туда, где Детская Площадка!
И он, невзирая на протесты своих родителей, встал рядом с девочкой и стал толкать мир. И другие дети следом за ним побежали, всем захотелось на Детскую Площадку.
- Да ладно, надо помочь мелюзге, — лениво бросил своей компании рэпер в жутких шароварах и поплевал на ладони, примериваясь к миру. И вся его компания тоже поплевала на ладони и встала рядышком с ним.
- Не бросим же мы нашего малыша? – спросили друг друга родители мальчика и встали слева и справа от сына.
И еще нашлись взрослые, которым вдруг захотелось отложить на время свои Очень Важные Дела и присоединиться. Ну, хотя бы попробовать!».
И мир вздрогнул и стронулся с места. Не в тар-тарары, а совсем в другом направлении. Потому что миру, в принципе, все равно, куда катиться, куда толкают – туда и катится.
- Куда катится мир? – спрашивают друг друга те, кто все еще сидит на лавочках, на диванах и у телевизоров.
А те, кто катит, ничего не отвечают. Некогда им отвечать – дело делать надо. Ну их, эти самые тар-тарары, еще неизвестно, что там. А вот Счастливое Будущее – другое дело, туда и мир катить приятно. Особенно если всем миром!
💭✏ ЭЛЬФИКА
😀Мир бодро катился в тар-тарары – в этом многие были просто уверены. Тар-тарары – это такое страшное место, где никто не был, но все знают, что если уж туда кто-то попал, то совсем и навсегда. Вот туда и катился мир.
Вы спросите, почему он катился именно в тар-тарары, а не в какое-то более приятное место? Так это же очевидно: потому что слишком многие люди в это поверили. Да и как не поверить, если тебе со всех сторон нашептывают, говорят, кричат: «Мир катится в тар-тарары!».
- Наступает Конец Света! – неслось из газет, журналов, с экранов, и многие в это поверили.
- Апокалипсис не за горами! – провозглашали пророки, и многие верили, что да, не за горами, буквально вон за той многоэтажкой, притаился и только ждет сигнала.
- Будет Третья Мировая война! – обещали другие, и у них находились последователи, верящие, что этого ну уж никак не избежать.
- Куда катится мир? – переговаривались старушки, глядя на молодежь – руки в тату, носы в пирсинге, волосы в три цвета крашены…
- Куда катится мир? – ахали покупатели, глядя на цены, которые со вчера выросли, как будто их всю ночь из леечки удобрением поливали.
- Куда катится мир? – вздыхали пенсионеры, пряча в кошельки пенсии, которые, конечно, тоже росли, но за ценами угнаться стабильно не могли.
- Куда катится мир? – ужасались родители, отчаявшись оторвать детей от компьютеров и выгнать погулять, или хоть книжку почитать, что ли…
- Куда катится мир? – горестно вопрошал депутат, глядя из-за тонированного стекла служебной машины на двух бомжей, дерущихся из-за пустой бутылки.
А мир тем временем, нерешительно покачавшись, силой мысли многих людей был направлен… куда? – правильно, в тар-тарары! Тут ведь главное первоначальное ускорение придать, а там дело само пойдет.
И тут откуда ни возьмись появилась девочка, которая встала у катящегося в тар-тарары мира на пути. Он, конечно, мог ее смять и раздавить, но не стал, потому что очень удивился. А девочка взялась за мир руками, уперлась в землю ногами и стала толкать его совсем в другую сторону.
- Детка, что ты делаешь? – спросили ее.
- Я качу мир! – сообщила девочка.
- Куда???
- В Счастливое Будущее. Туда, где солнце, радость, цветы и Большая Детская Площадка, Где Все Для Всех Всегда Есть.
- Ах, какое же ты забавное дитя! – снисходительно засмеялись взрослые. – Придумала какое-то Счастливое Будущее… Всем известно, что мир катится в тар-тарары!
- А мне неизвестно! – упрямо сказала девочка. – Мой мир катится в совершенно противоположную сторону! И я все равно его буду туда катить!
- Ну, кати-кати, — разрешили взрослые. – Поиграй хоть напоследок…
- А я тоже буду катить мир в Счастливое Будущее! – заявил маленький мальчик. – Хочу туда, где Детская Площадка!
И он, невзирая на протесты своих родителей, встал рядом с девочкой и стал толкать мир. И другие дети следом за ним побежали, всем захотелось на Детскую Площадку.
- Да ладно, надо помочь мелюзге, — лениво бросил своей компании рэпер в жутких шароварах и поплевал на ладони, примериваясь к миру. И вся его компания тоже поплевала на ладони и встала рядышком с ним.
- Не бросим же мы нашего малыша? – спросили друг друга родители мальчика и встали слева и справа от сына.
И еще нашлись взрослые, которым вдруг захотелось отложить на время свои Очень Важные Дела и присоединиться. Ну, хотя бы попробовать!».
И мир вздрогнул и стронулся с места. Не в тар-тарары, а совсем в другом направлении. Потому что миру, в принципе, все равно, куда катиться, куда толкают – туда и катится.
- Куда катится мир? – спрашивают друг друга те, кто все еще сидит на лавочках, на диванах и у телевизоров.
А те, кто катит, ничего не отвечают. Некогда им отвечать – дело делать надо. Ну их, эти самые тар-тарары, еще неизвестно, что там. А вот Счастливое Будущее – другое дело, туда и мир катить приятно. Особенно если всем миром!
💭✏ ЭЛЬФИКА
Мировая Сказка — Российская Быль.
Эта замечательная История может оказаться совсем не Сказкой, а очень даже Былью. Потому что есть такая Девочка, очень похожая на ту, которая одна встала против неверия многих и «катит Мир в другую сторону», противоположную от «тар-тарары». И происходит это в самом центре циничной и безпринципной «Рублёвки», где на 30 км от Москвы до Звенигорода, на этих, казалось бы, заповедных и символических местах, которым долженствует быть незапятнанными, но собрались здесь и «глухая» власть, и «слепые» силовики, и «бизнес», которому «можно всё», так как для него нет ничего запрещённого. Здесь же и пользующийся слепотой и глухотой власти криминал.
И против всего этого ещё 13 (тринадцать) лет назад встала одна Девочка, которая мечтала сама построить свой Дом на своей Земле. У неё красивое Имя — Марина, что значит «Морская»... И когда Дом был построен по её собственному проекту, идеи для которого рождались в поездках по России и Европе, и получился Дом очень красивым и добротным, так как сделан был с Душой, то вдруг откуда ни возьмись налетела стая воронья. И не поймёшь, не разберёшь, кто же эти «вороны-воры»: то ли криминал, то ли «бизнес», то ли местные «силовики» с местной же властью. А может и все вместе разом налетели.
И встал рядом с ней Мальчик, с которым она вместе со школьных лет, — её супруг Олег. И вместе с Олегом встали рядом его Отец и его Сын. И в своём «Стоянии на Рублёвке» держат они свой Дом, давно отключённый от электричества, воды, газа. Для того воры-вороны отключили, чтобы бросила Девочка со своими родными свой Дом и ушла. А она так сказала: «Ни за что не уйду!». И держит эта семья Дом, а вместе с ним и весь Мир, и толкают его от пропасти, не хотят, чтобы Мир скатился в тар-тарары. Не хотят они, чтобы «вытирали ноги» о людей, о Закон, о решения Верховного Суда. Не хотят, чтобы слова «власть» и «правопорядок» стали синонимами словам «бизнес» и «криминал».
И конечно, семья этой Девочки не одна. Конечно, есть те, кто им незримо помогает. Поскольку если бы это было не так, то Мир давно покатился бы в тар-тарары. Девочка Марина и её супруг Олег, давно не мальчик и не юноша, а очень взрослый мужчина с седой головой, будут держать свой Дом и Мир пока хватит сил, и ещё дольше. И очень они надеются, что рядом встанут другие люди — например, Офицеры силовых структур России, которым недавно было направлено такое Обращение.
@TheStandOnRublevka
Эта замечательная История может оказаться совсем не Сказкой, а очень даже Былью. Потому что есть такая Девочка, очень похожая на ту, которая одна встала против неверия многих и «катит Мир в другую сторону», противоположную от «тар-тарары». И происходит это в самом центре циничной и безпринципной «Рублёвки», где на 30 км от Москвы до Звенигорода, на этих, казалось бы, заповедных и символических местах, которым долженствует быть незапятнанными, но собрались здесь и «глухая» власть, и «слепые» силовики, и «бизнес», которому «можно всё», так как для него нет ничего запрещённого. Здесь же и пользующийся слепотой и глухотой власти криминал.
И против всего этого ещё 13 (тринадцать) лет назад встала одна Девочка, которая мечтала сама построить свой Дом на своей Земле. У неё красивое Имя — Марина, что значит «Морская»... И когда Дом был построен по её собственному проекту, идеи для которого рождались в поездках по России и Европе, и получился Дом очень красивым и добротным, так как сделан был с Душой, то вдруг откуда ни возьмись налетела стая воронья. И не поймёшь, не разберёшь, кто же эти «вороны-воры»: то ли криминал, то ли «бизнес», то ли местные «силовики» с местной же властью. А может и все вместе разом налетели.
И встал рядом с ней Мальчик, с которым она вместе со школьных лет, — её супруг Олег. И вместе с Олегом встали рядом его Отец и его Сын. И в своём «Стоянии на Рублёвке» держат они свой Дом, давно отключённый от электричества, воды, газа. Для того воры-вороны отключили, чтобы бросила Девочка со своими родными свой Дом и ушла. А она так сказала: «Ни за что не уйду!». И держит эта семья Дом, а вместе с ним и весь Мир, и толкают его от пропасти, не хотят, чтобы Мир скатился в тар-тарары. Не хотят они, чтобы «вытирали ноги» о людей, о Закон, о решения Верховного Суда. Не хотят, чтобы слова «власть» и «правопорядок» стали синонимами словам «бизнес» и «криминал».
И конечно, семья этой Девочки не одна. Конечно, есть те, кто им незримо помогает. Поскольку если бы это было не так, то Мир давно покатился бы в тар-тарары. Девочка Марина и её супруг Олег, давно не мальчик и не юноша, а очень взрослый мужчина с седой головой, будут держать свой Дом и Мир пока хватит сил, и ещё дольше. И очень они надеются, что рядом встанут другие люди — например, Офицеры силовых структур России, которым недавно было направлено такое Обращение.
@TheStandOnRublevka
Telegram
🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
_Мировая сказка!_
😀Мир бодро катился в тар-тарары – в этом многие были просто уверены. Тар-тарары – это такое страшное место, где никто не был, но все знают, что если уж туда кто-то попал, то совсем и навсегда. Вот туда и катился мир.
Вы спросите, почему…
😀Мир бодро катился в тар-тарары – в этом многие были просто уверены. Тар-тарары – это такое страшное место, где никто не был, но все знают, что если уж туда кто-то попал, то совсем и навсегда. Вот туда и катился мир.
Вы спросите, почему…
На дальние острова.
Яркий человек Наталья Поклонская. Столь же ярки и её поступки в отношении «Матильды», пенсионной реформы. Оставить без внимания новый поворот в её судьбе невозможно. Коллеги пишут:
@stratrus: «Кандидатуру депутата Госдумы Натальи Поклонской в ближайшее время могут одобрить на должность посла России в республике Кабо-Верде, которая расположена на Островах Зеленого Мыса».
@novaya_pishet: «Комитет Госдумы по международным делам в ближайшее время соберется по вопросу назначения Натальи Поклонской послом, подтвердил РИА Новости первый замглавы комитета Дмитрий Новиков».
@Wek_ru: «Российской дипломатии нужна сильная фигура с высокой узнаваемостью в Мире и Наталья полностью под эти критерии подходит».
@llh_778: «Посол Поклонская — какое-то несовместимое словосочетания после привычного Прокурор Поклонская».
@dirtytatarstan: «По сути это почетная пенсия: делать там ничего особо не нужно. Карьера одной из ключевых фигур в аннексии Крыма символична: прокурор Крыма — Госдума — ссылка с глаз долой на дальние острова».
Если использовать терминологию Спорта, то за этот «приём с Поклонской», отправленной на острова Cabo Verde, тому, кто это придумал, надо предъявить «жёлтую» или даже «красную» карточку. Что делают с послом? Его посылают. Далеко. От Родины. Но кого и куда посылают в данном конкретном случае? Ответ на этот вопрос по силам и по уму найти на раз многим Коллегам в ТГ, особенно тем, кто поднаторел в политтехнологических приёмах.
Наталья Поклонская — видная участница одного из самых известных «монархических проектов» в современной России. Если поискать в Сети, то можно найти предположения о тех, кто продвигал этот проект. На шествии «Безсмертного Полка» в 2016 году она шла с иконой Государя Николая II. Вспомним и битву против фильма «Матильда», и открытый во дворе крымской прокуратуры памятник Николаю II. Но почему Поклонская может быть «проектным монархистом»?
1) Потому что есть монархисты природные — от рождения, потомки оставшихся в живых князей и графов, живущие среди нас, но так и не дождавшиеся от государства восстановления исторической справедливости.
2) Потому что где-то на горизонте восприятия и понимания еле заметна тень такого вопроса: «А не проект ли это — «на поклон к Поклонской?».
Так что, если вспомнить о том, что Наталья Владимировна Поклонская — самый медийно известный монархист в России, то можно увидеть смысловое сходство: «Монархист и острова Кабо-Верде» и «Император и острова Эльба и Св.Елены». И если Н.Поклонская — «аватар монархизма» (или Императора?), которому «креативные чернопиарщики» не смеют бросить в лицо вызов со «ссылкой на остров», а выстраивают такой «креативный сюжет», то главный вопрос здесь — «Кому предназначено? Кто адресат?». Кто этот Император или точнее — кто Его Наследник? Спросим себя — стали бы те, в чьих силах и возможностях создать и выставить на всеобщее обозрение такой «сюжет» (а рассказали о нём не только ТГ-каналы, но и центральные СМИ), послав монархиста послом «куда подальше», если бы у этих «игроков» не было серьёзного основания или серьёзного опасения серьёзных перемен?
В завершение приведу несколько доводов в подтверждение своего предположения. Один из крупных островов Кабо Верде носит название остров Св.Николая. Уже 6 (шесть) лет молчит 2-я комиссия по «екатеринбургским событиям 1918 года», проводящая медбио- и историческую экспертизу. Долгое молчание этой комиссии стало поводом для обращений представителей православной общественности к Патриарху и к председателю СКР. На столетие событий в 2018 году (как и в другие годы) в Екатеринбург не приехали ни Президент, ни председатель Правительства (не доверяют официальной версии о судьбе Царской Семьи?). Целый ряд членов первой комиссии, которую в 1998-м возглавлял вице-премьер Б.Немцов, не подписались под результатами экспертизы. Немцов подписал... На церемонии захоронения части останков, названных «царскими», в 1998 году отказался присутствовать Святейший Патриарх Алексий II.
Ну, и ещё одна версия: в Британии монарх ведь тоже на Острове…
@TheStandOnRublevka
Яркий человек Наталья Поклонская. Столь же ярки и её поступки в отношении «Матильды», пенсионной реформы. Оставить без внимания новый поворот в её судьбе невозможно. Коллеги пишут:
@stratrus: «Кандидатуру депутата Госдумы Натальи Поклонской в ближайшее время могут одобрить на должность посла России в республике Кабо-Верде, которая расположена на Островах Зеленого Мыса».
@novaya_pishet: «Комитет Госдумы по международным делам в ближайшее время соберется по вопросу назначения Натальи Поклонской послом, подтвердил РИА Новости первый замглавы комитета Дмитрий Новиков».
@Wek_ru: «Российской дипломатии нужна сильная фигура с высокой узнаваемостью в Мире и Наталья полностью под эти критерии подходит».
@llh_778: «Посол Поклонская — какое-то несовместимое словосочетания после привычного Прокурор Поклонская».
@dirtytatarstan: «По сути это почетная пенсия: делать там ничего особо не нужно. Карьера одной из ключевых фигур в аннексии Крыма символична: прокурор Крыма — Госдума — ссылка с глаз долой на дальние острова».
Если использовать терминологию Спорта, то за этот «приём с Поклонской», отправленной на острова Cabo Verde, тому, кто это придумал, надо предъявить «жёлтую» или даже «красную» карточку. Что делают с послом? Его посылают. Далеко. От Родины. Но кого и куда посылают в данном конкретном случае? Ответ на этот вопрос по силам и по уму найти на раз многим Коллегам в ТГ, особенно тем, кто поднаторел в политтехнологических приёмах.
Наталья Поклонская — видная участница одного из самых известных «монархических проектов» в современной России. Если поискать в Сети, то можно найти предположения о тех, кто продвигал этот проект. На шествии «Безсмертного Полка» в 2016 году она шла с иконой Государя Николая II. Вспомним и битву против фильма «Матильда», и открытый во дворе крымской прокуратуры памятник Николаю II. Но почему Поклонская может быть «проектным монархистом»?
1) Потому что есть монархисты природные — от рождения, потомки оставшихся в живых князей и графов, живущие среди нас, но так и не дождавшиеся от государства восстановления исторической справедливости.
2) Потому что где-то на горизонте восприятия и понимания еле заметна тень такого вопроса: «А не проект ли это — «на поклон к Поклонской?».
Так что, если вспомнить о том, что Наталья Владимировна Поклонская — самый медийно известный монархист в России, то можно увидеть смысловое сходство: «Монархист и острова Кабо-Верде» и «Император и острова Эльба и Св.Елены». И если Н.Поклонская — «аватар монархизма» (или Императора?), которому «креативные чернопиарщики» не смеют бросить в лицо вызов со «ссылкой на остров», а выстраивают такой «креативный сюжет», то главный вопрос здесь — «Кому предназначено? Кто адресат?». Кто этот Император или точнее — кто Его Наследник? Спросим себя — стали бы те, в чьих силах и возможностях создать и выставить на всеобщее обозрение такой «сюжет» (а рассказали о нём не только ТГ-каналы, но и центральные СМИ), послав монархиста послом «куда подальше», если бы у этих «игроков» не было серьёзного основания или серьёзного опасения серьёзных перемен?
В завершение приведу несколько доводов в подтверждение своего предположения. Один из крупных островов Кабо Верде носит название остров Св.Николая. Уже 6 (шесть) лет молчит 2-я комиссия по «екатеринбургским событиям 1918 года», проводящая медбио- и историческую экспертизу. Долгое молчание этой комиссии стало поводом для обращений представителей православной общественности к Патриарху и к председателю СКР. На столетие событий в 2018 году (как и в другие годы) в Екатеринбург не приехали ни Президент, ни председатель Правительства (не доверяют официальной версии о судьбе Царской Семьи?). Целый ряд членов первой комиссии, которую в 1998-м возглавлял вице-премьер Б.Немцов, не подписались под результатами экспертизы. Немцов подписал... На церемонии захоронения части останков, названных «царскими», в 1998 году отказался присутствовать Святейший Патриарх Алексий II.
Ну, и ещё одна версия: в Британии монарх ведь тоже на Острове…
@TheStandOnRublevka
Шумы Большого Города.
Мэр Москвы Сергей Семёнович Собянин — один из самых критикуемых в настоящее время чиновников высшего уровня в стране. Самого-самого высшего уровня чиновников, поскольку в столичную мэрию он пришёл с должности руководителя Администрации Президента. Критика мэра связана с мероприятиями по преодолению мировой напасти, т.н. «пандемии корона-вируса». Об этом кто только не высказывал своё мнение, кто только не критиковал Собянина. И вряд ли имеет смысл добавлять ещё одну оценку, которая вряд ли сильно повлияет на общее отношение к «московским практикам».
Замечу лишь, что, возможно, в будущем исследователь этого явления, если не остановившего, то сильно затормозившего Мир, обратит внимание на два события, приходящихся на конец июля 2020 года, когда уже прошло голосование по поправкам в Конституцию, и волеизъявление Народа, по-видимому, повлияло на «вирус», существенно его ослабив. Может быть, обратит будущий исследователь своё внимание на две встречи с важными людьми из двух разных «башен», одна из которых состоялась, а другая — нет. Один из этих важных людей — как раз мэр Москвы, а второй имеет возможность общаться с ещё одним человеком, по долгу службы встречающимся с первым лицом практически каждый день. Так вот, встреча с мэром как раз и не состоялась, а вполне могла бы быть. И как-то сразу после этого усилилась критика мэра в Сети, особенно в Телеграме, из-за «Короны»... Скорее всего, это вирус и стал причиной усиления критики вслед за усилением ограничений со стороны мэрии.
Но сказать всё же хотел о другом, о том, что не связано с «инфодемией Короны». И не критиковать мэра и его сотрудников, а наоборот — похвалить. За стремление решить давно назревшую проблему — о городском шуме. И это не т.н. «белый шум», растворяющийся в других шумах столицы, от чего становящийся незаметным. Это шум вполне конкретный, его каждый в городе слышал, просыпаясь и вздрагивая ночью от рёва сверхмощного авто- или мото-движка. Давно пора с этим что-то сделать.
И вот, мэр С.Собянин на встрече с москвичами 26 августа с.г. сказал так:
«Эту машину надо на штрафстоянку увезти, и пусть там эксперты не спеша с ней разбираются — что с ней не так-то? Почему она ревёт-то? Что они там переделали? Вообще, переделывать нельзя машину. Может, она вообще представляет опасность для людей. То же самое с теми, кто любит включать музыку в машинах в ночное время».
И предложил мэр внести в Мосгордуму законопроект о наказании за преднамеренное нарушение тишины водителями автомобилей и мотоциклов, предусматривающий и существенное увеличение штрафов для нарушителей спокойствия горожан.
Дело, в целом, верное. Но, на мой взгляд, здесь только штрафами не обойтись, поскольку это вопрос не только и не столько толщины кошелька, сколько общей культуры, в т.ч., на дороге. Профилактику не пробовали в мэрии? Может, такой «громкий водитель», нарушающий тишину и спокойствие горожан и властей, просто не знает, что так нельзя? И ему просто не посоветовали, не рассказали — как можно? Не спросили этого водителя о том, почему он именно так шумит — будоражит весь город, не пытались с ним поговорить, что-то посоветовать.
И вполне может обнаружиться, что у мэра даже есть специальный сотрудник для общения с тем, кто создаёт этот совсем не «белый шум». Да ещё и вдруг окажется, что экстремал-водитель с таким сотрудником мэрии знакомы так давно, что и вспомнить мудрено. Но сотрудник этот, в отличие от водителя, шумящего по Москве и по области, предпочитает лишний раз не рисковать, чтобы, не дай Бог, не сделать что-нибудь не то, и чтобы для него лично «что-то не пошлó не так». Оно и не пошлó, но получилось как-то пóшло...
Вот и думаю — решит ли закон проблему громкого шума, если близкие с мэру столицы С.Собянину сотрудники не станут брать на себя ответственность в важных вопросах или просто исполнять то, что было им предписано? А главное, если безшумная езда сама по себе не станет безусловным элементом культуры вождения. С пешеходами же прижилось…
@TheStandOnRublevka
#байки
Мэр Москвы Сергей Семёнович Собянин — один из самых критикуемых в настоящее время чиновников высшего уровня в стране. Самого-самого высшего уровня чиновников, поскольку в столичную мэрию он пришёл с должности руководителя Администрации Президента. Критика мэра связана с мероприятиями по преодолению мировой напасти, т.н. «пандемии корона-вируса». Об этом кто только не высказывал своё мнение, кто только не критиковал Собянина. И вряд ли имеет смысл добавлять ещё одну оценку, которая вряд ли сильно повлияет на общее отношение к «московским практикам».
Замечу лишь, что, возможно, в будущем исследователь этого явления, если не остановившего, то сильно затормозившего Мир, обратит внимание на два события, приходящихся на конец июля 2020 года, когда уже прошло голосование по поправкам в Конституцию, и волеизъявление Народа, по-видимому, повлияло на «вирус», существенно его ослабив. Может быть, обратит будущий исследователь своё внимание на две встречи с важными людьми из двух разных «башен», одна из которых состоялась, а другая — нет. Один из этих важных людей — как раз мэр Москвы, а второй имеет возможность общаться с ещё одним человеком, по долгу службы встречающимся с первым лицом практически каждый день. Так вот, встреча с мэром как раз и не состоялась, а вполне могла бы быть. И как-то сразу после этого усилилась критика мэра в Сети, особенно в Телеграме, из-за «Короны»... Скорее всего, это вирус и стал причиной усиления критики вслед за усилением ограничений со стороны мэрии.
Но сказать всё же хотел о другом, о том, что не связано с «инфодемией Короны». И не критиковать мэра и его сотрудников, а наоборот — похвалить. За стремление решить давно назревшую проблему — о городском шуме. И это не т.н. «белый шум», растворяющийся в других шумах столицы, от чего становящийся незаметным. Это шум вполне конкретный, его каждый в городе слышал, просыпаясь и вздрагивая ночью от рёва сверхмощного авто- или мото-движка. Давно пора с этим что-то сделать.
И вот, мэр С.Собянин на встрече с москвичами 26 августа с.г. сказал так:
«Эту машину надо на штрафстоянку увезти, и пусть там эксперты не спеша с ней разбираются — что с ней не так-то? Почему она ревёт-то? Что они там переделали? Вообще, переделывать нельзя машину. Может, она вообще представляет опасность для людей. То же самое с теми, кто любит включать музыку в машинах в ночное время».
И предложил мэр внести в Мосгордуму законопроект о наказании за преднамеренное нарушение тишины водителями автомобилей и мотоциклов, предусматривающий и существенное увеличение штрафов для нарушителей спокойствия горожан.
Дело, в целом, верное. Но, на мой взгляд, здесь только штрафами не обойтись, поскольку это вопрос не только и не столько толщины кошелька, сколько общей культуры, в т.ч., на дороге. Профилактику не пробовали в мэрии? Может, такой «громкий водитель», нарушающий тишину и спокойствие горожан и властей, просто не знает, что так нельзя? И ему просто не посоветовали, не рассказали — как можно? Не спросили этого водителя о том, почему он именно так шумит — будоражит весь город, не пытались с ним поговорить, что-то посоветовать.
И вполне может обнаружиться, что у мэра даже есть специальный сотрудник для общения с тем, кто создаёт этот совсем не «белый шум». Да ещё и вдруг окажется, что экстремал-водитель с таким сотрудником мэрии знакомы так давно, что и вспомнить мудрено. Но сотрудник этот, в отличие от водителя, шумящего по Москве и по области, предпочитает лишний раз не рисковать, чтобы, не дай Бог, не сделать что-нибудь не то, и чтобы для него лично «что-то не пошлó не так». Оно и не пошлó, но получилось как-то пóшло...
Вот и думаю — решит ли закон проблему громкого шума, если близкие с мэру столицы С.Собянину сотрудники не станут брать на себя ответственность в важных вопросах или просто исполнять то, что было им предписано? А главное, если безшумная езда сама по себе не станет безусловным элементом культуры вождения. С пешеходами же прижилось…
@TheStandOnRublevka
#байки